>>174580628 (OP)
Пересоздай в /po/.

>>174580628 (OP)
помоему пыня просто профнепригоден, он не шарит, а доверяет своему окружению. Окружение заинтересовано только в деньгах и оно также не профессионально, ибо отбирается "по связям", а не по способностям. Путин занимается только тем в чем считает его сильная сторона (на самом деле он там такой же профан) это внешняя политика. А всё остальное он считает мелочью, несущественной херней. Он может только смотреть на какие-то глобальные макропоказатели экономики и по ним оценивать ситуацию, а его лизоблюды ему подносят только то что ему понравилось бы видеть. Поэтому он всегда говорит о том что экономика растет, хотя все мы знаем что это не так.

>>174580628 (OP)
75 от всех прогосовавших за Путина.
То, что не все пришли еще не значит, что они его не поддерживают. Дела, работа, итд.

Хотя есть много свидетельствующих фактов что советские и пост.советские царьки и сами в свое пропаганду не верят и не верили

Когда Брежнев в 1968 вводил войска в Чехословакию, населению и армии объясняли что это сделано потому что НАТО само готовилось ввести войска в нее, а советские танки их опередили. Но в своем кругу политбюро ЦК об угрозе от НАТО ничего не говорили (пик 1)

В застойный период в СССР запрещалась музыка и концерты Высоцкого. Но запрет действовал для простого населения, а на курортном отдыхе Горбачева с другими членами номенклатуры Андропов принес магнитофон с музыкой Высоцкого, и все с удовольствием его слушали (пик 2).

В застойном СССР так же долгое время запрещалась пьеса Радзинского "Беседы с Сократом". Впоследствии кому то удалось убедить секретаря ЦК по идеологии Суслова что Сократ любимый философ Карла Маркса, и пьесу разрешили. На первую премьеру запрещенной пьесы пришли высшие члены политбюро и министры, как бы показывая что пропаганда это для населения, а не для нас (пик 3)

>>174581400
>75 от всех прогосовавших за Путина
Население России 144 млн, из них право голоса имеют 110 млн, из этих 110 за Путина проголосовало только 56 млн. Это 51%. А с учетом всех фальсификаций на несколько миллионов за него проголосовало меньше 50%, еблан

>>174580628 (OP)
Это всё понятно, только если просто выходить с протестами всем народом, в "лучшем" случае поставят путиноземенителя, а сам пыня будет командовать через него, попивая сок у себя на яхте. Таких срывателей покровов уже хоть жопой жуй. Методы выхода из пиздеца кроме как свалить за бугор есть? Как не свергая царька сделать так, чтобы бурление говен тебя не касалось?

>>174581589
>>75 от всех прогосовавших за Путина
>Население России 144 млн, из них право голоса имеют 110 млн, из этих 110 за Путина проголосовало только 56 млн. Это 51%. А с учетом всех фальсификаций на несколько миллионов за него проголосовало меньше 50%, еблан.
Странная математика.
Не важно сколько пришло, кто не пришел НЕИЗВЕСТНО за кого.
Важно, что ИЗ ТЕХ, кто пришел 75% за Путина.

>>174580628 (OP)
А навальнята агитировали не ходить на выборы. И чего добились? Того что двум либеральным процентам абсолютно легитимно и законно проводят хуем по губам. Было бы 8-10 хотя бы - пришлось бы хоть немного прислушаться. А на мнение 2% вполне справедливо не обращают никакого внимания.

>>174581781
>Не важно сколько пришло, кто не пришел НЕИЗВЕСТНО за кого.
Выборов нет, это понимают все. Есть только 1 кандидат Путин, остальные для массовки, большинство тоже это понимают. Поэтому большинство за него не голосовало, и не хочет видеть его своим президентом.

>>174581589
Ебаная ПОЛОВИНА страны точно за президента, еще 1 четверть неизвестно.
А ты типо тех, кто не голосовал сразу в путохейтеры записал?

>>174581799
>А навальнята агитировали не ходить на выборы. И чего добились?
Добились снижения рейтинга до 51%

>Того что двум либеральным процентам абсолютно легитимно и законно проводят хуем по губам.
Настоящий экономический либерал Навальный, он в выборах не участвовал, поэтому сколько набрал он мы знать не можем. Но помня как на выборах мэра без допуска к телевизору Навальный набрал 30%, можно сказать что он мог бы на равных тягаться с Путиным при условии равного допуска к телевизору.

>>174581884
>А ты типо тех, кто не голосовал сразу в путохейтеры записал?
Они и есть путинохейтеры. Я не сказал что они за Навального, это подтвердилось или опровергнулось только на выборах. Но то что путинохейтеры это точно

>>174581857
>Выборов нет, это понимают все.
Всмысле нет?
> Есть только 1 кандидат Путин,
Были другие кандидаты, не пизди.
> остальные для массовки,
Какой блять массовки? Хочешь баллотироваться? Выдвигайся, вперед.
> Поэтому большинство за него не голосовало, и не хочет видеть его своим президентом.
Ты ебанутый? 75% Путин победил.
Народ и хочет видеть его президентом, так как он заслужил доверие.

>>174582019
>1 вебм - передача периода выборов 2011-2012, когда весь НТВ, включая перебежавших потом на дождь журнашлюх, отрабатывал заказ кремля по черному пиару комми, чтобы нидайбох ЕР не набрало меньше чем планировалось.
И что ты этим хотел сказать?

>2 вебм - газпромовское радио эхо-москвы
И что? мне важно не то с какого радио говорят, а что именно говорят. Если бы всякие сливные помойки вроде комсомольской правды говорили тоже самое то слушал бы их

>>174582083
собака кусает лапу хозяина жпг

>>174581951
51% это не хилый такой процент.
51 точно ЗА.

>>174582068
>Всмысле нет?
Главный конкурент не допущен до выборов, значит это не выборы.

>Были другие кандидаты, не пизди.
Они все в большей или меньшей степени поддерживают Путина, есть много фактов доказывающих это. Они допущены для масовки, для имитации выборов. Но то что других кандидатов нет факт

>Какой блять массовки? Хочешь баллотироваться? Выдвигайся, вперед.
Навальный хотел балотироваться, ему не дали.

>Ты ебанутый? 75% Путин победил.
Население России 144 млн, из них право голоса имеют 110 млн, из этих 110 за Путина проголосовало только 56 млн. Это 51%. А с учетом всех фальсификаций на несколько миллионов за него проголосовало меньше 50%, еблан

>>174582002
. Но то что путинохейтеры это точно .
Дебил ебаный, они НЕ голосовали.
Неизвестно за кого они.

>>174582169
Нет. Тоже не за. В большинстве это пенсионеры получающие пенсию от режима, в меньшинстве бюджетники получающие зарплату от режима

>>174581951
Результат Пыни наоборот подрос на ~10% по сравнению с предыдущими выборами - тогда было около 60% - сейчас больше 70. Он отъел у коммунистов и Жирика значительно, "СР" вообще своего кандидата не выставляли в его пользу, да и крымнашу россияне до сих пор радуются.

>>174582184
>Главный конкурент не допущен до выборов, значит это не выборы.
Нехуй было закон нарушать.

>Они все в большей или меньшей степени поддерживают Путина, есть много фактов доказывающих это. Они допущены для масовки, для имитации выборов. Но то что других кандидатов нет факт
Это настоящие кандидаты, за кого можно было голосовать. Остальные твои фантазии никого не волнуют.
И эти кандидаты набрали свои проценты.
>Навальный хотел балотироваться, ему не дали.
Естественно, потому что по закону нельзя. Нахуй нам нужен президент с судимостью?

>>174582250
>Нет. Тоже не за. В большинстве это пенсионеры получающие пенсию от режима, в меньшинстве бюджетники получающие зарплату от режима
Всмысле не за? Они проголосовали за.

>>174580628 (OP)
Если ты не в курсе, рейтинг Путина наоборот поднялся.
Раньше за него было 60%, теперь 75.

>>174582426
>Нехуй было закон нарушать.
А он никаких законов не нарушал. Оба дела на Навального сфабрикованы для того что бы как раз недопустить его до выборов. В первой деле Кировлеса куча юридических ошибок, ЕСПЧ признал дело сфабрикованным.

В деле Ив Роше главный свидетель написал донос под давлением ФСБ, а сама "пострадавшая" фирма открестилась от любых обвинений в ущербе от братьев Навальных

>Это настоящие кандидаты, за кого можно было голосовать. Остальные твои фантазии никого не волнуют.
Нет, не ненастоящие. Это подзалупное говно которое тоже поддерживает Путина в большей или меньшей степени. Жирика, Явлинского и Собчак на это ловили. Оппозицией они не являются

>>174582557
>Раньше за него было 60%, теперь 75.
Раньше за него было 86% еблан. Это нам внушали, а оказалось что ниже 50%

Большинство пенсионеров и бюджетников голосовавших за Путина тоже выступают против коррупции, разворовывания и обнищания России, но из за экономической, исторической, и политической неграмотности поддерживают Путина считая что он защищает Россию от США, НАТО, гей-браков, и прочих несуществующих угроз

Известно что в России 40 млн пенсионеров и 30 млн бюджетников. Из 56 млн проголосовавших за Путина на выборах 2018 получается что примерно большинство пенсионеров и только половина бюджетников проголосовали за него. Мне было интересно а почему они голосуют за него? Ведь Путин их самих держит в нищете, и не сделал ничего полезного для страны (нет не толсто, и ты никак это не опровергнешь). Думаю стоит выделить несколько причин почему они голосовали за Путина:

1) Фундаментальная экономическая неграмотность. В 1990-1991 большинство населения по опросам ВЦИОМа ждали ухудшения ситуации, ждали перебои с продовольствием и даже голод, но при этом тоже самое большинство было против либерализации цен (пик 1), не понимая что без либерализации цен невозможно построить рыночную экономику, и наполнить прилавки продуктами тоже невозможно. Это фундаментальная экономическая неграмотность, но что вы еще хотели от населения которое 60 лет до этого жило в рамках плановой социалистической экономики отвергавшей все рыночные принципы? Все ждали чуда от Ельцина, но чуда не произошло потому что с нерентабельными советскими заводами ничего нельзя было сделать кроме как закрыть или распилить на лом. Население пережившее 90-е видело как уровень жизни возрос в нулевых годах, и думают что это сделал Путин, хотя Путин не сделал ничего. Уровень жизни в нулевых возрос благодаря снова взлетевшим мировым ценам на нефть, и заслуги Путина здесь нет ровно никакой. Кроме этого они не знают элементарных основ роста уровня жизни в не сырьевом капитализме: чем больше в государстве конкурентноспособных частных предприятий и частных бизнесов, и чем они богаче - тем больше налогов они могут приносить в бюджет страны. Благодаря этому государство может платить бюджетникам бОльшие зарплаты, пенсии, стипендии. А Путин наоборот давит мелкий и средний частный бизнес. Путин не дает ему развиваться через ряд бюрократических законов подписываемых им, и мешает через армию рэкетиров-силовиков и чиновников. Поэтому частный бизнес в России плохо развит, поэтому предприятий и частных бизнесов в России намного меньше чем могло быть, и поэтому у пенсионеров и бюджетников такие нищенские зарплаты и пенсии. Мне вспомнился митинг от КПРФ во Владивостоке по поводу сокращений и невыплат зарплат на заводе "Радиоприбор"
https://www.youtube.com/watch?v=mTS76aOK2oc
на митинге какая то тетка ляпнула (3:11) что ей нравится политика Путина, но не нравится сокращения и не выплаты зарплат на ее заводе (пик 2). Ясно что коммунисты от природы слабоумные, они не видят причинно-следственной связи между политикой Путина и сокращениями и банкротствами предприятий в стране. Но мне кажется что большинство проголосовавших за Путина не очень далеко ушли от этой тетки, они тоже не видят прямой причинно-следственной связи. В этом смысле голосовавшие за Путина похожи на племя австралийских аборигенов которые не видели причинно-следственной связи между половым актом и деторождением (пик 3). Другая совковая тетка тоже не видет причинно-следственную связь между Путиным во власти и тем что у нее низкая пенсия в 9 тысяч (пик 4)

2) Гипертрофированное восприятие либерализма и европейских ценностей. Тут сразу надо договорится о значении слов - для меня, для оппозиции, и лично Навального "европейские ценности" это демократия, свобода слова, свобода печати, выборы с реальными оппозиционными кандидатами, рост уровня предпринимательства, и рост уровня жизни в стране. Но путинисты по телевизору искажают понятие либерализма и европейских ценностей, насаждая ложь о том что это только гей-браки, насаждение нетрадиционной ориентации детям, и вырождение нации. Ясно что это сознательное оболванивание населения ложью, но пенсионеры и бюджетники воспринимают это как правду и голосуют за Путина который против либерализма и европейских ценностей. В политике это выливается в подавление любых несогласных с путиным, и отсутствие во власти честных совестливых людей, которые могли бы изменить жизнь России к лучшему. Некоторые могут показать вот это высказывание Навального о гей-браках https://www.youtube.com/watch?v=cgPvG8aAg7k Но здесь Навальный говорил о том что возможность заключать гей-браки должна решаться на референдуме в каждой отдельной области там где большинство населения проголосует за них. В этом смысле пускай население каждой области само решает нужны ли они им в области или нет. Зная специфику русской ментальности можно со 100% вероятностью сказать что даже если разрешить проводить такие референдумы раз в 5 лет, то ближайшие 30-40 лет большинство населения во всех областях России будет голосовать против гей-браков, и никаких гей-браков здесь не будет. А разрешить проводить референдумы Навальный хочет просто что бы его не упрекали в подавлении демократии и подавлении меньшинств.

3) Восприятие США и НАТО агрессорами, которые хотят захватить Россию. Тут ничего особо комментировать не надо, по словам Венедиктова знающего Путина лично - Путин брежневский офицер (0:01:43) https://www.youtube.com/watch?v=f0wv89CdksM в восприятии которого США и НАТО враги, это паранойя и мнительность, и эту паранойю он насаждает всему населению. Это сознательное введение населения в заблуждение. Известно что НАТО создавался как оборонительный блок, а США в 20 и 21 веке в большинстве вела борьбу с тиранией и терроризмом, за права и свободы во всем мире (доказательство здесь http://arhivach.org/thread/347186/
Это хорошая и благородная цель. Но об этом знаю только я, и некоторые двачеры которые прочитали тот тред. А большинство голосовавших за Путина этого не знают, они воспринимают всерьез то вранье которое им сливают с экранов телевизоров о злом США и НАТО которые подбираются к границам России, и вот вот ее захватят. Говоря об одобрении политики Путина бюджетники и пенсионеры говорят об отражении агрессии США и НАТО, которой в реальности не существует, но лично они этого не знают.

Три эти столба являются главной опорой всей путинской власти - ложь, неграмотность, и невежество. Как метко выразился Шендерович "Путин на убогости только и держится" https://www.youtube.com/watch?v=gQWEnktSB14 В этом смысле пенсионеры и бюджетники в большинстве тоже против обнищания страны, против низких зарплат и пенсий, но выступают за Путина который по их совковым представлениям якобы защищает страну от США и НАТО, а на деле угнетает молодежь, создает коррупцию, разрушает страну и заставляет ее нищать. Уважать подобную политическую неграмотность и невежество населения адекватные люди не могут, поэтому мы не считаем Путина легитимным, и продолжаем борьбу против него.

Если рассуждать с точки зрения справедливости и адекватности то Путин нелегитимен не только потому что недопустил до выборов ни одного реального оппозиционера, но и потому что за него проголосовали в основном те категории населения которые являются политические неграмотными и ничего не создающими - пенсионеры. Пенсионеры лица которые ничего не создают и не улучшают, не приносят никакую пользу государству. Создавать и улучшать может молодежь, но пенсионеры голосуют за Путина который ведет политику подавления и угнетения адекватной и честной молодежи. Фактически пенсионеры рубят сук на котором сами сидят, потому что впоследствии нефть кончится или цены на нее упадут, и платить им пенсии будет нечем, а работоспособную молодежь пенсионеры через Путина в большинстве задавили или вынудили эмигрировать, поэтому пенсий брать будет неоткуда. Экономически повторится ситуация начала 90-ых годов, только тогда советская власть не выпускала население из СССР, поэтому большинство работоспособной молодежи в стране осталось, а сейчас молодежь уезжает, поэтому некому будет вытаскивать страну из кризиса.

Парадоксально получается что совки в большинстве тоже не хотят обнищания и разрушения страны, но из за своей политической неграмотности и невежества делают все что бы это происходило. А что вы хотите от людей которые 20 лет назад верили что заряжают воду от телевизоров, и продолжают делать это сейчас?https://www.youtube.com/watch?v=BBDT-sFbq9o

>>174582456 -> >>174582688

>>174580628 (OP)
У демшизы обострение...Таблетки надо пить.

1

>>174582582
>>Нехуй было закон нарушать.
>А он никаких законов не нарушал.
>Дали условку.
>не нарушал
>условка
Этого дурачка еще и пожелели.
> Оба дела на Навального сфабрикованы
Ты скозал?
>для того что бы как раз недопустить его до выборов.
Ебать отмазки, пиздец. Ну да, в суде то идиоты сидят)))
>В первой деле Кировлеса куча юридических ошибок, ЕСПЧ признал дело сфабрикованным.
Какое нам дело до еспч? Да, там была компенсация за некоторые ошибки, ее выплатили.
Приговор у нас снят? Условка отменена? Пусть идет нахуй.

>В деле Ив Роше главный свидетель написал донос под давлением ФСБ, а сама "пострадавшая" фирма открестилась от любых обвинений в ущербе от братьев Навальных
Это уж суд разберется, на то он и суд.

>Нет, не ненастоящие.
Еще раз, для тупых. это реальные, сука, официально зарегистрированные кандидаты.
И у них был свой процент.

>защищает Россию от США, НАТО, гей-браков, и прочих несуществующих угроз

https://twitter.com/realdonaldtrump

>>174582960
>Ты скозал?

ЕСПЧ сказал. ЕСПЧ признал дело сфабрикованным
https://navalny.com/p/4735/

потому что в деле куча юридических ошибок

Научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Мария Шклярук проанализировала обвинительное заключение по данному делу. По её мнению, аргументация обвинения страдает следующими недостатками[93]:

Отсутствует аудиторское заключение, где должны быть указаны суммы, на которые договор посчитали убыточным[93].
В заключении нет данных о стоимости имущества, а также из него не ясно, перечислила ли «ВЛК» деньги «Кировлесу» за поставку древесины. При этом существуют платёжные ведомости «ВЛК», а следствие не говорит о факте неперечисления денег. Тем самым следствие не имеет права говорить о факте «безвозмездного отчуждения»[93].
По факту за стоимость имущества следствие приняло цену, по которой «ВЛК» продавала лес контрагентам. Однако в неё входят налоги, зарплата и стоимость лесопродукции, что не имеет никакого отношения к стоимости древесины самого «Кировлеса». Следствие не предоставило также данных об объёме поставок через «ВЛК», их отношении к общему объёму и анализ цен по остальным поставкам[93].
На базе этого обвинительного заключения растратой можно считать любую посредническую деятельность в условиях рыночной экономики[93].

>>174582660
>Раньше за него было 86% еблан. Это нам внушали, а оказалось что ниже 50%
Пиздец. Ну вот тебе Википедия, лол.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(2012)
>2012 60%
>2018 74%

>>174582960
>ЕСПЧ признал дело сфабрикованным

>>174583126
>>Ты скозал?

>ЕСПЧ сказал. ЕСПЧ признал дело сфабрикованным
Еще раз для тупых. Какое нам дело до еспч? У нас есть свой суд.
И этот суд признал его виновным.
По еспч там была лишь компенсация за некоторые юридические неточности.

>>174583126
Кого ебет этот еспч?

>>174583171
>Мы не признаем такие суды

Прими уже таблетку наполеон

>>174583171
>Нет. Судьи выносят приговоры по указке Путина а не по справедливости. Мы не признаем такие суды.
Вы это кто, лол?
Ну давай, попробуй не признать.

>>174582426
> Нехуй было закон нарушать.
Ты осознаешь, что они могли могут принять любые законы, какие им выгодны. И юридически всегда все будет чисто.
Это и позволит им оставаться у власти, столько, сколько хотят.
> Это настоящие кандидаты, за кого можно было голосовать. Остальные твои фантазии никого не волнуют.
> И эти кандидаты набрали свои проценты.
"Кандидаты", ну да. Часть из них участвуют в этом цирке еще с 90-х.
А нахуя до сих пор продолжают? Это же ебаное безумие. Делают одно и то же из раза в раз в надежде на какое-либо изменение. Они как набирали копеечные проценты, так и набирают. Нахуя баллотируются? Почему не участвуют в активной политической жизни, если действительно хотят обойти Пыню?
Другая часть - те, о ком стало известно за 5-7 месяцев до выборов и ноунеймы. Почему они так поздно выдвинули свои кандидатуру? Почему они не развернули активную политическую кампанию?
Если бы у них было больше пиара, и им досталось больше фокуса в сми, могли бы действительно обойти Пыню. Но весь фокус был на Пыне. Достаточно того факта, что в день тишины перед выборами показывали фильм Крым по первому каналу.
Такое чувство, что все специально делалось так, чтобы никто не обошел Пыню.

>>174583294
Уже не признаем

>>174583126
А какого хуя ты прикрывается этим еспч? Кто он нам?

>>174582068
+15

>>174583322
>Уже не признаем
Кек.

>>174583222
>>174583147
ЕСПЧ независимый суд. независимый суд признал дело сфабрикованным. Значит рашкинский суд мы не признаем за суд

>>174583203
> Еще раз для тупых. Какое нам дело до еспч? У нас есть свой суд.
Наш суд подзалупен. У него 99,9% обвинительных приговоров.

>>174583385
Вы это кто, лол?
Мне вот похуй на вас еспч, и нашему суду тоже.

>>174583127
Ебанушка. Социологи нам внушали что у Путина рейтинг 86% от всего населения, а от всего населения у него оказался 51% с учетом всех фальсификаций. Из этих 56 млн которые проголосовали за Путина - 40 млн пенсионеры, они не могут и не будут за него сражаться. Вы в меньшинстве

>>174583333
он не читал решения еспч по навальному ему нужно лишь пиздить
http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=1491258

>>174583385
ха ха ха
от тебя наполеона он точно независим

>>174583410
>Наш суд подзалупен. У него 99,9% обвинительных приговоров.
Наш суд один из лучших судов, иди нахуй.

>>174583459
>Вы это кто, лол?
Мы, сторонники Навального.

>>174583503
>>Вы это кто, лол?
>Мы, сторонники Навального.
Ааааа. Ну ты бы сразу и сказал, а я то с тобой еще спорю, лол.

>>174583466
А нахуй ты даешь ссылку на российский суд? ЕСПЧ это европейский суд по правам человека

>>174583503
В период с 15 апреля по декабрь
2009
г. за указанный объем
лесопродукции на расчетный счет подконтрольного Навальному и Офицерову
ООО
«
»
No
,
открытый в АКБ «
» ОАО
(Городской дополнительный
офис),
расположенном по адресу:
область, г.
, ул.
д
поступили денежные средства на общую
сумму 16 003
880,28
рублей, а
именно:
- с расчетного счета ОАО «
в сумме 3 755
494,50
руб.;
- с расчетного счета ООО
«
»
в сумме 40 950 руб.;
- с расчетного счета ООО
в сумме 1 525
166,08
руб.;
- с расчетного счета ОАО «
» в сумме
1
325
919,75
руб.;
- с расчетного счета ОАО
«
»
в сумме 2 507
239,75
руб.;
- с расчетного счета ООО
«
»
в сумме 3 136 904, 5 руб.;
- за ОАО «
» в сумме 100 000 руб.;
10
- с расчетного счета ООО «
в сумме 99
669,70
руб.;
- с расчетного счета
ИП
в сумме
1
151
025,20
руб.;
- с расчетного счета ОАО
» в сумме 545
783,20
руб.;
- с расчетного счета ЗАО «
» в сумме 200
093,0
руб.;
- с расчетного счета ООО
»
в сумме 291
357,0
руб.;
- с расчетного счета ООО «
» в сумме 282 686 руб.;
- с расчетного счета ООО
в сумме 513
486,0
руб.;
- с расчетного счета ЗАО «
» в сумме 177
945,60
руб.;
- с расчетного счета
ЗОО
»
) в сумме 350 160 рублей.
Таким
образом, О
действуя совместно с Навальным, организо­
вавшим и руководившим совершением преступления, и Офицеровым, с
использованием
своего служебного положения генерального директора
КОГУП «
» из корыстных побуждений противоправно растратил
находившееся в его ведении
чужое
имущество в виде лесопродукции
КОГУП «
объёмом 10
084,277
кубических метров на сумму
16 165
826,65
рублей, то есть в особо крупном размере, в пользу третьих лиц -
соучастников преступления и подконтрольного им ООО
«
»,
чем причинил
имущественный ущерб собственнику данного имущества - КОГУП «
»

http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=1491258

>>174583567
Нахуй ты даешь ссылку на российский суд, когда есть решение ЕСПЧ? ЕСПЧ это европейский суд по правам человека, он более независим.

>>174583464
Ты цифры видишь, долбоеб?

>>2012 60%
>>2018 74%

Или игнорируешь?

>>174583552
если я тебе дам ссылку на решение еспч, ты наполеон сдетонируешь

>>174583605
>Ты цифры видишь, долбоеб?
Вижу. Что ты хочешь сказать, долбоеб?

>>174583632
Валяй

>>174583602
>Нахуй ты даешь ссылку на российский суд, когда есть решение ЕСПЧ? ЕСПЧ это европейский суд по правам человека, он более независим.
1. Мы живем в России.
2. Навальный балотировался в президенты РОССИИ, а не в президенты ЕСПЧ.

>>174583692
ну на наполеон почитай может поймёшь
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-161060%22]}

>>174583602
Потому, что он хотел стать президентом РФ, долбоеб.
И по нашему суду он виновен.
Можешь свой еспч себе в жопу засунуть.

>>174583716
И что? российский суд выносит предвзятые вердикты которые им надиктовывает Путин>>174583171

ЕСПЧ более независимые суд. Он рассудил что дело сфабриковано

>>174583497
> Наш суд один из лучших судов, иди нахуй.
Толстовато.

>>174583732
Читал. Суд признал дело сфабрикованным, и присудил навальному компенсацию

>>174583777
где чмо тут написано что дело сфабриковано ?
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-161060%22]}

>>174583692
>>Ты цифры видишь, долбоеб?
>Вижу. Что ты хочешь сказать, долбоеб?
Я хочу сказать, что ты пишешь хуету.
В 2012 за него проголосовало 60%, в 2018 75%.

>>174583602
> ЕСПЧ это европейский суд по правам человека
Даунич, в том то и дело, что он не в Европе хотел избираться, а у в России.
Поэтому на европейский суд вообще похуй.

>>174583774
> И по нашему суду он виновен.
Если хотя бы допустить тот факт, что наш суд предвзят и работает лишь в интересах государства, ты сосешь хуй со своим аргументом.

Если ты не можешь даже допустить такой вариант, то ты промытка с очень узким мышлением.

Сколько лахтодырок работают в этом итт треде?
Я не верю, что двачеры могут быть настолько промытыми долбоебами.

>>174583865
ЕСПЧ признал, что Навального и Офицерова осудили за действия, которые нельзя отличить от обычного ведения бизнеса, то есть фальсификация. И обязал Россию выплатить им в общей сложности более 80 тысяч евро.

>>174583879
> Я хочу сказать, что ты пишешь хуету.
Долбоеб, перечитай еще раз, он писал про соцопросы. Именно от них пошли пресловутые 86% поддержки.

>>174583879
>В 2012 за него проголосовало 60%, в 2018 75%.
От пришедших на выборы. А нам 4 года врали что у Путина рейтинг 86% от всего населения, а оказалось что от всего населения у него рейтинг ниже 50%

>>174583953 -> >>174583988

>>174584046
Ебать тебя легко затраллить. Как можно толстоту спутать с ольками? Олек на дваче почти нет, тут просто тролли.

>>174582068
Это реал ольки или жирные двачевские трале?

>>174584089
в решении еспч написано дословно
"еспч не уполномочен разбирать уголовные преступления и раз навальный обвинен значит виноват"

>THE FACTS

I. THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE

5. The applicants were born in 1976 and 1975 respectively and live in Moscow.

6. The first applicant is a political activist, opposition leader, anti‑corruption campaigner and popular blogger. He is a lawyer and was, before his criminal conviction, a member of the Moscow bar association. The second applicant, a businessman, was at the material time a director of the limited liability company OOO Vyatskaya Lesnaya Kompaniya (ООО «ВЛК» – hereinafter “VLK”).

A. Timber sales contract between Kirovles and VLK

7. In 2007 the Kirov region’s Property Management Department founded the State unitary enterprise Kirovles (КОГУП «Кировлес»). According to its incorporation documents, Kirovles’ commercial activities were woodcutting and timber processing. It owned thirty-six timber mills registered as its operational branches. It appears that by 2009 the company was in substantial debt and continued to make losses.

попробуй ещё раз наполеон

А выплата нужна вот на это

>134. The Government submitted that if the Court were to find a violation of the Convention in the present case, this finding would constitute in itself sufficient just satisfaction. They stated that in any event, a violation of Articles 6 or 7 of the Convention, if the Court were to make such a finding, would constitute grounds for reopening the criminal proceedings against the applicants, in accordance with Article 413 of the Code of Criminal Procedure. They pointed out that the applicants, if acquitted, would be entitled to compensation and would be able to present their claims to the domestic courts at that stage.

>>174584247
>"еспч не уполномочен разбирать уголовные преступления и раз навальный обвинен значит виноват"
Нет там такого. И там написано что его судили за обычную предпринимательскую деятельность. Судить за обычную предпринимательскую деятельность это фальсификат

>>174584089
Ебаный дебил!
Я же написал, что в курсе про компенсацию бля!!!
После компенсации приговор сняли? Условку убрали?
А, долбоеб? Отвечай бля.

>>174584414
>После компенсации приговор сняли? Условку убрали?
Российский суд нет, не снял. Потому что он предвзятый суд

>>174584394
А ты упорный наполеон
>>174584414
ему ни чего не могут снять
решение еспч касается только нарушений в расследовании а не виновности анального
еспч признал анального виновным в хищении
это в преамбуле решения еспч написано

>>174584452
>>После компенсации приговор сняли? Условку убрали?
>Российский суд нет, не снял.
Ну вот и иди нахуй, как и навальный, лол.
> Потому что он предвзятый суд
Повторяй мантры почаще.

>>174584500
>еспч признал анального виновным в хищении
Нет, не признал. Там написано что судили его за обычную предпринимательскую деятельность

>>174584452
>>После компенсации приговор сняли? Условку убрали?
>Российский суд нет, не снял.
Ну наконец-то!
А раз не снял, по нашим законам избираться не может, все.

>>174584567
>8. In January 2009 the Governor of the Kirov region, Mr Belykh, invited the first applicant to be a volunteer consultant on enhancing transparency of the region’s property management. At first, Mr Navalnyy carried out this role de facto, before being officially appointed on 21 May 2009. One of his projects was to help steer the region’s loss-making timber industry out of crisis.

9. In early 2009 the first applicant discussed Kirovles’ financial and logistical problems with its director, X. He suggested that the company join forces with a timber trading company to bring in customers and, in particular, curtail the Kirovles timber mills’ practice of direct sales for cash bypassing Kirovles’ accounts. X agreed, and the first applicant invited the second applicant, who he knew would be interested in working in the industry, to set up the timber trading company. The second applicant created VLK and registered it in March 2009.

10. On 15 April 2009 Kirovles, represented by X, concluded a framework contract with VLK, represented by the second applicant. The contract provided for non-exclusive sales by Kirovles to VLK, who would then sell the goods on to the customers at 7% commission. The timber specifications and prices were set out in thirty-six annexes to the contract, which were signed in the period 15 April to 13 July 2009. In accordance with the contract, from 12 May to 31 August 2009 Kirovles supplied VLK with timber worth 16,165,826 Russian roubles ((RUB), the equivalent of approximately 330,000 euros (EUR) at the material time).

>>174584596
>А раз не снял, по нашим законам избираться не может, все.
Ну вот поэтому мы не признаем российский суд за суд вообще, потому что вердикты там выносят по указке Путина а не по справедливости

Хули ты тупой такой?

>>174584648
>Ну вот поэтому мы не признаем российский суд за суд вообще, потому что вердикты там выносят по указке Путина а не по справедливости
И в чем это выражается, лол?
Всем похуй, что ты там признаешь, а что нет. Уведут тебя под белы рученьки и будут правы.
Проиграл чет, представив, как пьяная мразь за рулем кричит Я НИПРИЗНАЮ! ВиРНиТИ права!!!
>Хули ты тупой такой?
Тупой и промытый здесь только ты.

>>174584648
ты просто тупой обиженый школьник надонативший анальному с завтраков а поняв что тебя кинули не желая себя терпилой чувствовать пытаешься выгородить повелителя

>>174584857
>Уведут тебя под белы рученьки и будут правы
Из этих 56 млн которые проголосовали за Путина - 40 млн пенсионеры, они не могут и не будут за него сражаться. Вы в меньшинстве

>>174584992
наполеон в этот раз москву жечь не будут, тебе не светит ни чего

>>174584648
>>174584992
>>Уведут тебя под белы рученьки и будут правы
>Из этих 56 млн которые проголосовали за Путина - 40 млн пенсионеры, они не могут и не будут за него сражаться. Вы в меньшинстве
А кто говорил, что они будут сражаться?
Сражаться будет омон, полиция и росгвардия. А они уж свое дело знают.
Уже не раз эту шоблу митигующую разгоняла.

>>174584992
Чет я реально начинаю угорать с тебя. Вот честно, пиздец ржу.

>>174584992
Москву жечь не будут - сожгут тебя.

>>174585729
>поэтому когда начались такие призывы беркут сдался
fix

>>174584619
Да не спорь ты с ним блин. "главный кандидат" ага с 1.5 процентами рейтинга или вообще 0.5. Ещё и вёл себя как мудак на слушании по допуску в выборам. Адвокат - ни одного известного дела, не сидит 24/7 в своей работе, но деньги есть на компанию. Нахуй путину рейтинг то щас, он уже президент, ещё сидеть не будет ибо старый.

>>174584226
> Ебать тебя легко затраллить.
Ты не прав. Вот в этом твоем посте я раскусил толстоту.

>>174585990
Как ты там, 15-рублёвый?
На доширак-то хватает?
Потом будешь рассказывать, что всегда держал фигу в кармане?

>>174586821
Лахтодырка, плиз.

>>174586306
>Потом
В раю куда все наваленки попадают?

>>174586821
А лицо Пу ему специально пририсовали?

>>174586821
>пидарасы пытаются мимикрировать под людей

Получается не очень, надо больше стараться.

Ух ты, жив

>>174586821
>Втайне мечтает стать чиновником и воровать
Нет, НЕ мечтаю. Вы пидорашки не судите о других по себе, вы так говорите потому что ВЫ втайне мечтаете стать чиновниками и воровать, а МЫ нет. Мы за честность и справедливость без воровства.

На второй вебмке в шапке Шендерович сказал что сейчас у Путина такая ситуация что он бы не согласился махнутся с Путиным положениями баш на баш, что бы Шендерович стал президентом а Путин оппозиционным журналистов. Я с ним тоже согласен, даже при том что я бы владел всеми наворованными миллиардами и мог бы куда нибудь убежать и тратить их - я бы все равно не согласился махнутся с Путиным положениями.

>>174580628 (OP)
Вы, либеральные промытки, такие тупые, просто слов нет. И самое забавное, что такие зомби как ты, считают себя просвещёнными интеллектуалами, рассуждают о быдле и судьбах страны, хотя по факту ты даже мыслишь лозунгами впитанными от своих идолов.