Почему в 16 веке не наряжали мушкетеров в пуленепробиваемые доспехи?
Потому что всё Средневековье - выдумка.Не было полных доспехов в большом количестве. Только у глав. кондотьеров. Штук 100 на всю Италию (Римский мир). Остальные страны и не заселены были толком.
>>174613559 (OP)Полные доспехи и так удовольствие для очень обеспеченных было. Еще если сделать пуленепробиваемый доспех то ты в нем двигаться не сможешь ибо очень тяжелый.
>>174615124Ну и хуй с ними с полными, нагрудник и шлем уже норм. >>174615261>то ты в нем двигаться не сможешь ибо очень тяжелый.Это ты примерно почувстовал?
>>174613559 (OP)Сила мушкета такова, что он может одним выстрелом оторвать или раздробить тебе руку/ногу/голову. Очень толстый и очень хороший панцирь тебя может и спасет от выстрела в торс, но тут встает проблема снабжения.Главное оружие мушкетеров - численность. Потому что точность огня из мушкета - ебаная хуйня, поэтому надо брать плотностью. Отсюда толпы марширующих друг на друга рядов. Их намного больше чем было в армиях средневековья. Сколько там было у наполеона? 30к или около того. Это конечно поздний период, но дает представление о численности. Столько доспехов не напасешься ну вот вообще никак.
>>174615124>Штук 100 на всю Италию (Римский мир). Остальные страны и не заселены были толком.Ну пиздец
>>174615401>одним выстрелом оторвать или раздробить тебе руку/ногу/головуОхуенная история, пруфы есть? У мушкета энергия меньше чем у современной винтовки.
>>174615322>Это ты примерно почувстовал?Нет я просто не прогуливал уроки истории.
>>174613559 (OP)Не было возможности. Кевлар не изобрели ещё тогда, а металла нужно дохуя и он тяжёлый.
>>174615510А вес пули? А мощность порохового заряда? Все вместе это дает такую силу удара, что охуеешь. Ты явно слабо представляешь себе мощь данного оружия.
1. точность огнестрела была слишком низкой2. мушкетеры стояли во вторых рядах3. латников по прежнему было гораздо больше в составе войска, чем мушкетеров. у них то и были доспехи4. дорого пиздец, перезарядка практически невозможна5. при попадании, даже если не было пробития, солдат сильно охуевал, вплоть до выхода из боя, тк калибр мушкетов тех времен был порядка 20 мм
>>174613559 (OP)Рыцарей наряжали, просто доспех весом в 40кг пеший не мог осилить.
>>174613559 (OP)Лол, блять, гораздо интереснее почему сейчас в 21 веке люди не воют закутавшись в экозсекелеты или на мехах. А ходят как дауны в каких то курточках и толстовках с броником.
>>174615621>А вес пули? А мощность порохового заряда? Все вместе это дает такую силу удара, что охуеешь.Школьник, вы еще формулу кинетической энергии не проходили что ли?
>>1746157297,62x54 пулька с двухсот метров отбивает легкие за броником напрочь. Лучше уж сразу сдохнуть, чем помучаться, а уже потом.
>>174615729Экзоскетелеты еще толком делать не научились.
>>174613559 (OP)Нахуя?
>>174615819>7,62x54 пулька с двухсот метров отбивает легкие за броником напрочь.https://www.youtube.com/watch?v=6x59iN4KMz4А итальянцу сказать забыли.
>>174615850чтобы ДАТЬ ПАСАСАТЬ
>>174615819Уйди, шизик.
>>174615911Так а где в него на видео с СВД или ПКМ ебашат?
>>174615935В них неудобно сосать, да и жопа крайне быстро покрывается прыщами потому что даже не посеришь нормально
>>174615729Источник питания сначала пусть сделают для этих экзоскелетов и мехов, а там побазарим.
>>174615729На все боевое мясо не напасешся даже пистолетных броников, а уж против больших калибров точно не хватит бюджета. А спецотряды решают внезапностью и скоростью им это нах не надо. К тому же если будет идти большая группа в тяжелых экзах(которых не существует лол) то их мобилность будет будет такая что 1.5 хохла с ппш из засады всех порешат, ну или с воздуха.
>>174616066Нигде, я не посмотрел что калибр СВДшный. Но тем не менее если верить ГОСТу то максимум синячок будет, если будет.
>>174613559 (OP)дораха же, хотя были такие случаи, например конница многих стран была с брониками, но мы же тут о пехоте говорим. К тому же стали гораздо частыми ранения в руки, ноги из за шрапнели, картечи, да и вообще хаотичной стрельбы. Так, что шансов выжить было не так и много как с броником, так и без.
>>174613559 (OP)А смысл? Ну не пробьет мушкет эту броню, но катана то как нехуй делать, если на самурая залупнется эта банка консервная.
>>174616765
>>174616549я сам видел как стреляли стандартой пулей из свд почти в упор по новому бронику, в итоге просто вмятина, пробития даже близко не было.
>>174616853Ну так я говорю. По госту при попадании ближе чем на 10 метров обещают максимум синячок. На 100 метров может вообще нихуя не будет.
>>174615322Лол, а ты думаешь доспехи легкие? Даже кожаные стеганки весили порядком 10 кило. А полный комплект рыцарских лат весил наверное дохуя. Пробовал как то надеть кольчугу которую под доспехи надевают охуел с веса.
>>174615621Они дробью хуярили а не картечью.
>>174617147Пошел нахуй отсюда.https://www.youtube.com/watch?v=5hlIUrd7d1Q&t=61s
Я думаю, что дорого. Но наверно еще и неудобно было бы. Мушкеты-то были сами по себе тоже не легкие.
>>174615828>>174616142Откуда вы только беретесь? Реально чтоли третьеклашки тут сидят?
>>174617259а вот теперь представь что их хуй оденешь, хуй снимешь, потеешь как жирная мразь и весят они достаточно. Посмотрим как побегаешь. еще иногда спали прямо в доспехи
>>174616142Карманный РИТЭГ
А это ваще практично было? Если потенциально можно даже хорошо выпущенной стрелой пробить. Насколько помню, кольчуга была куда более надежной вещью, но и делать ее было еще сложнее, чем доспехи.Так вот - какие профиты у доспехов, если они не особо защищали, еще и мобильность обрубали?
>>174619172А иногда ещё ссали и срали прямо в доспехи.
>>174622101
>>174613559 (OP)Стрелы значт пробивали латы, а мушкет блять нет.
>>174613559 (OP)А почему у нынешних танков не бронируют корму точно так же, как лоб башни?Почему в каждом отсеке подводных лодок нет своей спасательной капсулы?Почему простых солдат на дрочат на противодействие спецназу?Разгадка проста: жизнь солдата — это лишь одна из переменных в формуле эффективности армии.https://www.youtube.com/watch?v=yR3XMYA0Vtk
>>174615787Нет, расскажи.
>>174617580Что, твой манямирок разрушили?
Вообще то кирасы и шлемы юзали, но защищали от пуль они хуевато только на 50-70 метрах надежно удерживали пулю аркебузы. При этом они были овер дорогие. На цену такого панциря можно было купить 3-4 стпеляла если без позолоты и резьбы по дереву. И производство пороха быстро слвершенствовалось и почти за 50 лет кираса способная выдержать пулю на 50 метрах потяжелела в 2 раза и стала дороже в 3 раза.
>>174615510И хули? Зато средний калибр во времена наполеона был 15мм, эта МАСЛИНА будет посолиднее баррета. При попадании в конечность автоматически минус рука/нога
>>174615729>На мехахЭто называется танкиДанная йоба существует уже 100 лет, а пушечное мясо до сих пор массово используется, потому, что дешевле
>>174613559 (OP)Дорого, вот почему.Себестоимость такого юнита повышается в разы.Скорость создания понижается весьма ощутимо.Требуется дополнительное здание для обучения.При том, что до изобретения унитарного патрона скорость перезарядки была весьма низкой и толком не компенсировалась даже грамотным построением в несколько рядов.Нецелесообразно пиздец, короче.Единственный пример тяжело бронированных бойцов, успешно применявших огнестрельное оружие в те времена - это польские гусары, емнип. Но они использовали в основном пистоли.
>>174629666Особенно радует с какой радостью этот биомусор готов убивать другой биомусор. Как же им головы засрали, пиздец. Достаточно хохлоину вспомнить и тамошнюю недавнюю гражданку.
>>174613559 (OP)Мушкет это очень мощное ружье. В разрушителях мифов из него пальнули свечкой доску - пробили.Так что если и не пробьёт , то погнет броню\нанесет заброневую травму несовместимую с жизнью.
>>174629746Именно. Ибо металлическая пластинка — это не кевлар, она весьма хрупкая штука. От сабли ещё спасёт, а пуля её спокойно пробивает (да и стрела, выпущенная с достаточно близкого расстояния)
>>174615787Проходили, масса на квадрат скорости деленная на два. Или ты хочешь сказать что кинетическая энергия от веса пули не зависит?
>>174622101>Насколько помню, кольчуга была куда более надежной вещью, но и делать ее было еще сложнее, чем доспехи.Все что ты тут написал - брехня.
>>174615510В гта 5 мушкет ваншотит значит мощна
>>174616948>СВД>СинячокТолсто, очень толсто. Всю энергию пули все равно примет твое тело, и даже если броник не пробьет, то перелом и внутреннее кровотечение тебе обеспечено.
>>174629130Одинаково бронированный со всех сторон танк хуй сдвинется с места, либо будет ехать со скоростью черепахи.Подлодка с таким количеством капсул будет размером со спортивный стадион.Про спецназ вообще охуеть, ты еще обучи солдат противодействию ядерному оружию.
>>174630010двачую
>>174613559 (OP)Всех не читал,может и повторю чьи то ответы..Пуленепробиваемые жилеты:ПЛЮСЫ+ есть шанс спастись от мелких осколков земли и снарядов+ имеется шанс быть не пробитым пулейМИНУСЫ-дорогие в изготовлении (в те времена тем более) когда металл был валютой.- дополнительный вес (где то вычитал от 18-37 кг)-уменьшение мобильности-слишком малые шансы что снаряды и осколки не пробьют толщину жилета.
>>174613559 (OP)Дорого Шо пиздец
>>174630528забыл добавить что они почти не гасят силу удара пули
>>174629130Про спецназ ты фигню спорол. Спецназ это не супермены, а солдаты жестко натренированные под решение одной, специальной задачи. Например скрытные рейды по тылам В открытом бою против мотопехоты они соснут - нет поддержки арты, коробочек и тяжелого вооружения.
>>174613559 (OP)потому что дораха, да и незачем мясу доспехи
>>174613559 (OP)Наряжали, в 16 веке доспехи вполне себе таскали
>>174630599>забыл добавить что они почти не гасят силу удара пулиИз головы вылетело,сорян.
>>174615510Пруфы прочти в книге «пороховая революция»
>>174613559 (OP)1. потому что сначала тебе нужно десятки км пешим шагом пройти при этом помимо наступлений разумеется отступление было довольно обычным стратегическим решением и после боя ты в этом дерьме не уползешь вовремя.2. самым важным у мушкетеров считалось скорострельность, а доспехи сильно замедляли бы ее3. на всю армию не смогли бы в принципе столько доспехов заебашитьв средние века некоторые доспехи 2-3 поколения юзали от бати к сыну или переплавляли если по размеру не подходилиты просто представь сколько сразу нужно железа и ручной работы на хотя бы 10к мушкетеров
>>174613559 (OP)Ружья были хуевые - эффект стрельбы достигался за счет массового залпа. Т.е. нужна была огромная армия, а с другой стороны, одевать её в доспехи - непосильная ноша, да и нахуй, бабы новых мушкетеров нарожают за так.
>>174629629Так у нее скорость была раз в 10 ниже, эта маслина не представляла опасности уже на 300 метрах, помимо всего прочего, точность-кучность гладкоствольного оружия при наполеоне, была пиздец какой низкой.
>>174629629у баррета сила пули за счёт нарезного ствола, а тогда нарезными были разве что егерские штуцеры, да и технологии все равно не те
>>174631117>сила пули за счёт нарезного ствола>физика уровня /b/
>>174613559 (OP)И заряжай потом в 12 приемов.1. Заряжай – Chargez vos armes («Заряжайте ваше оружие!»).По этой команде нужно было повернуть ружье, которое держалось в вертикальном положении на плече левой рукой, ружейным замком наружу, а затем перехватить его так, чтобы оно легло левой руке почти горизонтально. Конец ствола должен был оказаться на уровне глаз. Затем ладонь правой руки приблизить к замку, уперев большой палец в кресало.2. Открой полку – Ouvrez le bassinet («Откройте полку»).Большим пальцем правой руки нажать на кресало и открыть тем самым полку для пороха. (Курок стоял при этом на предохранительном взводе). Затем правой рукой открыть подсумок с патронами.3. Вынь патрон – Prenez la cartouche («Возьмите патрон»).Взять патрон из подсумка и поднести его ко рту концом, противоположным тому, где была пуля.4. Скуси – Dechirez la cartouche («Разорвите патрон»).Зубами скусить конец бумажного патрона, так чтобы порох можно было высыпать, а затем патрон поднести к полке, причем правая рука должна касаться локтем приклада.5. Сыпь порох на полку – Amorcez («Насыпьте порох»).Порох насыпать на полку, после чего большим и указательным пальцами зажать конец патрона, чтобы порох не рассыпался в процессе дальнейших действий.6. Закрой полку – Fermez le bassinez («Закройте полку»).Двумя свободными пальцами правой руки нажатием на кресало закрыть полку и после этого перехватить ружье, поддерживая шейку приклада теми же двумя пальцами.7. Обороти ружье – L’arme gauche («Оружие налево»).Ружье опустить на землю в строго определенном регламентом положении: слегка наклонено вперед, приклад отодвинут назад, ствол чуть касается левой ноги.8. Патрон в дуло – Cartouche dans le canon («Патрон в ствол»).Смотря на конец ствола, поднести патрон к дулу и вытряхнуть внутрь порох, затем пулю с бумагой притопить в стволе пальцем.9. Вынь шомпол – Tirez la baguette («Выньте шомпол»).Вытащить шомпол из паза в ложе ствола, быстро развернуть шомпол расширенной частью вниз и направить ее в канал ствола.10. Прибей – Bourrez («Прибейте»).Держа шомпол между большим и указательным пальцами, два раза прибить патрон, то есть до отказа загнать пулю с бумагой в канал ствола.11. В ложу – Remettez la baguette («Вложите на место шомпол»)Вытащить шомпол до конца, перехватить его за середину, развернуть в первоначальное положение (толстым концом наверх) и вложить в паз ложа ружья.12. На плечо – Portez vos armes («Оружие на плечо»)Вернуть ружье в исходное положение – «на плечо»: левая рука поддерживает приклад снизу, ружье лежит на плече стволом вперед, правая рука свободно свисает вдоль корпуса.С этого момента ружье заряжено. Для производства выстрела подавались дополнительные команды:1. Товсь – Appretez vos armes («Изготовьте ваше оружие»)По этой команде солдат выносил ружье вертикально перед собой ложем вперед, подхватывал его правой рукой за шейку приклада и большим пальцем правой руки взводил до отказа курок.2. Кладсь – Joue («К щеке»).Ружье опиралось в плечо и осуществлялось прицеливание.3. Пли – Feu («Огонь»).Солдат нажимал спусковой крючок, и производился выстрел.
>>174615401Лол армия Наполеона вторгнувшаяся в Росиюшку610 тысяч солдат и 1370 орудий, ну да около 30к...
>>174613559 (OP)Потому что доспех пикрелейтед стоил целое состояние, снарядить ими целую армию было невозможно.
>>174630028Это зависит от площади ответной части брони. Если там будет плитка размером 30х30мм и пуля попадёт в неё - то плита ударит так, что ребра нахуй переломает, а обломки ребек проткнут лёгкие и сердце. Но если плитка будет большая - площадь соприкосновения с телом будет тоже большой и энергия удара пули распределится по всей повехности. В этом случае удар будет такой, как если бы тебе переебали с ноги в душу. Может даже с ног не собьёт.
>>174613559 (OP)Потому что плотность огня. Она будет выше, если нарядить 10 человек в тряпки и дать каждому по мушкету, чем если вывести двоих в латах.