https://www.youtube.com/watch?v=tJzx4PTvXis
посвящаю эту песню тебе, оп

>>174915836
В /gd/ тебя бы за такое сразу забанили, пидор.

>>174915929
>Есть аноны, которые могут пояснить за аннотации?
А хуле не ясно? Все чисто-декларативно.

>>174915929
гугли декоратры, кирилл

>>174916021
Аннотации - не декораторы, господин петухолюбитель

>>174915996
А есть где об этом почитать, чтобы было доходчиво? В доках как-то слишком формально рассказывают.

>>174916021
Как это связано с декораторами?

>>174915713 (OP)
А мне норм. Может у тебя в 2к18 меньше 8 гигов оперативы?

>>174916083
>А есть где об этом почитать, чтобы было доходчиво? В доках как-то слишком формально рассказывают.
Документации Спринга тебе мало что ли?

>>174915713 (OP)
>Тормозит пуще студии и эклипса
Студия тормозит не меньше, а эклипс - параша из прошлого века без нормального UI. Алсо, джава энтерпрайз - гавно.

>>174915713 (OP)
Сын собаки с двумя гигами оперативны, ещё и не смог её себе так установить, ну ты и хуй оп. Дибил Кирилл

>>174915713 (OP)
Лол, оформил себе студенческую лицуху, но все равно продолжаю все в Атоме хуярить.

>>174916160
> джава энтерпрайз - гавно.
Зато платят хорошо и думать не надо. Знай себе, парси xml и перекладывай бины из коллекции в коллекцию.

>>174916231
Вим текстовый редактор, а IDE это IDE. Там же дохуя всяких анализов-рефакторингов-умных автодополнений и прочей поебени напихано. В итоге оно как минимум должно хранить нехуевые индексы для всего кода и библиотек, чтобы по ним искать.

>>174916231
Что говноеды то, маня. Удаляй идею, пиздуй говно жри в мтс за сухарь, на дваче он пиздит тут

>>174916284
Студия для плюсов, идея для джавы, в чем смысл их сравнивать? Хотя вроде у идеи была какая-то версия для цпп, но они вроде никогда особо не старались ее развивать и продвигать.

>>174916160
> >Тормозит пуще студии и эклипса
> Студия тормозит не меньше,
Пиздеж, тормозит только 15

>>174916339
Для плюсов лучше CLion, потому что студия - это вообще пиздец, говно.

>>174916339
Стоп, а разве нельзя в студии работать с джавой?

>>174916336
Охуенная аннотация, чего ты? Всех просто давно заебало в каждом новом классе писать
private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(MyClass.class) + еще два импорта добавлять. А тут всего 6 символов и порядок.

>>174916293
Даже если всё это повыключать - тормозить станет не намного меньше.

>>174916362
Лушче нотпад++ для всего тогда уж. Хуле нам, ламерам.

>>174916336
Каким долбоебом надо быть, что бы не писать в идее, бля

>>174916374
А разве можно? Хуй знает, я последний раз студией пользовался лет десять назад.

>>174916392
Можно было сделать через синглтон
Logger.info("sup /b/");

А эта хуита добавляет переменную log, которая вообще хуй знает откуда появляется!

>>174916414
Я не ебу, я вообще с даун. На питоне точно можно.

>>174916398
Но зачем это выключать? Без этого некомфортно программировать. И если выбирать между комфортом и скоростью разработки и сэкономленным гигом пямяти я выберу первое. Ибо плашка памяти стоит дешевле, чем мое рабочее время и нервы.

>>174916403
> npp
Уже лучше, чем студия. Но не лучше вима, разумеется.

>>174916441
Для джавы это нормально, просто забей - и так пойдет.

>>174916460
Я все же думаю, что лучше на листке бумаги от руки писать. И моторные функции не теряешь, код получается лучше, и читать удобнее.

>>174916441
Синглтон не катит, если у тебя проект чуть сложнее двух файлов. В каждом классе должен быть свой логгер со своим именем. Это позволяет во-первых по логу сразу видеть где ошибка (т.к. к каждой строчке добавляется имя логгера) а во-вторых тонко настраивать логгирование. В крупном проекте если ты для отладки одного конкретного места включишь debug логирование всему проекту сразу то ты охуеешь разбирать тонны логов. А так можно включить одному конкретному классу и читать только его логи.

Джава для инвалидов

>>174916530
Вот тебя-то я и ждал. Как вырубить нахуй все логи кроме одного, который мне нужен?

>>174916518
Вим действительно удобнее студии, если что.

>>174916673
Ты ебанько

>>174916695
> конпелирует плюсы через msvc вместо gcc или хотя бы clang
> считает ебанько кого-то, кроме себя

>>174916673
Ты наглухо отбитый долбоёб, действительно.

>>174916673
с:

Нетбинс лучший IDE на сегодняшний день. Даже ньюфаг это должен понимать.

мимо пытался учить Джаву

>>174916921
Ебать ты чорт :3

>>174916929
двочую) и формочки можно потаскать кайф)

>>174916976
Конечно стоит. Обоссанный джун получает 60к.

Я не прогер, хочу поинтересоваться. Почему проги на джаве выглядят как уебищный кал? Они не поддерживают виндовый апи? Почему нельзя сконпелять ее в exe? Или это просто я с говнокодерами сталкивался?

>>174916000
>returns status/error code
Ну ты сам понимаешь, куда тебе засунуть этот минимализм

А так, до сих пор не догоняю, что движет людьми выбирать Джаву

>>174917007
Я сейчас про отбросов замкадья и мухосранщину всякую спрашивал

>>174917085
Тогда на завод

>>174917028
> Почему проги на джаве выглядят как уебищный кал?
Потому что этот язык для говноедов.

> Они не поддерживают виндовый апи?
Если попердолиться - поддерживают, но для этого нужно быть ещё большим говноедом, чем оюычный джява-программист.

> Почему нельзя сконпелять ее в exe?
Можно, но опять же - с пердолингом. Так сделано, потому что ты конпелируешь не для ОС, а для виртуальной машины джявы, что делает код платформонезависимым.

> Или это просто я с говнокодерами сталкивался?
Похоже, говнокодер - это ты, раз у тебя есть такие потребности. Винапи - охуеть вообще, ебать ты дебил.

>>174917045
А сам на чем?

>>174917153
Там диалог открытия файла не от проводника, а пиздец какой-то, и стиль всего окна выбивается из стиля ОС. Я не прогер, уже говорил.

>>174915713 (OP)
>да ещё и стоит тыщу рублей
http://xidea.online/ Нехуй жидам платить.

>>174917234
Двочую
мимоКрасноярец

>>174917165
Шарп, питон, ЖС

>>174917360
Понятно)

>>174917304
Лол, спасибо. Но мне всё равно контора оплатила.

>>174917389
>)

>>174917360
> Шарп
Пиздец, конечно. Лучше бы джаву выбрал.

>>174917425
Земля пухом, петушок

>>174917445
Ведь шарп - это спермоклон джавы, что ещё более зашкварно.

>>174917484
Питон и ЖС - это языки для прототипирования. Вменяемый человек не будет лить в продакшен что-либо на этих языках.

>>174915713 (OP)
> тыщу рублей

Ебаать. Ты посмотри, сколько стоит embarcadero для delphi, манька.

>>174916976
J S
S

C++

>>174917657
> быдлокодеро
Лол. Вспомнил бородатые 2010-е, как я будучи школьником перетаскивал формы и дрочил на них. Тебя не Яша, случайно, зовут? Не знаю кроме него ни 1 человека, который до сих пор пользуется этой хуитой.

>>174916231
> Ставить идею без контроля зависимостей

Ебать даун, поссал тебе на ебало. Идея и андройд-студия летают как блокнот в венде.

мимогентушкабоярин

джидибэси темплейт боги ссут в ротешник айбернет опущам

>>174917368
Проиграл с БОКЧЕЙН специалиста

>>174917557
>Питон и ЖС - это языки для прототипирования
>Вменяемый человек не будет лить в продакшен что-либо на этих языках.
Во первых: не вижу в этом ничего плохого
Во вторых: Что то никого не останавливает создавать проекты на них. Питон охуенен для нейросетей, а с Джанго можно все это связать в веб. Лучше Js для фронта еще ничего не придумали

>>174917776
А хули мне? Я на плюсах писал всю жизнь, к джяве ентерпрайз прикоснулся лишь недавно.

>>174917705
А я его знаю почти, как и jquery почти
Остался php

>>174917847
Если не NodeJS - то считай, что не знаешь.

>>174917730
А в чём ещё на дельфи писать, манька?

>>174917814
> bock
Да неважно на чём кто писал, писать один из основных терминов предметной области с ошибкой - зашквар в любом случае.

>>174917878
>на дельфи писать
Гавно, ты?

>>174917878
На дельфи не нужно писать нигде.

>>174917865
Выучил бы ноду, если бы это было востребовано в моём мухосранске

>>174917916
Лол, не замечал раньше. Проект не мой, я взял его на доработку. Опечаток тут хватает.

>>174917368
Отладчиком воспользуйся, дитя трейса.

>>174918034
Двочую) Нахуй логи, отладчиком всё отладим)

>>174918096
Когда для работы с логами ума не хватает, отладка - единственный выход.

>>174916921
Ну ты и ебанутый, это примерно как ситом воду носить. Можно конечно, но зачем?

>>174918260
Чтобы проверить силу своего скилла.

>>174918183
У меня с умом всё в порядке, поэтому отладку оставь себе и больше такое не предлагай, умственно-отсталый.

>>174918358
Нужную строчку в логах найти не можешь ты, но умом почему-то повредился именно я. Логично.

>>174916653
Смотря каким логгером ты пользуешься. В джаве же их зоопарк разных. Если Slf4j - бери файл настройки logback.xml и ебашь в нем чего-нибудь. НАпример создаешь отдельный аппендер, у него ставишь уровень debug (а у всех остальных info или вообще выключаешь) и добавляешь ему фильтр по имени логгера на тот который тебе нужен.

>>174917028
>Почему проги на джаве выглядят как уебищный кал
Проги как проги. В принципе долгое время джава развивалась очень медленно, поэтому многие модные фичи (лямбды, функциональщина) в нее долго не могли попасть. Что приводило к довольно избыточному многословному коду по сравнению с тем же C#.
Сейчас все поменялось, развитие пошло быстрее, нынче в джаву уже протащили все новомодное.

> Они не поддерживают виндовый апи
Джава кроссплатформенный язык и не предназначен для десктоп-приложений. Там есть свои гуевые библиотеки универсальные (говняные и заброшенные), есть и врапперы вокруг нативных winapi через JNI. Но писать на джаве десктоп приложение в 2к18 это уже моветон.

> Почему нельзя сконпелять ее в exe
Потому что нельзя, философия другая. Build once - run everywhere.
Можно только с костылями (по сути внутрь exe файла упаковывается JVM).

>>174918902
Ну обертка, да, но обычно используется в паре с logback, который делается теми же чуваками и является референсной реализацией его апи.

>>174917028
>Почему проги на джаве выглядят как уебищный кал?
Потому что программисту было лень сделать неговно. Внутри проги/либы на джаве в каждом втором случае выглядят ещё хуже, чем снаружи.

>>174918938
> не предназначен для десктоп-приложений
Вот теперь понятно. Просто у нас кривые дауны пишут кал.

>>174917948
>>174917941
Гуглите на чём ваш любимый аимп написан, маньки.

мб ты долбаеб?

>>174915713 (OP)
>Тормозит пуще студии
Извинись. Студия - единственная крупная ide, которая летает и работает охуенно.

>>174919318
Я MusicBee, использую, мань

>>174919360
>2ch.hk
>не долбоеб

>>174917425
Ой, нет. Как раз таки Шарп лучше Джавы почти во всем. Тот редкий случай, когда Майкрософт взялся делать по принципу "то же самое, что у других, только свое" и у них получилась не хуйня на палочке, а что-то толковое.

7 лет на шарпе отработал. До этого был PHP, вот это действительно пиздец.

>>174919401
Ноунейм параша для нитаких как фсе. Лучше аимпа ещё ничего не было создано.

>>174919501
Васян

>>174919501
У тебя же uTorrent, да?

>>174917484
Да дело совершенно ни разу не в стогой/нестрогой типизации. Самому строгая нравится больше.

Просто на Джаве писать - тоска и мучение. А на Питоне/ЖСе как-то норм. И на Шарпе норм. Пишешь и пишешь, просто не заморачиваешься. Попросту меньше времени уходит на борьбу с самим языком.

>>174919365
>Студия - единственная крупная ide, которая летает
На проекте размером с мой член - возможно. Она быстрой может казаться только после своих же старых версий, которые вообще как говно работали.

>>174919533
Transmission.
>>174919515
Хуй соси, губой тряси, говноед.

>>174915713 (OP)
>Джява ентерпрайз тред го.
нет

Аимп заебись, но вы не путайте жопу с пальцем. Он заебись не потому что делфи заебись, а потому что чел толковый и даже из говна и палок смог в годноту.

Нужно сделать вот что:
Map<String, Class<ICommand>> commands;

И чтобы туда можно было записывать классы-реализации интерфейса ICommand. Допустим, вот так:
commands.put("echo", EchoCommand.class);

Но нихуя! Пишет, что должен быть обязательно интерфейс. Как сделать?

>>174917657
>embarcadero
Глянул что за шняга.

"Build database apps with client/server connectivity " - фича не входит в Professional пакет за 3 тыщи евро. но входит только в Enterprise пакет за 5 тыщ евро.

Ну да, ведь база данных для аппликухи - нивротебать энтерпрайзная фишка!

>>174919540
>Просто на Джаве писать - тоска и мучение
Можно пересесть на scala.

>>174919596
Ты ж говно. Раньше винамп юзал, да?

>>174917878
Lazarus?

>>174918938
>Что приводило к довольно избыточному многословному коду
А что, сейчас не так?

>>174919704
Используй Class<? extends ICommand>. В джаве ковариантность/контрвариантность нодо указывать явно.

Алсо, в джаве не принято начинать названия интерфейсов с буквы I, как в шарпе.

>>174919942
Охуеть, заработало! Спасибо, анон.

>>174915713 (OP)
Анонче, раз такой тред. Поясни за NetBeans!
Перекатился на него с Эклипса, полет нормальный. Стоит ли пробовать что-то еще?

>>174919318
Все прекрасно в курсе, что Аимп написан в Дельфи. Все точно так же прекрасно в курсе, что на Дельфи был написан фронтенд Скайпа (теперь может поменялось, помню были проблемы с 64x архитектурами именно по этой причине).

Ну написан. Дальше что? Это интересный, любопытный факт, никак на наши личные отношения с тем или иным языком не влияющие.

Линуксовый Hedgewars (клон Worms) написан на ФриПаскале в Лазарусе. Есть еще и FreeBasic, компилятор Бейсика написанный в QBasic. Интересный факт? Ну да, у меня глаза вылупились что кто-то заморочился чтобы такое вот осуществить.

Означает ли это, что я собираюсь что либо писать на QBasic'е? Нет, с тех пор как сдал лабы на нем на втором курсе шараги (в году так 2003-м), спасибо, в руках не держал.

>>174920088
> эти мантры про скайп на дельфи
Проснись, ты серишь.

>>174919974
На здоровье. С дженериками работа в джаве менее удобна, чем в том же шарпе, нужно поизъёбываться вот такими конструкциями.

>>174920017
А ты нахуй сходи.

>>174918938
Пишем по госзаказу кросплатформенную десктоп хуету на JavaFx. Полет нормальный

>>174920133
Я привык к темплейтам в плюсах.

>>174920133
>кококукареку
Как сложно с жавагосподами общаться, кошмар.

>>174915713 (OP)
Вы не правы. До свидания.

>>174915713 (OP)
Зачем? Ведь есть же VSCode

>>174920149
Просто погугли ковариантность для понимания, что это за extends в имени типа, потому что потом могут быть вопросы, когда ты будешь пытаться какой-то аргумент записать в такую коллекцию.

>>174920248
>Ведь есть же VSCode
Давай новый раунд холивара: VSCode vs Atom

>>174920287
Лучше vim против emacs.

>>174920287
>VSCode vs Atom
Какой тут может быть вообще холивар? Атом неюзабельная тормозная параша.

>>174920361
>vim
>Как выйти из вим? 205 ответов, 15336 просмотров
>у вим всего два режима работы - портить текст и бибикать

>emacs
>Столлман грызет махоли на пальцах
>Хорошая операционная система, EMacs. Жаль только текстового редактора нормального для него нет!

А я хочу устроиться джуном, но понимаю что никому нахуй не нужен. Увольняюсь на этой неделе. 26 лвл

>>174920605
>эти смищные баяны

>>174920634
Откуда увольняешься?

>>174920640
Но ведь смешно же!

>>174920672
Примерно лет десять как нет.

Поясните за аннотацию @Conditional

>>174920662
Да простой офисный планктон. Без перспектив роста на ближайшее время

>>174920706
А почему увольняешься не найдя другую работу заранее?

>>174915713 (OP)
ты еще в ебанном икскоде не работа

>>174919453
Шарп вроде был сильно лучше джавы лет 10 назад. Т.к. джава тогда очень медленно разивалась. А чем он лучше сейчас? Всякая модная функциональщина в джаве уже с 8 версии есть, а раньше это был основной аргумент в споре шарпоебов с джаваебами.

>>174919896
Сейчас например благодаря стримам и лямбдам можно писать в функциональном стиле намного короче.

Плюс есть Lombok который на своих аннотациях позволяет очень сильно сократить беконечный бойлерплейт с геттерами-сеттерами.

Я раньше на Scala пописывал, где все это есть в самом языке изначально, но с выходом джава 8 + ломбок смысла в других JVM языках типа Scala или Kotlin я больше особо не вижу.

>>174920135
Бедняжки. Хотя я на JavaFx не пробовал, может он норм? Swing-то в 2к18 выглядит просто говном мамонта - ни гуевых редакторов нормальных, ни внятного формата разметки, ни удобных лейаутов.

>>174920732
Я ещё работаю по договору. Т.е. либо по окончанию договора увольняться, либо отрабатываю две недели и го хоме. Да и хз как искать с графиком 5/2. Много ведь собеседований. Ты тут ?

Все равно бек с джавы начинают потихоньку переписывать на ноду
в джаву сейчас лучше не вкатываться

>>174921091
Количеством вакансий.

.'

>>174919767
Вообще не знаю, что это. Раньше юзал какой-то лялихоплеер через консольку.

>>174921564
Ай не пизди. Сейчас вон в hh.ru ввел для интереса Java и С# по ДС2. На джаве 900 вакансий, на шарпе 450, в два раза меньше. Ынтырпрайз кровавый все-таки больше на джаве сидит + еще андроид весь на ней. А на шарпе хз что нынче делают, игры на юнити, десктоп (который мертв) и небольшая часть ынтырпрайза там где люедй заставляют виндой пользоваться.

>>174915713 (OP)
Че там тупить может? У меня даже на интел атоме всё летает

>>174922812
Зато с джунами пизда. Их мало, а требования пиздец

>>174921200
Нет, от получше свинга. Гуевый редактор - sceneBuilder так себе, а в остальном достаточно удобно

>>174917728
>C++
Three letters of pure perfection.

>>174916231
>а это говно почему такое требовательное?
Ну так чтобы синтаксический анализатор и прочие свистелки-перделки работали на ходу весь код в оперативной памяти лежит. Плюс идеа на жабе написана с юаем на свинге.

>>174916929
Давчую этих

>>174916921
Распидор, таблетки принял?

>>174917244
Смысл жабы как раз в том что проги на ней ботают на любых платформах, поддерживающих jde. Она крутится в своей подсистеме и срать ей линух, уинда у тебя. Оч ахуенно для серверных решений.

>>174915713 (OP)
> сидит на камплюктуре из говна и палок
> говно софт тормозит не то что мой блокнот

>>174922812
Жапа кодеры действительно востребованней, но возможно из-за того, что ей сто лет в обед и хуй она помрет, разбираться в чужом гавнокоде спецы нужны. Шарп тож заебатый ланг. Тут нужно понимать что ты хочешь. Ведь некоторые решения бывает проще и красивей врайтить на шелл

>>174921200
На JavaFX писать UI где-то на уровне шарпов, потому что формошлёпство поддерживается с помощью Scene Builder или внутри идеи есть редактор.

>>174922660
Ну так реализация у тебя есть, чтобы её подкинуть?

>>174921091
Linq, EF, нормальный некостыльный параллелизм и мультипоточность. Впф и ксамарин используют охуенно удобный и гибкий xaml, впф это вообще единственная платформа для вендового энтерпрайхоговна, в которой разработка не вызывает болей, особенно сказка ебошить по mvvm. Всякие там жаваэфикс, кутэ, вижулплюсы это все ебаная параша уровня винформс для трехкнопочных студпроектов. Аспнет до сих пор используется много где, аспнеткор развивается, правда, в россии его хостить вообще негде

>>174923849
Нахуя изгалятся с фейсом для недоумков? Не могут в консоль и в рот их ебать

>>174923347
> starwars
> распидор
Уёбывай учить /gd/, школьник!

>>174923386
Не jde, а jvm.

>>174924637
Да, ошибся

>>174915713 (OP)
Она только первый раз запускается долго, потом заебись работает.

>>174924051
Графики в ascii будут, например? Почти всегда интерфейс удобней консоли даже технарям. И в ентерпрайзе надо чтобы все было как можно тупее, чтобы завтра пришел вчерашний школьник, запустил приложение и не смог его сломать. Вот комбобокс например, наполненный списком, динамически изменяющимся, типа, список подключенных юсб устройств, хуй ты его сломаешь, у тебя выбора нет. А в консоли такую простую задачу нормально не реализуешь, еще дополнительную логику надо на огрвничение этого пидораса, чтобы он там что попало не вводил и тд

>>174924920
Ну ок. Но ведь интерфейс можно на том же c++ накатать

>>174924692
Ещё при открытии больших проектов в первый раз, потому что иднексируется дохуя долго всё это говно.

>>174925275
Написал же это почти один уровень с винформс. Можно заебошить конфетку, но сложно, а еще сложнее будет жругому сотруднику, которому надо будет через несколько лет пару функций подправить/добавить. В впф же за счёт xaml просто добавлять новые функции ничего не ломая, плюс логика в мввм максимально отдалена от вьюх и инфраструктурного кода из за чего можно не боятся что-то сломать и нет дикого месива, как часто бывает в проектах на плюсах или винформс.

>>174923386
> jde

Java Desktop Environment?

>>174923386
А петухи пишут юзерские гуи высеры на ней

>>174920361
А нахуя? В emacs есть evil-mode, т.е. emacs грубо говоря содержит в себе вим.

Сам пересел после трёх лет вима на emacs + evil-mode.