Людям нравится, когда им рассказывают интересные строим, смешнявочки, а значит они думают, что этот человек много знает и находятся рядом с ним.

>>175011853
Выходит, что все от характера зависит? Вот мне к примеру подобное не нравится. Не представляю как можно бесконечно болтать о всякой херне. Зачем вообще это нужно?

>>175011533 (OP)
Каждый человек сам себя считает спокойным, уравновешенным т.д. поэтому каждому необходим клоун хотя бы ради фона

>>175012329
>Зачем вообще это нужно?
Чтобы бесконечно болтать о всякой херне. Это называется светская болтовня, ананасик.

>>175012411
ты чё сука по ебалу ща выхватишь пидар нахуй ты чё а?!

>>175012329
>Зачем вообще это нужно?
Чтобы поддержать/поддерживать контакт, очевидно же. Вся вот эта бессмысленная болтовня является необходимой технологией для того, чтобы находить общий язык, когда нет связующей темы. Оную эта болтовня и заменяет.

>>175012411
Не об этом речь. Эти клоуны получают больше женского внимания, больше полезных знакомств, лучше должности. Недавно в нашу контору рассматривали четырех человек на позицию регионального манагера. В конечном счете взяли самого пиздливого долбоеба, который нес ахинею про свои высокие скиллы, коммуникабельность и всякие заштампованные фразы из книжек по личностному росту.

Потому что на фоне таких людей многие чувствуют себя неуютно и глупо. Быдло не любит чувствовать себя глупо, поэтому выбирает себе подобных.

>>175012599
А зачем быть клоуном если это не несет профита?

>>175013678
Незачем, эти люди такие от природы. Это их естественное состояние - пиздеть без умолку, постоянно что-то делать и так далее.

В твоих фантазиях спокойный и уравновешенный человек на самом деле обычный скучный и занудный мудак, коими и являются двачеры.

бамп

>>175011533 (OP)
>не амбициозный
вот это вообще отрицательное качество

>>175014901
Чому?

>>175012599
> Недавно в нашу контору рассматривали четырех человек на позицию регионального манагера. В конечном счете взяли самого пиздливого долбоеба,
А какой по-твоему должен быть менеджер?

Потому что хуй знает почему, я не ебу. А какая разница?

>>175014901
Мамкин без пяти минут джобс, ты?

>>175015000
Менеджеру хватит пиздливости. Региональному нужно быть ответственным, рассудительным, умеющим в руководство.

>>175012964
Вот этому два чая!
Невежественным долбоёбам неуютно в обществе образованного человека. Они чувствуют свою ущербность и пытаются избавиться от условий, которые создают это чувство.

>>175015693
Образованного через аниме?

>>175015857
Через энциклопедии и научные труды.

>>175016017
у тебя ложные выводы, а следовательно - ошибочность мышления. Одни твои проекции уже на это явно намекают.

>>175016017
Видал тебя в Химках

>>175016159
Ну раз видел, мог бы подойти и купить один.

>>175016090
>>175016159
Весомо, чо.

>>175016226
Мне стеклянный норавится

>>175016113
Указываешь конкретно на ложные выводы - или хуй ты собачий.

>>175016295

>Потому что в этом мире нет ничего более скучного, унылого и до тошноты омерзительного нежели спокойный, уравновешенный, непритязательный человечишко.
>Такие люди - просто быдло, наслушавшееся от своих быдлородителей филистерских истин а-ля "Не надо впадать в крайности", "Во всём нужна золотая середина", "Гармония это самое важное", "Не думай что ты лучше других" и т.д.
>И по итогу он вырос как и завещали ему родители. Гармонично развитой, чуждой всяческих крайностей и максимализма личностью. Или другими словами серой массой, быдлом, дроидом, пародией на живого человека.

Я раньше был веселым, но окружающая действительность изменила меня. Видимо, чтобы быть болтуном достаточно быть недалеким и тупым.
Исчх им живется легче.
Как деграднуть обратно до долбоеба? Сейчас я наверное просто боюсь, что обо мне подумают плохо, скажут даун какой-то

>>175016413
>Как деграднуть обратно до долбоеба?
Обратно пути нет, если ты пересёк определённую черту.

>>175016413
Двачую. Я не пытаюсь выебываться и т.д. но быдло не задумывается ни о чем и поэтому им все легко.

>>175016413
>Видимо, чтобы быть болтуном достаточно быть недалеким и тупым.
Нужно быть экстравертом, иметь высокую отзывчивость к выработке дофамина. Интроверт, как бы сильно ему ни хотелось, стать пиздливым просто не сможет. Он сможет какое-то время играться в пиздобола, быть затычкой в каждой бочке. Но со временем (достаточно быстро) он вновь вернется к привычному поведению задумчивого молчуна

>>175016365
Ну и что же здесь ложного, тупень блядь? Говорю же, конкретнее изъясняйся. А то я вижу ты общими фразами отделаться намерен. Утверждать что выводы ложные, при этом не объясняя почему же они ложные. Приводить цитаты как якобы неправильные, не указывая что же конкретно в них неправильного. Очень ловко, заебись тактика, типа умным кажешься, ога. Но по сути, кроме воды в твоих постах нет ничего. И либо ты это исправляешься - либо идёшь прямиком на хуй.

>>175016710
А как быть?

>>175012599
>заштампованные фразы из книжек по личностному росту.
Оценивающие его сами выросли на таких книжках, сработал инстинкт свой-чужой.

>>175014069
Вниманиебляди сэр.

>>175016726
>либо идёшь прямиком на хуй
Сорян, но это место уже занято тобой. Распинатся перед каждым долбоёбом на двачах - времени не напасёшься.

>>175017461
Слив засчитан, пиздабол. Желаю успехов.

>>175011533 (OP)
Потому что он никак себя не проявляет в мире. Вот скажи, тебе интересна земля?

>>175017607
>Слив засчитан, пиздабол. Желаю успехов.
Взаимно.

>>175011533 (OP)
Интересен своим же.

>>175011533 (OP)
А что со спокойного взять? Ничем не интересуется, ничег оне разделяет, ничего из себя не представляет.
Из баламутов что-то да получается, интересные жизненные ситуации, на худой конец с них можно поржать. хоть какая-то польза.
А ты никто, 0, пустышка. Есть-нет, не имеет значения и НИКОГДА не будет-вот это главное.

>>175017722
То есть времени чтобы хоть в общих чертах пояснить за свои слова у тебя видите ли нету, но вот времени чтобы пререкаться на пустом месте у тебя хоть отбавляй? Какой же ты пиздабол всё-таки, просто охуеть.

>>175017955
>То есть времени чтобы хоть в общих чертах пояснить за свои слова у тебя видите ли нету, но вот времени чтобы пререкаться на пустом месте у тебя хоть отбавляй?
Не хоть отбавляй, но появляется моментами, я же на работе.

>>175017790
Давай дружить

>>175017955
Вот тебе инфа о ложных выводах. Дальше сам разбирайся.

https://www.e-reading.club/chapter.php/1019719/7/Bogatyrev_-_Demagogicheskie_shablony_Osnovy_Polemiki_s_demagogami.html

>>175018018
Давай.

>>175016824
Сначала смириться с тем, что растиражированного на каждом углу образа "успешного" человека ты не достигнешь и таким типичным альфа-коммуникатором не будешь. Потом, когда бугурт пройдет, начнешь пробовать себя в других вещах, которые больше подходят интровертам.

>>175017933
>Ничем не интересуется, ничег оне разделяет, ничего из себя не представляет
А чем интересуются баламуты и что сами из себ представляют (только честно)? Пиздежа много а ценной инфы мало. Причем инфа ото всех одинаковая.

>>175017933
Ещё один долбоёб с ложными выводами.
Откуда вы, блять, лезете?
Хрущ, пидорас ебучий, уроки логике в школе отменил, теперь имеем подобных дегенератов с ошибочным мышлением. Пиздец, блять.

>>175018532
>уроки логики
конечно же.

логике

>>175011533 (OP)
Посмотри фильм стеклянный замок.
Батя алкаш и пиздобол, унижал детей и они его любили потому что пиздел и обещал ВСЮ ЖИЗНЬ.

>>175018177
Я повторяю тебе ещё раз, идиота кусок, что либо ты указываешь на конкретные логические ошибки в моём посте - либо иди на хуй. Манёвры он включил, охуеть.
Ещё раз говорю, твои общие фразы мне на хуй не нужны. Только конкретика. Иначе просто даже не напрягайся рот свой ссаный разевать. Иди лучше работу работай, быдло, и то полезнее чем воду лить.

>>175016017
двачую

>>175018422
Делают вид, что чем-то интересуются, а сами просто генерируют поток информации без остановки.

Потому что задроты интересны только задротам
\тред

>>175018290
А раньше я почему мог без задней мысли творить и городить хуйню?

Баламут в треде, задавайте вопросы

Терпеть не могу амбициозных

>>175014069
>Незачем
Читать не умеешь?

>>175018990
Съеби, неосилятор тупоголовый. Смысл тебя поучать, если ты сам не хочешь учиться?

>>175019518
Вконтакт в другом месте

Вы знаете, кто такой нормальный человек? Это маньяк и убийца. С ним не о чем говорить. Он мычит, качается на стуле, потом встаёт, допивает свой утренний чай и бродит возле подъездов. Об этом нас предупреждали Ницше, Леонтьев, Блуа, Достоевский… Весь их крик, растянувшийся на тысячи страниц, об одном – бойся, возле подъездов видели нормального человека! Кто он, этот преступник? Мещанин, обыватель? Нет. Мещанам доступна вечная радость уюта и тихой семейной жизни. Буржуа? Уже ближе, хотя где их сегодня найти, этих потешных мясных мужчин в подтяжках и широкополых шляпах? Разве что в бразильских сериалах. Хипстер? Это всего лишь человек из «Lego», тот, кто отщипнул от каждого понемногу и потому ненавидимый всеми. Нормальный человек – это тёплый человек. По нему сверяют градусники и для него пишутся Конституции. Нормальный человек это тот, кто перед смертью мелко хихикает, потому что его никто не смог обхитрить. А не смогли обхитрить, потому что он никогда не поддавался на провокации, никогда не зажмуривался и не отпускал руль, не радел, не бредил, не писал стихов и не хотел лизнуть розетку. Поэтому нормальный человек первым замечает даже самую маленькую ошибку и тут же спешит о ней прокричать. Ему не может прийти в голову, что ошибка допущена сознательно, что, возможно, в ней и был весь смысл, что в жизни, в конце-то концов, надо хотя бы раз крупно ошибиться. Увы, нормальный человек это тот, кто не считает себя дураком. И хотя немцы так и не победили, нормальный человек всё равно пьёт «Баварское». Нормальный человек составляет массу, которая поглощает, затягивает, канализирует всё раздражающее – плохое и хорошее. Он одинаково не понимает и презирает бандита с героем, потому что каждый из них может его вдруг потревожить. И есть великий ужас в том, что даже насильник, предатель, палач, террорист – в сто раз лучше нормального человека, потому что они колеблют этот мир, пробуждают зло, соответствующие цепочки и реакции, и благодаря ним мы сами движемся, становимся лучше или хуже, но не умираем, живём. А нормальный человек это undead, немёртвый. Нормальный человек остановился. Нормальному человеку не нужен космос, если он не приносит Интернета. Он считает важным то, что даёт немедленную пользу, то есть предпочитает аспирин – мечте. Разумеется, у него есть своя мечта, которая хранится где-то рядом с автомобилем, но в этой мечте неизменно говорится: «Начни с себя». Феноменальная отговорка для тех, кто боится быть чему-то подотчётным. Нормальный человек не хочет, чтобы его могло проверить что-то общее, внешнее, ибо иначе всё его магическое «начни с себя» тут же развеется, а сам он распадётся на части. Потому что нет ни «себя», ни «начала». Это фикция, иллюзия, которой учат на курсах «Бизнес-молодости». Её не покрыть экстремальными увлечениями. И, на самом деле, чем больше ненормальности в человеке, чем экзотичнее его убеждения, чем страннее музыку он любит, чем больше он «знает» и «читает», тем он нормальнее. Потому что выделяться – это тоже нормально. Понятие нормальности всегда играет на понижение тропа, потому что оно отбирает подвиг у великого и злодеяние у чего-то мерзкого. Нормальный человек демонстративно сведёт любую метафору, любой образ к соединению молекул в которых он и сам ничего не понимает. Нормальному человеку требуется опустить что-то до своего уровня, до биохимических реакций и электронов, которые, на самом деле, бесконечно лучше и глубже него. Нормальный человек ошибочно вспомнит, что Джордано Бруно сожгли за его научные взгляды, но не поймёт, что лично он, этот нормальный человек, убил звёзды, объявив их всего лишь шарами раскалённого газа. И если вы ещё думаете, что нормальный человек – это материалист, то вы неправы. Когда-то наш замечательный философ Эвальд Ильенков, материалист, прошедший Войну лишь за тем, чтобы поклониться могиле Гегеля, написал эссе «Космология духа». Там обосновывается мессианское значение человечества: «Реально это можно представить себе так — в какой-то, очень высокой, точке своего развития мыслящие существа, исполняя свой космологический долг и жертвуя собой, производят сознательно космическую катастрофу — вызывая процесс, обратный «тепловому умиранию» космической материи, т. е. вызывая процесс, ведущий к возрождению умирающих миров в виде космического облака раскаленного газа и пара». Для нормального человека это звучит дико. Нормальный человек хочет участок на Луне и, в лучшем случае, домик с видом на Землю. И чтобы частная собственность, потому что без неё в невесомости — никуда. Даже сама идея благородного уничтожения человечества в термоядерном огне, который должен заново разжечь бытие, кажется нормальному человеку шизофренией. А почему? Потому что его самого не согреет ни один костёр во Вселенной. О, если б ты был холоден иль горяч! Увы, ты просто пидор. И что же из всего этого следует? Каков план? Какие уроки следует извлечь? Да ничьи уроки уже никому не помогут. Вопрос «Что делать?» не нужен, когда догадываешься «Как быть». Достаточно понимать вот что. Если вляпаться в сущее, на вас немедленно накинутся «они». Те, кто бродят возле подъезда. Они не потерпят ничего непонятного и раздражающего, обязательно проявятся, вспухнут, отчего их можно заранее увидеть и обойти. Поэтому быть – этого уже достаточно. Будьте ненормальными? О, нет! Просто будьте людьми. Тем и спасёмся.

>>175019416
Долбоёб, разве я где-то просил поучений? Кем ты вообще себя мнишь, чмо? Поучать он ещё кого-то тут собрался, охуеть теперь.
Я прошу только чётко указать на конкретные логические ошибки, якобы допущенные в моём посте. Но вместо этого, ты уже на протяжении семи постов маняврируешь и оправдываешься.
Говорю уже в n-ый раз, мне поебать на твои манёвры и оправдания. Либо конкретика - либо иди на хуй, пиздабол. Вот и вся недолга.

>>175019999

>спокойный, уравновешенный, непритязательный человечишко
>Такие люди - просто быдло

Факты не соответствуют выводу — вывод не соответствует фактам
Сюда же включим обобщение, допущение и домыслы.

Свободен, петушок.

>>175020189
Быдлу пригорело

>>175020330
Иди сраку зашивай, кретин. И штаны свои от говна отстирай.

>>175020189
Как ты ловко выдрал из контекста, ну нихуя себе. Ещё и в демагогии кого-то обвиняешь, дерьмо лицемерное.
Если же читать невыборочно, то утверждение, что человек некритично усваивающий быдлоценности сам является быдлом - вполне закономерное, никакой ошибки здесь нет.
Ещё что-нибудь?

>>175020687
>Как ты ловко выдрал из контекста
Тебе каждый твой обосрамс нужно в ебало ткнуть, говно собачье? нахуй надо, если ты обосрался в первых двух строчках?
Обтекай, хуйло тупоголовое. Ты мне противен.

>>175020862
Я тебе указываю на конкретный демагогический приём, а именно то, что ты выдрал фразу из контекста. Не понимаю причин твоего подрыва. У тебя бомбит от того, что от тебя требуют дискуссию аргументированно, без общих, ничего не значащих фраз и очевидной демагогии? Ну так и не ввязывайся в подобные предприятия, если соответствовать не можешь.
Конкретные доводы таки будут или только говном плеваться горазд?

>>175021212
> от тебя требуют дискуссию аргументированно
> требует демагог
Интересно.

>>175021284
Пока демагог здесь только ты. Так как используешь очевидные демагогические приёмы, типа вырвать фразу из контекста. Где именно и как именно ты используешь демагогию я указал.
Далее я рассуждаю так: если ты используешь демагогические приёмы - то ты являешься демагогом. Не так ли? Логика нигде не нарушена? Возражения найдутся? Или набрать в рот говна и плюнуть - предел твоих умственных способностей?

>>175021890
Ты в своём глазу бревна не замечаешь, а в чужом пытаешься соринку разглядеть. Это смешно и грустно одновременно.

>>175021969
Сейчас ты использовал демагогический приём "переход на личности". Вместо возражения на конкретные доводы оппонента, ты перескакиваешь на обсуждение его личностных характеристик. В данном конкретном случае ты заявляешь, что де я слеп к своим недостаткам и излишне внимателен к чужим. Демагогия? Демагогия. Чистейшей воды. Кстати в книжке, которую ты мне прислал, об этом упоминается. Проверь сам, не стесняйся.
И смешно там тебе или грустно - мне вот абсолютно поебать. Твои шизофренические чувства меня вообще не интересуют. Постольку поскольку я привожу конкретные аргументы, на которые хочу услышать конкретные возражения, твоя же эмоциональная жизнь тут ни к селу ни к городу.
Из того, что ты уже n-ый раз используешь демагогические приёмы - я делаю вывод, что ты закоренелый демагог, диалог с которым невозможен. Возражения?