Проиграл с диванного знатока истории

>>175026795 (OP)
> не связали по рукам и ногам
Это когда страна разделена была полвека ? Или когда Меркель просит разрешение у хозяина торговать с Рашкой ?
P.S. Раздирая проигравшее государство на части и обременяя его непосильными репарациями,ты настраиваешь жителей этой страны на борьбу с "победителями". Гитлер никогда бы не пришёл к власти если Германскую империю так жёстко не отымели за проёб в ПМВ.

>>175026795 (OP)
>не связали по рукам и ногам
А что по твоему произошло? Была сделана показательная порка, страну разделили и прочая, прочая, прочая.
>как прекратить войны тред
Никак. Конфликт- это часть человеческой природы.

>>175027657
>Или когда Меркель просит разрешение у хозяина торговать с Рашкой ?
Жертва КиселевТВ, съеби под шконарь, пожалуйтса.

>>175026795 (OP)
германия была всего лишь часть враждебного Русским запада, гитлера вскормили те же пиндосы и англосаксы. так что ты говоришь о пчёлах против мёда.

>>175026795 (OP)
>Почему германию не связали по рукам и ногам
по-моему достаточно связали, учитывая что до 89 Германия была двумя разделенными оккупационными силами государствами

Меня больше интересует, почему пидорахию не связали да крем и сирию

>>175026795 (OP)
Из ведущих мировых держав Германия единственная не имеет ЯО, серьезной армии и этого уже достаточно.

>>175028495
Съеби с моих двачей геополитик ватный

>>175029303
съебал тебе за щеку

>>175029303
Твоего тут,поц,ничего нет.

>>175029361
>>175029303
Проиграл с ньюфагов. Эти порвались, несите новых

>>175026795 (OP)
>Почему германию не связали по рукам и ногам за то что она развязала 1 мировую войну
Ну так ее и связали по рукам и ногам за то, что она развязала Первую Мировую войну.

Версальский договор. называется.

Правда потом фрицы обиделись и выбрали Гитлера в канцлеры, а тот взял и Версальских договор между булок протянул и на хую завертел. За это и был всенародно любим.

А что дальше было ты уже, я надеюсь, примерно в курсе.

>>175027657
>Или когда Меркель просит разрешение у хозяина торговать с Рашкой ?
Меркель ничтоже сумящаяся просит у батьки Дональда ослабить хватку - она при этом имеет на три порядка больше суверенитета, влияния и власти, чем плешывый карлик.

Так что делай выводы.

>>175028495
>гитлера вскормили те же пиндосы и англосаксы
В чай тебе ссут тоже пиндосы и англосаксы?

>>175028517
К слову, против объединения Германии в 1989-м резко выступала Маргарет Тетчер. Именно по причине того, что опасалась существенного усиления Германии на континенте после объединения.

Гельмут Коль лично ездил в Лондон убеждать железобетонную старуху, что ничегошеньки подобного в планах Берлина не присутствует. Мол, не собираются они брать никакого реванша за эпичный проёб в 45-м.

>>175028582
Так ведь связали же.

Двачую, поистине диван
>>175027533

>>175026795 (OP)
еще как связали
после первой мировой репарации из-за которых потом в Веймарской республике была гиперинфляция.

ну а после второй мировой блять взяли поделили эту Германию на зоны влияния

>>175031354
>глава страны не может сделать и шага без указа от другого государства.
>имеет на три порядка больше суверенитета, влияния и власти
Не используй определения,значение которых ты не знаешь.

>>175031707
Во первых, очень даже могут, это раз.
Во вторых, ты не заметил (преднамеренно или случайно) сравнительную степень в моем сообщении. Это два.

Пыня пыжится из себя изображать нивротебать суверенное государство. А на выхлопе - пердёж хорька, а не суверенная держава.

>>175031253
они его не избирали, его поставил Гинденбург рейхсканцлером. ну а потом Гитлер начал убирать коммунистов, так как они были главной оппозицией нацистов в рейхстаге

помнишь про пожар в рейхстаге? есть инфа типо нацисты сами это сделали и свалили все на коммунистического активиста.

>>175031658
Грубо говоря, большая часть истории Германии так и идёт по такому сценарию. Объединились, нарастили силу –> начали ебать соседей по Европе –> Европа объединяется и даёт ответной пизды –> развалились/разделены на зоны влияния/впиши свое. Потом через N лет цикл начинается заново.

>>175031814
Как бы ты не относился к Пыне,но факт в том,что всего несколько стран(одна из них РФ) в мире идут против гегемона,а сателлиты,даже когда СШП творит невротъебенную хуйню закрывают глаза. Это и называется независимое(суверенное) государство.

>>175031896
ну а вообще если смотреть со стороны, то ПМВ развязали сербы, убив наместника на трон (у которого кстати были довольно-таки мирные планы на балканы), ну потом австрийцы послали сербии ультиматум (который выполнить было невозможно), потом там русские со своим славянофильством вмешались, германия поддержала австровенгрию, франция тоже хотела отхапнуть эльзас и лотарингию

>>175032038
>развязали сербы
Вообще войны хотели все,а повода до этого момента не было.

>>175032117
ну блять повод дали сербы
так лучше?

>>175032179
>1 поехавший радикал
>виновата вся страна

>>175031886
>есть инфа типо
>есть инфа
Пиздец. Это общепринятый факт.

>>175032274
не было бы страны этой конченой было бы все нормально
бесят сербы просто конченый народ грязный вонючий

>>175032117
Наjедећеш се курцима као зец купусом, маму ти jебем кацапску.

>>175032344
идите блять сербы ебучие дырки в мостах делайте и ебите их
свинопасы грязные блять

>>175032344
tekrar edebiliriz

>>175032462
слышь ты че такой дерзкий, тянки не дают штоле

>>175032537
siktir git

>>175032482
Git siktir piç kafir

>Почему германию не связали по рукам и ногам
))))
>за то что она развязала 1 мировую войну
)))))))))))))))))))))

>>175032038
> австрийцы послали сербии ультиматум (который выполнить было невозможно)
Всего лишь допустить к расследованию убийства австрийских следователей. Ничего невозможного.

>>175032014
>но факт в том,что всего несколько стран(одна из них РФ) в мире идут против гегемона
Нет, не идут.

СССР шёл, без дураков серьезно пёр, на чем и надорвался.

А весь этот пердёж Путина про "многополярный мир" - не более чем жвачка для охлоса. Ну или попытка шантажа пресловутого Запада с целью заставить (ага) разговаривать с собой типа как бы на равных. Увы, как-то в этом отношении эффект получается прямо противоположным. Вот такой вот замкнутый круг - приходится идти на какую-то видимую конфронтацию с гегемоном именно ради встраивания в систему этого гегемона, а заодно и электорат порадовать. Звучит неплохо в теории, а на практике как в том афоризме про "гладко было на бумаге, да забыли про овраги".

А вообще я реально удивлен, что кто-то на эти сказки про "идет против гегемона" на полном серьезе воспринимает.

>>175032038
>ПМВ развязали сербы, убив наместника на трон
Вот нам на уроках истории тему ПМВ начали с того, что нужно чётко понимать разницу между такими понятиями, как "причина" и "повод".

И очень сильно акцентировали, что убийство Эрцгерцога Фердинанда НЕ ЯВЛЯЛОСЬ причиной начала Великой Войны. Но являлось поводом.

>Почему германию не связали по рукам и ногам за то что она развязала 1 и 2 мировую войну или как прекратить войны тред


Статистам нужны другие статисты, что бы оправдать свой статизм.

>>175033367
Однополярный мир нихуя не хорошо,это как с монополией,только первый не будет взвинчивать цены,он будет хуярить всех кого хочет и делать то,что подсосам не позволено.А вообще всё должно сложится так,что мир станет 200полярным,где каждая страна будет равна другой(ООН с этим не справляется и не справлялся никогда)

>>175034004
И все будут ебать всех.

>>175034004
Нужно, чтобы все люди имплицитно заключили договор о неагрессии и настал анархокапиталистический либертарианский рай.

>>175033606
Пиздуй уроки делать

>>175027533
Люто двачую

>>175034118
На самом деле, в либертарианском обществе каждый человек в каком-то смысле является государством, а именно в том, что обладает суверенитетом.

чо сразу гитлер то?

>>175034004
>Однополярный мир нихуя не хорошо,это как с монополией
Аналогия с монополистом - верная. Другое дело, что вменяемой и внятной альтернативы Штатам, а главное - их проекту развития, пока не наблюдается. Да, был социалистический блок, который именно что предлагал альтернативный штатовскому проект развития. Проект, как мы уже всесторонне убедились, оказался провальным именно по причине своей оторванности от реальности и пребывании в мифологических грезах.

А теперь, как мы видим, после закономерного развала совка к хуям, 20 лет ни одного мало-мальски вменяемого проекта развития даже близко не наблюдалось. Вернее, наблюдалось в виде Ирана и исламского фундаментализма. Да, Ислам (равно как и прочие ультраконсервативные идеологии) предлагает альтернативу, мол Западный путь развития погряз де в грехе и деградации. по этому надо идти своим путем НРАВСТВЕННОСТИ и ДУХОВНЫХ СКРЕП. Апофеоза этот альтернативный путь достиг в лице запрещенного везде где только можно ИГИЛ. Да только "проектом развития" это у меня не поворачивается язык назвать. Поскольку у них в принципе нет образа будущего. есть только образ прошлого. Для ИГ, например, это Арабский Халифат, который им представляется идеальным справедливым государством, созданным самим Пророком по наставлению самого Аллаха, и потому их идея состоит именно в том, что нужно воссоздать то, что было в VII-IX веках максимально приближенно к историческому образу. Альтернатива гегемонии однополярного мира США? Ну в их представлениях - определенно да. Да только какой же это "проект развития"? Собственно, в чем проблема РФ, что они точно так же не могут предложить хоть сколько-то вменяемого проекта развития, образа будущего. Потому и идут по ровно такому же пути, что ИГ и Иран - придумывают образ "идеального" прошлого. Причем даже в самой РФ не могут прийти к консенсусу, что считать этим самым "идеальным прошлоым" Российскую Империю или СССР (хотя совкодрочеры определенно побеждают). Так себе альтернатива, прямо скажем.

Вот так и остались мы с одной единственной альтернативой, просто потому что все остальные - ни в пизду, ни в красную армию. Вернее, теперь уже на эту роль алтернативы начинает более-менее серьезно претендовать Китай. Но здесь тоже довольно специфический особый случай - их вариант проекта развития не сказать что принципиально отличается от американского, вернее китайцы предлагают выбор между капиталистическим государством и государственным капитализмом. Тоже не новая идея, если так посмотреть - тот же фашизм в лице Муссолини был именно что государственным капитализмом, ну или современный Сингапур. Не прямой антагонизм американскому капитализму (таким вот прямым антагонизмом был СССР, и есть ИГИЛ), скорее промежуточная стадия.

>>175035791
Дело не в идеологических разногласиях,к сожалению,ничем капиталистическую машину сейчас не заменить,поэтому стоит создавать многополярный мир не с разными путями в сфере экономики или внутреннего устройства, а на равных политических правах,чтобы голос США и Уганды в вопросе о бомбардировке какого-нибудь террористического образования был равным,а не как сейчас,когда США ложит хуй на оон и действует по своему усмотрению,или Рашка,поставляющая вооружение на бомбасс.

>>175037064
>к сожалению,ничем капиталистическую машину сейчас не заменить
А почему "к сожалению" то? По моему как раз таки наоборот замечательно, что эксперименты фантазёров в манямирке накрылись этимсамым. Пока что вышло так, что очевидные пиздецы дикого капитализма XIX века, которые и привели к возникновению Марксизма, оказался не Марксизм, а сам капитализм. Что-то подобное и сейчас происходит - проблемы капитализма, которых очевидно дохуя, решаются не альтернативами капитализму, а самим капитализмом. Переходом постепенным на чистую энергетику, например.

>а на равных политических правах,чтобы голос США и Уганды в вопросе о бомбардировке какого-нибудь террористического образования был равным

В ООН, как ты знаешь, у одной страны по одному голосу при голосовании за ту или иную резолюцию. И да, там реально у США и у Уганды одинаковый вес в принятии того или иного решения. Толку от этого много? Да так, средненько. Впрочем, есть же совет безопасности, и Уганда в него не входит. Но тут ты не беспокойся - Россию из него, судя по некоторым недавним заявлениям, тоже скоро попрут.