>>175075048 (OP)
Чем хоть пахнет?

На дабл отрежь кусочек и сожри почавкивая

>>175075048 (OP)
АБСЦЕСС
Б
С
Ц
Е
С
С

>>175075167
Ролл

>>175075167
Рал

>>175075167
Рэл блэт

>>175075048 (OP)
Тебе бесплатно в мясо васаби положили, а ты ещё выёбываешься

>>175075048 (OP)
https://m.pikabu.ru/story/chto_yeto_4824571

>>175075116

Что-то неприятное, но хз что именно.
И эта хуйня была конкретно внутри мяса, разрезали и охуели.

>>175075048 (OP)
гной

>>175075048 (OP)
ЭХИНОКОКК
Х
И
Н
О
К
О
К
К

сожрешь эту свинину и тебя потом ни один врач не вылечит. Похудеешь, начнут выпадать волосы и начнет малокровие. А по ночам он будет вылезать у тебя из жопы и кусать за хуй, думая что это его соперник-паразит

>>175075048 (OP)
Видно же что ОП положил васаби или хрен на масо и троллит нас

Вот блядь поэтому я мясо покупаю в мяснове, а не на рыночке домашнее парное ммм

Лизни.

>>175075450
В советской России хуй кусает вылезающих из жопы паразитов и облаивает их.

>>175075048 (OP)
с хлебом пойдет хорошо

>>175075048 (OP)
фу бля

>>175075534
А если полить маянезиком от щедрой русской души, то можно полакомиться от пуза.

>>175075472

Спар если чо.

Что вы жрёте? В соседнем треде челик купил курицу, так у него там червяк метровый оказался. Мало того, он его ещё и в холодильник положил, чтобы потом на двач обнародовать, а курицу съел. Ёбаные же дебилы, блять. Лучше воды попить, чем такое жрать.

>>175075518
так вот откуда все эти пикчи с мужиком, который сам себе хуй в жёпу суёт

>>175075048 (OP)
Оп, я тебя умоляю. Если это не фейк и правда мясо куплено тобой - ВЫКИНЬ ЕГО НАХУЙ. А еще лучше залей уксусом и потом выкинь. И еще лучше в роспотребнадзор. И умоляю тебя - не надо в лучших традициях пидорах "да ладно, жаренное норм будет" его есть. Прошу тебя, сожги нахуй это говно, забей на пару сотен рублей и купи другое (в другом магазине, этот я бы теперь обходил стороной вообще).

>>175075048 (OP)
Есть это эхонококк, то тобi пiзда. Неси на экспертизу.

>>175075607
Бля пожалуйста скажи что ты траллишь, я ж теперь ни за что там мясо не буду покупать.

>>175075048 (OP)
выкидывай, это гной

ахаха минус бабки за мясо, сасай

>>175075607
Я догадывался, что спар это параша. Алсо почему ты это им обратно не отнесешь с предложением выдать тебе как минимум бутылку вина за то, что ты не отнес это в потребнадзор?

>>175075679
>выкинь
Назад неси.

>>175075688
>эхинококк, фикс

>>175075679

Да я его уже обратно сдал. Сказали, что первый раз такую хуйню видят. Ща его помоют и на котлетки пустят

>>175075048 (OP)
та это закладка

>>175075901
мразь ты ебаная, звони на горячую линию роспотреба, ты сука эпидемию сейчас запустишь отравлений шашлычников, охуел что ли?

За Навального топят, а гражданскую позицию, где НУЖНО проявить не могут. Мерзость, гадость, трусость

пиздец это болезнь
не ешьте. Где покупали? надо в санэпедем станцию заявить

Воо так вот. Поехал опчик на дачу, шашлычка сделать, майские праздники, приятные хлопоты, туда-сюда. Но оказалось что шашлык с эхинококком и опу может грозить реальная опсность жизни, если он трогал это руками без перчаток. Теперь надо срываться и пиздовать на экспертизу, переживать.Праздники испорчены.

>>175075048 (OP)
Абсцесс.

ЭТО ЛИБО ГНОЙ, ЛИБО ЭХИНОКОКК, ВАРИАНТЫ ТОП, МММ ВКУСНО, ПАЛЬЧИКИ ОБЛИЖЕШЬ

>>175076002
>отравлений шашлычников
Поделом тупорылым мясоедам же, что не так?

>>175076169
А если эту хуйню обрезать, то мясо можно есть?

>>175075048 (OP)
Это васаби
мимо сушиповар

>>175076203
Люди не виноваты, что даун-оп, который обнаружил очаг ебанутой инфекции, которая заразила рядом лежащее ОБЫЧНОЕ С ВИДУ МЯСО, абсолютно пассивный даун

ut

>>175075450
ты ебнутый? Там нет пузыря эхинококкового, просто нагноение.
мимо-паразитолог

>>175076233
Да, но только 1 раз

А если бы хотели без разделки в маринадик и целиком запечь? Мммммм.

>>175076299
Тогда СОУС ИЗ АБСЦЕССА просто бы растекся и было бы вдвойне вкусно

>>175076271
>Люди не виноваты
Они мясо едят, довен. Они априори виноваты. Давно пора им всем отравиться нахуй.

>>175075048 (OP)
нужно было не резать а сразу в духовку целиком

>>175076329

Пошел нахой с моих сосачей, и пукнуть вонюче не забудь.

Другой-пукающий-вонюче-веган

>>175076329
мда... всегда знал что веганы еб*нутые , но это уже слишком.

>>175076392
Гельминтов уже вывел?

>>175076329
Закон природы
а
к
о
нихуя ты, звери тоже едят мясо. Не неси чепуху.
ЭВОЛЮЦИЯ

>>175076391
Самозванец! После растительной пищи бздеж обычно менее вонюч, чем после мяска. Но больше по объему.

>>175075641
Да я бы и червяка зажарил.

>>175076445

Какой же ты тупой нахуй, выебал и обоссал твою 5-ую чакру

>>175076083
и хули? Выпьет пирантела курсом в месяц и хуй крючья эхинококка достанут его мясцо/печень/легкие.

>>175076285
пожалуйста, не уходи из треда. расскажи что нибудь интересное/необычное/предостерегающее. Случаи из практики.

>>175076459
Ты не хищник, и даже не всеядный, мань. Животные, которые едят мясо к тебе никакого отношения не имеют. И уж тем более они мясо не жарят и не варят, почему-то этот пунк мясоеды предпочитают не замечать. Иди сырой говядины наверни, закон природы же.

>>175076509
Помню сидели с дурой одной лаборанткой, а потом поебалися, ну она меня придушивала огромным цепнем еще, а сама сказала на моем цепне, не долго ебались, минуты 3

>>175076509
Ну, случай был, выпили 777 с одной дурой, а потом поебалися.

>>175076552
>и даже не всеядный
Проиграл с биолуха.

>>175075167
не еш подумой

>>175076624
Гугли плодоядность, мань.

похоже на мороженку, бонус от мясника
>>175075048 (OP)

>>175075213
хех

>>175076552
Маня, тебя бы не было тут, не питайся первобытный человек мамонтами и скалозубами всякими. Или ты думаешь они осоку, блядь, с камышами жрали или хуярили огороды с огурчиками и помидорами?

>>175076593
>>175076595
Два дебила - это сила.

>>175076509
Окей. :3
Чаще всего инвазии глистные представлены острицами, у каждого 5 ребенка они, наверное, есть.
Считаю самым опасным заболеванием, что дают эти твари, цистицеркоз. Когда человек уже будучи зараженным свинным цепнем не помыл руки после сранья, говно с яйцами попало в ЖКТ, оттуда через кровь в мозг. И в мозгу развивается пузырик с личинкой этого самого цепня. В природе так задумано, что свиньи, при попадании этого самого зараженного говна обратно им в рот, личинка у них развивается в мясе, а не в мозге, а человек уже это мясо жрет и заражается обычным гельминтозом в ЖКТ.
Таким хуем кто-то должен сьесть мозг человека с этой личинкой, чтобы сожравший заразился обычным кишечным паразитом.

>>175076680
Не, ну ты лось.. ДА ландо щас, будешь тут смеяться..

>>175076509
Однажды выпили формалина с одной дурой

>>175076435
Пиздец ХРЮЧЕВО. Звони в СЭС или региональный эпид-надзор, если у тебя в мясе там эхинококк, то это пиздец.

>>175076670
Нагуглил падальщиков. Воистину, деды доедали.

>>175075641
Ну вообще, если приготовит мясо, то вангую что никакие паразиты не страшны, они сдохнут же и яйца сдохнут.

>>175076845
не, зомби скорее от бешенства. Кстати, тему о бешенстве обожаю больше всего, потому что думал сам заболею, как кошка рандомная укусила, лол. Даже паническую атаку на полгода поймал из-за этого.

>>175076867
Нормас, ведь я хищник и смотрю вперед и пока я рыча ебу твою самку мамку ты жуешь траву.

>>175076509
Помню однажды пытался присунуть свой цепень по синьку в чей-то эхинококк.

>>175076867
Чет в голос с боевой картиночки.

>>175075048 (OP)
МИРОТОРГОВСКОЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ

>>175076894
Не, зомби должны есть зараженные мозги и массово умирать заражая друг-друга так как не моют руки. Надо запомнить на случай зомбипокалипсиса.

>>175075048 (OP)
Это кстати где купил? Это же не мираторг?

>>175076978
спар.

>>175076986
Импланты вместо зубов, найс.

>>175075048 (OP)
Гноище ебаное. Может абсцесс.

>>175075048 (OP)
Это СПИД.

>>175076552
Сынок, благодари техпрогресс, что дал тебе настолько разнообрахное хрючево, что ты теперь можешь жрать что угодно. Лет 100 назад люди о таком и мечтать не могли, а 200 тем более. Веганы - явление свежее охуевшие дауны, которые с жиру бесятся и пытаются выделиться из всех. Да иди ты нахуй, мразь.

>>175076744
ну ладно острицы это хуйня. сам ими болел в пиздючестве. Можно пережить. А много ли после первомайских шашлыков отравлений этой пакостью по статистике? и как вообще ситуация в стране с магазинаи мяса. Страшно шо пиздец.

>>175076986
Потому что человек не хищник, а всеядный. К тому же, эволюционно уже больше приспособленный к приготовленной пище, а не сырой. Готовке уже несколько десятков тысяч лет.

Только нож помой, а то умрешь жидко пернув

>>175077195
>А Ной не ел мясо
Он тебе сам это рассказал?

>>175077113
> К тому же, эволюционно уже больше приспособленный к приготовленной пище, а не сырой.
КЕК. Рыбу едят сырую, овощи и многие растения - сырые. Почему ты свинину сырой не ешь?

>>175077087
лол! Ты ж потом будешь такой же, как свинка. С таким же эхинококковым пузырем, еблан. Спирт, даже 70% не спасет.

>>175077235
Ты на собачек посмотри. Их, по-твоему, миллион лет выводили? Понятно, что тут искусственный отбор, который быстрее, но все же. К тому же, речь только о небольших изменениях в пищеварении, а не об экстерьере.

>>175077235
Он тупанул, человек обрабатывает мясо огнем с тех пор как его раздобыл.

>>175077216

Было вообще желание все сжечь там нахуй. В том числе и чувака, который мясо резал. Но ограничились спиртом.

>>175077367
Обработка мяса огнем не является готовкой, по-твоему?

>>175077195
По христиануству не запрещено убивать животных что бы поесть

>>175077235
Скоро оп превратится в ЭТО. Ведь он не помыл нож и руки хлоркой.

>>175077086
В магазинах обычно ебут, если нет справок по вет.контролю. Так что с магазинным мясом более-менее стабильно. А вот после шашлычных выходных у тех, кто сельское мясо жрал, бывают и пищевые отравления бактериями, и цепни. У охотников вообще пиздец, если они жрут мясо только что убитого кабана/лося, или недожаренное животное, бывают и власоглавы, и трихинеллы.

>>175077414
Перечитай то что я написал

>>175077321

Говорю же, мясо обратно сдали в магазин. Это уже другое, из перекрестка.

>>175077465
>перекрестка
фикс, из азбуки

>>175077427
Разрешено было когда ничего кроме мяса - не было. Но когда есть растения, то мясо запрещено по ветхому завету.

>>175077411
спирт Н Е С П А С Е Т . Тебе нужно было это засыпать либо хлорной известью, либо царской водкой.

>>175077427
Да вообще ни в одной религии не запорщено, вроде. Только у великого зелоного кукурузного Бога запрещено.

>>175077507
Ты издеваешься? Раньше наоборот мясо было в дефеците, всякие репы только и жрали

>>175077462
Человек последние тысячи лет жрет приготовленное (особенно мясо, злаки) - следовательно эволюционное преимущество получают те, кто лучше переваривают такую пищу. Способность переваривать сырое имеет довольно малую эволюционную ценность. Где я тупанул?

>>175077456
Спасибо тебе анон за твою работу. Скажи, что заставило тебя выбрать такую щекотящую нервы профессию?

>>175077584
Любовь к животным же.

>>175077561
В том что человек обрабатывает мясо огнем не 10000 лет, а на много больше

>>175077584
>щекотящую нервы
Скорее анус. Острицы так щекочут - скакать будешь.

>>175077584
да вообще на отьебись на лаборанта пошел, лол. Хотел бы работать в айти, конечно. Но, увы...

>>175077621
Ну ок, но принцип это не меняет.

>>175076744
Я недавно еле вывел у себя этих остриц. Хуярил вормил - до пизды, только почки болели. Глотал чеснок неделю - вроде сдохли. Один раз в пищеводе застрял кусок чеснока пиздец.

>>175077674
Да, а Я ЗА ЭТО И ГОВОРЮ, заебал.

>>175077740
почему не пирантел? Им они охуенно глушаться. Сами из ануса выпадают.

>>175076802
А может лучше в СУС позвонить? Или в ЩИЩ?

>>175077871
Читал, что он слабее, вроде для детей. В следующий раз его куплю, если что надеюсь нет.

>>175078085
Нет, не слабее. 1 таблетк и до свидания острицы.

>>175076867
>балезнии
>зожжжж
>преродаааа
Почему вы, ебанаты, всё никак не можете понять, что единственный верный путь - путь саморазрушения? Саморазвитие, сохранение здоровья и прочие низменные, даже низменнее алкоголизма и наркомании, счастья человеческой тушки НЕ-НУЖ-НЫ

>>175076552
>человек
>не всеядный
Угу. А медведик тоже травоядный? Пиздуй в школу биологию учить, двоечник, бля.

Инсайд от родственника-мясника, работающего в перекрестке:
"Вам повезло, штука редкая, мы такое вырезаем, а чистое мясо дальше продаем. Эта штука - мешочек с гноем, появляется от прививок"

>>175077235
Мань, внутривидовой отбор вполне себе работает на десятках тысяч лет. Элементарно. Попробуй начать питаться исключительно морепродуктами (как это делают всякие прибрежные народности). Траванешься. А всякие жители морского побережья жрут их в огромных количествах и похуй.

>>175075167
ролл

>>175079224
Ты блядь сравнил генетические изменения с адаптацией микрофлоры кишечника.

>>175079224
>Траванешься. А всякие жители морского побережья жрут их в огромных количествах и похуй.
Кек. А ты кто? Не житель речного побережья?
Ты бы ещё сказал, что и соль нужна только жителям этих самых побережий морей, а континентальцы едят потому что "вкусна".
Чё несёт, у тебя небось, как у абу в дальних родственниках обезьяны и всякие инвазивные австралопитеки числятся.

>>175079064
Обычный абсцесс. Не вреден, если его не есть. Если съесть - можно травануться и обдристаться, но не более. В нормальных магазинах мяса с червяками и прочими ништяками практически не бывает, ибо закупают они его не на всяких модных "натуральных" фермах, а на вполне дешманских колхозах, где скотинку упарывают антибиотиками в лошадиных дозах. А вот закупая всякую "натуральнуюбезгмо"-хуету можно таких пиздюлей выхватить (вроде особо буйной кишечной палочки), что и подохнуть получится.

>>175079434
А тут как раз о микрофлоре речь и идет. Человек более адаптировался к тому, чтобы жрать жареное мясо, а не сырое. Но при этом, если человеков поколения 2-3 кормить чисто сырым, то будут как миленькие переваривать сырое.
А что до формы челюстей - не страдай хуйней. У человека зубы +- такие же, как у любого всеядного (иначе ты бы заебался мясо пережевывать). Разве что клыки чуть менее выражены, ввиду того, что нет необходимости добычу фиксировать (руки для того есть, а в руках - булыжник).
>>175079444
Что ты несешь, болезный? При чем тут соль вообще? (К слову, соль добывалась далеко не только на берегах морей)

>>175079741
>Что ты несешь, болезный? При чем тут соль вообще?
колобок.жпг
Притом, что назови мне животное, которому нужны соль и йод вне зависимости от того живёт оно на берегу моря, реки, в степях, на горах или в ебенях заполярья.
Человек изначально жил у моря, мы генетически приспособлены есть морепродукты, ты не умрешь от поедания устриц или водорослей сырыми, их собственно так и подают.

>>175079503
До 17 лет жил в поселке, жрал "натуральнуюбезгмо" курятину, крольчатину, реже свинину и говядину. Пару раз в год батя охотился и приносил, например, лосятину -- почти черное мясо.
Базарю, аскариды, природные пиздецомы и агония смертельно раненного животного лучшие усилители вкуса, за 10 лет в Дс2 не нашел сколь-нибудь вкусного мяса.
Сейчас бы мяса навернуть.

>>175075048 (OP)
это нашь ответ насанкции

>>175075167
роллим

>>175079970
Не умрешь. Но в следствие того, что твой кишечник отвык переваривать подобное в больших количествах, срать будешь очень жидко и под очень большим давлением.
>>175080022
Я не говорю, что схомячив дичи ты загнешься. Более того, термообработка убивает большую часть патогенов, а остатки дохнут в агрессивной среде внутри организмуса. Но. Есть шанец, что ты нарвешься на лося, который болен новым видом рака яиц и подхватишь этот рак от него (рак тут - хохма, замени это на какой-нибудь новый вид кишечной палочки). И это может вызвать печальные последствия. РИск мал, но существует.

>>175080144
ПАБИДИЛ!

>>175075765
Лучше все-таки в потреб-надзор.

>>175080786
>человек живет на земле (и жил до появления ядерных бомб и танчиков)
>клыков не имеет
>выкосил такое количество видов (хищных и не хищных), что сейчас некоторых насильно заставляет трахаться в клетках.
Чот как-то не работает твоя схема. И где клыки у горилл или шимпанзе? Которые, к слову, тож мяском балуются.

>>175075945
Там же написали, что это гнойник старый, типа свиней ебашут одной иглой когда прививают, вот такая хуйня и выходит.

>>175075048 (OP)
Лимфоузел с казеозным некрозом, проветривай помещение, ОП. И мясо сожги. И не вздумай срать

>>175077308
Потому что вкуснее жареной, хотя ребятки вон и сало жрут и бекончик сырым, но мне не очень нравится, а нравилось бы - ел сырым.

>>175081004
не, ну че ты

>>175081004
>человек живет на земле (и жил до появления ядерных бомб и танчиков)
И имеет самый большой мозг на этой земной тверди, конечно же потому что постепенно, потихоньку такой огромный мозг вырос из отростка обычной макаки.
Плевать, что такой мозг на земле не нужен никому из развивавшихся именно на земле.
>клыков не имеет
Не имеет выемки под длинные мощные клыки, уважаемый жопочтец-кун.
>И где клыки у горилл или шимпанзе? Которые, к слову, тож мяском балуются.
А ты сравни размеры горилл и среднестатистического сапиенса. И опять-таки у них есть большие длинные клыки, вот тебе череп из гугла. При чём видишь? Выемки тоже нет, а зубы растут криво. Эти макаки их вырастили в процессе эволюции зубы не помещаются в не предназначенной для этого челюсти.
>выкосил такое количество видов (хищных и не хищных), что сейчас некоторых насильно заставляет трахаться в клетках.
Это сейчас мы можем говорить о выпиле большинства хищников, еще лет сто назад я готов поспорить встретить волка в даже в просто лесу как нехуй делать. А речь идёт о десятках тысячелетий развития видов без пушек, заводов и загрязнения окр среды.

>>175081659
Лул че, гугли крюк на волков, твоих тварин выпиливают массово уже века с 10, только тогда ребятам не нужно было миллион гектар площадей под разные кулютуры и стада животных не превышали количество человек.

>>175081607
Также желательно флг легких сделать в течение года, не раньше 3 месяцев. Себе, разумеется. Для успокоения

>>175081892
>Лул че, гугли крюк на волков, твоих тварин выпиливают массово уже века с 10
>Всего одно тысячелетие
>Процесс появления нового вида может быть растянут на десятки тысячелетий
Речь идёт о временах, когда человек ещё был полуразумным животным, там даже о палках обкусанных говорить нельзя.
Сейчас да, человек имеет преимущество над животными, но имеет их благодаря ходу, как минимум, нескольких тысячелетий эволюции, которая не сделала из нас нишевых животных, как те же шимпанзе, имеющие конкретные ареалы обитания и вне их не существующие вовсе.

>>175075048 (OP)
Сожги нахер! Серьезно, я не шучу, эта свинья болела.

>>175081659
Если давал преимущество, то и сохранился. Нужен\не нужен - это уже из области метафизики.

>>175082101
Так с чем ты мясо мариновал? А то аноны за тебя переживают.

>>175082105
Что насчет ям с кольями? Это типа по фану сооружали?

>>175082197
Ну это как сейчас рыбу ловят. Они просто постили фоточки в инстаграмчик и выпускали пойманных животинок.

ТАК А НУ-КА ЗАПОСТИЛИ ФОТКУ
ПЛАСТИКОВАЯ ТАРЕЛКА ШАШЛЫК ПИВО ВОДКА

>>175082435
Запостил тебе за щеку, нафаня.

>>175082510
ТИ ХОХОЛ ИЛИ СВИНОРУС?

qweqwe

>>175082138
Области метафизики, это когда ты мыслишь абсолютными истинами в последней инстанции, которые не имеют ни своего начала ни конца и не меняются в процессе своего существования.
>Если давал преимущество, то и сохранился.
Ну то есть как ты сейчас фактически сказал, что у кого-то мозг с самого начала был такой же, как у человека, а потом выродился до состояния собаки.

Животные меняются в силу необходимости адаптации к новой среде. Ни для какой среды на земле никакому животному выращивать огромный сложный кусок нейронного мяса, который требует дохрилион каллорий не нужно. Гораздо важнее острые зубы, когти, мощные мышцы с взрывной скоростью - вот в них вложиться можно и нужно, мозг по остаточному принципу.

Есть только одно животное с таким же большим мозгом, и имеющее при этом причину его иметь в своей среде обитания. Оно же является самым умным животным после человека.
Тебе сразу ответ сказать или ты догадаешься?

>>175076462
Двачую. После котлеток и яичек пускаю зловонные шептуны, а после яблок просто мощные громовые ветры.

>>175082683
Область метафизики - это нефальсифицируемые утверждения.
>Ну то есть как ты сейчас фактически сказал
Только если это воспринимает какой-нибудь младокреационист. А я учитываю естественный отбор со всеми его компонентами, такими, например, как изменчивость и наследственность.

>Животные меняются в силу необходимости
Животные меняются в силу того, что выживают те, кто адаптирован к среде и кому удаётся использовать своё преимущество (не сознательно, имеется в виду элемент условной случайности).

>Гораздо важнее
Опять же, метафизика. Важность того или иного определяется средой и случайными факторами (или такими, которые мы относим к случайным).

>Есть только одно животное с таким же большим мозгом
Есть животные с большим мозгом. Более весомую роль отводят отношению массы мозга к массе тела.

Наиболее умные животные по представлению человека - это высшие приматы.

>Тебе сразу ответ сказать или ты догадаешься?
Тебе сразу список литературы скинуть, чтобы ты свои познания в теме подтянул или чуть позже?

>>175083012
>не сознательно
не обязательно сознательно.
Так будет точнее.

>>175082181

Пивасом пшеничным, выше фотка есть.

Хотя, если ты мне начнёшь задвигать про дельфинов, то... я посмеюсь, конечно. И про самый большой мозг тоже было достаточно смешно, особенно учитывая современную статистику по человекам.

Впрочем, креационистскую шушеру распознать даже слишком просто.

>>175075048 (OP)
Творожок. Этим можно вайпать /b

>>175083072
А то хоть выбросил? И помой ножи, лучше спиртом их.

>>175082683
Дельфинорожденный в треде?

>>175083219
Тут может быть всё печальнее. Человек основы ТЭ не понимает. Возможно, в треде креационист.

>>175083012
Список литературы скинь, кстати. Ищу годное чтиво на почитать_вечерком.
не тот анон

>>175083290
Он там фоток с клыками накидал у горилл и шимпанзе. Я было хотел обратить его внимание на весьма большую долю схожести челюстей этих обезьян с челюстью человека. но чот как-то поленился, лол. Всерьез спорить с Веганом Дельфинорожденным - занятие не слишком осмысленное.

>>175083297
http://www.evolbiol.ru/paperlist.htm
http://antropogenez.ru/

Там на любой вкус.

>>175083353
Вам бы лишь бы водочкой нажраться
алконарод

>>175083139

В магазин вернул. Там эту каку срежут и на котлетки пустят.
А спиртом тотальную дезинфекцию провели. И снаружи и внутри.

>>175083490
Молодец. Порадовал. Надеюсь, всё хорошо у тебя будет.

>>175083508
Кошкодевочка кушает мышкодевочек, тащемто.

>>175083508
>сельдевеган
>хуже червепидора
Съеби нахуй с двачей, животное.

>>175080786
>и никакой камень с палками не поможет
Поможет.
Пусть человек не имеет ололо-клыков. У него есть лучше - ФАНТАЗИЯ. и толпа народу Которая если так разобраться позволяет ему строить план, модель, т.е. предсказывать будущее.
Вот в чем мы преуспели в отличе от всего остального животного мира. И задача инженеров в широком, филосовском, плане нынешних математическим аппаратом, расчетами предсказывать будущее*

>>175083012
>Область метафизики - это нефальсифицируемые утверждения.
Ну кек, сейчас мы с тобой начнём меряться знанием теории философии, в которой я точно проиграю. С моей точки зрения метафизика - это атавизм мышления, люди вырвали из окружающего мира конечные факты и начали трактовать их, как единственные верные, причём без связей с остальными и без его развития.
Сейчас бы отсталые ветви философии тащить в околонаучный спор об антропогенезе. Давай закончим, "метафизичность" не аргумент.

>Только если это воспринимает какой-нибудь младокреационист. А я учитываю естественный отбор со всеми его компонентами, такими, например, как изменчивость и наследственность.
Давай перейдём к предмету обсуждения.
Чтобы огромный мозг сохранился, нужно, чтобы он сначала вырос в силу каких-то условий, это и есть "необходимость".
Откуда у человека такой большой мозг?

>Животные меняются в силу того, что выживают те, кто адаптирован к среде и кому удаётся использовать своё преимущество (не сознательно, имеется в виду элемент условной случайности).
Я с этим и не спорил, как в ходе общих для всех условий, большой мозг появился именно у человека? Если он такой эффективный, почему все отращивают когти и мышцы, а не его?

>Есть животные с большим мозгом. Более весомую роль отводят отношению массы мозга к массе тела.
И вот здесь я могу констатировать, что нашёл себе вкусную еду.
Я не просто адепт, я умею критически осмысливать читаемое, Виктор Тен подходит к своей теории с научной точки зрения и половину книге отводит критике симиализма. С моей точки зрения, он сделал всё, чтобы его теорию можно было считать адекватной, а не высером уровня рентв.
Тут я наврал, если говорить конкретно о массе мозга, то какие-нибудь киты могут иметь и гораздо больший.

>Наиболее умные животные по представлению человека - это высшие приматы.
Ну это я притащил зря, в книжке по дельфиньей теории был немного другой аргумент, и по нему дельфины побеждали с отрывом.

>>175083102
Я тоже сначала хотел порофлить, а потом встретил в кучу последовательных аргументов и контр-аргументов, даже если дельфинья теория антропогенеза не верна, то обезьянью он уничтожил точно.

>>175083669
>Пусть человек не имеет ололо-клыков. У него есть лучше - ФАНТАЗИЯ. и толпа народу Которая если так разобраться позволяет ему строить план, модель, т.е. предсказывать будущее.
Ну кек, фантазия это удел современного социума, высокоразвитый навык человека, живущего в обществе и имеющего море свободного времени.
Ты даже не представляешь, почему ты не прав. Это как тащить ядерный реактор в прошлое.

>>175083836
>Откуда у человека такой большой мозг?
Подарок в кредит.
Еще вопросы?

>>175083955
Кто кредитор?
Съеби, я от человека жду аргументов, чтобы разрушить дельфинью теорию, ато своих не придумывалось.

123

>>175080295
Я не спорю, ты полностью прав. Про аскариды я даже не пошутил, они есть у каждого первого лося, и приготовь это мясо какая-нибудь стандартная москвичка, вытаскивать червяков из ануса будет вся семья. А охотники (жены охотников) и прочие деревенские жлобы умеют минимизировать вероятность заражения жопными червями, при том готовят охуительно вкусно опять же, среднестатистическая домохозяйка приготовит из лося разве лишь кусок резины: у него очень жесткое мясо.
Я говорил лишь к тому, что совет "не покупай фермерское/деревенское говно" не совсем правильный. Покупай, оно вкуснее и лучше магазинного говнеца, но готовь как следует и будь готов, что это мясо не является идеально стерильным, как стандартное лентовское мясо.

>>175083836
Блять. Идешь на ютуб. Гуглишь TrashSmash и ищешь у него видос про человекодельфина. Можешь его посмотреть. Если не веришь дурням из тытруба - в описании он приводит ссылки на используемые исследования. И там найдешь ссылки на последовательные научные опровержения этой хуеты.

>>175084180
> Гуглишь TrashSmash и идешь копротивляться за бигендерных демисексуалов.
Пофиксил.

>>175075048 (OP)
Вот поэтому я покупаю только мясо крупных производителей в вакуумной упаковки - или мираторг или местного областного.

>>175084138
Не совсем о том речь. Когда мы говорим о лосях (вообще о дичи) или свежем деревенском мясе - это одно. Но "фермирскаябизгмо" - это хуета. Оно по качеству не превосходит обычные, зато на прививках и безопасности экономят.
>>175084223
Его ориентация или идеи меня волнуют мало. Суть в том, что в описаниях его роликов приведен нехуевый список научных публикаций, которые весьма рекомендованы к ознакомлению, если есть желание вникнуть в тему.

>>175084006
>Кто кредитор?
Это не важно, достаточно знать о существовании.
Удачи.

>>175075242
Ох ёб твою мать, да как ты сюда залазишь всё время? Пиздуй обратно на пикабу.

Эхинокок вроде же только в печени живет, и передается от собак. У свиней вроде такого нет. Может я не прав, но это то что вспомнилось из курса биологии в школе.

>>175076293
>только 1 раз
ты по 2 круга чтоли мясо жрешь?

>>175084550
>Это не важно, достаточно знать о существовании.
Вот только я не креационист и меня вы этим не затролите.
Если проблема антропогенеза есть, то её надо решать, а не объяснять тем, что "оно было вегда".

>>175077740
Хосподи отведи от этой напасти. КАК ПРОВЕРЯТЬСЯ НА ЭТУ ХУИТУ???777

>>175085255
не переживай, они не очень страшные
довольно маленькие и не сильно подвижные

>>175085478
Я говно относил в местную паразитическую службу. Твоим коллегам видимо. Ничего не нашли. Но это было джва года назад. Откуда они в организме берутся?

>>175076867
Кек. Каково это, лишать себя основной природной пищи человека и давиться пресными травками, компенсируя отсутствие вкуса мантрами и самовнушением?

>>175084180
Ну то есть ты эти источники прочитал и отвечать на вопрос развития мозга у человека не будешь, я правильно понял?
Дельфинья теория от Виктора Тена объясняет причины развития мозга у дельфинов тем, что они банально задохнутся, если "уснут" в море, мозг при этом должен спать, особенно если он развит сильнее, тогда спать он должен ещё больше.
Спят они по-очереди каждой половиной мозга, это доказанный факт, в силу того, что теперь функцию полноценного мозга должна выполнять лишь половина - он начал расти и развиваться.
Современные дельфины - животные адаптированные уже чисто для водной жизни, до этого они имели с человеком общего предка, который откладывал потомство на мелководье. Когда океан начал высыхать, прадельфины начали застревать на мелководье, развитие водных качеств стало не нужным, пошло дальнейшее развитие в сторону людей.
На побережье, границе земли и воды будущий человек и стал развиваться, а поскольку мозг с двумя мощными независимыми полушариями остался - пошло его дальнейшее развитие, ритм по-переменной работы мозгов сломался и начали работать законы естественного отбора, но для существа с уже большим мозгом.
Разница между мозгом человека и дельфина в том, что у нас больше связей между полушариями и сами полушария настроены на тесную работу между собой.

Причины для такого развития мозга у обезьян нет. Им хватает своей культи для выполнения своих задач в своей узкой нише.

>>175085255
Как только начнёт что-то щекотать внутри ануса - начинай кушать пирантел

>>175085705
С немытых рук

>>175085705
с земли с овощей в основном. В огородной земле их полно

>>175085813
Ты в курсе что такое сравнительная геномика?

>>175086590
> сравнительная геномика
Сравнительная геномика доказала лишь то, что у шимпанзе и человека около 98% совпадения генов. Проблема в том, что они всё ещё сильно отличаются и для спасения всей обезьяней теории должна быть прямая корреляция в около 90% совпадения у шимпанзе с низшими приматами у тех ещё с чем-то и так далее.
Было такое исследование? Ну хз, Тен втирает, что все эти человекоподобные приматы - потомки деграндантов, которых турнули с побережья.
Одни ушли раньше, чем успел доразвиться мозг и без йода и соли деградировали деградировали окончательно, вторые ушли с развитым мозгом, но всё ещё без соли и йода - начали вырождаться и превратились в обезьян. Отсюда и 99% сходства по геному. И только третья волна уже полноценных людей с йодом и солью, то есть со всеми необходимыми минералами начало колонизацию планеты.
Соль выделяется с потом, от йодо-дефецита деграданты могут родиться даже сейчас.

>>175083836
Утомительно, знаешь, спорить, когда вопросы ставятся под таким углом.

Я же не могу тебе просто сказать, что ты не разбираешься в том, и в том, и в том. Это будет звучать как переход на личности и уход от конкретных ответов. Делать вид, что я знаю окончательный ответ на все вопросы - тоже было бы неправильно, это бы противоречило духу науки. А проводить ликбезы - утомительно.

1) Философия и методология науки. Критерий демаркации науки и метафизики.
Это прямое отношение имеет к тому, какими понятиями мы можем оперировать оставаясь в рамках науки, а какие выводят нас за рамки науки прямиком к философии.

2) У человека такой большой мозг сформировался в ходе длительного процесса эволюции от общего с обезьянами предка (и не только с обезьянами). О том, какие именно условия на это повлияли всё ещё спорят.
Здесь мы отталкиваемся от тех фактов, которые имеем на руках, т.е. от данных сравнительной геномики, анатомии, данных палеоархеологии, палеоантропологии и т.д.

3) Условия не общие, они варьируются в пределах биосферы и весьма значительно. Это некорректная постановка вопроса. Растения тоже не спешат отращивать мышцы, а вирусы обходятся без способности к самостоятельному реплицированию.

4) Даже если вдруг Тен выдвинул научную теорию, то это не делает её истинной или предпочтительной. Вопрос же не в одной голой научности или логичности. И достаточно странно на этом напирать. Но научность, конечно, необходима.

>>175076435
464 рубля за килограмм. Что-то дороговато

>>175087053
Сравнительная геномика в общем подтвердила модель, которую построили до открытия генома вообще, на основе морфологии, эмбриогенеза, палеонтологии и т.д.

Ну, тут уже расхождение с датировками полное по ископаемым. Ты кроме Тена что по теме читал?

>>175083943
Наблюдение, опыт эксперимент, экстраполяция, модель, описание, передача другим поколениям.
???
Самый адовый хищник на планете, способный уебать все живое в течении 10-15 минут.

>>175084138
>стерильное
Спошу тогда - слышал что "микроволновка нам поможет"? Так ли это?
Схема такая:
Морозим в щщи в лед
Минут на 15-20-30 в режиме разморозки.
Потом жарим like batya™ в соли (у меня так тянка делает)
Как обои начали отходить, заваливаем перцем и чесноком.
???
Вроде-бы после такого, если там и останется кто-то способный к дальнейшей жизни, то тут уже csp бригаду надо вызывать.

>>175087682
439 если чо. Для азбуки вкуса - дешёвый продукт. В спаре было дешевле, но чота расхотелось брать там мясо.

>>175087413
>Утомительно, знаешь, спорить, когда вопросы ставятся под таким углом.
Ну и ты меня пойми, логично рассказанный научный бред, который к тому же объясняет проблемы современные, в том числе социальные, штука опасная. Можно и крышей поехать.

Но я тебя понял, да и сам порядком задолбался. Я подготовлюсь и сделаю отдельный тред в бреде, чтобы расставить все точки над и. Хотя двачи как место обсуждения, конечно, такое себе.

>Это прямое отношение имеет к тому, какими понятиями мы можем оперировать оставаясь в рамках науки, а какие выводят нас за рамки науки прямиком к философии.
Я правильно понял, здесь работает "либо/либо" слово/понятие или принадлежит науке или философии, и если что-то уже успела занять философия, то мы автоматически должны придумывать новое понятие для каждой науки? Но это же ересь, уровня чисто математического объяснения единицы огромной формулой на 3 листа А4.

Впрочем вполне возможно, что это я так понял тебя. В данном случае есть процесс адаптации вида к новым условиям, я, как обыватель в разговоре обывателей, свёл это к "нужно", тут я, естественно, не прав.

>Здесь мы отталкиваемся от тех фактов, которые имеем на руках, т.е. от данных сравнительной геномики, анатомии, данных палеоархеологии, палеоантропологии и т.д.
В этом то и дело, Тен критикует симиализм, как теорию, которая имеет много дыр и внятно не объясняет особенности человеческого тела. Пользуясь теми же самыми данными.
Волосы, пот, колокообразное устройство ушей и носа (которое не даёт воде затекать туда при нырянии), скелет, слишком слабый для земной жизни, свод стопы, подбородок, в конце-концов особенности самого мозга, симиальная теория этого объяснить не может.
Вместе с этим он предлагает свою теорию, которая эти особенности объясняет и делает это на основе фактов и, возможно, околонаучных рассуждений. В конце-концов мои слова, это не прямые цитаты из его трудов, я вполне могу перевирать.

Если на той же базе фактов есть теория, которая объясняет то, чего не может объяснить старая, то какую должен выбрать учёный? Старую?

>3) Условия не общие, они варьируются в пределах биосферы и весьма значительно. Это некорректная постановка вопроса. Растения тоже не спешат отращивать мышцы, а вирусы обходятся без способности к самостоятельному реплицированию.
Также, как современные обезьяны не стремятся развить в себе мозг. Симиальная теория не имеет под собой причины, чтобы животное самодостаточное в своей нише, вдруг встало на ноги и начало руками долбить камни в саванне, в которой просто будет добычей для всего. Тен делает из этого вывод, что такой причины быть и не может, поэтому учёные до сих пор не имеют чёткого ответа.

>4) Даже если вдруг Тен выдвинул научную теорию, то это не делает её истинной или предпочтительной. Вопрос же не в одной голой научности или логичности. И достаточно странно на этом напирать. Но научность, конечно, необходима.
С моей точки зрения, разница между симиальной и дельфиньей теорией в таком случае только в том, что одна уже является общепринятой, а вторая отвергается в силу инерции самих ученых. Полного её опровержения я пока не видел, хотя сделать это не сложно, достаточно воспринять противника всерьёз, а не разводить хихоньки "ахахах, ему приятнее быть потомком дельфинов".
Не бывает истин в конечной инстанции, но наука развивается как её поиск, каждый раз она всё ближе приближается к ней и если ты думаешь, что учёные чистые и непорочные люди, которые никогда не задушат новую теорию в угоду устоявшихся взглядов, то ты сильно ошибаешься. Даже когда речь шла об экономии в несколько миллионов рублей, введение новых технологии может растянуться на 6 лет, это 12 потерянных миллионов. 6 лет это ещё быстро, обычно у изобретателя уходит на это 7-15, процесс изобретательства изучал Альтшуллер, который сделал рабочую теорию изобретательства ещё в 70-х. Полноценной ссылки на книгу, где он упоминал эти сроки я тебе скорее-всего не найду, так что можешь отмести этот аргумент, но сам он и его ТРИЗ вполне реальны.

Здесь, мне кажется, ситуация аналогичная Дьячкову - твоя теория неверна потому что коллективное-бессознательное учёных "ЯСКОЗАЛО", а не потому что мы её опровергли.
https://kolybanov.livejournal.com/6510801.html

>>175088933
Это зависит от содержания понятия. В общем случае такое противопоставление было бы не верно.

С чего ты взял, что симиальная теория происхождения человека не может это объяснить? Например, гипотеза "водной обезьяны"?

Учёный выбирает ту теорию, которая не только может объяснять факты, но и на основе которой можно строить более точные прогнозы. Прогностический фактор при оценке теорий один из самых важных.

Помимо прочего, я сильно сомневаюсь, что теория Тена лучше согласуется с современными данными из смежных областей наук. Тот пассаж про деградацию предков человека и вовсе кажется несостоятельным. Разве это мы видим в геологической летописи?! Более того, мы не только имеем сходство и связь с обезьянами, но и они имеют их с другими животными. Выстраивается целое древо, где мы можем отследить специфические изменения в генах, которые иначе были бы экстремально маловероятны. За систематикой лежат конкретные математические расчёты.

>не стремятся развить в себе мозг
Не надо приписывать эволюции интенции. И не стоит забывать про временные масштабы эволюционных изменений.

Так мы и имеем потомков общего предка в большей степени похожего на общего предка и в меньшей. Есть факторы влияющие на изменчивость и есть изменения среды.

>Симиальная теория не имеет под собой причины, чтобы животное самодостаточное в своей нише, вдруг встало на ноги и начало руками долбить камни в саванне...
Было бы замечательно, если бы ты в своих рассуждениях о семиальной теории опирался на современные работы по семиальной теории. Ты с ними знаком? С какими?
Я бы начал даже с более отдалённых вещей, вроде механизмов ускоренного мутагенеза, который запускают некоторые живые существа в экстремальных условиях. Или с системы ДНК-интерференции у нематод и некоторых насекомых-вредителей.
И позволь мне, ко всему прочему, напомнить, что больший мозг развился у множества млекопитающих. Можно поинтересоваться, например, зачем такой мозг волкам и т.д.
Объяснять это нестабильность в своей нише, наверное, увлекательно, но как-то слишком обще. Такое объяснение можно прилатать к произвольным видам. И это плохо с точки зрения научной состоятельности такого объяснения.

>вторая отвергается в силу инерции самих ученых
Это предположение основано на знакомстве с предметом? Если да, то о каких работах современных учёных идёт речь?

>>175088933
>>175091092
>РНК интерференции
Сорян, попутал.

>>175075048 (OP)
Васаби же, доставай свои суси гайдзин.

>>175085075
слишком вкусно будет просто на столько, что умрёшь, в прямом смысле

>>175088121
>439
Пардон, не разглядел. Но разница несущественная. Всё равно дорого.
>Для азбуки вкуса - дешёвый продукт
Чем их свинина отличается от другой свинины? Тем более они её наверняка не сами производят. Это просто "для боХатых" посетителей? Для тех, кто считает что если переплатил вдвое, то это гарантия качественного продукта, лол

>>175075242
так эхиннокок или абсцесс?