Я летаю в космос на других ракетах

Не стоит вскрывать эту тему

>>175135273 (OP)
Ресурсы ограничены. Железа и алюминия в земной коре сравнительно много, поэтому они и используются почти везде. Вот начнём галактику осваивать - там и начнётся безудержное веселье. Особенно, когда найдём какую-нибудь планетку, состоящую целиком из золота или урана.

>>175135354
> 2
Гребень воском намазал ужэ дrug Эдик?

>>175135273 (OP)
Ты идиот? Сплавов разных настолько много под разные задачи, что даже больше, чем295207 ебарей твоей мамаши - шлюхи.

>>175135438
Их очень много и они относительно дешевые, чтобы экспериментировать

>>175135273 (OP)
Карбониды и карбониты, угольные трубки, дофига чего придумали в альтернативу стали и алюминию. Про вторую мировую вообще бред, аналогия, аля порох - венец творения человека, но мы то знаем, что есть ядерное вооружение. Кароче не разобрался в матчасти а уже теории строишь.

>>175135515
Не понел прекола

>>175135579
Держи в курсе, сверхновую вундервафлю из них не построить, максимум сделать более крупную ракету или корабль

>>175135644
Вот этот дело говорит.

>>175135585
Ну, пока будущее за пластмассами.

>>175135624
Я про космос говорю, а не про наземные вещи

>>175135273 (OP)
Уже относительно давно появился - графеном зовется, другое дело что пока для массового производства он слишком дорог.

ближайшие продвижения будут, когда производство выйдет на орбиту. Новые сплавы, созданные в невесомости, будут иметь новые, апнутые, свойства

>>175135644
Зачем его резать?
Отлил в нужную форму и готово. Скорее проблема сварки и соединения деталей должна возникнуть

>>175135717
Значение космоса сильно переоценено в глазах обывателя.

>>175135685
Что такое новая вундервафля? Ты хочешь апгрейдить ракету или сделать ей альтернативу? Это разные вещи, в первом случае ты никогда не получишь новую вафлю, а во втором ты не должен сравнивать её с рактеой, будут разные задачи.

>>175135798
А то что он хрупкий это типо ничего, да?

>>175135273 (OP)
> Где новые продвинутые космические корабли?
Пиздуй строй. Тебе никто ничего не должен, чмо.

>>175135705
Нет ни одного полимера, из которого можно было бы создать хотя бы близкий аналог тех движков из ракет. А в них самая высокая температура, выше, чем у чего-либо рукотворного на этой планете

>>175135761
Читай тред

>>175135273 (OP)
Наиграются в свои масс эффекты, а потом проецируют их на ИРЛ.
Смотрю на таких и ржу только.

>>175135717
Все это и разрабатывается для космоса, трубки вообще только для ракет, как более подходящие для космоса.

Кто не в курсе, ОП - 2 курс робототехники

>>175135780
Схуяли? Какие свойства ты им предрекаешь? В чем будет радикальное отличие производства в космосе и на земле?

>>175135877
Вот этот прав, здесь нужно вообще все заново делать, всю концепцию. Пока таких технологий нет даже в проекте, самый наиболее реалистичный движок который может появится в близлежащие 50-100 лет это термоядерный.

>>175135978
Сарказм? Отсутствие оп метки и знания оп итт намекают

>>175135705
Какие пластмассы без нефти то? А нефти уже не так уж и дохуя осталось (в отличие от того же аллюминия, кстати)

>>175136034
Теромоядерный движок уже разработали, но запретили из-за конвенции. Так что уже устарело.

>>175136076
Нефти еще дохуища, а на пластмассы нефть будет всегда поскольку основной потребитель нефти это не производство, а жоповозки.

>>175135478
Не понял ни слова

>>175135273 (OP)
Так двигателей нет не из-за материалов, а из-за того, что из текущих физических принципов уже больше особо не выжмешь.

>>175136104
А земля на самом деле плоская, ага. А вот и шизики, похоже прямиком из /zog/ подъехали.

>>175135438
Найдем и что ? Никто не будет возить золото оттуда на землю, потому что никакие материалы не окупят ракету нынешней цены.

>>175136204
В этом и вопрос как бы

>>175136204
Термоядерный движок может выдавать огромные скорость с нереальным КПД, проблема лишь в том что пока не могут удержать всю эту мощь в контролируемом состоянии.

>>175135438
содомит
Сейчас столько жести что ты и не представляешь, которая не ломается, как счит капитана омерики

>>175135798
Это очень взаимосвязано, так-то.

Гугли "посадочные размеры", "допуска". Шариковый подшипник ты, к примеру, тоже "в форму будешь лить"?

>>175135273 (OP)
А илон маск научил ракеты сяоми приземляться!!!!!!

>>175136104
Ты даун? Термоядерного движка нет.

>>175135705
Хуюдущее. Пласмассы есть пока есть нефть.

>>175136415
Напылением ебашь!

>>175135273 (OP)
>Где новые продвинутые космические корабли
Корабли ограничены двигателем, а не консервной банкой. Нужен прогресс в движках, иначе в космос летать очень дораха. И дальше орбиты Земли нахуй не нужно, по сути.

>>175135681
Да забрали тут одного шлюхе пизду лизал в соседнем треде.

>>175136137
> а жоповозки
Таки, что-то около 45% нефти и газа, и не только жоповозки, а весь транспорт, включая ЖД, авиацию и флот. Алсо, смазочные материалы туда же, о которых не откажутся даже после перехода жоповозок на другой вид топлива.
Да и то, что промышленность - не основной потребитель нефти, не отменяет того факта, что когда жоповозки нефть выжрут, она закончится и для промышленности.

>>175136456
Он наверное имел в виду ядерный, который действительно разработали и у которого КПД в вакууме самое высокое из всех имеющихся движков, только вот есть одно но - он жутко ненадежное говно, по сравнению с ним движки на водород но-кислородной смеси и твердом топливе просто верх надежности.

>>175136531
Двачую этого анона. На данный момент проблема именно в двигателе ну и времени полетов к дальним звездам.

>>175136531
И?
В этом и вопрос

>>175136331
За счет чего, скажи мне? Я не траллирую, мне действительно интересно.

>>175136291
Тогда он, как бы, криво сформулирован.

>>175136614
Ну тогда ответ в том, что сталь и алюминий имеют косвенное отношение к движкам. И даже если ты их заменишь на что-то одновременно более легкое и прочное, погоды это не сделает. Реактивные двигатели с химическим горючим надо на что-то менять, но пока не на что.

>>175136561
Это так не работает. Когда нести станет не дохуя цены на бензин станут расти и использование нефтепродуктов в качестве топлива станет слишком дорогим и все пересядут на электрокары, для промышленности же оставшихся запасов нефти хватит еще на очень долгое время.

>>175136241
>>175136456
Тяжело даже загуглить?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
Для НЕ шизиков из зог, которым на википедии врут:
https://elibrary.ru/item.asp?id=19633690&

>>175136561
Абсолютно вся нефть идет на топливо. Просто сама по себе нефть используется не только для бензина-керосина, там много разных фракций.
Но из каждой бочки нефти обязательно будет сделан бензин.

>>175136683
Ожидалось, что все сразу поймут, что для улучшения характеристик двигателя нужны принципиально новые материалы, выдерживающие большую температуру и давление, чем современные.
ИТТ почти никто этого не понял и отвечает и задает совершенно левую хрень

>>175136658
https://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерный_ракетный_двигатель

>>175136556
Несмешно, не шути так на людях, пизды получишь

>>175135273 (OP)
Проблема не в сплавах, а в дешёвом и долговечном источнике энергии.
А так, порошковые сплавы, это уберсплавы, что ты искал.

>>175136816
И кроме США еще. Тупарыле пендосы пакупают двигатели в роисе досих пор)))0

>>175136816
У вас че каникулы штоле? Прорвало, проходу нет

>>175136777
Для улучшения характеристик двигателя нужен какой-то новый принцип. Скорость истечения газов от горения топлива сильно увеличить не удастся уже.

>>175136857
Не корми блядь не хватало сделатт это полит тредом.

>>175136816
>но только не в рашке.

Мразь протекла из /po. Убирайся обратно.

>>175136755
Речь идет о ТЕРМОядерном ракетном двигателе, ебанат.
Про ядерный и почему он "не пошел" я и так прекрасно знаю.
Просвещайся >>175136785

>>175135273 (OP)
Ты опять выходишь на связь, мудила космонавт?
Зачем тебе в космос, что ты там хочешь найти? Нет бы химией / биологией / генетикой заниматься. Излечить человека от всех болезней, победить голод. Что за щкольные фантазии о других планетах?

>>175136960
Не надо лечить болезни, и так перенаселена наша Прекрасная Планета

>>175136960
Можно найти цивилизацию, подружиться и получить у нее технологии, вместо того чтобы учиться самим.

>>175136934
Суть та же, постера в гугле забанили, но да, скинул не то, соглашусь.

>>175136777
ДА что ты за материалы заладил. Нет их и не будет в обозримом будущем.

>>175136996
Ты не понял сути. Нахуй политику. Мы здесь обсуждаем другое, но максималисту из 5а виднее что обсуждать взрослым дядькам.

>>175136960
>Излечить человека от всех болезней, победить голод
Этот нефантазёр сломался, тащите следующего.

>>175137001
Это примерно как неандертальцу построить машину времени и получить новые технологии из будущего.
Когда ты сможешь найти цивилицазии, ты для них уже будешь богом.

>>175137002
>Суть та же
>Идея создания ТЯРД появилась практически сразу после осуществления первых термоядерных реакций (испытаний термоядерных зарядов). Одной из первых публикаций по теме разработки ТЯРД явилась изданная в 1958 году статья Дж. Росса. В настоящее время ведутся теоретические разработки таких видов двигателей (в частности, на основе лазерного термоядерного синтеза) и в целом — широкие практические исследования в области управляемого термоядерного синтеза. Существуют твёрдые теоретические и инженерные предпосылки для осуществления такого типа двигателя в обозримом будущем. Исходя из расчетных характеристик ТЯРД, такие двигатели смогут обеспечить создание скоростного и эффективного межпланетного транспорта для освоения Солнечной системы. Однако реальные образцы ТЯРД на момент 2017 года ещё не созданы.
Ты вообще открывал то что я тебе скинул? Где там хоть слово про конвенции?

>>175137001
Ну чё то мы друг другу не очень помогаем, успешно вестернезироваться удалось только нам и Япошкам, остальных захватили. Откуда увереность, что нас тоже нахуй не пошлют?

>>175137002
Ты немножечко у мамы тупой, да? Прочитай хоть то, что скинул.

>>175137129
Да говно эта страна, да, успокойся уже, иди делом займись

>>175136777
Тебе уже пояснили, что бессмысленно говорить о материалах, пока не созрел новый физический принцип.

>>175137129
Иди ты нахуй, политику разводить не хочу и не буду. Лучше поспорю с ядерным шизиком.

>>175137213
В оп-посте подразумевалось, что материалы будут созданы под новый физический принцип

>>175137270
Он может и вообще не потребовать новых материалов.

>>175137270
С чего ты взял что новому физ. принципу нужны новые материалы?

>>175136996
> современную рашко космопрогу

Текущие проекты - есть инструмент на "ExoMars", есть спутник "Ломоносов", готовится "Луна-25" (орбитальный + посадочный модули), "Радиоастрон", "Канопус-В", метеорологические спутники, "Резонанс", исследование ионосферы. Создается новый пилотируемый КА и новые ракеты (но тут, конечно, перспектива неясна).
Да, это очень мало и совершенно недостаточно, но лучше чем ёбанное ничего. Но нахуя я тебе это расписываю - непонятно, ты же либераха-русофоб.

>>175137270
Какой принцип? Нулевой элемент найдут чтоли? Вы там совсем со своими игрушками поехали?

>>175137396
Нахуй кормишь пидора?

>>175135273 (OP)
Есть же биткоины

>>175136003
1) снижение интенсивности конвективного перемешивания сплавов
2) бестигельный процесс кристаллизации металлов
3) переохлаждение расплавов
4) сверхпроводящие соединения
5) повышение жаропрочности
6) создание сверхвысокопрочных материалов, одновременно обладающих приемлемыми значениями пластичности и вязкости разрушения.

погугли космическую металлургию, не будь быдлом

>>175137654
А это говно то тут при чем?

>>175137712
Технология будущего!!!!!!!

>>175137698
Ага, только вот производство на орбите без космического лифта нихуя не рентабельно.

>>175137765
Скорее МММ будущего.

>>175137821
Читай выше ветку, об этом речь.

>>175137846
Шутка, вообще простая, схуяли объяснять её?

>>175137821
Что за странные попытки съехать с темы? Говорится же про будущее, про перспективу, а о рентабельности даже речи не шло. Зачем хуйню писать?

>>175137431
А я не зря диван запостил.

>>175135273 (OP)
Сталь и алюминий - венец развития человечества?
Какой же ты даун. Насмотрятся своих научпопов и думают что уже дохуя знают. Про медные, бронзовые сплавы, ниобий он конечно не слыхал.
Текущие ракетные двигатели выводят грузы в космос чего ты еще хочешь? Один хуй на них дальше солнечной системы нет смысла лететь человеку, т.к. времени слишком много тратится на полет.
>По сути мы летаем на ракетах, созданных еще во время второй мировой. Где новые продвинутые космические корабли?
Шаттл это не достаточно продвинутый корабль?
То что тяга современных двигателей по сравнению с двигателями второй мировой войны выросла в ~30 раз тебе мало?

>>175137888
Потому что без рентабельности все это не более чем маняфантазии.

>>175135273 (OP)
Гугли ГРАФЕН

>>175135273 (OP)
Не появится, пока химией не займётся физик с мировым именем. Просто химики все хуесосы, не способные двигать науку самостоятельно. Если ты посмотришь на прогресс со стороны, то увидишь, что все упирается в материалы - "современные" батареи из свинца или лития не способны удерживать крупные заряды, "современные" металлы и сплавы не способны выдерживать огромные нагрузки, "современные" синтетические материалы теряют все свои свойства при наличии источника тепла и т.д. Передаю привет всем химикам-хуесосам от лица всех физиков, вы являетесь не более, чем посмешищем в современной науке.

>>175137999
>Шаттл
Это та потешная заточенная на воровство спутников с орбиты модификация фау-2 из конца шестидесятых? Их разве не прикрыли ещё?

>>175138019
погугли рентабельность первых запусков space X

>>175135644
Да хули ты гомонитарию поясняешь, не напрягайся...

>>175138236
Тебе надо - ты и гугли. Да и вообще в всем спейс х больше рекламы чем реальных запусков.
Маск похоже действительно гений, так пропиарить свое имя и продукцию не каждый сможет.

>>175138121
Сам-то с какого раёна, физик? Пропагатор посчитаешь?

Да ладно! Погугли про терпениевый сплав!
Ещё рекомендую научные статьи про сплочениевые связи в молекулярной решетке руссения.

>>175138509
Теперь запусков дохуя будет тк наса его ракеты зашли

>>175138509
Ты правда думаешь, что исследовательская деятельность и инновации начинаются с рентабельности? Дружок, возвращайся в конфу экономики и бух учёта.

>>175135681
Юный химик экспериментатор, который хотел продвигать науку, но по доносу соседки попал под пресс КГБ, после чего он свершил самовыпил, во всяком случае говорят что сам.

>>175138580
Нет, не с рентабельности, а с умения вешать лапшу на уши и лить воду, в общем с умения пропиарить себя.
У Маска это получается просто мастерски.

>>175138550
Учился в европейском вузе, учил материалы, в том числе и в современной авиации/космических аппаратах, занимался практическими занятиями в центре, где создали и создают уже новую ариану 5. Пропагатор не посчитаю, зато тензор напряжений Коши тебе за щеку положу с удовольствием.

>>175138736
+15

>>175135354
> Я летаю в космос на других ракетах
2чаю адеквату.

>>175137698
>создание сверхвысокопрочных материалов, одновременно обладающих приемлемыми значениями пластичности и вязкости разрушения.
У вас взаимоисключающие параграфы, сэр.

>>175138792
И что ты хотел этим сказать? Вот у нас допустим есть хороший современный сплав под номером 2 с твоего графика. А нам условно нужен тот, который под номером 1, который сможет выдерживать гораздо большие напряжения не деформируясь. И что?

>>175138987
>ряяя швятого машку обижают!

>>175138962
Тензор напряжений любой хороший технолог посчитает, хуле там. Сейчас чем живёшь?

>>175139117
Хорошо, сделай из него подводную лодку. Опиши каждый шаг

>>175139137
Работаю здесь же.

>>175135273 (OP)
>Или может такие существуют, но мы о них не знаем?
Титан, карбонвые нанотрубки и графен.

>>175139187
Я не собираюсь играть в твои игры с непонятными правилами. Ты либо пиши, что ты хотел сказать, либо иди нахуй.

>>175139193
>пеносталь

>>175139265
Тебе анон выше пояснил за хрупкость.
На диаграмме 1 - хрупкая высокопрочная сталь. Если она выдерживает давление дна океана, то каким образом ты собираешься придавать ей нужную форму?

>>175139193
> Титан
Не эластичный.
> карбонвые нанотрубки и графен
Анизотропные.

Сталь в свою очередь изотропна и эластична.

>>175135273 (OP)
Ребенок, какой тебе нахуй космос. Иди уроки учи. И прогресс всё, ушел в гейфоны и прочее говно. Так что жри говно и не выёбывайся.

>>175139514
Испарение материала лазером.

>>175139543
Сосули уже испарил?

>>175139625
Ты хотел их ротиком растопить?

>>175139655
Ротиком твоя мать шлюха топит.

>>175139677
А ты значит будешь работать попкой? Смотри кишки не застуди.

>>175135273 (OP)
Когда перестанешь кукарекать на подтираче и будешь работать над будущим.

>>175139514
> На диаграмме 1 - хрупкая высокопрочная сталь
На диаграмме 1 - материал, который выдерживает большие нагрузки без пластичных деформаций. Это раз. И два - он ломается при меньшей пластичной деформации, чем 2,3,4. Это все, что видно из графика, маня. И тот факт, что он ломается при меньшей пластической деформации, не говорит о том, что он не может быть обработан.

>>175139750
Жопой ты работаешь уже.

>>175139790
Ты в курсе что стрелочник хуже пидораса?

>>175139813
Мне нет дела до твоих титулов.

>>175139523
>Не эластичный.
сплавы же есть. никакой металл в чистом виде не используется

>>175139885
Это хорошо. Твоё место возле параши. Проследуй туда.

>>175139892
> сплавы же есть
Недостаточно прочные. Их и используют сейчас. А речь в треде идёт про более прочные материалы.

>>175139911
Ребенок, ты свои советы для своей мамки-шлюхи оставь. Пшел вон.

>>175140088
Ну так и заткнись.

>>175140121
Репортнул долбоёба. Последнее слово за мной.

>>175140185
Анус свой репортни, идиота кусок.

>>175140269
>пук

школота не слышала про композиты?

>>175140355
>эпоксидка со стекловатой

>>175140317
Лучше бы трубы делали.

>>175135354
На волосатых?

>>175140499
Он нарик прост.

>>175140583
Ты считаешь что нельзя быть нариком и летать в космос на волосатых ракетах?

>>175140405
Конкуренции не выдержим

>>175140671
С китаем или?

>>175140757
>пук

>>175140355
>композиты
Теряют все свойства при наличии источника тепла.

>>175135273 (OP)
Каким бы не было развито человечество, оно никогда не откажется от сталей и чугунов, как бы это совково не звучало, потому что эти материалы тупо дешевые по сравнению с нанокомпозитами и прочими сказочными материалами. Стали пусть и тяжелее, но их прочностные характеристики гораздо лучше чем любой материал будущего.

>>175135273 (OP)
> новые уберсплавы
Гугли макс-фазы.

> Где новые продвинутые космические корабли?
Что для тебя занчит продвинутые? Навороченные всякими сверхтехнологичными ништяками? Это нахуй никому не нужно. Новые скорости? Вопрос материалов, в котором металлы уже давно достигли своего предела, а перспективы развития самолето/ракето- строения с точки зрения повышения скоростей и мощностей на текущий момент в исследовании керамик, в частности - повышении их вязкости разрушения и термической стойкости.

Алсо, по секрету скажу - все крупные авиа/ракето строительные компании консервативны шо пиздец, так что не стоит ожидать каких-то внезапных и значительных прорывов.

>>175140757
С Россией

>>175141303
>Ракетное вооружение появилось в регулярной армии с 1830х.
Уровня фейерверка с точностью плюс-минус километр.

>>175140896
Иногда этим тролю "историков". Железный век - это как раз таки двадцатый век. Время болтов и гаек. И сильнее тот у кого их больше.