КНИГО-ТРЕДАноны, посоветуйте литературу, максимально похожую на пики. То есть про затворников, лишних, асоциальных людей. Может быть просто какие-то депрессивные книги.
Бамп.
Гессе, "Степной волк"
>>175454911Так-с, ну в принципе у Достоевского я знаю всё, хотелось бы что-то и от других авторов.>>175454952Знаю, уже есть в листе для прочтения.
>>175454989Обломов
>>175455050Взял на заметку.Ещё что-нибудь?
В т-е-л-е-г-р-а-м есть канал /bookz, можешь ещё там спросить, ОП.
>>175455122Камю, "Посторонний"
>>175455221Благодарю.>>175455222В ОП-посте уже отметил.Ещё что-нибудь?
>>175455254Так то больше ничего не припомню, самому интересно
>>175455326Уже назвали.
>>175455365Толсто
Пики с ОП-поста не читал, но по теме может подойти "Тошнота" Сартра
>>175454798 (OP) snuff пелевинский посмотри, хотя там не все так уж на виду, как в твоих референтах. или, можно сказать, что там у него эта же операция отвержения, но с другой стороны: не другой отвергает субъекта, а субъект другого. что, разумеется, не то же самое по смыслу, но одно и то же по значению.
>>175454798 (OP)Шатуны Мамлеева
>>175455547Понял-принял.Ещё что-нибудь можешь посоветовать?
>>175455581Двачую, выбор настоящего битарда!
>>175454798 (OP)Да пошел ты на хуй со своим достоевсим, один раз прочитал Бедные люди и хочется этому уебку в рот наблевать, пошел ты и он на хуй.Ебучий даун не могущий в английский, ИДИ НА ХУЙ
>>175455581Слушай, много раз видел, как его советуют. Можешь вкратце, без спойлеров описать, что там происходит? Слышал, типо расчленёнка и ебля.
>>175455786А что тебе не понравилось?
>>175455965Само описание действий, сам этот пидор куколд и как все устроено в мире по отношению к селедкам.
>>175455820>Слышал, типо расчленёнка и ебляthisеще приправлено всякими метафизическими размышлениями про Абсолют и прочееа иногда все вместе!
>>175456468Прости за открытость, но там есть сцены, на которые можно всфапнуть? Просто интересно.
>>175456525не помню чтобы там был откровенный прон. ты просто будешь читать и охуевать от происходящего
>>175454798 (OP)Станционный смотритель
>>175455588 все у пелевина, на мой взгляд, это обернутый таким образом нарратив. еще любопытный опыт с этим есть у уэльбека в "возможности острова". если достоевского следует отнести к кульминации литературного модернизма, то камю и кафку - уже к началам демонтажа модернистских установок в литературе. они могут показаться очень похожи, и это так, но за исключением одной детали - в отличие от первого, в текстах вторых изъято моральное основание, на котором стояло посвящение и производный от него модернизм. иначе говоря, там, где у камю и кафки появляется другой как таковой, как нечто имманентное полю действия, как нечто, чем задается действие в этом поле имманентности, у достоевского стоит моральное основание (действие по истине, по благу, по богу), нечто всему совсем трансцендентное. поэтому, твой референс следует разделить на две стороны, поскольку рядом эти книги стоят только на полке. это две разные литературы: литература модерна, и того, что после. однако, и там, и там речь только и ведется, что по поводу субъекта и его отношений с другим (или с Другим), просто тебе прежде всего нужно выбрать традицию, и тогда сориентироваться будет гораздо легче.
>>175455786Ну это вообще не то произведение, по которому стоит оценивать Доста, первый роман, написанный еще до фейкового расстрела и каторги, которые сильно повлияли на него.
>>175457042Читал.>>175456712Понял, спасибо. Приму к сведению.>>175457054Хм, интересное мнение.Скажи, мог бы поделиться своими контактами, дабы пообщаться? Очень хотел бы с тобой поговорить. Телеграмм/вк/почта?
>>175457054>если достоевского следует отнести к кульминации литературного модернизмаКакое смелое заявление.
>>175454798 (OP)Кнут Гамсун Голод
белые ночи Достоевского, Тошнота, степной волк
>>175454798 (OP)Л. Н. Андреев "Кусака" внезапно
>>175457283Есть в списке к прочтению.А он не сложен ли для восприятия?>>175457352Благодарю, но всё это было вышеописано.>>175457369Принял к сведению.
>>175454798 (OP)Человек в футляре
>>175454798 (OP)"В прекрасном и яростном мире" Платонов
бамп
>>175454798 (OP)Попробуй "Человек, который спит".
>>175457054Не сам ли Пелевин такую простыню накатал? (он сам, между прочим, иногда посещает сосач)
>>175457381Совсем нет
>>175457761Был в треде когда ему всем двачом советы давали.
>>175457879Сириусли? Есть архивач?
ОПчик, потеснишься? Ну и бампну тред. Посоветуйте произведения наподобие "Степной волк". Такой же внутренний раздрай, постоянная конфронтация двух противоположных сторон в голове, двойственность в мыслях, желаниях, действиях. Точнее, такие же произведения, где гг похож на Гарри Галлера. Ну и добавлю подробности:>Емнип, двойник у Достоевского был этаким доппельгангером, а у Гессе двойственность (противоположности) жила в одном человеке. >На самом деле, я думал, кто-то посоветует что-то наподобие "Множественные умы Билли Миллигана", но там одна личность отключалась и включалась другая, то есть не было места для осознанности. В случае Гарри есть та самая осознанность, внутренний/внутриличностный конфликт везде и во всем. Простыми словами (как примеры): человек желает причинить вред и в то же время помочь; человек играет, социальные роли, все такое, но в то же время ему хочется прекратить игру и все разъебать. Как-то так. В основном, полноценного удовлетворения нет ни в первом случае (сделать хорошее; продолжать играть), ни во втором (сделать плохое; не продолжать играть).Советовали Двойника Достоевского, Грязь, - но это не то, что нужно. Вдруг кто знает похожих персонажей, как Гарри Галлер, буду рад.
>>175458016Также советовали Толстого, но ничего конкретного. Может, подкините произведения, которые близки к реквесту?
>Может быть просто какие-то депрессивные книги.
>>175458174Лол Воина и Мир, Анна Каренина.Просто у Толстого такая художественная манера, а не конкретные произведения, и то, что тебе надо, будет размазано по всему роману, а не кристализовано в нем.
Белые ночи, Шинель.
>>175458016В некотором роде Гамлет
>>175454798 (OP)"Татарская пустыня" напоминает первый пик"Исповедь неполноценного человека" >про затворников, лишних, асоциальных людейОт себя еще отмечу "Человек который спит" книга/фильм
>>175457195 если убрать из этого знак темпоральности, который, будучи знаком, самой своей природой и производит ту двусмысленность, на теле которой только и возможно производить споры, то, думаю, будет видно, что я говорю совершенно консервативные вещи. и мне показалось, что я этот знак убрал, обратившись к этому, как к разным традициям, а не стадиям большого литературного процесса. если здесь мы не занимаемся историей литературы, то темпоральное разделение будет совершенно бесполезно относительно вопроса опа. поэтому я разделяю эти тексты по соответствию тех актов, которые за ними стоят, тем актам, которые производят две литературные традиции, которые в темпоральном отношении, почти только следуют одна за другой.если посмотреть на это так, то очевидно что достоевский - модернист, обладающий, при том, в этой традиции серьезным значением. поскольку модернизм это прежде всего модернизм просвещения, то и там, и там, мы найдем один и тот же акт, который самый что ни на есть трансцендентный акт, раз уж он опирается на всеобщую истину, абсолютное благо, или божью волю. тогда мы сможем говорить о другой литературе, если обнаружим за ней другой акт. хотя эта инаковость у кафки и камю еще диалектическая, то есть устроенная на прямом отрицании трансцендентности акта, но это уже другая, не модернистская традиция. пусть хотя бы она отчасти и ставится еще на модернисткой сцене. но сцена, на которой до них ставил себя и достоевский, тоже была ему чужой. иначе в последнем не было бы никакого модернизма, а в первом ничего от того, что после него. к слову, эта же "еще-диалектичность" и позволяет историкам литературы объединять это все в большой литературный процесс по знаку темпоральности.
>>175459377Анон, прошу, дай контакты! Как с тобой связяться?
>>175459578 пиши мне в /b
>>175459753Да это понятно, но я бы очень хотел поддерживать постоянную связь. Ты интересный и эрудированный человек.
Хуан Хосе Ареолла
>>175459578Да не слушай его, у него культивирующий иррациональное консерватор Достоевский - главный модернист, охуеть.
тест
>>175454798 (OP)>КНИГО-ТРЕДДаже написать без ошибки не сумел. Мда.
>>175462161Что не так?Фильмо-тред, ремонто-тред etc.
>>175462296Сложные слова, которые образованы при помощи соединительных гласных о, е или первой частью которых является числительное, пишутся слитно.Исключение: слова с иноязычными несклоняемыми элементами. Например, бизнес-тред.
>>175462608А с каких пор книга у нас является числительным?
>>175463150С тех самых, с которых ты начал ебаться в глаза.
>>175463150А с каких пор "или" у нас означает "и", умник?Я хотел было выделить нужную тебе часть правила, но подумал, что не настолько же ты глуп.
>>175454798 (OP)Е. Замятин -- Мы
И да, какая разница, как правильно. Это тред о книгах, а не о грамматике. Но всё равно спасибо анону, который сделал замечание. Учту.
>>175463614>Это тред о книгах, а не о грамматикеЧукча не читатель писатель, чукча писатель читатель?
>>175454798 (OP)Селина прочитайВ особенности "путешествие на край ночи"
>>175464270Знаю.
Осаму Дадзай "Исповедь неполноценного человека" знаю, что было на картинке вышеСам сейчас читаю, может показаться похожим на пикрилы
>>175465027Спасибо.
>>175454798 (OP)такимото - добро пожаловать в nhkмимо анимеблядь
>>175465832Ты дегенерат?
>>175465884а что не так-то, петух? чтиво вполне отвечающее запросам опа
>>175454798 (OP)степной волк by Герман Гессе
>>175466035Он просил книги, а не сблёб виабужелчи.
>>175466229ну, если ты считаешь что какое-нибудь гавницо абсурда тебе вкуснее, то наворачивай себе за обе щеки, а оп, я думаю, разберется.
>>175454798 (OP)Дадзай Осаму Исповедь неполноценного человекаАкутагава Рюноске Зубчатые колёса Жизнь идиота Ад одиночестваЛермонтов Герой нашего времениГессе СиддхартхаСартр Тошнота
>>175458016Достоевский "Записки из подполья"
>>175454798 (OP)кнут гамсун - "голод", он же - "пан".
бамп интересному треду
Спасибо всем анонам, которые посоветовали мне книги.Смотрю, самый популярный это Степной волк. Даже заинтриговали. Его прочту самым первым.
"палата №6" чехова сюда же
Мартин Иден?
Джонотан Франзен: Свобода, Поправки, Безгрешность. Просто охуенно зашло. Уэльбек: Возможность острова (больше ничего не читал у него).У Булгакова читал Белую Гвардию, смотрел великий фильм по Собачьему сердцу. Все зашло на ура. Стоит ли читать другие его произведения?
>>175472057пьесу "дни турбиных" прочти, коли уж "белую гвардию" прочитал, "записки юного врача" очень даже неплохо, "мастера и маргариту" для общего развития, хотя я лично далек от того чтобы считать эту книгу неебически выдающейся. сам планирую прочитать "бег"
>>175471848там же совсем нет экзистенциАнальных свистоплясок, наверное, не совсем то, что опу надо
Ну что, аноны, вам понравился мой сегодняшний тред?
Лучшая книга
Я не читал ничего из ОП-поста, намекни основной посыл, который интересует.
>>175473998Шишка вставала когда он описывал деревенские тусовки с тянками
>>175473697Вообще-то под конец они как раз таки были.
>>175473998Надеюсь ты шутишь.
>>175474167Да в принципе уже ничего из моего реквеста не нужно.Можешь посоветовать то, что нужно прочитать куну 18-20 лвл.
>>175474969Ясно.
>>175454798 (OP)такая литература гуглится по тегу экзистенциализм
Попробуй "Мартин Иден" Джека Лондона.
>>175454798 (OP)Ты же уже создавал похожий тред примерно неделю назад?
>>175475336>>175471848
>>175475371Нет.>>175475016Что тебе ясно-то? Я же не прошу впарашное васянство на уровне "50 главных книг для юношества". Просто прошу твой субъективный список любимых книг этого возрастного периода.
>>175474300по-сути, ничего экзистенциального там не было, вся рефлексия направлена вовне, гг был той еще социоблядью, парнем - рубахой, а потому, благотворная рука экзистенции его еще поняшить не успела ласково, а он уже обосрался и в бега к праотцам отправился.
>>175473411Спасибо, няша. Будь счастлив:3Кусь за ушко.
>>175475683> Просто прошу твой субъективный список любимых книг этого возрастного периода.http://alexandr4784.narod.ru/bbif.htmlhttps://studfiles.net/preview/878439/http://bookre.org/reader?file=578951
>>175472057>У Булгакова читал Белую Гвардию, смотрел великий фильм по Собачьему сердцу. Все зашло на ура. Стоит ли читать другие его произведения?Очевидный Морфий. Охуенны и книга, и фильм.
>>175454798 (OP)Жизнь и время микаэля к.
>>175454798 (OP)> То есть про затворников, лишних, асоциальных людейВсе книги Кафки.Он всех писал с себя. Таких шизоидных невротиков.
пруст - "в попу не беру - потом какать больно"
>>175476912ролл
bump
>>175458174Толстой "Воскресение". Сильный роман...Прочитай Чехова "Моя жизнь". Меня очень сильно задела эта повесть.
>>175455786Ох, распетушился-то как.
>>175454798 (OP)
>>175454798 (OP)Гамсун "Голод"
Э.Юнгер "В стальных грозах"
ребят напомните мне книгу помогающую бросить курить, тут как то был трэд на эту тему но я забыл
>>175494566О чём там кратко?
"степной волк" же глубоко вторичная хуйня, ничего там нет такого, чего не было бы в "записках из подполья", по-сути, "записки" и задают направление такого рода литературе в 20 веке.
>>175497673о возвышенных переживаниях нищука - маняфантазера, имеющего претензию стать писателем, чтобы, в том числе, набить свое пустое брюхо. ломки голода своеобразно отражаются на его восприятии внешнего мира, неся с собой чудаковатые образы и мысли, которые могли бы, между прочим, быть материалом для его творчества, но в то же время мешают ему усердно этим творчеством заняться.
Я подсчитал, сколько раз посоветовали "Степного волка" — 4. А "Голод" — 3. Неплохо, неплохо.
>>175454798 (OP)худлит - говно без задач
>>175501282Так-с, и что ты предлагаешь взамен неё?
>>175501336
>>175501668Говно без задач.
>>175501336Худ.лит не говно только в том случае, если тебе это в удовольствие. Если кто-от думает, что он шибко развивается через худ.литру, то он дегенерат еще больший, чем те, которые не читают нихуя. мимо-филолог, заебавшийся 4 года сосать из пальцев курсовые и диплом
>>175501944Ты просто петух, который пошел в вузик ,чтобы не идти в армию.
>>175502059Я в дурке отлежал, лол, у меня военник уже был, так что пошёл нахуй.
страуструпа лучше почитай, вино