bump

Вы с другом покупаете две игры, каждый по одной. После играете по очереди.

Всю хуйню делают роботы и идейные, остальные людишки делают что хотят т.к. все что им нужно - уже есть.

>>175724135
там был обычный социализм

>>175724103
а на какие шиши?

>>175724268
На заработанные деньги, учитывая то, что у каждого только на одну игру. Да и при наличии большей суммы больше также сделать, дабы сэкономить.

Ну а вообще оп про концепцию спрашивал, насколько я понял.

>>175724243
А тебе б сразу хоп и в коммунизьм? Иш какой, ты смотри! Поступенно ж надо. Социализм предпоследняя ступень. Дальше коммунизм, Ад и Израиль.

>>175724331
Можно *

Быстрофикс

>>175723978 (OP)
К примеру ты хикка уебан, сидишь дома, ничего не делаешь, работы нет и ничего положительного в этот мир не приносишь и не производишь. Вошьём как саранча. И есть полная тебе противоположность. Но у обоих у вас все одинаково. Одинаковые квартиры, машины, одинаковые больницы, школы, институты и все блага.

>>175724331
>От каждого по способностям, каждому по потребностям
а это?

>>175723978 (OP)
Консолидация капитала для повышения эффективности.

>>175724410
блага должны быть одинаковыми для всех

>>175723978 (OP)
читал книжку про незнайку? вот типа того

>>175723978 (OP)
Общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.

>>175724522
нет
>>175724523
и что это значит?

>>175724410
Ты забыл добавить про бутылку.

Еще должна быть бутылка которая не позволяет тебе быть первым в примере анона, ибо ты животное.

>>175723978 (OP)
Все ходят в обносках, никаких пека,никакой нормальной еды, мясо в магазине одни кости, туалетной бумаги нет, уехать из страны нельзя. Самые хитрожопые коммунисты живут на дачах, катаются на волгах и жрут колбаску из спецраспределителя.

>>175724522
>книжку про незнайку
Это соцреализм, маня

>>175724410
долбоеб. хикана пинками гонят на завод и он из под палки по 8 часов хуячит у станка, трудясь во славу отечества. при этом он должен петь гимн ссср. и за это нихуя не платят. жратва и секс по талонам

>>175724573
>и что это значит?
Значит, что он нихуя не знает

>>175724588
это не коммунизм

>>175724601
маня это твоя мамка, школьник

те при коммунизме я не смогу стать богатым?

>>175724672
А вот тут ты проебался как обычно

>>175724695
Там вообще деньги отсутствуют. Богачи не люди

>>175724747
те на заводе я ебашу бесплатно,но могу набрать в магазине пожоать тоже бесплатно?

>>175724794
С чего ты взял, что шкальник?

>>175724816
да, у тебя талоны. постоял в очереди всего 3 часа, набрал консервов из говяжьих членов, макарошки, гречи и со счастливой улыбкой под гимн идешь в свою коморку, похожую на пенал.

>>175724816
Да, именно так

>>175724906
>ти шкальнек
>нит, я ни шкальнек
>пруфани шта я шкальнек

>>175724918
ты свои выводы основываешь на опыте СССР?

>>175724816
Нет, на заводе ты работаешь за деньги, часть денег вкладываешь в развитие завода и становишься совладельцем завода.

>>175724993
ну давай посмотрим что сейчас в мире имеем. та же корея, охуенно там?

>>175725081
обычный тоталитаризм

>>175725081
Ближе всех к коммунизму подошли США, Северная Корея это планово-административная экономика. Не путай понятия, малыш!

>>175725138
нет такого строя.

>>175723978 (OP)
Коммунизм - это уничтожение классов. Достигается за счет обобществления стредств производства и запрета эксплуатации человека человеком (наемного труда). Гарантией этого выступает диктатура пролетариата, а организационной формой - система советов, решающих вопросы на местах.

В СССР с 17 по 36 год был переходный период от капитализма к коммунизму (в деревне средства производства принадлежали частникам). После коллективизации (когда в деревне обобществили средства производства), начался коммунизм в его первой неразвитой фазе, он же называется социализм.

Для построения развитого коммунизма нужно было ликвидировать различие в уровне жизни между городом и деревней, а так же между людьми умственного и физического труда. За счет сокращения рабочего дня и всестороннего развития всех трудящихся (что и делалось до войны, был установлен 8-часовой раб. день вместо 10-16 часового, построенно много образовательных учреждений всех уровней)

После смерти Сталина и XX-съеда началось разрушение социализма из-за перевода предприятий на хоз. расчет и ориентирования на прибыль (чисто капиталистический показатель), а не на рост производительности труда и снижение издержек. К 88 году с введением закона о кооперативах социализм был уничтожен и по-факту произошел откат к капитализму. После крушения базиса, надстройка рухнула через 3 года в 91 году.

>>175724588
Это ты капиалистическую Республику Конго описал? Или Гаити?

>>175725191
> подошли США
там его не будет,потому что все дрочат на швабодку и бизнесс

>>175723978 (OP)
Нежизненное говно. Никак.

>>175724588
Ты описал СССР, а это далеко не коммунизм.

>>175725264
>все дрочат на швабодку и бизнесс
И чем это мешает коммунизму?

Все просто, торрент. Ты раздаешь и можешь качать. От каждого по способности, каждому по потребности.

>>175725331
при коммунизме не будет неравенства,а вс ша мышление такое,что каждый хочет свой бизнес или высокое положение и своих холопов

>>175725585
>при коммунизме не будет неравенства
Где такое написано?

>>175725651
В библии комуняк

>>175725689
Это в какой же такой библии?

>>175725723
капитал

>>175725651
Смотря какое неравенство имеется ввиду.

>>175725738
В каком разделе?

>>175725738
Ты его очевидно не читал, так как там такого не написано

>>175725866
да

Комунизм это синоним аутофилляции

>>175725191
>Ближе всех к коммунизму подошли США
>Культ частной собственности
А ты, не очень умный.

>>175725896
Так а хули ты поясняешь за коммунизм?

>>175723978 (OP)
Это типа общественно экономическая формация. Целью котороя является всестороннее развитие всех членов общества и доступ всех членов общества к благам цивилизации. От капиталистов экономика отличается в основном именно целью. Там извлечение максимальной прибыли. Вот.
СССР до 65-го года строил коммунизм. Но после реформ стал стремиться к прибыли, что фактически означает что после 65-го возвращались в капитализм. Поэтому так много противоречивой инфы.

>>175725958
Не очень умный ты, потому что хочешь спорить о том чего не понимаешь.

>>175723978 (OP)
КОММУНИЗМ ЭТО КОДА ВСЕ БУДЕТ БЕСПЛАТНО И ВСЕ БУДЕТ В КАЙФ, ГДЕ ДАЖЕ НЕ НУЖНО БУДЕТ УМИРАТЬ

>>175726021
>Не очень умный ты, потому что хочешь спорить о том чего не понимаешь.

>>175724522
У низ там это возможно было потому, что арбузв с дом были.

>>175723978 (OP)
ОП послушай
Сейчас тебе хуйню наплетут.
Коммунизм это когда имеется подная автоматизация всех производств.
Товар нехера не стоит, от того и бесплатен, но ограничен скоростью и массовостью производств.
Коммунизм - постсингулярная соцформация.

>>175724626
речь же не про СССР, а про комуняк. Там выше уже пояснили, что в совке комунЯзма не было

>>175726053
Надо этот арбуз обработать, чтоб он не протух и не проебался. Вот у нас огромные поля, и залежи полезных ископаемых. Тот же арбуз, и хуле толку.

>>175726076
а этот шарит

>>175724816
Работают роботы
Вот эти несут хуйню.
>>175724918
>>175724944
>>175725029

>>175726110
Был, правда не долго. Это формально можно доказать.

>>175726110
тогда коммунизма в принципе нигде не было. разве что в отсталых племенах что-то отдаленно похожее было.

>>175726076
жанна фриске, плиз

>>175726144
какие роботы, дебил. поди подмойся, маня

>>175726044
>пук

>>175726342
школьник сдетанировал

>>175726300
Что за хуйню я прочитал? Ты где такое взял-то?

>>175726207
>>175726240
На аргументы ума не хватило.

>>175725191
>Ближе всех к коммунизму подошли США
Если под словом "олигархат" ты подразумеваешь "коммунизм", то да, ты прав.

>>175726174
> тогда коммунизма в принципе нигде не было.
Как это не было? А в Кампучии что было?
Отсутствие частной собственности - чек
Отсутствие денег - чек
Бесклассовое общество - чек
Отсутствие государства - чек

Все по Марксу, маня, получи и распишить.

>>175726472
Государство было и классы были. Иначе кто и кого там резал так старательно?

>>175726531
>кто и кого там резал так старательно?
Пролетариат.

>>175726457
какие аргументы шизоидному поклоннику жака фреско? какие нахуй роботы, юный фантазер. к коммунизму это не имеет отношению. в совке рулили вонаби коммунисты, для человеческий труд был высшим проявлением человека.

>>175726432
Ну твой ответ так выглядит. Постишь книжки которые не читал и говоришь чушь.

>>175726587
мамку ебал

>>175726513
Зачем писать что то доказывать на борде для 16ти летних детей.

>>175726566
Ну, а говоришь классов небыло. Сам себе противоречишь. И, кстати, это точно был пролетариат? А может крестьяне? У них там как с промышленностью то было?

>>175726531
> классы были.
Ты ебануты чтоли? Какие нахуй классы, если там всех даже всех очкастых и сильно грамотных расстреляли, а тех, кто остался, отправили в деревню рис растить?
> Государство
Нету классов - нету государства.
> Иначе кто и кого там резал так старательно?
Врагов народа и противников настоящего коммунизма. Маня, даже Мао признавал успехи кампучийских товарищей в строительстве коммунизма.

>>175726576
>для них труд был высшим проявлением человека.
фикс

>>175726463
Так в этом и есть мякотка. США дошли до того уровня где олигарх становится не персоной а институтом, что и делает их наиболее близкими к коммунизму.

>>175726587
>пук
>кек
>бадум тсс
взрослый серьезный человек, плес

>>175726673
Какая разница кто и кого там признавал? Перерезать всех - это не уничтожение классов, ибо тут же все снова поделились на классы, т.к. коммунистического способа производства не завезли. Я понимаю, что хочется утереть всем нос неотразимым аргументом, но это же пиздец, как тупо. Компучия и коммунизм - это как национал-социализм и социализм. Полные противоположности.

>>175726762
>У НИВО БАМПАНУЛА
>НИПРЯТНА
>РЯЯЯ, РЕДКИЙ ВИН, ЗАСТРОЛЕНО, БУТХУРТ, РЕДКИЙ ВИН

>>175726300
>которая деньги чемоданами складировала
А ничего, что развал ссср был сделан лишь для того, чтобы как раз появилась возможность эти самые деньги складировать и отмывать?

>>175726513
>Теперь то у нас везде сплошные бессеребренники.
Зато и ботатым стать может любой даун. Попробовал бы ты в совке прийти к успеху, быстро бы отправился на парашу.

>>175726726
>олигарх становится не персоной а институтом
Разверни мысль, пожалуйста. И ответь, как это приближает США к коммунизму?

«От каждого по его способностям, каждому — по его труду»
вобщем что и сейчас происходит, что заработал то и получил

>>175726126
> Надо этот арбуз обработать,
Или отнять. Это коллективизация и раскулачивание.

>>175724649
Это то, что неизбежно получается при его попытке постройки

>>175726980
>«От каждого по его способностям, каждому — по его труду»
Хуйня какая-то. А если я не хочу работать? Пусть работают те, кто хочет работать, а кто не хочет должны жить на пособия, равные средней зарплате тех кто работает. Вот тогда и наступят золотые времена.

>>175725261
Микоян или хрущев так говорили

>>175723978 (OP)
Коммунизм - это когда люди отказываются от использования труда других людей, для получения собственной выгоды. Естественно в коммунизме люди уже не являются тупыми, ленивыми, похотливыми животными, а разумными ЛЮДЬМИ, которые живут и трудятся ради общего блага.

>>175726932
>может любой даун.
Уже не может.

>>175726848
> Перерезать всех - это не уничтожение классов, ибо тут же все снова поделились на классы, т.к. коммунистического способа производства не завезли
Все с вами ясно, господин кукаретик. У вас уничтожение - не уничтожение, обобществление средства производства уже не коммунистический способ производства.
> Я понимаю
Я понимаю, что ты мелкий пизденышь, которому печет от настоящего коммунизма.

>>175727051
В итоге никто не работает.

>>175726576
Мелкобуква, я не сторонник идей Жака.
Я сторонник того, что коммунизм придёт на смену капитализму через НТР, как было с феодализмом во время той же пром. и буржуазных революций.

>>175727051
Да золотые времена уже наступили. Тут же пол двача РРН-господ. Прекрасно себя чувствуют.

>>175726076
 как будет выглядеть человек коммунистического будущего?
— у него будут маленькие руки, т.к. он ничего не будет делать руками — за него будут работать . У него будут маленькие ноги, т.к. он не будет ходить, а только ездить, плавать или
летать. У него будет маленький живот, т.к. он будет питаться высококалорийными пилюлями. У него будет очень большая голова, т.к.
он будет очень много думать... Думать, как достать эти пилюли.

Оказывается, не советский анекдот

>>175727281
*РНН быстрофикс

>>175727234
Вот для такого случая и нужно заменить роботами быдлецо на говноработах. Тогда будет похуй, работает кто-то из людей или нет, робот будет хуярить и за двоих и за троих, а ты получать от этого профит. Это и есть идеальное общество, где все развиваются и нет самовыпилов.

>>175727323
>нужно заменить роботами людей
Поправил, не благодари.

>>175727282
> Апелляция к природе
Консерваторы иногда такие консерваторы.
То что люди ради продолжительности и качества жизни станут аугментировать тела и редактировать геном.

>>175727323
Я бы от скуки выпилился.

>>175727201
Это рассуждения уровня: уничтожение частной собвтенности - это разрушение заводов. Ты если не совсем дурак, то должен понимать разницу. Никто никогда не говорил про физическое уничтожение. Имелось ввиду несколько другое.

>>175727433
А щас почему не выпиливаешься? Потому-что надо на работу вставать в 7 утра?

>>175727323
Проблема в том, что рабочие места уничтожаются, у народа становится меньше денег и товар сделанный роботом некому покупать. Поэтому в японии держат народ на довольно бесполезной работе (которую легко автоматизирвать), вроде регулировщиков, чтобы люди работали.

>>175727516
Да, меня же уволят, если я умру.

>>175724505
Тогда все не будут работать, ибо нет стимула.

>>175727582
Обрати внимание. Никто не говорит, что что-то не так с системой распределения прибавочного продукта, никто не снижает цены. Лучше мы займем людей бесполезной хуйней, лишь бы ничего не менять. Гримасы капитализма.

>>175727582
Кстати, вот поэтому некоторые люди, которые управляют этой планеткой, и задумали снижать население, чтобы безработного быдла не осталось, чисто они сами, роботы на заводах и немного быдла для обслуживания роботов. Ну а пока что да, люди занимаются хуитой за гроши весь день, лишь бы хоть чем-то занимались.

>>175726932
Развал ссср был сделан лишь для того, чтобы распилить и поделить государственные профиты. Теперь распилившие имеют запас богатства на 1000 лет, остальные соснули.

>>175726932
А я ведь всегда говорил, что Россия - страна возможностей. А на дваче почему-то это мало кто понимает.

>>175723978 (OP)
Коммунизм это когда ты дрочишь письку и можешь бесплатно получить 100 алмазных дворцов в Италии.

я за соц-дем

Госкапитализм, причем во всем мире => номенклатура госкапитала внезапно перестает изымать прибавочную стоимость, отменяет денежный и любой иной оборот финансов и уходит пролетарствовать по коммунам => коммунизм
Причем надо чтобы эта система еще как-то работала, развивалась и расширялась сама собой.

>>175726953
Ну если на пальцах пояснить идею, которую толкнул Карл Маркс, то выходит так:
Производство усложняется, что ведет к неизбежному просвещению пролетариата Ленин уцепившись за этот тезис разработал популистичекую баланду под названием "диктатура пролетариата", который в полной мере просветившись придет к выводу, что нехуй "батрачить на дядю", и захочет стать совладельцем капитала. Дядя сначала капиталом делиться не захочет, но капиталу это ключевой момент, так как Капитал в понимании Маркса является сущностью самодостаточной похуй на дядю, так как он стремится к росту и развитию, кто при этом будет его носителем дядя или общество ему не принципиально. И тут происходит забавная трансформация, умный дядя, понимая что капиталу на него похуй, желает остаться у кормушки и вставая на путь службы все тому же пресловутому капиталу, начинает его расширять и делится этим капиталом со своими уже просвещенными тружениками, а также всеми, кто верит в его производство. И завод, который раньше именовался мануфактура "Иосиф и сыновья" превращается в Открытое Акционерное Общество "Дженерал Индастри". Владеют этим обществом не Иосиф и сыновья его, а все работники, которые в зависимости от степени их важности для предприятия имеют свой пай пакет акций например, следовательно форма собственности из частной Иосиф и сыновья превращается в общественную работники + сторонние инвесторы. "Дженерал Индастри" становиться более эффективным и поглощает конкурентов, выкидывая жадных дядь-владельцев, которые не захотели делиться с труженниками капиталом, персонал поглощенных компаний вливается в "Дженерал Индастри" и в итоге мы получаем монополизацию отрасли, которой управляет олигарх. Только олигархом является не персона Иосифа, и даже не его семья. Олигарх это "Дженерал Индастри" - огромная корпорация капитал которой в виде акций, например, находится не в частной а общественной собственности. Общественная собстевенность это сумма частных собственностей общества трудящихся, управленцев, инвесторов которые построили "Дженерал Индастри". И тут наступает коммунизм так как институциональный олигарх сильнее любой персоны. И общественный капитал побеждает частный.

>>175728384
Кстати, проблема работы решается введением рабства. Тогда и работают и развиваются и все счастливы кроме рабов Древний рим в этом плане очень показателен - хуярили рабы, а вот граждане рима жили как нормальные люди.

>>175728564
можно было быть нищуком и гражданином

>>175724410
Тогда нахуй работать и создавать эти блага?
Не коммунизм какая-то утопия невозможная

>>175724410
Всё не так.

>>175723978 (OP)

Коммунизм это когда ты въябываешь, а Ероха играет на гитаре у падика. А для государства вы одно говно, шо то шо это.

Ну если на пальцах пояснить идею, которую толкнул Карл Маркс, то выходит так:
Производство усложняется, что ведет к неизбежному просвещению пролетариата Ленин уцепившись за этот тезис разработал популистичекую баланду под названием "диктатура пролетариата", который в полной мере просветившись придет к выводу, что нехуй "батрачить на дядю", и захочет стать совладельцем капитала. Дядя сначала капиталом делиться не захочет, но капиталу это ключевой момент, так как Капитал в понимании Маркса является сущностью самодостаточной похуй на дядю, так как он стремится к росту и развитию, кто при этом будет его носителем дядя или общество ему не принципиально. И тут происходит забавная трансформация, умный дядя, понимая что капиталу на него похуй, желает остаться у кормушки и вставая на путь службы все тому же пресловутому капиталу, начинает его расширять и делится этим капиталом со своими уже просвещенными тружениками, а также всеми, кто верит в его производство. И завод, который раньше именовался мануфактура "Иосиф и сыновья" превращается в Открытое Акционерное Общество "Дженерал Индастри". Владеют этим обществом не Иосиф и сыновья его, а все работники, которые в зависимости от степени их важности для предприятия имеют свой пай пакет акций например, следовательно форма собственности из частной Иосиф и сыновья превращается в общественную работники + сторонние инвесторы. "Дженерал Индастри" становиться более эффективным и поглощает конкурентов, выкидывая жадных дядь-владельцев, которые не захотели делиться с труженниками капиталом, персонал поглощенных компаний вливается в "Дженерал Индастри" и в итоге мы получаем монополизацию отрасли, которой управляет олигарх. Только олигархом является не персона Иосифа, и даже не его семья. Олигарх это "Дженерал Индастри" - огромная корпорация капитал которой в виде акций, например, находится не в частной а общественной собственности. Общественная собстевенность это сумма частных собственностей общества трудящихся, управленцев, инвесторов которые построили "Дженерал Индастри". И тут наступает коммунизм так как институциональный олигарх сильнее любой персоны. И общественный капитал побеждает частный.

>>175728498
Но только не ясно как это будет саморегулироваться. Допустим обосрал штаны - стирать или брать новые? А если перепроизводство штанов или недопроизводство? Кто и как поймет что нужно расширяться? Из 7 млрд. 1,5 млрд. внезапно отложили не 2 личинки а 3, это голод и смертность? Если это регулируется управленческой элитой, то это не коммуна.

>>175723978 (OP)
От каждого по возможности, каждому по потребности

>>175730511
я умею катать дотку

>>175723978 (OP)
В теории он не так уж и плох, но его невозможно воплотить в жизнь, только в маняфантазиях.

>>175730558
>я умею
Это ты так думаешь.

Коммунизм это как доверительные отношения в семье.

Коммунизм возможен в семье и в мелких обществах, где все свои. В крупных обществах коммунизм не целесообразен, а даже вреден.

>>175723978 (OP)
https://www.youtube.com/user/fondrabakademii/videos

В Сериале Ченобыль.Зона отчуждения 2 сезон, 1 эпизод, показан состоявшийся коммунизм, на такой может быть я и согласился.

>>175723978 (OP)
Коммунизм был построен в Кампучии времен полпота. Денег и собственности нет, все живут в барраках и весь день работают в поле за горсть риса, в свободное время-политзанятия.
Смотри фильм поля смерти, там все отражено.
Алсо репорт за политоту

в норвегии скоро будет

>>175731557
Обоссал тебе ебало.

>>175723978 (OP)
На самом деле как и демократия, а там уже все зависит от руководства страны. В идеале коммунизм невозможно построить так, как он описан в теории.

>>175723978 (OP)
Это когда всем хорошо.