Бамп

>Где их можно послушать?
Зачем их слушать? Звук такой же, как и в обычных ушах эпл, только эти - беспроводные. Любые затычки от адекватной компании, специализирующейся на звуке, будут лучше на порядок.

Бамп

>>176000313
> Нахуя нужны татуировки на ногтях?
Чего блядь

>>176000118 (OP)
Хуйня. Звук ну средний. Громкость хуже, чем у проводных затычек аппле (забыл как называются) ну и заряди наушники, наушники сами себя не зарядят!

>>176000426
О лаке для ногтей ты не слышал?

Как гарнитура прикольно, но как наушники - говно. Хотя эплоебы их очень хвалят. Банальные фишеры или сенихи за 20 баксов звучат на порядок лучше.

>>176000426
Это не татуировки, долбоеб.

>>176000118 (OP)
все наушники от эппл - полная хуета, если ты ценитель качества звука и удобства

>>176000264
Звук лучше у других, да, но по размерам и удобству подключения к яблочной технике никто даже и близко не подобрался

>>176000488

>>176000548
Щас юзаю сенхи сх200, вот думаю менять или нет

Это эйрподсы, только без проводов. Приходишь в ре:стор какой-нибудь уши только помыть не забудь и просишь послушать. Не дадут - попроси проводные.

В целом звучание попсовое - нижние частоты чуть более выделяются, ровная середина и верха. Чтобы тынц-тынц в них слушать.

Ну и такая себе перспектива на бегу потерять наушник, потому что он ничем не закреплён по сути, хех мда.

звук в них будет как у обычных затычек за 300 рублей проводных.

>>176000118 (OP)
В любом эппловском магазине-партнере, которых куча

>>176000682
Так есть же специальные веревочки, чтобы не упали и не потерялись

>>176000118 (OP)
У тянки ключи от машины под тампонами? Выебистая мразь и сюда понты умудрилась засунуть.

>>176000763
На наушники за 12к вешать веревочкм с али предлагаешь?

>>176000313
Лол блять. Девственнота не палится.

>>176000763
Они в комплекте идут или в стиле эпл - алмазная чипированная верёвочка, которой тебя душит Хитман если делаешь джейлбрейк?

>>176000797
А хули нет. Давайте покупать беспроводные наушники и вешать их на верёвочки

>>176000771
Поясни за тампоны? Нахуя они тянкам, есть же прокладки?
Мимо лист 25 лвл

>>176000785
если ты называешь наушники без провода и не затычки удобством - ты долбаеб

>>176000682
>Ну и такая себе перспектива на бегу потерять наушник
Такая себе перспектива бегать/кататься на велике с музыкой в ушах. До первой машины или встречного поперечного велосепедиста/мамки с коляской пробегаешь.

>>176000771
Ебанат, это лифт. А ключи от дверей квартиры. Пиздец вы, жалкие ничтожества)) один про татухи на ногтях, другой про понты, откуда вы лезет блять?

>>176000884
Я тебе про то, что открыл кейс-они подключились, вынул из уха-музыка прекратилась и тд. В связки с айфоном никакие другие уши так не могут.

>>176000877
Прокладки не оденешь под стринги шортики летом, могут просвечивать. Тампон же позволяет носить все эти охуенные лосины, шорты и прочее.

>>176000917
Ебанат, это лифт. А ключи от дверей машины.
Не видишь толстый черный брелок для разблокировки сигналки?

>>176000957
Чето я не додумался. Бля, так получается, у тян из вареника веревочка будет торчать?

>>176000899
Ну так башкой вертеть, контролировать обстановку, не включать на полную громкость, нэ?

>>176001079
За что сажа?

>>176000531
Педикюр гугли

>>176000620
Этого уже не спасти

>>176001079
Ничего не мешает контролировать в таком случае и ВЫПАДЕНИЕ наушника. Если ты такой весь на контроле.

>>176000118 (OP)
Послушать– нигде, как и любые затычки. Рашкогигиенические нормы не позволяют.

>>176001126
что бы ашот, который ебет твою тян разгадывал головоломку:
это у нее тампон с веревкой в жопе
или анальные шарики с веревкой в пизде.
Ну или просто твоя тян так хранит нитки

>>176001164
Хоть в чем то рашка впереди

>>176001183
да

>>176001182
Да почти везде тащем-то запрещают. Мониторные, ну которые овер еар, – пожалуйста. Везде демостенды стоят. А то, что в ухо совать – хуй.

>>176000470
Не порть его мир.

>>176000118 (OP)
Звук — как в китайских затычках за < 500 р. Фишечки типа всунул/высунул из уха действительно годные. Батарейку держат хуй да маленько.
Из субъективного (у тебя скорее всего такого не будет) — пиздецки неудобно сидять в ушах, но у меня от любых эйрпотсов ушки болят и вылетают постоянно. Периодически появляется небольшой дилей (ласт гейось/7s), если музыку слушать — похуй, но видосики смотреть просто невозможно.
Бэкнул чуть больше чем через неделю.

>>176000924
при этом ты получаешь говно-звук, потому что они не затычки, они могут проебаться, вывалиться из ушей, их могут просто напросто спиздить из этих же ушей, смотрятся по уебански, не вижу ничего сложного в том, чтобы нажать кнопки паузы, как в телефоне, так и на проводе, хотя если ты достал уши, зачем тебе ставить паузу? на айфон куча ушей с кнопками на проводе, через которые все работает прекрасно, даже есть через лайтнинг разъем, таскать с собой какую то вонючую коробочку, заряжать ещё, терпеть задержки звука из-за отсутствия провода, терпеть качество звука, садить батарею постоянно включенным блютузом, худшая хуйня, что только делали эпл - это эти наушники и iPhone X, со слезами вспоминаю времена лучшего 4s

>>176000763
Резинка блять для варежек, пропущенная через рукава шубы.

>>176000118 (OP)
>>176001183
Лосиный Остров

>>176001010
Это самое безобидное что может торчать у тян.

>>176000488
на порядок? в 10 раз? просто иди нахуй.

>>176001099
Сорян, я сагал тред другого чувака, который просил затраллеть изменившую тян, тем самым деаноня себя.

>>176000620
Эти мантры...

>>176000867
на провода и к телефону, чтобы не потерялись дома.

>>176000313
>татуировки на ногтях?
Ебать ты аутист, братишка, земля пухом.

>>176000488
>как наушники - говно
Кекнул. Хз чо в беспроводных, но проводные за свою тыщу рублев звучат более чем. С поправкой, офк, на то, что не запихиваются тебе в ушную раковину по самый мозг.

>>176000660
>сенхи сх200
Адовое говно

>>176001156
У меня тут на днях беруша выпала из наушников. Включил фонарь, покопался в кустах. Вылезаю - машинка стоит, господа в фуражках улыбаются - оооо, господин, закладочками промышляем? Ну-ка покажите карманы на предмет наркотиков.

А если бы были эйрподсы, то подумали бы что я богатый, тогда уж точно пиздец. На проводных можно хотя бы повеситься в камере.

>>176000118 (OP)
тред не читай, сразу отвечай.

сам их не рискнул бы покупать, подарили. в целом топлю за развитие беспроводных ушей, ибо без проводов реально классно. вообще, я пользуюсь обычно костными ушами от aftershokz.

проводные наушники паппл я не пробовал, поэтому просто отписываю свои впечатления.

по звуку я не гонюсь за качеством звука (by choice). не то, чтобы полный говноед, но поскольку слушаю обычно очень тихо, и хочу слышать окружение, то качество не так влияет. Если хотите качество — берите дорогие проводные закрытого исполнения, с отдельным внешним DAC/ресивером. Те, кто в трэде рассуждают, насколько проводные капельки зеннхайзер лучше — такие же говноеды, как и я, но только "небыдло".

+ Провода: их нету, это однозначный плюс
+ Лёгенькие, сидят хорошо: зависит от ушей
± Заряд держат порядка 5ч: то, что надо заряжать, в целом минус, но заряжаются довольно быстро
± Заряжаются только в коробочке: за плюс пойдёт то, что ты берёшь коробочку, и в дороге можешь кинуть уши, а они там зарядятся (хватает на 3–4 раза); а вот если ты забыл коробочку, и ушёл с наушниками в ушах, зарядить уже не сможешь, и они даже в режим сна не уйдут
– Функциональная кнопка: условно есть, ибо можно дабл-тапать по левому/правому уху, и настроить на это плэй-пауз/сири/ничего; тапы распознаются неконсистентно, с задержкой, иногда просто тупишь: это ты недотапал, или оно не хочет, или уже запустило музыку, но тихо
– Изменение громкости: нету вообще
+ Микрофон: адекватно, проблем практически нет
± Рассинхронизация в целом не проблема, возникает только иногда
± Исполнение открытое: улицу слышно, что влияет на качество звука, но зато ты можешь не беспокоиться, что не заметишь поезд на переходе
+ Громкость: не встречал нехватки

>>176001900
>по звуку я не гонюсь за качеством звука
ясно, долбоеб, дальше не читал

>>176000620
Ты жалок

>>176002080
>покпокпок качество
Всегда ору с этих рассказов от говноедов, слушающих музыку из вкудахтика с телебоном в качестве источника и какими-нибудь ксуеми-наушниками за 13 долларов с алиэкспресса.

>>176001279
> со слезами вспоминаю времена лучшего 4s
Ты походу в 2011 году и застрял, долбоеб, со своими мантрами
> терпеть задержки звука из-за отсутствия провода, терпеть качество звука
Которых уже нет и качество проводу не уступает, ибо есть AAC и aptX HD. Провод уже распутал свой, шизик? Постоянно проигрываю с таких на улице, ходят, ковыряются, крутят свою лапшу, типа УДОБНО, ЗАТО НЕ НАДО ЗАРЯЖАТЬ РАЗ В НЕДЕЛЮ.

>>176000118 (OP)
Кусок дерьма в которых ты будешь слышать все, кроме музыки. Никакой изоляции.

Напишу скромное имхо. Я их слушал, но не имел. Почему? Во первых - в моих ушах такие не держатся просто напросто. Качество звука - отстой, ну не нравится. Плюс для всяких там спортсменов - слышно окружение. Для меня - минус. Я наушники в метро к примеру слушаю. В электричке дауны слушают свое говно в иарподсах и я это слышу. Через шум поезда. Это отвратительно. Как часть экосистемы эпол - лютейшая годнота.

Сейчас меня обосрут, но я вообще не понимаю, зачем наушники нужны в принципе. Хотя, может быть у меня лично от них уши устают, и я не могу долго слушать.

Дома аудиосистема, в машине тоже. Все это подключено к Spotify и спокойно играет, и, самое главное, нет вот этого ощущения уставалости слуха. Уж сколько наушников перепробовал разных ценовых категорий и разных по качеству - все равно не могу слушать долго, устаю.

>>176001669
В беспроводных цена 15к. Звучат ли они во столько же раз лучше?

>>176002152
Сведения о времени работы от аккумулятора Наушники AirPods поддерживают до 5 часов прослушивания музыки или 2 часов разговора от одной зарядки. Если чехол хранит несколько циклов заряда, время прослушивания увеличивается до более чем 24 часов, а время разговора — до 11 часов
С каждым годом техника становится все уебищней по виду и технологии не для людей, а для тех, кто их продаёт, если ты этого до сих пор не понял, то ты просто дебил, который гонится за "модным" и "трендом"
Я сам хочу 7-кой на 256, а говорю, что 4s был лучше, по виду, ему просто размеры увеличить и кнопку Home как у 7-ки=идеальный телефон. Если ты, дебил, скомкываешь в кучу провод, то у тебя будет запутываться всё, достаточно сложить пополам 3 раза и ничего не путается. Деточка

>>176002212
На самом деле даже поддержу. Что в машине, что дома наушники не нужны. Но часто передвигаюсь на электричках/метрошке. При таких раскладах без ушей никак.

>>176002145
двачедауны же нынче провидцы

>>176002500
Тащемта за 10к купить можно, если ты не полный лох, который в мвидео и связном отоваривается. Качество не во столько раз лучше, но как ни странно - лучше, чем в проводных. Звук не такой плоский, детализация чутка получше. Плюс надо понимать, что это не затычки, а вкладыши, и делать на это поправку. Не всем по душе пихать себе что-то прямиком в ушной канал.

>>176002567
>5 часов нонстоп потом зарядка за 15 минут еще на 5 часов и так 4-5 раз.
Ну и в чем проблема то автономности, мань? Раз в неделю будешь на зарядку ставить. Чехол можно с собой и не брать.

>>176002567
хожу
быстрофикс*

>>176001279
чушь, чушь и бред
мимо 6 месяцев юзаю эир подс
давай разберем тобою написанное по порядку
>ты получаешь говно-звук
Меня устраивает на 100 из 100. Если ты аудиофил и слушаешь музыку только из НЕЕБАТЬСЯ КРУТЫХ НАУШНИКОВ то ты по умолчанию не можешь использовать беспроводные, потому что звук по блютулс передается хуже. Но если ты не зацикленный даун, то эир подс - это достойный звук. Затычки или нет, даун, не решает ничего, если ты аудиофил ты по умолчанию не можешь получить нормальный звук через блютулс.
>они могут проебаться, вывалиться из ушей, их могут просто напросто спиздить из этих же ушей
Очередной бред промытого "хейтера" яблок. Без сомнения, вероятно есть уши из которых они вываливаются, но таких людей наверное не больше 1%. В них ни то что бегать, я делаю разминку, кручу шею очень быстро - они не вылетают. Ну про "спиздить" это вообще пиздец. Я даже не знаю в какой дыре нужно жить что бы такое произошло. Даже в России тяжело представить место, где кто то может подбежать и спиздить у тебя наушник. Вывод - не живи в городе 4го мира (в стране 3го мира).
>смотрятся по уебански
Мамкины фэшн специ подьехали.
> не вижу ничего сложного в том, чтобы нажать кнопки паузы, как в телефоне, так и на проводе
Это из разряда, не вижу ничего сложного поднимать стекла в автомобиле крутя ручку, а не нажимая на кнопку. Эирподс супер удобные - в этом весь смысл. Если ты не видишь "ничего сложного" то просто ходи с нокиа8100.
> таскать с собой какую то вонючую коробочку, заряжать ещё
Ты блядь даже в руках их не деражл, что бы говорить такое. Эта "коробочка" занимает места меньше, чем твои скрученые наушники проводные. Зарядка это тоже рофл нового масштаба. Они блядь работают больше 5 часов с 100% до 0%, кейс заряжает их раз 5. Кейс заряжает с 0% до 100% наушники за 15 минут. 15 блядь карл. Я слушаю музыку на работе целый день и когда еду с работы, кейс заряжаю раз в неделю. Раз в неделю блядь. И у меня они никогда в 0 не разряжались. Это лучшее решение на рынке, а ты можешь нахуй пойти.
> терпеть задержки звука из-за отсутствия провода
такого нет
>садить батарею постоянно включенным блютузом
ох лол

>>176002567
Тебе раз в неделю лень положить наушники на зарядку? Ты совсем долбоеб? Я уж молчу о эталонных Sony WH-1000XM2, которые держат 32 часа и по звуку уничтожают большинство проводных ушей даже в своем ценовом сегменте.

>>176001237
7s не существует

>>176002152
> НЕ НАДО ЗАРЯЖАТЬ РАЗ В НЕДЕЛЮ.
Ты музыку по 15 минут в день слушаешь? У них 3 часа всего автономии

>>176002212
>>>176002629
>Даже в России тяжело представить место, где кто то может подбежать и спиздить у тебя наушник.
Кстати, потом сможет только слушать твою музыку, пока не разрядится. Без коробочки смысла нет. Разве только вор сам имел эирподс, но протерял. Но я даже хз, можно ли их между коробочками перелинковать. Подозреваю, что нет.

>>176002697
ты в глаза долбишься, что не прочел остальные минусы этой параши?

>>176001164
На савеловской в этой клоаке вполне дают

>>176002697
А ещё, пока чехол лежит на зарядке, поды могут торчать у тебя в ушах. В отличие от большинства других наушников. Таким образом, всё, на что на самом деле надо ориентироваться — это 5ч прослушивания за 15 минут зарядки в коробочке.

>>176002697
Лучше квайт комфорт 35 взять. Они сидят хоть нормально.

>>176002212
Я общественнотранспорто-боярин, поэтому без наушников даже из дома не выхожу, мне час до работы ехать, без музыки я задумаюсь о тщетности бытия и расплачусь нахуй.

>>176002804
Я говорил не про эйрподсы, а про беспроводные мониторы, которые держат гораздо дольше. Но все же - у даже у эйрподсов 5 часов автономной работы. Слушать музыку дольше пары часов без перерыва ты будешь разве что в перелете или в поезде, во обычной жизни ты их постоянно будешь снимать и прятать в кейс, где они автоматически начинают заряжаться и делают это довольно быстро. Кейса хватает на 3-4 полных заряда, так что ты дней 5 получаешь точно.

>>176002629
>Затычки или нет, даун, не решает ничего
Не решает если ты дома слушаешь, а если на улице или в транспорте, то затычки за 500р в 100500 раз лучше ебаных иерподсов. Еще бесит, что их нельзя слушать на максимальной громкости, а затычки можно.

>>176002577
Главное, чтобы это сейчас в срач не переросло. Если нужны именно наушники, я бы мог посоветовать использовать такие, которые полностью закрывают уши, естественно, с шумоподавлением, так как в метро достаточно шумно, но не Bluetooth, и особенно, не AirPods - объясняю почему - у AirPods внутри стоит ЦАП, а судя по размеру самих наушников - нормальный ЦАП туда встроить физически невозможно. Поэтому проводные наушники, которые звук будут брать через стандартный джек устройства + подавать в противофазе шумы с улицы - самое то. И что характерно, скорее всего это чудо обойдется по такой же цене, как и AirPods, но работать будет значительно лучше, а звук будет качественнее (тут уже зависит от самого устройства, но современные аппараты как правило нормально работают).

>>176002929
Зачем? Они не поддерживают ни одного кодека высокого качества. Покупать SBC-уши, когда за те же деньги Сони предлагает AAC, LDAC и aptx HD - крайне тупая идея. Только индивидуальные особенности головы и могут остановить, но всегда можно померить перед покупкой.

>>176003059
>предлагает AAC
Это формат аудиофайла, наркоман.

>>176002958
ездил на троллейбусе трижды за два года. смешные вы. то за качество звука топите, то за нищенскую свою сущность. хотя по идее эти две категории на разных сторонах ринга под названием "жизнь анона"

>>176002969
>у AirPods внутри стоит ЦАП
у любых синезубых ушей внутри будет стоять цапля

>>176002629
очередной долбаеб, подсаженный на бренд и понты.
>Затычки или нет, даун, не решает ничего, если ты аудиофил ты по умолчанию не можешь получить нормальный звук через блютулс.
послушай нормальные наушники через затычки, и нормальные через пластмассовую хуету, что у эпл, хотя, если для тебя не важен самый главнейший параметр, как качество звука, с тобой в принципе уже не о чем говорить, для таких даунов как ты придумали консоли и "больше 24fps не видит глаз" и тп. Уж поверь мне, я держал в руках эту хуйню и слушал, иначе не говорил бы.
Ты типичный долбаеб, без слуха и потреблядь, которая купается на бренд, После покупки 7-ки сразу выкинул в полку этот мусор, который называется наушниками от Apple, любые наушники за 20$+ лучше по качеству звука в разы и по удобству ношения. Можешь ничего не писать больше

>>176003205
для любителей затычек: http://www.earbuddyz.com/

но да, если кукарекать про цену решений, это не вариант, надо же платить

>>176000118 (OP)
слушаю подкасты уже 4 месяца. мне норм.

>>176003191
И тем не менее, в полноценные наушники можно засунуть ЦАП получше, ввиду физического размера. Разве я не прав?

>>176003273
Мне похуй, у меня гейфон, а он эти квалкомовские манястандарты все равно не поддерживает.
Вообще хотелось бы увидеть сравнения качества звучаний с разными кодеками, а то пока все это выглядит как маркетинговые пустые названия уровня СУПЕР КЛИР АУДИО ЙОБА КЛИР ИМЕЙДЖ как на всякой технике от сосони.

>>176003403
технически-то прав, но нормальный цап и питание нормальное потребует. а сильно утяжелять наушники никто кроме фанатов с лампами не будет.

>>176003452
Ебать ты нафаня, AAC как раз и есть альтернатива квалкомовскому aptX HD, только работает на гейфонах.

>>176003537
Это формат файла.

>>176003330
говно, только в чехольчике для говна
плез

>>176003537
>Sorry for the confusion. Currently, the codecs that the QC35 supports are AAC and SBC only.
Так что вообще похуй.

>>176001669
Как-то попробовал, лютый кал, как будто надел наушники ценой в 100 рублей.

>>176000118 (OP)
Довольно пулярная тема, да? Каждый раз когда в метро еду, вижу человека в них

,норм тема

Палю годноту с алика гейфонодебилам - даком броня. Удобные, держатся как влитые, играют прилично, часов 10 держат, быдло боится.

бамп

>>176003791
Во-во, частенько стал замечать, поэтому и решил спросить.

>>176004373
Мышь с одной кнопкой эпплодибилам завезли, когда у всех джве-три кнопки с колесом были. Жрали и нахавали, повторяя мантры большенинада. Теперь вот это.

>>176001141
>>176001493
>>176002144
Proof me wrong.
Ни по размеру, ни по удобству подключения беспроводных наушников никто к эппл не подобрался, это факт. Открываешь коробочку и они сразу же подключаются:)
+ очень маленькие и удобные

>>176002145
Во вкудахте почти вся музыка 320кб/с есть.

>>176004373
Уже так то дохрена вариантов есть, как такой же ценовой категории, так и более бюджетной. Правда я в жизни пока не встречал людей с ними, а вот с подсами постоянно вижу

>>176004712
Я чаще с палеными подсами вижу (слишком большие у них)

Блэд хули не понятного что эти уши не про мониторное прослушивание камерного джаза? Это наушники чтоб фоном послушать че нить на ходу / в дороге / ютубчик с телефона. И эту функцию они выполняют отлично. Тем более их цена таки предполагает что ты можешь потратить как минимум столько же и иметь относительно нормальные полноразмерные чтоб качественно зависнуть в спокойной обстановке.

>>176002791
Как? Там же один — обычный и один — лопата.

>>176004663
а к андройду они так же подключатся?

>>176005887
7 и 7 plus

>>176004705
Пиздец, что за чухан

>>176000118 (OP)
звук такой же как у проводных

>>176005772 (OP)
,fvg

>>176000118 (OP)
Когда я стоял перед выбором беспроводных ушей, в итоге остановился на самсунговских IconX. Жаль, все никак нормальное приложение для ios не допилят. А так, шо звук, шо юзабилити лучше

Я порвался