Поясните за капитализм. Правильно понимаю, что при нем всегда будет 20% богатых и 80% бедных в масштабе мира, континента, страны, региона, города?
>>176127833 (OP)Немного иначе.Будет 1% богатых, небольшая прослойка средних в отношении бедных, и бедные.Этот 1% богатых владеет 99% всех ресурсов.
>>176127980Нахуя так?
>>176127980999.999% =)))))))))
>>176128110Быдлу норм.Он ведь не считает себя бедным, а думает что входит в маленькую прослойку средняков.
>>176128130Цифры конечно утрированы, но очень близки к правде.
Как сделать так, чтобы весь мир жил бахато как средний класс Германии?
>>176127833 (OP)Капитализм это как выживание микробов, но в экономике. Грубо говоря всё пущено на самотёк. Крайняя форма капиталистического предприятия это монополия, но это хоть и очень мощная, но очень неустойчивая хуйня, которая от одного чиха может разрушить экономику страны до основания.
>>176127833 (OP)>Правильно понимаю, что при нем всегда будет 20% богатых и 80% бедных в масштабе мира, континента, страны, региона, города?Хуй знает, откуда ты взял такие цифры и что в твоём понимании есть бедные/богатые.
Как же меня корежет-то блядь от этого тупого мема про бездомных и пустые дома.То есть калмудисты предлагают всем-всем-всем людям, учавствовавшим в постройке дома, одтать его бесплатно каким-то ебаным бомжам, потому что плак плак им жить негде, а потом прийти домой и со словами "жена, детишки, вот обед!" положить хуй в миску, так что ли?И кто мешает вашим ебаным бомжам взять ипотеку или снимать? А, они ведь не работают нигде, наверно? Нахаляву им хаты подавай?
>>176128241>которая от одного чиха может разрушить экономику страны до основания.Потому что есть биржа.
>>176128191Упразднить денежные средства и купле-продажу вообще. Выдавать довольствие по потребностям и под строжайшим контролем.
>>176128353Биржа это хуйня уровня типа трейдинга, непосредственно на экономику не влияет.
>>176128361Кто будет контролировать контролеров?
>>176128342Маня, 1.5кк-5кк-8кк рублей за коробки из под обуви это лютое наебалаво. Причём даже в белых странах имущество дороже чем у пидорашек.
>>176128275Развалили СССР, а теперь боевые картиночки постят. Пидарасы.
>>176128110Распределение ПаретоВот смотри пример:Всем раздали по 10 монетокКаждый играет с каждым, бросает монетку, если выпадает загаданной стороной, то забирает одну у противникаТаким образом у каждого в каждой игре есть 50% забрать или потерять монеткуСкоро будет 1% супербогатых, куча дохлых и нищий плебсДаже в случайной игре всё забирает 1%, это не свойство капитализма, в любом виде деятельности лидер получает всёЭто проблема, щас она закрывается налогами, а также богатые донатят бабло просто так. Но это не помогает, деньги мгновенно обратно улетают в топ 1%Пока решения у этой проблемы нет, может базовый доход поможет----Если тебя успокоит, то топ 1% это каждый месяц новые люди, там невозможно удержатся, сильная флуктуация
>>176128406Куратор принимающей стороны.
>>176128398> непосредственно на экономику не влияет.Толсто. Маняпуляции на бирже могут наебнуть экономику отдельно взятой страны.
>>176128361> под строжайшим контролем.Аллаху акбар
>>176128436Рентв насмотрелся? Такие глупые гипотезы только там озвучивают.
>>176127833 (OP)Грязные штаны одевать тоже не вариант
>>176128476надевать
>>176127833 (OP)> Поясните за капитализм
>>176128415>Развалили СССРТак это переобутые развалили. Горбач хотел эволюцию
>>176128412А пушто нехуй ломится в ДСы, лимита ебаная. Дома нужно было сидеть, раз ДОРАХА.А вообще, если ты так уверен, что можно построить дешевле, то возьми и построй. Возьми кредит, найми архитекторов с джамшютами, а потом продавай дешевле чем другие. Наваришься же.
>>176128191Выпилить 70% населения терры, отменить деньги, ввести тоталитарную систему управления и жесткое нормирование.
>>176128567>Выпилить 70% населения террыТаноса на вас нет
>>176128191Построить нормальное гражданское общество и ввести независимые профсоюзы.
>>176128546Предлагаешь жить в деревне, где нет отопления центрального и туалет это сральная дырка?Заебись, пока богачи долбят кокс с сисек шлюх пускай работяги срут зимой в дырку.
>>176128615А как же апокалипсис?
Почему никто роботизацию не ставит во внимание?С тотальной роботизацией производство будет стоить дешевле, чем привлечение потребителя
>>176127909А разве в СССР было всё было в достатке и всё было в кайф, и не надо было умирать?
>>176127833 (OP)Нет, довн, будет 1% богатых по типу глав гигакорпораций (50-70 % всех денег именно у них), 79% средний класс, 20% за чертой бедной
>>176128691И сколько работяг останутся без работы?
>>176128691Пока нет массового дешёвого производства, не будет и достаточного количества роботов. Большая часть цехов и так состоит из конвейеров автоматического изготовления продукции.
>>176128713Нет, зато все жили одинаково хуёво.
>>176128668>НИЧЕСТНА!Выпиливайся хуле, я тебе больше скажу, у тебя рак яичек может случится просто так, вот снихуя просто, жизнь вообще штука несправедливая.А вообще я тебе только что предложил способ разбогатеть. Если рынок неправильно порешал, что одолжи бабла, построй сам и продавай дешевле конкурентов, ты же, согласно тебе же, все равно в прибыли должен оказаться, не?Хуле еще в банк не побежал?
>>176128739> 79% средний классИ где же ты столько насчитал?Средний класс это парочка западных стран, в которых мизер от земного населения живёт, ебал промытый.Ты мб ещё и себя средним классом считаешь, хуило?
>>176128836Это какая нибудь Дания, где Ганс беззаботно скачет по фьёрдам и трахает овец.
>>176128787Меня с самого рождения угнетают.Я живу в деревне, не получаю самых минимальных благ что есть у городского жителя.Это как сказать неграм из племени африканского:кто вам мешает-то, ебаланы? делайте свою африку великой, лол, ну и хуль с того что мы вас грабили всё время и давили как чмырей, нам похую мы белые.
>>176128470Джон Ло ссыт тебе в ротешник.
>>176128953И где твой джонло теперь?
>>176127833 (OP)
>>176127833 (OP)> Поясните за капитализм. Правильно понимаю, что при нем всегда будет 20% богатых и 80% бедных в масштабе мира, континента, страны, региона, города?Ну смотри. Чтобы быть богатым, нужно что-то продавать. Чтобы люди покупали, у них должны быть деньги. Не будет денег - не смогут ничего купить. Не будут покупать - не сможешь быть богатым.Так что бедняки никому не выгодны.
>>176128836Если нищуковские страны хотят стать богатыми - пусть работают, это их и только их проблема. При капитализме точнее при околокапиталистических диктатурах подняться проще всего. А теперь соси хуй.
>>176128107Але, при социализме Тесла так же бы умер в нищете как Калашников. Доходы от изобретений принадлежат государству
>>176129006У белорусов много денег.
>>176129044А нахуя Тесле или Калашникову такие доходы?
>>176127833 (OP)неееет, даун, ты просто не вписался в рыночек)))) рыночек всем делает как лучше))))
>>176129021Какой же ты дебил.
>>176129129>пук
>>176127833 (OP)>Правильно понимаю, что при нем всегда будет 20% богатых и 80% бедных в масштабе мира, континента, страны, региона, городаCкорее 1% богатых, 9% процентов средних, и 90% нищих.
>>176129164>
>>176129120>это не я бесполезная омежка без скилов, это рыночек виноват! RESIST CAPITALISMАлёша, вставай, на работу пора.
>>176129174Бомж с сяоми закукарекал
>>176129044Было бы три дачи и почет у всего населения. В СССР же не за чистое бабло старались, а ради путевок, дач и квартир. В союзе бабло то было не на что тратить, лежало на сберкнижках тыщ по 50-100.
>>176128926>Меня с самого рождения угнетают.А кто-то вообще с пиздецомой рождается? Дальше что?Я же тебе говорю, самая большая несправедливость, которая с тобой приключилась, это то, что ты родился. Эта вселенная фундаментально несправедлива, она вообще не оперирует концепцией "справедливости" какой-то лысой прямоходящей обезьяны. Еще предложи чтобы она работала согласно морали рабочего муравья, ога.Исправь это. Выпиливайся.>мы вас грабили всё время и давили как чмырей, нам похую мы белые.Просто типичный грязноштанник, из палаты мер и весов. А ничего что Африка жила лучше всего именно в период колониализма? Плак плак апартеид. А сейчас СПИД, нищета и ГРАЖДАН ОЧКА, теперь заебись, да?
В сша вот так например
>>176129088В награду за труд пидорас ты красный. Те кто работает те и получают.
>>176127833 (OP)Это еще не самое ужасное - при копетализме ведь штаны стирать заставляют.
>>176129164Желаю тебе умереть.Неравенство развития отдельных регионов это всемирная проблема, которую невозможно решить им самим.Скорее бы экологические проблемы уничтожили тупую человеческую цивилизацию с такими ебланами, как ты.> гыгы лол их праблемы. ну и шо что колониями были и ебались в рот гыгы я вася
Скотоподобные гои не понимают, что будут сосать хуй при любой социально-экономической системе, ибо всякие *измы - это лишь средство, а цель - процветание богоизбранного народа. Переход от одной системы к другой используется лишь для того, чтобы уничтожить лучших из гоев, способных составить нам конкуренцию. Мы боролись против капитализма в Царской России, и уничтожили лучших русских: интеллигенцию, аристократию, духовенство, предпринимателей, хозяйственных крестьян - оставив по большей части только нищее тупое безродное быдло. Мы же ввергли совок в дикий капитализм, забрав у гоев всё, что было построено руками их предков, заставив совко-русских спиваться, наркоманить, подыхать от нищеты и в межнациональных конфликтах. Так что смиритесь, собаки, вы до конца жизни будете колупаться в том, что мы высрем в ваши собачьи мозги.
>>176127833 (OP)А почему ТУПЫЕ должны быть БОГАТЫМИ?Что тупой СОЗДАЕТ чтобы получить НАГРАДУ?В древности, если ты ПЛОХОЙ охотник, то ты ГОЛОДНЫЙ.
>>176129206> иван считает себя средним классомГыгы кек.
>>176128975Ну бля, так долго не живут, извини.
Если в мире 1% богатых и 99% бедных, почему 99% просто не откажутся от денег. Или не придумают новые деньги?
>>176127980Имплаинг в других вариантах не так. При коммунизме все так же, только 99% говорят, что это они всем владеют.
>>176128505манякартиночка от шкальников которые прочитали вузовских учебник по экономики и возомнили себя борцами с леваками
>>176129245За какой такой труд? Ну изобрели они что-то, но не массовым же производством они заняты чтобы с каждого изделия доход иметь, так то можно скопировать несмотря на патент и выгнать на мороз того теслу.
>>176129267Надеюсь Иран уничтожит вашу землю обетованную.
>>176129206Гейфонэлита, это ты? Знал я таких, купят себе гейночик, а потом денег на метро нет.
>>176129283Потому что многие дегенераты из бедных не осознают этого и считают себя средняками.+пропаганда идёт, и они > ря, штаны стирай лол, я в кредит купил апел я не бедный
>>176129254>невозможно решить им самимНе могут построить институты - пусть сидят с пальцем в жопе. Те же индусы и китайцы успешно вылезают из говна вполне себе на собственных силах. Никто подтирать твое очко за тебя не обязан, человечество - социальный конструкт.
>>176129309Будто всё не так.
>>176129369Я сторонник звонилок. Смарт нужен если нет компьютера, а онлайн смотреть хочется.
>>176129386Все так, только вот она не раскрывает сущности капитализма с позиций политэкономии.
>>176129372>вот стану богатым>сделаю дом из цветастого ковра
>>176129380> вылезают из говна> убитая в сраку природа> тупо сборочный цех мировой, потому что дешевая рабочая силаЗаебись поднялись, к успеху идут пацаны, пока белые господа смузи с коками дринкают.
>>176129283Ты серьезно такой дебил? Деньги придумали потому, что это удобнее бартера. Люди разные и могут быть успешными в разных вещах, логично делать то, в чем преуспеваешь больше всего и менять полученные даллары на нужные тебе продукты. Отменить деньги, блять, что за идиоты.
>>176129518представил мошонку в стакане томатного сока.
>>176127833 (OP)>Правильно понимаю, что при нем всегда будет 20% богатых и 80% бедных в масштабе мира, континента, страны, региона, города?В масштабах планеты соотношение уже 10% к 90%. А может уже и 5% и 95%
H
>>176129544Можно отменить деньги вместе с бартером, тогда не будет необходимости в их использовании, от слова совсем.
>>176127833 (OP)Да, ты правильно понял
>>176129420Ну конечно, карты, мессенджеры, нормальная камера, nfc платежи это ж НИНУЖНО.
>>176129044>>176129332Кстати да, современные изобретения крайне слабо запреплены за людьми стоящими за ними. Они закреплены за компаниями.Причины этого в основном связанны с тем что в одиночну хуй продвинешь современную науку.Если компания которая финансировала исследования решит выкинуть команду изобретателей на мороз заплатив неустойки по контрактам, то она может свободно это сделать.
>>176129601Да как, так нельзя! Мне сказали что без денег и государства невозможно жить, значит это так!Я средний класс и мне нормально.
>>176129518>рост ввп 6.9% в год>заебись поднялисьОчень хорошо растут, соси хуй. Еще и миф про бесплатную рабочую силу высрал, дебилушка, в Китае уже никто давно не работает за миску лапши.https://www.youtube.com/watch?v=qbMpivPst2g
>>176129648Нихуя ты связал тёплое с мягким. Долбоёб во всей красе!
>>176129601И что тогда будет блять? Какой смысл тогда людям работать вообще будет если государство их всем будет обеспечивать, а стимулов труда не завезут? Господи, ты реально настолько тупой?
Лучше поясните за круговорот бабла в мире. Типа, если в стране все трудятся и мутят бизнесы, то дела заебись будут? Или как?
>>176129681> варламовУёбывай.
>>176128425А кто его контролировать будет?
>>176129650Это если контракты есть. Можно команду собрать, после изобретения арестовать и дело в шляпе.
>>176129684Заметь, я тебя не оскорблял. По теме, при этом, как я понимаю, сказать нечего.
>>176128107
>>176129743Спроси у господа.
>>176128509> выниват ва всйом гарбач> А мы не виноваты, мы что должны были отстаивать совок что ли?
>>176129681>в Китае уже никто давно не работает за миску лапши.Вопрос, кстати: куда подевались все те незарегистрированные дети, которых незаконно поимели во время запрета на второго ребёнка? Они, в основном, работали на днищеработе, так ка больше не возьмут никуда мёртвые души.
>>176129749Заебись будет классу капиталистов в масштаба страны и империалистическим государствам в масштабах планеты. Остальные будут делать сасай.
>>176129759>уебывайЧто же это, зашоренный дебил, который не может воспринимать людей с точкой зрения отличной от его?Да, кстати, мне похуй на Варламова, можешь в любом другом источнике почитать про реалии рабочей силы современного Китая. Она уже нихуя не очень дешевая.
>>176127833 (OP)При капитализме рыночек порешает и каждый получит столько, сколько заслуживает.
>>176129283Нельзя деньги взять и отменить в капиталистических условиях. Деньги - общественное отношение, товар, могут быть уничтожены (скорее могут отмереть) только при обобществлении производительных сил и уничтожении товарного производства. Читани "Анти-Дюринг" на эту тему, для начала
>>176129796орнул с творчества душевнобольных
>>176129601На натуральное хозяйство перейти предлагаешь или как? Много зерна собрал в этом году, фабрика процессоров во дворе исправно работает?
>>176129760Куратор передающей стороны.Теперь каждый кто захочет сотворить непотребство будет вынужден прыгнуть через голову. Разделим четверых участников большим расстоянием, периодически меняем и получаем устойчивую защиту от коррупции.
>>176128275Только вот в России нет капитализма, комуняки вы мои.
>>176129544Деньги задуманы как эквивалент труда, но они заимели и собственную стоимость. Сейчас ты берёшь в руки купюру и не понятно, чей труд или какой натуральный продукт за ней стоит. Деньга теперь абстрактная ценность. Отсюда все спикуляции, от философских до политических.
>>176129796>челюсть Королев сломал на испытаниях ракеты, что подтверждают его родственники. Он был посажен за растрату бюджетных средств при Ежове, оперативно освобожден по указанию Берии>антисоветское чмо что-то кукарекает
>>176129796Как же я проиграл, господи, помню еще какой-то шизоидный коммуняка кричал, что Королев - не русский, а советский и всему обязан тому государству Сёмин, вроде
>>176128739> 50-70 % всех денег именно у них>>176127980> Этот 1% богатых владеет 99% всех ресурсов.Откуда же такие тупые лезут. Ага блять, у Гейтса и Безоса в подвале налом ледит 99% денег.
>>176128342Алсо, добавлю, что собственникам домов нахуй не нужно, чтобы они просто так простаивали, так что рыночек в любом случае снизит цену на покупку/аренду так, чтобы большинство этих домов заселили нищуки.
>>176129977>России нет капитализмаА вот и пгавые интеллектуалы подтянулись. Ща будут за политэкономические категории будут пояснять и почему в России даже не ниправильный копитализм, а его даже нет.
>>176129785>Заметь, я тебя не оскорблялСпасибо. Запишу в блокнотик. По теме - сяоми для лохов, 90% возможностей смартфона не используются, это неоправданно дорогостоящие вычислительные ресурсы которые простаивают годами.
>>176129933Не путай безденежную утопию с аграрным обществом начала прошлого века.
>>176130017А ещё Сирии и Украине наших войск нет, мертвые пилоты за день до смерти уволились.
>>176130017Ты ебанутый, что ты несёшь?
>>176129986За фиатными деньгами стоит экономика выпускающих их стран, все.>философские спекуляцииТы про философию языка же, да?>политические спекуляцииКакие?
>>176130038>либерашка подменяет вопрос о скоплении богатств в руках немногих при капитализме вопросом о том, где и в чем существуют эти богатства
>>176127833 (OP)>Правильно понимаю, что при нем всегда будет 20% богатых и 80% бедныхНет, не правильно.Закон 20/80 от формы общественного устройства никак не зависит.А по поводу капитализма, не ведись ты, блин, на гнилые агитки. Ровным счетом ничего страшного в капитализме нет. Вернее с точностью до наоборот - объективно лучшее общественное устройство именно при капитализме. Наиболее развитые общества - именно капиталистические, и это совершенно не спроста. Просто мамкини марксисты, для которых экономика есть предмет идеологического спора, не понимают самой главной и фундаментальной истины - капитализм это НЕ идеология. Можно построить идеологию на базе капитализма (например, фашизм), но сам капитализм от этого идеологией не станет. Капитализм это ПРОСТО рыночные отношения. По сути и по факту просто самоорганизующаяся эволюционирующая система. В которой выживает вовсе не "самый сильный" (это привратное и пошлое понимание дарвинизма сыграло с ним очень дурную шутку). Выживает самый эффективный. А быть сильным и быть эффективным - совершенно не одно и то же. А самое главное здесь в том, что именно капитализм оказывается той самой топкой в паровозе прогресса, потому как инновации, знания и интеллект придают капиталистам конкурентные преимущества.Марксисты же, у которых экономика рулится идеологией, показательно соснули вялого и заслуженно отправились на свалку истории, где им и место. И это именно потому, что сама по себе идея плановой экономики порочна в самой своей фундаментальной основе.Прогресс нельзя запланировать!
>>176127833 (OP)Не совсем так. Есть ~5% собственников средств производства - капиталистов (богатых) и ~95% собственников своей рабочей силы - наёмных работников ("средний класс" и бедные). Сама суть капитализма заключается в этом общественном разделении. Ели где-то густо - значит где-то пусто. И да, наёмный работник имеет шанс стать мелким буржуа (предпринимателем), но ему никогда не попасть в заветный 1% владеющий всем и являющийся реальной властью. Ну если только будет очередная смута и силовой передел собственности.
>>176130124Что сказать-то хотел, чмо с биполярным мышелнием?>>176130126По существу будет что возразить, или тоже покукарекать ответил?
>>176130067Все просто, комми, Россия - это неосовок, у нас тут социализм 2.0. Радуйся.https://www.rbc.ru/economics/29/09/2016/57ecd5429a794730e1479fac
>>176130067Если ты считаешь олигархию и клептократию капитализмом, то я не знаю, как тебе помочь.
>>176129986
>>176130073>90% возможностей смартфона не используютсяКак ты это определил? Камера фотографирует, звонки принимаются и передаются, соединение для данных гоняет пакеты, gps определяет координаты, процессор жует данные программ, которые хранятся в памяти. Что конкретно не используется?
>>176129681Данные о ВВП предоставляет сама страна, верить тим данным вообще не имеет никакого смысла
>>176129218>А ничего что Африка жила лучше всего именно в период колониализмаПотому что ей управляли белые с армиями, которые всячески отгоняли негров от политической деятельности и тащили все в свои метрополии срать хотев на местное население.Как только белые оттуда ушли, негры так и не вкурили что надо делать со своими внезапно независимыми странами, так как им особо никто и не обьяснял.Началась дележка власти и остатков богаств самым простым способом т.е как это делали колониальные державы - Пироднуть предидущего правителя, послать нахуй народ и гребсти капитал в свой карманыПоэтому, да. Колониализм таки частично виноват в жопе которая творится сейчас в Африке.
>>176130220тебе 16 лет или ты у тебя просто icq 65?
>>176130211Пока что кукарекаешь только ты, коммунистическая манька
>>176130178> мировой голод и бедность отдельно взятых регионов, которая никого не волнует и фикситься не собирается. как говорил анон выше: ИХ ПРАБЛЕМЫ. ЧЕГО ОНИ ТАКИЕ ТУПЫЕ-ТО И НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ СЕБЕ ЗАЕБИСЬ?Толсто.
>>176130261>Как ты это определил?По твоим словам видно что ты с припиздцой в голове.
>>176130220>а у вас капитализм неправильный!
>>176130317>пукОчередной слив антисоветской мрази
>>176128361Глядите, мамкин марксист завелся!
>>176130117Как реализовать-то предлагаешь все без денег и бартера?
>>176130178>А быть сильным и быть эффективным - совершенно не одно и то же.Поясни
>>176130235если ты считаешь различные виды полит. надстройки отдельными общ.-экон. системами, то я не знаю, как тебе помочь.ебать вы чтоле прикалываетесь или рили так тупите?
>>176127833 (OP)> Поясните за капитализм.Система которая подразумевает свободный рыночек и обмен плодами трудов. Ещё не бвла достигнута ни в одном государстве так как государство постоянно пытается её регулировать, монополизируя военную отрасль, создавая государственные монополии и давая возможность лояльным людям получить законные права на монополию в определенной области рынка или местности. Любая нынешняя критика со стороны леваков не имеет никакого смысла, так как они критикуют капитализм с регуляциями, который не является настоящим капитализмом по излоденным выше причинам.
>>176130344>>176130327Сега включилась нечаянно
>>176130350О! Новенький долбоёб вылез! Проходи на парашу, не задерживайся.
>>176130397>а у вас капитализм неправильный!(2)
>>176130197>Ели где-то густо - значит где-то пустоЕсли у меня нет девушки, значит у кого-то их две.
>>176130326Но с припиздцой как раз ты. Мало того что несешь бред, так еще и сваливаешься в оскорбления, не будучи способен даже попытаться свой бред защитить в дискуссии.
>>176130370Был слух на моей памяти, что скоро роботы вытеснят рабочих полностью в замкнутом цикле и люди станут получать пособие по безработице, достаточное для безбедной жизни не работая.
>>176130392Да, понимаешь ли совочек, есть разница между свободным рынком и какой-то хуйней с государственным сверхрегулированием и беспределом.
>>176130468Ты пишешь слишком много слов о том какой я пишу бред. Иди нахуй.
>>176130146Я лишь указал на то, что твой метод подсчёта богатства – тупорылое говно с логикой второклашки, а поэтому твоим аргументом можно пренебречь.
>>176130479Скорее всего лишних людей каким-либо образом утилизируют. Рынок же.
>>176130142Да не бери в голову, я просто написал что на ум взбрело.
>>176129006Это детский взгляд на ситуацию. Чтобы быть богатым в капиталистической системе, нужно присваивать неоплаченный труд пролетариата, который создает абсолютно все материальные блага. Это называется эксплуатация. Причем, с каждым годом она усиливается, так как растет производительность труда, а доля труда, что капиталист оставляет пролетариату уменьшается. Труд для сокрытия этого факта и удобства присвоения выражается только в денежном эквиваленте. Если брать его таким образом, то уменьшение доли труда, оставлямого пролетариату, малозаметно - есть иллюзия сохранения этой доли на протяжении времени.
>>176130479Ткацкий станок заменил ткача - но понадобился инженер для его обслуживания.
>>176130528Норм жопой виляешь, манька
>>176130397Нихуя ты поехавший. Эти же самые корпарации и создали регуляторы, так как свободный рыночек не состоятелен и ведет к угрозе буражуазии - бунты с последующей революцей. Так что не пизди, если не знаешь. Лет сколько тебе?
>>176130301У меня айку 140 и мне 18 лет. По существу есть что сказать?>>176130327Ну да, заебись, это у вас не полуплановая экономика, это капитализм. Капитализм - это все, что мне не нравится.Принес вам цитату из книги "Спасение капитализма от капиталистов" двух знаменитых американских профессоров экономики - Луиджи Зингалес и Рагхурама Раджана:"Ельцин осуществил тайную сделку с несколькими могущественными игроками, чтобы заручиться поддержкой на выборах 1996 г.; он предоставил им возможность выкупить одни из лучших российских компаний по номинальным ценам. Этот вопиющий поступок привёл к тому, что несколько игроков заняли монопольное положение российских промышленных и финансовых секторах. Их единственным преимуществом были связи, а не деловая хватка... Эти олигархи не только противодействуют развитию свободных рынков и обеспечению свободного доступа к деньгам. Они, к тому же, не являются силой - противовесом по отношению к государству. Поскольку их империи построены не на высокой квалификации, их можно так же легко отобрать, как они достались".
>>176130535Это тоже верно. Самый простой способ контроля численности - аборты + эвтаназия.
>>176130563Тебе слова "замкнутый цикл" о чём нибудь говорят или ты гуманитарий?
>>176130566> ебанавт ждёт адекватной реакции на "нууууу капетализм плохо а комунищм хорошо потому что мне так сказали"
>>176130517Ты сказал хуйню, тебя даже не обоссали, просто попросили хуйню пояснить - ты свалился в оскорбления. Поэтому ты такой нищий лузер, скажу по секрету.
>>176130344Долбоёб, высрав шизофренический бред совковой пропаганды, в которую поверит только промытый марксист, ты сам слился автоматически
>>176130659Я тебе второй раз повторяю - иди нахуй.
>>176130592>госсектор в российской экономике всего 18%>ря госкап, социализмУбейся, малолетний анкап
>>176130590Ты вырванный из реальности долбоёб, до свидания
Так есть ли в треде ОТЛАНТЫ-ОБЪЕКТИВИСТЫ?
>>176130638>пукСлив антисоветской мрази (2)
>>176130632У меня опыт, у тебя фантазии. Внезапно, это не первая техническая революция. Население только растет и вакансии как-то не исчезают.
>>176130679Контраргументируй или идешь на хуй
>>176130703> имплаинг бизнес в рассиюшке не подразумевает лояльность к чиновникам и распил бюджета госзаказов
>>176129473>сущности капитализма с позиций политэкономии.
>>176130687Обтекай-обтекай.
>>176130703>ФАС заявила>ТЫ МАЛОЛЕТНИЙ ДЕБИЛТы только что продемонстрировал интеллектуальные способности среднего социалиста. Нахуя читать статью, нам и заголовка хватит.
>>176130756растёт население, растёт безработица, вакансии не исчезают, а твоему опыту грош цена
>>176130756Ага растет за счет стран третьего мира.
>>176130774Ты что-то имеешь против предпринимательской хитрости, юный социалист?
>>176130788>пук
>>176130774>имплаинг крупный бизнес где либо не подразумевает дружественные отношения с государством.
>>176130799Приведи другие данные или идешь на хуй, беспруфная манька
>>176127833 (OP)>Правильно понимаю, что при нем всегда будет 20% богатых и 80% бедных в масштабе мира, континента, страны, региона, города? нет. ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ ПРЕКРАТИТ СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ. ВОТ КАК НАДО ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ КАПИТАЛИЗМ
>>176130286США тоже когда-то колонией была, однако сейчас мировая держава.
>>176130730Саси пидрило.
>>176130818на хули 300% прибыли и похуй на всех
>>176130746Если все антисоветские мрази так сливаются, то почему 27 лет назад слился совочек, тем самым доказывая невозможность продолжительного существования леваческих стран и тем более существования без массовых репрессий и искувенных голодоморов?
>>176127833 (OP)Капитализм это когда ничто не мешает тебе стать богатым, следовательно когда что-то мешает это не капитализм.
>>176130756Кстати скоро появится вакансия палача, поскольку 10млрд планета уже не выдержит.
>>176130768Что контаргументировать? Ты высрал абсолютнейший бред, даун, уровня ЧТО БЫЛО ПРИ СТАЛИНЕ И ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ
>>176128509>Горбач хотел эволюциюУууууууу...... бля......Иш чего, эволюцию он захотел, панимаш!!!! Не ходили на двух ногах, нечего и начинать!!!! Тоже мне, австралопитеком блять заделался! Не, ну мать, ты посмотри на него! Папка твой на ветке качался, деда твой на ветке качался, и прадед твой тоже на ветке качался, а ты чего дедов не уважаешь, заходет на двух ногах передвигаться?Не будет тебе никакой эволюции, живи на ветке в лесу! Понял, щенок?
>>176127833 (OP)Поясните за коммунизм. Правильно понимаю, что при нем всегда будет 20% партийных деятелей и 80% колхозников в масштабе мира, континента, страны, региона, города?
>>176130836> имплаинг строй с наличием государственнвх регуляций считается капитализмом
>>176130178Ты видимо совсем не понял марксизма. Там же основная суть в том, что сама общественная формация (в твоём случае капитализм) формируется в результате прогресса производственных сил (экономических отношений можно сказать). И капитализм это объективное отражение существующего на данный момент развития технологий производства материальных благ и всего остального из этого вытекающего. Следующая формация должна точно также эволюционно возникнуть в результате научно-технического прогресса. Никакая идеология тут ни при чём. В начале прошлого столетия наши марксисты решили что время уже пришло, да и ситуация была подходящая. Но не взлетело, я так подозреваю что именно по причине недостаточного развития экономического базиса. Ничего, первые государства с капиталистическим устройством просуществовали и того меньше, но это не помешало капитализму постепенно восторжествовать на всей планете. И зарождался он тоже в революциях.
>>176130808Ну не со скоростью населения же. Население Земли в 1900 было 1,5-1,7 миллиарда, сейчас оно больше 7 миллиардов, безработица единицы процентов.
>>176130930Коммунизм это когда умирать не надо.
>>176128666Аааааа.... бля......Ну так для этого же делать что-то надо. Организовываться там как-то, я не знаю. Какие-то права свои отстаивать, или еще чего похуже.А нельзя так, чтобы умный дядька президентом стал и он все так сделал, чтобы мы как в Гермашке жили, а?
>>176130786>>176130592>>176130508Вот это я понимаю, правые интеллектуалы во всей красе. Сосать, левачки.
>>176130879>Если все антикапиталистические мрази так сливаются, то почему 204 года назад слился капитализм во Франции и произошла реставрация феодализма (не говоря уже про реставрацию Стюартов в Англии), тем самым доказав невозможность продолжительного существования буржуазных стран>искусственный голодоморХрюкни еще что-нибудь
>>176130992Небыло бы НТП, росла бы безработица одновременно с населением.
>>176130979Тогда почему совки репрессировали 40 миллионов человек вместо признания своей ошибке и возвращению к капитализму с надеждой что гн сам когда-нибудь переделается в их идеальный мир?
>>176131055А так же голод, болезни, войны и т.д.
>>176130840Обычно я не общаюсь с людьми, которые употребляют в своем лексиконе слова вроде "манька" и "петух", но сегодня я так и быть снизойду до тебя.2013 год - 50% https://www.kommersant.ru/doc/2233355Вот в 2016 про тот же самый документ ФАС от "Ведомостей" https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/09/29/658959-goskompanii-kontroliruyut-ekonomikiНо ты же опять нихуя не прочитаешь, а мои пруфы - не пруфы, поэтому можешь заранее сливаться.
>>176130902Если это явный бред, то почему ты его не можешь опровергнуть?
>>176128107Никола Тесла нихуя не сделал для человечества. Потворю еще раз, он нихуя не сделал для человечества. Чтобы до тебя дошло. Да, он был гением, да, он много чего открыл, но он нихуя не сделал. (Точнее там интреснее история, но тебе хватит и так)Капиталист, используя открытия Теслы, принес их в социум. Именно благодаря капиталисту, у тебя, пидараса, есть интернет. Именно капиталист прокладывал провода, производил их, транспортировал, именно от отлаживал производство трансформаторов, их обслуживание, создавал курс для обучения электриков итд.
>>176130979>Ты видимо совсем не понял марксизмаТы дурак? Зачем ты пытаешься пояснить что-то низкоинтеллектуальным созданиям itt?
>>176130935Правильный копетализм только в голове у малолетнего анкапа
>>176128742>И сколько работяг останутся без работы? Не "без работы", а на "универсальном базовом доходе" выплачиваемом с налога на роботехнику. И сами будут для себя решать, куда им приложить свои рабочие способности.
>>176131073ошибочка 40 млрд
>>176131042> НЕ-БЫ-ЛОКогда уроки альтернативной истории отменят тогда и вступай в споры в интернете. Слит.
>>176130846США нехило помогала Франция, которая хотела поднасрать Бритам. Там и теорию подгоняли, я деньжат подбрасывали. В отличии от Африки, которую серьезно никто не воспринимал.Да и колонии в Африке в основном перестали быть таковыми после первой мировой, лол. А Американская революция была в 1780м.
>>176130879> искувенных голодоморов?Ты долбоеб, только с другой стороны. Голод был, потому что у власти были долбоебы, выполнявшие план и неебет. Голодомор - сказка для дегенератов. Голод был много где тогда.
>>176131109>Капиталист, используя открытия Теслы, принес их в социум. СПИЗДИЛ И ПРОДАЛ ТУПЫМ БАРАНАМ
>>176131073>40 миллионовПолтора миллиарда, вообще-то https://www.youtube.com/watch?v=HFOHjl1AQYc
>>176131121Справедливо в стороноу каломнизма/социализма тоже
>>176131156>В отличии от Африки, которую серьезно никто не воспринимал.А что там? Сафари да негры.
>>176131089Хули тут опровергать, даун тупой? Оповергать твой высер - это как на серьёзных щах спорить с человеком, утверждающим что СССР первым напал на Германию в ВОВ, или что последняя выиграла войну. Утверждение такого же уровня бредовости
>>176131153>ни одного пруфа в пользу искусственности голода>слитПроиграл с правого интеллектуала
>>176130935Когда капитал срастается с государством это империализм как он есть, в крайней стадии становиться фашизмом.Выборы Трампа показали что США еще не достигли края, где лидера сверху заранее определил крупный капитал.
>>176131171> имплаинг наличие госпланов и растреллы за их невыполнение это не черты характерные только для совочка и социализма
>>176131086>ряяяяяяяяя, слитУбейся, ради Христа
>>176130392Ебать ты сумасшедший даун. Чеж не так с вами, краснозадыми, вас в школе мало пиздили? В США тоже далеко не капитализм, btw, смотри в сторону гонк-конга и сингапура, там получше. Грузия сейчас в хорошую сторону развивается.
>>176130816>за счет стран третьего мираНе обязательно. Население США в 1900 - 76 млн, в 2018 - 326 млн, рост в 4,3 раза. Население в 1900 Китая - 400 млн, в 2018 - 1,7 млрд, рост в 3,5 раза.
>>176130979Это если мы верим в прогресс, в какое-то поступательное движение в какую-то сторону. Однако социальный прогресс - очень сомнительная и недоказуемая хуйня, а технологический прогресс, во-первых, не поступателен, во-вторых не ведет к однозначно положительным последствиям. да, выход из Мальтузианской ловушки - это охуенно, но за это людям приходится платить все большей потерей свободы, дичайшим перенаселением и ростом психических заболеваний вследствие выше приведенных причинВ формации мне тоже не особо верится, Шпенглеровская концепция культур пизже.
>>176131217Так у тебя не будет контраргументов по существу? Слит
>>176130479И нахуя это капиталисту?
>>176131286>Население США в 1900 - 76 млн, в 2018 - 326 млн, рост в 4,3 раза. Население в 1900 Китая - 400 млн, в 2018 - 1,7 млрд, рост в 3,5 раза.пора всех на марс высылать. а то кислорода и ресурсов скоро не хватит. человеческая биомасса пожрет все
>>176130979>Следующая формация должна точно также эволюционно возникнуть в результате научно-технического прогресса. Никакая идеология тут ни при чём.Категорически согласен.Просто проблема здесь в том, что марксисты в целом, и сам Карл Маркс лично, за "следующую формацию" принимал свои фантазии и хотелки. А правда (ВНЕЗАПНО, да?) оказалась в том, что та самая "следующая формация" возникает не отказом от капитализма, а на базе самого собственно капитализма, как его естественное эволюционное развитие.Хотя, конечно, марксизм в этом процессе сыграл весьма значимую роль чисто в роли пугала, на которое дикий капитализм XIX века взглянул как на наглядный пример того, что будет если они не изменятся изнутри. Ибо к тому времени ситуация реально назрела.
>>176131191Стрелочки метать у малолетних анкапов не возбраняется. Благо их идеологический лидер - малолетний пидорас.
Как можно серьезно пиздеть за коммунизм и теорию итт, если 99% треда не отличает прибавочную стоимость от добавленной? Двач, конечно, непаханое поле в плане пропаганды левых идей, но реального дискасса тут не будет - только обкидывание говном, мемесы и разжевывание основ.
>>176130597и ГМО с временной бомбой, которое делает человека бесплодным
>>176131055Если бы у бабушки был хуй её бы звали дедушка. Заебали ваши фантазии.
>>176130561Ага)Так стань сам эксплуататором, в чем проблема? Это ж так легко и просто, взял и заэксплуатировал) С каждым годом оказывается больше и больше)) Так хули все не станут? Кто-то не дает? Закон есть по-которому не дают, не понимаю, или что?
>>176131171>Голодомор - сказка для дегенератовЯ конечно понимаю, что для некоторых смерть украинский детей является просто сказочным событием, но четыре миллиона трупов существовали не только в мире поняш.Ну и где еще в Европе в те же годы люди вымирали в таких же масштабах от голода, просвяти?
>>176131334Это нужно государству. Капиталист государству подчиняется и если прогресс дойдёт до полной замены людей роботами на производстве, то капиталистов единственной поправкой в первом чтении можно сделать простыми гражданами.
>>176131387Все равно отсосешь больше всех ты и тебе подобные.
>>176131180Почему ТЫ так не делаешь, еали хто так просто? Стал бы тем спмым 1%
>>176131286Так США - большая часть прироста иммигранты( до не давнего времени). Китай только не давно вырвался в топ, а так страна третьего мира.
>>176131198Я думаю что примерно так это и воспринималось. Слабые страны, у которых выгодно по дешевке выкачивать ресурсы чем вкладыватся в их развитие.
>>176131395Ну ты точно рентв смотришь...
>>176131433>пук
>>176131434потому что щас патенты. а у теслы патенты были?
>>176130912
>>176131390Двачую товарища. Лучше заняться самообразованием.
>>176130930Коммунизм это "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Твои способности - это сколько часов ты за плугом / у станка простоишь, пока не свалишься, а твои потребности - это сколько грамм хлеба тебе надо сожрать, чтоб назавтра до плуга / станка дополз. И заметь, это всем по равенству - так что ни бедных, ни богатых.
>>176131387О, это же Морозов, помню видел его посты год назад в Лиории.А вообще never been tried это про социалистов мемас, сосатб.
>>176130901По мере перехода к постиндустриальному этапу и снижению скорости роста экономики замедляется и рост населения. С другой стороны, как-то не видно что прям вот везде вокруг работающие на пределе поля, худые люди, а 40% произведенного продовольствия в мире не продается и не отправляется на свалку. 10 выдержит легко, и больше, но, вопрос, будут ли драйверы экономического роста, которые заставят людей рожать более 2 детей.
>>176131395Как ГМО влияет на человека?
>>176131396На самом деле твой пример ярко демонстрирует ход рассуждения. Реальность такова что у нас БАБУШКА, но стоило бы 100 лет назад неизобрести паровой двигатель и у БАБУШКИ отрос бы ХУЙ.
>>176131121Чеж ты будешь пиздить когда через 50 лет правильный капитализм действительно появится на земле, маня, вот прям интересно. Давай поспорим что на жопе тату набьешь, в 80 свои, ебать я краснозадое чмо!, когда весь мир перейдет на крипту, а роль гос-ва в экономике скукожиться до микроскопа?
>>176131030Какие же вы тупые, пиздец просто.
>>176131477
>>176130535Но ведь в двадцатом веке лучше всего людей утилизировали как раз социалисты.
>>176130703
>>176131452почему не вариант, скажи мне? действенный безболезненный способ контроля населения. допустим бомба будет избирательно или случайно срабатывать, чтобы не так заметно было. но население пойдет на убыль. спид возможно тоже искуственно создан, для контроля населения африки.
>>176131451Бриташка в пример. Сосала везде где могла дотянуться. Даже США были рангом пониже.
>>176127971
>>176131229А по мне так давно уже всё определилось и капитал там у руля давно. И политики ничем не занимаются. С 19 века политика США не меняется. Захватывать и грабить колонии.
>>176131544Крутая боевая картинка, уважаю.
>>176131528>когда копетализм наступит через 50 летЭто как Хрущевский коммунизм к 80-му году?
>>176131055Ну об этом и речь, прогресс пока создает больше рабочих мест, чем убирает. Фантазируйте, кто мешает, посмотрим.
>>176127833 (OP)Ноу ноу ноу ноу. Капитализм - это свободный рынок. В нормальном, успешном капитализме бедных нет вообще, в том то и фишка. Вон посмотри на Америку и Европу. Как то ещё до недавнего времени я задавался вопросом - а почему у них такой высокий уровень жизни, а у нас такой низкий? Ответ пришёл сам собой. Как то шарился по Ютьюбу и нарвался на обзор клавиатуры - Тесоро Дюрандал, клавиатура ОСНЕ качественная, но мне слишком стандартный дизайн не понравился, цена её наверное что то около двухсот бакарей. Обзорщик ещё так подметил что производство - Америка. Вот в том то и фишка - у них производят клавиатуры за 200 баксов, айфоны за штуку, сложную, технологичную электронику, автомобили, обежду, буквально всё, и это всё самого высшего качества. А Ваньки так то и живут бедно потому что не могут собрать ничего сложнее табуретки. И так во всём мире. Германия - проигравшая сторона, но весь мир на их тачках ездит.
>>176131501не обязательно гмо. это может быть любая еда. с гмо наверно просто проще, туда программу эту встроить
>>176131575Это будет генная терапия на основе бактериофагов. ГМО звучит как помидоры-убийцы.
>>176131264Только рякать и можешь, ауешник.
>>176127833 (OP)Ну да, а при коммиблядях 1 и 99%
>>176130385>ПоясниА что тут пояснять, блин?На природу посмотри - самые сильные физически, или же самые быстрые или любые другие "самые-самые" животные вовсе не доминируют в экосистеме абсолютно, подминая все под себя, а занимают какую-то свою, обычно весьма специфическую экологическую нишу. То есть понятно, что у условного мегалодона абсолютно нет никаких естественных противников и появляясь в пределе досягаемости он творит что хочет и ест все, до чего может дотянутся. Но в то же время условной макрели в океане в тысячи раз больше, чем самых тяжелых горбатых китов. И не только по количеству, но и по общей биомассе тоже.Биологические рекордсмены это штучный продукт. Реально массово рулят и все заруливают наиболее эффективные и простые решениыя, сила или скорость к ним вовсе не обязана относиться.И да - тут вновь и вновь проводится аналогия между экономикой и биологией, и это совершенно неспроста. Аналогия там действительно самая прямая.
>>176131638как это треапия будет незаметно доставляться пациенту? в прививках? не проще в еде\воде?
>>176131463И у Теслы были, и, ясен хуй, задолго до него были.
>>176131610>более 15 лямов бездомных>60 лямов человек вынуждены пользоваться продовольственными карточками (пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/Карточная_система#Продуктовые_карточки_в_США)>нет нищетыПроиграл
>>176131416А если капиталист не захочет становится рядовым гражданином? А если он еще и имеет дохуилярд денег? А если их много? Прололировал над тем, что капиталист подчиняется государству. Ничего еще не поменялось со времен Древней Греции - у власти правящий класс.
>>176131610>В нормальном, успешном капитализме бедных нет вообщеЛол ебать. Ну охуенно, у нас оказывается успешного капитализма на планете нет.
>>176131476А почему Сталин тогда ездил на личном поезде, имел личную дачу, квартирку, бункер себе for fun ебанул, вместе с метром, да не в одном городе, он superman был? Какого размера были его способности?
>>176131684че он тогда таким нищуком был? что-то не сходится
>>176131515>но стоило бы 100 лет назад неизобрести паровой двигательЁбанный в рот, ну ты просто пиздец. Может БЫ тогда изобрели ядерный двигатель?
>>176131030>правые интеллектуалыНо я левак.Просто ты не путай леваков и совкодрочеров. Совкодрочер - не человек, плюйте в него, гоните его, насмехайтесь над ним.
>>176131680Проще закрепить ген у всего вида проведя пару десятков волн прививок.
>>176131783Да хуй бы его изобрели. ЯД работает по принципу паровой турбины, только горит там не уголь, а уран.
>>176131617Что? Вот объясни мне как? Я тебя не понимаю. Чем они могут быть опасны? Или ты думаешь если ты съешь Морковь с ГЕНОМ свиньи то гроб кладбище, пидор. Но это же бред если бы так было то была бы пизда и от обычной еды.
>>176131747Сталин, глава сверхдержавы, победившей во 2 мировой, я так понимаю, должен был ходить в сером ватнике и жить в бараке рядом с мавзолеем?
>>176130178>Выживает самый эффективныйПроблема в том, что в этом говне эффективность измеряется исключительно прибылью конкретного предприятия и срать на все остальное, включая что или как хорошо делается, наебал всех и молодец, эффективен. Собственно все блядство и "эффективность" капитализма можно наблюдать по всему миру и нужно быть полным долбоебом, чтобы считать это устройство дохуя эффективным.
>>176131694У них бомж за день насшибает больше чем Ванька зарабатывает на быдлозаводике за месяц. У них пособие по безработице около штуки бакарей. В третьих - думаю и у нас от продуктовых карточек многие бы не отказалась, но не дают.
>>176131718У власти всегда будут люди иначе это уже будет матрица.
>>176131731Европа и Америка же.
>>176131830туда проще встроить бомбу?
>>176131582>>176127971
>>176131830О в ГМО означает не ОВОЩИ а ОРГАНИЗМ, маня.
>>176131790А ну ка ответь мне, "левак", ты за общественную собственность на средства производства или за частную?
>>176131551Вы наверное начнете мне затирать про Чёрную Книгу Коммунизма или вас есть какие-либо другие данные. Рынок и социал-дарвинизм убивают больше
>>176131830Ты подал мне идею как исзбавиться от мусульман...
Ладно, пускай твой батя повъебывает в ипотеку на вашу треху, потом еще ты будешь въебывать на ремонт.А теперь приходит банда 17 летних узбеков с обрезами и говорит, что все общее, потому, что они родились ни с чем, все отбирают и называют общим, а через 20 лет его сын ездит на роллс ройсе, живет в частном доме в мкаде и руководит московским отделением комсомольцев куда автоматом запишут твоего выблядка и потом пошлют на картошку.
>>176131610Да как ты не поймешь! Ресурсы они грабят! Песок вывозят из колоний, грабят они, сцуки эти, капиталисты!! Никому нахуй не нужны эти айфоны! Это всё рекламой в уши людям насрали! На самом деле, всё что надо это нефть! Они мир на нефтедоллар посадили! Эксплаутаторы!
>>176131797а что если кто-то проанализирует эти прививки и найдет левые компоненты? а гмо, что ну поковырялись там и норм, ничего подозрительного, бывает.
>>176131880За частную, само собой разумеется.Проблемз, совкодрочер?
>>176131747В ссср в таких случаях говорили: у нас все равны, но некоторые ровнее.
>>176131875Я знаю, а также знаю о комплиментарности пирмидиновых и пуриновых азотистых оснований в ДНК
>>176131937Так и так кто нибудь да заподозрит неладное. Миллионы людей так обсосут эту тему что похуй прививки или ГМО, всё найдут. Главное, чтоб было уже поздно и бунтарей вовремя затыкали.
>>176131949Да. Ты не левый.
>>176131988А о детерминированности вербальной аддитивности слыхал?
>>176131838>эффективность измеряется исключительноТы там заканчивай уже свои маняфантазии за объективную реальность выдавать. Причем в такой категоричной форме.Измеряется исключительно, блять, у него. Исключительно измеряется только глубина твоей глотки при заглатывании толстого нигерского хуя, а не эффективность капиталистической экономики.
Коммунизм это ни когда у абромовича отберут чет, он когда увидит весь реальный движ - съебет за 2 года и все на матеал попилит, коммунизм это когда последнее отберут у тебя на помощь братушкам/индустриализацию по поделке танчиков.
Капитализм - это умение производить большее из меньшего. Те, кто не может в конкуренцию, конечно же, пососут хуй. А как ты хотел? Нельзя же быть ленивым дегенератом, и надеяться, что 20% активных трудящихся будет тебя кормить социалочками.
>>176131476А зачем мне при коммунизме работать, если я могу нихуя не делать и получать столько, сколько нужно? Точнее, зачем мне стараться выполнять свою работу более качественно и эффективно, если можно наотъебись.
>>176131831Я и спрашиваю что за способности у Сталина.. знаю вот мужик в Калмыкии работал в 42ом в Гулаге, так ему даже хлеба не давали, сдох он в итоге. Это ж насколько у Сталина больше способностей должно было быть, чем у мужика?.. А где можно измерить свои способности?
>>176131586До мировых войн США были жопой белого мира. Собственно эти две войны выбили главных противников США, бриташку и французов. Германия и Япония, что хотели откусить от мирового природа получили по шапке. СССР двинув ласты в 1991 оставил Америку единственным гегемоном. И капитализм стал опять потихоньку подгнивать в направлении третьего большого передела, а теперь ей уже не отсидеться за океаном в ожидании победителя.
>>176131437Между прочим, доля иммигрантов в населении США растет и будет продолжать расти. Китай я и приводил в пример как страну третьего мира вообще-то. Но он действительно ей больше не является, за что ему респект.Про совсем-совсем третьи страны, которые ими были в 1900 и остались в 2000, говорить сложно, так как, как правило, в них много что поменялось и демографические успехи в основном связаны с распространением медицины и инвестиций из первых же стран, без них глухомань вряд ли бы что-то смогла.
>>176132048>умениепиздуй в детский сад, показывать свои умения, клоун.
>>176128107но ведь талант сосать выше изобретательства
>>176132048>Капитализм - это умение производить большее из меньшего.капитализм - это трата невосполнимых ресурсов на потреблядство и загрязнение\потепление климата со световой скоростью
>>176131915Песок? Ты ёбанутый? А айфоны всему миру нужны. А если ты против айфонов, то продавай и своё ведро так как это изобретение капиталистов и оно тебе не нужно. Ходи в библиотеки которыми так хвастаются совкодрочеры. Всё дело в производствах. Нужно работать, производить ништяки и будут бабки.
>>176131839https://lenta.ru/news/2018/05/15/karto4ki/
>>176128107Это проблема не капитализма, а общества потреблядства, которому нахуй всралась наука, зато оно радо подрочить на очередную знамениутю тупую пизду.
>>176132021К сожалению я просто студент-химик а не биолог. (Я не выебываюсь если что) Просто у нас препод по органической химии доктор химических наук обоссал противников ГМО на одной из лекции, так что я вообще сомневаюсь, существует ли вообще этот самый вред.
Как же много на двачах людей не могущих в экономикуЕще один аргумент в пользу диктатуры/образовательного ценза
>>176131086>Информация о том, что по итогам 2015 года вклад государства и государственных компаний в ВВП России может составить около 70%, тогда как в 2005 году эта доля составляла около 35%, была размещена в докладе ФАС о состоянии конкуренции. В этом документе приводятся свидетельства усиления роли государства в экономике, однако там нет пояснений того, как были получены 70%.>«Газете.Ru» в ФАС пояснили, что данная оценка является экспертным мнением, с которым служба согласна. Иными словами, сами антимонопольщики расчетом доли государства в экономике не занимались.https://www.gazeta.ru/business/2016/10/17/10255643.shtml#page1Оценка участия государства в экономике на уровне 70%, прозвучавшая на Гайдаровском форуме – 2017, широко разошлась по СМИ. На наш взгляд, эти цифры не имеют ничего общего с реальностью и были рассчитаны совершенно неверно, путем простого арифметического сложения доли госсектора по счету производства ВВП и доли консолидированных бюджетных расходов в ВВП (в этой логике можно вывести общую покупательную способность на уровне $1800 в месяц, сложив $1000, которые вы получаете, с $800, которые вы тратите). Такие тезисы льют воду на мельницу тех, кто считает, что государство полностью контролирует экономику России и поэтому в страну совершенно не стоит инвестировать.Оценить реальную долю государства в экономике не так-то просто. Наиболее часто встречающийся подход – посмотреть на долю консолидированных трат бюджетов всех уровней от ВВП. Так как эта информация широко доступна, то сравнить разные страны друг с другом и оценить ситуацию в динамике довольно просто (но принимая во внимание важные детали). Так, доля консолидированных госрасходов в России увеличилась с 30% ВВП в 2000 г. до 33% в 2007 г. и до 36% в 2016 г. К примеру, в Китае в 2015 г. консолидированные бюджетные расходы составляли всего 29% от ВВП, а в Германии и Бразилии – 44 и 50% соответственно, так что Россия находилась по этому показателю в середине значений. Хотя для более справедливого сравнения стоит знать, что 13% ВВП из 36% в России составляют пенсии и прочие социальные выплаты из бюджета, а в Китае таких выплат практически нет.По данным системы национальных счетов, расходы государства на конечное потребление в 2016 г. составляли 19% ВВП. Также бюджет очевидно финансировал часть капитальных затрат в экономике, которые в 2016 г. составляли 28% ВВП. Даже если допустить, что четверть инвестиций осуществлялась за счет бюджета, то таким простым образом можно оценить все затраты госсектора максимум в 25–26% ВВП по счету потребления.https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/11/14/741701-skolko-gosudarstva
>>176131366И какая это следующая формация?
>>176132066Коммнизм состоит из двух слагаемых: материальная база и воспитание нового человека (кажется так это звучало). Так вот: тебя воспитают так, что сам работать запросишься, из политсознательности. Или сам попросишь себя расстрелять.
>>176131109Никола Тесла нихуя не сделал для человечества?
>>176128191Зачем?
>>176132018Мне похуй совершенно на то, кто я в твоих представлениях. Но вот догматиков с фетишами я не люблю.Опытным путем установлено, что частное владение средствами производства - неебически эффективнее общественного. Просто эмпирический факт. Можно теперь под красными (или черно-красными) флагами бороться с реальностью ради собственных фетишей, фантазий и мифов. А можно признать реальность и уже отталкиваясь от нее думать, как повернуть ее на пользу общества в целом. Так что вот мы и имеем ровно то, что имеем - наиболее социально развитые государства это именно государства капиталистические, и ровным счетом никакого противоречия здесь нет.
>>176130443Так и есть, анон.
>>176132021>>176132223Бля маладца подъебал)))
>>176131838Конечно прибылью измеряется, а как еще долбоеб? Что людям надо - то и покупают. Точнее даже не надо, мы ж славо богу не краснозадые больше, талонов не имеем, что ХОТЯТ - то и ПОКУПАЮТ. Зарабатываешь - значит производишь то, что людям хочется. Всё настока просто!Тебе, краснозадый, нужно затрагивать темы вроде hard variables: загрязнение среды, которые на самом деле ДОЛЖНО входить в стоимость товара, т.к. его производство наносит урон общей планете, где все живут, но эффективно это бывает очень редко, и сейчас мы живем как раз в том веке когда это начинает быть заметным. Опять же, красножопый, все что нужно сделать - просто добавить цену загрязнения(последующей очистки, переработки) в цену на товар
Тупые двачедети еще не поняли, что строй не имеет значения? Равноправие - война. Тебе еду никто даром не принесет. Кого-то всё равно нужно будет ебать. И ебут средний класс. Так как больше некого. Кого ебать? 1.5 олигрхов? Ну бля окей. Подели состояние олигархов на население и получишь 100$. Халява только в рабстве, а оно запрещено.
>>176132204>общества потреблядстваА ты считаешь капитализму не выгодно общество потреблядства?
>>176132223Скажу так - ненужно быть доктором химических наук чтобы обоссать противников ГМО, очевидно что ГМО уже 50 лет как с нами.Вред чисто аллергический бывает иногда, ГМО немного размывает понятие аллергия на помидор алергенами от животного.
>>176131402Я где-то писал, что представляю пролетариат? Хотя скоро, вероятно, буду - финансовый капитал поглощает отрасли производства и услуг во всем мире. Доля мелких и средних бизнесменов падает. С усовершенствованием систем управления этот процесс только ускоряется.
>>176127833 (OP)Капитализм - это рынок всё, абсолютно всё, продается и покупается и конкуренция по закону джунглей все лезут по головам и стремятся затоптать тех, кто слабее.Эти же черты свойственны для любой экономической формации. Значит, 20 и хорошо, если 20, а не 10, 5 или еще меньше на 80 будет сохраняться всегда и везде.Управленец и высококвалифицированный служащий не могут и не будут получать больше простого работяги исключения из правила - извращение не от большого ума и хорошей жизни. Управленцев и таких служащих не может и не должно быть много. И это только идеальная ситуация, без блата, кидалова етс.Даже в Совке, в те годы, когда еще идеалы марксизма-ленинизма осязались в воздухе, было крайне незначительное число ведущих конструкторов, видных деятелей культуры, партии етс с большими ОТДЕЛЬНЫМИ!!! и ХАЛЯВНЫМИ!!! квартирами, домработницами, отличной жрачкой и пр. ништяками. А еще была страна конченных нищеебов, которая еще даже читать-писать толком не научилась, жила в бараках и землянках и питалась так, что иная собака мигом бы подохла.Поэтому я бы не заострял особого внимания на том, как именно можно по-научному классифицировать текущую модель общества и экономики.
>>176130067>более 70% экономики в госсекторе
>>176132320>детерминированности вербальной аддитивностиТолько сейчас понял что бред
>>176130054Кек, манюня, весь строительный сектор субсидируется Пыней, все застройщики-подрядчики - это уважаемые "свои" люди. Поэтому они и дальше будут строить ебаные коробки и продавать их по цене пригородного дома в Калифорнии.
>>176132294Ты говоришь как подпердышь французского аристократа про буржуа.
>>176132320
>>176132334А жидомасонам выгодно, чтобы люди молились на рептилоидов. Мало ли что кому выгодно? Ты сознательный член общества или баран в стаде? Если первое, то никакие капиталисты потреблядью тебя не сделают.
>>176131895Ты дурак?Ленин, Сталин, Гитлер (социалист, да), хунвейбины, красные кхмеры и прочие социалисты убили столько людей, что никакой рынок никогда не сможет перекрыть эти достижения.
>>176132334это выгодней всего, ведь капитализм - это трата невосполнимых ресурсов на потреблядство и загрязнение\потепление климата со световой скоростью
>>176130397Государство - машина на службе у капитала. А не сотня тысяч добрых дядей, собравшихся, чтоб всем сделать хорошо.
>>176132377Это не бред, просто ты тупой. Я ему сказал что у него большой словарный запас и только.
>>176132415> Кек, манюняДальше можно не читать было.Я говорю не про Россию, дурак, а про свободный рынок.
>>176131366Опять ты не так понял марксизм. Там как раз и утверждается что новая формация возникает в результате развития предыдущей. Революции это результат не соответствия, возникающей в результате научно-технического прогресса новой экономической системы, и старой политической надстройки. Буржуазные революции именно так и сметали отжившие феодальные формы монархии. В общем черты следующей формации всегда проявляются во время развития предыдущей.
>>176131764Потому что, в двух словах, он плохо сходился с людьми и не имел предрасположенности к предпринимательству. Гениальный инженер не обязательно может стать миллиардером.
>>176132443> никакие капиталисты потреблядью тебя не сделают.пиздеж. еду покупать надо? надо. шмотки покупать надо? надо. хайтеч покупать надо? надо
>>176128107Правда эта картинка малость умалчивает, что Тесла умер в страшнейшей нищете и антисанитарии имея при этом необналиченные чеки. Потому как вместо того, чтобы приложить минимум усилий на обналичку он валялся на кровати и предпочитал разговаривать, блять, с голубями. Сириоусли, у него там чуть ли не роман с одной голубихой завязался.Шиза она такая, косит наши ряды. И проблемы Теслы были вовсе не в капитализме, а в шизофрении.
>>176132075Тот мужик это народ. А сталин это государство.Теории, типа марксизма, написаны про "массы". На формовщиков правила теорий не распространяются.
>>176132198Как то ещё давно читал про это, но вангую что ни-бу-дет, ёбаные едросы скорее удавятся чем отдадут что то даром. А даже если и введут, что маловероятно, то очень скупо всё это будет. Совок он хорош только на бумаге. Общаясь с совкодрочерами я всё больше убеждаюсь что 'Атлант расправил плечи' вполее реалистичная книга.
>>176132483Кстати да. Смешные жалобы на Сечина и прочих капиталистов. Так ведь государство обслуживает в первую очередь их. А потом уже дороги, школы, больницы.
>>176132345>Вред чисто аллергический бывает иногда, ГМО немного размывает понятие аллергия на помидор алергенами от животного.Достаточно послать гуглить горизонтальный перенос генов у человека.
>>176132294>Опытным путемУстановлено что ебать твою мамку неебически эффективнее всей толпой, просто эмпирический факт, можешь теперь кидаться радужными флагами.
>>176131395>которое делает человека бесплоднымПринимай на ротешник, даун!
>>176132613 шас бы ставить знак равенства между капитализмом и олигархией....
Подрыв пуканов комидаунов через 3... 2... 1...
>>176132146Нихуя. В экономически развитых гос-вах с экологией проблемы как создаются, так и решаются, а в отсталых они только создаются.
>>176132294Поздравляю тебя, гражданин подкулачник, продолжай бороться за интересы своих угнетателей и дальше. Обожаю свободу слова. На дурака не нужен нож, как говориться. Нихуя даже стараться не надо - сами про себя все выложите.
>>176132621Ты ещё бактерий не гуглил, которые подбирают гены с земли.
>>176132621>горизонтальный перенос генов>у человека.Ойбля
>>176132544А при коммунизме ему не нужно будет есть и одеваться?
>>176132333ЗАТКНИСЬ ЧМОООООООООО!
>>176132656Сейчас бы отрицать.
>>176132710Там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф.
>>176132737ТАМ НАВЕРНОЕ ВООБЩЕ НЕ НАДО БУДЕТ УМИРАТЬ
>>176131694>60 лямов человек вынуждены пользоваться продовольственными карточками>Все равно потребляют в 2 раза больше мяса, чем в РоссииЕсли на велфере и фуд стампах в штатах питаются лучше, чем с работой в России, это не проблема штатов.
>>176132736Поставим в суперпозицию.
>>1761322311 трлн бинбанку1 трлн открытиющас ещё 800 млрд на быстроденьги пульнем, хули уж мелочиться.ага))))))так щас вспомню всё выходя из дома:магнит - государствопятерка - государствоапетка 36.6 - не знаюТЦ стоит - сынок кой-чей, строился под кредит выданный в региональном банке, который кстати наеблся в 2014 с дырой в 20 млрдкуча частниковавтобусы - государствозаправки - регион/государстворусалко - не знаюкомуналка - государство
>>176132771Так они уже там.
>>176132736Или толсто, или пожалуйста не ходи на выборы, не порть страну
>>176132675порешали уже видимо проблемы с глобальным потеплением, новые ресурсы насоздавали, мусорное пятно в океане убрали, локальные экологические проблемы решили, так ведь?
>>176132681Хорошо у тебя бомбит, знатно.Правда угнетателями по факту оказались именно блядские совки. Отчего и были посланы далеко и в грубой форме.
>>176132483Государство -- это инструмент урвавших кусок власти групп грабежа остальных членов общества.
>>176132799Поставим в суперпозицию знак равенства\неравенства между ними.
>>176132322Именно поэтому щас производят одно говно, потом его толкают лохам под 1000%, а говноеды и радуются, что нового говна подвезли, эффективность хули.
>>176132813>не порть странуНе позорьпофиксил тебя
>>176132813Не хожу, я же не даун выбирать без выбора.
>>176132710>>176132443Капиталисту выгодно чтобы население постоянно покупало новое. Новые шмотки, новую электронику, любой новый товар. Запланированное устаревание и реклама сделают из тебя барана как бы ты не противился.
>РЯЯЯЯЯЯЯЯ УГНЕТАЮТ, ЗАСТАВЛЯЮТ ПРИНОСИТЬ ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВУ ПО УСЛОВИЯМ КОТОРЫЕ МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ, НО Я НИ ХАЧУ УЙТИ ОТ НЕГО И УСТРОИТЬСЯ НА РАБОТУ В ДРУГОЕ МЕСТО, Я ХАЧУ ПРИЙТИ К ПРОКЛЯТАМУ УГНЕТАТЕЛЮ С ВИНТОВКОЙ!!!11!1111
>>176132871>я же не даун выбирать без выбора
>>176132919>ЗАСТАВЛЯЮТ ПРИНОСИТЬ ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВУВы хотели сказать ПОЛЬЗУ КАПИТАЛИСТУ?
>>176130590приведи пример
Коммунизм хотя и несбыточная утопия, но коммунисты хотя бы добрые люди и ими движет альтруизм: они хотят избавить этот мир от страданий и неравенства. Правые же злые и эгоистичные.
>>176132971Псайкло
>>176127833 (OP)Предлагаю запелить новое течение - Хикка-социализмНеважно какой там базис, главное чтобы все имели гарантии комфортного существования и доступ ко всем ресурса страны, широкая демократия, либо прямая.
>>176132281А что он сделал? После того как он написал что-то в бумажке, это сразу само по себе построилось? Если б Тесла не написал, никто еще не додумался бы? (всегда додумываются - особенно в средние века одно и тоже по пять раз переоткрывали).Это сотни тысяч рабочих мест, десятки лет работы. Это тестирование практики и реагирование на разные ситуации. Представь себе ЛЭП, как его проектировали. Что будет при землятрясение? При урагане? Как часто ее мыть? Скочек напряжения? Короче, спасибо Никола что написал бумагу, в сё остальное - спасибо капиталисту, кто рискнул, заплатил тысячам тупорылых ватников, обучил их, и провел всю эту хуйню тебе домой. (В СССР к сожалению это делали гулаговские рабы)
>>176132855Именно не порть, ты подумай какая дичь произойдет если к власти прийдет нэвэльный мрот 25к это пиздец или прочие коммуняки? тут вообще без комментариев Путлер конечно хуже, но тем не менее экономику он разваливает по кирпичику а не ядерной бомбой,
>>176132871Не ходи пожалуйста когда он будет
>>176132917Сейчас бы в 2018 году смотреть рекламу.> Запланированное устареваниеВот тут сложнее социалисту объяснить, потому что требуется некоторое представление об основах экономики. Понимаешь, на рынке будут появляться кампании, которые не практикуют подобные вещи. Если ты сознательный человек, ты купишь вещь у них, а не у очередного лохотрона. Таким образом они быстро выйдут в лидеры рынка.
>>176128191Должно быть правовое государство, должен быть прогрессивный подоходный налог. Все.
>>176132844Производи не гавно, никто не запрещает, уебище. Это твои маняфантазии. Что люди хотят, то и покупают, еще раз, кому там что перепродают, тебя ебать не должно, уебок. НИКТО не заставляет покупать. Краснозадые ЗАСТАВЛЯЮТ чтото делать. Вот и вся разница, краснозадый, поэтому у тебя и друзей нет.
>>176133094>Понимаешь, на рынке будут появляться кампании, которые не практикуют подобные вещи.кто им даст, лол
>>176132814Еще раз говорю: именно отсталые страны засирают нашу экологию. У них нет денег на переработку мусора, или его уничтожение. Ты вообще что предлагаешь? Отнять и поделить? Или перейти от крупных производств к сельскому хозяйству? А знаешь ли ты, что те же коровы выделяют колоссальные массы метана? Легко тебе на диване рассуждать.
>>176131411не 4, а 20 вместе с Поволжьем
>>176132953Да, ведь эта тварь-капиталист, моральный урод на извлеченную прибыль построит новый завод, обеспечивая людей работой и дополнительной пользой обществу или потратит эти деньги на всякое, оплатив тем самым работу людям производящие блага потребляемые им
>>176133049Позволь узнать, а ты кто по политическим взглядам?
>>176133172>Еще раз говорю: именно отсталые страны засирают нашу экологию.сша - отсталая страна? она но1 в мире по выбросам
>>176133158А кто им не даст, лол?
>>176133094>Понимаешь, на рынке будут появляться кампанииКогда будут? Это банально не выгодно.И каждая из компаний пиздит в 3 горла что у них то самое качественное, главное деньги неси.
>>176133049Путин ближе к реальности, а нанальный просто маняфантазёр. Нет никакой ядерной бомбы для экономики, её можно долго развивать или быстро разрушить. Даже малейшие изменения в глобальной экономике страны приведут к необратимым последствиям. Путин кидает деньги в развиваемые направления, а дальше основной капитал работает.
>>176133034>А что он сделал? После того как он написал что-то в бумажке, это сразу само по себе построилось? Если б Тесла не написал, никто еще не додумался бы? (всегда додумываются - особенно в средние века одно и тоже по пять раз переоткрывали).>Это сотни тысяч рабочих мест, десятки лет работы. Это тестирование практики и реагирование на разные ситуации. Представь себе ЛЭП, как его проектировали. Что будет при землятрясение? При урагане? Как часто ее мыть? Скочек напряжения? >Короче, спасибо Никола что написал бумагу, в сё остальное - спасибо капиталисту, кто рискнул, заплатил тысячам тупорылых ватников, обучил их, и провел всю эту хуйню тебе домой. (В СССР к сожалению это делали гулаговские рабы)
>>176133172>А знаешь ли ты, что те же коровы выделяют колоссальные массы метана?перйти на курятину, не? или на свинятину. или на овощи
>>176133189ёбарь твоей мамки.
>>176131294Суть формационной теории в том, что она рассматривает исторический процесс через объективные, прежде всего экономические, критерии. В цивилизационном подходе ты такого не найдёшь, это исключительно идеалистическая концепция. В прогресс не нужно верить, просто изучай историю и ты его увидишь. Каждая последующая формация прогрессивнее предыдущей, условия жизни улучшаются, низшие классы общества получают всё больше прав и свобод, получают доступ к образованию и культуре, прежде доступных (да и просто понятных) только для меньшинства. Современная капиталистическая эксплуатация и рядом не стояла с феодальной или рабовладельческой. А дальше будет только лучше.
>>176133211кто им не даст? их поглотят просто другие более крупные компании и все и будет все по прежнему
>>176133253>низшие классы общества получают всё больше прав и свободХочешь - умирай, хочешь - ночуй в коробке, зато сяоми в руке
>>176133213Да, я знал, что это будет сложно. Я же тебе в следующих предложениях расписал, почему это выгодно. Повторю: потому что потребителю выгодно покупать надежные вещи, и он будет предпочитать эти кампании остальным. Таким образом вскоре эти кампании обгонят своих конкурентов. Если предприниматель, открывающий очередную кампанию, сможет проделать эти умозрительные рассуждения и подумать на один шаг вперед, то он начнет производить качественный товар.
>>176133172>Ты вообще что предлагаешь? Отнять и поделить? предлагаю мировые квоты на потребление
>>176133129>подрывы либерастаНевыгодно хорошо производить, чмоха, ведь вы говноеды и так сожрете.
>>176133189Трудно сказатьСторонник меритократии, считаю нельзя сочитать ее с демократией, ибо в демократии может прийти человек не компетентныйСторонник почти дикого капитализма, думаю государство должно ограничивать лишь деятельность монополийи высокими акцизами бороться с наркотиками и прочимА государство не должно быть социальным, его цель защитить людей от насилия с какой бы то ни было стороны
>>176132663Ахуеть, я не знал что есть. Вступить чтоли.
>>176133275Зачем им поглощаться, если у них есть очевидное конкурентное преимущество, потенциально позволяющее выйти в лидеры рынка?
>>176133240>свинину
>>176129052Было до деноминации в 2016
>>176133227+15 оль, о чем говорить с человеком, который считает экономику России растущей?
>>176133210Ты сейчас тут пишешь только благодаря пиндосам. У них, кстати, раньше было куда больше проблем с экологией, но они развиваются в этом направлении, потому что у них есть деньги. Так ты не ответил: что ты предлагаешь взамен?
Вся суть капитализма, почти всем владеет 1 процент богатых.В америке уже начинают что-то подозревать и возможно возьмут курс налево.The richest 1 percent now owns more of the country’s wealth than at any time in the past 50 yearshttps://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/12/06/the-richest-1-percent-now-owns-more-of-the-countrys-wealth-than-at-any-time-in-the-past-50-years/?noredirect=on&utm_term=.817c1d6de80a
>>176132663>До его появления, дети учились дома и были не дурее нас с вами.Во дела, а баба Дуся, прожившая 40 лет на помещичьих полях, на самом деле выросла не тупее современных школьников. Поэтому и забирала своих детей из церковно-приходских, чтобы получить ещё одни одиннадцатилетние рабочие руки на уборке ячменя. Ведь она не тупее. Да.Что такое либертарианство? Это когда инвалиды гниют у себя дома, потому что строить пандусы не выгодно. Это когда физики вынуждены приторговывать овощами на рынке, потому что их исследования не дают сиюминутные выгоды капиталисту. Это когда удачная авантюра навсегда вытесняет с рынка конкурентов, оставляя беззащитное население наедине с ничем не ограниченным монополистом.
>>176133351нихуя у них нет. они никто и звать их никак. слыхал про недавнее поглощение самсунгом? или про ценовой сговор компаний, производящих чипы для памяти? вот такая она - реальность, а не твой наивный манямирок.
>>176133388А какая она? Упадка я не наблюдаю. При мне разгребли хлам и построили много чего нового - дороги, школы, детские сады, спортивные комплексы и сооружения и т.д. Ну да, закрылась пара магазинов, так что, всё пиздец настал?
>>176127833 (OP)>80% бедныхага, а еще при капитализме 90% женщин изнасилованы надо их освободить
>>176133419я же написал - предлагаю мировые квоты на потребление
>>176133467Реальность отягощена госрегулированием и патентами, так что до свободного рынка ей далеко.
Полтреда ноет, что белые люди живут по-человечески, а остальные нет.
>>176133504Вашингтон пост пиздит?>>176133450
>>176133240Не лучше. Людей стало так много, что производство любой хуйни должно обеспечиваться огромным количеством заводов.
>>176133186Сука больная, этот капиталист! Он только гавно какое-то делает, айфоны там сраные ненужные! А я вот говорю нам нужно НА МАРС полететь! Человечество выше потреблядства, я так сказал! Покажите мне хоть одного капиталиста кто летит НА МАРС!! Вот и нет его, естественно, ведь эта система только потреблядство! Людям гавно блядь продают! Человечество вперед не двигаеат!
>>176133522и что? поглощения продолжаются, обман продолжается
>>176133464Как я и предсказывал.
>>176133309Я понимаю что ты хочешь сказать, но я с тобой не согласен. Это скорее фантазия.Если это такая охуенная тактика, почему никто не применил в реальности? Может потому что все гораздо сложнее чем просто быть хорошим парнем который прозвидит качественный товар?Соглашусь с этим аноном >>176133467, этих парней просто поглотят если они начнут представлять конкуренцию.
Так охуенно же, бедные будут стараться выйти из бедноты, богатые деградировать и беднеть, общество - развиваться. А если бедные не способны выйти из бедности они заслуживают быть бедными. Алсо современные капиталистические страны позволяют, выйти людям из бедноты.
>>176132917Это выгодно и рабочему на заводе.
>>176133556@в китае
>>176133514Пфф, бред. Все эти коммунистические распределители уже неоднократно доказали свою несостоятельность. Ты не первый такой умненький.
>>176133071А такое будет?
>>176133474> 1-2% РОСТ ВВП В ГОД > ЭКОНОМИКИ С РОСТОМ МЕНЕЕ 3% В СОВРЕМЕННОСТИ НЕ СЧИТАЮТСЯ РАСТУЩИМИ стогнация называетсяОль, уйдм пж
>>176133450и стремительно перестанут быть самой успешной нацией в истории человечества)))
>>176133580>пукА аргументы будут? Или это всё будет работать только потому что ты в это веришь?
>>176133620Как будто засраный Китай не воняет на весь мир.
>>176133632Давай нормально распиши с пруфами, нито в книжке по основам экономики о таком не пишут, а ты останешься непонят.
>>176133568Порjал
>>176133578Так они блядь и продолжаются, комми, потому что рынок не свободный. Те самые монополисты, используя свой капитал и влияние, так или иначе получают власть и лоббируют свои интересы, чтобы, используя государственное регулирование, только укреплять свои монополии. Тот же пример с Самсунгом: недавно президента Южной Кореи отправили в отставку из-за взятки, которую ему дал важный человек из Самсунга.
>>176133677@сяоми пахнет хуем дядюшки Ляо.
>>176133607Ну ясен хуй. Иначе бы капитализм не работал.
>>176133605Мань читай зарубежную прессу в оригинале, богатых 1%, которые всем владеют, остальные находятся в разного размера жопе.
>>176133467так, пиздабол, а про струйные принтеры слыхал, уебище? че лазерные тогда есть, и набирают дикую популярность? че вытяснение то происходит?
>>176133649Таки склонен с вами не согласится, взяв курс налево, они еще больше укрепят свое первенство.
>>176133450>пика Лол, потому что гос-во помагает людям и вместо того, чтобы идти работать, учитаться, етц, они просиживают дома свои пособия и льготы. Вот они леваки
>>176133782>учитаться
>>176128469Ха, прикол. Откуда это?
>>176133691>бурят занёс денег>при рыночке такого не было быты ебнутый?
>>176133678>в книжке по основам экономикиТвоя методичка не считается, лахта.
>>176133678> агнация – от латинского stagnum — стоячая вода. В общем виде стагнацию определяют как застой, состояние, в котором экономика перестает развиваться, не растут показатели ее эффективности, не происходит заметных новшеств. Инновации не находят себе применения в системе хозяйства, инициатива остается невостребованной.> В числовом выражении под стагнацией понимают либо отсутствие роста экономических показателей, либо незначительный рост, в пределах 2-3%.Когда не можешь в ГуглДа оль?
>>176133514Целые страны живут на излишки производства других стран. Ты предлагаешь отнимать у российского фермера выращенное им свыше определенного уровня зерно и отдавать кому-то? Уже пробовали, у него просто пропадает смысл производить лишнее и это тупо вызывает упадок производства и рост цен на продукт. В то время как действующие механизмы в виде рынка и благотворительности в счет налогов, которую, опять же, государства могут себе позволить за счет излишков, позволяет кормить целые страны.
>>176133782Когда ты беден, у тебя нет возможности пойти учиться, ты будешь работать на днищеработе всю жизнь. Без возможности вылезти оттуда. Система специально построена так.
>>176133717Потому же почему отвёртку вытеснил шуруповёрт.
>>176133300Ну, а когда-то у тебя даже такого выбора не было. Современное экономическое принуждение, гораздо гуманнее чем рабство и крепостничество. Я вовсе не сторонник такого положения, но всё познаётся в сравнении. Раньше было совсем хуёво, а сейчас не так уж и хуёво. Это и есть прогресс
>>176133871Нет. Просто впадлу искать. Люблю когда кто-то в порыве тщеславия меня обслуживает.
>>176133691>рынок не свободный>монополистыТо есть на свободном рынке нет монополистов?
>>176133926Уроки-то сделал?
>>176127833 (OP)Да, все так. Иди голосуй за пыню, он коммунист. У него 1 процент богатых и 99 бедных.
>>176133715>разного размера жопе.Если у кого-то, больше чем у тебя, это не значит что ты в жопе. Борись со своим комплексом неполноценности, краснозадый, красная попа это не так плохо как ты думаешь! Бедность в США и во всем мире стремительно уменьшается, спасибо за это капиталисту!
>>176133623значит человечество заслужило такую участьhttps://www.rbc.ru/politics/28/03/2017/58daaf0d9a7947690ea342ee
>>176133913Немогу несогласиться.>>176133970Ну мам!
>>176133935Смотря в каких временых промежутках, сферах и еще куче факторов
>>176129332По-твоему Ванька, который крутит гайку с 9 до 5 должен получать больше человека, который СМОГ продвинуть науку и технику вперед
>>176133972Но ведь у капиталистов тоже 1% богатых и 99% бедных.
>>176133715>в жопеЛол, я достаточно побывал во всяких европках, чтобы увидеть, что рыночек работает. Алсо, раньше было лучше, сейчас они скатываются к левакам, и опять появляются тонны тунеядцев-нацменов-трансгендеров, просто потому что это выгодно. Забавно, но это притисняет и мешает людям у которых такие проблемы ирл
>>176128713А что СССР, м? Там даже социализма не было, а вполне себе гос.капитализм.
>>176133908так ты определись, поглащают у тебя или нет. НИКТО ЖЕ не даст.
>>176134022По моему тот кто двинул науку и технику не должен получать за то что ванька крутит гайку с 9 до 5.
А вообще меня радует такой живой интерес анона к данному треду. В который раз показывает что вся эта петрушка между капиталистами и пролетариями нихуя не устарела и все идет по плану.
>>176134024А, точно. Ну просто тогда ничего не делай. Главное что бы войны не было!
>>176133704А ты не нюхай, ты ешь.
>>176134076Пересоздай завтра, я зайду.
>>176133992>>176134028Почитай американский вашингтон пост на досуге >>176133450 . Может просветишься и не будешь нести бред.
>>176134064не виляй жопой
>>176133889Ага, то-то миллионы людей как-то и учаться, и из бедности выходят, хуй пойми как, система плохо работает похоже.
>>176133889В нормальных странах действует всеобщее образование при том для всех
>>176133717но струйные и лазерные принтеры производят одни и те же компании, даун
>>176134134Не бойся, я попаду в твой нос.
>>176133450>The richest 1 percent now owns more of the country’s wealth than at any time in the past 50 yearsЭто не обязательно плохо, просто надо смотреть, почему это так. Гигантская часть "государственных богатств" США это высокотехнологичные компании с биржи Nasdaq. Просто такова природа того же софта, что единожды написанное можно многократно продать. Таким образом, по сути, это не общество как-то ужасно испортилось, а в мире возникла возможность небольшой группе людей создавать очень большой продукт, сливки с которого вполне честно им принадлежат и вызвали "перераспределение", если не вдаваться в подробности и от балды просто все суммировать. В деталях корма для популистов гораздо меньше.
>>176134022>>176134134>продвинуть наукуДа вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>>176134084Воевать пойдешь, говно?
>>176133887Какие страны? Не совсем понял, что ты имеешь в виду под "кормить целые страны".Мимокрок
>>176133889Хуйня все это. На практике, если не быть ленивым уебаном, можно и учиться и работать. Деятельного человека везде ценят, и такому всегда помогают. Но что же мы видим среди рабочего класса? Желание въебывать на самой примитивной и посредственной работе, и желание в свободное время жрать пиво перед телевизором. Я сам таких много знаю.
>>176133568АЙФОН НЕ НУЖЕН! МАРС НУЖЕН! РЯРЯРЯРР СУКАААААААААА! МАРРРС! АЙФОН С ДАТЧИКОМ ДАВЛЕНИЯ НЕ НУЖЕН! МААААААААААААААААААРС!
>>176133887достаточно просто не производить лишнее, не?
>>176134076И ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУИ ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУИ ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ
>>176134119Я-то читал абсолютно всё, вот тебе почитать бы не мешало, только на желтую прессу, а данные, ну можешь лекцию послушать где тебе все разжуют. Еще раз, краснозадый, бедных с каждым годом все меньше и меньше становится! А богатые всё больше и больше контролируют. Как так? Голову можешь включить?
20-й ВЕК МИЛЛИОНЫ ПОПЫТОК ПОСТРОИТЬ СОСТОЯТЕЛЬНОЕ ЛЕВОЕ ГОСУДАРСТВО НАДОЛГО, ВСЕ ПОПЫТКИ ПОТЕРПЕЛИ ПОРАЖЕНИЕ ИЛИ БЫЛИ КРАЙНЕ НЕЭФФЕКТИВНЫ ПРИВЕТ АМЕРИКА ПРИ РУЗВЕЛЬТЕ И СОВРЕМЕННАЯ ВЕНЕСУЭЛЛАПРО СОВОК И ПРОЧИХ ДАЖЕ УПОМИНАТЬ НЕ НАДО, ТУТ И ТАК ВСЕ ПОНЯТНО> ВЕРИТЬ В 21 ВЕКЕ В КОММУНИЗМ И СЧИТАТЬ СЕБЯ НЕ ДОЛБАЕБОМ
>>176134198А что там на марсе кроме камней?
>>176134076Ленивые левачки всегда будут отбивать свое право на безделье.
>>176134076По какому плану? Капитализм это хорошо. Есть к чему стремиться. А то комми-гавно ничего не смогло.
>>176134283>А то комми-гавно ничего не смогло.да ты охуел?
>>176134160ты там не задохнулся еще? проветри комнату, мерзкий извращенец
>>176134262А глупые правачки будут с остервенением защищать своего грабителя.
>>176134179Под шконку пойди, мусор.
>>176134315>да ты охуел?То есть по сути возражений нет.Фиксирую.
>>176134138>>176134166А теперь посмотрите две последние строчки на пике. И это в топ 1 капиталистической стране.Нулевой доход и отрицательный доход.
>>176134328Сначала оближи мои яйца.
>>176134353То то же, ублюдок.Шутки про войну он шутит. Очко у тебя не окрепло, чтобы такое говорить.
>>176134349Создай свое производство, и плати по потребностям. И себе зп выше уборщицы не делай, а что нечесна. Договорились?
>>176134349> ТЫ ДОБРОВОЛЬНО УСТРОИЛСЯ НА РАБОТУ К ЧЕЛОВЕКУ, ОН ОРГАНИЗОВЫВАЕТ ВСЕ ПРОИЗВОДСТВО, ОН ВСЕ ОПЛАТИЛ, ОН СОЗДАЛ ЭТО ПРОИЗВОДСТВО> ЕБАНЫЦ УГНЕТАТЕЛЬ И ГРАБИТЕЛЬ!!!
>>176134382первый спутник в космосе, первый человек в космосе, первая космическая станция в космосе, аэс, гэс, царь-бомба, продолжать?
>>176134173>таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топилия думал, это чисто американская народная забава
>>176134119>вашингтон постЛол, годное издание, а главное объективное и вообще не левое. Большинство проблем раздуты, леваки играют на чувствах порядочных, благополучных граждан да-да левацкая пропоганда, набирая себе популярности.
>>176133889Мантры ленивца, который считает, что ему все обязаны. Сегодня знания открыты как никогда и возможностей самообразования достаточно для высокооплачиваемых должностей в высокотехнологичных компаниях. Если ты действительно выделяешься, даже в самых страшных платных (но лучших в мире) штатовских вузах всегда есть программы субсидирования, вплоть до полного. Без лишней скромности, интернет в частности и цифровые технологии вообще дали каждому невиданные возможности развития. Но 99% дрочат на бесплатное порно и тратят свободное время на доту и пубг. Капитализм виноват, да.
>>176134246Охуеть, гардиан, вашингтон пост и бибиси это уже желтая пресса.Капстраны наговаривают сами на себя, а может это пыня скупил их прессу?
>>176134491> первый спутник в космосе, первый человек в космосе, первая космическая станция в космосе, аэс, гэс, царь-бомба, продолжать?НЕСПОСОБНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ НАСЕЛЕНИЕ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГОЙ
>>176134413Краснозадый, тебе какое дело сколько у людей денег? Тебе завидно или что? Ты больной промытый долбоеб. Как ты думаешь сколько "бедный" в твоем графике имеет вещей и еды?
>>176133851При свободном рынке некому будет денег заносить.
>>176134191Частично согласен, но идти приходится по головам, я этим методом пользуюсь, но мне это не нравится.
>>176134491Смогли въебать миллионы людских жизней, триллионы работа-часов, миллиарды в сегодняшнем эквиваленте рублей на экономически невыгодные проекты? Красавцы.
>>176134547тебе только о туалетной бумаге думать
>>176133935Рынок не свободный не потому, что там монополисты, а потому, что он подвержен госрегулированию. На свободном рынке действительно не будет монополистов.
ИТТ богоподобные праваки унижают глупаватых леваков
>>176134662АЭС и ГЭС это говно и нинужна.В космос не литайте, айфоны давайте и ЦП.
>>176134631Каком головам? Развиваться можно без криминала.
>>176134543Конечно желтая пресса, уже как лет 10, с новым годом михалыч. Бибиси так вообще пиздец. Алджазира самая адекватная была пару лет назад, сейчас не знаю, но всё уже давно желтым желто. А тем более популисткая статья АКА кликбейт про 1%.
>>176134679> ЕДА, ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА, ХОРОШАЯ ПОСУДАЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО? ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЕДА И БУМАГА, ЕСЛИ У НАС ЯДЕРНАЯ БОМБА ЕСТЬ!!!11!11
>>176134251ТЫ НИ ПАНИМАЕШЬ ЭТА БЫЛ НИПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ, Я ЛУЧШЕ ЧЕМ ОНИ ЗНАЮ КАК НАДО ЕГО СТРОИТЬ!!!
>>176134684Рынок не свободный, потому что чипы памяти делает только Самсунг и ебал он в рот делать их больше чем хочет и по более низкой цене просто потому что.
>>176134772Вот это самое тупое в леваках
>>176134708Ну давай данные, сколько часов въебали суммарно на АЭС и ГЭС против того же в СШАшке. Спорим что комми отсосали как обычно?
>>176134349Левак, а левак, ты понимаешь, что грабитель -- это тот, кто насильно у тебя что-то забирает, то есть применяя физическую силу (или угрожая её применить). Капиталисты вот, физическую силу ни к кому не применяют. В отличие от вас, леваков, которые как раз хотят грабить этих капиталистов, заставляя их отдавать часть своей выручки вам (через налоги), или вообще запретить им вести свою предпринимательскую деятельность.
>>176134684К сожалению, при свободном рынке могут быть монополии, например, у какой-то группы людей есть уникальный товар и метод производства. Если они не дауны, эта информация никому не достанется, вот и появляется монополия из-за отсутствия конкурентов.
>>176128774Да ладно. Наменклатура жила вполне себе норм. Спецпаёк, госдача.А теперь все эти чекисты из КПСС в Едро перекрасились.
>>176134821Ватт на человека? Неси.
>>176134565кококо, у мурриканцев еды то все равно больше!Еды в развитых странах у всех достаточно. Но мы говорим об имуществе, 20% американцев, останутся без ничего, если отдадут все долги. Еще 20% американцев останутся в минусе если отдадут все долги.Если эти люди потеряют работу, то останутся в прямом смысле с голой жопой. Это не нормально. И это происходит в передовой капстране.
>>176134413Каким образом продолжение популистических "взять и поделить" контрит то, что я сказал? Внизу люди люди, вынужденные либо 100% дохода тратить на жизнь и долги, либо вообще ничего кроме долгов не имеющие. Такие есть всегда, люди делают ошибки, неправильно просчитывают свои возможности. Запретить человеку брать кредит? Он его взял, плохо просчитав, не фартануло. Люди берут кредит на бизнес, разоряются, банкротятся, берут новый кредит, иногда выстреливает, иногда увеличиваются долги и все начинается сначала. Запретить заниматься бизнесом? При этом именно благодаря, а не вопреки плохому капиталистическому государству, он даже с отрицательным богатством, т.е. не имея ничего кроме долгов, вполне себе живет.
>>176134851Приведи конкретный пример, а не вымешленый
>>176134851Что плохого в монополии? Никто покупать не заставляет. Не существует никакого борзения, только в пределах разумного.
>>176134851Это правда, но вероятность того, что так случится и никто не придумает аналогичный метод производства стремится к нулю. И такая ситуация при свободном рынке будет явно не хуже, чем при рынке с госконтролем и патентной системой.
>>176134908Самсунг.
>>176134528>программы субсидирования, вплоть до полного.Почтитай про статистику, мань. Почитай какие суммы должны обычные студенты, коих большинство, после обучения и сколько лет они потом это все выплачивают.
>>176134935Иди вестись на производство процессоров.
>>176134908Научился кто-то делать из каучука резину, а никто другой не умеет. Профит
>>176128774Ох лол, столько лет прошло, а некоторые до сих пор в это верят.
>>176134861
>>176134922В монополии проблема не в том даже, что для максимизации прибылм задираются цены и появляются общественные потери, а в высоких изжержкахи исследования показывают, что напримнр в США первое почти не наносит вреда экономике, когда второе наносит немалый вред
>>176134753еда была. туалетная бумага - незначительный предмет роскоши
>>176134662МИЛИАРДЫ УБИТЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ
>>176134937> Приводить пример компании в которой ее технология защищается насилием со стороны государстваДа и кто мешает изобрести новое и построить новые заводы, если самсунг такой плохой?
>>176134935То есть очень сложно так удержать информацию о производстве, чтобы просочившиеся кусочки нельзя было додумать.
>>176134983Изобретение у другого, просто блокируетсч в мозгу?
>>176134251БЫДЛО НЕ ГОТОВО
>>176134922Да ничего, если товар охуеть какой полезный то за него можно просить любую цену, в другом случае тебя рыночек порешает
>>176134869Ёп твою мать, ты промытый или тролль. Гугли нормальные данные, сука, у них сайты на .gov заканчиваются, подскажу, находишь реальные актуальные данные из ОФФИЦИАЛЬНОГО, сука, источника, потом смотришь что именно бедных в сшашке процентов 10, все остальное живут просто ЗАЕБИСЬ. Тобой движет зависть, скажи это в слух, я завидую, я завидую, я завидую, я хочу украсть и ничего не делать - я хочу украсть и ничего не делать. Поздравляю, теперь ты понимаешь свою мотивацию. Не говори про всеобщее добро никогда больше плз.
>>176134905Ты статью то читал? Там голая статистика, показывающая проблему. Никто не говорит что надо взять и поделить. Скорее что богатый процент, должен делиться своим богатством. Социалочка, безусловный базовый доход, прогрессивные налоги (привет некоторым европейским странам), бесплатная медицина для малоимущих(привет Обаме). Вот это все нужно. Иначе тупик и пиздец.
>>176135020Попизди это моей родне в которой из 8 детей выжили при голодовке на Украине только 2 ведь сасиалистическое государство на нужды государство отбирало 80% урожая, несмотря на голод среди крестьян
>>176135060ПРОСТО ВЗЯЛ И ПОСТРОИЛ
>>176135060Почему ещё не построили?Ты в курсе, что есть вторая причина?Она называется "неравномерное распределение полезных ископаемых".Будь ты хоть в суперсвободном рынке, у кормушки будет только самый сильный.
>>176135088Ты глупый? Тогда почему люди не каждый денб совершают новый технический прорыв.ну а когда кто-то придумает, его промто задушит монополист
>>176135190В чем проблема самого сильного у кормушки? Не потому ли он считается самым сильным, как сумел лучше всех организовать производство и стать лучшим в конкурентной борьбе?
>>176135153Голодоли не только в Украине.
>>176134184Имею в виду буквально то, что написал. Хуильярды тонн гумпомощи, отправляемые странами первого мира, теми же штатами и Россией, в банановые республики типа африканских и не очень типа КНДР.
>>176135190> Злобный капиталист заполучит все на Земле месторождения кремния и будете вы покупать компьютеры по цене автомобиля.
>>176135153это когда было то, в 50х чтоли даун?
>>176135234Потому что он охуеет от своей силы и начнет всем диктовать условия, пользуясь своей монополией. \
>>176135153Щас бы стравнивать интересы Великой Державы с тем, что какой-то селюк хавать хочет.
>>176135118>.gov>бедных в сшашке процентов 10Гугли нормальные данные по рашке, бедных тоже 10%, остальные живут просто заебись, средняя зарплата по стране 36к.А теперь про сшашку, знаешь такой термин как самозанятые? А термин, уйти с рынка труда, тоесть перестать искать работу, потому что ее нет? Все эти люди в официальную статистику не идут. Поэтому по государственной стате все заебись. А на деле имеем огромное количество бездомных, при огромных количествах пустующих годами домов и квартир.
>>176135310Слишком толсто.
>>176135211> придумал, задушил монополистЧта? Как? Давай еще напишем > покушол> покакол> задушил монополистА еще ахуенный аргумент оск. И переход на личности, что сказать уровень левака
>>176135132Основная проблема это в том что как ты не распределяй - распределение Паретто должно быть, без него не будет прогресса.Самый простой и очевидный пример - ставить среднюю оценку в классе всем. В итоге отличники забивают учиться - ведь их вклад будет ОТНЯТ И ПОДЕЛЕН остальными, двоишнники - тоже, рассчитывают на отличников у которых отнимут и поделят. В результате всё сообщество скатывается к двойкам и вместо меритократического разделения мы получаем болото.И это простая и наглядная демонстрация почему любое отнять и поделить всегда сосёт хуи.И все леваки вместе с ними.
>>176135187
>>176135132>голая статистика>графики составленные дизайнеромшкольник, всё, иди спать уже, заебал, я тебе всё выше сказал, иди смотри РЕАЛЬНУЮ СТАТИСТИКУ САМ НА САЙТЕ, смотри сколько у людей в домах ХОЛОДИЛЬНИКОВ, ПЫЛЕСОСОВ, ПРЕДМЕТОВ БЫТОВОЙ УТВАРИ, смотри как часто ОНИ ПУТЕШЕСТВУЮТ, И ТЫСЯЧИ ДРУГИХ ПУНКТОВ ИНФОРМАЦИИ, смотри краснозадый защитник справедливости, пока до тебя не дойдет что тебе насрали в уши и там живут все ЗАЕБИСЬ. откуда ты думаешь у богатых деньги, школьничек?
>>176135248Моя рожня часть ееБыла именно там, поэтому я и говорю про голож на Украине, пострадала бы моя семья от голода в поволжье, я бы упомянул его
>>176135234В том, что как в примере с самсунгом он начинает диктовать свои условия зависимым от своей продукции предприятиям.Если завод "Залупко" будет монополистом по производству залуп, то сосисочный завод будет вынужден вилять жопой при любом изменении настроения у директора завода.А если ЧП? А если "Залупко" решило урезать квоты?И вот сосисочный завод закрывается только лишь потому что у "Залупко" были перебои с поставками свежей залупы.
>>176135273Этот коммуняка все, несите нового
>>176135310> Зочем тебе кушац? Ты на родину работаешь!!1!1
>>176135335>ты глупый?>кококо переход на личности!!1! Мама меня затралели!! Вакруг ливаки!!!Почитай Незнайку на луне внезапно годный пример нерегулируемого рынка
>>176135348а при ссср у всех была средняя оценка? че за демагогию разводишь.
>>176134208Прочитай, пожалуйста, мой пост до конца, для начала.Так же следует определить "лишнее" в реальности. Зерно гумпомощи - это лишнее? Ок, нет гумпомощи. Стараться производить меньше? Ок, дефицит, цены вверх, голодные смерти. Если что-то есть, не производить альтернативу? Ок, всем эппл, никакого сяоми. Технологический прогресс? Нахуй, все, что надо, у нас уже есть, конкуренция имеющемуся не нужна.
>>176135333Напомню, ты в СНГ и многие пидорахи реально так считают
>>176135348Почему бедные не смогут стать богатыми? Условный грузчик Вася не сможет стать директором?
>>176135315Если средняя заплата 36 000, то средний человек беден. ИДИ НАХУЙ ШКОЛЬНИК! ТАМ ЦИФРЫ В ДОЛЛАРАХ, САМ РЕШИШЬ ДЛЯ СЕБЯ КТО БЕДЕН КТО НЕ БЕДЕН! ТОЛЬКО НАГУГЛИ, ТВАРЬ, РЕАЛЬНУЮ СТАТИСТИКУ, И САМ, СУКА, ПОКАПАЙСЯ В НЕЙ.
>>176135392слился, голодоморец
>>176135391Аргументы от левака уровня /b/
>>176135420При СССР было классовое общество. С разрядами и классификациями и номенклатурой. Но так да, Ленин на серьёзных щщах рассуждал что поскольку часовщики зарабатывают больше простых рабочих - они экспроприируют их. Стыдно не знать СВОИХ классиков, красножопый.
>>176135486Конкретика будет или только визги из пот шхонки?
>>176135348>>176135364Вот и маняманевры начались, а по факту ответить нечем? Что потеряет 1% в руках которого почти вся страна, от прогрессивного налога?Что толку что у людей холодильники и машины, когда они всегда ходят на грани? Заболел, потерял работу, стал инвалидом и все, остался на обочине.
>>176134951Попавшие в струю выплачивают стремительно. Взял кредит на крутой универ, но в итоге не способный найти работу троечник? Капитализм виноват?Конкуренция, спрос и предложение, перепроизводство и потери - совершенно нормально и естественно. Ты не можешь сказать "завтра у нас по плану технологический прорыв" - но в погоне за прибылью в капитализме, подгоняемый кредиторами, ты вполне мотивирован сделать все чтоб его организовать.
>>176135423я вообще то предлагал не про квоты на еду (хотя жирным америкосам они бы не помешали), а на предметы роскоши, которые жрут ресурсы почем зря. квоты на мясо коров тоже можно ввести, что там еще вредит экологии? квоты на личный транспорт. пусть на велосипедах ездят или на общественном. и т.д.
>>176135518> Конкретика будет или только визги из пот шхонки?> РАССКАЗЫВАЕШЬ ПРО ЗАВОД "ЗАЛУПКО" > УПОТРЕБЛЯЕШЬ ФЕНЮ> СЧИТАЕШЬ, ЧТО ТЕБЕ ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬПрости, но это уже диагноз
>>176135451Лалка, у тебя пердак горит или ты болен дислексией?Ты хоть понял про что я говорю? Если ты тупой, то скажу еще раз. Официальные цифры отличаются от реальных.
>>176135575Ты из секты отрицателей научнотехнического прогресса в совке?
>>176135525Как тебе такое: налог это разновидность вооружённого грабежа со стороны ОПГ под названием "государство"?Которое распорядится им заведомо неэффективно и будет поддерживать тех кто будет голосовать за сохранение и расширение вмешательства этой ОПГ в частную жизнь граждан?
>>176135423>Технологический прогресс?сосредоточиться на покорении космоса. это единственное на что нужно тратить важные ресурсы
>>176135589> Самсунг> нет> залупко> ну пиздец я не опузусь до того чтобы отвечать тебе
>>176135614А по делу то есть что сказать? Если нет, то иди нахуй.
>>176135624ЗОЧЕМ ТЕБЕ ЕДА? ЛУЧШЕ МЫ ЭТО НА ОСВОЕНИЕ КОСМОСА ПУСТИМ
>>176134840Да вас просто расстрелять всех надо и снова заживем.
>>176135624Именно поэтому там прогресс пошёл когда туда пришли частные корпорации как SpaceX.
>>176135671> как SpaceX.ничего нового они не сделали и не изобрели
>>176135671В чем прогресс? Запускали спутники ещё в прошлом веке.Ракету посадили - молодцы. Вот только это не прогресс, а рационализация.
>>176135659опять со своей едой. ты там голодный сидишь на украхе?
>>176135525тварь больнаяличный выбор каждогоесли не копит деньги значит ему это нахуй не нужноесли не может жить по средствам то полностью его винадавай еще баб с рублевки защищать начнешьу них тоже работа хуй сосатьтеперь развелась на обочине оказаласьчто ей делать бедняжке?иди нахуйзачем тебе вообще налоги? почему ты все хочешь залезть в чужой карман, вор?
>>176135348>Самый простой и очевидный примерЭто самый глупый пример. Ставить среднюю оценку в классе всем - это маразм, хотя бы потому что оценки не нужны. Кому нужно учиться - будет учиться и неважно для экзаменов, просто так или еще для чего-нибудь. Хорошие оценки могут быть нужными в конце школы для аттестата, ну или если родители что-то за них купят.А деньги это отдельный вопрос.
>>176135746Ну охуеть теперь, излишне большая надбавочная стоимость это не воровство, сверхприбыли за счет жестокой эксплуатации людей это не воровство, а налоги это воровство! Ты хоть себя то слышишь?
>>176135132Ты не пытаешься читать, что я пишу, или не способен понять? Я тебе еще в позапрошлом посте написал, что эти идеи бред и почему это так. Я тебе говорю "богатые и бедные - нормально и справедливо", ты мне "вон смотри, в статье написано что есть богатые и бедные". И? Я написал программу, которую купили за миллиард. Мало того, что я заработал миллиард, я его заработал практически из воздуха, вложив свои силы, увидев и реализовав потребность, увеличив сразу на миллиард ВВП страны. Я должен отдать половину подметавшему пол в офисе уборщику потому что у него денюжек мало? По-моему вполне достаточно того, что из моих налогов с этого миллиарда он и так получит фуд стэмпы, гранты на обучение детям (если будут достойны), оплату медпомощи, если у него на нее не окажется денег.
>>176135815про него есть одна хорошая цитатаНаш русский либерал прежде всего лакей, и только и смотрит как бы кому-нибудь сапоги вычистить
>>176135746найс, если родился в нищете и доедаешь последний хуй с маслом, оказывается дело в том, что тебе просто нахуй не нужно копить и вообще ты сам виноват
>>176135644По делу, г-н Шариков, мы и говорим сейчас. Ты наивно предлагаешь решить сейчас проблему которую пока что решить невозможно. Отнимешь и поделишь - добро пожаловать в вывод капитала из страны, падение экономики, расцвет дармоедства и всё такое.Не решишь вопрос неравенства - получай социальную напряжённость.Тут ещё есть удивительный фактор под названием IQ - у 17% населения он ниже 85. А 85 это минимум при котором человек способен выполнять простые инструкции. И что с такими делать? На велфер социалистический посадить? Но это ухудшит ситуацию - человек не делает нихуя и стремительно деградируя ДАЙТ ПОТОМСТВО, потому что делать ему нечего. А IQ - штука наследственная, так что количество дармоедов будет расти и дальше.При капитализме этот чувак просто умрёт от голода, потому автоматизация рано или поздно заберёт его работу.Нормального решения проблемы нет (точнее есть, но генетическая модификация эмбрионов забанена всё теми же сраными комми пополам с религиозными фанатиками).И выходит шо то хуйня, шо это хуйня.Так что мы пытаемся всем тредом решить проблему у которой решения пока не видно.
>>176135974>Ты наивно предлагаешь решить сейчас проблему которую пока что решить невозможно.прогрессивный налог, не? почему он уже работает в других странах?
>>176135974> IQ - у 17% населения он ниже 85. А 85 это минимум при котором человек способен выполнять простые инструкции. у форреста гампа был айсикью 75, и он много чего делал, так что запизделась ты манька
>>176135974Но ведь доказали что айкью хуета высосанная из пальца./
>>176136047Ну как тебе сказать "работает". В той же Австралии люди отказываются от прибавки к зарплате потому что за счёт увеличения налога они потеряют в деньгах. Что ведёт к чему? Правильно, капиталист зарабатывает больше и увеличивает неравенство.Очень удобно, с учётом того что зарплаты там имеют гораздо меньший разброс чем в той же РФ.>>176136113Такой большой а в сказки веришь. Коммунист, поди?>>176136126Кто доказал? Корреляция IQ и успешной карьеры около 0.3, это в десяток раз выше чем корреляция второго после IQ фактора.
>>176136250>Такой большой а в сказки веришь. Коммунист, поди?дауны вышки заканчивают. каким образом?
>>176135974Что за селекционный бред, аж нациками завоняло.Как показывает история, IQ штука не наследственная. Поэтому богатый и властный человек с низким IQ начинает творить адскую хуйню и получает он богатство и власть только благодаря родителям. И в то же время бедный с высоким IQ вынужден изнемогать и лишать себя радостей, чтобы кем-то стать.Собственно, первое хоть как-то фиксится советом директоров. А вот второе фиксится весьма хуево. Да еще и порицается в обществе. Гики, нерды, задроты которые задротят не потому что презирают остальных, а потому что если потеряют грант, то им пизда.Как тут уже скзали, прогрессивный налог это мастхэв для нормальных стран.
>>176136126Кто, блять, доказал? Статистика асикью вполне коррелирует с уровнем достатка государства. Немного выклиниваются азиаты, но за неимением лучшего, и асикью подойдет.
>>176136250>Кто доказал? Корреляция IQ и успешной карьеры около 0.3, Скорее важен эмоциональный интеллект(умение подлизывать начальству) и стеничность(целеустремленность
>>176136344>? Статистика асикью вполне коррелирует с уровнем достатка государства. Немного выклиниваются азиаты, но за неимением лучшего, и асикью подойдет.Доказал психолог Нисбетт, экономист Хартман из Чикагского универа и еще группировка умных чуваков.
>>176136344>Статистика асикью вполне коррелирует с уровнем достатка государствав сша такой же средний айсикью что и у нас, но почему у них экономика намного мощнее? не катит твой бред вообще
>>176136348Это работает только на уровне твоей провинции. Там, где делают реальные деньги, нужны именно мозги.
>>176136250>люди отказываются от прибавки к зарплатеПрогрессивные налоги разные бывают. Как и годовые, облагаемые налогом доходы. Еще ты приводишь пример обложения физиков и обходишь обложение юриков. Ну хватит маняврировать.
>>176136395>экономист ХартманХекман
Совсем недавние работы Йоханнеса Хаусхофера, молодого исследователя с двумя степенями – по нейробиологии из Гарварда и по экономике из Цюриха – показывают, что бедность вызывает нарушения нейробиологической регуляции на уровне экспрессии генов, и все эти нейробиологические эффекты имеют последствия в экономическом поведении (см. Haushofer, Fehr, 2014; Haushofer, 2014). Создается порочный круг причин и следствий или «ловушка бедности»: бедность вызывает нейропсихологические особенности, которые удерживают человека в бедности. Исследования Хаусхофера и его доклады были положены в основу соответствующих разделов нового World Development Report 2015, появившегося в самом конце 2014 года и носящего название "Mind, Society, and Behavior" – этот доклад Мирового банка показывает радикальное изменения в подходе к бедности и человеческому развитию от традиционной экономики к синтезу разных дисциплин, за который, в частности, ратует Джеймс Хекман
>>176136396У тебя 85? В США слишком много негров, а именно негры являются самыми отсталыми в этом тесте. Если у нас убрать результаты кавказских регионов, то и мы будет на пару степеней выше. Средняя статистика работает именно так.
>>176136250>Корреляция IQ и успешной карьеры около 0.3Все люди пьющие воду умирают, следовательно, вода приводит к смерти. Может не надо нам рассказывать об эмпирических исследованиях?
>>176136329>показывает история, IQ штука не наследственнаяА биология говорит что наследственная. Равно как и географическое распределение этнических групп. Но я понимаю что комми пытаются это игнорировать, потому что тогда тезис о том что кого угодно можно воспитать из кого угодно - проваливается.>аж нациками завоняло.Вот только у азиатов и евреев-ашкенази IQ выше среднего.
>>176136480ВЫВОД: Дайте мне денег, да побольше, а я то уж знаю, что с ними делать.
>>176136488>Если у нас убрать результаты кавказских регионов, то и мы будет на пару степеней выше. экономика такой же мощной станет? ясн.
>>176136522>А биология говорит что наследственнаяТогда получается что если родился дураком то скорее всего и умрешь нищим,
>>176136522>А биология говорит что наследственная.И тут ты такой приносишь нам пруф.
>>176136589Если только у тебя не богатый батя.
>>176135586>не про квоты на еду (хотя жирным америкосам они бы не помешали)По количеству населения с избыточным весом США на первом месте, Россия на шестом. В штатах 33%, в России 24%. Для двух сотен стран в мире не самая катастрофическая разница.>>176135586>на предметы роскошиПушка. Мало того, что потребление предметов роскоши - нанокапля в море общего потребления, так еще и по определению роскошные вещи имеют огромную добавочную стоимость, сответственно в пересчете на массовый продукт с маржой прибыли в полпроцента с роскошного продукта в процентном соотношении налогов платится больше. И учитывая, что "роскошный" продукт можно производить примерно теми же руками, что и обычный, сама покупка роскошного продукта "штрафует" покупателя. Как видишь, одни плюсы.>>176135586>квоты на мясо коров тоже можно ввестиНа каком основании? Мясо вкусное, в производстве занята куча людей, предлагаешь недоедать и уволить персонал? Что выиграем?>>176135586>что там еще вредит экологииНаселение. Предлагаешь казнить через одного, а то мусорят тут?>>176135586>квоты на личный транспортОграничение свободы перемещения, из-за чего люди просто так будут тратить лишние годы жизни, расходуя время неэффективно. Идеальный общественный транспорт из разряда фантастики, общественные оптимальные электрические робомобили - во-первых, что изменится если я куплю один, поддерживающий используемые протоколы, лично для себя, во-вторых давайте доживем. Экология - никак не изменится. Полупустые из-за добавления новых маршрутов автобусы частично заместят выбросы автомобилей. Да и сами выбросы наземного транспорта - капля в море выбросов океанских сухогрузов.
>>176136589IQ даёт лишь 30% успеха. Но это гораздо больше чем остальное. Там ещё есть личностные факторы, но вот как раз их можно поправить.>>176136600Выше в треде были. И карту смотри, довн.
>>176136600Пруф на пикче, где монголы умнее пидарашек с муриканцами.
>>176135450Потому что грузчик Вася хочет быть грузчиком. Если бы Вася мог быть директором, он бы им был. Васе от этого свербит, но кроме свербления он ничего не делает.
>>176135259Зачем им вообще что-то отправлять?
>>176136647>Говорит что доказано биологами>Приносит экономическую статистикуДовен ты совсем ту-ту?
>>176136558Ты тупой, и пытаешься оправдать свою тупость несостоятельностью теста. Средние показатели коррелируют с уровнем достатка, но естественно, не на 100%. Если ты такой умный, советую придумать более точный тест, но пока я таких что то не вижу.
>>176136653Присмотрелся, проиграл.
>>17613648085% больших лотерейных выигрышей всираются в ноль всего лишь за первый год. С цифрами мог ошибиться, точно не помню, но суть ты понял: отсутствие мозгов нельзя компенсировать крепким бамбом.
>>176136726Наследственность, хули, против природы не попрешь, еще немного и вместо покемонии будем к ним туда на квантовых нанопоездах имени чингизхана ездить.
>>176136707ты долбоеб понимаешь о чем я тебе вообще говорю? почему в среднем не такая же экономика между двумя странами, если общий уровень одинаков? потому что он ничего не значит. так что хуйню ты несешь>Средние показатели коррелируют с уровнем достатка, но естественно, не на 100%да даже на 10% не коррелируют
>>176136943пик>>176136250
>>176134662> Смогли въебать миллионы людских жизней, триллионы работа-часов, миллиарды в сегодняшнем эквиваленте рублей на экономически невыгодные проекты? Пруфы? Особенно про миллионы интересно.
>>176136707IQ тест это как длина хуя, которым ебет тянку человек, тест оторванный от реальности.И статистика твоя это как клише c порноактерами.Вот покапайся тут https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Presidential_IQ_hoaxА потом скорректируй с экономическими показателями и достижениями. И поймешь что твоим IQ можно подтереться.
>>176136968Пруфов эти дебилоиды никогда не приносят, они могут только срать.
>>176136966ну и. говно же. диапазон огромный даже на днищеработах
>>176136966БЫДЛО ТУПЕЕ ПОГРОМИСТОВ
>>176137126а погромисты тупее гуманитариев, лул
>>176135613>отрицателей научнотехнического прогресса"Догнать и перегнать" имеющееся легче, чем что-то создать из ниоткуда. Что изобрел, т.е. создал из ничего совок? Космические аппараты? Прообразы межконтинентальных ракет создала Германия, Циолковский это хорошо, но масштаб до конца второй мировой несколько не тот. А потом развивали все, опережение совка закончилось стремительно как только штаты взялись за дело, в итоге обогнав во всем. Но, предположим, тут паритет, который можно сократить и в плюс никому не писать. Атом? Все первое у штатов. Оружие? По большому счету паритет, вызванный холодной войной, каждый подглядывал за другим и готовил новый хуй с винтом для каждой хитрой жопы. Все остальное - катастрофически вторично, массово покупка готовых линий в лучшем случае, в худшем - обратная разработка зарубежных аналогов. В итоге абсолютная импотенция в невоенных высоких технологиях (в общем-то в военных тоже импотенция, но благодаря смекалке и здравому НИНУЖНО паритет удержан до последнего времени).При всем при этом даже самое прорывное-догонятельное, чем принято гордиться, по организации ничем не отличается от капитализма - проект, выделяется финансирование, верхушка получает бонусы-зарплаты, заворачиватели гаек заворачивают гайки за рыночные деньги, часто не представляя, во что они их заворачивают. Народые массы не имеют с этого ровно нихуя. Даже влить лишние деньги хорошо зарабывающих некуда - лишнего-то ничего нет, дефицит. Мерзкая химера вместо экономики, сдохшая при первой возможности.
>>176137224https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Soviet_inventionsПросвещайся чмош. А твоя схоластика бессмысленна.
>>176137067>https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Presidential_IQ_hoaxУ них там какой-то особый муриканский тест? 150 это овердохуя.
>>176135624На нынешнем уровне технологий возврат с вливаний в космос нулевой. Тому, кто предложит прорыв, финансирование будет бесконечным - но прорыва-то нет.
>>176136624>Пушка. Мало того, что потребление предметов роскоши - нанокапля в море общего потреблениябытовая техника тоже предметы роскоши. нанокапля говоришь?>Мясо вкусное, в производстве занята куча людей, предлагаешь недоедать и уволить персонал?перейдут на выращивание кур\свиней, т.д.>Что выиграем?уменьшим вредные выбросы на 90%>Население. Предлагаешь казнить через одного, а то мусорят тут?население вредит только потреблядством, но квоты это решат>Ограничение свободы перемещения, из-за чего люди просто так будут тратить лишние годы жизни, расходуя время неэффективноохуеть они выиграют с лишних 10 минут в день, да?
>>176137330Должен быть обычным, на то он и IQ. Сам по себе он ничего не значит, не делает из человека сверхчеловека.Покопайся по ссылкам, там есть список литературы.
>>176131411Тут никто не спорит, что голод был, но был он не только в украине и погибли не только украинцы, если что. Никто специально не морил голодом никого, не было такого плана «убить 4 ляма хохлов и лямов 10 русни» и подпись сталина. Это бред для промывки мозгов ненавистью.
>>176131235Именно его черты, кто спорил с тобой?
>>176136702Чтобы не умирали с голоду. Вот такой плохой капитализм.
>>176131411Под «много где» я имел в виду другие советские регионы, а не страны. Один из самых масштабных по смертям от голода регион - Поволжье. Как тут уже писали. Почитал бы про это, прежде чем верить в «искусственный голодомор»
>>176137292Прям с ходуhttps://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_(navigation), 1972Копия американской системы Omega, запущенной в 1968, которая является развитием системы LORAN времен второй мировой.Сделай пожалуйста мне выборку настоящую, или признай, что слился (что для вменяемого человека очевидно без этой дискуссии, но я дам тебе шанс защитить честь Родины).
>>176137689Мань, давай тогда присвоим все достижения ракетостроения ноунеймовому китайскому гению жившему в 7 веке.А все современники сосут и нихуя не стоят, потому что ничего не придумали, а нагло спиздили принцип полета его пороховой ракеты. ПЕРВОЙ НА ВСЕМ ЗЕМНОМ ШАРЕ!!!11!Завязывай маняврировать своим бредом. Обоссал тебя.
>>176137453>Должен быть обычным, на то он и IQДа щас лол, каждый тест считает по-своему, используя разные шкалы и подтесты на различные типы мышления, и в большинстве из них все что больше 130 это пизда йоба задроты вундервафли, даже 130 имеет всего несколько процентов населения развитых стран, а 150 это вообще ПУШКА.
>>176137381>бытовая техника тоже предметы роскошиВот это поворот. Ложка тоже предмет роскоши? Хотя мышление на совок сильно смахивает, да.>перейдут на выращивание кур\свинейТак чем коровы-то мешают? У них паразитов свиных нет, rare делать можно, такая-то экономия энергии на готовку, а?>уменьшим вредные выбросы на 90%Это типа что коровы пердят? Лосей с бизонами тоже пройдем перебьем по лесам?>население вредит только потреблядствомЧем вредно потреблядство? Спрос - прибыль, конкуренция - развитие.>охуеть они выиграют с лишних 10 минут в деньТы не сделаешь общественный транспорт, гарантирующий перемещение из любой точки в любую точку не медленнее, чем на 10 минут по сравнению с личным. А учитывая ситуацию, когда из Запупырловки один дядя Ваня ездит в город каждый день и больше никто, ты не сделаешь его и выгодным.Хотя пренебрежение чужим временем ради мнимой выгоды - еще одна черта совка, ты прям сквозишь ими. У меня есть для тебя спойлер, даже не знаю, стоит ли портить твои мечты.
>>176137689Твоя швитая главный пиздитель технологий и мозгов, начиная еще с немцев, с которых они собсно и поднялись в военных технологиях и прочем.
>>176137842Ожидаемая истерика. Слабый нынче совкоеб пошел, и это великолепно.
>>176138013Что ж поделаешь, если Вася Игорь в процветающем совке нет никто, а в загнивающем капитализме - прорывной изобретатель, благодаря которому совок вертят на хую. Капитализм тут ни при чем, конечно.
>>176138279Васи то как раз оставались в совке и полвека на одной идее вертели всех кокопиталистов, которые бюджеты целых стран спускали на холодную войну с ним и даже нихуя не пошатали, пока васи из партии сами все не разъебали.
>>176138602Ну как, в процентах совок спускал так-то больше, при этом (хотя это очевидно следует из первого) уровень жизни плохих капиталистических инженеров был (и остается) на порядок выше хороших совковых. При всех этих минусах, как я и писал раньше, в оружии паритет, т.е. фокус на военке в ущерб всему не дал в итоге совку ничего.
