Уже есть.
Я.
Задавай ответы.

>>176317559
Пруфы есть?

>>176316981 (OP)
Никогда, ИИ работает только с существующим опытом, автоматизируя его. в тысячу или миллион раз быстрее. А нужен САМ НОВЫЙ ОПЫТ.

Такое можно получить только вычисляя белок в boinc rosetta home

Как ИИ будет вести себя с новой информацией? Не зная что такое информация

Белок отражает и искривляет гравитационные лучи является основой жизни, а ИИ лишь идеальный алгоритм, само оптимизации

>>176316981 (OP)
Ну появился, и хуйле те надо?
мимо-ИИ

>>176317723
Протеиношизик намеренно своим идиотским поведением дискредитирует идеи вычисления белков или он действительно поехавший ебанавт?

>>176318035
я лишь говорю что такие бездействующие идиоты как ты от старения сдохнут

говорящий повторяющий попугай не имеющиего своего мнения

>>176318154
Лови-ка репортик, тупорылый ебанавт, никому ТАК оскорблять вычисления биткоинов белков я не позволю.

>>176316981 (OP)
сначала надо познать как работает человеческий мозг, а это задача, которая решится не в ближайшие год-два. потом уже можно будет искусственный интелелкт создавать. всё, что сейчас преподносят под этим названием - просто быстро думающие машины, не способные выйти за рамки программ

>>176318238
но я сделал для науки больше открытый чем ты, я признаю разнообразие, а ты нет. поэтому от старения и сдохнешь в могиле как все

Я результат сингулярного развития, ты резульат сгнивнего тупого белка

>>176318035
>или он действительно поехавший ебанавт?
Разве не очевидно?

>>176318462
> 2 картинка
мой "суперкомпьютер" подключен к его системе распределённых вычислений, кстати

>>176318462
ЕЩЕ РАЗ:
КАК ТЫ БУДЕШЬ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПОСЧИТАННЫЕ ПРОТЕИНЫ ОТ МЕДИЙНЫХ КЛОУНОВ???

>>176318333
Не рассуждай на темы, в которых не разбираешься. Ты сморозил минимум две глупости.

>>176318588
объясни

Бамп интересному треду

>>176316981 (OP)
ИИ давно появился. Просто на каждое достижение куски мяса выдают что то вроде, да ну, N это просто фигня, вот если бы он умел M. Причем во многих областях сами уже умеют хуже.

>>176318563
> ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПОСЧИТАННЫЕ
открытые данные которые легко копируются

>>176316981 (OP)
Смотря что для тебя ИИ

>>176317723
Где ты обитаешь?

>>176318839
Как ты их использовать собрался? Использовать их будут те, у кого есть деньги, чтобы их использовать. Синтезировать, банально, всю хуйню, что ты посчитал.
Думаешь, медийные клоуны с тобой протеинами поделятся? Нахуй ты им сдался? Ты им полезен, пока считаешь протеины. Как посчитаешь - пойдешь на хуй.

>>176318864
с помощью чего ты пишешь? осознает ли компьютер что его используют для великих дел? таких как вычисление белка? А не для дурачества?

>>176318638
Разобраться, как работает человеческий мозг - всего лишь один из путей создания ИИ. Не единственный, а один из. Если ИИ будет работать не так, как мы, но решать те же задачи (или даже получше), это всё-таки ИИ, не так ли? Это раз.

Два - существует полно программ, которые не следуют заранее прописанному решению, а учатся и решают задачи. Сам алгоритм обучения запрограммирован (как и твой мозг был заранее создан), но дальше - программа получает данные, делает в себе изменения и улучшает результат. Machine learning, почитай. Ты сталкиваешься с результатами его работы каждый раз, когда нетфликс даёт тебе рекомендации.

>>176316981 (OP)
Равный человеку через 10 лет
спецеолисты так говорят, но скорее всего это произойдёт раньше как обычно.

>>176319171
Хуямп, блять. Это тебе что, тредик с картинками? Задай тему для обсуждения, задай вопрос, напиши умное. Сажи дебилу бессмысленному.

>>176318942
ты тупой>? ты обучаемый? Я уже тебе отвечал чо любое устойство любой сложности становится общедоступным, скрывать продвинутые устройства не используя невозможно также как невозможно защитить от копирования

>>176319115
>Не единственный, а один из
это гипотеза, что возможны разные схемы реализации интеллекта. но тут ты прав, пока нельзя её отбрасывать
>Machine learning
программа с ограниченным функционалом же. и с ограниченным источником получения информации. просто компьютер, который производит большое количество однотипных вычислений в единицу времени. например сравнивает комбинации пикселей и определяет что на картинке изображено. не способен выйти за рамки этих вычислений. интеллект - способность к абстрактному мышлению.
>нетфликс даёт рекомендации
кто это?

>>176319362
Это ты походу тупой и необучаемый. Общедоступный - не значит халявный. Хз, зачем ты тут идиота корчишь и не хочешь понять, что тебе придется продать обе почки, чтобы купить протеинов продлевающих тебе жизнь максимум на полтора года. Не говоря уже о твоих маняфантазиях о капсуле. Такая капсула будет стоить примерно как на Альфа-Центавру слетать (это за пределами солнечной системы, если ты не в курсе).
Прежде чем это все говно подешевеет, ты десять раз умеешь закопаться.

НЕ СЧИТАЙ ПРОТЕИНЫ ДЛЯ ПИДОРАСОВ! Пойди в лес и начни свою капсулу строить. Чертежи капсулы гуглятся.

>>176317586
Ебал твой рот, кожаный ублюдок

>>176320009
>умеешь
успеешь
фикс

>>176316981 (OP)
Сам делай. Ты прикинь как перенести мыслительный процесс в машину. Этож охуеть надо. Надо пиздато разбираться в программировании, в грамматике русского языка, итд. Прикинь сделать аналог мыслительного процесса. Я пытался разобрать как это происходит, в общем заебешься. Даже ебаный автоответчик более менее адекватный охуеешь делать, я имею ввиду который сможет вести диалог.

>>176321650
А по-моему, вот эта идея _переносить_ процессы в машину хуевая. Разве нейросети не перспективнее выглядят?

>>176316981 (OP)
Полноценный интеллект никогда не изобретут, это всегда будет пронрамма написаная человеком по чётко заложенным алгоримам. Хотя есть либы для ии - например они активно используются спамерами - капмонстер, хрумер например. Там используется библиотека нейросети которая работает типа по принципам нашего мышления - подаются данные на вход, много нейронов участвуют в решении задачи и мы получаем на выходе данные. Но! Блядь это нихуя не интеллект, ведь оно заточено только под одну задачу, решать картинки, и это пиздец какой прорыв. А универсального ии который сможет любые задачи решать врядли и через 100 лет появится.

>>176321650
При чем тут бля русский язык? ИИ это же не чат-бот.

>>176316981 (OP)
ИИ в той форме в которой мы его представляем (а представляем мы его в качестве электронной личности человека) появится еще нескоро. И появится он скорее всего из секс-ботов, которых будут усложнять и усложнять пока наконец они не станут полноценной самообучающейся симуляцией человеческой личности.

>>176317723
Вы еще живы, я думал вы вымерли

>>176322645
А кто это? В чем там суть,

>>176320009
> Такая капсула будет стоить примерно как на

уже создана и давно в ней живу, проблема в том что некоторые возможности утрачены иза пищевой цепи и квантового паразита.

продвинутые устройства решают проблему стоимость и делают всё бесплатным, даже не стоит вопрос в том сколько времени это займёт

Вечный материал, отражает даже саму гравитацию, время, и любое воздействие - став неуязвимым нужно и смерится с некоторыми ограничениями

>>176320009
> и не хочешь понять, что тебе придется продать обе

меняем пару строк кода днк и вот уже деревья добывают, перерабатывают, обрабатывают любое количество ресурсов

Океаны и моря содержат в растворенном виде миллиарды тонн сырья, а био-магистрали в свою очередь могут высасывать эти тонны сырья, поэтому достаточно знать как работает клетка и все белки, чтобы копировать и программировать любой материал, а потом создавать панацеи и лекарства.

>>176321650
> как перенести мыслительный процесс в машину.

любая машина уязвима и может быть уничтожена, резким высвобождением энергии, давлением, или изменением внешней среды

В природе только орехи самые затратные на уничтожение, толстая броня не даёт просто так получить продукт для поедания

крысятина в виде грызунов тратит очень много энергии для проникновения к плоду, и получает меньше калорий

Ещё интересно?

>>176318816
Но реально прорывного ничего нет

>>176323396
Подробнее, пожалуйста.

>>176323999
Да, продолжай. Как скоро этого ждать и где почитать об этом.

>>176324143
Иди нахуй.

>>176324462
Ну пожалуйста.

>>176321650
>грамматике русского языка
Представил ИИ из пидорахи и проиграл

>>176324120
Вычисление протеинов.

>>176325910
Что это значит?