Это я.

>>176368183 (OP)
Хах. Я всегда знал, что коммунисты пидорасы.

>>176368477
Как что то плохое

>>176368477
При коммунизме у них была бы смертная казнь за гомоеблю. Как собственно и была уголовная статья в совке.

Все ЛГБТшники ебанутые, вас лечить надо, а не признавать.

>>176368558
Такой коммунизм я одобряю.

ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЯ МУЖЕЛОЖСТВА
1917: Россия ( РСФСР). Уголовная
ответственность отменена в результате
непризнания РСФСР законов Российской
империи, однако для мужчин уголовная
ответственность была снова введена в
1933 году .
1932: Польша (гомосексуалы
преследовались в период нацистской
оккупации)
1933: Дания (гомосексуалы
преследовались в период нацистской
оккупации)
1934: Уругвай
1940: Исландия
1942: Швейцария
1943: Бельгия (закон подписан
правительством в изгнании,
фактически — с 1945)
1944: Швеция

>>176368183 (OP)
>хочу что бы наша страна стала нормальной, как на пиках.
В данном случае вернее писать "как на хуях дроченых"

>>176368558
Если бы их не казнили, то за границей Совок бы назвали странной - для пидоров, ибо коммунистов было дохуя, а значит и пидоров дохуя, так что приходилась идти на такое, и все мы знаем, что настоящий коммунист в душе пидр.

>>176368673
Но это же фашизм

>>176368755
Но не каждый пидр, - коммунист.
Или нет?

>>176368755
Настоящий коммунист это альтруист , который уважает права других людей , посылает нахуй начальство, остро чувствует несправедливость.

>>176368804
>Но не каждый пидр, - коммунист.
Ну может да, не каждый, но коммунисты точно.

>>176368871
КПРФ гомофобы

>>176368183 (OP)

Ты левак ебаный ебаный,а не сверхчеловек.

Мимотрадиционалист.

>>176368850
Закладывает других людей начальству, остро чувствует возможность подмахнуть пердаком в нужную сторону. Пофиксил.

>>176368913
Ну если же они не будут гомофобами, то это ещё больше докажет, что они пидоры.

>>176368961
Это типичный карьерист-индивидуалист, человек человеку волк, своя жопа важнее.

>>176368183 (OP)
Тред одного толстого зеленого правого школьника-семена? Чо порвался то так?

>>176368991
Яблоко , Навальный поддерживают ЛГБТ. И что это доказывает?

>>176368850

>Настоящий коммунист это альтруист
>уважает права других людей
>посылает нахуй начальство
>остро чувствует несправедливость.
Иди подмойся,маня.

>>176369096
Хочу дескредитировать леваков в глазах нормальных людей с двача.

>>176369171
А дескреминант научился брать?

>>176368183 (OP)
Поясняю за современный феминизм и почему я сам считаю себя феминистом в современном смысле этого слова.

Современный феминизм вертится вокруг критики традиционной концепции пола.

Эта критика идёт с множества направлений, начнём c попытки подорвать само определение пола, эту языковую категорию, нужно доказать, что она неадекватна действительности и не фиксирует в языке реально существующие положение вещей. Во-первых очевидно, что в реальности простые люди не пользуются биологическим определением пола ибо в хромосомы просто так не заглянишь на улице, да и в трусы тоже, но все же высшей ординатностую значения термина “пол” люди формально признают именно биологическое определение, поэтому критикуем именно его. Для этого был предпринят "феминистский" анализ биологическое знания и в действительности оказалось, что ни один из предлагаемых традиционной биологией половых признаков: хромосомы (XX и XY), гормоны (андрогены и эстрогены), гонады (яичники и яички), внутренняя морфология (простата, влагалище, матка и фаллопиевы трубы), внешние половые органы (половой член, мошонка, клитор и половые губы), вторичные половые признаки (волосы на лице и теле, форма груди) — не удовлетворяет требованиям бинарной пловой классификации, ни один из них не позволяет раделить всех людей строго на мужчин и на женщин. Таким образом, кажущаяся бинарность пола оказывается не природной данностью, а изобретённым людьми способом осмыслять биологическую реальность(соц. Конструкт).
http://bookap.info/okolopsy/krukbaur/gl23.shtm ( свои источники гугли по ключевым словам: интерсекс и интерсексуальность). Радикальные феминсты на этом основании форсят идею того, что пол это СПЕКТР. Адекватные же критики феминизма подмечают, что процент интерсексуальных людей не превышает 3%(примерно столько же сколько рыжих), а когда у тебя ~48.5% синего цвета, ~48.5% розового и ~3% радуги, то на спектр это не тянет, но и бинарного разделения тоже нет, это бесспорно. Противники феминизма же просто начинают отрицать биологию и продолжают настаивать на бинарности.

Еще, некоторые феминисты, что «пол это соц.консрукт», не то как мы его осмысляем, а он сам, как феномен, что это может значить? Это значит, что "маскулиность" и "феминность" являются социальными конструктами. Такие люди признают, что, в принципе, людей(хоть и не всех!) можно подразделить на физиологических мужчин и женщин, но вот разница в психических и поведенческих особенностиях между эти двумя группами будет полностью обусловлена соц.факторами. Противники феминизма, напротив, считают, что «это всё биология». Адекватные же люди замечают, что во первых, борцуны с феминизмами помимо тезиса, что «эта всё от природы», еще и, как правило, утверждают, что если дозволить фемистам повсеместно создать для детей гендернонейтральную среду, то мальчики не научатся вести себя как мужчины, а женщины, как женщины — эталонное и явное противоречие в позиции противника феминизма. А во вторых, что, в свою очередь, гипотеза феминистов опровергается исследованиями того, как половые гормоны влияют на поведение людей. Адекватным людям очевидно, что имеющиеся различия в психических и поведенческих особенностях между мужчинами и женщинами являются результатом взаимодействия биологических и социальных факторов, вопрос только в степени вклада каждого их этих факторов. Хотя нет, вопрос не только в степени, но еще и в характере этого взаимодействия. Феминисты утверждают, что характер этот часто насильственный и принудительный. Например, если биология человека не вписывается в бинарную систему, то таких людей под неё начинают подгонять - когда интерсекс детям проводят операции подгонки их то под мальчика, то под девочку(иногда врачи угадывают, иногда нет), это еще куда ни шло. Также если психология и поведение человека не согласуется с тем, что от него ожидают окружающие: девочка хочет носить штаны, мальчик платья, то таких детей различными способами вынуждают начать себя вести в соответствии с требованиями общества. Феминисты же(вообще все) топят за то, что люди сами определяли себя в этом плане и не подвергались принуждению. Противники хотят всех закобалить в скрепах.

Я не отрицаю биологию, дружу с логикой, за свободу личности от от тирании общества - Я ФЕМИНИСТ, хоть и не радикальный.

>>176369101
Наверное, то что он прИдатель и продался западу и он бездуховное чмо.

>>176369096
>левочмо упрекает кого-то в горелости
Сам-то давно жопу штопал или сегодня обойдешься без борьбы с угнетателям и клятыми пидорахами?

>>176369210

Феминизма не существует.
Нельзя пояснять за то чего нет.
А называть бешенство матки словом феминизм это как пернуть в лужу.

>Хотят быть прогрессивными
>Хотят заключать браки
Ну ебана

>>176368183 (OP)
>как на пиках
А будет как на хуях

>>176369367
Я за феминизм , потому што эти быдломужчины и омегоманьяки уже заебали со своим культом насилия. Я хочу жить в мире где будут править тяночки, тогда не будет войн и криминала.

>>176368558
Тыскозал?

>>176369672
Быстро ты слился. Хоть старайся

>>176369101

ЛГБТ сообщество это вырожденцы которые идут против природы.
С точки зрения радикальной меритократии и социальной селекции это раковые клетки общества который надо вырезать.
"ко-ко человеческие права".
Хуй соси губой тряси.
Права человека не даются с рождения,их надо заслужить и доказать что ты хоть чем-то отличаешься от животного кроме иллюзии сознания.
Если наши предки были леваками то твоего любого современного общества не было,человек бы проебал эволюционную гонку с другими видами и в зоопарке не ты на животных,а они на тебя и животным был бы ты.

>>176369101
То что они популисты прозападники, стремящиеся окучивать аудиторию крикливых малолеток, у которых ШВИТОЙЗАПАД вместо мозга.

>>176369513

Культа насилия не существует это просто инстинкты заложенные постоянной борьбой с другими видами за выживание.
Насилие такая-же естественная потребность как и голод.
Если в тебе нет насилие,то ты уже не человек,но и к сверхчеловеку ты тоже отношения не имеешь.
Там слишком много критериев чтобы им стать.
По этому всего лишь вырожденец который весит подвешенный на своих яйцах с помощью резинки между двух ступеней эволюции.

>>176369210
> был предпринят "феминистский" анализ
Дальше можно не читать, а нужно расстегнуть ширинку и нассать тебе на ебало
Но пока я не начал акт мочеиспускания, то
> пол это соц.консрукт
Не пол, а гендер. Вот гендером вам можно обмазываться и дрочить. А пол, это как раз таки
>хромосомы (XX и XY), гормоны (андрогены и эстрогены), гонады (яичники и яички), внутренняя морфология (простата, влагалище, матка и фаллопиевы трубы), внешние половые органы (половой член, мошонка, клитор и половые губы)
Поэтому можешь взять свой гендер, спектр, хуектр и "феминистский" анализ, да засунуть их в свой широкий анус. А теперь открывай рот

>>176368183 (OP)
> все равные
> требуем особого признания
/0

>>176369775
Просто в РФ и других отсталых странах о таком принято молчать в тряпочку, иначе бы ещё хуже статистика была

>>176370196
>все равные
Из манямирка вылези

>>176370180

>пук.

Иди от сюда,гнилое очко.

>>176370246
Скажи это ебикам с ОП-пиков, слепошарый.

>>176369796
Если бы наши некоторын предки не были леваками и либералами, то тебя бы уже давно сбросили со скалы.

>>176370101
Судя по всему ты и не читал. лол, хе-хе

>>176370101
Тригернулся, альтрайт мамкин? Ширинку на людях не советую растёгивать, засмиют за микропинус.

>>176370246
Если ты буквально воспринимаешь слово "равные", то у меня для тебя плохие новости, тупое быдло.

>>176370341
Потому что с твоего высера у меня криндж
> не удовлетворяет требованиям бинарной пловой классификации, ни один из них не позволяет раделить всех людей строго на мужчин и на женщин
ВЫ СКОЗАЛИ, да?
Ехайте на мужской хуй

>>176369796
>Шизики 17-го века
>ко-ко-ко все эти либералы идут против Бога, либеральные страны погибнут, вон в России сильная монархия, а у Турков вообще султан.
>шизики 21-го века
>ко-ко-ко все эти либералы идут против природы, либеральные страны погибнут, вон в России сильная мафиозная структура у власти, вон у арабов там Имам всем правит.
Слова в песни меняются, только вот мелодия остаётся.

>>176370455
А кто тебе должен сказать, мама?

>>176370321

История не терпит сослагательного наклонения.
Сбрасывали мне подобные таких как ты со скалы и продолжали бы дальше сбрасывать если бы прогресс и облегчения жизни не привело к массовой деградации населения и появления культа человеческого вырождения через одобрения деструктивный проявлений например таких как феминизм и либертарианство.

>>176369796
Хоть один адекват в треде

>>176369210
>соц конструкт
Вообще всё соц конструкт. Солнце тоже соц конструкт. И чего теперь?

>>176370637
Мама, в отличие от вас, антинаучную поебень не пытается выдать за прогресс

>>176370772
>биология
>антинаучна
Ну как скажешь.

>>176370660
Ты сидишь на дваче , какие тебе подобные ,маня?Леваки и либералы первыми поставили вопрос о правах всех людей (в том числе вырожденцев вроде тебя).

>>176370321
С чего ты взял, что это плохо?

>>176370091
Если у тебя насилие это твоя естественная потребность, то тебя следует эвтаназипировать, жаль только, что придумали права человека всякие и этого сейчас просто так не осуществить. При Гитлере ты бы уже давно на кремации был.

>>176370795
>натягивание гендера на половые органы
>биология
А ты забавный. Чего ещё высрешь?

>>176370921
>Биология не наука
О чём с тобой еще говорить? Отвечай.

>>176368183 (OP)
Сверхчеловек, ты совсем за трендами не следишь? ЛГБТ рассорились с теми, кого СЖВ называют.

>>176370588

Это все прекрасно и имело-бы вес если-бы такие страны как США,Великобританию и весь Евросоюз не построили традиционалисты консерваторы.
По поводу Российской империи можно долго дискутировать,однако мы все ровно не узнаем к чему бы пришла империя если краснопузые террористы не совершили революцию и геноцид собственного народа,хотя последнее неправильное выражения, верхушка КПСС не была славянской,так что по факту это просто геноцид славянского населения в угоду многонациональности.
Сравни Европу 2018 года и такие страны как Китай и Япония. Страны меритократические хоть сами они так себя не называют но по факту это так. Они традиционалисты и показывают стремительные рост во всех сферах.
Скоро не Европа будет законодателем моды,а страны Азии.
Вот только там не позволять левацкой гниде пустить корни.
Посмотрим что будет через 20 лет,но заскринь этот тред.
Через 20 лет страны Азии будет мировыми лидерами,а Европа со своим левачеством канет в небытие.

>>176370894
Для таких как он и большинства здесь сидящих это плохо.Для тех кто не может дать отпор и не обладает высоким интеллектом(омежек) это очень плохо.

>>176370990
Если бы не Французская революция , то Европа была бы полуфашистской средневековой помойкой типа Рашки.

>>176369210
> биология человека не вписывается в бинарную систему
> Я не отрицаю биологию, дружу с логикой

>>176370957
>>Биология не наука
Я этого не говорил, жирный сжв-тролль
Если ты про этот высер >>176369210, то к биологии никакого отношения он не имеет, хотя бы из своего "феминистского" анализа/
А то, что там расписано, имеет отношение к гендеру(gender), а не к полу(sex).
/thread

>>176370990
>США,Великобританию и весь Евросоюз не построили традиционалисты консерваторы.
Что? Европа и США всегда были либеральнее всего остального мира и шли впереди всех в этом плане.

>>176371170
Зачем мне с тобой говорить, если ты не читаешь, что я пишу, а просто выдумываешь?
>>176371152
Я тебя спросил, кто если не биологи должны тебе сказать, что не все люди могут быть классифицированы, как мужчины и женщины? Мама твоя?

>>176371196
Ряд коммунистических деятелей ( А. М. Коллонтай, Н. А. Семашко ) активно контактировали с немецким гей-движением
и принимали участие в работе « Всемирной лиге сексуальных реформ» [8] . В 1926 году
берлинский ученый и гей-активист Магнус Хиршфельд посетил СССР, где встречался с
советскими гомосексуалами (в частности М. А. Кузминым и Н. А. Клюевым )

>>176371265
> биологи должны тебе сказать, что не все люди могут быть классифицированы, как мужчины и женщины?
Тебе уже сказали, что это названо гендером, но ты же тупой тролль, ты сюда явно не за этим пришёл.

>>176369210
>за свободу личности от от тирании общества
Не понял тебя. Хочешь чтобы все жили в лесу? Или что?

>>176371265
Все люди классифицируются как мужчины и женщины, по наличию/отсутствию Y-хромосомы.
У небольшого процента есть отклонения, например Синдром Морриса, но это лишь делает их дефектными мужчинами.
Возводить дефекты и отклонения в ранг нормы и применять методы классификации больных людей к здоровым - общепризнанная ошибка, допущенная в своё время ещё Фрейдом, и в данный момент раскритикованная и отброшенная в прошлое всеми кроме поехавших СЖВ-клоунов

>>176371426
Не может отличить биологический пол(о котором идёт речь) от гендера. Бесится и называет меня троллем. А ты сам то не тролль?

>>176371458
Норма понятие относительное

>>176371170
А гендер - не более чем конструкт СЖВ-пидоров, в реальности пользы от введения этого понятия никакой.

>>176371519
В плане пола с нормой всё просто: можешь воспроизводить потомство - норма, не можешь - не норма.
Не вижу тут ничего относительного.

>>176371582
То, что они больные, не повод этих людей дискриминировать и унижать, еблан.

>>176371458
>моя теория такова, что все люди могут быть подразделены на две группы по наличию Y хромосомы
>обнаруживается что это не так
>моя теория не опровергнута
Лол.

>>176371582
Да у этого пидора поехавшего, относительно все то, что расходится с его маняфантазиями.
Зачем ты вообще шизику что то объяснить пытаешь? Он же ебанутый и не слышит ничего, кроме своей шизы.

Я - трап-националист (сверхчеловек), поэтому хочу, чтобы наша страна стала нормальной, как на пиках. А пики я не заготовил, только хуи потому что такого еще не было, раньше всегда или жидонегры, или гомофобы.

>>176371458
Почему я должен слушать твоё мнение - какого-то шизика с двача, и игнорировать мнение проф. биологов(кстати, зачем ты сюда медицину приплёл?) на которое дал ссылку тот анон? Объясни мне.

>>176371458
Даже в школьном учебнике приводят как минимум 6 систематик классификации пола у человека, хромосомный один из них, куда ты проебал еще 5?

>>176371671
Как раз повод. Больных надо вырезать. И пидоров и диабетиков, алергиков.
Через пять шесть поколений можно будет уже и просто за простуду в биорекатор отправлять. И будет идеально-здоровая популяция.

>>176368183 (OP)
>Я сжв-коммунист
Толсто.

>>176371854
Но здоровых людей в принципе нет, только вот была новость, что здоровых призывников в рахе не набролось вообще, у всех есть болячки. Если ты за выпил населения рахи под корень, то я за. Начинаем с тебя?

>>176368183 (OP)
Ты разделом ошибся, дружище. Пораша по другому адресу.

>>176371671
Еблана в зеркале увидишь, хамло.
Я никого не дискриминирую и не унижаю, даже жалость испытываю ко всяким пидорам и фемкам, в какой-то степени им сочувствую. Особенно сочуствую их родителям, они ведь не заслужили того чтобы у них вместо ребёнка родилось такое существо. Уж лучше бы даун родился, его хоть сразу видно и можно сдать в биореактор

>>176372046
В рот тебе поссал, петух ебаный.

>>176371582
Что мешает пидору воспользоваться услугами суррогатной матери?

>>176371843
Учебник от фемок небось?
Есть виды живых существ, у которых пол определяется не генетически, но люди к ним не относятся.

>>176371854
Перетолстил

>>176372077
> СЖВ-пидор
> называет кого-то петухом

>>176371501
Хорошо, толстяк, я разжую.
Вот это:
> хромосомы (XX и XY), гормоны (андрогены и эстрогены), гонады (яичники и яички), внутренняя морфология (простата, влагалище, матка и фаллопиевы трубы), внешние половые органы (половой член, мошонка, клитор и половые губы), вторичные половые признаки (волосы на лице и теле, форма груди)
биологический пол. Биологический пол у нас определяет роль в репродукции.

А вот это:
разница в психических и поведенческих особенностиях между эти двумя группами будет полностью обусловлена соц.факторами
Гендер. Гендером ты можешь обмазываться и дрочить.

Факторов формирования гендера намного больше, чем факторов формирования пола, поэтому его(гендер) можно растягивать аж до всех цветов радуги.
В формировании же биологического пола у человека самым первым фактором выступают половые хромосомы, от которых зависит (не только от них, конечно, существуют ещё факторы эмбрионального развития) дальнейшее становление репродуктивной системы плода.

При формировании биологического пола на выходе мы получаем либо мужскую репродуктивную систему, либо женскую. Либо редкие аномалии.
А при формировании гендера мы можем получить вертолет/собаку/полидемитранспансексуала/Оптимуса Прайма.
Надеюсь, ты почуял разницу конечно же нет, ты же тупой сжв-тролль

>>176372274
Я вообще мимокрокодил, просто на тебя вызверился после работы :3

>>176371763
Какую ссылку? Эту http://bookap.info/okolopsy/krukbaur/gl23.shtm ?
Так там то же самое написано что я сказал: есть нормальный вариант, есть всякие отклонения, в т.ч. то про которое я писал.

>>176368885
Не согласен ни с одним пунктом из видео и при этом я - левак. ЧЯДНТ?

>>176368183 (OP)
Я дегенерат-каколд, "поэтому" хочу чтобы наша страна стала таким же рассадником долбоёбов и поехавших -- как и на пике. Но я понимаю, что скорее рак на горе засвистит -- чем кто либо (и в первую очередь нормальные, адекватные люди) даст этому произойти. По этому я сру на дваче.

>>176372767
>убивать людей за то, что родились с отклонением
>нормальные, адекватные люди

>>176373159
>>176373196
Вырожденцу припекло. Ай нэ-нэ-нэ. Давай, потряси "учёными статьями" где "британские "учёные"" доказывают что пидоры это люди.