Сап, двач.Поясни за метаиронию, плез. Я слишком тупой, чтобы дойти до этого самому.Ирония - это противопоставление скрытого смысла явному. Т.е., если я говорю, что люблю есть говно, но, допустим, тоном даю понять, что не люблю.Постирония - это когда я не даю понять, какой смысл в моей речи явный, а какой скрытый.Т.е., если я начинаю с огоньком в глазах говорить, что говно на самом деле не такое уж и вредное, что многие животные едят говно и прочее и прочее, и, вообще, я коммунист.Это всё ясно.Но что, мать вашу, такое метаирония?Мета вроде как означает колебание от одного к другому. Означает ли это, что если я буду говорить, что не люблю говно, то это будет метамодерном? Киньте сюда примеры метамодерна, плез, я ОЧЕНЬ хочу разобраться. Возможно и вам это будет интересно.
где-то в середине я стал путать метаиронию и метамодерн.Имею ввиду везде иронию, офк
>>176392990 (OP)Мета, если в качестве приставки, насколько мне известно - некая унитарная хуевина, эдакий не то абсолют, не то универсал чего-либо. А касательно иронии хз.
бамп
бамп ради любителей мемесов
>>176393131Щас бы путать несуществующие понятие?
>>176392990 (OP)Суть двачу, в одном треде придумывать хуйню чтобы порофлить со школьников, в другом они просят её объяснить
>>176393495Ну так объясни, почему этого нет. Я читаю, например, быкова, он пишет какую-то хуйню про метамодерн, а тут выясняю, что это несуществующее
>>176393621Быков тот еще говноед, читай Дерриду и Бодийяра
ампа
>>176392990 (OP)сука где ты достал эти божественные пикчи? хочу ещё, алсо ты не совсем верно понял за пост и метатред пока не читал
>>176393422сам ты несуществующее понятие
>>176393715подвачну Белого Шарящего Госпадинасам читал Второго и планирую Первого (не ирония)
>>176393777>где ты достал эти божественные пикчието пост или мета ирония?
up
>>176393822В постмодерне люди являются мифами, тащемта
>>176393930Это ирония над теми, кто иронизирует над постиронией
ну же, неужели на весь мейла не найдется ни оного мемного эксперта?
>>176392990 (OP)>Постирония - это когда я не даю понять, какой смысл в моей речи явный, а какой скрытый.несовсеминогда постиронию называют скрытой откровенностью (забыл подходящее слово, но откравенность оч близка по смыслу)тоесть постирония похожа на отсутствие иронии, но при этом проделав длинный и сложный путь обойдя ирониюне умею в примеры но попробую">сяоми топ за свои деньги", "даааааа (йобафейс или другой мем) крутой телефон" 1 берётся высказывание о том что это хороший телефон2 ирония, скрывающая что телефон говно3 постирония (которую хуй увидишь) ну обьективно то телефон неплохой4 метаирония когда грань постиронии оч тонка ИЛИ бесконечная цепочка по принципу постиронии начиная с пункта 4, включительноесли хоть немного помог , скажи об этоми да, почитай Бадрияра
>>176393930ни то , ни другое, чисто по простому и приметивному
>>176394082это другой анон и он походу пиздит
>>176394194>сяоми топ за свои деньги>даааааа (йобафейс или другой мем) крутой телефонТак это же просто ирония, или я что-то опять напутал?Или постирония в том, что я придаю своей мысли о том, что сяоми норм, форму иронии? Тогда про пост более менее ясноМетаирония - это, вроде когда я совсем не обозначаю, хороший ли сяоми телефон, так?Но разве не наоборот?>почитай Бадриярада, он у меня уже скачанда, я правда скачал, но я выпал с первых строк. Я не оч умный. Или подготовленный
>>176394628>да, я правда скачал, но я выпал с первых строк. Я не оч умный. Или подготовленныйне волнуйся, мне тоже было тяжело и я читал с гуглом в руках, но поверь, оно того стоит>Так это же просто ирония, или я что-то опять напутал?эмм, косяк, суть в том что чел, который видит что сяоми норм (условно примем за истину) пытается говорить про сяоми в кругу сяо-хейтеров, поэтому пытается скрыть реал смысл за иронией, котороая сама по себе -скрытие. отсюда приставка ПОСТ>придаю своей мысли о том, что сяоми норм, форму иронии?ммм, да близко, если на примере, то индентично, но в структуре и методе построения постиронии, не так всё круто, но норм. будем считать что ты понял> совсем не обозначаю, так?нетя пока не придумал как сказать, но это обычно идёт за постиронией, иногда как насмешка над ней, как критикано это точно не "совсем не обозначаю"
>>176392990 (OP)>Ирония - это противопоставление скрытого смысла явному. Т.е., если я говорю, что люблю есть говно, но, допустим, тоном даю понять, что не люблю.Нет, даун. То, что ты описал - сарказм. А ирония - это тонкая насмешка или высмеивание. Например, "ирония судьбы" - это когда ты выиграл в лотерею миллиард долларов, а на следующий день подавился супом и сдох. Вот это судьбинушка насмеялась над тобой, вот это - ирония.
>>176394961сарказм это толстая разновидность иронии, более очивидная и понятная, но твой пример неочень уместный
>>176394961на примере>подавился супом и сдохпокажи постиронию и метаиронию
>>176394961https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8Fдаун, блядь
>>176395049Серю в рот тебе с твоими выдуманными школотерминами.
>>176394906>эмм, косяк, суть в том что чел, который видит что сяоми норм (условно примем за истину) пытается говорить про сяоми в кругу сяо-хейтеров, поэтому пытается скрыть реал смысл за иронией, котороая сама по себе -скрытие. отсюда приставка ПОСТХм. Получается как бы один смысловой шаг вперед. Чисто структурная ирония превращается в пост, если я придерживаюсь противоположной точки зрения?Про мета всё еще не догнал
>>176395128>Бадрияр>выдуманными школотерминами.закали школу, а то опять головой в унитаз макнут и будешь выдавать неадекватную желч на дваче, мамкин шизик. ох как вы любите "шутки" про говно и мочу во рту, просто помешанные
>>176395262>Получается как бы один смысловой шаг впередобычно да, но от тебя это звучит как чтото оч простое
>>176392990 (OP)>обсуждение мета-пост-иронииДвач- на острие науки
>>176395348лучше бы все шутили про говно, мочу и мам или политоту, да?
>>176392990 (OP)
>>176395341>обычно да, но от тебя это звучит как чтото оч простоеСтоп, погоди. Один смысловой шаг вперед, но не так как я написал, а иронией на иронию?
>>176395389>>176395428Как же я давно не видел протеин инсайдера
>>176395456да вроде ты так понялпросто в жизни бывает оч сложная пост и метаирония, и её будет сложнее обьяснить , орудая такими простыми обьяснениямитоесть, как бы всё так, но не во всех ситуациях ты сможешь так просто сам разобраться, если не будешь развивать знания, относительно текущих
>>176394240Иронизирует
>>176395547кто знает
Оп, я выше писал про откровенностьтак вот, постиронию иногда называют, скрытой или новой Искренностью
>>176396185Да, я вроде догнал про пост, спасибо.Экспертов по метаиронии не оказалось, вот чего жаль, тема оп-поста осталась нераскрытой, я нихуя не понял.Да, я тут скину ща пару мемасов, это же пост?
>>176396286первая пикча, если смотреть на глаз, усложнённая форма обычной иронии
>>176396286со второй смешно очень, спс)
>>176392990 (OP)Объясняю по-простому на примере из тредаИрония: "Xiaomi — телефон для элиты. Я зарабатываю 100к в секунду на фрилансе и независим от чужого мнения, поэтому выбираю Xiaomi 2Гб" Насмешка над тем, кто действительно так думает.Постирония: "Xiaomi — нормальный телефон, ничего зашкварного в нём нет".Фразу можно интерпретировать и как ироническую, и как искреннюю. Метаирония: "Допустим ты совершил какую-нибудь покупку, ну, например взял телефон Xiaomi."В предложении нет иронии, однако присутствует отсылка на явно иронический контекст.
Заметабанил бы этот тред
>>176393621Влад, залогинься
>>176400653Ты че к моему телефону доебался.
>>176392990 (OP)Нет никакого блядь метамодерна. Это даунский долбаебизм выдуманный на коленке.
>>176392990 (OP)Метаирония, это когда все логические цепочки деструктурируются. В этом и суть метаИРОНИИ. То, что нету ключиков к иронии и вообще какому-либо смыслу. Это просто издевка над самим концептом логики.
>>176400934Блядь, это тот же постмодерн.
>>176400934Алсо, адекватной метаиронии ты скорее всего не видел, ее не понимают. Все говно, что вываливают на помойке ака амдевса и прочих модных мусорках - это просто ирония и иногда постирония. Суть в том, что когда ломать структуры это уже "модно", бывшая постирония превращается в просто ирония. Мета же наоборот, вечно остается просто стебом на самим концептом концепта.
>>176400944Нет, постмодерн это аналогия постиронии
>>176392990 (OP)Пидрила ебаная, оперировать псевдо-умными понятиями, чтобы показаться умней, - очень дурной тон. Любой образованный человек тебя сразу в долбоебы определит и хуем по лбу стукнет. Выражай мысли своими словами.
>>176395546> да вроде ты так понял> просто в жизни бывает оч сложная пост и метаирония, и её будет сложнее обьяснить , орудая такими простыми обьяснениями> тоесть, как бы всё так, но не во всех ситуациях ты сможешь так просто сам разобраться, если не будешь развивать знания, относительно текущихТы понимаешь что у тебя в башке вместо мозгов насрано?
>>176400968Да хоть постной каши. Суть того, что нет никакой меты - это не меняет.
>>176400981> своимиТвоих слов не существует.
>>176392990 (OP)Мета = смысл. Собственно это лишнее в классификации и классификация хуёвая у тебя.Пост-ирония - это исторический период. Пре-ирония - это очередная мета, лажовая попытка деконструкции.Есть только ирония и пост-ирония.
>>176401023Маня, софист из тебя хуевый, если не знаешь устойчивых выражений. Ты хоть школу закончи, книжки почитай, а то как крестьянин полуграмотный какую-то хуйню несешь.
>>176392990 (OP)На кого пойти учиться, чтобы разбираться во всем этом?
>>176400934>>176401008Жопа есть, а слова нет?
>>176401037>софист> что-то кукарекает про школу и книжкиТебе самому не стыдно, хуесосист? Я даже знаю у кого ты это слово блядь узнал, декадент ты дроченый
>>176401058Самое так, друже.
>>176392990 (OP)> наплодил сущностей> ебется с ними> двач, помоги, сложно
>>176401123Да, сущности не следует множить. Это я по себе знаю, а то так можно охуеть
Попробую ебануть своих примеров. Я думаю ты уже знаешь, что сейчас активно орут с мемов 11-12 года, при этом пытаясь выставить их смешными? То есть это с одной стороны ирония, потому что мы противопоставляем пре-иронии 11 года, а с другой стороны пост-ирония, потому что и это уже стало своеобразным мемом и с этого смеются без мысли о хуевости тех комиксов в голове. А теперь наглядно:Первый пик - пост-ирония. С одной стороны, заимствуется формат, высмеивается, с другой стороны здесь уже свой самостоятельный театр абсурда, который и делает уже сам иронический мем неиронически смешным. Второй пик - мета-ирония. Не обольщайся, отличить их несложно: в основном мета-ирония это настолько ебанутая пост-ирония, что она уже и высмеивает, и не высмеивает, и сама берет части от высмеянного, и в то же время не берет. То есть, это ебанутое говно, если вдуматься в которое, то вся шутка испарится. Абсурд в квадрате, если так будет понятнее.
>>176401023Тебя не существует>>176401025На первый взгляд рассуждаешь как гой. А на второй ирония это пошло, пост-ирония отталкивается от того, что само понятие пошлости пошло само по себе, а мета-ирония как раз не деконструирует, а отрицает связь с этим социальным консткруктом пусть дажи и совпадает порой с ним. Это как если сегодня ты выйдешь в свет в малиновом пиджаке и это ещё не значит, что ты родос из 90 или (ирочнично) намекаешь на это
>>176401248Простите мои отпечатки, я всю ночь дрочил и теперь еле попадаю по нужным клавишам дрожащими пальцами
Вот смарти антош. Клееш ты винищко тян например, и такой ебать пост иронично шутеш. В теории, она тебе даёт вареник пализать, а на практике нет. И тогда тебе надо показать что ты интелекутуал ебать, поэтому начинаешь ещё более хуево шутить и говорить что это метаирония. Твой друг
Поясняю:Берем фразу "Я пидор"1. Чистешая правда - ты действительно пидор2. Ирония - ты не являешься пидором3. Постирония, ты являешься пидором, но подаешь это как иронию4. Метаирония - ты иронизируешь над тем, что являешься пидором, и говоришь об этом не скрывая, но все думают, что это ирония.
>>176401183хотя бы википедию бы осилил прежде чем свои манямысль размазывать
Метамодернизма нет, его придумали постмодернисты, что бы не называть себя постмодернистами
>>176392990 (OP)Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
>>176401103Орнул с порвавшейся маньки, обосравшейся при попытке поиграть словами.
>>176401183насчёт второго пикаИрония зачастую предполагает субверсию, но не всякая субверсия - ирония.Учи мемы, чтобы не быть баттхёртом
>>176401742Тащемта точно так же наступают любые эпохи. Отрицать, что сейчас идет какая-то отличная от классического постмодерна эпоха - глупо. А название - это просто название. По сути метамодерн полностью построен на идеях глобализма, основанного на интернете. Вся культура мира объединена воедино, чтобы всем по ржать.
>>176401798Это скорее просто развитие постмодерна, а не совершенно новое течение. Ну да, ирония стала хаотичней, более ебанутой, но что-либо принципиально новое не появилось
>>176401707> но все думаютСхуяли ты решил что все думают что ты иронизируешь, как ты это понял?
>>176396185>постиронию иногда называют>или новой Искренностьюда вы, батенька, азов не знаете
Читайте Дугина, он деконструирует постструктурализм в метамодерне
>>176396286>мысли продуктивноБлин, но ведь это пост-ирония?
>>176400899Постиронично!
>>176401831А по мне так оно в значительлной степени отличается. Постмодерн же высмеивал то, что было раньше, ломал все прежние устои. А метамодерн ебанулся в край и высмеивает сорвеменность, как будто бы находясь при этом вообще в будущем.
>>176401039Философия, социология.МГУ, ВШЭ, СПбГУ
>>176401248> На первый взгляд рассуждаешь как гой.Я и есть гой. Поэтому я лучше всех негоев, которые всё рыщут в поиске галхического диссипативного камня, который сделает их евреями. Но за 200 лет так нихуя и не нашли и поэтому несчастны. Несчастные пиздуны, врущие самим себе. Взращивающие отца лжи в душе.Ирония это нормально, пост-ирония это обычное правое течение. Мета - это как раз попытка деконструкции, неудачная. Деконструкцией вообще продуктивно заниматься только для гуманизации или дегуманизации участников каких-то событий. На объективных основаниях.
>>176402068>А метамодерн ебанулся в край и высмеивает сорвеменность, как будто бы находясь при этом вообще в будущем.Слушай, антош, хотя бы википедию осиль, а потом кукарекай.Не говорю уже об образовании, эрудии - это всё потом. Википедию, написанную простым языком специально для широкого круга, сначала полистай. Про то, что метамодерн предлагает отказаться от постмодернистской иронии и постмодернистской же тотальной деконструкции, и вернуться назад. Это видно и в отказе от конструтивистской теории нации в социологии и в упадке американского минимализма в академической музыке. Взамен имеем переход к синтетической теории нации и возврат к диатонике в постминимализме. Ну, алло, ну базовые же вещи.
>>176402068Метамодерн -- это не преувеличенный постмодерн (высмеиваем ВООБЩЕ всё), а наоборот, откат назад. Назад к честности, искренности. Назад к самим вещам. Оставляя иронию как метод, метамодернизм ограничивает её область применения.
>>176402458Откат ироничный, ничем от иронии не отличающийся.ПОСТ ПАМЯТИ ЖЕРТВАМ 9/11 ПУСТЬ ЗЕМЛЯ БУДЕТ БАТУТОМ
>>176402517Пытаешь понять эпоху через школьные смехуёчки. Понятно почему у тебя ничего не получается.>пост-ирония это обычное правое течениеМеткое замечание. Подъём правых течений, появление неореакции -- это часть метамодернистского отката
>>176402259>>>176402259>>Поэтому я лучше>ирония>>Ирония это нормально>пост-иронияметаирония>рыщут в поиске галхического диссипативного камняЭто сказка для гоев>который сделает их евреямиевреям не нужно становится евреями, ибо они и так евреи, причём настолько, что даже быть евреями тоже не нужно>Мета - это как раз попытка деконструкцииНет, то, что ты описываешь это естественное продолжение пост-иронии, деконструкция самих шаблонов. Мета это попытка написать всё заново>неудачнаяПо большому счёту не нам судить, хотя на мнение право вполне имеешь (не ирония и не пост-ирония(по крайней мере в пост-ироничном ключе))>продуктивно заниматься толькоТы же в курсе, что обобщают только пидоры, мой сладкий? :3>На объективных основанияхПод критерий объективности можно подести вообще всё, что угодно
>>176402314>>176402458Значит я просто термин не верный выбрал и я не согласен ни с каким откатом. Потому что его нет. Возврат к сути вещей? Искренность? Где это вообще вы видели? А вот манипуляций с сутью вещей - хоть отбавляй. Искренность может использоваться в качестве иронии
>>176392990 (OP)Не бери в голову, это все модная хуйня жля дольбоебов, повторяющих за гнойным с его пост иронией.
