Тред о том, кого я считаю извращенцами По дифференциации извращений существует три критерия - замкнутость, обрыв контакта и отсутствие взаимного согласия. Замкнутость это невозможность вести себя иначе. Обрыв контакта - это использование партнёра только, как приложение к сценарию и больше он не интересен. Со взаимным согласием всё ясно.Примеры извращенцев - абсолютно гетеросексуальная девушка, которую интересует лишь возможность зачать и не интересует сам партнёр. Абсолютный гомосексуал, зацикленный на определённом типе внешности, без интереса к жизни партнёров. Пахан на зоне опускающий петуха.Настоящие извращенцы попадающие под вышеперечисленные критерии, которые мне встречались в сети - в /fg/ Далма заигравшийся в вампирку, которую люди интересуют, лишь как доноры крови. На шизаче шизик, которого волновали только длина собственных волос и ногтей.Пример не извращенцев - парень, который переодевается в женские шмотки и пихает себе в задницу дилдак, в своё время потрахивающий тян и как-то раз соснувший хуйца. БДСМщик-шибарист-дисциплинист-кигурумщик, поддерживающий длительные контакты с партнёрами по сессиям и общающийся с ними на разные темы. Копрофил занимающий важный пост в правоохранительных органах, хороший семьянин.
Просто я пробую мыслить, как утилитарист, а не как христианин
Бамп
>>176759043 (OP)>извращенийя бы сказал что их не существует. Если у тебя есть партнёр, который согласен на эту хуйню - это не извращение. Если партнёр не согласен - это преступление. Если партнёр это ты сам - это мастурбация. Prove me wrong, как говорится БДСМщик-шибарист-дисциплинист итт
>>176759390Всё же я настаиваю ещё на двух критериях, потому что обрыв контакта снижает счастье партнёра,а замкнутость - разнообразие источников счастья для тебя
>>176759043 (OP)ты шкальник которого изнасиловали гомохачи/трет
>>176759494>Замкнутость это невозможность вести себя иначеа если это зашореная ванилька? только миссионерская поза под одеялом, контрацепция - грех, один партнёр на всю жизнь>Обрыв контактавходит в понятие согласия
>>176759675>а если это зашореная ванилька?Тоже извращение
>>176759675Обрыв контакта не входит в понятие согласия, потому что партнёр может быть согласен, например за деньги или просто ждать от тебя развития отношений, а ты используешь его чисто для сессий и не интересуешься его жизнью
>>176759495поясни за аутоанальный секс пожалуйста. единственное что я не понял со всей пикчи ну ещё мэффдайвинг пожалуй
>>176759894>аутоанальный сексКогда сам себя ебёшь в зад, каким-то макаром >мэффдайвинг Кажется всего лишь куннилингус
>>176759495Почему хентай в creep? Нормальное явление же
>>176759887>Обрыв контакта не входит в понятие согласиятоесть просто обман партнёра? ну хз. это мерзко, но не сказал бы что прям извращение хотя скорее всего ты прав, если мыслить полностью утилитарно>>176759807>зашореная ванилька Тоже извращение как по мне это самая норма, ибо она никого не обманывает и не заставляет
>>176760123Обман или не обман - зависит от ожиданий партнёра. Может быть партнёр тоже животное, которое хочет лишь сессий. Но это уменьшает суммарное удовольствие.
>>176760123>как по мне это самая нормаУменьшение возможного удовольствия это не норма нихуя
>>176760017>куннилингускак что-то плохое. >Когда сам себя ебёшь в задреквестирую вебм. видел както в треде анальной блаживообще если считать по картинке то я дегенерат
>>176759043 (OP)>Тред о том, кого я считаю извращенцамиПо дифференциации извращений существует три критерия - замкнутость, обрыв контакта и отсутствие взаимного согласия. Замкнутость это невозможность вести себя иначе. Обрыв контакта - это использование партнёра только, как приложение к сценарию и больше он не интересен. Со взаимным согласием всё ясно.Примеры извращенцев - абсолютно гетеросексуальная девушка, которую интересует лишь возможность зачать и не интересует сам партнёр. Абсолютный гомосексуал, зацикленный на определённом типе внешности, без интереса к жизни партнёров. Пахан на зоне опускающий петуха.Настоящие извращенцы попадающие под вышеперечисленные критерии, которые мне встречались в сети - в /fg/ Далма заигравшийся в вампирку, которую люди интересуют, лишь как доноры крови. На шизаче шизик, которого волновали только длина собственных волос и ногтей.Пример не извращенцев - парень, который переодевается в женские шмотки и пихает себе в задницу дилдак, в своё время потрахивающий тян и как-то раз соснувший хуйца. БДСМщик-шибарист-дисциплинист-кигурумщик, поддерживающий длительные контакты с партнёрами по сессиям и общающийся с ними на разные темы. Копрофил занимающий важный пост в правоохранительных органах, хороший семьянин.
>>176759043 (OP)Пиздец ты поехавший.Извращены - это разнообразные девиации от гетеросексуальной ебли, такие как - ебля с мужиками, собаками, куклами, гуро и тп.
>>176760228>Уменьшение возможного удовольствия это не норма нихуяа если пара получает удовольствие только так? в том смысле что иначе им не удобно?>Может быть партнёр тоже животное, которое хочет лишь сессийпочему ты считаешь что можешь устанавливать нормы удовольствия других людей? дай им волюОТВЕЧАЙ В ОДНОМ ПОСТЕ, БЛЯДЬ
>>176759043 (OP)
>>176760383твоё понятие извращения субъективно, а в этом трэде мы пытаемся объективно и через спор дать СТРОГОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
>>176760383Ничего, скоро примут МКБ-11
>>176759495Чем лоликон от цп отличается?
>>176760251>вообще если считать по картинке то я дегенератТак и есть, только всякое там гуро должно быть на самом дне, а трапо-гомо где-то рядом с дном
>>176760424>а если пара получает удовольствие только так? Значит плохо умеют получать удовольствие, надо развиваться >почему ты считаешь что можешь устанавливать нормы удовольствия других людей? дай им волюВолю к страданию? Это противоесественно
>>176760542лоликон это аниме с девочками, а цп это просто девочки
>>176760492Уж куда объективней того что в шапке написано.
>>176760624Возьми свой крест и проходи
>>176760666Я безбожник
https://youtu.be/CMThz7eQ6K0
>>176760720А мораль у тебя христианская
>>176760599>Волю к страданию? Это противоесественнодля тебя? почему ты взял на себя право решать за других людей? бдсм же норм, физические страдания, которые приносят радость>надо развиваться опять же - предела нет и если кто-то решил остановиться на самой первой ступени - не нам их судить. да и вообще, по такой логике любая остановка в развитии это извращение
Кстати, вопрос по судебной практике, допустим один человек другому отрежет палец и тот кому он отрезал на суде покажет, что он сам этого хотелЧто решит суд в рашке?
>>176760803Речь не идёт о "страданиях", которые приводят к удовольствию, речь идёт о настоящих страданиях Да остановка в развитии это болезненное состояние - необходимо лечение
>>176760852ну причинение вреда здоровью же. просто признают потерпевшего невменяемым, а отрезавшему минималку/условку в зависимости от настроения судьи
>>176760744Извращения ведут к деградации и разрушению личности, то бишь - это слабость
>>176759495Ебать, я все, от святого верхний до сверхразума предпоследний уровень днаПоясните долбоебу, ультра-сверхразум, анальная черная дыра в пространстве с непонятными иероглифами вообще поебаловки не смотрит или че?
>>176761027Клеймо невменяемости приведёт к большим страданиям, чем ампутированный палец - этот человек не сможет работать и радоваться жизниА за что наказание отрезавшему если он сделал так, как хотелось тому кому отрезал? Просто за членовредительство в вакууме? Опять же неадекватное наказание с точки зрения утилитаризма
>>176761025>о настоящих страданиях давай определение тогда, раз мы тут формалисты. а вот остановка в развитии это когда человек достиг своей цели в каком-то аспекте жизни. Ничего такого - будет развиваться с другой стороны>>176760744а вот этот прав. похоже на проповедь
>>176761208вполне адекватное. Человек должен понимать принцип непричинения вреда, будь то действие или бездействие. С точки зрение закона это верно
>>176761210Простое определение - настоящее страдание это когда сумма страданий выше, чем сумма удовольствий Недоразвитость одной стороны - это расстройство аутичного спектра, для полноценной счастливой жизни необходима коррекция
>>176761317>принцип непричинения вредаОпять пахнет теологией
>>176760228Вся культура основывается на уменьшении удовольствия.
>>176761385Христианская или там буддийская тоже кажется... культуры и ислам разумеется. Но были же ещё культуры.
В своё время утилитаристы боролись со смертной казнью за воровство
>>176761384на самом деле чистой воды законодательство. Человек будет виновен в преступлении как соучастник если знал о нарушении закона и ничего не сделал или же знал и продолжил нарушать закон. вот это и есть принцип непричинения вреда. На примере вора и доносчика вполне ясно
>>176761496Но не ясно с примером когда "жертва" хочет стать жертвой преступления и показывает на суде в пользу "преступника"
>>176761430Нет, культура как таковая основывается на дисциплине влечений.
>>176761348>Простое определениенихрена не простое, ибо удовольствие нельзя измерить со стороны, а следовательно решить что больше - страдания или удовольствие может только человек, который это всё испытывает. поэтому я и говорю что мы не имеем морального/фактического права решать за других>Недоразвитость одной стороныа если оба партнёра на одном низком уровне развития?
>>176761535>показывает на суде в пользу "преступникатогда и суда не будет же. нет тела - нет дела
>>176761546Хах, ну почитай про Дионисийские мистерии (вакханалии) весьма популярные когда-то
>>176759390Если у тебя есть партнер, разделяющий твою хуйню, то это извращение, которое удовлетворяют совместно.
>>176761638>следовательно решить что больше - страдания или удовольствие может только человек, который это всё испытываетНу так вот и ты спрашиваешь человека - мол, как ты себя чувствуешь? По твоему рассуждать, так психиатрия не смогла бы работать, так как МРТ показывает только органику, а расстройства бывают без неё
>>176761638>а если оба партнёра на одном низком уровне развития?У обоих проблема, которая требует освещения в СМИ и надо им предложить помощь
>>176761806>так психиатрия не смогла бы работатьдык она с таким и не работает. она псих. травмы лечит только тогда, когда подсознание не задето и можно с помощью него перепрошить сознание. В случае например серийных убийц она бессильна так как урон сознанию слишком большой
>>176761699Ну слушай, это ведь религиозный культ, имеющий совсем иные цели. К тому же, я не говорю, что все феномены культуры исключительно дисциплинирующие, таких чистых феноменов и вовсе нет пожалуй. Я говорю, что дисциплина, остановка и направление влечения лежит в основе человека, как культурного, а значит, как человеческого, существа.
А моральное право я имею - предложить под роспись психиатрическую помощь извращенцам, ну нет так нет - если не абузят других
>>176761889лол. Позвать их на пустьГоворят. Сам то веришь, что навязыванием идеи можно даровать счастье?
>>176759495хуйня какая то а не фото. лолликон рядом с аутоанальным проникновением... ШТО?
>>176762036>если не абузятв таком случае это не извращение. прям как я писал тут >176759390
>>176762088Есть ещё пара критериев - эти критерии работают по отдельности
>>176762038>лол. Позвать их на пустьГоворятИменно - так будет много удовольствия для аудитории
>>176762188>много удовольствия для аудиториияснопонятно. вопрос исчерпан
Согласие потерпевшего на причинение вреда его здоровью, как правило, не освобождает виновного от ответственности, за исключением легального аборта и особо регулируемого законом изъятия органов или тканей для трансплантации. Причинение вреда здоровью одним участником спортивных соревнований другому нельзя рассматривать как противоправное, если соревнования были заведомо связаны с обоюдным риском и не были нарушены установленные для этого вида спорта обязательные правила. Однако причинение травмы сопернику в результате нарушения установленных правил соревнований является противоправным и при наличии вины влечет уголовную ответственность на общих основаниях. Вот это противоречит утилитаризму.
