>>177041834
мкс-01са1м бери

>>177042678
Блин это же в 2.5 раза выше моего бюджета

Радиоскан какой-нибудь.
На работе такой.

Кем работаешь?

>>177042678
Нахуя? Есть же божественный радиаскан

>>177044623

>>177045165

>>177045471
С чего ты взял что он так хорош? Какая то новая фирма не особо хорошо известная и везде реклама проплачена

>>177046061
Айзон нахваливает его уже несколько лет

>>177046107
Ему радиаскан за рекламу подогнали от магазина этого ебучего вроде, так что особо доверять ему хуй знает

>>177046389
Так это реклама магаза, а не радиаскана

>>177046446
Да хуй знает, они ему подарили именно радиаскан, может у них магазина контракт с ними сложно сказать

>>177046516
Но всё равно, смысл переплачивать 7к за мкс, если там такой же датчик?

>>177046608
Это не я если что мкс советовал, я как раз ищу какой купить, хотелось бы уложиться в бюджет 10к но как видно не получится

Мкс б/у стоит около 10к это огромный плюс

Поясните за б/у, может ли быть прибор опасен? Ну допустим если на нем радиоактивное/химически опасное вещество осталось после измерений...

>>177046019
Да предприятие СХ. Радиационный контроль корма, сырья, удобрений и прочего, что к нам поступает.

Радиобамп

https://www.youtube.com/channel/UCC0N4TO9xAZ1P4zLjFyAv9Q

Имею Atom Simple на сцинтилляторе. Я думаю во многих случаях на голову выше слюдяных и газоразрядников. С бэтой конечно у него сложнее.

>>177052427
Почем брал?

>>177052870
13 с копейками. Самый маленький датчик.

>>177052870
Я соврал, Atom Fast у меня. Это газразрядник Atom Simple называется.

Находил с помощью него радиацию когда нибудь?

>>177053113

>>177052937

>>177053113
Да, на вокзале и на площади (гранит).

Бери который ламповый или хз как называется. В трубке короче. Остальные показывают говно.

>>177053773
В смысле в трубке? Ламповый это типа старинный? Которые рассчитаны были на ядерную войну? Лол им можно будет пользоваться только если все будет пиздецки заражено

>>177053475
Что это такое)

>>177054465
?

>>177053475
не совсем чистый эксперемент. В схеме питания этого кенотрона входит источник высокого напряжения, что даст и хорошие электромагнитные шумы. Собсна, такому прибору словить шумов и уйти в зашкал никак не трудно.

>>177054465
кенотрон, от которого, гипотетически, получают рентген

>>177055494
Почему он так к этому относится безответственно, это же реально опасно, рисковать даже 1%... как то...

>>177053773
на газоразрядном счетчике ака Гейгера-Мюллера?

>>177055574
Почему?

Посоветуйте устройство до 10к и скажите по радексу 1212 и 1706 и б/у

>>177055653
Купи, потом поймёшь!

в прошлом архивном треде есть достойный аппарат за недорого

>>177055765
Че посоветуешь?

Че можно купить со слюдяным датчиком за недорого?

Атом фаст это хуйня, или реально можно измерять?

>>177055777
https://www.quarta-rad.ru/catalog/dozimetr-radiometr-radon/dozimetr-radex-rd1503/

>>177055880
Но все говорят типа это говно, плюс оно при больших значениях говорят дохнёт просто и как там на счет точности?

>>177041611 (OP)
поч эта параша без задач типа радекса стоит от 7 кусков, блять, лучше - дороже. там нихуя внутри нет итересного, ему красная цена руб 400, АААА СУКА АААА, какого хуя то блять?

>>177055922
Есть ещё на алике за 4600, посмотри в прошлом треде

Тупо производители цену загибают ибо больше никто их не делает мне кажется, что там такого сложного технологически? Счётчик газоразрядный? То есть трубочка с проволочкой и газом внутри?
Там же блять железо уровня калькулятора даже хуже

>>177055982
Ты серьезно? Мне нужно что бы измеряло разве таким можно измерить что то?

Для слабых источников такое же говно вообще

>>177056058
Можешь купить у военных, у них пиздатые аппараты!

>>177056162
Ясно, военные рассчитаны на высокие дозы мне для фона измерения нужен

>>177056189
Ты пробовал?

>>177046061
Бэлла дозиметр.
Если найдете

>>177056388
Вот этого двачую! Серьёзная штука!

>>177055638
Со сцинтиллятором.

>>177056511
Лучше доплатить и купить эти чем всякое дешёвое говно и плеваться потом!

Скупой платит дважды, тупой - всю жизнь

>>177056029
Когда уже в смартфоны встраивать начнут?

>>177056821
Когда люди станут заботиться о своём здоровье, и использовать смартфон не ради вк -
Никогда

>>177056821
Через несколько лет будут встраивать!

>>177056928
Вот анон, вот такой же вопрос, нужен такой именно что бы мелкую дозу брал

>>177056709
Это да, радексы и прочее говно за 9к рублей я бы даже не советовал, радиаскан еще может быть.
При сравнении с дрг01т1 радекс типа РД1706 мало того показывал полную хуйню, так еще и замер делал пиздец как долго, и это при замерах на мощных источниках, не говоря уж о поисках им чего-то радиоактивного

>>177057035
Скажи за Припять, как он? Дозу мелкую им можно измерить? Знаю что старый но говорят норм

>>177056957
любой со слюдяным датчиком, только смысл такое измерять, если оно безвредно

>>177057115
Опасно это когда падаешь мертвым через минуту?

>>177057107
Не пользовался, читай обзоры и отзывы

>>177057235
не дыши вообще, а то радона вдохнешь

>>177057393
У меня нету радона я же не храню у себя радиоактивные вещи

>>177057115
Но у этих брелков в районе 1см-2см превышение нормы аж в 10 раз!!!11!
Знаю что это фигня, при авиаперелете и рентгене еще больше хапаешь и норм.

Летаешь ты не круглосуточно а брелок может быть рядом с тобой длительное время да и летаешь когда там выбора просто нет, а зачем лишний раз себя облучать

>>177041611 (OP)
В ew же есть тред древний

>>177057532
Зачем поднимать мертвых и старую инфу

>>177041611 (OP)
Сколько бананов нужно запихать в жопу, чтобы получить хорошую дозу?

>>177057597
Адреналина?

>>177057626
Радиации

>>177057563
>Зачем поднимать мертвых и старую инфу
Можно и новый запилить

>>177057663
Несколько тысяч в течении нескольких тысяч часов

>>177057686
Никто не зайдёт в тематику почти

>>177057688
Это слишком много для меня. Вычеркиваю.

>>177057846
Брелок сунь и подержи месяц если хочешь рак ануса

>>177057874
Он у меня на ключах, рядом с яйками, 2 года ношу, вроде не позеленели.

Ещё есть серия "Atom Fast" на сцинтилляторе от КБ "РАДАР", но только через синезуб

>>177057953
Бесплодность не проверял? Экономишь на контрацептивах?

>>177057730
Ну тот то как то набрал несколько сотен постов.

>>177058000
В б тред набирает сотку постов быстрее

Кто пояснит за атом с кристаллом с размером член среднего посетителя этой борды?

>>177057994
ТНН, так что пофигу. Да и вся бета кожей тормозится. Хотя кто-то говорил про ионизированное еще...

>>177058094
Размером с *

>>177058094
Давно слежу за ним, с момента разработки, но покупать ли просто для себя.. хз, вроде и занимаюсь перевозкой источников, но у меня служебные дозиметры в пользовании.

>>177058049
Быстрее то быстрее, но кпд этой сотки обратнопропорционален скорости набора.

>>177058478
Возможно но тут хотя бы с кем то можно обсудить

>>177058598
> Может ли кто-то доебаться за подсветку?

Если ты только не пройдёшь через рамки Янтаря и тебя не начнет кошмарить охрана.
Но там должно быть что-то, что сможет засечь детектор

>>177058732
Ну тут твоя правда

>>177058932
Ну так тритий же. По беспруфным слухам в китайские брелки еще криптона заливают, чтоб ярче было.

>>177058971
Я думаю совсем конченые просто проходят мимо этого треда ибо не интересно им и не понимают, так что вполне нормально, вроде все кто описывается в большинстве случаев адекватны

>>177059096
Криптон это побочный элемент просто он сам вроде не даёт света

>>177059165
Так и тритий не дает света, свет дает люминофор за счет беты.

>>177059096
Провозил не раз контрольные источники(Pu, Am, Cs, Eu, Co) на машине через такие рамки в аэропортах, срабатывало через раз, но в основном без детектирования, ибо слабые (1я белая категория)

>>177059284
Я это и имел в виду криптон не даёт эту хрень вроде как иначе бы туда его чистый заливали, хотя может от этого был бы зашкал и их вообще не пропускали через таможню

>>177058932
надо килограммами эти брелки таскать, вы слишком преувеличиваете опасность, "не туда воюете", челяба рутением срёт на всю эуропу, а в рашке и не колышатся

>>177059554
В том то и дело, что чистый это уже нифига не безопасно для бытовых вещей.
>>177059422
Ну ок, если соберусь куда, оставлю на ключах.

>>177059736
Был у 45завода в "Маяке" и там всё ок, так что хз.
В 1957 да бомбануло, в 2017 непонятно. Но и щас хуй кто скажет если что-то случилось, да и не пускали бы никого туда.

>>177041611 (OP)
Поясните за мутировавших животных и аномалии в Чернобыле, мб видосики у кого есть?

>>177041611 (OP)
Присматривал себе Радиоскан 701 вроде. Стоил около 15-17к. Сейчас хз сколько.

Бамп

Testing

Кто скажет за дешевые дозиметры типа атом?

>>177062902
Брать на кристалле и не думать

>>177063075
А на газоразрядном у них чувствительность хуже?

>>177063115
Да, там чувствительность заметно хуже, но и цена меньше.
Выбираешь еще и кошельком

>>177063308
А слюдяные типа мкс по сравнимую с фастом как будут?

>>177063446
Больше, не шибко медленнее, менее точны на малых дозах, дороже
Радиаскан 701 туда же.

>>177063732
Менее точны? Просто те приборы типа протестированы и профессионального уровня а атом похож на поделку с виду

>>177064048
Не так написал, менее чувствительны и точны на малых энергиях, кристалл всё же намного чувствительнее в поиске.
Ну особенность строения +- одинакова во всех - счетчик реагирующий на излучение и регистрирующий его, только одни в промышленном масштабе делаются, а другие почти на заказ.

На сколько такой мелкий кристалл подходит для поиска источников?

>>177064371

>>177064540

>>177064540
Сцинтилляционный детектор дозиметра Атом фаст модели 8850 чувствительнее в 40 раз к гамма-излучению по сравнению с газоразрядным счётчиком бета1-1, установленном в радиаскане, и в 60 раз по сравнению с газоразрядным счётчиком СБМ-20, установленным в большинстве недорогих дозиметров.

Бамп

Бамп

>>177072452
Не взлетел. А в /ew его б хотя бы не смыло

>>177073745
Почему не взлетело, достаточно было ответов, смоет или нет уже безразлично, нужно будет, создам новый, старая инфа все равно не нужна а копия треда есть, а в ew небось один пост за день был бы

Атом фаст бету не мерит получается фактически почти?

Хули эти ваши дозиметры стоят дохуя? Для дома, для семьи, можно и руками заебенить.
https://www.youtube.com/watch?v=-qcbtLpIZqU

>>177055612
думаешь, я не заводил трубку без защиты? =)

>>177056611
а! Это уже другое дело!

ДП 5В-М