БАМММП

Bamp

Bmp

Up

Вверх

> 20 лвл
Всё впереди.
Плыви по течению жизни, не торопи события, но и не упускай шансы.

....

>>177628266 (OP)
Да выпьешь там с дурой три топора и будут отношения.
>Есть ли шанс умереть не в одиночестве
Да найдешь какую-нибудь жируху зачтёшь с ней Славку II Сычева бгбебебебебггге.

>>177628581
Ой, бля, ну спасибо, лучше уж одиночество

>>177628266 (OP)
>Где найти человека, который бы не использовал тебя ради какой-то там выгоды, а чтобы была любовь, ещё и взаимная?

Меньше вот такой хуйни в голове держи и всё ок будет. Все используют друг друга, но таких социопаток, помешанных на наживе в вакуме, какими баб выставляют на двачах в реальности единицы.

>>177628570
Звучит, как ежедневный гороскоп. Просто если до нынешнего момента ничего не было, почему потом должно вдруг появиться? Не думаю, что на работе общество кардинально отличается от того, что было в школе и в универе.

Выгода должна быть взаимная.
Она тебе - охуенную жопу, а ты ей себя - умника-красавчика.

>>177628266 (OP)
Учи философию, ебат. Рано или поздно осознаешь, что к чему. Или не осознаешь. Хз кароч, но мне помогло.
25 лвл, 3 года счастливих отношений, зависимость есть.

>>177628827
Тусовочки, корпоративчики, как и в вузе вписочки не упускай шансы карочи

>>177628266 (OP)
Умереть в одиночестве надо постараться. Все равно лет в 35 какая-нибудь женщина к тебе пристанет. Если чего-то добьешься, конечно. Она уже наскакалась по хуйцам, ей хочется стабильности и семьи. Тебя уже тоже заебет возвращаться в пустой и холодный дом. Она с собой приведет своего 12-летнего уже не личинуса. Будешь с ним играть в комп и приставку. И будет у вас все заебись, но это не точно.А вся вот эта любовь, чувства, женское тепло - это уже все проебано, забей. Хотя тебе 20, мне 23, но сути не меняет, ящитаю, что уже проебано. Все совершают ошибки. Еще более фатальные. Так что не парься и делай, что нравится.

>>177628839
Ну а если я разорюсь/меня парализует, меня ж бросят по твоей логике

>>177628974
Ну учу, хаха, только философия разная бывает. Это про какое такое оптимистичное направление ты пишешь?

>>177629047
Ну да

>>177629146
>>177628974
Что в вашем понимании "учить философию"?

>>177629017
Только я тян, хехе. Про бабу с личинусом - перспектива печальнее некуда.
Только не засирайте, пжлст, до этого же хорошо все было.

>>177629404
Хули паришься тогда? Хотя... А почему баба с личинусом - плохая перспектива? В 35-то лет? Там уже вот вот и пол шестого. И все.

>>177629321
Хз, что в понимании автора, я и для экзамена учила, а до и после - чтобы "обрести мудрость житейскую" пока не получилось...

>>177629551
>А почему баба с личинусом - плохая перспектива?
Спроси у анонимов, которые росли с отчимами...

>>177629601
>я и для экзамена учила
Это история философии, а не философия.
>"обрести мудрость житейскую"
Начни с логики Аристотеля.

>>177629613
Ну зависит от отчима. Просто такие бабы цепляются уже за всех подряд, лишь бы прокнуло. А все подряд могут быть теми еще отморозками.

>>177629551
Хули-хули. Хочется же быть не просто куском мяса, а все, что написано в заглавном посте. А дети мне и не нужны - вообще под вопросом, можно ли мне рожать

>>177629719
Ее мы учили для экзамена по логике. И она устарела ващет. А про "историю философии" - не только же, надо и в суть учений вникать, мы кучу трудов прочитали в шараге

>>177629748
Я всегда расценивал тян, как друга. Не френдзона. Просто на равных всегда вел себя, с уважением. Сопереживал. Поэтому за всю жизнь была всего одна. Вам же надо, чтоб вас брали за волосы и драли в жопу, животные. Только к таким вы и липнете. Имею около десятка примеров. 99% из вас именно и хотят быть куском мяса.

>>177629613
Мой дед рос с отчимом и было охуенно. Если девочка в семье, тут свои подводные, конечно

>>177629551
>В 35-то лет? Там уже вот вот и пол шестого.
Да ты охуел блядь! У меня в 38 стоит крепче, чем в 28 и не собирается падать.

>>177629950
Я не знаю, чего там хотят тянки, но все, что ты сейчас перечислил, у меня вызывает чувство ужаса. Но думаю, ты заблуждаешься в отношении большинства женщин

>>177629907
>И она устарела ващет
Это классика, тащемта. Я сейчас античные первоисточники читаю, до этого читал обзорные статьи, но перестало "вставлять".

>>177630233
Я говорю, имею несколько реальных примеров. Воочию видел. И даже сам сталкивался. Рад бы был заблуждаться.

>>177629146
С сентименталистов наверное стоит начать. Мне лично Вейсс хорошо зашел.
Потом к экзистенциалистам. Хочется выделить Камю с мифом о Сизифе.
Еще можно попробовать вынести что-нибудь из кодексов японских самураев и японских традиций воспитания детей.
И главное - реально размышлять обо всем этом, это не то чтиво, где тебя цепляет сюжет, это нудно, как чтение учебника по вышмату на незнакомом языке. Но по-моему оно того стоит.
Основной вывод, который я сделал для себя: полюбить можно кого угодно. С этим и живу.

>>177628266 (OP)
Ищи в круге своих интересов.

>>177630653
>полюбить можно кого угодно
"Любить" нужно топовых тяночек - это подход победителей.
ВСЁ МОЁ - ЗАБЕРУ СЕБЕ!!!

>>177630240
Читаешь Аристотеля? Знаю всего одного человека, который осилил какой-то труд - он ничего не понял, но стал объектом всеобщего восхищения лишь в силу того, что прочитал. Платон интересный, потому что как художка воспринимается, то же относится ко всем остальным авторам "бесед" и "диалогов". Вообще первоисточники я лично читаю избирательно, потому что обилие терминологии, сложный язык - ну и зачем? Ща читаю Хайдеггера - пролистываешь полкниги голой теории и начинаешь с материала, который можно применить в жизни. Или вот философия прям в форме художки и публицистики, как у Сартра, тоже идеально. А читать труды Гегеля, Канта - ну нахер. Если хочешь вкатиться, советую не статьи, а "Историю западной философии" Рассела - он хоть и писал, накладывая собственное мнение, объяснял очень хорошо.

>>177630315
"Несколько", а пишешь про 99 процентов

>>177631064
9 из 10 совершенно рандомных. Согласен, маловато для полноценного исследования. Но в перспективе мне не светит другая, ибо скольких я встречал, производят то же впечатление. Я не знаю, видать западаю на таких вот.

>>177630653
Почему такой порядок, хаха?
Превратим этот тред в философач, блэт.
Вот что. Поясни мне за миф о Сизифе. Почему Сизиф счастлив? Имхо, Камю сам запутался в своем абсурдизме и определении абсурдного человека

>>177630764
"Топовый" - это понятие субъективное, напоминаю

>>177631009
>Читаешь Аристотеля?
Да, сборник "Метафизика", первые две части осилил.
>он ничего не понял, но стал объектом всеобщего восхищения лишь в силу того, что прочитал.
Было бы лучше, если бы он не все прочитал, но что-то понял.
Платона я легко читал, но только Гос-во, в старшей школе.
"Вкатываться" не собираюсь, для меня это сорт оф интеллектуальный онанизм, т.е. у меня нет какого-то плана по прочтению первоисточников или разборов этих самых первоисточников.
До этого художку читал - надоело.
Рассела давно читал, это я как раз про него писал "обзорные статьи".

>>177631409
Ну за Аристотеля респект, что сказать - для меня это слишком сложно. Платона почитай, интересно - очень хорошо передает дух времени.
Насчёт "интеллектуального онанизма" - я точно так же отношусь к философии, поэтому и читаю по диагонали

>>177630712
Это легко для тех, кто бухает и ходит на вписки. А я не пью - товар неликвидный(((

>>177628266 (OP)
БМП

>>177628266 (OP)
Бамп биопроблемному треду

>>177628266 (OP)
Прррр

>>177631304
Порядок для контраста, тащем та для подчеркивания абсурдности.
А Сизиф счастлив, ибо осознает абсурдность ситуации, в которую попал. Принятие абсурдности бытия попросту меняет отношение к происходящему. Но это неточно

>>177631973
Да ну. Не обязательно вовсе. Интересы же только бухломине ограничиваются. Вообще на мой взгляд самые крепкие отношения именно на общности интересов формируются.

>>177632886
Это надо какие-то кружки посещать? А вообще, имхо, интересы не главное, важнее совпадение ценностей

>>177633137
В зависимости какие интересы. Может даже и кружки. Как правило при общности интересов ценности плюс минус не сильно отличаются.

>>177633306
Ну совместные занятия вязанием и система моральных установок каждого из партнёров никак друг от друга не зависят

>>177633642
Я лично со своего опыта. Так же как и ОП в 20 задавалась тем же вопросом. Нашлись в итоге в инете по личным интересам.

>>177634041
В группе какой-то или через знакомства?

>одинокие двачеры
>одинокие дваче-тянки
Хули вы все ещё не вместе?

>>177634541
Тогда еще вкшки не было. Были популярны форумы и чаты. Вот на форуме и познакомились. Сейчас же с наличием соц сетей все на мой взгляд облегчилось донельзя. Найти по общности интересов с таким огромным кол-вом паблов вообще не проблема.

>>177634819
Дело даже не в количестве доступных способов по поиску родственной души,а в том что есть нихуевые сомнения по поводу чистоты намерений твоей половинки.многое поменялось в людях,в менталитете.например сейчас женщины не считают чем то плохим разрушить свою семью прыгнув на хуец более богатого куна и оставить мужа ни с чем либо также изменить и заставить платить алменты.и общество это не порицает,более того овулях поддерживают,также алменты и прочие плюшки.и свой поступок расценивают как подвиг.не осталось чистоты в людях..

>>177634819
Тян, что за форум? Как долго вы уже вместе?

>>177635315
Почему ты пишешь только про женщин? Я точно так же могу написать, что мужчины видят в женщинах исключительно объект для перепихона, многие не прочь пожить за счёт подруги/жены, плюс процент измен со стороны мужчин больше, ещё домашнее насилие

>>177635340
Сам форум не помню, да и врядли он в "живых" уже. Музыкальная тематика. Тогда инет у всех поголовно говно был. И все искали где скачать. Вместе 11 лет уже.

>>177635315
Да это проблема не только нынешнего времени. Всегда так было. Взять наших родаков в пример. Много верных жен/мужей было? Да нихуя. Так де бабы гуляли от мужиков, так же мужики трахали соседок, подруг, сотрудниц. Просто не разводились. Потребительство было всегда, просто оно не было таким открытым.

>>177635549
Потому что сам кун и в первую очередь сказал то что вижу чаще,а так да,и мужиков таких хватает,но сути это не меняет.

>>177634771
Двачетянкам, как и всем тянкам, нужны альфа-бабуины. Таковых среди нас просто ничтожный процент

>>177636118
Так вот, ОП, нитакая вроде

>>177636118
Что за оскорбительные обобщения опять? Тогда вам нужны тпхи с накаченными губищами и сисяндрами

>>177636392
Какая разница?такое же плтреблядство и выгодные отношения только между няшей и ламповым куном как и между тупой пиздой и быдло-качком.

>>177636654
Да, это правда

Что думаете про soc?

>>177628266 (OP)
>Где найти человека, который бы не использовал тебя ради какой-то там выгоды, а чтобы была любовь, ещё и взаимная?
>который бы не использовал тебя ради какой-то там выгоды
У таких обычно нет ничего, что можно было бы считать выгодой. Хотя хуй знает, мб ты мажор.
Нигде не найти. Отношач ищи на вписках у каких-ниубдь дногрупников в шараге.

>>177628689
> не использовал тебя ради какой-то там выгоды
> постит Мисаки

Мхехмда

>>177637616
/тхреад
отклеилось тут

>>177637698
Что такое Мисаки?

Кто-нибудь находил пару на двоще?

>>177628266 (OP)
в церкви, только ты либераха какая-нибудь прогрессивная и не пойдёшь туда

>>177638602
Что за бред, в церквях молодых кунцов днём с огнём ьне сыщешь

>>177637378
В сочке все куны ищут тян исключительно поебаться

>>177638602
А ты ходишь в церковь? Го устроим там свиданку)))

Эх, похоже, я так и умру в одиночестве

>>177639620
Та всем похуй. Никто не обязан решать твои проблемы. Они только твои, будь готов к этому.

>>177639668
Та уже поняла

>>177628266 (OP)
Нашла где спрашивать - тут одни пидорковатые импотенты

>через тред: "как же хочется тяяяяночку"
>девы сами создают такие вот треды и вы не пытаетесь их охмурить
Ебать вы лохи, сосачеры - рыба сама в сеть плывет

>>177640735
>>177640935
пиздолиз готов служить

>>177640935
>девы
У местных "дев" хуй больше моего и голос на 5 тонов ниже.

>>177641070
Хуеглот ненадолго отвлекся

>>177641215
Что-то имеешь против низких голосов?

>>177641070
Бредд

>>177641440
Что-то имею против дауничей, выдающих себя за тян на двощах.

>>177642305
Но таких немного

>>177642682
Немного? Почти все. Включая местного опа.

>>177642741
Что? Местный ОП тру - тян

>>177642741
Да тут много женского пола. Почему такой миф, что все прикидываются? Помню я даже доказывала (не сиськами)