>>177631017 (OP)
пока что они довольно криповые
я бы хотел joi как в бегущем по лезвию 2049

>>177631347
На пиках-ниочинь,да.Просто подобрал первых попавшихся.

>>177631017 (OP)
>кормил бы ее
Чем? Электричеством? Малафьей?

>>177631017 (OP)
Ты с ума сошел?

Они выглядят как манекены.
Жуткая хуйня.

К тому же хер его знает что такой в голову взбредет. Решит что ты скам и удавит нахер.

>>177633810
Ты ебанутый?как она меня удавит,они ели конечностями шевелят и то по приказу хозяина.Тупо игрушки

>>177631017 (OP)
Свё ещё не достаточно безупречно выглядят.

>>177633430
Чет вспомнились фильмы Короткое замыкание и Батарейки в комплект не входят

>>177633885
*еле

>>177633885
>Тупо игрушки
Тоесть ты хочешь просто манекен для ебли?

>>177633991
не,именно андроида,чтоб как живая была

>>177633885
Если ты про андроида, то она должна быть самостоятельной, иначе это манекен с механизмами.

>>177634030
>они ели конечностями шевелят
А это как тогда?

Видео загуглите,они абсолютно не представляют угрозы для человека,могут выполнять простые действия,но не более.Это вам не Альтрон,блядь.

>>177631017 (OP)
A 2D?

>>177634238
Тогда не интересно.

>>177634279
Не,ну можно конечно,попиздиться с роботом,но это будет порча имущества.

>человекоподобную

ключевое слово "подобную"

Как представить 3д формат 2д девочки?

>>177634758
>завоза кошкодырочек
Это-то вообще невозможно

>>177634854
Мнение эксперта по генетическому сплайсингу?

>>177634854
1) Берёшь милфу
2) Пришиваешь заранее отрезанные кошачьи уши

>>177635004
>милфу
Нам с вами не по пути.

>>177631017 (OP)
Как азиатам удалось обскакать эффект зловещей долины? Они слепки с реальных лице делали, что и?

>>177635056
>Как азиатам удалось обскакать эффект зловещей долины?
Пока что не удалось.

>>177635096
Удалось. Реальные азиаты выглядят как эти куклы, но лица кукол не вызывают каких-то стремных и оклопанических чувств, как это происходит с множеством других кукол.
мимо боюсь кукол

>>177635247
Ну хз, я азиаток люблю, но ОП-пикам бы не вдул.

>>177635040
Дурак, что лучше, дурной котёнок который носится туда сюда или зрелая кошка, опытная блять особа, которая только и ждёт твоей сметаны?

>>177635342
>азиаток люблю
Из Кпоп? Это же грим лютый. Большая часть азиаток совсем не такие.

>>177635369
Конечно Кошкодевочка, а вам бы только сметану.

>>177635369
Отношался с милфой 4 года. Подводных камня два:
- милфы не могут в современные увлечения (игори, анимцо, мемы)
- очень быстро приходят в негодность :с

Спрашивай ответы.

>>177635512
Какая разница в возрасте

>>177635455
Каждая вторая бурятка из к-поп-тянка моей мечты

>>177635455
тянки без мейка вообще то ещё страхоёбство

>>177635534
Мне было 23, ей 41.

>>177635512
Ну с игорями и анимой это ты поспешно сказал. Ты отношался ВСЕГО С ОДНОЙ милфой. Бывают же наверняка и эдакие Габены с пиздой, которых хлебом не корми дай до игорей дотянуться

>>177634933
Невозможно скорее из-за этических соображений. Кошкодевочка - это разумное существо, которое не захочет ебаться с кем попало.

>>177635556
Знаю нескольких тян, которые без косметики выглядят привлекательно. Но это не азиатки.

>>177631017 (OP)
Ебать крипи. Я бы заснуть не смог, зная что такая хуйня со мной в одной комнате.
Кто бы что не пиздел, а до реалистичных ебальников что манекенам, что тридэ моделькам еще далеко. Не могут они уловить этой живости, естественности. Глаза все равно выглядят мертвыми, рыбьими, а кожа либо восковая как у трупа, либо блестит как жиром намазанная. Фу.
Уж лучше дрочить в кулачок.

>>177635597
Бляяя.. Зачем так?

>>177635613
>Ну с игорями и анимой это ты поспешно сказал
Пф, я-то думал, ты свой контрпример приведёшь, но ты всего лишь
>Бывают же наверняка

>>177635653
ты просто труслив,анончик

>>177635636
Доставь кпоп айдору без мейка, хочу испугаться.

>>177635536
Ты знаешь сколько на них штукатурки? Мастихином можно снимать.

>>177635697
А ты говноед. Это же как трупак ебать.

>>177635727
Не знаю, что кто это.

>>177635695
Нет, а не много ты хочешь? Ты посмотри на какой сайт ты зашёл. Я женщин только на картинках видел, а ты ещё упрекаешь, совсем ахуел?

На сколько разумными должны быть андроидотян?
Ваши предложения

>>177635680
Ты зря так. Милфа была очень сочная и няшная. Я её в живую с батей знакомил - он мне поверил, что ей было 30. Но это был излёт её внешности - реально за последующие 4 года скурвилась очень быстро и покрылась морщинами.

>>177635737
Люто дрочу на агрессивный мейк даже на европейских тянах. Люблю силиконовые губы и сиськи и прочую искусственную красоту. Что дальше?

>>177635800
Не умнее обычной тян.

>>177635800
Сделают на уровень умнее какой-нибудь сири или алексы. + программа, позволяющая их романсить(что-то типа продвинутого дэйт-сима). На большее не рассчитывай.

>>177635800
Главное тело. А по мозгам пусть хоть Сири, хоть Альберт Эйнштейн

>>177635799
Короче, не могут милфы в хайповые тренды. Тяны и так туповаты по природе и только молодые особи едва-едва могут освоить что-то симсоподобное, а ты что-то хочешь от детей совка?

>>177636011
А если с преподшей универа замутить? Не должна же она быть дегенераткой...

>>177635838
как расстались?

>>177635962
Ну...мертвая или больная пантера таки остаётся пантерой...

>>177636130
Знал бы ты, какое ограниченное быдло идёт в педы... Пиздец ты оптимистичный. Поделись настойчивостью, а? К тянкам хочу подкатывать.

>>177636220
Просто сказал, что мне какое-то время надо побыть одному, собрали её вещи, выпроводил из дома - и больше не контактировал.

>>177636275
Анончик, да я сам ни разу не подкатывал. Ну если бы решил начать, то в каждой понравившейся видел бы земное воплощение своей вайфу. Потом бы наверняка разочаровывался. И стал бы искать другую. И снова. И снова. Снова. Снова. Снова-снова-снова-снова-снова...А ПОТОМ БЫ КАК НАШЕЛ!или умер бы в поисках

>>177636529
Саня?

А на сколько самостоятельными они должны быть?
Ваши предложения

>>177636529
Так ты же и так можешь себе завести ИРЛ пони.

>>177636511
Сколько тебе лет?

>>177636573
Лошадь разве что, пони злые. Разве что для ебли (и верховой езды), а я хочу полноценную ламповую единорожку. И потом где её держать.

>>177636597
20

>>177636771
Тогда рекомендую поспешить с поисками. Уже через 5 лет твой природный запас оптимизма пойдёт на спад. Используй халявный буст к мотивации, пока он есть.

31лвл дед без огонька в глазах

>>177636797
Но ведь кошкодевочек точно не будет..
ТНН! - размножение через инкубатор

>>177636972
>Но ведь кошкодевочек точно не будет..
На самом деле, вывести кошкодевочек теоретически можно, достаточно лишь устранить некоторые пробелы в теории генетической модификации. Но т.к. эта тема сейчас официально под запретом, то придётся ждать сначала открытых разработок теории, потом ждать нужных технологий, потом ждать нужных опытов, потом ждать кучу пробных партий кошкодевочек, из которых только 1001 будет удачной. А дальше уже просто - выращиваем, продаём, профит.

>>177636909
Да я пьян просто. Огонёк в глазах у меня даже сейчас загорается только когда в кровь попадает алкоголь. Трезвым я думаю только о том как бы обеспечить свою сраку так, чтобы она подольше сидела на стуле у пк...а большего мне и не надо.

>>177637128
>>177635621

>>177631017 (OP)
Да все бы хотели, чё тут на омежек гонишь пидр статусный

>>177637371
Тк они же себе их и хотят.
Зачем им вся эта затея если они не получат плоды своей работы?

>>177637371
>битежкам
Это что обозначает?

>>177637371
>будут давать
Давать будут только тебе за щёку, мань.

>>177637711
То что ты описываешь - адовая фантастика на грани безумства
Поэтому Девочки-Андроиды!

>>177631017 (OP)
Я не один из перечисленных но очень бы хотел, конечно, я ведь не долбоеб. Проблема в том что на 99 процентов этого не будет никогда.

>>177638061
>99 процентов этого не будет никогда
Почему же?
Другое дело не скоро

>>177638120
Потому что это влажные мечты, анон. ИИ не будет в том виде что мы обсуждаем на дваче, будет то же самое что сейчас - он используется уже давно и много где, но сознания у него нет и не будет. Без ИИ грош цена куклам анроидоподобным, резиновые бабы с моторчиком. Не разовьется человечество так далеко, никогда, вот увидишь.

>>177638261
Ты не видишь разницы между механикой и искусственным человеком. Не дойдет никогад до этого.

zajebal

>>177638245
>Не разовьется человечество так далеко, никогда, вот увидишь.
Я думаю, что дело не в этом, а в том, что по-человечески разумный ИИ не целесообразен. Тебе нужно, чтобы робот выполнял заданную ему задачу, а не размышлял о смысле жизни или тем более слал тебя нахуй.

Спрос на тян всегда будет слишком высок из-за быдла масс,
Омеганы-дрочеры создадут и уже создают спрос только на всякие приблуды для ебли,
Господам остаётся лишь тосковать по мечтам фантастов
>>177638245
Так что ты прав, это даже экономически не выгодно.

>>177638186
>людям будет нечего делать из-за автоматизации всего и вся
Кстати, насчёт этого - есть инфа, что из-за предстоящей автоматизации, население планетки хотят подсократить, примерно до 500кк. Да и эти 500кк найдут чем себя занять, например, саморазвитием.
>вот и будут они участвовать в демонстрациях за права роботов и кошкодевочек.
Это очень врятли. Много ли белых людей выходили на демонстрации пару веков назад, когда чернокожих рабов везли кораблями в новый свет в качестве рабов?
История говорит что всем было похуй. Тут такая же история будет.
>ведь и кошкодевочек не будет, так как они - говно без задач
Почему? Они будут новыми рабами человечества, которых выведут специально для этого. Жизнь человека станет ещё лучше, комфортнее, веселее.
>будут искусственно выращенные уберменши, которые умнее, сильнее, здоровее и красивее простых гомосапиенсов, и будут они на правах полноценных граждан.
Запахло либерализмом, лол. Но нет, в будущем либерах тоже не будет.

>>177638415
>>177638412
Он целесообразен только для исусственной ламповой тян, но а)создать его невозможно и б)это не было бы доступным в массах, никогда, так что только влажные мечты о так называемой няше без косяков и походов налево.

>>177638330
>Ты не видишь разницы между механикой и искусственным человеком.
Вся разница между ними лишь в том, что один конструктор механический, а другой биологический. Принципиальной разницы нет, можно собирать как из деталей, так и из комбинаций генома.

>>177638522
>Они будут новыми рабами человечества, которых выведут специально для этого. Жизнь человека станет ещё лучше, комфортнее, веселее.
Пиздец, фантазии у тебя.

>>177638412
>по-человечески разумный ИИ
Такого и не будет. В самом лучшем случае будет ИИ, который будет имитировать разумность. Но разумности как у людей у ии не будет никогда, щито поделать.

>>177638611
Нельзя из комбинаций генома ничего собирать на нужном тебе уровне, только в твоих фантазиях это возможно. Чтобы хотя бы за 500 лет продвинуться в изучении генома нужны опыты на живых людях а они вообще везде кроме подвалов китая строжайше запрещены. Остается долгий путь, очень долгий, никтоне будет по нему идти.

>>177638681
Резюмируя: андроидная тян будет всего лишь ебучим пылесосом, немного более похожим на живую, но в целом ниочем.

>>177638585
>>177638681
Почему не будет? Чисто теоретически - вполне: просто эмулируем человеческий мозг с помощью искусственной нейросети. Да, понадобятся большие вычислительные мощности и больше знаний об устройстве мозга, чем сейчас, но в будущем-то это вполне реально.

>>177638611
Хуя с два.

Принципы работы в корне будут отличаться.

Нельзя воспроизвести синтетическим путем белковую, живую структуру как наш мозг.

>>177638970
Анон, текущие нейросети и на йоту не моделируют работу мозга человека, нет вообще никакого реально прогресса в этом отношении. Мозг - огромная загадка. Все существующие алкогитмы никак не помогают. Задача абсолютно непосильная.

>>177639119
Сейчас нельзя
мимо

>>177638522
>Много ли белых людей выходили на демонстрации пару веков назад
Видимо, довольно много, раз уж они целую воину за права рабов развязали, лол.

>Они будут новыми рабами человечества, которых выведут специально для этого.
Ладно, допустим, у тебя будет общество которое будет одобрять наличие рабов, что, конечно, крайне маловероятно, но допустим. Тогда зачем выводить искусственно выводить рабов, если можно, например, вживлять специальные чипы, заставляющие подчиняться хозяину, в мозги обычным людям?

>Запахло либерализмом, лол. Но нет, в будущем либерах тоже не будет.
Аргументы будут?

>>177638764
>Нельзя из комбинаций генома ничего собирать на нужном тебе уровне
Ну если ты не знаешь\не умеешь, то это не значит что нельзя. Теоретическая база под это уже подводится, технологии пилятся, осталось только отшлифовать вот это всё и подготовить специалистов в этой области.
>Чтобы хотя бы за 500 лет продвинуться в изучении генома нужны опыты на живых людях а они вообще везде кроме подвалов китая строжайше запрещены.
Ну это пока, лол. Нет, серьёзно, как только появится необходимость, появится и поток добровольно-принудительных испытуемых. На планете и так ежегодно пропадают безвести сотни тысяч, если не миллионы, так что всё норм.
> Остается долгий путь, очень долгий, никтоне будет по нему идти.
Я бы пошёл, например. Всегда кто-то по такому пути идёт.

>>177639216
>>177638764
То о чем ты говоришь чисто теоретически было бы возможно где то через 2 тыс лет, но этого не будет, путь по которому мы идем - другой.

>>177639042
Даже в фантазиях это ХXII+ век .

>>177638838
>андроидная тян будет всего лишь ебучим пылесосом, немного более похожим на живую, но в целом ниочем.
А чего ты ждал от робота, лол? Таких и будут покупать ради профита, а не ради того что "она как живая".

>>177639340
Каков же профит?

>>177639340
В чем профит? Та же кукла с али.

>>177639264
Анон, хватит толстить, я ведь серьезно общаюсь.

>>177638970
>эмулируем человеческий мозг с помощью искусственной нейросети
Мозг это и есть нейросеть, лол. Весь нюанс в сознании, которое до сих пор даже не могут нормально словами описать, не то что эмулировать.

>>177639122
Я сперва собирался написать, что не моделируют, потому что масштабы не те, но загуглил и узнал, что уже могут моделировать сотни миллиардов, что сопоставимо с количеством нейронов в мозгу. Так что осталось "лишь" разобраться в работе мозга.

>>177639487
Нейросеть но биологическая, а не ИНС которые к ней вообще очень посредственно по факту относятся.

>>177639262
>целую воину за права рабов развязали
Не хотелось бы тебя огорчать, анон, но в той войне всем было похуй на права рабов, цели войны были совсем другими. Это уже потом, много позднее после победы, победившие приписали себе эту самую мифическую борьбу за права рабов, но это уже другая история.
>у тебя будет общество которое будет одобрять наличие рабов, что, конечно, крайне маловероятно, но допустим.
Так наше современное западное общество и так строится на рабах, лол. И всем даже сейчас норм. Правда рабством это открыто не называют, но суть примерно такая же.

>>177639539
Дело не в количестве нейронов а в "неалгоритменных" синаптических передачах, которые ничего из того что ты можешь загуглить и близко описать не может.

>>177639297
Да, меня тоже огорчает медлительность человечества в этом плане. Ну ничего, лучше хоть так, чем никак.

>>177639665
> Правда рабством это открыто не называют, но суть примерно такая же.
В этом и суть. Прямое и явное же использование рабов никто не допустит.
Особенно в нашем западном ультралиберальном обществе.

>>177639119
Уже ходят разговоры о синтетических людях в научных кругах.

>>177639701
>>177639487
Ок, убедили.

>>177639392
>>177639402
>В чем профит?
Профит в том, что робот работает за тебя, обеспечивает твой комфорт, досуг, безопасность и т.д. Можешь не утруждаться этими делами, за тебя их сделают, а значит у тебя есть больше возможностей и времени на что-то более важное.

>>177639812
> нашем западном ультралиберальном обществе.
Не зря выше писали что либерализм в будущем будет сведён на нет, лол.

>>177639949
Ты так и не сказал, почему он будет сведен на нет.

>>177639949
Ты сказал?

>>177631017 (OP)
не против андроида. подойдёт даже не андройд, а просто кукла. Пизже андроида только эльфийки и кошкодевочки.

>>177640114
Не пизже ибо они вымысел
Впрочем как и нормальные андроиды

>>177631017 (OP)
Нет

>>177639862
Я не говорю тебе что этого не будет никогда, я о тмо как все выглядит сейчас и в перспективе. Естественно что если абстрагироваться от факта ебанутости нашего вида то можно сказать что прогресс неостановим во всех областях и сдержать его не получится, поэтому на кривой научнотехнического прогресса в любом случае есть точка, подписанная как "искусственный человек", "ИИ обладающий сознанием". Проблемы тут 2: а)Есть куча фаторов которые могут помешать того что до этой точки кривая не оборвется ввиду полной непредсказуемости жизни и поведения людей и б)если кривая дойдет до точки то будет это с огромной вероятностью не скоро и случайно, поэтому сейчас жить этой мыслью - крайне нецелесообразно. Если хочется тян то нужно встречаться с теми что есть на планете сейчас - живыми биологическими людьми и понимать, что других просто нет и пока не будет. Если эта ситуация вдруг внезапно измениться - бросишь ее и заведешь немозгоебного андроида. Но не нужно ждать, это делает несчастным и бесперспективно. Ну представь это как сейчас ругать жизнь на \земле и ждать полета к другим мирам с целью найти там любовь.

>>177639873
Автоматизация не то о чем мы говорим анон.

>>177640016
>почему он будет сведен на нет.
Потому что, с точки зрения здравого смысла и эволюции, либерализм не просто бесполезен, а вреден. Ведь, что закономерно, большинство социальных проблем современного общества появились сразу после активной пропаганды либерализма. Совпадение? Не думаю.
А если вы считаете, что либерализм не исчезнет уже лет через 100-150, когда вымрут последние либералы, то поясните почему он должен продолжать существовать в успешном мире будущего?

>>177631017 (OP)
Хули, как и ожидалось. Анонам они нужны только для того, чтобы быть выебанными и отпизженными.

>>177640361
В будущем будет Глобальный Халифат
(Никто не может точно этого знать)

>>177640361
>Потому что, с точки зрения здравого смысла и эволюции, либерализм не просто бесполезен, а вреден
Даже если это и так, что, люди никогда не делали того, что бесполезно и вредно с точки зрения здравого смысла и эволюции?

>большинство социальных проблем современного общества
Это какие же?

>то поясните почему он должен продолжать существовать в успешном мире будущего?
Ну, например, потому что общество становится все либеральнее и либеральнее. Посмотри опросы мурриканцев, например: поколение бэби бума довольно либерально, но их дети, поколение Х - еще либеральнее, а уж про их детей, милленниалов, я вообще молчу. Ну и я совершенно не вижу, в чем вред либерализма.

>>177635512
>современные увлечения (игори, анимцо, мемы)
Лол. Убогий ты.

>>177640956
Почему же он убог?
ну кроме мемов и игор

>>177640956
>Считать что можно вести дискурс без мемов
ой давно я так не орал как щас с тебя.

>>177640361
Ты там с дагестанского кирпичного завода капчуешь?

>>177640785
>Ну, например, потому что общество становится все либеральнее и либеральнее.
Хм, интересная тенденция получается - западное общество, с одной стороны, становится всё либеральнее и либеральнее, а с другой всё больше деградирует и вырождается. Ведёт ли либерализм к вырождению и деградации? Похоже на то, потому что восточное общество, которое не приемлет либерализм, вполне себе успешно эволюционирует и размножается. Шах и мат, либералисты.

>>177641406
Примеры деградации(знаю какие - просто интересно)

>>177641406
>деградирует и вырождается
Ага, так деградирует и вырождается, что занимается исследованиями космоса и готовится к высадке на Марс. Не говоря уж о том, что единственная на данный момент сверхдержава - западная страна.

>>177641640
>занимается исследованиями космоса и готовится к высадке на Марс у себя в маняфантазиях
Очевидный фикс.
> единственная на данный момент сверхдержава - западная страна.
Сверхдержава она, дай угадаю, только по мнению этой западной страны? Лол.

>>177641716
И какая же альтернатива всему этому?
Только не говори что меритократическая монархия или германия 30х

Единственная настоящая сверхдержава это наша Россия, вы даже на Армату посмотрите. Это вам не машинки в космосе на хромокее лул.

>>177631017 (OP)
Конечно хотел бы. Только не дырку для хуя, а чтобы поговорить можно было, не ощущая что с тобой разговаривает робот.

>>177642073
может тебе просто начать встречаться с тян?

>>177642073
Крепись, анон.
Мы не дождёмся НИКОГДА

>>177642143
>>177642119

>>177642026
>Может влезть в дела любого государства, одна из первых экономик в мире, может превратить всю планету в ядерный пепел.
>не может отказаться от талонов на еду для своих граждан
Кажется, что-то подобное уже было.

>>177641878
>меритократическая монархия
А чем плоха меритократия?

>>177642236
Ничем просто мой выбор - меритократическая монархия,
и это фантастика а не реальность.

>>177642119
>может тебе просто начать встречаться с тян?
Качество современных тян уже и так жиже принтуса, они ни во что, кроме паразитирования на куне, уже не могут. По крайней мере в западных странах.

>>177642193
И что?

>>177642326
Как категорично-то.

>>177642326
Что бы тебе хотелось?

>>177642333
Ничего, просто запасся попкорном, жду определённых событий с этой сверхдержавой, лол.

>>177631017 (OP)
А нынешние разработки позволяют добиться полной копии человеческой кожи? И чтобы пизда была полностью идентична, по ощущениям, чтобы не просто резину ебать, а чтобы кукла-робот была обтянута кожей(материалом, который точь в точь бы повторял структуру кожи)?

>>177642119
У меня в приоритете пожрать, подрочить, жирнеть, залипать в ПК. Остальное с трудом даётся. Всмысле, мне лень.

>>177642398
Что же, гер-предсказатель?

>>177642402
Дилдаки делают с материалом, похожим на кожу. Но я не трогал, а только видел.

>>177642465
Мне кажется, я не уверяю конечно, что нельзя добиться полностью идентичной структуры:(

>>177642402
Какие вы низкие,а?
Мы про андроидов компаньонов, а ему пизда.

>>177642414
Андроидом тоже надо заниматься.

>>177642641
--->
>>177641406

>>177642530
Ты ебанутый?
>я бы ебался с ней
Я хочу ебать полную альтернативу человека, т.к. мне по кайфу женская кожа, пизда и все что с ней связано, но с роботом, было бы в разы проще

>>177642671
То есть?

>>177642706
Хуёесть. Он как маленький человек, только появившийся на свет, как щенок, как Чаппи. После включения ты создатель.

>>177642691
Блэт, так уже ведь есть бордели с куклами и сами куклы за 100500 денег.

>>177642766
Ну конечно. Если в перспективе это моя девушка, то почему бы за ней не ухаживать?

>>177642818
Так ты опять скажешь жру сру ленив. Вот и отзоут робота.

>>177642865
Ну не начинай.

>>177642813
Я спрашиваю про полный заменитель кожи, чтобы не было отличий, а пока из тех кукл, что я видел даже за 100500 евро, видно, что материал не дотягивает до человеческой кожи

>>177642942
Ну это не такая проблема как желание анонов иметь искусственный преданный лично им разум
Будет кожа!

>>177643417
Это такая реклама?

>>177643098
Хочу, чтобы она отличалась по структуре, как и у настоящей тни, на ногах, она была бы более жесткая, на шее более мягкая

>>177635775
чо злой такой?

>>177645017
Я наруто.

>>177631017 (OP)
Я бы не хотел себе прямо идентичную человеку. Мне нравится, когда видно механизмы, сочленения, даже лицо не обязательно. Но, вот тело нужно именно с женскими очертаниями.

>>177634926
люто поддерживаю!

>>177635621

Им можно будет выкрутить либидо на максимум, а так же добавить чувство верности своему хозяину и все это на гормональном уровне.

>>177631017 (OP)
Конечно хотел бы. Но до таких андроидов очень и очень далеко, так что мы соснули.

>>177652746
>Сними шлюху, если это ключевое.
Шлюха может заразить спидом или подсыпать клофелинчику. А андроида выебал, после чего он сам себя помыл и заебок.
>Няша-андроид и выйдет дороже
Массовое производство решает проблему цены.