Есть ли бог?
>>177870209 (OP)Какой?
>>177870209 (OP)Конечно, вот он.
На эту тему можно долго сраться
>>177870621На это и расчет.
Для начала дай определение бога
Давайте считать что он находится в суперпозиции двух состояний, он одновременно есть и его одновременно нет. И выйти из суперпозиции он сможет только когда мы его пронаблюдаем.
Бога нет, и у меня есть пруф: я 100500 раз ему молился, чтобы он дал мне тяночку.И где моя тян? Нигде! Так что нет никакого бога, шах и мат, верун.
>>177870726Сущность создавшее все сущие, кроме себя самого, конечно же.
БОГ УМЕР!
>>177870738Просто бог хочет чтобы ты был девственником.
>>177870787Когда умер?
Kнопнюклентркн!
>>177870787И это мы его убили
>>177870810Ну это уже не бог, это Протопопов какой-то.
>>177870665Двачую
>>177870726Небесный помощник
>>177870727Но если мы его пронаблюдаем, то значит что он есть. Т.е. суперпозиции тут нет. Или он есть или нет.
>>177870810Значит это не бог, а дьявол
>>177870209 (OP)А не похуй ли?
>>177870770А его кто создал? Ультрабог?
Я думаю, что есть "создатель", который может быть абсолютно чем или кем угодно и приследующий определенную цель. Иначе на вопрос: "А зачем вообще существует вселенная?" не может быть ответа.
Ладно, признаю, это я убил Бружище Дога
Я создал этот мир /тхреад
А Бог и Есус - одно и тоже?
>>177871172Да. И святой дух - это тоже он.
>>177871172Есус кто я такой же когда вы сможете сделать чем на фото и описание к врачу.
Бог есть, этому есть уйма научных доказательств, даже наука, к которой вы все ссылаетесь это подтверждает
А зачем тебе бог? Ты все равно умрешь, как и все. Мы все биороботы, считающие, что у нас есть сознание, хотя оно является лишь иллюзией. На самом деле, это мозг так работает, что нам кажется, что мы что-то осознаём.
>>177871009Ультралорд!
>>177871294Мой хуй в твоей жопе, этому есть уйма научных доказательств, даже наука, к которой вы все ссылаетесь это подтверждает
>>177871208Тоесть и патриарх Курилл тоже Семён?
>>177870209 (OP)>Есть ли бог?Я тут. Задавай ответы
>>177871337Раз мы анализируем, что есть возможность обмана, значит мы имеем сознание.
>>177871356Я отмучаюсь с твоим хуем в жопе и попаду к нашему Спасителю, все равно на таких как ты найдётся суд
>>177871413Твоё анализирование ограничено возможностями мозга
>>177870209 (OP)есть.
>>177870209 (OP)А есть ли космос?Есть какие-то изображения, что-то там делается людьми, множество верующих и сотни денег. Но лично я никакого космоса не видел. Хотя пацаны базарят что космос таки есть, там Гагарин был.Хотя Гагарина я тоже не видел.Тема явно мутная.Но если исключить к хуям космос, сказать что никакого космоса не бывает, это все миф и неправда - то сломается полмира. GPS там, всякие прогрессы, ну и просто меня отпиздят фанатики от мира науки. Чтобы не пиздел чего не понимал.Думаю та же хуйня с Богом. Он явно есть, потому что если начать орать что его нет, тебя тоже отпиздят. А если его отменить, то начинают ломаться социальные институты, попы бродить по улицам с пустым взглядом, ничем не занятые. И без того безумные бабки будут еще более ебанутыми. В общем если его нет, то для них он пусть будет.А отвечая прямо и без обиняков - хуй знает. Человек - это маленький пиздюк, и даже в его модели вселенной, если она как-то коррелирует с реальным положением дел, он знает до ужаса немного. Глядишь, какое-то струнное уравнение и сложится в хуйню, каковую с натяжкой можно назвать Богом.Кто знает...
>>177870972Нет, дьявол хочет чтобы ты ударился в разврат. Но дьявол слаб, поэтому он под богом, а не наоборот.
>>177870958Но это не толерантно по отношению к верующим. Тебе надо пересмотреть свою логику, если ты хочешь продолжать существовать в цивилизованном обществе и пользоваться его благами.
>>177871413Все анализируют по-разному. Посмотри коммент 177871654, логика уровня австралопитека
>>177871009Ты на вопрос то ответь, есть бог или нет?
>>177871057Вселенная существует ради главного явления - приятностей
>>177870209 (OP)Бог которого красочно обрисовывают в религиях думаю нет. Скорее всего прилет какой то инопланетянин кинул какого то заготовленного говна и вот мы.
>>177871708Разврат - это по-божески
Если бога нет, то кто создал интернет?
>>177870787как мне известно,ницше валяется на кладбище лечебки поехавших
>>177872026Он был тупым бараном
>>177872026Но Ниетзсчхе не бог.
>>177872137>Ниетзсчхе
Ну а вообще если серьёзно, как вообще можно поверить в постную хуйню буга от толстого попа? Я имею ввиду что это жэ дикий, нелогичный трэш. Многие объясняют это тем, что верующие малограмотны и все такое, с чем я согласен, но тем не менее даже если учесть что они необразованны или скудны серым веществом, нельзя же быть тупым настолько? Я пытался уже понять, что ими движет, пытался поверить сам, но не могу
>>177872502Страх наказания если не верить
>>177872502>Я имею ввиду что это жэ дикий, нелогичный трэш. Я также говорил про философию на экзамене, а меня почему-то отправили на пересдачу.
>>177872502Книга, которая не поменялась в содержании за столько времени. Что ещё надо?
>>177872601Нет, философия напрямую относится к нашей жизни
>>177872502У меня тоже в голове не укладывается, что кто-то и вправду каждый день проживает с мыслью о существовании невидимого мужлана, который устроит всем кару ональную за несоблюдение ряда правил из трухлявой книжки
Переформулируем вопрос, с учетом того, что Бог - это абсолютное необусловленное существование.Есть ли Есть?
>>177872783При этом они верят в вечную жиизнь, кому в здравом уме захочется жить вечно, а? а?
>>177872865Ебать ты пидарас. Бог - это небесный помощник, а ты ему непонятно какое значение приписал.
>>177872887Мне, дебил
Если бога нет то кто придумал опенинги к JoJo Bizare Adventure ?
>>177872865То есть бог - это просто философское понятие? Найс
Докажите существование бесконечности в этой вселенной, и вы узнаете.
>>177872633А это хорошо или плохо?
>>177873067Бесконечность есть, потому что мне это приятно
>>177872966То есть существование - это просто философское понятие? Найс
>>177872561Зачем верущие придумывают себе лишние проблемы в виде каких-то наказаний свыше того кого даже не видели, доказательств в подтверждение которого - нет? Им мало земных проблем? Навряд ли уверовали от хорошей жизни
>>177873169Прикинь, мысль о существовании у тебя в голове - это просто философское понятие. Даун
>>177872926Нахуя? Тебе осточертеет это
>>177873242Не осточертеет. Мне даже сейчас, при куче проблем, не осточертеет. Все должны жить вечно
>>177872502Религия - это опиум, который дает возможность справиться с ощущением абсурдности ограниченного смертного бытия за счет исключительно ментальных конструкций и действией, без бухла и веществ. Ты, наверняка, еще слишком молод, чтобы это понять.
выбирай
>>177873428А почему оно кажется кому-то абсурдным?
>>177870209 (OP)Да, есть.
>>177873231Прикинь, мысль о существовании у меня в голове - СУЩЕСТВУЕТ. Хороший мой, милашка-омежка )
>>177873542Так я и не спорил, верун в ранги
>>177873490Это огонь, воздух, вода и земля?
>>177872633Почему одни глядя в книгу встречаются с мыслью вроде "ну и чушь", а других пробирает, и они начинают брызгать слюнями во все сторон, креститься, бить кулаком в грудь и жрать все это говно из книжки? Серое вещество?
>>177873267Это похвально, анон
>>177873706Просто надо быть оптимистом
>>177873506Из-за несоответствия безграничного желания жить маленькому и хрупкому биороботу, который его несет.
Бог — это величайшая фантазия, созданная человеком. А почему человек вынужден был создать этот вымысел — Бога? Для этого должна быть внутренняя потребность... У меня нет этой потребности, поэтому нет и вопроса.Но позвольте мне объяснить вам, почему люди верят в Бога. Вот то существенное, что необходимо понять о человеческом уме — ум человека всегда находится в поиске какого-то смысла жизни. Если смысла нет, то внезапно вы задумываетесь: что же вы делаете здесь? Зачем вы живете? Зачем дышите? Зачем вы снова должны вставать завтра утром и погружаться в ту же рутину? Чай, завтрак, тот же неискренний поцелуй той же жене, те же дети, то же учреждение и та же работа; и наступает вечер — и скука, предельная скука, вы возвращаетесь домой... Зачем постоянно делать все это?Ум задает вопрос: есть ли смысл во всем этом или вы просто живете, как растение? И так человек постоянно искал смысл всех явлений. Он создал Бога как вымысел для удовлетворения своей потребности в смысле. Без Бога мир становится случайным. Он больше не создание мудрого Бога, который придумал его для вашего роста, для вашего развития или для чего-нибудь еще. Без Бога... удалите Бога, и мир станет случайным, бессмысленным. А ум не способен жить без смысла. Поэтому он создает все виды вымыслов: Бог, нирвана, небеса, рай, другая жизнь после смерти — он создает целую систему. Но все это — лишь вымысел для удовлетворения определенной психологической потребности.Я не могу сказать: «Бог есть». Я не могу сказать: «Бога нет». Для меня это не относящийся к делу вопрос. Вымышленное явление. Моя работа совершенно иная, и заключается в том, чтобы сделать ваш ум настолько зрелым, что вы сможете жить без смысла жизни, и при этом жить прекрасно. В чем смысл розы или облака, проплывающего в небесах? Смысла нет, но какая потрясающая красота! Смысла нет. Река все время течет, но дает столько радости, что смысла не нужно. И если бы человек мог жить, не спрашивая о смысле, жить от мгновения к мгновению, прекрасно, блаженно, без всякого объяснения... Достаточно просто дышать. Зачем вы спрашиваете, для чего жить? Зачем вы делаете жизнь такой деловой? Разве не достаточно любви? Нужно ли спрашивать, в чем смысл любви? Любовь самодостаточна; ей не нужен никакой другой смысл, чтобы быть прекрасной и радостной. Птицы поют по утрам... в чем тут смысл?Не создавайте фантазий. Когда вы создаете один вымысел, вы обязаны создать для поддержания его еще тысячу и один вымысел, ведь в реальности он не имеет поддержки. Например, есть религии, которые верят в Бога, и есть религии, которые в Бога не верят. Так что Бог не является необходимостью для религии. Буддизм не верит в Бога. Джайнизм не верит в Бога. Вы знаете только три религии, основанные на иудаизме: христианство, иудаизм, ислам. Эти три религии верят в Бога. Поэтому вы не осознаете Будду, а он никогда не верил в Бога.Я вспоминаю о Герберте Уэллсе, о его утверждении по поводу Гаутамы Будды. Он сказал: «Будда — самая безбожная личность и, в то же время, самая божественная». Безбожная личность и божественная? Вы думаете, здесь есть какое-нибудь противоречие? Противоречия нет. Будда никогда не верил в Бога, в этом не было необходимости. Он был так предельно завершен, что вся его завершенность становилась благоуханием вокруг него. Махавира тоже никогда не верил в Бога, а его жизнь была так божественна, как это только возможно.Поэтому, когда я говорю, что Бог — это вымысел, пожалуйста, не поймите меня неправильно. Бог — вымысел, но божественность — не вымысел; это качество, свойство. «Бог» — это личность... как личность — это вымысел. Нет Бога, сидящего на небесах, создающего мир. А вы думаете, Бог создает всю эту кутерьму, называемую миром? Тогда что же остается для дьявола? Если кто-то и создал этот мир, то он был дьяволом, а не Богом!Но вымысел — старый вымысел, повторенный миллионы раз, — начинает обретать реальность сам по себе. Он был повторен так много раз, что невозможно даже спросить, что за мир создал Бог, что за человека Он создал? Это сумасшедшее человечество...За три тысячи лет человек вел пять тысяч войн. Это творение Бога? И человек все еще готовится к тотальной, самоубийственной, окончательной войне. «Бог» — за всем этим. И какие еще глупые вымыслы могут стать реальностью, если вы верите в них! «Бог» создал мир — христиане думают, что это было в точности за четыре тысячи лет и четыре года до Иисуса Христа. Конечно, это должно было быть в понедельник утром, первого января, я полагаю, потому что так говорит Библия. Теперь имеются свидетельства — тысяча и одно свидетельство! — что эта земля насчитывает миллионы лет. Найдены погребенные в земле останки животных возрастом в миллионы лет, и даже окаменевшие тела людей возрастом в тысячи лет. Но что сказал по этому поводу последний Папа? Он сказал: «Мир создан в точности так, как сказано в Библии». То есть, за четыре тысячи лет и четыре года до Иисуса? Это значит шесть тысяч лет назад. Все свидетельства противоречат этому.В Индии найдены города, имеющие возраст семь тысяч лет. В Индии имеются Веды, которым, по крайней мере, десять тысяч лет, согласно самым научным подходам. А согласно индуизму, им девяносто тысяч лет, поскольку в Ведах есть упоминание об определенном положении звезд, которое было девяносто тысяч лет назад. Как это могло быть описано в Ведах, если им не девяносто тысяч лет? Но что сказал последний Папа? Он сказал: «Бог создал мир со всеми этими вещами. Для Него все возможно, Он создал мир за четыре тысячи лет и четыре года до Иисуса вместе с телами животных, которые выглядят на миллионы лет».Все возможно для «Бога». Один вымысел, затем вы должны поддерживать его другим вымыслом, так можно дойти до абсурда. Но зачем? Человек снова и снова задает этот вопрос.За всем этим — простой, очень простой аргумент. Вы видите глиняный горшок. Вы знаете, что он не мог быть создан сам по себе; его должен был создать горшечник. Это был простой аргумент для всех религий: даже если единственный глиняный горшок не может быть создан сам по себе и для его создания нужен горшечник, то и эта огромная вселенная нуждается в создателе. И это удовлетворило простой человеческий ум. Но это не может удовлетворить изощренный, рациональный ум. Если вы говорите, что вселенная для своего создания нуждается в Боге, то обязан возникнуть вопрос: «Кто создал Бога?» И тогда вы приходите к абсурду. Тогда Бог номер один создается Богом номер два, а Бог номер два создается Богом номер три, а Бог номер три — Богом номер четыре, и так далее без конца. Я не хочу быть таким абсурдным. Лучше остановиться на первом вымысле. Иначе вы будете сеять семена для других вымыслов.
>>177873744Мы не биороботы
>>177870209 (OP)Не стоит вскрывать.
>>1778739181. Отрицание.
>>177873613война, болезнь, наслаждение, ум
>>177873963Стадий не существует
>>177873963Еблан, наукой доказано, что у людей есть душа.
>>177873428Тебя этот опиум потом и погубит. У тебя нет своей головы на плечах? Зачем придаваться иллюзиям, если можно понять все мозгом? Можно думать и находить настоящие ответы на вопросы бытия, реального мира, а не пустые, заведомо ложные ответы из вне
>>177874136Потому что иллюзии - это приятно
Ваше блуждание среди созданных инфернальными маркетологами восковых фигур не приведет вас никуда. Ну разве что, почешете друг об друга свое самолюбие, типа, ха-ха, тупые вируны))) Бог не постигаем путем рассуждения и возникает в человеческом уме лишь по своей воле.
>>177874072Ты так говоришь только чтобы отрицать что ты биоробот.
>>177870787Бог, конечно, умер, но Ницше от этого менее ЧСВшным поехавшим не становится.
>>177874182оно вохникло у тебя?
>>177874072Какая нахуй ещё душа? Тогда почему ты не можешь выйти из тела прямо сейчас? Ой, может быть потому что ты только тело и не более?
>>177870209 (OP)Жи есть есть жи
Хуйня ваш бог, лучше скажите что посмотреть на сон грядущий.
Главная функция религии - успокаивать и сдерживать толпу, уже была выполнена. Тогда не имея нормальных законов и тюрьм, единственное что останавливало людей от кровавой расправы, мятежей, воровства была религия. Сейчас на смену дьявулу пришли наряды омона, религия не нужна
>>177874136Всего понять нельзя, а если бы люди пытались додуматься до всего сами цивилизации не было бы - учебники по математики и химии это тоже помощь из вне.
>>177874175Живя иллюзиями не заметишь как провалишься на дно
>>177874415Тело это якорь который держит душу в этой реальности, если душа выйдет то её затянет в потусторонний мир и она больше не вернётся.
>>177874492Толсто, анон
>>177874576Живя без иллюзий не заметишь как дойдёшь до края крыши.
>>177874136Спроси у находящегося на операционном столе: зачем тебе наркоз, может так лучше, будешь в сознании, получишь бесценный опыт? Вангую, тебе лет 17.
>>177874639Нет аргументов @ скажи что толсто.
>>177874590Так, может, оно и к лучшему? Глубина, я твой, и педаль в пол?
>>177870209 (OP)Увидишь после смерти. Или не увидишь. У меня иная концепция.
>>177874822А вдруг там ещё хуже?
>>177873873Лол, атависты умудряются называть себя умными и гордиться своим невежеством в одном и том же тексте.
наши боги под водой
>>177874686Как можно сравнивать физическую неприспособленность человека к боли и получение ответов на заданные вопросы путем анализа информации? Где твоя логика?
>>177874423Читай хомстак, ёпт.
Гаутама Будда говорил: "Истина горькая вначале и сладкая в конце, а ложь сладкая вначале и горькая в конце" — когда она разоблачается. Тогда приходит невероятная горечь, что вы были обмануты вашими родителями, вашими учителями, вашими священниками, вашими, так называемыми, лидерами. Вы были постоянно обмануты. Это разочарование приносит огромное недоверие к каждому.
>>177871348Недооцененный пост.
>>177874900Да в мире все наоборот
Почему люди задаются такими вопросами? У них что в голове по дефолту это прописано? Чому просто не забить хуй?Ведь энивей попадешь в ад:3мимо-верун
>>177874886Наверняка там хуже. Всё всегда становится только хуже. Тем сильнее желание взять топор и попробовать дать этому хуже пизды.
>>177874724Если ты не щютковал, то давай, жду аргументы в пользу того, что это не люди многочислинными трудами на протяжении всего существования человечества побились успехов в науке
>>177874590А ты в курсе, что если даже подумал о жене соседа, то уже согрешил? Как же твоя душа будет жить с постоянными мыслепреступлниями?
>>177874983Нудный больно.
>>177875118Ты сам выбираешь, куда попасть. То, что ты заспавнился тут - вина твоей прошлой жизни. Суть в том, чтобы бесконечно идти к нирване.
>>177875251Покается никогда не поздно.
>>177875281Выйдешь из церкви и вот снова грех, замучаешься туда сюда бегать, не?
>>177875254Тогда "Лилит" Макдональда, там движуха.
>>177875271Ну хз, по мне субъективно самый эпик вин будет, если после смерти будет абсолютное и вечно небытие. Но я всегда предполагаю худщий исход. Поэтому скоро по максимуму обмажусь религиошизой
Почему веруны верят в эту стремную дичь с адом, судом, возмездием? Почему бы не верить в то, что какую бы ты хуйню не делал все буит зоебись?
>>177875109В смысле?
>>177875499Лучше всегда ждать чего-то плохого. Чтобы потом не удивляться и охуевать
>>177870209 (OP)А схера ли ему быть?
Один тред про сатанизм другой про бога, что за наплыв ебунов
>>177875465А я считаю, что с каждой следующей реинкарнации жизнь все лучше. Память стирается.
>>177875220Вся цивилизация это помощь из вне - тебя как индивида учат писать, пахать, создавать сложные предметы и устройства - без помощи из вне не было бы передачи знаний и технологий, не было бы цивилизации - с этим даже ты не будешь спорить, но когда заходит речь о постижений бытия то ты внезапно начинаешь верить что всё можно постичь самому, без помощи из вне, разве это не смешно? Потом вот у таких ещё и голос божий в голове просыпается.
>>177875552Ну, мы уже в аду, как говорил один деятель РПЦ. Вебм есть даже где-то.
Посвящу вас отбросов в саенс. Люди придумали бога/богов как объяснение непонятных им явлений, а их дети и дети их детей просто не имели критического мышления и верили всему что им говорят родители НЕ ТО ЧТО МЫ МИЛЛЕНИАЛЫ У СУКА
Составте свои топы самых раковых религий, а я их оценю мимобенладан
>>177875820Ну да. А всякие догмы и правила нужны для власти.
>>177875349Ну я же не такой быстрый что бы сразу набраться.
>>177875820Люди не придумывали никаких богов, они просто видели окружающий мир и называли великие вещи своими именами. Молния - Зевс, смерть - Аид, резня - Аид. А всему великому должно поклоняться, вот и храмы строили и жертвы приносили
>>177875844Моя самовая раковая - кастомное перерождение. Я единственный адепт.
>>177875685Ну ясен хрен. Но тру адъ - это не в последнюю очередь безнадёжность, путь вперёд - только в места ещё адее, вглубь, в самую тину.
>>177875949>резня - АидРезня - Арес*
>>177875820>Люди придумали бога/богов как объяснение непонятных им явленийАга, так тебе сказали. А ты и поверил. Никакого критического мышления.
>>177875820>МЫ МИЛЛЕНИАЛЫИ тебе не стыдно в этом признаться?
>>177875949Так а придумывание имён непостижимым вещам вроде как и есть придумывание боги, не? БОГ И ВОЛЯ ЕГО НЕПОСТИЖИМЫ
>>177875597Не это слишком благоприятно и охуенно. У меня тоже такие мысли бывали. Но я заметил если буду предполагать нечто хорошее, то потом будет нечто неблагоприятное происходить по закону подлости. А не если сразу пиздеца и хардкора живешь, то уже по привычке не охуеваешь и спокойно чувствуешь лол>>177875685Поверь будет нечто гораздо хуже чем твоя сраная жизнь на земле:3 А можешь не во что не верить и забить на всё хуй. Тогда вопрос почему ты здесь^^
>>177876101То есть когда ты гравитационные волны называешь новым словосочетанием "гравитационные волны", то ты придумываешь бога?
>>177875638Под "помощь из вне" ты подразумеваешь саму цивилизацию? В смысле людей, что дают тебе знания чтобы ты продолжал прогресс?
>>177876183Я про непонятные тогда человеку вещи, когда гравитационные волны открыли я думаю там все понятно было
>>177876190А ты имел ввиду что-то другое?
>>177876301Хорошо, тогда тёмная материя. Про неё ничего не известно, мало того, не доказано даже её существование. Значит тёмная материя - бог?
>>177875844исмаилиты пидарасывсе, кто хоть как-то зашкварен герметическим корпусом, пидарасывсе секты европейской части россии восемнадцатого-девятнадцатого веков ваще пидарасы, одна пидарасее другой, пиздец просто, и чем севернее, тем гуще угар
>>177876104>Благоприятно Ну, память у тебя сотрется. Да и выбираешь ты только старт. То есть всегда будут условия, когда можешь соснуть.>почему ты здесьПочему? Я слишком слаб и силен для этого. Да и опыт для того, чтобы задать условия.
>>177876372Окей, раньше было так. Насколько я знаю новых религий не возникает, ибо человек может дать объяснение практически всему что его окружает , он лучше знает житие в отличие от его предков типа того
>>177870209 (OP)Когда-то давно, когда люди еще совсем не умели мыслить, они пытались понять окружающее как могли. Имея под рукой для объяснения самих себя, и свои детские наивность и эгоизм, они через себя объясняли все вокруг. Они придумали способ поместить свои свойства во что угодно - дух, который обладал набором черт личности, и пихали его всюду. Духи передавались из поколения в поколение, обрастали свойствами, усложнялись. Духи пня превращались в духов леса, те в богов леса, пока кто-то не назначил своего бога самым главным, а затем и вообще единым. Это сейчас мы понимаем, насколько примитивно и глупо объяснять что угодно через свое подобие, имеющее эмоции, цели и вообще сознание. Тем более, причину всего существующего. Тогда-то это была вершина мысли. Но сегодня это ее дно. Зачем ты ползаешь по дну, оп, задавая вопрос, который уже не стоит?
>>177875505В прямом или косвенном, я не знаю
>>177876453Почему ты продолжаешь видимость разговора с анимудрянью?
>>177876372 вон там >>177870209 (OP) все очень хорошо расписал
>>177876672С мобилы не видно превью, так что пофиг.
>>177876553>Насколько я знаю новых религий не возникаетНу видимо плохо знаешь. Та же саентология лет 60 назад появилась, и это только то что на слуху у каждого. А прикинь что есть те, о которых мы не знаем.И чем тебе религия не объяснение? Ничем принципиально от любых других не отличается
>>177876553>новых религий не возникаетЛол, маловато ты знаешь.
>>177876453Ну я не совсем отрицаю реинкарации. Скорее всего она для меня маловроятно. Типа 95% то что после смерти будет по канонам библии. 3% ламповая реинканрация
>>177876372Блыт ссылку не ту дал, ну там выше огромный текст да
>>177876812Отправь ту что хотел
>>177876783По канонам ты сгниешь
>>177870787Дай бог здоровья погибшим.
>>177876724Саентология в саенс же учит, я про религии которые с богами
>>177876783Кстати, каноны библии не противоречат моей кастомной реинкарнации. Если лютый христианин, то будет так. А так будет выбор, формат которого удобен конкретному человеку.
>>177876956Ты видимо не представляешь себе что такое саентология
Тк есть Бог-то?
>>177876886Ну там обещают вечный рай, для тех кто покаялся, верил в Бога, делол добрые дела. А тело да сгниет как и сгорит вся земля по канонам тем же
Если Бог есть, то я возьму гет
>>177877004Зависит от определения
>>177877011Шах и мат, ометизды
>>177871891Это не объективная причина существования вселенной. При том, она еще относится только к живым существам, которые составляют слишком малую часть мироздания.
>>177877011Дабл
>>177876869Вот тут >>177876582 дофига текста типа того что я писал изначально но его больше сразу видно человек солидный да можно доверять :)
Есть и он мегарофлит сейчас с меня.
Рассчитайтес, граждане ометисты и веруны
>>177877087Хуйня полная
>>177877005Зависит от твоего жизненного опыта. Если не хнал хорошего, то и выбирать генотьбу будешь.
>>177877003Только слышал, пойду сейчас прогуглю
>>177877011Дабл это как Бог - вроде он гет, а вроде и нет.
>>177877208Я тоже раньше думал типо если есть слово "сайнс/саент", то это что-то про науку, а по факту...
>>177870209 (OP)Нет
>>177877174Вы не бог, чтобы мне приказывать.
>>177877174Конец связи
>>177877330А ты бог?
>>177877269Так ладно, хорошо, я понял Я все же склонен считать что после смерти будет то же что и до рождения
>>177877538Ок
>>177877538Там может быть и жизнь с потерей памяти. Увидишь. Или нет.
>>177877406А зефира дадут?
Мы находимся в трехмерном измерении. Если бог есть, то он наверняка в четырёхмерном измерении, и он может управлять нами, вертеть как ему вздумается, и пока он сам не захочет, мы его не увидим и даже не узнаем о его присутствии
>>177877834недописаль:Тред можно закрывать
>>177877538То есть всё то же самое, но тепло и кормят нахаляву? Мне норм.
>>177876980>каноны библии не противоречат кастомной реинкарнацииНу я тоже так считаю>Да и выбираешь ты только старт. Это только не совсем понятно, обясни буддисто-анон>>177877198>генотьбуЩито?
Тони~
>>177878009Я не буддист, лол. Хотя карма, если понимать ее, как жизненный опыт и знания, то вполне имеет место быть.>стартКороче ты создаешь только условия своего спавна, дальше зависит от тебя и от поведения окружения, которое зависит от спавна. Посколько я приплел мультивскленные, то создать любые условия можно. >генотьбаВ общем, если у тебя в жизни все плохо, но ты привык и другого не знаешь, то и выберешь ты не создашь ты что-то не сильно лучше.
>>177877649Штош если потеря памяти то думаю все равно тогда. Мир загадочен, но мне кажется мистики по типу реинкарнаций в нем нет места
>>177878466> ты создаешь только условия своего спавнаЯ этого никак не могу понять? То есть если я настрою свой манимиро и вообще мировоззрению на другой спавн. То я и окажусь в этом спавне? Это и все создание? Ну если честно я имею в ввиду так-то несколько возможных спавнах. Можно быть уверенным на 100% какой из них будет тру, ограничив количество возможных вариантов( тоесть зашорить мировззрение) например
>>177870209 (OP)Есть. Но многие из-за шаблонного мышления считают что человек это высшее разумное.Например растения. Они растут питаясь водой, солнцем и микроэлементами из почвы. Безспорно что они живые. Но они не могут видеть, растение не понимает сломал ли ветку человек или съело животное, для него это просто происходит. Так и человек не понимает божественного.Конечно речь не идёт о Иисусе на облачке, но высшие силы определенно существуют.
>>177878645Отголоски какие-то будут наверное. Но да, в итоге не особо меняет что-то. Увидим, но не вспомним потом. Хотя я уже продумал корректировки некоторые.
>>177878815Аргументы на уровне: "если есть часы, есть и часовщик"
>>177878756Да ты в момент смерти, или около того, создаешь. Но в итоге да - ты там окажешься. Я не продумал еще этого.
>>177878974>Да ты в момент смерти, или около того, создаешь. Но в итоге да - ты там окажешься. Я не продумал еще этого. А с чего у тебя уверенность (вера) что так и будет, а не как по другому независимого от тебя варианта?
>>177879094Перефразируй, плиз. Чет не понял.
>>177879209Почему ты считаешь что твоя идея в реинканрирование в то место, куда ты пожелал перед смертью, является тру?
>>177878815Так и человек, ничего не понимая, способен придумывать всякую ерунду
>>177877827Если ты мне покажешь свои сиськи
>>177879424Да просто так. Почему бы и нет. Я несколько метафизических концепций соединил. Да так, что любые подойдут под них.
>>177878957И что не так?
>>177879761Если честно я тоже мутил такую идею как у тебя. Но для начала нужно попасть в рай и там попросить чтобы он сделал тебе симуляцию( самую настоящую продуманную вселенную с триллионами разумными сущесьтвами ), где ты спавнишься с сотренной памяти, при этом добавив в этот мир каких-то фич
Мне вот интересно. Как бы отреагировали верующие если бы узнали что бога нет? Как бы вы отнеслись к тому, что после смерти вас бы ждало бесконечное небытие?
>>177880176Я сделаю существующую с корректировкой истории с 70-х и карты мира с экономическими показателями. Я и карты пилил, но для своей книги, которую не написал. Просто лор начинал пилить.
>>177880321Да никак.
>>177880431Верующий?
>>177880321Я бы был только рад;3>>177880410> Я сделаю существующую с корректировкой истории с 70-х и карты мира с экономическими показателями. Я и карты пилил, но для своей книги, которую не написал. Просто лор начинал пилить.К чему ты это говоришь? Или это имеет какое-то отношение к реинканрациям?
>>177880490Я тот хер с перерождениями. Ну, типа да.
>>177880516Типа стартовые условия так задам.
>>177880578Прикольно. А что не фентези какое-то где ты попаданец? Или херня?
>>177880321> что после смерти вас бы ждало бесконечное небытиеБыло бы здорово, жаль, что это всего лишь предположение и такая же вера некоторых людей.
>>177880645Не особо хочется фентези. Может что-то типа техномагии добавлю. Но тогда альтернатившина раньше пойдет.
>>177880528А зачем тебе тогда заморачиваешься с перерождениями? Сильно охота?
>>177880721Так а зачем тогда веришь?
>>177880772Да. Условия должны приближаться к абсолютной нирване.
>>177880321У тебя взаимоисключающие ну или в лучшем случае никак не связанные предложения. Библия обещает людям небытие, могилу и забвение после смерти если ты не знал
>>177880757Хм можно как-то продолжить общение на всякий случай через ту же телегу, могу для начала кинуть фейкопочту>>177880829>Так а зачем тогда веришь?Это же фича человека, во что-то верить
>>177871348двачую, добавим классов посту!!
>>177880852Значит, наврал мне и поэтому не можешь даже допустить такого поворота события, как бесконечное небытие.
>>177880956Я не найду этих файлов уже.
Все мы знаем, что есть лишь одна богиня - творец всего сущего
>>177880829А с чего ты взял, что я верю во что-то?Написал это к тому, что одна вера подменяется другой.
>>177881040Я не могу это представить просто. Душа-то твоя где-то будет. Она есть, как объект инфополя.
>>177881061Файлы? При чем тут файлы? Или ты не ведешь на всякий случай какую-то соцсеть типа дискорда или телеги или даже обычной почты?
>>177870209 (OP)Конечно есть. Это я
>>177881150Ну, типа я думал, что тебе нужен архивчик с лором и персонажами.
>>177870209 (OP)Есть голова.
>>177881247Ну я не про архивчик а просто общение. Архивчик как допилишь я бы почитал для общего развития
>>177881288Голова, дай денег.
Верить можно только в то, что придумано. Бесконечное небытие - это то, что видим. В это не нужно верить, это у нас перед глазами.
>>177881305Архивчик я переделывать буду, он утерян, есть только заготовки карт. Да и я неинтересный собеседник. Спрашивай тут.
>>177881389>Бесконечное небытие - это то, что видимЕбать ты шизик.
>>177881389Я не вижу небытия. Не могу представить.
>>177881523У тебя перед зеркалом. Мы все видим, что все умирает и не перерождается
>>177881445Тредик уплывет и не получится спросить вопросы которые потом всплывут.> неинтересный собеседник.Но мне интересно.Ну еще впечатление что твой ЛОР будет похож на одну из книг стругацких. Хорошие авторы кстати
>>177881651Ты и не увидешь. Будет тоже самое, что и до твоего дня рождения
>>177881833Коммунизм?
>>177881900Будет точка невозврата
>>177881730Какую книгу? Обитаемый Остров?
>>177881900Война в Югославии
>>177881687>Мы все видимЕбать ты шизик.
>>177882057И Обитаемый Остров, и наверно немного Гадкие лебеди, Миллиард лет до конца света, Град обреченный. Нравилась это атмосфера, нигде больше не мог найти
>>177882267Ну, хз. Там наше время примерно. И мир наш. alexivanov211098@yandex.ru вроде
>>177882578Отписал
Зачем он тебе?
>>177883024Просто интересно пообщаться с человеком, у которого немного похожее мировоззрение
>>177870209 (OP)Бог это мозг.
