Сап двач привет,если скинуть танк абрамс допустим или т90 в воду(океан) с огромной высоты на растоянии 11к метров и допустим внутри танка все обшито воздушной подушкой как в машинах или еще чем то очень мягким и в нем будет человек,выживет ли он при этом ? танк будет падать без парашюта.И что будет если в танке не будет мягкой воздушной подушки или чего нибудь мягкого,и человек упрется во что нибудь чтоб его не раскалбасило от удара. Есть ли шансы выжать человеку в такой обстановке ?.
Еще интересно что будет с танком,он не сломается ?
бамп
бамп бля
>>178340443 (OP)Танку пизда, как и человеку.
>>178340701обоснуй
Пизда экипажу в любом случае.
>>178340443 (OP)Расколбасит его не от удара обо что-либо, а от превращения в кашу его самого от инерциальных сил. Органы внутри тела разлепешат друг друга и поспешат выпрыгнуть наружу.
>>178340816Все мягкое деформируется на раз-два. При такой высоте будет ахуенное ускорение с учетом веса танка.В итоге мы получаем металлолом с лепешкой вместо человека.
>>178340858Ты путаешь с подводным давлением.
>>178340443 (OP)Без шансов. С такой высоты и такая масса - с точно таким же успехом можно ронять на бетон. Человеку пизда мгновенная, у танка отвалится всё, что может отвалиться. Не исключаю, что сорвёт башню, или в каком-то месте корпус разорвёт как бумагу - кинетической энергии такой силы надо куда-то выходить.
>>178340443 (OP)Механику ещё не проходил в школе? Кинетическая энергия, импульс, инерция, ускорение и пр.?Пизда всему и даже танку.
>>178340443 (OP)давайте перейдем в систему отсчета танка.подумаем, если уронить планету океаном вниз на танк с высоты 11к метров, придет ли танку пизда? очевидно, да.
>>178340913Ни с каким давлением я не путаю, я прямо и недвусмысленно написал: инерциальные силы. Даже если будет упор в гору плюшевых медведей, тело человека будет испытывать действие инерциальных сил, пропорциональных его собственной массе.
>>178340963В школе не проходят, какой формы должен быть танк, чтобы его въебаешило в воду так, чтобы его кинетическая энергия гасилась плавно и не разъебала экипаж, и какой глубины должен быть океан в этом месте.
Но ведь абрамс вроде как сделан из титана как такой плотный метал сможет деформироваться ?
>>178340443 (OP)>растоянии 11к метровА терминал велосити у танка какая? Может, ему что километр, что 11 к метров - один хуй разница?
Начнем, пожалуй, с того, что от трения он нахуй нагреется, все сгорит к хуям. От нагрева, топливо и боезапас, могут сдетанировать(обугленному мясу в этой пасудене будет уже похуй). Ну собственно, а потом хуяк и на дно топориком.
Единственный вариант: хоть как-то увеличить длину тормозного пути и таким образом уменьшить модуль действующего на тело ускорения (торможения, в данном случае). Танк должен быть заостренным и обтекаемым, дабы затормозить не за микросекунды от удара плашмя об воду, а проскользнуть в толщу воды метров на сто, гася скорость трением об жидкость. Гора медведей внутри должна быть достаточно огромной, чтобы человеческое тело пролетело через нее, гася импульс как можно равномернее, как танк в толще воды снаружи.
Пиздец. Школьники вылезли.Каникулы ебаные
>>178341255>уу бля >_<
>>178341039Зато в школе проходят, что я перечислил выше. Этих знаний должно хватить для мысленного эксперимента.
Танку нихуя не будет, а у тебя все органы в кашу распидорасит, но снаружи будешь как живой, да.
>>178341305охуенно спасибо за пост
>>178341305> Этих знаний должно хватить для мысленного эксперимента.> Мысленного экскрементаДрочить без картинки? Это как?
Ого, господа физики собрались. А если так: преодолев 10,085 к метров в точке А танк внезапно ебанет снярядом в точку Б, которая совпадает с прямой траектории его падения? Как выстрел в землю повлияет на ситуацию?
>>178341455Примерно как прыжок в падающем лифте.
>>178340443 (OP)1. Его раздавит.2. Если он сделан из самого охуенного материала и его не расплющит, то если не привязать человека, он головой влетит в потолок и сломает шею, даже несмотря на мягкость.3. Если человека привязать, то есть вероятность того, что шейный позвонок вылетит из пазов и человек умрёт, как на виселице.
>>178341374Ну ёп твою мать! Люди раньше и без калькуляторов считали.Воображение же.
>>178341518Ты не ответил. Это поможет человеку внутри или самому танку?
>>178341455Пролитая мимо на параплане, Стивен Сигал скажет "холи шит, uuuh blja!"
>>178341583Этим парапланом был Альберт Эйнштейн
>>178340443 (OP)Инерция знаешь что такое? С такой высоты уже ничего не поможет
>>178341314
>>178340479Нет конечно, только гусеницы слетят.
>>178341580Нет, не поможетМимо другой
А если танк в полете будет стрелять?
>>178341752>>178341740
>>178341752Если повезёт, то на земле закурит.
Зато ни у кого из вас тут нет тyanoochqee, сидят в 3 часа ночи на своих двачах, оващи!
>>178340443 (OP)а рафы тут причём?)
>>178341844А сам ?
>>178341869Само собой, только что подрочил второй раз за день
>>1783419332 раза за 3 часа успел подрочить ?
>>178340443 (OP)Нужна очень большая подушка вокруг танка и то будет сложно всё рассчитать для выживания человека, возможно подушку нужно сделать двухконтурной.
>>178340443 (OP)Зависит от того как он будет падать и как будут сидеть людиОт ориентации танка во время полёта будет зависеть его скорость приводнения, от ориентации при приводнении будет зависеть какие именно перегрузки испытает экипаж и что произойдёт с танкомПричём перегрузки будут разные не только по величине, но и по направлению (вертикальные и горизонтальные влияют на организм по разному)В общем есть 2 принципиально разные ситуации: 1 - танк падает "пузом" - скорость приводнения минимальная, перегрузки максимальные по величине, вертикальные, танк скорее всего деформируется, что тоже возьмёт на себя часть удараНо мне кажется, что в таком случае экипаж откинется от перегрузок2 - танк падает "носом" - скорость максимальная, перегрузки минимальные, горизонтальные, танк скорее всего почти не деформируетсяМне кажется, что в таком случае можно выжить, если лёгкие выдержут горизонтальные перегрузки
>>178341039>В школе не проходят, какой формы должен быть танк, чтобы его въебаешило в воду так, чтобы его кинетическая энергия гасилась плавно и не разъебала экипажДля этого нужно сделать танк не из жесткого металла, а из, скажем так, металической ваты, чтобы она была очень упругая и рыхлая и чтобы ее было невероятно много. Тогда у танка даже с экипажем внутри будет достаточно большой объем для того, чтобы сила сопротивления воздуха могла уменьшать его скорость. В таком случае его форма может быть любой. Но если говорить именно о форме, то танк должен в любой проекции быть как можно менее обтекаемым. >и какой глубины должен быть океан в этом месте.Если сделать всё так как я написал выше, то можно любой, так как амортизировать будет в основном не вода, а сам танк.Если на поверхность воды падает тело с большой скоростью, то вода нихрена не самортизирует. Тело просто распидорасит к хуям как об стенку. Это связано с тем, что вода несжимаема, поэтому тело тормозится не потому что сжимает воду(как будто упав на батут) а потому что передает свою энергию движения в воду, выталкивая её "из под ног". А при большой скорости этот обмен тело-вода просто не будет успевать происходить, поэтому энергия движения тела будет уходить на его собственную деформацию.
>>178341974А ты наблюдательный
>>178342066Слышь, вопрос есть
>>178341580Человеку станет хуже, его последние секунды перед смертью будет жестоко штормить во вращающемся вокруг своей оси танке.
>>178342100Задавай инб4 обычно ничего не бормочу
>>178341752Каждый выстрел будет сообщать танку импульс, вектор которого противоположен ускорению свободного падения. Если этими выстрелами ты компенсируешь ускорение свободного падения(g), то будет мягкая посадка. Конечно, это всё сферически и в вакууме.
>>178342154Я дико страдаю от скуки и безделья и при этом совершенно не хочу ничего делатьЧто это за хуйня такая, как думаешь ?
Двач, какую я разовью скорость к моменту столкновения с землей выпрыгнув из окна седьмого этажа? Каковы мои шансы на выживание?
>>178342223Ну, блять, посчитай, это две переменные откинув не важные
Падения с высоты это очень непредсказуемая штука, даже для танкаВот пример ситуации, когда ключевую роль сыграла совокупность различных маловероятных аэродинамических эффектов"22-летняя стюардесса югославской авиакомпании находилась на борту самолета, когда он был взорван спрятанной бомбой. Весна находилась в хвостовой части самолета в момент инцидента. Она упала с высоты 10060 метров в заснеженные горы, но каким-то чудом выжила. Она попала в Книгу рекордов Гиннеса, как пережившая падение с самой большой высоты без парашюта"
"Мало того, что Стив Фоссет упал на воздушном шаре с высоты 6700 м, он так же приземлился в воды, кишащими акулами. Профессиональному воздухоплавателю очень повезло остаться в живых"
>>178342194Я нихуя не знаю, прям как Сократ.Но предполагаю, что виной всему недостаток живого общения. Мы так рождены, чтобы 24/7 быть в стае/стаде, нравится нам это или нет.Просто временами эта нехватка особенно остро проявляется, весна на дворе)
>>178342294От общения как раз и начал морозиться из-за этого где-то неделю назадНе хочется нихуя общатьсяТут другое что-тоМожет клиника какая-то, хз
>>178342358Ну ты же прекрасно знаешь, что никто тебе континент не откроет. Причин быть может сколько угодно, решение найти ещё труднее, а факт в том, что мы с тобой в 3 утра сидим в интернете и решаем, что станет с танком.
>>178342418>в 3 утра сидим в интернете и решаем, что станет с танком.Да пиздец ему настанет11 километров, блять, это тебе не шуткиСпасибо за ответы, Сократ
Пуля при заходе в воду часто плющится. Мячик футбольный лопнет, если его на бетон с 12этажки сбросить. А танк с его массой да с высоты... пидец он развалится...
>>178340443 (OP)Набери в таз воды и уеби по ней со всего размаха! Ну че больно? А теперь представь, что с высоты 11км, на нее ебнется хуета весом 47 тонн. Там даже разницы не будет в воду он пизданется или на бетон. Кинетическая энергия разорвет к хуям и танк и экипаж, при столкновении с водой. Поверхностное натяжение, хуле
>>178340443 (OP)гугли "неньютоновская жидкость" и твой идиотвкий вопрос отпадёт сам собой.
>>178342047> танк падает "носом" - скорость максимальная, перегрузки минимальные, горизонтальные, танк скорее всего почти не деформируетсяЛол, ты сам не понимаешь о чём говоришь
>>178342601Ок, а теперь давай представим что танк летит дулом вниз, плюс перед столкновением с водой делает залп.
>>178341104Лол?Элементарно погугли, как люди разбиваются об воду, прыгая с каких нибудь потешных 100 метров. Прыгуны летят прямыми руками к воде, ни в коем случае не спиной/животом, иначе переломы, смерть.
>>178345305> перед столкновением с водой делает залп.Кто? Танкист?
>>178345358>100 метровда и с меньшей высоты думаю пизда. Плашмя - фарш. Ногами вниз - ноги войдут в тело. Руками-головой вниз - мозгу пизда
>>178340443 (OP)Я один увидел на второй превью человека в цветах георгиевской ленточки?
>>178345763Так держать ветеран.Но я в цветах билайна увидел.
>>178348512Услышал тебя, консультант билайна.