1

H -- водород
O -- кислород
C -- углерод
Я -- ебал твой рот
Туду-туду-туду-туду-ту-туду-туду-туду-туду-ту

>>178351338 (OP)
Лови

>>178351575
1 - почему двумерное?
2 - это что, твоя шперма?

>>178351575
Держи. Вот тебе хуева туча молекул.

>>178351614
1. Просто с боку сфоткали
2. Нет, молекула нафталоцианина

Бамп, ну скиньте фотки молекул, я знаю что у вас есть, аноны

>>178351948
но почему молекула плоская?

>>178351338 (OP)
Так не бывает же. На таких масштабах свет уже себя не ведет, как нормальным образом, а фоткаешь ты с помощью него, так что приходиться на всякие другие приборы полагаться.

>>178351897
>>178351575
Тебе скинули, долбоёб.
ТЕПЕРЬ ЭТО ТУПЫХ ВОПРОСОВ ПО ХИМИИ И ФИЗИКИ ТРЕД.

ХУЛИ ДЕЛАТЬ НОВЫЕ ВЕЩЕСТВА СЛОЖНО? ЧОМУ ОНИ ЛОМАЮТСЯ КАК ГОВНО ПРИ СИНТЕЗЕ?

>>178352068
> по химии и физикИ
Физик в треде

Ты ебанутый? Што ты там делаешь?

>>178352131
Радуйся, что хоть что-то есть.

>>178352121
Хули нет всяких там кварковых микроскопов?
Лазеры это охуенная хуйня? Можно делать лазерные ножи на батарейках?

>>178352295
Можно, в кино уже показывали

>>178352246
Ну плоская блять
как ты представляешь это определение объемное или нет?

>>178352327
Где купить? Эффективно лазерным ножом в печень хуярить?

>>178352363
Но он на силе фурычит и на ёба кристалах. Как они закольцовывают лазер?

>>178352426
>на силе
лол нет, теперь мечи и летать могут без владельца и если такой включённым положить то он прожжёт землю до центра планеты

>>178352426
Это не лазер а плазма, которую фокусирует в клинок кристалл и удерживает магнитное поле.

>>178352429
Но плоское это идеализированное понятие, нет нихуя плоского.

>>178352493
Хули рука Люка не притягивается к мечу и не пидорасит?

>>178352561
Это понятие геометрии, плоского в нашей вселенной нет.

>>178352607
вот именно, а он вкинул фото плоской молекулы и рад

>>178352560
А вот тут хуй его знает. Но по лору принцип работы у лайтсабера именно такой.
Можно предположить что блять в рукоятка заэкранирована, например

>>178351338 (OP)
Хуиных молекул?

>>178352654
В старом лоре они силой кароч замыкали. Щас же у диснея каждый даун силу юзать может.

>>178352116
Валентные связи же

Хули в коллайдерах не ебашут сверхтяжёлые частицы, чтобы распидосасить всё к хуям.

>>178352716
>антинаучная хуйня

>>178352116
Блять больше скотча используй дибилина, конечно они будут разлетаться ёпта, как дети малые

>>178352769
Ты не так меня понял, новые вещества в таблице менделеева.

>>178352804
А если засунуть с протонами, нейтронами и электронами скотч. Можно закрафтить что-то?

>>178352789
Ебашут. Свинец, например. Но для других целей, т.к. на каждую составную частицу получается меньше энергии, чем если разгонять протоны.
>>178352800
>пук

>>178352362
Хз где купить, но у меня друг еще до каникул в школу приносил большую лазерную указку, может ткань прожигать

>>178352823
Ну блять знал бы определение таблицы менделеева, то ответил бы на свой вопрос. Подкажу лишь только так: "представь себе, что раздают блины с лопаты, а сегодня пенсионный день и бабки идут в почтовое отделение, а раздают как раз рядом с почтой"

>>178352881
Кстати, микрочорные дыры мамаш получали? Пидорасить будет?

>>178352823
А да хуй его знает. Я этим вопросом заебывал свою училку по химии, она не могла ответить и у нее горел пердак. Еще спрашивал дадут ли мне нобелевскую премию если я синтезирую новое в-во.

>>178352867
Я бы лучше огурец в жопу засунул если честно

>>178352116
Их не сложно делать.
Просто сверхтяжелые вещества имеют срок жизни доли секунды и в естественной природе не встречаются.

1

>>178352823
>>178352952
Тащемта синтезируют, но есть предел, когда протоны уже даже бесконечно малый промежуток времени будут удерживаться не распадаясь, что по сути будет эквивалентом тому, что новый элемент и вовсе не образовался.

>>178352944
Ну ёпта, последнии атомы в таблице нихуя не устойчивы, но все настоятельно твердят там будет дальше устойчивые атомы, просто их не заделали. Хули не заделать?

>>178352948
Не получали. Пидорасить не будет, потому что чем меньше черная дыра, тем быстрее она испаряется за счет излучения хокинга, а вырасти она банально не успееет, потому что масса(и соответственно гравитация) будет как у того, из чего ее сделали - нихуя, короче.

>>178353062
Хокинг как-то заявлял, шо он ошибся с этим излучением. Да и оно есть только на ссаной бумажке. Экспериментом не подтверждено.

>>178353047
> но все настоятельно твердят
Кто тебе такую хуйню сказал лол? И переставай использовать слово "все", дебил.

>>178353047
>там будет дальше устойчивые атомы
Нет, не будет. Это уже с физикой не клеится. Это как сопли под столом - мажешь, мажешь, но они набирают критическую массу и отваливаются

Я видела атомы. Атомы имеют вид пирамидок. Ступенчатых пирамидок. Вид атома в точности имеет вид пирамид в Египте. Каждая ступень пирамидки разного цвета. Поэтому атом цветной. Атом никуда не движется, стоит на одном месте. Но он постоянно видоизменяется, структурируется. Состоит он из мелких структур напоминающих вид параллелепипедов. Они чем-то напоминают кирпичики. С одной стороны они выпуклы. Каждая выпуклая часть притягивает к себе такой же кирпичек, но другой стороной. Атом постоянно структурируется. Каждые несколько секунд и даже менее секунды он преобразуется, то в пятиступенчатый, то в трёхступенчатый, то в четырехступенчатый... Именно эта последовательность постоянного структурирования задает, вид вещества.
Все,что пишут в книгах по химии и физике это ложь.

>>178352121
Во, ебать, поясни за корпускулярно-волновой дуализм. Если я правильно понял то свет это не частица и не волна, просто для разных задач используют разные мат. интерпретации, типа задача по дифракции - волновые уравнения, задача по фотоэффекту - уравнение эйнштейна, а в действительности - хуй знает что это?

>>178353161
Ладно, теория. Хуйнули щас только до 218 элемента. Дальше никак из-за критической массы?

>>178353047
Ну это не 100% инфа, а не делают дальше потому, что кончились элементы с избытком нейтронов - сейчас используют кальций-48, но он слишком легкий. Избыток нейтронов нужен для повышения стабильности тяжелых атомов.

>>178352800
Чего блять? Химия - универский курс.

>>178353145
> Хокинг как-то заявлял, шо он ошибся с этим излучением.
Вот и пошли сказочки уровня:
> эйнштейн на самом деле признался, что СТО - это развод и отказался на смертном одре от этой идеи
> Да и оно есть только на ссаной бумажке. Экспериментом не подтверждено.
Вот эту хуйню даже комментировать не хочется. Тот момент, когда слова троллящих о земле на китах звучит более логичной, чем твой ебаный высер.

>>178353145
*одна бабка сказала
>Экспериментом не подтверждено
В аналогах черных дыр подтверждено.

>>178353246
Ты хотел сказать 10 класс.

Сап, Двачик, скинь фотографию атома.

>>178353247
>связи такие-же видимые как атомы
>атомы шестигранные
ясно, +15

>>178353218
Да, всё зависит от интерпретации. Но одновременно она и волна и частица, тащемта распространяется так же не только фотоны, но и прочие элементарные частицы. Эксперимент показал, что и то и то работает, вот и решили, что мол так оно значит и есть. Как представить одновременно? Никак, зависит от того, как ты это наблюдаешь.

>>178353369
>>связи такие-же видимые как атомы
А какие они еще должны быть? Читай про молекулярные орбитали.

>>178353281
>>178353270
СТО работает, излучение хокинга не наблюдали, красивая теория пока и всё.

>>178353369
Пятигранные же, и двумерные.

>>178353305
Может и так, давно это было.

>>178353440
>излучение хокинга не наблюдали
Пока к черной дыре не подлетят и не смогут - слишком тускло. В оптических, акустических и прочих аналогах черных дыр уже давно все пронаблюдали.

>>178353375
От души.

>>178353440
>СТО работает,
Не работает, я сегодня хотел покрышки поменять, а оно закрыто.

>>178351338 (OP)
А теперь чтобы все порвались - скиньте фотографию электрона плз. Но двачую у вас её нету, а значит их не существует. Давайте, удивите меня

>>178353522
В шепот. Тихонечко.

>>178353492
Ты про бозе-эйнштейна? Кстати, пояснишь как работает это хуйня?

>>178353218
Совершенно точно доказано, что единица света фотон это частица. Но она, сука такая, проявляет волновые свойства. Но частица.

А зачем нужны новые элементы таблицы менделеева нам чо старых не хватает?

>>178353596
Чтоб твоя мать была шлюхой!

>>178353571
Я смотрел эксперимент с волнами на поверхности воды, может сейчас найду, там более-менее показано как это работает. Для даунов конечно, зато наглядно.

test

>>178353596
Еще отрицательных элементов не нашли же.

>>178353596
Чтобы тёлки давали очевидно, когда им рассказываешь про новые вещества и обещаешь попробовать - они сосут как бешенные

>>178353669
Щито это такое?

>>178351338 (OP)
Как ты сфотографируешь молекулу, дебич, если длина волны света больше размера молекулы?

>>178353596
Ты не понял, там короче Менделеев взял и понял что все элементы это материя с разной U и записав их в таблицу понял что их свойства вполне предсказуемы даже если не встречать таких элементов ирл, то просто посмотрев свойства 65 и 67 элемента, можно понять каким будет 66.

>>178353650
Я предостерегу тебя от сравнения механической волны и электромагнитной, но делай как знаешь

>>178352800
как же, сука, бесят выродки с уровнем образования 4 года в школе
если бы ты, хуйня проигрывающая, умел пользоваться поисковиком, то прежде, чем оставлять свой высер про "ненауку", погуглил бы, что такое гибридизация, ты бы блять понял, что эта хуйня вполне раельная и не постил бы свои говнины из твоего микромозга в этом треде.

>>178351338 (OP)
Фото нет, их невозможно сделать. Есть только снимки энергии этих молекул.

>>178353706
Бля и это всё еще с бодуна, крутой чел, забухал бы с ним

>>178353650
При чем тут волны воды? Фотон это частица, квант, ты его можешь уловить на детектор. Но при наблюдении проявляет волновые свойства, дифракция там, интерференция.

>>178353706
Я фильм смотрел про тони старка он там тоже что-то понял и прокачал свой костюм и начал всех нагибать

>>178353708
А как же эфир? Эфир нужен?

>>178353191
Дитя индиго залогинься

>>178352068
Нюфага видно издалека

>>178353669
Что значит "отрицательные" элементы, долбоёб?

>>178353690
Гелий вывернутый наизнанку.
Атом из античастиц, ну.

>>178353669
Антиматерию уже делали, долбоеб.

>>178353762
Я понимаю разницу, там просто наглядно показывали. Найти не могу.

>>178353782
Только если это Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым

>>178353758
Видел тред где говорилось что это все ложь и примерно парутсотен лет назад существовала на щемле ещё более пиздатая цивилизация которая сама себя наебенила атомными бомбами а менделеев просто старое вспомнил и все

>>178353564
>Ты про бозе-эйнштейна?
И из него делали, но это не основная его фишка.
>Кстати, пояснишь как работает это хуйня?
Название "бозон" в принципе пошло от статистики бозе-эйнштейна - распределения уровней энергии определенного класса частиц. Вкратце, бозоны могут принимать одну энергию(и даже позицию), а фермионы(статистика ферми) нет. При сильном охлаждении кучки бозонов занимают один энергетический уровень и начинают вести себя, как одна частица.

>>178353841
Значение знаешь? Покажи пруф мне.

>>178353837
Спасибо, пойду в гугел читать.

>>178353571
>Совершенно точно доказано
А вот хуй. О теории струн не слышал?

Почему наука слушает всяких маралофагов и этикопитухов. Без них биологи бы уже начали хуярить супердетей на генном уровне.
>>178353870
Добра.

>>178353837
Делали же, но только ядра, слишком низкий выход, чтобы успеть сделать атом.

>>178353851
Смотрел такие треды в детстве по телеку, там еще ночные треды были, пока мамка спала теребил свой пиструн

>>178353891
>теории струн
Говно из жопы. Ее никто не доказал, пашел нахуй!

>>178353891
Это же совсем копание в мироздании. Но хотя, я выше писал что свет ни волна ни частица, но пользуются методами описания чтоб не ебошить уравнения в 13 измерений каждый раз.

>>178353891
Говно на бумаге. Матаном обмазались и дрочат.

>>178353936
Супердети не нужны, а в этике больше нужного.

>>178353669
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антивещество

>>178353938
НУ ВОТ И НЕ ПИЗДИ

>>178353975
Хули нет? Делали бы уберсолдат и призыв отменили бы.
Этика нихуя не сделала, только полезное тормозит.

>>178353875
>>178353978
Хуй соси, мразь тупоголовая.

>>178353837
Делали антиводород.

>>178354015
Это просто потому, что все русские - уже суперлюди, вот их в армию и берут.

>>178353936
>Без них биологи бы уже начали хуярить супердетей на генном уровне.
Ну, в Третьем Рейхе пытались провернуть нечто подобное.
Но сейчас даже опыты над животными под запретом, моралфаги пизданулись!

>>178353978
Дак они распадались у них, не в счет.

>>178354047
>Хуй соси, мразь тупоголовая.
Ох уж эти научные дебаты.

>>178354050
Распался не удержался. Что с него взять?
>
>>178354047

>>178353218
Суть корпускулярно-волового дуализма в том, что он работает не только для света. Даже для ебануто больших молекул работает. Каждому телу соответствует волна с определенной длиной - читай длина волны дебройля - просто для макроскопических тел она так мала, что ее нельзя увидеть.

>>178353955
>Ее никто не доказал
А то, что свет - это частица, дококозали?

>>178354069
Говорят, что их эксперименты протолкнули фармокологию на 100 лет вперед и то, что их ученые вывезли когда убегали стало основой сегодняшних фармокорпораций

>>178354076
Сделай, чтобы не распадались, а лучше, физику подучи, неуч.

>>178354076
Не распадались, а сталкивались с обычным веществом.

>>178354015
Были бы нравы взращенные этикой и солдаты не нужны.

>>178351338 (OP)
Сап двач. Скинь пожалуйста настоящие фото бога, я то я не могу найти!! В гугле только рисунки.

>>178354165
Точнее, аннигилировали.

>>178354111
Зарегистрировали? Да! Так шо пошёл нахуй.
>>178354069
Вот это пиздец, животных жалко, а умирать от непротестиной вакцины не жалко. Далбоёбы.

>>178354118
Нет, свет это волна, потому что он интерфирирует.

>>178354114
Эт я знаю. Это школьная программа, хочется до сути докопаться прост.

>>178354153
Их надо заморозить. А ты не указывай мне, что делать, чмо.

>>178354225
Нет, свет это частица, потому-что имеет массу и энергию.

>>178354165
Пропадали. А нормально вывернуть кишками наружу так и не завезли.

>>178354238
В 2010 году физикам впервые удалось кратковременно поймать в «ловушку» атомы антивещества. Для этого учёные охлаждали облако, содержащее около 30 тысяч антипротонов, до температуры 200 кельвинов (минус 73,15 градуса Цельсия), и облако из 2 миллионов позитронов до температуры 40 кельвинов (минус 233,15 градуса Цельсия). Физики охлаждали антивещество в ловушке Пеннинга, встроенной внутрь ловушки Иоффе — Питчарда. В общей сложности было поймано 38 атомов, которые удерживались 172 миллисекунды

Тебя надо заморозить, говна кусок.

>>178354266
>свет имеет массу
Ну ну.

>>178354224
>2018
>вакцины

>>178354266
>потому-что имеет массу и энергию.
Докажи.
Есть опыт с щелями, который доказал, что свет это волна.

>>178354235
Возьми школьный учебник, скачай, и почитай. Потом догонись вики. Ну если реально хочешь разобраться, а не просто прибедняешься

>>178354326
Гугли солнечный парус, и световое давление, пидор.

>>178354235
Ну суть в том, что все ведет себя и как частица, и как волна. Просто так блять, хоть ты усрись.

>>178354345
>школьный учебник, скачай, и почитай. Потом догонись вики.
Нахуй надо.

>>178354302
Блять, ты издеваешься? Они удержались миллисекунды, а температуры было мало, могли бы еще давлением на них, чтоб как на дне было. А ты вообще пустой.

>>178354342
Есть опыт с крыльчаткой, который доказал что свет имеет массу.

>>178354364
И причем здесь масса? Свет имеет импульс, а не массу. Если б он имел массу, он не мог бы двигаться со скоростью света.

>>178351338 (OP)
Сап двач. Скинь пожалуйста настоящие фото суперструн, а то я не могу найти!! В гугле даже моделей нет!

>>178354342
Корпускулярные свойства света проявляются в закономерностях равновесного теплового излучения, при фотоэффекте и в эффекте Комптона. Фотон ведёт себя и как частица, которая излучается или поглощается целиком объектами, размеры которых много меньше его длины волны (например, атомными ядрами), или вообще могут считаться точечными (например, электрон).

>>178354345
Я просто термодинамик сам, сейчас начал баловаться теоретической и статистической физикой, когда время есть.

>>178354413
>>178354415

>>178354364
Гугли массу покоя фотона, дебик.

>>178354415
Импульс без массы? это очень интересно.

>>178354342
Схуяли вы спорите блять, опыт Юнга доказывает волновую природу, а то, что частица доказывается еще проще - на него действует сила притяжения, а если посложнее опыт - явление фотоэффекта (если такую штуковину с лопостями в вокууме на иголочку поставить, с лопостями разных цветов с двух сторон, то она будет на свету крутиться)

>>178354415
Ого, да тут Нобелевский лауреат в треде, импульс без массы, мммммм, держи в курсе плз

>>178354537
Физика невозможного, лол. Мичио Каку лолирует с этого треда.

>>178354538
Я писал про крыльчатку выше.

>>178354633
Дык а что там за масса тогда в формуле?

>>178354626
Не это я на всю ветку написал. Споры не о чем просто, пытаешься вдолбать в бревно что-то, пока человек не захочет поверить - не поверит, сколько бы доказательств не было, так мозг устроен

>>178354533
фотон не бывает в покое, даунич

>>178354538
>на него действует сила притяжения
Не действует, просто свет начинает двигаться по изогнутым линиям из-за искривления пространства.

>>178354688
Ты скозал?

>>178354684
Да ладно, этот тред как бальзам на душу, в сравнении с остальным дерьмищем на нулевой.

>>178354723
СТО сказала.

>>178354633
Тут наверное какая-то оптическая иллюзия, по-моему там масса есть. или ты намекаешь о существовании формулы при массе равной 0? Типа она выродится в E=pc? Интересная история, особенно про p у частицы без массы, держи в курсе главное

>>178354761
Двачаю.
В кои-то веки годный тред...

>>178353363
И тут ЧМ2018 ебаный.

>>178354744
Ой лол. Не слышал о сверхслабом давлении света и возможности существования солнечного парусника?

>>178354684
>пока человек не захочет поверить - не поверит
Дело тут не в вере, а в знаниях и уме. Если их нет, то никакое доказательство не сработает.

>>178354744
Ааааа, бля, я догнал, ты перепутал импульс с энергией. Ну ничего, бывает. нихуя блять не бывает, ты ебанутый чтоли блять?

>>178354804
Что это за p?

>>178354744
http://cyber-ek.ru/science/photon_mass.html

Вот кароч, всем кому интересно. Там ебала с этой массой. Но таки да импульс без массы фигурирует.

Почему все дрочат на говновозобновляемые источники энергии, если кпд у них суперговно. Бог вам дал ядерную энергетику, самую экологическую энергетику. Нет, хочу дрочить на ветер и солнышком.

>>178354781
Пальцем в небо ткнул? Где это в СТО написано, покажи, милчеловек.

>>178354633
>>178354415
>>178354744
Жирновасто, это ты треды с опровержениями ТО создаешь?

>>178354900
Это новые веенья церна. Слава ЦЕРНу!

>>178354910
Чернобыль бы щас вспомнить.

>>178354968
Одна хуйня, разъёб гэс более плачевен для всего.

>>178354910
Толсто.

>>178353247
Чего так размыто? Нормально сфоткать нельзя что ли? Тупые учёные.

>>178354804
>или ты намекаешь о существовании формулы при массе равной 0? Типа она выродится в E=pc?
Не намекаю а открыто говорю.
>про p у частицы без массы
Ну так почитай.
>>178354875
У фотона и имульс и энергия, нихуя я не перепутал.
>>178354900
Что за хуйню ты несешь.
>>178354856
Работают из-за импульса фотона.
>>178354957
Идиот, это как раз из ТО и выходит.
>>178354917
Инвариантность скорости света.

>>178354910
Неистово двощую, самая мякотка в том что ЯО еще и самая экологически чистая, если не наебнуть чего. Для производства тех-же солнечных батарей нужно столько говна накопать что пиздец, так оно еще и вредное.

>>178354910
Мирный атом не такой уж и мирный, если он в руках долбоёбов или криворуких долбоёбов.
А вот солнышком и ветром попробуй чё-нибудь зарази или взорви. Слабо?

>>178351706
Пляж ямаха?

>>178355041
>Что за хуйню ты несешь.
Эт не я. Ты знаешь что там хуйня написана? Поясни плес, если не сложно.

>>178355036
Сфоткай лучше, малолетний долбоёб.

>>178355036
Принцип неопределенности.

>>178355041
>Работают из-за импульса фотона.
СИЛА=СКОРОСТЬxМАССА
следовательно вес есть, хоть и ничтожномалый

>>178354968
Алло, Двач?

>>178355017
Всего несколько аварий. Хуяришь зону отчуждения и похуй. Профиты более сильные.
Когда-нибудь термояд запилят и все эти дрочуны на солнце, воду и ветер соснут.

>>178355042
ЯЭ конечно же. Фикс.

>>178355041
>Инвариантность скорости света
Это тут причем?

>>178355049
Производство их более экологичнозатратное. Наебнули сильно только пару раз.

>>178355097
Хуйню несешь, посмотри еше раз ту формулу >>178354633

Твоя хуйня опровергается элементарно - посветить фонарем в космосе и померять его ускорение. Заранее скажу, ответ - 0.

>>178355183
Ты или не знаешь смысла первого слова, или одно из двух.

>>178355198
Но свет толкает.

>>178352362
На алике от от 20$ куча лазеров, бери помощнее и защитные очки купи, а то без глаз останешься

>>178355097
>СИЛА
Здесь ты обосрался
Во 2) масса - величина не явная, как и импульс.

>>178355232
Когда в тебя попадает свет стественно толкает - ведь у него есть импульс. Но если самому светить, то ты импульс не приобретешь, потому что массы нет у улетающих фотонов.

>>178355256
Так может вложить бабки в нормальные реакторы а не в говнопроекты с 0,000001% КПД, но зато так ИКАЛАГИЧНА и дильфинчик ни умрет.

>>178352295
Фотки в треде сделаны сканирующим туннельным микроскопом. Ещё такое разрешение дает атомно-силовой, но там принцип другой.

>>178355242
Это хуйня
>>178355256
Гэс более опасны.
А сейчас делают такие защищённые реакторы,шо взорвать его практически не возможно.

>>178355377
У меня стойкое ощущение, что ты тралишь школьными формулами.

>>178355307
Чтоб ещё сильнее пиздануло при случае?

>>178355411
вот же тебе скинули >>178355213

>>178355377
Учись:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B0

>>178353711
>ты бы блять понял, что эта хуйня вполне раельная
Кек блять. Ты бы знал как ты обосрался.
Это хуита, МО рулит, гибридизация сосет
мимо-химик

>>178355427
Ну скинули что масса 0. Что сказать-то хотел?

Раз такая пьянка по энергетике. Запилим термояд лет через 50 и все пидорасы соснут, самая безопасная энергетика в мире и самое главное топлива как говна.

>>178355563
Ну всё, забились. Если не придёшь в этот тред - то ты пидор!

>>178355563
>и все пидорасы соснут
Эко ты про россиян. Ой, неужели ты забыл про нефтегазовый бюджет многонациональной? Ай-яй-яй...

>>178355473
Сейчас почитал поподробнее, был неправ, но масса-то один хуй ноль.

>>178355563
Пока у нас в стране есть люди, считающие что масса фотона равна нулю - никакой хорошей жизни у нас не будет. Этих людей не переубедить. Тут справится только научная инквизиция.

>>178355629
Россия говно, да здравствует космополитизм!

>>178355693
Не ноль, а очень близка к нулю. Не надо перевирать.

>>178355744
Нет, тут народ утверждает, что именно ноль, что частица без массы имеет импульс. Не надо перевирать

>>178355818
>Нет, тут народ утверждает
ДА мне похую, чё они там утверждают. Усёк?

>>178355744
Ноль, куча теорий бы не работала, если бы она была ненулевой, и фотоны с разной частотой двигались бы с разной скоростью - но вот это как раз легко проверяемо.

>>178355744
Просто смирись, что фотон - безмассовая частица, если это для тебя так важно.

>>178355426
Скорее чтобы вообще не пиздануло.

Ты вообще когда школу кончил?
Просто у нас в учебнике по физике за 10 кл. Была фотография молекул ч/б. Странно как у тебя не получается загуглить.

>>178356311
2014 выпуск

>>178352131
>просит фото молекул
>удивляется

>>178356311
Так найди мне

>>178356521
Почему у него орбиты электронов летают вокруг молекулы?

>>178352607
А как же твои шутки?

>>178356521
Забавно что он человек молекула а на костюме у него атом.

>>178356521
Пидоры когда переводили, концовку про мексику отрезали, смотрите в оригинале.

>>178356565
Потому что он человек-молекула

>>178356781
Одноатомная молекула.

>>178356959
Убедил.

>>178357221
Это фейк?

Ну, похоже придётся ждать пока молекулы начнут делать селфи и выкладывать и интернет.

>>178357532
Похоже придется ждать, пока твою мамашу начнут ебать!

>>178357269
Нет, это атомы.

Что, все? Заглохли?

>>178357759
Что случилось?

>>178357221
что за болезнь интересно

>>178353698
Откуда тогда 3-д модели молекул если их никто не видел?

>>178358106
Получил фотон.

>>178356521
Молекулярный дядько!

>>178354537
Для особо одарённых - гугли stress-energy tensor. Но ты, видимо, только восьмой класс окончил.

>>178358614
Квантмех модели же.
Экспериментально, кроме туннельной и атомно-силовой микроскопии, строение молекул изучают ренгеновской дифракцией.
Расстояния между атомами от ангстремов до нанометров, длина волны видимого света >400нм, потому то, всё что меньше 400нм представляется в чб или фолс-колорс

>>178359757
Вот от таких гугляторов реакторы и взрываются.

>>178359868
>пик
Интересно то, что первыми появились электромобили. А тебе, Тесла, спасибо за систему зажигания собственного пердака.

>>178359896
А потом они думают, что всё нагугленное поняли и начинают строить вечные двигатели.

>>178351541
Блять, ну вот годно же, и выстрелило еще, сейчас вообще идей нет что бы нарисовать.

>>178360254
Зачем строить, можно через гвугл зокозать.

>>178354133
Говорят что кур доят. Они просто любили причинять людям боль. Ни какой там наукой и не пахло. Эти ваши фашисты - сборище поехавших маньяков с бредовыми идеями.

>>178359868
Хуйло, но хороший инженер.

>>178352561
Тупой еблан - точка - 0 D

>>178351575
Интересно, эти шарики мягкие или твёрдые?

Кароч, вот ты как видишь ебать? Тебе фотоны в глаза прилетают и ты с их помощью видишь то от чего они отскочили, ну вот собсна они же маленькие ебать, как молекулы, и вот прикинь ты кидаешь фотон в эту молекулу ебать чтобы он тебе в глаз отскочил, а молекулу пидарасит ебать, и хуй его увидишь кароч так.

>>178360473
Да схуяли?

>>178360487
Твердые. Даже более твердые, чем ковалентные связи.

>>178360517
>кидаешь фотон в эту молекулу ебать чтобы он тебе в глаз отскочил, а молекулу пидарасит ебать,
Зажми её в углу и ебаш по ней фотонами

>>178360517
> ну вот собсна они же маленькие ебать, как молекулы
Ты тупее, чем пытаешься казаться.

>>178360574
>Электронное облако
>Твёрдое
Ну ясно.

>>178354370
>все ведет себя и как частица, и как волна.
В смысле все? Даже стандартный кирпич? И как это выглядит?

>>178360384
И потом в школке на уроке физики эксперименты показывать.

>>178360654
А 4D ты как представляешь?

>>178360676
Все относительно, братюнь. Погнуть даже алмаз можно, но это не значит, что он мягкий. На таких масштабах все ультратвердое если сравнивать с макрообъектами.

>>178360487
Ты не сможешь их осязать. Это свойства макроскопической структуры, а не субатомных частиц.

>>178353247
>>178352716
>>178351575
Почему черно белое? Цвет то у них какой?

>>178360924
Никакой. Нет у них цвета.

>>178360999
Всё верно, молекулы - невидимые. Трипл хуйни не скажет.

>>178360924
Нет цвета - они меньше длины волны света. Можно их возбудить конечно, тогда они будут излучать что-нибудь из соответствующих серий(для водорода серия бальмера, например).
>>178361030
Цвет присущ только макрообъектам и зависит по большей части от поверхности. Например, металлы можно покрасить в любой цвет чертя на их поверхонсти полосы на определенном рассотоянии друг от друга.

>>178354717
>искривления пространства.
Что ты там искривлять собрался? Пространство это пустота между частицами материи. Как ты искривишь пустоту? Да и свет та еще шняга. Если нет предметов на которые он попадает то ты его и не увидишь, а он есть.

>>178361152
>металлы можно покрасить в любой цвет чертя на их поверхонсти полосы на определенном рассотоянии друг от друга
Ну ты и пиздабол бля

>>178361186
>Пространство это пустота между частицами материи.
Евклидовская дичь.

>>178361236
Да он наверно про дифракционную решётку написал, позабыв, что цвет в таком случае будет зависеть от угла наблюдения.

>>178361336
фотки скиньте плез где металл меняет на ЛЮБОЙ ЦВЕТ а не оттенок одного свой цвет в зависимости от полосок.

>>178361186
>Пространство это пустота между частицами материи
Какое примитивное представление о пространстве.

>>178360806
тессеракт

>>178356959
ты охуел, пидорас? Зачем ты так шутишь над даунами, а они >>178357068 в серьез воспринимают?

>>178361336
Ну полосками да, только так получится, но можно делать другие структуры которые не будут так зависеть от угла.
>>178361403
Вот тебе видео даже.
https://www.youtube.com/watch?v=USLcuoIg8M8

>>178351338 (OP)
1)хуиная молекула
2)пердиная молекула
3)зашкварная пидорская молекула
4)пиздиная молекула

>>178360654
Нет никаких 0D.

>>178351338 (OP)
Вот парочка
https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg

>>178361984
0D-человек детектед.

>>178361869
Это зиговая. Слетает с перст, когда зигуешь

>>178360091
>электромобили
а не паровая телега разве?

>>178362924
паровая телега, электромобиль, машинка с двс
как-то так
мимо

>>178354133
Так и есть

>>178351338 (OP)
Вчера был тредя дайте архив

>>178361476
Название я и без тебя знаю, умник.

>>178360806
Короче представляешь 4 перпендикулярные прямые, пересекающиеся в одной точке, и оттуда дорисовываешь.

>>178364046
Мне не интересно, как выглядит трёхмерная ПРОЕКЦИЯ четырёхмерного объекта, мне интересно, как это в четвёртом измерении смотрится.

>>178364397
А я где-то говорил про проекции? Просто берешь и представляешь в 4-х измерениях 4 прямые. По секрету скажу, что в 3х измерениях нельзя представить 4 перпендикулярные прямые, пересекающиеся в одной точке.

>>178361700
окай, а что за металл? так со всеми металлами можно?

>>178364510
>Просто берешь и представляешь в 4-х измерениях 4 прямые
Это невозможно.

>>178364606
Схуяль. Это будет угол 4х-мерного куба, как 3 прямых делают угол 3х-мерного куба. Дальше дорисовываешь просто.

>>178353493
YOBA ENTO TY?

>>178364397
Элементарно, 4 мерный объект просто существует в нескольких вселенных одновременно.

>>178365116
Шоза песня