>>179206435 (OP)
Да

Там нет кислорода
/thread

Горение происходит только при наличии кислорода, долбоёб. Что бы сжечь или взорвати Сатурн - нужно кинуть в него ДВА кислородных Сатурна, и только потом можно чиркать спичкой.
Звездой? Что блять? Серьёзно нахуй? Ты ебанутый, але?

Нам пизда будет.

>>179206435 (OP)
Первое, что приходит в голову - слишком маленькая масса. В 400 раз меньше Солнца. Поэтому не взлетит.

Но я могу быть не прав.

>>179206435 (OP)
Тогда уж лучше Юпитер

>>179206435 (OP)
Как уже писали ранее, чтоб просто поджечь — не хватит кислорода. А чтоб он стал именно звездой, где проходят термоядерные реакции из-за сильного давления атомы разогреваются настолько, что начинается образование новых элементов и выделение тепла, если вкратце — тоже не получится, ибо слишком маленькая масса.

>>179206435 (OP)
для горения нужен окислитель
Но звезды не горят , нужно запустить в его ядре реакцию термоядерного синтеза, что пока возможно сделать лишь на доли секунды в абсолютно идеальных условиях и с мизерной массой вещества

Для того, чтобы была запущена реакция термоядерного синтеза (такая, какая питает звезды), водорода должно быть очень дохуя. Как минимум 80 масс Юпитера, иначе тело будет лишь тлеть, но не гореть. Единственный способ зажечь новую звезду в Солнечной системе - отнять от Солнца "немного" массы и добавить её к Юпитера.

>>179207136
Чтоб было высокое давление в ядре для запуска термоядерной реакции

>>179207136
Термоядерный синтез (по сути, это процесс слияния двух атомов водорода в один атом гелия) происходит при чудовищных давлениях и температурах - таких, которые в природе можно достичь только в недрах звезд, когда на эти несчастные атомы давят все вышележащие слои звёзды. Если массы (а соответственно - давления вышележащих слоев и температуры, создаваемой из-за этого давления) будет недостаточно, то атомы просто будут "отскакивать" друг от друга, а не сливаться в новый атом с выбросом энергии

Было в Космической одисее, только с Юпитером.

>>179207111
Тлеть будет только твой пердак от трения в нем моего хуя. Термоядерная реакция либо есть, либо нет

А можно разломать солнце? Типа чтобы солнечная луна появилась.

>>179208306
—>
>>179208066
Тут хорошо анон расписал

>>179208447
Нет, ибо песка лежащего на пляже омаха станет меньше чем атомов в видимой вселенной.

>>179206435 (OP)
окислителем в процессе горения что будет?
Был бы там окислитель, например килсород - давно бы выгорел от солнца (какая нибудь газовая линза сфокусировала бы луч достаточной силы, чтоб начать реакцию) но вот только мы имели бы не вторую звезду, а что то типа гигантской европы - болшой шар замерзшей воды (водород отгорит - превратится в воду - покроется льдом)
на звездах идут роеакции не горения а ядерноые и термоядерные реакции из-за того что плотность и масса звезд выше чем у других тел, именно поэтому тот же гигант юпитер 0 не звезда, а всего лишь планета

>>179208306
>даже на земле подорвать достаточно сильную термо-ядерную бомбу
Термоядерная это и есть "как в центре звезды", когда идет синтез водорода в гелий. И там действительно нужны охренительно высокие температура и давление. Просто там сперва подрывается "обычная" атомная бомба, которая взрывается на распаде плутония или урана, и за счет энергии атомного взрыва достигаются температура и давление достаточные для того, чтобы сжать водород достаточно для синтеза гелия. И вот тогда уже происходит второй взрыв, гораздо мощнее первого, уже от термоядерного синтеза.

Фишка в том, что эти самые неебические температура и давление там достигается буквально на доли секунды - достаточные для продрыва водорода, но взрыв на то он и взрыв чтобы моментально разлетаться от эпицентра во все стороны. Так что сразу после взрыва давление в центре очень быстро сходит на нет. И естественно, что никакой "водород из морской воды" подключиться туда не сможет банально из-за рассеивания энергии - все просто разлетится к хуям, а не подключится.

Огроменная масса нужна для того, чтобы своим весом удерживать энергию, освободившуюся в процессе термоядерного синтеза, в центре звезды и не давать ему разлетаться. Так что там происходят одновременно два противоположных процесса - синтез в ядре звезды расширяет звезду во все стороны, а гравитация ее огромной массы наоборот давит в центр не давая расширяться. И вот пока эти процессы уравновешивают друг друга, звезда стабильна. Когда какой-то начинает преобладать, со звездой происходят всякие разные интересные процессы типа раздувания в красного гиганта или же наоборот схлапывания в черную дыру.

На Земле, и даже на Юпитере или Сатурне, такой сценарий невозможен так как слишком слаба сила гравитации (потому как недостаточная масса) - термоядерный синтез в намного сильнее давления гравитации и очень легко рассеется и потеряет нужные для синтеза условия.

>>179208424
Есть коричневые карлики, температура на поверхности которых примерно на уровне комнатной, или чуть горячее - но меньше температуры кипения воды.

В ядре у них термоядерный синтез таки происходит, только очень-очень вяло. Это считается за "горение", или можно все же назвать это "тлением"?

>>179214070
Нахуя они на него все срут? Хули он весь такой задроченый?

>>179206435 (OP)
Люблю тебя двач за такие вопросы и ответы

>>179214484
Хуй знает... Может за то что купил пасскод?

>>179214484
ероха унижает омежку, даже у пингвинов эта хуйня есть

>>179206435 (OP)
Ты долбаеб. Солнце "горит" благодаря термоядерной реакции , а не благодаря окислению водорода в воду. Пиздец

Сатурн врятли, а вот Юпитер вполне можно, был бы он на пару тысяч тонн тяжелее, из него бы получилась маленькая звёздочка

А если марс заспамить всеми ядрён ракетами что есть на земле, чё будет?

>>179208747
Проиграл

>>179216465
Ебнутся обратно на землю они

>>179206435 (OP)
А чо не Юпитер-то. Его легче, у него масса больше, меньше добавлять до критической.

>>179208200
Двачую этого ценителя монолитов.

Ещё вопрос, вот атмосфера земли на 70% состоит из азота. Получается человек дышит этим азотом или он весь находится на верхних слоях атмосферы как лёгкий газ?

>>179213711
Ты очень доступно объясняешь. Спасибо, анон.

>>179206921
А если отбуксировать Сатурн к Юпитеру и столкнуть? Маск же осилит сделать такую ракету?

>>179206733
>Горение происходит только при наличии кислорода

Ты ещё пиздани, что Солнце горит с помощью кислорода, идиот.

>>179206435 (OP)
>если это невозможно, то почему?

Никто не знает "почему", а кто скажет, что знает - тот пиздит.

Невозможно, и всё тут. Боженька не велел, лол.

>>179226494
Ебаклак, солнце не горит, это термоядерный синтез

>>179206435 (OP)
Да как ты заебал со своими вопросами весь день. Иди на хуй отсюда. Ты физику 8 класса не знаешь, долбаёб глупый.

>>179208066
>в недрах звезд достигаются чудовищные давление и температура

Это всё так, да. Давление, температура, всё так.

Правда космология до сих пор не может объяснить, как образовались звёзды. Что заставило аморфный кисель собраться в тело гигантской массы и запустило реакцию?

Бред про слепившиеся космические пылевые облака всерьёз принимают только поехавшие физикишизики-теоретики.

>>179207111
>и добавить её к Юпитера

Иди нахуй, я добавлю к Сатурна.

Добавить Юпитеру еще массы (например, спихнуть остальные газовые планеты в него), и начнется термоядерное шоу.

>>179225675
Да

>>179206435 (OP)
Окислителя нет

>>179208200
>одисее

Космическая одиссея, безграмотный уёбок.

>>179225538

Алсо, начиналась история про Сатурн, а закончилась про Юпитер.

>>179213711
>схлапывания в черную дыру

Чёрные дыры - математическая абстракция, в реальности их не бывает.

>>179216458
>на пару тысяч тонн тяжелее

Сам считал, шизик?

>>179226935
Нихуя, нужно 20 юпитеров вбухнуть в юпитер, а у нас газовых планет и на 2 юпитера не хватит.

>>179227037
Ну да, и в центре любой галактики математическая абстракция и нихуя вместо сверхмассивных черных дыр

>>179206435 (OP)
>Можно ли поджечь Сатурн так чтоб образовалась ещё одна звезда?
Нельзя, потому что сатурниане тебе пизды за это дадут.

>>179226836
>Что заставило аморфный кисель собраться в тело гигантской массы и запустило реакцию?
Гравитация
мимофизик

>>179227074
Жаль, значит плохо прикинул. Хорошо, а где можно массы напиздить, чтобы Юпитер у нас поджечь?

Пацаны, а если в Землю залетит Сатурн, то всем пиздарики?

>>179226836
>космология до сих пор не может объяснить
>объяснение называет бредом, даже не пытаясь аргументировать
Ясно.

>>179227148
Даже если 1/10 от Луны в Землю ебнется, уже будет хорошо, а ты о Сатурне говоришь

>>179227176

А если более мелкие куски но несколько?

>>179226728
Так а я о чём, жопочтец?

>>179206435 (OP)
Кратко - нет. Есть ограничени на вероятность pp-реакции, и, как следствие, минимальный размер звезды.

>>179227231
Черт его знает, на вскидку не могу сказать. Могу сказать, что
>"учёные выяснили, что объект, уничтоживший динозавров, имел от 4,1 до 4,4 километров в поперечнике".
Считай, что такого валуна хватит, чтобы погасить жизнь на половине планеты точно.

>>179227124
>Гравитация
Ясно.

Хули тогда гравитация позволила случиться Большому Взрыву? Понятно, что Большой Взрыв - пиздёж, и, сдедовательно, гравитация - тоже.

>>179227100
>в центре любой галактики нихуя нету

Тут ты прав, астроанон.

>>179227380
Предположим, что перед большим взрывом был только один гигантский нестабильный ком материи, который потом распидорасило под действием внутренних сил, что стало Большим Взрывом, ога

>>179227149
Было объяснение термоядерной реакции в звезде, но не было объяснения образования звёзд, уёбок слепошарый.

>>179216465
Взрыв ядерной бомбы на поверхности почти не изменяет поверхность планеты. Если весь арсенал сбросить на Марс, то ничего не будет, хотя, если собрать из него одну большую бомбу, то будет интереснее.

>>179227437
>Предположим, что...

На этом вся космология заканчивается.

>>179227459

Это ты своим сарказмом неожиданно попал в точку, идиот.

>>179227517
Ну а что ты от меня ожидаешь? Штурм твоего мнения с тонной пруфов? Я тебе рандомный анон или человек, разбирающийся в этом?

>>179213711
А почему тогда в центре Земли жидкое ядро? Откуда там тепло

>>179227538
Окей, предположим я с тобой соглашусь нет конечно, нахуй оно мне надо. Почему тогда галактика сохраняет такую форму, какую она имеет. Это же не просто статичный блин из пыли и звезд

>>179227546
>человек, разбирающийся в этом

Нет таких.
Вся космология - набор предположений.

В отличие от астрономии - это всё таки реальная прикладная наука.

>>179227590
Ну, там давление высокое, потому и жидкое

>>179227335
Ну, нет, это он просто летел быстро. Если от Луны отколется кусок, то он должен быть намного больше, иначе праздника не будет.

>>179225897
Маск нет, но роскосмос возможно да

>>179213801
> Есть коричневые карлики, температура на поверхности которых примерно на уровне комнатной, или чуть горячее
ТАМ МОЖНО СИДЕТ?

>>179227629
Тогда любое высказанное мнение не теория или гипотеза, а именно мнение, потому что "Вся космология - набор предположений." имеет одинаковый вес, и сложно точно определить, кто прав, а кто пидор

>>179227656
Потому я и сказал "на половине планеты", а не на всю

>>179227670
Там вроде гравитация пиздецкая, потому там ты будешь только ЛЕЖАТТ и сосатт

>>179227707
такая себе сковородка

>>179227602
>Почему тогда
Потому что твоя мамаша шлюха
>>179227672
>а кто пидор
Конечно же ты.

>>179227668
Росотсоскосмос даже спутник сделать не может, лол.

>>179227602
>Почему тогда галактика сохраняет такую форму

Потому что.

Тела обращаются вокруг общего центра масс.

Например, не просто Луна обращается вокруг Земли, но Земля вместе с Луной обращаются вокруг общего центра массы.

>>179227707
но хоть можно покрасить в какую-нибудь хуйню, будет крутой светильник

>>179227602
Ты еще квазары попроси его объяснить

>>179227771

Не засирай диалог, безмозглый пидар.

>>179227789
Первый курс - уже не школьник, о да.
Пиздец ты червь-пидор.

>>179227818
Но ведь пидор это ты.

>>179227809
>квазары, пульсары

Те же яйца звёзды, вид сбоку, гений, блядь.

>>179227789
Так себе. Учитывая расстояние между звездами в галактике, сила гравитации, воздействующая на любую из звезд, пиздецки мала из-за расстояния.
А вот в случае с сверхмассивной черной дырой все встает на свое место, потому что расстояние она покрывает своей неебической массой

>>179227889
>>179227893
Два школодебила - это сила.

>>179227843

Ок, в центре Галактики может быть "сверхмассивное" тело, но не мифическая чёрная дыра, а звезда.

>>179227889
Ты так скозал? Почему же не каждая звезда так себя ведет с окружающим ее газом?

>>179227241
Когда у тебя сатурн до 100000 К разогреется, то он сам заведется. Лучше на юпитер смотри, он массивный

>>179227672
>сложно точно определить, кто прав, а кто пидор

В этом случае - все черви-пидоры, потому что высказывают недоказанные предположения.
Даже мы с тобой, эх.

>>179227977
Немного не в тот пост, ну не суть. Тут спорить не буду, потому что даже представить не могу, сколько там массы, и какая там чертовски сильная гравитация. Может и черная дыра, может какой-нибудь вид сверхмассивной звезды, черт его знает

>>179206435 (OP)
Хули когда в океане атомные бомбы бахали он не детонировал? Там же дохуя водорода!

>>179227977
>мифическая
>этот копротивляющийся кефирный школец
Ясно.

>>179227977
Довнич, сверхмассивные звезды как раз и превращаются в ЧД в конце своего звездного жизненного цикла. Привидите хоть один пример, почему ЧД не может существовать, кроме КОКОКО МАТИМАТИЧИСКАЯ АБСТРАКЦЕЯ

>>179228043
>Даже мы с тобой, эх.
>Даже
Ох уж этот оптимизм.

>>179228043
Все равно не разделяю твоей позиции по поводу существования или, в твоем случае, несуществования черных дыр

>>179228106
>МАТИМАТИЧИСКАЯ АБСТРАКЦЕЯ
маняматика это жидовская выдумка и нинужна

>>179228139
Нахуй иди, значит.

>>179228179
Аналогично.

>>179228162
Ты пользуешься ее плодами

>>179228046
>Может и черная дыра

Чёрная дыра - математическая фикция, появившаяся из парадоксов ТО.

>>179228095
Да и кислорода дохуя! Все условия для превращения океана в солёную звезду.

>>179228238
Обоснуй, бляд

>>179228238
Что именно ты понимаешь под "черной дырой"? Чтобы продолжить дисскуссию, надо понимать, что является ее предметом

>>179228270
В Библии нет ничего про ЧД, следовательно их не существует.

>>179228220
нет ты

>>179227991
> Почему же не каждая звезда

Потому что звезды разные - карлики, гиганты, красные, жёлтые, квазары, пульсары, нет?

хохлы пидорасы

>>179228313
>Что именно ты понимаешь под "черной дырой"?
Пизду твоей мамаши.

>>179228346
Привет, хохол.

>>179228313
Что ты понимаешь под квантом?

>>179228200

Это >>179228179 не я, это тот пидар влезает.

>>179228369
Порция энергии, как-то так

>>179228352
Ха-ха-ха

>>179228319
Адекват в треде, я спокоен

>>179228352
хохляцкой мамаши

>>179226936
Спасибо.

>>179228455
>>179228368
>>179228346
А что вы в этом треде забыли?

>>179228345
Джеты из-за чего образуются?

>>179228481
Слава Украине!
Путину Слава!

>>179228433
тогда ЧД - особое промтранство

>>179228488
>Джеты
И тут жиды.

>>179228503
>промтранство
Школьник, please.

>>179228313
>Что именно ты понимаешь под "черной дырой"?
>>179228270

Некое тело, сжатое (кем, блядь?) до сферы Шварцильда.

Никому не кажется, что это - лютая хуита.

>>179206435 (OP)
Можно сделать всё, что угодно, но на всё потребуется пиздецкое количество энергии.

>>179228488
Кстати, этот говорит дело. Звезды просто так струи газа выпускать не будут, а ЧД - могут
>>179228540
Гравитацией.
Я просто принимаю к сведению, что оно сильно сжимается как ебучий шакал, искажает вокруг себя пространство и тянет к себе фотоны

>>179228540
Бля, вспомни про квантовое туннелирование. Даже ЧД - логичнее в этом плане.

>>179228540
>Никому не кажется
Да, никому.
Кроме тебя, школьник.

>>179228579
>>179228581
Репорт.

>>179228564
Орнул с мамкиного энергетика

>>179228601
Хуйню говоришь, не мешай дискуссии, либо выдвигай свое мнение

>>179206435 (OP)
Плотность нета

>>179228635
> Орнул с мамкиного энергетика
Ну по сути, если сатурн сильно сжать, то он рванет, аки термояд. Бомба.

>>179206435 (OP)
> ли поджечь Сатурн
нет кислорода
>образовалась ещё одна звезда?
99% массы солнечной системы- масса солнца.
Проверь сам.

/thread

>>179228659
Джипега хватит на один взрыв?

>>179228659
Он нихуя не рванет, долбаеб. При большом давлении в центре Сатурна, начнется термоядерная реакция. А если сжать его до радиуса Шварцильда - черная дырка

>>179227773
>Росотсоскосмос
Так, бля, кто-то сегодня точно без премии. За 50 с хуем постов никто не выполнил закрытие поста проходом в хохлы.
куратор

>>179228706
Вот именно, его термоядкрная реакция разорвет на куски, масса мала чтобы сдерживать столько энергии

Какой нахуй кислород? вы че ебанутые? Солнце же горит, где там кислород лол

>>179228488
>Джеты
>>179228579
>Звезды просто так струи газа выпускать не будут, а ЧД - могут

Так, дошли, блядь.

Это когда учоные успели переобуться, что у них чёрные дыры испускают вещество?
То у них даже свет не может оторваться от ЧД, а тут уже ЧД сама забздела. Охуенно устроились, чо. А завтра что будет? Окажется, что это челноки алиенов?

>>179228730
Закрыл твой пост проходом в твою мамашу, требую премию +30

>>179228700
При достижении объектом Радиуса Шакалцильда образуется джипеговая дыра.

>>179228743
>чешу языком о черных, мать его, дырах
Девственник as is.

>>179228765
>Солнце горит
Охуеть теперь, действительно. Солнце то горит без кислорода, парни. Нахуй он значит нужен, спичками на Сатурне и обойдемся.
А вообще, читай тред не жопой

>>179228750
съешь

>>179228772
>чёрные дыры испускают вещество?
А вот и тупое быдло.
Такого ебать - только хуй тупить, так что просто вернись в /б.

>>179228804
покормил зеленого

>>179228772
Давно уже пришли к выводу, что ЧД испаряются.

>>179228755
При сильном сжатии, гравитация бвдет настолько огромная, что будет эту энергию удерживать

>>179228821
>вернись в /б
Ты на его территории, сейчас он тебя и твою мамку ебать будет.

>>179228811
Жидкие сопли невкусные, козюльки норм.

>>179228861
Особенно зелененькие.

>>179228881
Мммм..

>>179228772
>Это когда учоные успели переобуться, что у них чёрные дыры испускают вещество?
Пиздец ты тупой. Излучение Хокинга гугли, долбоёб.

>>179228881
Если повисят подсохнут - то вообще как чипсы.

>>179228772
Я просто говорю о том, что слышал. Не представляю, как оно должно работать
>>179228788
10/10 атомных шакалоидов
>>179228795
Личная жизнь буквально рассыпается на атомы

>>179228821
Проснись, ты уже на /б/, и тебе тут не рады. Готовь анус

>>179228914
>Излучение Хокинга
А, очередная "научная" беспруфная хуита, которую форсят как прорыв века? Лол.

>>179228837
>ЧД испаряются

То есть по факту - это не чёрная дыра с бесконечной гравитацией и остановившимся временем, а кипящий чайник Рассела на околоземной орбите, заебись.

Я всегда подозревал, что физики-теоретики - шарлатаны, начиная с Эйнштейна и кончая паралитиком Хокингом.

>>179228847
>сейчас он тебя
А я и не против :3
>>179228956
Нет ты.

>>179228977
Просто смирись, что с твои уровнем интеллекта проще верить в боженьку, и не лезь на чужую территорию.

>>179228821
Разминай очко, пидар, выбесил ты меня.

>>179229015
>А я и не против :3
Да и мамка не против.

>>179229002
>физики-теоретики - шарлатаны
Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.

>>179229002
>чёрная дыра с бесконечной гравитацией и остановившимся временем
Такого никогда не было, дебил. Хули ты пиздишь тут? Тупица, блять.

>>179229043
>это заигрывающее гомобыдло
Ясно. Понятно.

>>179229002
Тут уже ты говоришь хуету, черная дыра не обладает "бесконечной гравитацией" и "остановившимся временем", а скорее "очень сильной по сравнению с другими телами гравитацией" и "сильно замедленным временем"
Что-то слышал про постепенное испускание вещества ЧД, но опять же, ничего путного сказать не могу

>>179206435 (OP)
Лучше Юпитер. Там идут термоядерные процессыон излучает больше, чем поглощает от солнца.
"Юпитер — пятая планета от Солнца, крупнейшая в Солнечной системе — газовый гигант. Астрономы считают Юпитер «неудавшейся звездой». Его экваториальный радиус равен 71,4 тыс. км, что в 11,2 раза превышает радиус Земли. Масса Юпитера в 2,47 раза превосходит массу остальных планет Солнечной системы, вместе взятых, и примерно в 1000 раз меньше массы Солнца."

>>179229015
Да ты и собаке не против

>>179228914
>Излучение поехавшего паралитика-теоретика

Спасибо, не надо. Подозреваю, что книжки под его именем писал Шелдон, хихикая в кулачок над быдлом, хавающим научпоп.

>>179229049
>маняфантазии быдла
Честное слово, я бы посмотрел на такого храбреца как ты, без всего, что наука сделал
да, кормлю зеленых, не могу удержаться

>>179229111
Собака, please.

>>179229049
>Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно?
Для быдла.

>>179229148
>без всего, что наука сделал
ненужно
нужно платить налоги и ходить в церковь и голосовать за Путина

>>179229064
>Такого никогда не было

Всегда было, пиздобол. Пока не переобулись. Иди нахуй.

>>179229190
Быдло, не гори.

Запахло говнищем, принюхался - и точно - >>179229180 - поднавальный школотун сидит и пытается поднасрально иронизировать.

>>179229086
>постепенное мочеиспускание

Лол блядь.

КАК чёрная дыра может испускать вещество, если она поглощает все, даже фотоны света, даже небо, даже Аллаха? Она потому и чёрная, что свет не может от неё оторваться, не то что подкова залетевшая.

>>179229049
>нейтрино с бозонами и коллайдерами

Лол, коллайдер - бесполезная хуита, прачечная грантососов.

>>179229207
>>179229249
зарепортил подпиндосных нацпредателей

>>179229282
Для этого стоит упомянуть о "флуктуациях" - проще говоря, каждую секунду в пространстве появляется виртуальная пара частица-античастица, и тут же схлопывается. Черные дыры имеют достаточную массу, чтобы в момент появления вырывать античастицу из пары, выпуская в противоположную сторону частицу. Таким образом черная дыра и тает

>>179229282
Если бы ты реально следил за изучением этого вопроса, а не был толстым долбоебом, то знал бы о излучении Хокинга, которое еще не подтверждено и является гипотезой

Вообще, все, что мы тут делаем - швыряемся говном и гипотезами друг в друга. Я начинаю больше любить Сосач

>>179229706
Просто кто-то понимает, о чём примерно идёт речь. А у кого-то боженька.

>>179229813
Только полетим на солнце ночью, чтобы не было жарко, ога

>>179229635
>излучении Хокинга, которое еще не подтверждено и является гипотезой

Гипотеза маразматика-паралитика? Не воспринимаю всерьёз такую хуиту. Все физики-теоретики - шарлатаны.

>>179229607
При "схлопывании" они должны испускать огромное количество энергии. И почему вырывается именно античастица?

>>179229607
>флуктуации
>каждую секунду
>виртуальная пара

Это сейчас о реальности речь идёт, или о маняфантазиях шизиков-теоретиков?

>>179229966
>почему вырывается именно античастица

Потому что это маняфантазии шизиков-теоретиков.

>>179229966
>>179230001
Ладно, сдаюсь. Дискуссию о квантовой физике я точно поддержать не смогу.

>>179230001
Это ты хуесос орал про плоскую землю?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Виртуальная_частица
Просвещайтесь, неосиляторы.

>>179229966
А, вроде понял.

>>179230117
Во-первых, я не хуесос; во-вторых, не орал; в третьих, Земля - шарообразная; в-четвёртых - иди нахуй, пидор.

>>179230278
Если быть точным, Земля имеет форму геоида, но это так, детали

>>179230130
>Просвещайтесь

В чём там просвещаться? В очередной математической абстракции, не имеющей к объективной реальности никакого отношения?

Нахуй иди, чёрт.

>>179229916
Я ж еще в первом посте сдетектил, что ты толстый, нахуя ты продолжаешь?

>>179230303
>геоид

Ну я хотел это написать, но подумалось - не поймут,
а ты, сука, выебнулся. Молодец, чо.

>>179227335
Без многочисленных активных вулканов такой метеорит динозавров не убил бы.

>>179230394

А ты тонкий, блядь, хули никак не заткнёшься?

>>179230340
Невозможность наблюдать виртуальные частицы в измерительных приборах не опровергает их объективного существования. Можно создавать виртуальные частицы, использовать их для воздействия на другие частицы, воздействовать на них и превращать в действительные частицы.[21]

Имеется ряд физических доказательств объективного существования виртуальных частиц.[22]

Виртуальные пионы, окружающие нуклоны, отклоняют быстрые электроны.
Виртуальные фотоны вызывают спонтанные переходы электронов в атоме с более высокого на более низкий энергетический уровень и лэмбовский сдвиг энергетических уровней в атоме водорода.
Виртуальные частицы могут превратиться в действительные за счёт внешних (например, при ускорении электрона виртуальные фотоны превращаются в реальные) или внутренних (например, при {\displaystyle \beta } \beta — распаде виртуальные электроны и антинейтрино превращаются в действительные).
Действительные частицы при поглощении виртуальных частиц превращаются в другие действительные частицы (например, действительный нейтрон, поглотивший виртуальный пион, превращается в действительный протон).
Виртуальные частицы превращаются в действительные при сообщении системе, в которой они находятся, некоторой энергии.
Виртуальные частицы в составе действительных частиц определяют их свойства (например, токи виртуальных мезонов определяют магнитные моменты нуклонов).
Виртуальные частицы порождают вполне действительные поля (например, ядерное, электромагнитное).
Виртуальные частицы способны переносить энергию на макроскопические расстояния, как, например при работе электрического трансформатора или при ядерном магнитном резонансе.[18]
Таким образом, имеются все основания рассматривать виртуальные частицы как объективно существующие, а не как логические образы.

Ты сосёшь жопу, говно.

>>179230453
А вулканы тут причем лол? Думаешь ударной волны + пыли, поднятой таким астероидом не хватило бы?

>>179230481
Зеленый, плиз, заебываешь

>>179227100
Внезапно учёные считают что не во всех центрах галактик есть сверхмассивные чёрные дыры.

>>179230419
Благодарю.

>>179230601
Ну таки и что там? Только не говори, что "нихуя", эта версия уже была

>>179206782
в 400 раз? ты серьезно?

>>179230519
Конечно нет, большая часть осела бы за пару лет не будь других источников. Вряд ли двух лет неурожая хватило бы на истребление всех динозавров.

>>179206782
Если в 400 раз меньше солнца, то всего в 2 раза меньше твоей мамаши, хуесос

>>179230505
>Невозможность наблюдать подставить по вкусу в измерительных приборах не опровергает их объективного существования.

Это просто топ-кек.

Какой-то хуеглот-теоретик высрал эту галиматью, и теперь оказывается, что имеются все основания рассматривать Бога, чертей, демонов, привидений, русалок, сатиров, кентавров и всю остальную ёбалу - как объективно существующие, а не как логические образы.

Охуеть, дайте две бутылки того, что выпил этот доктор Джекил.

>>179230686
Так тут не в нецрожае дело, а в том, что пыль заслоняет солнце, понижая температуру. И для динозавриков такое резкое изменение климата было критическим

>>179230753
Гуманитарий плиз, у тебя там свободная касса простаивает, критик хуев

>>179206435 (OP)
>Отправить туда маленький спутник с ядерной бомбой и подорвать.
Херня. Туда и метеориты, и астероиды падали уже. Довольно крупные, видосы даже есть. Но ничего не случилось. Малое на поверхности для этого давление и отсутствие кислорода. А в ядро кинуть не позволяют технологии. Да и хз, что там с ядром.
Да и нахера 2 звезды? Апокалипсис хочешь? Kill it with fire?

>>179230846
Видосы скинь

>>179230557
Ну так съеби под шконарь, чёрт ёбаный.

>>179230878
https://www.youtube.com/watch?v=8wHT2788vwA
Вот некая компиляция.

>>179206733
А если кинуть в кислородный Сатурн промасленный Сатурн?

>>179230778
Падение на 5-10 градусов критично? Чёт сомневаюсь.

>>179230980
Сверхновая будет.

>>179230984
Для динозавров - да, они холоднокровные и зависят от температуры. Для сельского хозяйства тоже. Гидропоника всякая - это довольно малый процент от всего. Хотя возможно ГМО использовать.

>>179206782
5.68×10²⁶ кг - масса Сатурна
1.99×10³⁰ - масса Солнца
как видишь там в 4000 раз где-то разница
>>179230713
а ты мог вместо меня написать это (см. выше), а не постить шутки про мамаш. Не порти Двачи.
ты такой же ограниченный как если бы единицу (1) разделить на массу нашей Вселенной

>>179230984
Если глобально,то да. Тут вон что +1 градус в год делает с глобальным потеплением. Огромные изменения

>>179231075
Извиняюсь

>>179230753

Хуже червя-пидора только физик-теоретик - самая никчёмная "профессия", грантосос-засиратель-мозгов.

>>179231091
Кстати, смотрел документалку, где рассказывалось, что +6 градусов приведут к пиздецу.

>>179230824
Хуже червя-пидора только физик-теоретик - самая никчёмная "профессия", грантосос-засиратель-мозгов.

>>179230753
>имеются все основания рассматривать Бога, чертей, демонов, привидений, русалок, сатиров, кентавров и всю остальную ёбалу - как объективно существующие
А они как-то влияют на реальный мир? Ну-ка гони пруфы, иначе ты - хуесос и несведущее говно.

>>179231065
>они холоднокровные
Это не точно, недавно доказали что динозавровые предки крокодилов были уже теплокровными, прост крокодилы назад в хладокровье ударились как дельфины в море. Что очередной раз показывает что среди динозавров могло быть немало теплокровных.

>>179231065
>хладнокровные
Быстрофикс

>>179231168
Ну так виртуальные частицы тоже не влияют на реальный мир,
паста из педивикии не доказательство.

>>179231320
>паста из педивикии не доказательство
Для тебя ничего не доказательство, хуйло жирное. Первоисточники, дебил, кури их

>>179231383
Курить виртуальные частицы?

>>179231303
Тогда все еще одна причина есть: вымерли растения - вымерли травоядные - вымерли динозавры.
>>179231310
Спасибо.

>>179230505
>>179230824
>>179231168

Разделение частиц на реальные и виртуальные имеет точный смысл лишь в отсутствии сильного внешнего поля и лишено однозначности в областях пространства-времени, где внешнее поле является сильнымРазделение частиц на реальные и виртуальные имеет точный смысл лишь в отсутствии сильного внешнего поля и лишено однозначности в областях пространства-времени, где внешнее поле является сильным

>>179230505
>>179230824
>>179231168
>>179231460

Разделение частиц на реальные и виртуальные лишено однозначности в областях пространства-времени, где внешнее поле является сильным.

Лишено однозначности!!!

Идите нахуй со своей виртаальной поебенью.
Галимое словоблудие.

>>179230984
представь падение температуры на южном полюсе на 5-10 градусов

>>179231564
>Разделение частиц на реальные и виртуальные лишено однозначности в областях пространства-времени, где внешнее поле является сильным.

>>179231383
Лишено однозначности!!!
Понял, чёрт ебаный?

>>179231135
Предлагаю всем анонам мира одновременно поджечь свою жеппу и устроить апокалипсис

>>179228255
Сука обздрюсился!
мимокосмолог

>>179231168
Да, еще как влияют. Они вообще на всё что только можно непосредственно влияют. А какие еще пруфы? Не дам я тебе никаких пруфов, хуесос. Ты же сам сказал, что пруфы не нужны, для того чтобы вести серьезную дискуссию.

>>179231645
Если все китайцы пернут одновременно и подожгут, то такое случится.

>>179231383

Виртуальные частицы наделены свойствами,
не имеющими физического смысла,
такими как отрицательная и мнимая масса.

Жри эту ахинею, не имеющими физического смысла, сам, пидор.

>>179231720
Но китайцы же маленькие

>>179231752
Но пукич у них большой.

>>179231168
Ну, вот у меня носки пропали, например. Хотя они лежали в определенном месте на полу, я точно помню. Твоя мама их не стала бы трогать, потому что я её жестко выдрессировал. Следовательно их украл барабашка.

>>179231824
Твои носки попали в другую вселенную просто и все.

>>179231976
Может это он переместился в иную вселенную без носок? А они сейчас лежат бедные на полу и ждут своего анона

>>179231976
с хуя ли? многие готовы мамой поклясться, что видели барабашек. а никаких других вселенных никто не видел.

>>179231653
>Ты же сам сказал, что пруфы не нужны, для того чтобы вести серьезную дискуссию
Где я это сказал, говна ты кусок?

>>179232078
Тоже возможно.
>>179232097
Барабашка - часть другой вселенной тоже. Постоянно соприкосновения идут.

>>179206435 (OP)
Сатурн поджигать не надо! У него кольца красивые и парочка интересных спутников.

>>179232151
>Невозможность наблюдать виртуальные частицы в измерительных приборах не опровергает их объективного существования. Можно создавать виртуальные частицы, использовать их для воздействия на другие частицы, воздействовать на них и превращать в действительные частицы.

>>179225675
> Ещё вопрос, вот атмосфера земли на 70% состоит из азота. Получается человек дышит этим азотом или он весь находится на верхних слоях атмосферы как лёгкий газ?
Дышит. Азот это инертный газ, он нихуя не участвует, ты его не замечаешь. Если весь кислород выкачать и оставить только азот - ты даже не заметишь. Просто через некоторое время потеряешь сознание и умрёшь.

В принципе, можно даже азот заменить на гелий и тоже особо нихуя не поменяется, иногда в больничках и баллонах аквалангистов юзается воздух на гелии.

>>179232265
И? Процитируй тот пост, где я чётко и ясно заявил: "Пруфы не нужны, для того чтобы вести серьезную дискуссию" или слейся как говно в унитаз, хуило тупорогое.

>>179232375
нет никаких эмпирических данных об этих виртуальных частицах, по определению, блять
т.е. пруфов нет, но ты заявляешь, что к этой хуйне нужно относиться серьезно
вот я тебе сейчас тоже не могу предоставить пруфов того что я вчера ебал твою мамашу, но ты говоришь, что готов со мной обсуждать по сути что угодно, если нет пруфов
поэтому я могу в красках описать, как я ебал её на спине у твоего бати

>>179231649
как дошел до жизни такой?

>>179227074
Как жаль, что Земля не такая большая, как Солнце... Мы бы наверное до сих пор всю планету не исследовали...

>>179233103
Фигня. Вот если бы мы жили на сфере Дайсона! Хоть заисследуйся!

>>179227131
в жировых складках твоей мамаши

>>179233103
Ты свой мухосранск еще недоисследовал! Солнце ему блядь!

>>179206435 (OP)
Потому что на пляже Омаха больше песчинок, чем атомов во вселенной

>>179227501
если сделать шахты на глубине 50 км внутри коры планеты и там взрывать пизда будет марсу. у одних только сша с рахой 20к боеголовок. если их всех взорвать в одной местности то по мощности это будет как метеорит

>>179234399
И ничего с планетой не будет. Ты книжек перечитал и кина пересмотрел.

>>179234137
Зачем хуйню такую писать? Не во всей вселенной, а в видимой части вселенной.

>>179230980
то межгалактический зам по ТБ получит космических пиздюлей

>>179234826
Пляж Омаха невидимый?

>>179234634
будет, погугли подземные ядерные взрывы. ландшафт меняется полностью

>>179234124
Твой анус я еще недоисследовал. Дашь доисследовать*

>>179235174
Диаметр земли - ~12к километров. Марса - 6779 километров. Ничего с ПЛАНЕТОЙ не будет, ещё раз говорю. И да, как ты бурить собрался? Опыт Кольской сверхглубокой ничему не учит?

>>179235140
Мы этого не знаем точно. Ты, вот, лично видел пляж омахи?

>>179235174
Хуйня, лучше на высоте км 10-20 взрывать ядерные боеголовки.

>>179238113
Чем лучше?

>>179238136
Ты глупый? Представь фейрверки под землёй. Круто? Хуй! А вот в небе - красота!

>>179238136
В разряженном воздухе ударная волна распространяется намного быстрее и дальше + электромагнитное излучение и прочее накроет гораздо более большую территорию.

>>179238257
Блядь, на марсе атмосфера практически никакая, нахуя там взрывать на высоте? Толком ударной волны не будет. Ну повспыхивают шарики взрывов, и что?

>>179233498
Так это ведь почти то же самое - будет строиться вокруг солнца, значит по площади поверхности немного больше, да, но зато глубина никакая.

>>179233103
Внезапно мы и так ещё не всю нашу планету исследовали, вот например глубины океана исследованы меньше чем наполовину. Во вторых чем массивнее небесное тело тем больше будет давление, а значит и твой вес. На солнце ты бы весил как твоя мамка и хуй бы хотел что нибудь иследовать дальше пяти метров от своего дивана. К слову поэтому никогда не понимал дроча на суперземли.

>>179206435 (OP)
Да, для этого нужно подвести к нему еще два небесных тела с аналогичной массой о столкнуть, тогда масса образовавшегося тела и энергия столкновения запустят самоподдерживающуюся ядерную реакцию и образуется коричневый карлик.

>>179238489
Ты врёшь.

В чистой воде скорость звука составляет около 1500 м/с (см. опыт Колладона—Штурма) и увеличивается с ростом температуры. Прикладное значение имеет также скорость звука в солёной воде океана. Скорость звука увеличивается в более солёной и более тёплой воде. При большем давлении скорость также возрастает, то есть чем глубже, тем скорость звука больше. Разработано несколько эмпирических формул для вычисления скорости распространения звука в воде.

Только не говори, что тут вода, а там газ, иначе я обоссу тебе ебало.

>>179243953
В разряженном воздухе ударная волна намного дольше будет затухать.

>>179244141
Ага, а на Луне вообще никогда не затухнет!

>>179238489
>>179244141
>В разряженном воздухе
А в заряженном?

>>179230505
Получается под виртуальными частицами учёные подразумевают некие "частицы" которые задействованы в процессах которые человечество не может объяснить экспериментально? т.е. методом от обратного - если мы это не наблюдаем, значит есть какая-то сила которая этим управляет и в данном случае это виртуальные частицы? шах и мат аметисты

>>179245785
Это ты ещё про тёмную энергию не читал.
Всё это гипотезы и теории, которые в будущем, вероятнее всего, изменятся, в отличие от религии.

>>179245888
да читал - затычка научная по сути, не можем объяснить из чего состоит вселенная, значит из тёмной материи.

>>179246141
Ты путаешь тёмную энергию с тёмной материей.

>>179247246
Тут по аналогии с поговоркой что дело ясное что дело тёмное, то есть тёмное дело это непонятное/загадочное дело. Так вот и название тёмная энергия/материя от того что это непонятная для науки энергия/материя.

>>179247639
Ага, только вот тёмная энергия и тёмная материя - это два разных понятия.

>>179247738
Это то ясно, а объединяет их то что они оба непонятные для науки.

>>179247807
А чёрные дыры записали в "звёзды и пр."?

>>179247928
Это да. Интересно было бы посмотреть, как это на самом деле. Только ради знания стоит жить.

На пляже Омаха меньше песчинок постов на дваче 179248211

>>179206435 (OP)
>Можно ли поджечь Сатурн так чтоб образовалась ещё одна звезда
Ты хотел сказать Юпитер. Нет нельзя, оба слишком мелкие. Олсо юпитер сам себя подогревает изнутри и излучает в космос от жопной тяги. Почти как Солнце.

>>179248009
Да.

>>179248997
Как-то я лучше о них думал, 0,4% на всё уж совсем ничто.

>>179249234
Не забывай, что это лишь ВИДИМАЯ ВСЕЛЕННАЯ. Хотя, она во все стороны от нас выглядит одинаково. Так или иначе, других данных у нас нет.

квалифицированный физик-теоретик в треде, задавайте ответы, работаю в нии

квалифицированный физик-теоретик в треде, задавайте ответы, работаю в нии

>>179250736
Расскажи что-нибудь интересное.

>>179250861
поконкретнее

>>179250736
Хуй сосёшь?

>>179251321
Да.

>>179251124
Поверхность последнего рассеивания.
"Большая часть анизотропии, которую мы наблюдаем в микроволновом диапазоне (длина волны от 1 м — частота 300 МГц до 1 мм — 300 ГГц) на сегодняшнем небе была образована на этой поверхности последнего рассеяния"

Про какого рода анизотропию идёт речь?

>>179216465
Ничего. Всего ядерного и термоядерного арсенала не хватит даже на то, что какой-то серьезный вред Земле нанести.

>>179251523
Про Аллашью. Некст

>>179251647
Хуй соси, долбоёб. Съеби, не позорься.

>>179251744
Не вынимай мой хуй из своей пасти

>>179251472
Ну вопросы по поводу получения работы в НИИ отпали сами собой.

>>179250736
Что думаешь по поводу теории что мы одна из первых или первая планетарная разумная жизнь во вселенной?

>>179228004
Ты еблан? Температыра поверхности Солнца всего 3 000 Градусов

>>179252146
Хуета. Аллах разумен и всегда существовал.

А если на Сатурн завести водорода, то можно будет из него сделать звезду?

>>179252581
Ага, только почитай, сколько нужно массы для возникновения и поддержки ЯР.

>>179252235
Ага, а в ядре - миллионы градусов. Вот так новость, да?

>>179227074
> 243423232343436.jpg
Вроде там еще было сравнения размеров Солнца с чьей-то мамкой.

>>179252715
Когда солнце погаснет- подожгём Сатурн. Заебись

>>179252747
А над поверхностью тоже миллионы градусов. Вот так новость?

>>179252581
Если куда угодно кроме черной дыры завезти достаточно водорода получишь звезду.

>>179252778
Солнце погаснет и поглотит все планеты вплоть до Марса, о чём ты?

>>179252826
Так Сатурн же дальше Марса

>>179252814
Вовсе не новость. Всем здравомыслящим людям известно, что корона горячее поверхности.