В этом итт треде обсуждается существование Бога, есть ли он?PS. Я понимаю что на данном форуме преобладает контингент так называемых "мамкиных атеистов", но попробовать стоит.
>>179470900 (OP)up
>>179470900 (OP)Дай определение Бога.
>>179470900 (OP)Я есть, не сомневайся.
bump
бога нет и точка.жалким людишкам незачем лезть в то, что они никогда понять не смогут своим крошечным мозгом
>>179470900 (OP)>В этом иттНу что тут ещё сказать
>>179470992ТЫ СУКА МРАЗЬ ГЕЙ! БОГ ВЕЗДЕ СУКА ПИДОР БЛЯТЬ! ГОВНО ЕБАНОЕ МУДАК ШЛЮХИН СЫН! ЗАПОМНИ И ПОКРЕСТИСЬ СУКА ТВАРЬ ВЫБЛЯДОК!
>>179470992>>179471046Вся история держится на религии, отсталые
>>179471047что-то не так, уважаемый?
>>179471076Вся религия держится на ебле мамаш и войн за это, следовательно мамаша и есть бог. Опровергни ка
>>179471076А кто это отрицает-то? Я определение прошу, историю я не трогал.
Бог как конкретный бог, или Бог-Тварьец, на волю которого все?
>>179471076и че? Ты ебаклак? Доказать существование манябога, это как долбоебу с 50 айкью пытаться построить машину времени. Бога нет в обычном представлении человека, сам человек не способен познать что это
>>179470900 (OP)>есть ли он?Да похуй вообще. Никогда не понимал религисрачи. Бог есть - заебись, бога нет - ещё лучше!
>>179470900 (OP)Бог есть. Я его видел./thread
>>179471146где ты меня мог видеть?
Как же приятно, что верующие никогда не меняются. Все те же оскорбления, все те же оправдания
>>179470900 (OP)Попробуйте доказать что Бога нет, мамкины аутисты
Как же приятно, что атеисты никогда не меняются. Все те же оскорбления, все те же оправдания
>>179470900 (OP)> В этом итт треде обсуждается существование Бога, есть ли он?Если нет сейчас, то когда-нибудь появится. Создавать жизнь и пускать молнии не так уж и сложно даже с нашим мозгом.
>>179471109Бог - батя Иисуса.
>>179470900 (OP)Сам я-агностик, но меня не покидает надежда, что Бога нет
>>179471047Детектор ньюфагов работает всегда.
>>179471094В этом in this thread
>>179470900 (OP)На счет Бога я не уверен, а на счет существования духовного мира я уверен, он действительно существуют, хотя бы потому что я его видел своим физическим зрением первый раз еще в 11 или 12 лет.
Хуй его знает, я в этом не разбираюсь, да и оно мне, собственно, до пизды
>>179471337пизди больше
>>179471271Есть мнение что сын, бог и святой дух есть одно.
>>179471371Я сам раньше всю жизнь был аметистом, даже когда в 12 лет это случилось. Только ближе к 17-18 лет до меня дошло все. Есть ооочень много доказательств как существования Бога так и духовного мира. И конечно же, к сожалению ада.
С точки зрения агностицизма, существование бога - возможно. Например МЫ можем быть как муравьи для человека. Она просто не способны понять всю суть человека, а значит что так-же можно допустить и то что МЫ просто не способны понять всю суть того, что скрыто "сверху". Возможно эта сущность воспринимает больше 4х измерений, как мы.
>>179471420Соглашусь с тобой.
>>179471417что ты видел?
>>179471420Если бы у муравьев был бог, он был бы муравьем. Так уж устроены существа, что проецируют себя на мегасуществ, мол видите, мы от йоба муравья произошли, бойтесь нахуй другие муравьи.
>>179471551полностью согласен
>>179470900 (OP)А ты мамкин "в церковь по воскресеньям"? Пытаешься завербовать новых членов?
>>179471420Ты сам то покумекай затем кукарекай, как муравьи могут вообразить то, чего они даже понять не могут, и уж тем более поставить эту хуйню в ранг божества?
>>179471047С подключением. Как каникулы проходят?
>>179471337Ичиго, ты?
>>179471417Ты почему таблетки не пьешь?
Оп, ответь, зачем тебе? Если бы бог хотел чтоб аметисты знали что он есть, они бы это знали.
>>179471520Что видел то видел. И это очень страшно. >>179471706Нет, не я. >>179471757Понятно.
>>179470900 (OP)его нет потому что я не хочу
Нужно дать тогда определение Бога, ведь все его по разному воспринимают.Если мы про креационизм вообще - да, я склонен верить, что всё сущее кем то и чем то создано ибо даже математики именитые и физики высчитывают вероятность того что все образовалось во время взрыва изниоткуда и сравнивают это с вероятностью того, как если бы из куч мусора сами по себе собрались швейцарские часы или из урагана и из летающих по ветру вещей, собрался бы сам по себе самолет боинг.Что до классического понимания и до авраамических религий, тут всё сложно. Четко начинаю понимать, что традиции, условности, заповеди и прочее, были написаны и созданы именно через призму восприятия человеком древнего мира, с вытекающими шаблонами, мистериями, рамками.В любом случае, даже если есть Бог - Великое Нечто - ему, как мне кажется, нет дела до того, что мы о нем думаем и познать его замысел до конца мы попросту не в состоянии.Гусеница не сможет да и не должна понимать устройство автомобиля, раздавившего её на шоссе.
>>179471645Щас бы что то пытаться понять неполноценным разумом, полуразложившимся от фапа и бухла.
>>179471420На сколько я понимаю, это немного не так работает. Духи принадлежать нематериальному миру, но проецируют всё на материю по средствам человека, так как он связывает в себе одно с другим, имея волю выбирать тех самых духов.
>>179470900 (OP)>в этом in this thread треде
>>179470900 (OP)>В этом итт треде обсуждается существование Бога, есть ли он?Ну смотри:1. Сложная проблема сознания2. Свобода волиДоказал тебе существование бога в 2 шага.
>>179471997ITT In this thread в этом thread itt треде
>>179470900 (OP)> в этом итт треде
>>179472046>в in зис этом this ITT thread треде trede Треde
>>179471827Кто создал создателя?
>>179471315так мож енто рофел аля "привет сап дващщщщ антуаны"
Здесь в этом итт треде перепись нафань чтоли, я нихуя не понимаю
Я расскажу вам очень милую и, пожалуй, даже трогательную историю. На некоего человека снизошла благодать, и он спросил священника, как ему надлежит жить, чтобы не посрамить своей веры. Священник сказал:"Подражай нашему Отцу Небесному, учись быть таким, как он". Этот человек досконально изучил библию, а затем, помолившись, чтобы бог наставил его, принялся ему подражать. Он устроил так, чтобы его жена упала с лестницы, сломала спину и до конца жизни не могла больше пошевелить ни рукой, ни ногой; он предал своего брата в руки афериста, который ограбил его и довел до богадельни; одного своего сына он заразил анкилостомами, другого - сонной болезнью, а третьего - гонореей; одну дочку он облагодетельствовал скарлатиной, и она с малых лет осталась слепоглухонемой; а потом помог какому-то проходимцу соблазнить вторую свою дочь и выгнал ее из дома, так что она умерла в борделе, проклиная его. Затем он поведал обо всем этом священнику, который сказал, что _так_ Отцу Небесному не подражают. Когда же благочестивый труженик спросил, в чем его ошибка, священник переменил тему и поинтересовался, какова погода на их улице. © Марк Твен "Письма с земли"
>>179472110Элементарно. Создатель создателя и так до бесконечности.
>>179472118>Рофел>сап дващщ антуаныТы из вбыдлятни вылез? Или из /ga/? Признавайся.
>>179472136И где они все тусят?
>>179471407Кстати шумерская или какая то языческая ебола с триединством которую христиане скопипиздили у шумеров что бы не так палевно было что всё осткльное спиздили у жидов
Если бог есть, откуда он? Какова логика его мыслей? Зачем он создал нас? Зачем он создал все?
Бог есть, но он не выражается в бородатом мужике на облаке.Энерго-информационное пространство, коллективное бессознательное.Бог в каждом из нас, получается.И вообще, мир слишком сложен и многогранен, чтобы получиться в результате случайности или какого-то взрыва.Мы когда кусок металла взрываем, не получаем автомобиль.Чтобы получить этот самый автомобиль, нужно приложить думающую голову.
>>179472177На харкаче.
>>179471417Я наоборот к 20 понял что бога либо нет либо он мудак лютобешенно ненавидящий людей и всё живое вообще
>>179472273Один, ты опять палишь контору ньюфагам?
Вот мой бог :333
>>179472360Сходи проспись, перетолстил уже
Я не знаю нихуя, поэтому я верю. Мне говорят что я тупой, я лезу в науку, но там сука все сдожно. Есть другие люди, которые говорят что наука доказывает бога. Я говорю так же. Мне говорят что я тупой. Я залез в интернет и нахватался по вершкам умных слов. Мне все еще говорят что я тупой и коверкаю термины не понимая их. Но теперь-то я знаю что не тупой. Слава богу
>>179471789>Что видел то видел. И это очень страшно. >понятно
На сегодняшний день не существует убедительных доказательств существования бога, следовательно, говорить о том, что бог есть - нельзя.Что касается религий, то они приходят и уходят. Нынешние христиане и муслимы займут свое место в истории, между религиями, что были до них и религиями, что будут после них.
Каждый воспринимает бога по-своему. Для одних - бог есть "что-то" потустороннее, то, чего не увидеть; Для других - бог есть сам человек, творец, так сказать; Для третьих же бога нет в принципе.Сам агностик, но больше склоняюсь к существованию "чего-то" или "Кого-то" потустороннего. То не есть ни Будда, ни Аллах, ни Иисус, а именно "что-то". За весь прожитый опыт слишком много случайностей происходило, потому у меня есть основания в это верить. Сейчас большое количество атеистов, полагаю, из-за стадного инстинкта: Знаменитость сказала - все подхватили и посчитали это крутым.Всё сказанное выше, конечно-же, ИМХО.
>>179472315"Вряд ли боги соблаговолят нам. Есть подозренья что им приятно когда нам больно."
>>179472261Двачую.
мы в симуляции, дебичи. бог - программист или админ за консолью.
>>179470900 (OP)Господь бог твой итт. Вершуешь?
>>179470900 (OP)Такого, который подгонит последний айфон и няшу-скромняшу которая дает в пердачелло и хорошо сосет за участие в календарных флешмобах точно нет. Можно не париться.И если существование бога нельзя доказать, то похер есть он или нет, потому что непонятно, то ли ты ощущаешь проявления божественного, то ли кукушкой поехал. Короче тоже беззадачная хуйня.Люди возможно скоро сами запилят бога, когда сделают ИИ. Хуйню c четырех и более разрядным IQ можно считать богом.
>>179470992Иди нахуй, убер
>>179471166В школьной параше, тебя старшаки в анус драли
>>179470992О фанаты чмошника пришли
>>179474139Стоит вот твой бог. Ящик с iq из 4 и более цифер, я беру и вынимаю его из розетки и даю тебе пизды, твои действия?
>>179470900 (OP)Да
>>179474400Принимаю пизды.
Я вот считаю, что никого нет, что всё религии — плод воображения безумцев, который подхватили и другие, но как же я надеюсь, что я ошибаюсь и что-то в таком духе существует, а ещё лучше целый пантеон (чтобы ему одному не было скучно), иначе наша вселенная пиздец укая скучная и унылая.
>>179474724Ты ебнулся? Вселенная у него унылая. Почитал бы хоть википедию на предмет космологии, сколько там всяких охуенских вещей творится.
Бога нет.
>>179474831есть
>>179474809Простите извините, но я желаю жить в вселенной, где можно кинуть во врагафаерболом, где можно призвать няшную суккуб, где боги сворачивают континенты в своей борьбе за власть и где живут няшные кошкомальчикидевочки. Да, я признаю, что в нашей вселенной есть много красивых и удивительных феноменов, но это не то. inb4: охуевшый двачер
>>179474724Одно открытие пульсаров в 67 сходу переплюнуло по своей невероятности и эмоциональной значимости всю мировую мифологию.— Мы, намотчики…— Мы, наладчики…— Мы, профессора…— Мы, шеф-повара…— С гневом и негодованием…— Решительно и сурово…Узкие брюки — Осуждам. Длинные волосы — Осуждам. Того поэта не читали, но возмущены.
>>179472130Пок-пок Ветхий завет не завет, Коооооо!
>>179470900 (OP)Бог есть и его нет. Он есть как идея, как сказочный персонаж, он наделен различными качествами и имеет разные описания, он даже способен влиять на жизнь людей. Но в тоже время, мы его никогда не видели, не трогали, не нюхали его божественную залупу. Нет никаких доказательств его буквального существования. Он никогда не проявлял себя напрямую и не демонстрировал акты творения фокусы Иисуса и прочих Шрила Шанти Прабухалдаев не в счет.
>>179472425Сап двач, сегодня ходил на гору Синай, где меня никто не видел, и там Бог дал мне скрижали. Пруфов не будет.
>>179470900 (OP)Бог есть, ибо у меня есть опыт взаимодействия с Богом
>>179476352Сосал ему? Отсосать богу незашквар если что.
>>179470900 (OP)У меня в гараже — огнедышащий дракон!» Представьте (я достаточно близко воспроизвожу сеанс групповой терапии Ричарда Фрэнклина), что я на полном серьезе делаю подобное заявление. Вы, конечно, захотите перепроверить, посмотреть на дракона сами. Столько легенд о драконах скопилось за столетия, но нет ни одного убедительного свидетельства. Такой шанс!— Покажите дракона! — скажете вы, и я поведу вас в гараж. Вы заглянете внутрь: стремянка, банки из-под краски, старый велосипед — и никаких следов дракона.— Где же дракон? — спросите вы.— Да тут где-то, — помашу я рукой. — Забыл предупредить: это дракон-невидимка.Может быть, стоит рассыпать на полу гаража муку, чтобы обнаружить отпечатки драконьих лап?— Неплохая мысль, — похвалю я вашу изобретательность, — но дракон все время парит в воздухе.Так может, инфракрасный датчик зафиксирует невидимое обычным зрением пламя?— Тоже хорошая мысль, но пламя не только невидимо, оно еще и не излучает жара.А если опрыскать дракона краской, то его можно будет разглядеть?— Отлично, отлично, но тело дракона из особого рода материи, краска не пристанет.И так до бесконечности. Какое бы испытание вы ни предложили, я найду объяснение, почему проверка не сработает.
>>179476352Ты уверен ? может это был твой батя ?
Я здесь
>>179470900 (OP)Как этому пикрелейтеду ебало какие-нибудь ватные алкаши за свастику не разбивают?
>>179470900 (OP)Бога нет, потому что его съел Богоед./thread
>>179477027бог?
>>179474139Какие же гуманитарии дегенераты, пиздец просто.
>>179477129Двачую вопрос. Фш-кун, не пририсовали ли тёлке с пика свастон?
>>179474400Ну да. Анус только смажь хорошенько и мушку спили. Кожаный ублюдок.
скиньте ее вк ид
>>179474400вряд ли тот у которого 4 значный iq позволит какому то примату навредить себе.тут вообще дело в том что ИИ научиться самовостаннавливаться или перейдет в другую форму существования
>>179477360Что сказать то хотел?
>>179477622>гуманитарий нихуя не понялКакие же гуманитарии дегенераты, пиздец просто.
>>179470900 (OP)> В этом итт треде обсуждается существование Бога, есть ли он?1. Давай разберёмся, что ты вкладываешь в понятие Бог? Создателя? Всемогущую созидательную силу?2. Мы не можем утверждать что Бог так или иначе существует. Утверждение - это свойство разума. Разум строит свои умозаключения на объективных доказательствах. Объективные доказательства поступают нам через орагны чувств, а также через разумные "данные" - электронные данные от созданных разумов приборов. Ни одно из чувств восприятия не может дать нам объективных данных о существовании Бога. Но так как мы не может утверждать факт того, что наши чувства - предел совершенства, то это означает только лишь то, что мы не достаточно развиты, чтобы воспринять Бога.3. Однако на протяжении всей истории человечества в нас сосуществует иррациональное и непознанное до конца чувство "веры", которое "иррационально" заставляет нас именно верить. При этом данное чувство нельзя игнорировать, так как оно по силе влияние на жизнь людей очень заметно. Таким образом, дать тебе ответ на твой вопрос в современных реалиях не возможно физически. 4. Вопрос атеизма стоит в выборе человека. Жить при атеистических взглядах на мир, при условии наличия высоких моральных принципов личности - наиболее выгодно, чем жить в "религиозном" восприятии. Атеизм не ломает тебе мозг, логические выводы атеизма наиболее эффективны и верны, атеизм гарантирует тебе психологическое здоровье. Такие дела.
>>179470900 (OP)>В этом итт треде обсуждается существование Единорога, есть ли он?PS. Я понимаю что на данном форуме преобладает контингент так называемых "мамкиных атеистов", но попробовать стоит.
>>179470900 (OP)тёлка с опа пика моя знакомая лол. ей ебало разбили на первый же день, когда на ебале сделал свастон
>>179470900 (OP)иди Канта читай,школьник
>>179478098Расскажи вкратце
>>179478029вк id
>>179478136Это самый дикий рофл я надебсь
>>179477681Литературу на лето иди читай, юный техник.
>>179477893Мне интересно люди которые такие посты пишут. Про органы чувств, приборы, чувство веры, хуйню малафью. Осознают что они ссаные еретики, которых бы сожгли на костре любые христиане в любое время? А мусульмане должны и сейчас камнями забить. Потому что православно это старик с бородой на облаке, а не какая-то тёмная(светлая) (анти)материя.
Я так и не понял, он есть или нет?
>>179470900 (OP)Да, есть. Мы его так убедительно придумали, что он просочился во все сферы деятельности человека и определённо играет в них зачастую далеко не последнюю роль.
>>179478098Хуй твой Кант.
>>179481592А ты пизда, понимаешь?
>>179482520А ты пизда. Понимаешь?*фикс
Поясните, как можно верить в ангелов, демонов, чудеса, и всякое такое, но не верить в эльфов, гномов, магию и прочее? Где логика?
>>179483186>вера>логика
Вопрос не в том, существует ли Баба Яга или Человек-паук, а в том, что, даже если существуют, то что?
>МАААМ, НУ СКАЖИИМ, ОЧОНЫЕ НИДАКАЗАЛИ, НУ МААААМУченые, так же, не даказали, что нет деда мороза и вообще всех сказочных существ в которых верят дети.
>>179476351Та шёл бы ты нахуй, Мойша, нам без тебя тут хорошо с золотым тельцом, не обламывай кайф.
>>179471143Двачую адеквата!
Атеистические свинособаки - не есть люди. Отстреливал бы их пачками. Это даже пизже, чем лицензия на отстрел цыган
Бога нет)))Хаха затролел тупых верунов
>>179485077А у вас духовность выпала, вправьте обратно.
>>179485551Выпала у тебя кишка)))Тупой верун)))
>>179485589Ты бы литературу на лето почитал.