>>180092980 (OP)
Ты не помнимаешь что такое коммунизм, да?

>>180093079
С чего ты это взял? Разве не это основные принципы коммунизма?

Выблядок ты.Незнаешь что такое коммунизм к тому же,вот у нас в общаге что то приближённое было

>>180092980 (OP)
В капитализме тоже нужно вообще-то трудиться, долбик.

>>180093477
Чего ты оскорбляешь, тебе неприятно? И с чего ты взял, что я не понимаю что это, можешь объяснить?

>>180093599
В капитализме ты можешь не трудиться, но и платить тебе никто не будет, тем самым система защищена от халявщиков. При этом если работаешь, платят тебе ровно столько, сколько пользы ты приносишь, а не сколько ты захочешь.

>>180093686
Кто тебе сказал, что при коммунизме ты работаешь сколько захочешь, а получаешь то, что нужно?
Нет, это не так работает.
Ты работаешь сколько можешь, т.е. на износ, в забой, по 3 смены, не мужик штоле? А получаешь необходимое, т.е. самое необходимое - жилплощадь, кровать, стул, стол, лампочку и гречи.

>>180092980 (OP)
По сути, коммунизм отличается от капитализма лишь тем, что рабочий при коммунизме это раб государства, а при капитализме раб капиталиста. Но если при капитализме рабочий может себе позволить забюить хуй и не работать, то при коммунизме его за такое сажают в тюрьму (закон о тунеядстве, лол). Так что коммунизм хуже капитализма, собственно, поэтому он и развалился вместе с совком.

>>180092980 (OP)
Скорее так:
Платить я буду безусловный основной доход, независимо от работы, + дополнительные проценты от работы, если кому-то захочется большего, чем хлеб с маслом. Производительность труда будет такой высокой, что даже этой добровольной работы ради дополнительных ништяков будет хватать на безусловный базовый доход для всех.
Половина Европы сейчас так живёт, кстати. И вообще это их идея, Маркс с Энгельсом так-то были не из России нихуя. А мы успешно выступили в качестве испытательного полигона, с учётом всех фэйлов и ошибок которого, Белые люди теперь примеряют эту систему на себя.

>>180093607
Почитай свой пост и хотя бы вики

>>180092980 (OP)
>компанию, в которой он будет платить всем столько, сколько они захотят по потребности, а работать они будут столько, сколько захотят по возможности?
Забавно, что это описание именно капиталистической компании, где специалист может потребовать повышения себе зарплаты, а работать всё также на отъебись. При коммунизме хуй тебе такое позволят, будешь хуярить за гроши пока не обосрёшься.

Ты коммунизм с анархией случаем не перепутал?
Коммунизм строится на полном равноправии. Если мы говорим о чистом коммунизме, к которому стремится социализм, то каждый берет что хочет, ибо всё общее.
Работает каждый не сколько хочет, а сколько надо, наравне со всеми. Поссал на опа-долбоеба

>>180093895
Двачую у меня так бабка на стройке ишачила,обещали золотые горы...Только вот всё развалилось,а бабка еле ходит и 90% пенсии уходит на лекарства

>>180093901
>рабочий при коммунизме это раб государства
Ебать дебил. С кем на Дваче сижу, пиздец просто.

>>180094092
Ну попробуй при коммунизме не пойти на завод просто потому что не хочешь. Быстро поймёшь кто раб, а кто хозяин, лол.

>>180093895
> Кто тебе сказал, что при коммунизме ты работаешь сколько захочешь, а получаешь то, что нужно?
Эм, Маркс?
> Нет, это не так работает.
> Ты работаешь сколько можешь, т.е. на износ, в забой, по 3 смены, не мужик штоле?
> А получаешь необходимое, т.е. самое необходимое - жилплощадь, кровать, стул, стол, лампочку и гречи.
Но ведь это фашизм. Чем тогда коммунизм от него отличается?

>>180094163
>Но ведь это фашизм. Чем тогда коммунизм от него отличается?
Ничем

1. Коммунизм это следующий после капиталлизма этап использования средств производства. Без термояда и наномашин он невозможен.
2. На текущем тех уровне возможен только социализм. Его ключевой постулат является от каждого по способностям, каждому по труду.

>>180093901
>рабочий при коммунизме это раб государства
В голос с этого ребенка

>>180094255
> На текущем тех уровне возможен только социализм. Его ключевой постулат является от каждого по способностям, каждому по труду.
А если я не хочу трудиться? Или у меня способностей нет?

>>180093901
Я примерно также считаю. При этом у рабочего при капитализме более выгодные условия. Государство имеет монополию на насилие, и может пиздить тебя за то, что ты не ходишь на завод. Капиталист же такого права не имеет, более того он вынужден с рабочими торговаться, чтобы они продолжали работать.
Государство же долго церемониться не будет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел

>>180093686
> платят тебе ровно столько, сколько пользы ты приносишь
Jirno

>>180093895
Дети опять путают коммунизм как таковой с либеральными представлениями об одной попытке его достижения.

>>180094163
Ты ебобо что-ли? Причем тут фашизм вообще? Ты значение хоть знаешь, лол?

>>180093999
> Работает каждый не сколько хочет, а сколько надо, наравне со всеми.
А кто решает сколько надо? Самый равный из всех?

>>180094322
Не умеешт научим, не хочешь заставим. Если инвалид государство даст тебе работу по силам, если тунеядец то принудительный труд.

>>180094092
Ты не рвись. 30лвлв с западной пропагандой без противодействия, не прошли даром.

>>180093686
>В капитализме ты можешь не трудиться, но и платить тебе никто не будет
П О С О Б И Я
О
С
О
Б
И
Я

>>180094163
Ну ты сам взял и переврал выражение же.
С каждого по возможности, каждому по потребности.
Ты ебашишь сколько можешь, получаешь за это самое необходимое для жизни.
Кто то не может ебашить как ты, больные например, но они тоже получат все необходимое в том же объеме.

То, что ты хикка, не хотящая выходить из дома не является основанием не ебашить как все.

>>180094440
>то принудительный труд
А с хуя ли вообще государство должно кого-то к чему-то принуждать?

>>180094371
Ну так чем коммунизм в положительную сторону отличается от капитализма? И если коммунизм лучше, тогда почему совок развалился?

>>180094331
> При этом у рабочего при капитализме более выгодные условия.
> либо хуй соси, либо на хуй иди

>>180094331
Это работает только при дефиците рабочей силы, а её сейчас и последни лет 300 всегда избыток. Как следствие капиталлист всегда найдет себе того кто согласен работать за право сосать хуй капиталлиста.

>>180094474
> Ты ебашишь сколько можешь, получаешь за это самое необходимое для жизни.
> То, что ты хикка, не хотящая выходить из дома не является основанием не ебашить как все.
Очень интересная взаимоисключающая логика

>>180094407
В нормальном обществе это высчитывается на суперкомпьютере, в бабановых республиках решает самый равный, читай, самый сильный.

>>180094331
Государство имеет монополию на насилие и при коммунизме, и при капитализме. Почему ты полагаешь, что при коммунизме тебя будут пиздить , а при капитализме - нет?

>>180094355
Так и есть. Тебя ведь не силком работать тащат, раз устроился, значит все устраивает.

>>180094464
18 месяцев. Потом ты перестаешь считаться нуждающимся в работе. Теперь и у нас как у них.

>>180094503
Граждане государства являются его собственностью?

>>180094518
> Это работает только при дефиците рабочей силы, а её сейчас и последни лет 300 всегда избыток.
Если бы ты был прав, то абсолютно все получали одинаковую оплату труда, которую хватало бы только чтобы не умереть

При коммунизме потребности делятся на базовые и бонусные.
Первые даются всем по-моему умолчанию. Их размер определяет государство.
Ради вторых нужно работать.
Причем из заработанного ты получаешь только часть, а все остальное съедает прогрессивный налог.
Из этих налогов обеспечиваются базовые потребности для всех.
/thread

>>180094584
Зачем ты эти буквы высрал?

>>180094574
При капитализме государство не владеет заводами

>>180092980 (OP)
В коммунизме каждый получает согласно внесенному труду. Если ты не трудишься - то тебя заставляют это делать.

>>180094544
Каком ещё компьютере, лол?

>>180094506
А какое отношение совок имеет к коммунизму? И как развал одного государства влияет на годность/негодность идеи?
Современный Китай гораздо ближе так-то, и ничего, стоит.

Смешно вас читать.
Мимо социальный философ, четыре года изучавший Маркса.

>>180094503
Потому что такая доктрина социаллистического гос-ва. Все работают для тогл что бы у всех были мат блага, что бы разивалось общество и наука. Если не согласен то уебывай, если не уебываешь и не работаешь, до отщепенца общество принуждает соблюдать общие правила. Точно так же как сейчас общество принуждает соблюдать запрет на убийства людей без разрешения государства.

>>180094513
> коммунизм
> либо соси хуй, либо сначала получи люлей, а потом все равно соси хуй

>>180094371
>коммунизм как таковой
Его никогда не было.
>с либеральными представлениями об одной попытке его достижения
>ЭТО БЫЛ НИПРАВИЛЬНЫЙ КАМУНИЗЬМ!!!111
Впрочем, ничего нового. Кстати, у меня дед коммунистов предпочитает бить лопатой по ебалу. Продолжает традиции прадеда, он так каких-то партийных пидарасов в конце 80-х отпиздил. В возрасте 90 лет. Зубы партийные пидарасы по всей нашей даче собирали. И мой дед ни разу не либерал, чего уж о прадеде говорить.

>>180094597
При коммунизме - да.

>>180094656
Суперкомпьютере.

>>180094634
Ты считаешь, что при коммунизме государство владеет заводами, лол?

>>180094598
Так большинство людей и получает такую зарплату.

>>180094700
>Потому что такая доктрина социаллистического гос-ва.
Доктрина всеобщего рабства.

>>180094597
Ну так я и говорю, социализм это когда ты живешь в стране рабов.

>>180094371
Я всегда ору когда комунизды и либерасты конфликтуют. Вы ж одного поля ягодки, просто у одних единственная извилина в прямую кишку ушла, а у других в толстую. Блеваки, сэр.

>>180094670
>А какое отношение совок имеет к коммунизму?
А разве там был не коммунизм?
> И как развал одного государства влияет на годность/негодность идеи?
Ну если государство с коммунистической идеей пошло по пизде и в итоге развалившись перешло на капитализм, то это как бы намекает.
>Современный Китай гораздо ближе так-то, и ничего, стоит.
В китае капитолистический коммунизм, манюнь.

>>180094735
>Его никогда не было.
>ЭТО БЫЛ НИПРАВИЛЬНЫЙ КАМУНИЗЬМ!!!111
Ты уж определись, амиго. И спасибо за кулстори, мнение самого Деда Анона очень важно для нас.

>>180094764
Нет, только ты и тебе подобные неудачники.

>>180094679
>социальный философ
Мне два бургера, картошку, большую колу и маффин.

>>180094794
Это уже оценочные суждения, факт в том что развитие науки быстрее идет при социализме, в то время как бытовые потребности лучше обеспечивает капиталлизм.

>>180094839
>неудачники.
95% людей являются такими неудачниками, лол.

>>180094819
Ссср был СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ ГОСУДАРСТВОМ.

Хватит уже путать социализм и коммунизм!

>>180094843
Очень оригинальная шутка. Впервые слышу.

>>180094633
-Здрасьте. Я пришёл по поводу вакансии дворника, не наняли никого еще?
-Здравствуйте. Пока нет, интересуетесь?
-Да. Какие у меня будут обязанности и уровень заработной платы.
-Так, каждому сотруднику выделяется 2 участка, работы должны производиться с 5 утра и до 9 утра. Зарплата 12к. Согласны?
-Нет, спасибо, мне это не подходит. Всего вам доброго.
-До свидания.

Все четко, ясно и справедливо. Не устраивают тебя зп и условия, ну так просто не устраивайся.

>>180094819
Сколько государств с капиталистической идеей пошло по пизде?
>В китае капитолистический коммунизм, манюнь.
В голос от твоей терминологии. А китайцы-то и не в курсе:
Государственный строй Китайской Народной Республики основан на конституции КНР, согласно которой «Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом (через Коммунистическую партию Китая) и основанное на союзе рабочих и крестьян. В стране установлен социалистический строй. Вся власть принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Всекитайское собрание народных представителей и местные собрания народных представителей различных ступеней.»

Но, конечно, тебе виднее.

>>180094929
>Ссср был СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ ГОСУДАРСТВОМ.
А есть ли вообще успешные коммунистические государства?

>>180094799
>Я всегда ору когда комунизды и либерасты конфликтуют. Вы ж одного поля ягодки
Двачую.

>>180094826
>Ты уж определись, амиго.
Мне определяться не нужно. Я считаю коммунистическую идеологию антинаучной хуйней и сектантством, попытки воплощения которой в жизнь каждый раз приводили к массовым убийствам, грабежам, голоду, эмиграции и т.д. В то же время у коммунистов главный аргумент по поводу любых жидких обсеров это "то-се ниправильный камунизьм!" Да нет, правильный, каждый раз, когда грязноштанные приходят к власти, начинается пиздец.

>>180095028
>Сколько государств с капиталистической идеей пошло по пизде?
Ни одного.
>Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа
Эх, сейчас бы верить той хуйне, что в википедии пишут.

>>180094864
>факт в том что развитие науки быстрее идет при социализме
Факт в том, что передовая научная держава в 2018 году это США.
>Это уже оценочные суждения
Это факт. Принудительный труд = рабство. Отсутствие частной собственности = рабство.

>>180094873
Не суди по своему нищему окружению.

>>180092980 (OP)
Ахуенная идея,я нашел еще лучше - вообще не платить деньги рабам,давать еду что б не сдохли, проверять даже не надо рабство работает

>>180095058
>каждый раз
>каждый раз
Ну тогда, пожалуй, ты без труда приведешь хотя бы 3 примера государств, которые пытались построить коммунизм, а получали
>массовым убийствам, грабежам, голоду, эмиграции

Еще я попрошу тебя рассказать, как Европа перешла от феодализма к капитализму без массовых убийств, грабежей, голода, эмиграции. Желательно не забудь про Великую французскую революцию и Наполеоновские войны.

>>180095298
>я нашел еще лучше - вообще не платить деньги рабам,давать еду что б не сдохли, проверять даже не надо рабство работает
С некоторых пор это уже не работает, точнее, со времён когда рабы стали бунтовать, врывались в дома рабовладельцев и отрубали им головы, насаживали на шесты, после чего шли громить города, попутно поджигая всё подряд. Проще внушить рабу что он не раб, платить ему немножко денежек, чтобы раб сам себя обеспечивал, ну а самому получать профит с работы раба.

>>180093686
>если работаешь, платят тебе ровно столько, сколько пользы
В маняфантазиях. Платят тебе ровно сколько, насколько ты востребован на рыночке.

>>180095318
Шок! Хуй с горы разоблачает конституцию Китая! Китайцы в панике! Диванный эксперт заявил, что... читать далее

>>180094268
ты хочешь сказать что не было огромного разросшегося гос.аппарата и номенклатуры эксплуататора?

>>180095481
>Платят тебе ровно сколько, насколько ты востребован на рыночке.
Ага, сын начальника с 9 классами образования востребован больше, чем специалист с двумя вышками и 10 летним опытом, поэтому сын начальника является помощником начальника с зарплатой 300к/месяц, а специалист является рабочебыдлом с зарплатой 30к/месяц. Рыночек порешал)

>>180095317
>ты без труда приведешь хотя бы 3 примера государств, которые пытались построить коммунизм, а получали
>массовым убийствам, грабежам, голоду, эмиграции
Россия, Китай, Камбоджа, Корея, Куба.
>Еще я попрошу тебя рассказать, как Европа перешла от феодализма к капитализму без массовых убийств, грабежей, голода, эмиграции.
Переход от феодализма к капитализму это жупел на постном масле, который выдумал Маркс. Я прекрасно знаком с историей французской революции, двигателем которой были аристократы типа Филиппа Эгалите. Это обыкновенный государственный переворот под популистскими лозунгами.

>>180095527
Я хочу сказать, что для ты не знаешь определений слова "раб" и "коммунизм", но пытаешься употреблять их в своих высерах. Это выдает в тебе инфантильную натуру, маскирующую собственное невежество громкими заявлениями.

>>180095640
Сынов начальника в счет не берем. Это уже феодализм какой-то.

>>180092980 (OP)
Калмунисты никогда не доказывают своей правоты а как религиозные фанатики, тупо верят в свое учение, которое написали два пидора 151 год назад.

>>180094642
Рабство какое-то получается. Есть же люди как я, которые не хотят трудиться.

>>180095640
>специалист с двумя вышками и 10 летним опытом
>является рабочебыдлом с зарплатой 30к/месяц
Это не специалист, это быдлопролетарий без образования с корками шараг и опытом работы говночистом в макдаке. За 10 лет стажа любого хорошего спеца в своей отрасли будут знать максимум через одного-двух знакомых. В случае чего ему ничто не стоит позвонить кому надо и быстро найти новую работу. Либо, на худой конец, посидеть за книжками и перекатиться в смежные отрасли.

мимо хуй с бакалавриатом и магой топового вуза в ДС, 5 годами стажа по специальности, 200к в месяц

>>180095663
>переходим к коммунизму - кровькишкираспидорасило
>а к капитализму вообще не надо переходить!

Может быть, посрамишь глупого еврея и двинешь теорию - как же государство становится капиталистическим и почему "революция не при чем"?

>>180094642
>>180095862
Пиздос вы поехавшие.
Идеи коммуняк изображены, например, в Звездном пути (пиндосский сериал, кстати): денег у общества уже нет и они не знают что эта, зато РАБотают во флоте за идею. Ну не дебилы?

>>180095432
агась,>Проще внушить рабу что он не раб, платить ему немножко денежек, чтобы раб сам себя обеспечивал, ну а самому получать профит с работы раба.Тут то не поспоришь хорошая штука.
А на счет первого не согласен.В странах где нет свободного ношения оружие, все просто = нужно полицейское гос-во которое будет в своем роде аристократией вместе с мозговитым или не очень правительством, и тогда бунтующие будут получать пулю в лоб, когда решат вешать царя, срать в трусы и бежать работать в шахту.Можно еще их чипировать >С некоторых пор это уже не работает вешать электрические ошейники,колоть гормонами и так далее у нас же >некоторых пор это

>>180096118
блять разметку проебал

>>180095886
Вот такие люди как ты и развалили совок.

>>180096068
>Ну не дебилы?
Ну так у них всё есть, если бы у меня всё было мне бы тоже деньги были не нужны.

>>180095666
Это не я был, я мимо проходил >ты хочешь сказать что не было огромного разросшегося гос.аппарата и номенклатуры эксплуататора?

>>180096238
Это был сарказм

>>180096165
Такие как я родились в 97-м и знают о совке только из учебников истории, дебик. Вы там в гулагах гнили, черти, и стояли в очередях за буханкой хлеба с колбосой, пиздец в магазах даже сникерсов не было или кока колы

>>180096165
Никто его не разваливал

>>180095976
>как же государство становится капиталистическим
А оно им и было всегда, грязноштанный кретин. Это вообще норма жизни. Подобие денег было еще аж до наступления античности, меновая торговля - и того раньше. Владение средствами производства существовало всегда. По крайней мере, в Древнем Риме и в средневековых городах все это было. Начало развития банковской структуры - Средние века. Первое акционерное общество - 1602 год.

>>180092980 (OP)
>работать они будут столько, сколько захотят по возможности
Вот только по возможности не значит столько сколько захочешь, это значит столько сколько сможешь, а человек может и по 14 часов у станка стоять и балки таскать для ЖД если здоровье позволяетИли даже если не позволяет. Смекаешь?

>>180092980 (OP)
Относительно возможностей-потребностей в коммунизме здорового человека должны быть два чисто социально-психологических момента:
1. Люди сами хотят приносить пользу обществу. Люди сами хотят работать. Поэтому делают не на отъебись, а максимально стараются.
2. Людям чужды потреблядские выебоны и никому не нужна всякая "статусная" хуита, накопительство и золотые ойфоны.

И да, на данный момент построить коммунизм невозможно, так как для этого надо сломать социально-психологические модели, взрастить любовь к обществу и труду, иметь возможность обеспечить базовые потребности и много чего ещё. А уж сделать это всё в рамках компании, которая так или иначе контактирует с капиталистическим миром так тем более.
PS: Не путайте Совок с коммунизмом. Он не смог.

>>180096492
Рабовладельческий строй легче вернуть чем добиться того что ты написал

>>180096408
О, феодализма и рабовладельческого строя не существовало, ведь были деньги!

Ты сделал мой день, спасибо, бро.

>>180094474
Что за долбоебы тогда топят за коммунизм?

>>180096492
>Люди сами хотят приносить пользу обществу.
>Люди сами хотят работать.
Зачем это людям-то? Ну вот мне, например, зачем? Мне похуй на общество, работать я не хочу. Если кому-то это нужно, то пусть работает и за себя и за меня. Всё равно же он работу любит, вот и пусть радуется что за двоих работает.
>Людям чужды потреблядские выебоны и никому не нужна всякая "статусная" хуита, накопительство и золотые ойфоны.
Тогда вообще продадает смысл работы, причём для всех. Если ты можешь работать или не работать с одинаковым результатом, то проще не работать.

>>180096593
>О, феодализма и рабовладельческого строя не существовало
Тупорылый дегенерат, капитализм это экономическая система, феодализм - политическая, а "рабовладельческий строй" вообще обозначает лишь наличие института рабства в стране, не более.

>>180096639
>Что за долбоебы тогда топят за коммунизм?
Вырожденцы, неудачники, нищеброды, психически больные люди, просто повернутые на зависти к соседу. В редких случаях - подлецы, которые таким образом набирают публику и начинают после ее монетизировать.

>>180096765
>есть деньги - значит, капитализм
>работают рабы или крепостные или наемные работники - похуй, есть же деньги!

Кстати, а социализм, при котором есть деньги - это тоже капитализм, верно?

>>180093297
Нет.

>>180094474
>потребности
>самое необходимое

>>180096888
>а социализм, при котором есть деньги - это тоже капитализм, верно?
Какой? Если как в Швеции, то да, это капитализм, несмотря на ту же прогрессивную шкалу налогообложения. Если как в совдепе, то где там капитализм? Института частной собственности нет, деньги это фантики, все рулится вручную Госпланом.

А возможен ли в будущем технофашизм?

>>180097159
Зачем?

>>180093297
Нет. Я тебе это как ярый его противник говорю.

>>180092980 (OP)
Ты тупой. Жри сажу, говно.

>>180096580
Поэтому нихера не вышло и ещё долго не выйдет.
>>180096699
Другая психология. Сейчас ведь тоже есть альтруисты, которые пытаются помогать кому-то. Всякие гуманитарные организации, меценаты и т.д. Коммунистическое общество должно быть полностью построено из таких людей. А тебе, и, кстати, мне тоже, в таком обществе места не будет.
>Тогда вообще продадает смысл работы
Смотри п.1. Человек сам должен хоть работать на благо общества.

>>180096905
Это же каким отбитым надо быть чтобы иметь такой взгляд на действительность

>>180097146
А что с Китаем?

>>180093901
При коммунизме нет государства и частной собственности, а значит и нет рабов.

>>180097304
>врёти! я швабодный чилавек! и трачу всю зарплату на пропиаренную хуйню потому что я так хочу! и кредиты я беру тоже потому что сам этого хочу! никто меня в долговую яму не загоняет эта я сам!
Орнул.

>>180094322
Значит сдохнешь от истощения на рудниках Сибири

>>180097358
>При коммунизме нет государства и частной собственности, а значит и нет рабов.
А кто тогда работает и зачем?

>>180097316
Там капитализм обычный

>>180097431
Ну это лучше, чем быть рабом.

>>180097445
Для собственного развития и общества в целом. Классики предполагали, что человек имея всё что нужно будет развиваться, а не банально работать за похлёбку при капитализме.

>>180097445
Работают все. Работают затем, чтобы всем жилось лучше.

Вот как в семье - зачем маман готовит, батя сажает картошку, сестра чистит овощи, а брат сидит на двачах и пишет "коммунизм это рабство"? Чтобы все поели вкусного борща же.

>>180097316
Там от коммунизма одна вывеска осталась. Если завтра они станут какой-нибудь Великой партией гармоничных конфуцианцев-жопотрахов, никто и не заметит разницы. То, что страна капиталистическая - факт. Другой вопрос, что китайцы скатываются в ультратоталитарную парашу-антиутопию, вводя (при помощи своих же корпораций, кстати) бально-рейтинговую систему для населения, но это их половые проблемы.

>>180097430
Самое смешно что ничего из того что ты написал зелененьким, я не делаю)

>>180097430
Орнул Древас.

>>180092980 (OP)
>организовать компанию
>коммунизм
Анкапчики как всегда подтвердили свою глупость

>>180097495
Я наконец-то понял. Если людям плохо (в твоем мирке) - это коммунизм. Если норм - капитализм.
Добра тебе анон, не будь таким упоротым и пытайся анализировать свои мысли.

>>180097557
>Классики предполагали, что человек имея всё что нужно будет развиваться
Ну с этим они ошиблись, в нашем обществе даже сейчас есть люди, имеющие всё, но что-то не заметно чтобы они усердно развивались. скорее наоборот.
>Для собственного развития и общества в целом.
Идея хорошая, но в итоге всё скатится в говно, когда кто-то поймёт что его трудозатраты не окупаются и начнёт проёбываться, а потом кто-то увидит что он проёбывается и тоже станет. Цепная реакция приведёт к тому что опять никто нихуя не будет делать без удара палкой.
Хотя, есть вариант промыть мозги или чип вставить, но это уже будут биороботы, а не люди.

>>180097650
А разве это не так? Капитализм под ширмой)

>>180097558
>Работают все. Работают затем, чтобы всем жилось лучше.
А кто будет главным? Кто будет управлять всем?

>>180097650
>Если людям плохо (в твоем мирке) - это коммунизм. Если норм - капитализм.
Китайцам в Китае нихуя не особо хорошо сваливаться в киберпанк-антиутопию. Что, впрочем, не отменяет того факта, что в Китае капитализм.
>не будь таким упоротым и пытайся анализировать свои мысли.
Упоротые только грязноштанные.
>Если людям плохо (в твоем мирке) - это коммунизм.
Людям всегда было плохо при попытках коммуняк его установить. Россия, Китай, Камбоджа, Корея, Куба. Везде приход к власти коммунистов это грабежи, убийства и эмиграция.

>>180095057
Никакое коммунистическое государство на текущем техническом уровне не возможно. Реализуемы только разные сорта соуиализма.

>>180095174
Непредвзятые оценки такие непредвзятые.

>>180095886
Вот таких пидоров я бы лично тяпкой забивал!

>>180096324
А вот тут ты обосрался, кока-кола как раз была.

>2018
>воспринимать идея Маркса-Энгельса не как художественную литературу и меняфантазии

>>180098071
Пол Пот, ето ти?

>>180097753
Ты настолько раб, что без барина не можешь, пидоран?

>>180098287
Нипали, да!

>>180098256
Два чаю

>>180098256
Тут никто и не читал их.

>>180098527
Хороший раб, иди барщину отрабатывай, а то хозяин не даст еды

>>180098465
Не пизди это чтиво как раз для скорбных умом жителей /b/

>>180098615
>раб мамки называет кого-то рабом
Кек.

>>180098615
Ты называешь его рабом исходя из своих взглядов(которые понятно не правильны) но при этом отделяешь себя хотя находишься в такой же ситуации, ты жирдяй или малолетний дебил?

>>180095174
>передовая научная держава в 2018 году это США
От твоих слов Мао в могиле перевернулся. Китай топ 1 инвестор мира, в технологическом плане он уже почти не отстает, а в научном даже по многим отраслям впереди.

>>180098722
Только там нету никакого социализма и даже перехода к нему

>>180098722
>Китай топ 1 инвестор мира
А между тем мировая резервная валюта это доллар, а не юань. И китай инвестирует в долларах, а не юанях.

>>180098527
Ох уж эти уловки демагога. надеюсь, тебя насмерть собьёт сегодня машина.

>>180098773
Ну социализм таки есть, может до европейского не дотягивает, но с социалочкой и защитой трудящихся там все хорошо. К тому же кварплата и еда - стоят копейки, так же как и разная техника для внутреннего рынка.

>>180098825
Я так понял, опровержения по сути от тебя ждать не стоит? Ясно, понятно, слив засчитан.

>>180098959
>опровержения по сути в разговоре с демагогом
Нахуя? Ты в дурдомах тоже пытаешься со всеми по сути говорить, говно тупорылое? Плюю на тебя и весь твой род, говно.

>>180098800
Какая разница в чем инвестировать? Весь мир придерживается договоренности использовать при обмене доллар, они и используют. Договорятся использовать золото, будут использовать золото. Как это все мешает китайцам скупать весь мир в свою собственность?

>>180099036
>кок-пок-пук
>[жидко пёрнув умирает]
Большего от тебя и не ждал, лол.

>>180099108
>Как это все мешает китайцам скупать весь мир в свою собственность?
Пруфай что китай скупил себе в собственность за последние 5 лет.

>>180092980 (OP)

Потому что это работает нихрена не так.

>>180099133
Нахуй путешествуй, говнослив ебучий.

>>180099285
>[талон на последний вскукарек]
Держи, маня, пользуйся. А пока открой ротик, я тебе туда поссу.

>>180099186
В гугле забанили?
https://chinapower.csis.org/china-foreign-direct-investment/
https://sites.google.com/site/syin8uic/cs424/viewerschoice

Весь мир скоро заговорит на китайском.

>>180099186
Вот тебе еще
https://www.ft.com/content/5136953a-1b3d-11e5-8201-cbdb03d71480

>>180097430
Вот это проекции у пролетария. Хуле, возразить нечего, соломенное чучело во все поля.

>>180097430
Вот это проекции нищепролетария. Слушай, вафлер, а что ты скажешь на то, что я могу вообще не работать, сдавая бабкину хату? Которую, кстати, уже сдаю, но деньги с ренты коплю и не трачу, ведь я работаю. А работаю, потому что интересно, потому что платят много (сильно больше 150к), к тому же было бы неплохо сменить бабкину хату на жилье с панорамными окнами поближе к центру. Но это мой свободный выбор, заметь, меня никакая нужда не заставляет. Могу в баклуши бить.

P.S. Кредиты ни разу в жизни не брал, от зарплаты также стабильно откладываю 40-50к.

>>180100723
>>180101118
>батхерт и проекции раба-семёна

>>180101655
>>180101649
По сути будут какие-то аргументы? Или чтобы быть свободным человеком, я все равно по мнению коммунистов обязан поддерживать помоечный строй с принудительным трудом?

>>180102115
Ты пиздеть для начала перестань, "свободный человек".

>>180102185
А зачем мне пиздеть, грязноштанный? Квартира досталась от бабушки-москвички, я работаю на офисной должности чуть выше уровня опытного линейного специалиста. Правда, в крупной и богатой конторе. Ничего уникального, никаких особых подвигов я не совершал.

>>180097261
Проиграл с красножопого

>>180096580
Двачая.

>>180097291
Не приравнивай альтруистов к советскому рабству, где все будут работать по кайфу, а не ради заработка, красная пидорашка.