>>181770705 (OP)
Это анус твоей мамки:)

>>181770785
Да да, пикрил один в один как анус твоей мамки

>>181770705 (OP)
Просто очень тяжелая ебанина у которой вторая космическая скорость выше скорости света.

>>181770922
А создать микрлебанину на Земле такую можно?

>>181771004
Теоретически - да. Практически - хуй.

>>181771004
конечно можно, создавай.
рецепт черной дыры найдешь на одноклассниках

>>181770705 (OP)
это ПРОСТО космическое тело с огромной массой, обладающее могучей гравитацией (не бесконечной, как многие думают)

И ВСЕ БЛЯДЬ
ВСЁ!

В чёрная она потому, что попадающие в неё фотоны НЕ ОТРАЖАЮТСЯ в твой глаз. Именно твой! Человеческий, биологический. Фотоны тупо там застревают и не могут двигаться дальше, со стороны левого наблюдателя (если бы он мог видеть фотон как частицу) фотон асимптотически бы замедлялся.

на радио и инфра телескопах она очень даже видна

>>181771004
если создать такую микроебанину, то земли не станет прежде чем ты напишешь >пук

На лурку иди, довен.

>>181770705 (OP)
Казалось бы, причем здесь Украина?

>>181771063
Так, а если зайти в эту огромную массу, то по сути объект тоже станет просто частью этой массы?

к слову, радиус Шварцшильда для планеты типа Земля равен почти 1 сантиметру
что это означает?
именно такого радиуса была бы чёрная дыра, обладающая той же гравитацией, что и Земля.

В общем, если ТАКОЕ внезапно появится на поверхности нашей планеты, то согласно теории распространения гравитационных волн со скоростью света - вы мгновенно потеряете возможность ощущать точку опоры и вас начнёт тянуть приливными силами в разные стороны относительно угла отношения Земли к этой чёрной ебанине

В самом хуевом случае, я думаю, человека просто порвёт на куски и закрут в трубочку.

>>181771220
объект не сможет попасть в чёрную дыру. Никакой и никогда

>>181771220
теоретически да

фактически ты этого узнать никогда не сможешь
тебе понадобится БЕСКОНЕЧНОЕ количество времени, чтобы это проверить

да, такой вот пиздец.

Почему никто не кинет камеру в черную дыру и не посмотрит, что там внутри?

>>181771308
как говорится: размер не имеет значение.

>>181771482
Ты дурной?

Никогда не понимал дроча на космос

>>181771308
значит по всем сторонам косм пространства есть черные дыры которые в итоге создают невесомость?

>>181771526
Да. А что не так?

>>181771572
ты думаешь если камера сможет попасть в ЧД, то от неё пойдёт сигнал? из того места, которое даже свет поглощает?

>>181771359
в то время как ты бесконечно будешь растягиваться в противоположных направлениях при изучении чёрной дырки, для нас ты испаришься за секунду

Про создать на земле: чем меньше у тебя матери, тем в меньший объем её нужно запихать, чтобы она сколлапсировала в черную дыру. Ещё есть такая штука как радиация Хокинга, благодаря которой материя по чуть-чуть утекает из черных дыр. Количество этой радиации зависит от площади поверхности, а значит и от объема дыры. Соответственно возникает проблема: если объем слишком маленький, даже если ты эту дыру сделал, она очень быстро исчезнет из-за этой радиации. Чтобы этого не случилось её нужно кормить, а чтобы кормить нужно время, соответственно мы хотим, чтобы эта хрень сама жила хоть пару минут. И тут внезапно получается, что для этого мало того что нужно выпихнуть Пару континентов в объём песчинки, так ещё и по контенту каждые пару минут ей скармливать. Ой-ой. Звучит не очень практично, не правда ли? Вывод: сделать можно, но она почти мгновенно исчезнет.

>>181771622
А если туда писос запихать то будет приятно?

>>181770705 (OP)
Горизонт событий это то что мы видим, можeм по нормальному(в нормали) увидeть, визуальный контакт глазом чeрeз приборы.
Чёрную дыру могу объяснить с точки зрeния эзотeрики. Чёрная дыра это нулeвая структура, нулeвая мeрность поглощающая матeрию нeспособную эволюционировать и прeвращающую матeрию в чистую информацию. В вeдичeских концeпциях эта структура в зeмном воплощeнии eсть - ЧEРНОБОГ(Бог мусорщик) в индуизмe это Шива. Бeз этой структуры всeлeнная нe сможeт работать. Можeт eсть паралeльныe всeлeнныe, гдe матeрия только эволюционируeт, но в нашeй матeрию надо утилизировать иначe ГОВНА слишком много разростётся.

Когда уже эту землю ебаную засосет? Есть шанс?

>>181771727
Завтра в 9 утра

>>181770705 (OP)
>черная дыра
Объект с большой гравитацией, настолько большой, что свет не может вырваться оттуда.
>Почему ученые сами еще не определились окончательно что оно такое есть?
Говори за себя. Они определились и давно.
> И можно ли в теории создать черную дыру самостоятельно, например, прямо у нас на планете
Да, уже сейчас в лабораториях делают. Более того, мини ЧД это один из компонентов гипотетических космических двигателей.

>>181771727
до 2100.

>>181771856
Пруфы есть?

Чёрная дыра, ты сегодня ела?

>>181770705 (OP)
Кстати, поясните такому же тупому гуманитарию, что случится с черной дырой когда она поглотит вещества больше своей массы? Их масса вообще может увеличиваться таким образом, или она остается стабильна с момента образования?

>>181771063
вот бы я тоже могучей гравитацией обладал

>>181771696
Песос?

>>181771605
так у меня в квартире стены тоже свет поглащают, но вайфай соседский я себе нормально так включаю. почему нельзя тупа с камеры видос скинуть в интернет с видом изнутри черной дыры

>>181770705 (OP)
> что такое черная дыра
Любое тело, достаточно компактное чтобы иметь горизонт событий.

> что есть горизонт событий?
Граница (высота) на которой вторая космическая скорость равна скорости света.

> Почему ученые сами еще не определились окончательно что оно такое есть?
Потому что пока что нет физики (теории с пруфами), объясняющей, что происходит ниже горизонта событий.

> И можно ли в теории создать черную дыру самостоятельно, например, прямо у нас на планете
Может и можно, если задаться целью всей планетой. Но нахуя? Это приведет к тому что всей планете постепенно настанут пиздарики.

>>181770705 (OP)
Чем больше масса объекта, тем сильнее его гравитационное притяжение. Черная дыра это просто ебанина с колоссальной массой притягивающая все подряд. Но это всё не 100% инфа, а просто теоретическое предположение реально наблюдаемых данных в рамках общей теории относительности. Возможно это вещь другой природы, проверить нет возможности.

Есть ли предел массы у чд?

>>181771946
>>181771721
>Чёрная дыра это нулeвая структура, нулeвая мeрность поглощающая матeрию нeспособную эволюционировать и прeвращающую матeрию в чистую информацию
>прeвращающую матeрию в чистую информацию
Гдe масса равна нулю.

>>181772151
> Что будет, если чёрная дыра пожрет всё, что есть во вселенной?
Со временем узнаем.

> Есть ли предел массы у чд?
Пока что неизвестно. Не совсем понятно, что должно случаться по достижению этого предела.

>>181772151
>>181772157
Черные дыры постепенно испаряются через излучение хокинга.

>>181772180
>Не совсем понятно, что должно случаться по достижению этого предела.
Ну да.

>>181770746
Я ждал этой шутки. И вот она, первой мессагой.

>>181772180
>Со временем узнаем.
и как ты узнавать собрался если тебя тоже пожрет

Как взвесили черную дыру?
Её на весы поставили?

>>181772227
на глаз глянули

>>181772227
Да, у твоей мамани кухонные одолжили.

>>181770705 (OP)
ну это типа огромной массы. с ахуенной гравитацией. притягивает всё на свете в себя. имеет видимо огромную плотность.

>>181770746
ахах! давно я так нисмиялся)))0)

Почему до сих пор не отправили космический апарат с камерой и вайфаем в черную дыру?

>>181772260
дорого, денег нет на такое

>>181772260
Все ждут когда ты спать пойдешь, чтобы твой роутер забрать и отправить в дыру.

>>181772260
потому что до неё как до твоей зарплаты.
и толку нет отправлять. изучить не возможно. всё что узнают это что гравитация огромна.

>>181772288
ахах! давно я так нисмиялся)))0)

>>181772288
Ну хуй знает, по мне черная дыра интереснее говномарса

>>181772260
Мб потому что ближайшая чд находится от земли в 8к световых лет?

>>181772260
Это как человека отправить в вулкан посмотреть чё там.

>>181772198
>Черные дыры постепенно испаряются через излучение хокинга.
Гипотеза и гипотезе и гипотезой погоняет.

>>181772219
> и как ты узнавать собрался если тебя тоже пожрет
Прикол в том, что горизонт событий - это не какая-то граница, за которой кишки-кровь-распидорасило. Если наблюдатель находится до этой границы, то ему в соответствии с ОТО недоступо для наблюдения (на самом деле там более сложная ебола со временем, но не суть) пространство после этой границы. Но в самом этом пространстве не происходит ничего особенного с точки зрения тех, кто там находится. Размер сферы горизонта событий Великого Аттрактора (в гугл) настолько огромен, что там без проблем поместятся звездные системы, и смогут приспокойненько себе жить.

>>181771946
Кто-нибудь, кроме >>181772176 шизика может мне ответить?

>>181771946
Черная дыра может весить хоть килограмм, хоть триллион тонн, это без зарницы. Важна лишь ее компактность.

>>181772260
Потгму что радиоволны не покинут горизот событий, сам зонд физически разрушится ещё до него, а радиация сожжёт всю электронику и того раньше.

>>181772326
>>181772346

>>181772316
>и смогут приспокойненько себе жить
всегда знал что звезды живые

>>181771004
Говорят что она просто испарится, но есть варианты.
Алсо, такие микродыры образуются постоянно из-за космических лучей, энергия у некоторых из них на порядки выше чем в большом адронном коллайдере.

>>181772309
и хули? всего лишь в тысячу раз быстрее света перемещаться в пространстве и за 8 лет туда + обратно сгонять можно, ну и годик на изучение

>>181772346
Дeло нe в вeсe, а в энeргии. Чeловeчишка с жидовской тeориeй относитeльности рeшил, что eго кинeтичeская наука можeт описать явлeниe чёрной дыры. Эта наука можeт описать только падeниe молотка по чeрeпу учёного.

>>181772401
>всего лишь в тысячу раз быстрее света перемещаться в пространстве
Напомнило скорость твоей матери, когда она видит мой хуй

>>181770705 (OP)
ГУМАНИТАРИЙ ПОЯСНЯЕТ ЗА ЧД, ВСЕМ РАЗОЙТИСЬ!

ЧД - есть нечто иное, как искажённое представление об окружающей среде вокруг некой материи, которая дохуя тяжёлая. Вот ты весишь 65 кг и это никак не сказывается, планета весит дохуя больше, из-за этого к ней притягиваются предметы: ты, птицы и даже всякие газы, которые образуют пузырь вокруг планеты и делают её пригодной для жизни. Планеты и прочий космический скам настолько тяжёлый что даже свет притягивается к ним чуть-чуть, поэтому во время затмения солнечного ты видишь кромку света вокруг луны, вот прям да настолько дохуя сильно тяжёлая луна, что свет огибает её по полукасательной, как траектория дрифта в нид фор спид. Поэтому даже в центре теневого пятна ты будешь видеть свет, а не полный чёрный пиздец. Солнце настолько тяжелее планет всяких, что крутит их вокруг себя. А вот ЧД настолько тяжелее того же солнца что ебала свет к хуям и не даёт ему выйти из зоны притяжения. Вот граница на которой свет разворачивается и пиздует прямо к той материи что в центре ЧД и есть горизонт событий. Она настолько тяжёлая что даже время тихо едет крышей и на горизонте событий начинает двигаться по-другому. Как? Хуй знает, есть предположения от теоретиков, но это пальцем в небо. Все догадки построены по сути на том, что атомные часы на земле и на волосатой ракете, в которой Юра пытался сьебаться из Совка, давали расхождение в пару секунд, а всё потому что на земные действовала ТЯЖЕСТЬ земли. Вот оттуда и все теории.

Думаю, что черная дыра и есть тот высший разум(Бог), который создает все.

>>181772427
Какая разница? Масса и энергия эквивалентны. Например массу элементарных частиц измеряют в тех же единицах что и энергию.

>>181772429
ну я бы тоже по съебам дал, если бы ко мне двачер с хуем лез

>>181772427
В хуергии, еблан. Нужно взять любую массу и уместить ее в такой объем, чтобы вторая космическая была >= С - вот и вся черная дыра, неуч.

>>181772434
бля ты можешь в трех словах пояснить по черным дырам? кто это читать вообще все будет? нахуй писать столько?

>>181772453
вот это пока что самая логичная теория в треде, а то гравитации какие-то, тьфу блять

>>181772346
Ну бля, физические границы горизонта событий могут увеличиваться по мере поглощения массы? Или вся она (масса) может утрамбовываться внутри до бесконечности при сохранении тех же границ горизонта событий? Ну а если вокруг чд скопится дохуя материи в виде плотного слоя всю сразу она же поглотить не может, притом настолько много, что сочетание плотности, массы и размеров этого слоя достигнет значений, необходимых для возникновения черной дыры то что, получится двойная черная дыра?

>>181772463
Это всё примитивная концeпция потому что так принято. Скажeшь эфир - шизик. Бeз эфира наука говно. А eсть гравитационныe поля, масса можeт мeняться или быть равной нулю.азазаза шизик

>>181772572
> Ну бля, физические границы горизонта событий могут увеличиваться по мере поглощения массы?
Да, горизонт будет "подниматься" по мере поглощения массы.

> Или вся она (масса) может утрамбовываться внутри до бесконечности при сохранении тех же границ горизонта событий?
Как именно распределена масса под горизонтом - не важно. Важно лишь что такая-то масса заключена в таком-то объеме. Например если землю внезапно сжать до размера булавочной головки, то со спутниками ничего не случится, и луна никуда не денется, поскольку масса земли не изменилась, расстояние между центрами не изменилось, а следовательно не изменилось и их гравитационное взаимодействие.

> Ну а если вокруг чд скопится дохуя материи в виде плотного слоя всю сразу она же поглотить не может, притом настолько много, что сочетание плотности, массы и размеров этого слоя достигнет значений, необходимых для возникновения черной дыры то что, получится двойная черная дыра?
Как именно распределена масса внутри реальных черных дыр - этого достоверно никто не знает, но нет, никаких двойных дыр там не будет. Оно все почти наверняка будет сжиматься в центральную "точку", и думаю вопрос тут лишь в том, насколько плотной будет эта точка. Есть ли какой-то предел плотности материи, который перестанет расти с дальнейшим ростом сжимающих сил гравитации (и следовательно - начнет расти само ядро ЧД) - думаю весь вопрос лишь в этом.

>>181770705 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=tvMBH39EMaE

>>181773034
>что со временем все-все-все вещество будет всосано в одну ЧД, и вот это и будет тот предел, когда все ебанет большим взрывом, и вся история начнется с чистого листа.
В индуизмe это подробно описано. Ужe тысячи лeт назад и тут пропиарeнный инвалид как бы написал книгу для дeгeнeратов. Ну да, главноe АМEРИКА! ЗАПАД! ТАМ ВСЯ ПРАВДА И САМАЯ ВEРНАЯ, ПEРВОИСТОЧНИК!

>>181773139
>В индуизмe
Уже открыл для себя сральные улицы?

>>181773139
> В индуизмe это подробно описано
Мань, иди спать.

>>181770705 (OP)
В 2010 год в БАКе(большой адронный коллайдер) состоялось столкновение протонов с суммарной энергией 7 ТэВ, в результате этого высвободилась чистая энергия равная взрыву суперновы с последующим созданием контролируемой черной дыры
Вот так

>>181773494
>В 2010 год в БАКе(большой адронный коллайдер) состоялось столкновение протонов с суммарной энергией 7 ТэВ, в результате этого высвободилась чистая энергия равная взрыву суперновы с последующим созданием контролируемой черной дыры
после таких событий обычно ебическаие открытия, прорывы следуют, а тут за 8 лет нихуя толком не изменилось

>>181773520
Бозон и поле Хиггса открыли

>>181770705 (OP)

>>181771482
Почему никто не кинет камеру в камень и не посмотрит, что там внутри?

>>181773520
А какие изменения ты хочешь увидеть, блядь? Чтобы твой ебаный сяоми вдруг мощнее стал или что?

>>181773832
чтобы я не работал, а деньги были хочу, нахуй мне ваши дыры черные

>>181770746
> Это анус твоей мамки:)
Ух ты как смишно, я будто на уроке, вот так класс, молодец хорошо его подъебал,.затралил.

>>181771929
Нет, не ела
чёрная дыра

>>181772176
Но на ноль делить нельзя!

>>181773832
Было бы неплохо.

Свет притягивается в черную дыру силой гравитационного притяжения.

Свет это электромагнитное излучение, частица переносчик электромагнитного излучения - фотон.
Масса фотона равна нулю.
Делаем вывод что между фотонами и черной дырой невозможно гравитационное взаимодействие.

Разъебал ваши теории и поссал в рот каждому диванному теоретику в этом треде

>>181774189
>Делаем вывод что
Ты не шаришь, что гравитацию вызывает энергия, а не масса.

>>181774189
так фотоны нихуя не весят, какая гравитация, какое взаимодействие

>>181774239
невозможно

>>181770705 (OP)
Черная дыра это объект с такой плотностью и массой, что он создает такую мощную гравитацию, что даже свет не в состоянии покинуть её. Горизонт событий - это предел изучения черной дыры - точка откуда ничто, даже свет, не возвращается обратно. Это и есть проблема - нам тяжело изучать черную дыру, потому что нечем, ни свет, ни звук. И поэтому мы так мало о них знаем. Да, мож

>>181774251
возможно

>>181774239
Фотоны участвуют в гравитационном взаимодействии. Простейший мысленный эксперимент который это доказывает, это фотон, который разворачивается вокруг черной дыры на 180 градусов. В этой системе сохраняется импульс, поэтому черная дыра должна получить импульс.

>>181774235
я уже написал что это невозможно так как масса фотона равна нулю, ты опять свою хуйню гнешь. Может у тебя еще нейтроны в электромагнитном взаимодействии учавствуют?

>>181774322
Хех... понял тебя, перехожу в режим 550нм...

>>181772499
Я прочитал, все понятно, мне понравилось

>>181774511
а я не читал и мне не понравилось

>>181770705 (OP)
Черная дыра это СТАНДАРТНАЯ ГИПОТЕЗА, которая более менее хорошо обьясняет некоторые наблюдаемые события на небе, чаще всего в кратных звездных системах

>>181770705 (OP)
Это всего лишь место, из которого видимый свет не может вылететь. Поскольку принято считать, что скорость света конечная - проще всего додумать как пространство вместе со временем там сворачивается в трубочку. Короче пока куда нибудь туда не зажопят послать зонд на лазерной тяге, который попав туда сможет отправить какие нибудь данные - нихера не поймем дальше. Но чтоб так сделать, нужно иметь либо базу на какой нибудь луне, либо более менее мирную земляшку с грамотно раскиданными станциями по ней. Мешает то, что она вращается, а на полюсах прохладно пока что. Да и дорахо все это. Короче как жили весело, так и живем весело.

>>181778700
Конечно нет. Подумаешь, от тупых ученых свет сьябывается куда-то. Херня, с кем не бывает. Они просто ебланы видимо

>>181771122
Зато это официальное доказательство существования протоукра.

>>181771917
>Пруфы
ты хотел сказать профиты?

>>181770705 (OP)
> что такое черная дыра
Это, как ни удивительно, чёрная дыра в космосе.

>>181778787
но это же только теория

>>181772346
>может весить
такие подойдут для взвешивания?

>>181778893
Да мне похуй. Посвети фанариком в свою черную дыру.
обожаю черные дыры. А это значит они есть

>>181779014
>Спрашивали бы про что-нибудь стоящее
как тянучкам понравиться?

>>181770705 (OP)
Чёрная дыра - это область пространства времени, поглощающая материю и свет. Приблизившись к ней, обратного пути не будет. На нашей планете практикуются с созданием чёрной дыры во благо человечества

>>181770705 (OP)
>что такое черная дыра
Ну, это не дыра, а очень твердое плотное тело.

>и что есть горизонт событий?
Расстояние, подлетев к которому, ты обратно из силы притяжения дыры уже не выберешься.

>>181772078
Вайфай - это электромагнитные волны, которые распространяются примерно с той же скоростью что и свет в вакууме. Если свет не может покинуть чорную дыру, то и радиоволны не смогут. И отправив туда камеры ты не увидишь ничего.

>>181779455
ЧЕРНУЮ ДЫРУ В КАЖДЫЙ ДОМ, ТОВАРИЩИ! мусор выкидывать збс было бы

>>181771696
В твою мамку - приятнее. И практичнее.

Вообще говоря, небольшая ЧД, которую как то удается удерживать на одном месте это круче всех ваших термоядерных синтезов на пару порядков. Кидаешь туда вещество а она в ответ нежно излучает энергию. Так как скорость излучения от тебя не зависит, главное вовремя закидывать угль чтобы не ебанула

>>181771721
>могу объяснить с точки зрeния эзотeрики
С точки эзотерики вообще всё можно объяснить, но ни практических возможностей ни предсказательной силы эзотерика в отличии от научного метода не даёт. Если по-простому, то эзотерика - просто вычурный вариант пиздабольства.

>>181771727
Начни с себя, ляг под каток.

>>181779672
От этой хуйни дыра будет расти же.

>>181779594
Вам, блядь, крот проводку повредил. Казалось бы, самое технологичное строение на планете, но ебучий крот ебал вас в рот.

>>181779672
Ору нахуй. Такая штука будет сжирать несколько звезд каждый день и излучать как целая галактика

>>181779571

ПРО-ВО-ДА

>>181779774
>От этой хуйни дыра будет расти же.

От закидывания говна расти, от излучения падать, баланс ебать

>>181772078
>с видом изнутри черной дыры
Нету никакой "внутри". Черная дыра это не дыра. Это просто очень плотная йоба. Ее поверхность в миллиарды раз плотнее алмаза. Ее нельзя просверлить, никак нельзя прорваться внутрь. Любой объект просто разобьется об ее поверхность.

>>181779941
Пруфы то будут?

Может черная дыра мягкая, как пизда твоей мамаши в ее лучшие годы?

>>181771946
С поглощением массы в обычном состоянии связан парадокс: дело в том, что после пересечения горизонта событий масса, угодившая в ЧД падает к центру оооочень долго согласно ОТО.
Но это только для наблюдателя извне ЧД.
С точки зрения самого падающего объекта он падает, его рвёт на атомы и затем на более мелкие частицы, которые и добавляются к массе ЧД.
Но для внешнего наблюдателя этот процесс продролжается много лет. Точно не знаю сколько, я не астрофизик.
А вот слияние двух ЧД уже фиксировалось приборами и, насколько я понимаю, оно происходит достаточно быстро по нашим локальным часам.

>>181779876
А похуй.
Провода точно также проводят электромагнитные волны как и вакуум.
Только это не радиоволны, частоты другие.
Так что нихуя ты не зафиксируешь таким манером.

>>181779850
>Ору нахуй. Такая штука будет сжирать несколько звезд каждый день и излучать как целая галактика

Фантазер ты. Если ЧД сожрет звезду то излучать хотя бы на пару градусов кельвина она еще не скоро будет.

>>181780048
>Пруфы то будут?
Ебать, ты хотябы погугли, что такое ЧД. ЧД - это объект верхвысокой плотности. Ты хочешь сказать, что сверхплотный объект внутри ПУСТОЙ, блять? Это сверхплотная пустота, блять? Ты ебанутый?

>>181780062
>А вот слияние двух ЧД уже фиксировалось приборами
Блеать, да даже существование черных дыр не доказано нигде. Черная дыра - это гипотетический объект, который должен как-то увязать всякую хуету, которую видят астроному и вычисляют математики. А тут блять слияние дыр уже наблюдают. Охуеть вообще.

>>181780112
Гугли квазары, слабоумный астроном

>>181780144
>сверхплотная пустота
Да. Возьми да опровергни. Или пруфани мне, что чд плотнее алмаза.

>>181780062
>А вот слияние двух ЧД уже фиксировалось приборами и, насколько я понимаю, оно происходит достаточно быстро по нашим локальным часам.

Ну в теории ом обязательно коснуться, но на пркатике если рядом говно летает то даже точного касания не надо

>>181779941
>Любой объект просто разобьется об ее поверхность.
Ору нахуй с каникулера фантазера

>>181780144
>Ебать, ты хотябы погугли, что такое ЧД. ЧД - это объект верхвысокой плотности. Ты хочешь сказать, что сверхплотный объект внутри ПУСТОЙ, блять? Это сверхплотная пустота, блять? Ты ебанутый?
>

>Парадоксально, но средняя плотность сверхмассивной чёрной дыры (вычисляемая путём деления массы чёрной дыры на её объём Шварцшильда) может быть очень мала (даже меньше плотности воздуха[3])

>>181770705 (OP)
>Почему ученые сами еще не определились окончательно что оно такое есть?
Очень сложно исследовать.

>>181770705 (OP)
Тут никто не шарит же, спросил бы в другом месте, например dxdy.ru, ну а так вроде бы как это решение какого-то уравнения из которого вроде бы как следует существование объекта с такими странными свойствами и вроде бы как в космосе наблюдали мощные источники вроде бы как рентгеновского излучения, которые вроде бы как могли бы быть как раз чёрными дырами. Но это неточно.

>>181780251
Легко же. Берешь карандаш, бумагу и исследуешь.

>>181780172
>Возьми да опровергни
Ебать, это ты должен доказывать, что существует сверхплотная пустота, имбецил.

>Или пруфани мне, что чд плотнее алмаза.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%83%D1%81

>>181773494
Хуйня какая-то, планету бы распидорасило. Или это что-то уровня песчинок на пляже Омахо?

>>181771506
>как говорится: размер не имеет значение.
Короткоствол в тредю не палится.

>>181771482
Что она должна там снять такого, чтобы ты не разочаровался?

>>181771727
>Глизе 710 движется по направлению к нашей Солнечной системе. Российский астроном Вадим Бобылев из Главной (Пулковской) обсерватории, пользуясь данными Hipparcos высчитал, что Gliese 710 с вероятностью в 86 процентов подлетит очень близко к Солнечной системе через 1,35 млн лет[1] (на расстояние 0,3—0,6 св. лет). По расчётам российских астрономов А. Муллари и В. Орлова Глизе 710 через миллион лет пролетит в 259 тыс. а. е. от Солнца[2]. Гравитационное поле звезды может вызвать возмущения в Облаке Оорта[3].

>The original Hipparcos parallax measurement in 1997 was 202 mas, which would place it 16.1 light-years from the Solar System.[1] In 2007, van Leeuwen revised the number to 147 mas, or 22.2 light-years.[1] With a parallax of 147 mas (0.147 arcseconds), HIP 85605 is unlikely to be one of the 100 closest star systems to the Sun.[4] In 2014, it was estimated that HIP 85605 could approach to about 0.13 to 0.65 light-years (0.04 to 0.2 pc) from the Sun within 240,000 to 470,000 years, assuming the then-known parallax and distance measurements to the object were correct.[2][5][6] In that case its gravitational influence could have disrupted the orbits of comets in the Oort cloud and caused some of them to enter the inner Solar System.

Вот какие точно пиздарики будут для земляшки

>>181780230
>Парадоксально, но средняя плотность сверхмассивной чёрной дыры (вычисляемая путём деления массы чёрной дыры на её объём Шварцшильда) может быть очень мала (даже меньше плотности воздуха

Стоп, т.е. то, что черная дыра имеет большую плотность - это пиздежь? И не нужно сжимать объект до гравитацинного радиуса? Можно просто НАКИДАТЬ ДОХУЯ ЛЮБОГОГО ВЕЩЕСТВА в одном месте и оно будет с какого-то хуя обладать силой притяжения черной дыры? Что за хуйня блять.

>>181772572
>событий
хуитий

>>181780172
>чд плотнее алмаза.

Парадоксально, но средняя плотность сверхмассивной чёрной дыры (вычисляемая путём деления массы чёрной дыры на её объём Шварцшильда) может быть очень мала (даже меньше плотности воздуха[3]). Это объясняется тем, что радиус Шварцшильда прямо пропорционален массе, а плотность — обратно пропорциональна объёму (т. е. в данном случае плотность обратно пропорциональна радиусу Шварцшильда). Так как объём сферического объекта (например, горизонта событий невращающейся чёрной дыры) прямо пропорционален кубу радиуса, а масса растёт лишь линейно, то объём растёт быстрее, чем масса. В результате средняя плотность чёрной дыры уменьшается с увеличением её радиуса.
Приливные силы около горизонта событий значительно слабее из-за того, что центральная сингулярность расположена так далеко от горизонта, что гипотетический космонавт, путешествующий к центру чёрной дыры, не почувствует воздействия экстремальных приливных сил до тех пор, пока не погрузится в неё очень глубоко.

>>181771482
Камеру распидорасит задолго до дыры.

>>181780405
Да. Именно так со звёздами и происходит. Дохуя вещества собрано в одном месте, и когда его перестаёт распирать излучением, получается ЧД.

>>181780425
Но если у дыры малая плотность, что откуда блять тогда у нее такая ебовая гравитация? Тупо из-за ее размеров?

>>181780405
>НАКИДАТЬ ДОХУЯ ЛЮБОГОГО ВЕЩЕСТВА в одном месте
чем больше вещества в одном месте, тем выше плотность. суть в том что вещество с критически высокой плотностью еще не черная дыра, вещество должно сколлапсировать само в себя, что потом с этим веществом происходит никто не знает

>>181780475
Не всегда

>>181780390
Я на самолёте летал, там нет никого на небе. Бля, так я же человек и был на небе, так что ты ошибаешься.
https://www.youtube.com/watch?v=Qc9TSrp1U40

И вообще, черная дыра это просто название для региона пространства откуда ничто не может съебать. Какая нахуй разница какая там плотность?

>>181780503
>чем больше вещества в одном месте, тем выше плотность.
Но выше вон аноны пишут, что у дыры может быть плотность легче, чем у воздуха.

>>181780512
Только когда вещества достаточно, угу.

>>181770705 (OP)
Создать можно
> берем твою мамашу
> ставим раком
> вытаскиваем жопную затычку
Получаем черную дыру с бесконечной массой

>>181780503
Достигает точки с нулевым радиусом, отправляется к началу начал.

>>181780502
Да это тупо математически так, на деле всё по другому может быть, но ты же не можешь блядь взять дыру и посмотреть на неё, поэтому кроме такой ебалы нет никаокй инфы.

>>181780550
я тебе говорю что дохуя вещества в одном месте не равно черная дыра. чд образуется после того как это вещество схлопывается в сингулярность

>>181780503
>вещество с критически высокой плотностью еще не черная дыра, вещество должно сколлапсировать само в себя

Схуяли? Черной дырой называется вполнге конкретная ебанина, не зависимо от того что у ней внутри происходит и есть ли там неонка.
Наука говорит что сколлапсирует, но сколапсирует или нет поебать

>>181780513
Блять,браток ,тут у тебя тупик в голове,отвечаю .Я сам человек религи и говорю тебе :»Там Бог живет»
Вот я верю и ты так делай ,а то какие то там чёрные дыры это все бред для маленьких мальчиков

>>181780615
>чд образуется после того как это вещество схлопывается в сингулярность
Если она схлопывается в сингулярность, то как может при этом оставаться менее плотной, чем воздух? Кто-то из вас меня наебать решил?

>>181780615
Ну вот есть дохуя массы - твоя мамаша, есть у нее дыра, как заставить ее схлопнуться?

>>181780615
>чд образуется после того как это вещество схлопывается в сингулярность

Бля, а если откажется то пределы этой обалсти свет начнет покидать что ли?

>>181780538
Но рентгеновское излучение ссъебывается же.

>>181780615
>после того как это вещество схлопывается в сингулярность
По каким часам?

>>181780696
по вселенским

>>181770705 (OP)
Нет чёрных дыр, есть тупые обезьяны, которые теперь вместо бородатых дядек поклоняются скукожившимся звёздам с огромной массой с какими-то придуманными свойствами, полученными из очень косвенных наблюдений в очень хуёвую аппаратуру очень хуевыми глазами.

>>181780665
Да он оттуда полюбому просто переселился в центр галактики, когда люди первый самолёт сделали и всё.

>>181780677
>Если она схлопывается в сингулярность, то как может при этом оставаться менее плотной, чем воздух? Кто-то из вас меня наебать решил?

так ЧД большая а сингулярность маленькая и в ее центре. И ты до нее все равно не долетишь

>>181780707
Где они находятся? Как мне на них посмотреть?

>>181780692
>Но рентгеновское излучение ссъебывается же.

Оно снаружи ЧД производится

>>181780750
>Где они находятся?
в начале начал
>Как мне на них посмотреть?
никак

>>181780149
Грек Христодулу доказал математически вообще-то.

А еще прикол в том что гравитационные волны, которые ловят астрофизики своими (довольно примитивными) приборами могут порождать только объекты колоссальной массы и плотности. Нейтронные звёзды не дотягивают. Остаются чёрные дыры.

>>181780776
>в начале начал

Но ведь начало начал в прошлом. Как можно измерять время по часам в другом времени?

>>181780744
>так ЧД большая а сингулярность маленькая и в ее центре.
ЧД - это только сингулярность. Она маленькая и плотная. Все остальное - это просто ОКРЕСТНОСТИ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ, блять. Не ебите мне мозг.

>>181780813
>Грек Христодулу доказал математически вообще-то.

Чет в голос с математического доказательства физических явлений.

>>181779723
Ну, Сасскинд подебил так-то, Хокинг в могилке-то.

>>181779723
Чё там коротко?

>>181780826
>ЧД - это только сингулярность. Она маленькая и плотная. Все остальное - это просто ОКРЕСТНОСТИ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ, блять. Не ебите мне мозг.

Окрестности это то что снаружи границ, дыра это то что внутри, что тебе не нравится маня?

>>181780853
Чёт в голос с быдла

>>181780744
Зачем туда лететь? Сделали корабль, который выдержит ВСЕ. Долетели туда. Что дальше?

>>181780820
начало начал существует в любой промежуток времени и не существует никогда

>>181780149
Вообще-то да, именно так гравитационные волны обнаружили.

>>181780877
>Чё там коротко?

Рассказ про срач Сасскинда и Хоккинга тему как устроена ЧД в научно-популярном стиле

>>181780905
Но ведь быдло ты. Сейчас бы свой маняматический мирок выдавать за существование физического объекта. С чёрными дырами так же, кстати. Пока ни одного док-ва их существования нет, только косвенные.

>>181780853
Ну тогда над сэром Исааком ты точно также орать должен. Потому что он точно также был куда больше математиком и куда меньше физиком. Ишь чо удумал, к физике формулы приписывать!
Эдак физика из естественной науки в точную преобразится, охуеть вообще. Аристотель в гробу вертится, а этому ссаному варвару и горя нет.

>>181780946
Ну блядь, я имел ввиду в чём его позиция типа. Позицию Хокинга я знаю.

>>181780905
>Чёт в голос с быдла

Маня, в физике математические бывают только предсказания, а доказательствами бывают только результаты наблюдений и экспериментов.
Потому что естественная наука, а не философская как математика

Почему все космические тела элипсообразные?

>>181780995
>Ну тогда над сэром Исааком ты точно также орать должен. Потому что он точно также был куда больше математиком и куда меньше физиком.

А ты, к слову говоря, знаешь доказательства законов ньютона? В рамках науки его времени, разумеется.
Подскажу тебе, они не математические. И ньютон свою математику как раз обосновывал тем что она предсказывает реальные природне явления, а не наоборот

>>181780995
А ещё он был веруном тупым. И что теперь, давайте бля доказательства чёрных дыр по библии делать, вот бог сказал да будет свет, свет исходит от бога в мир и бог его из мира забирает потом и фотоны шепчут ему дрочил ли ты сегодня на мамкины колготки. Значит должно существовать место, где бог забирает свет из мира.Доказано, хули.

>>181780970
А еще земля плоская. Знаем, слышали.
>>181781004
Ну если строго доебаться до формулировки. А вообще быдло похуй даже на доказательства. Пока его не засосет в чд, будет вот так кукарекать как школьник выше "ЧД НЕТУ, Я НЕ ВИДЕЛ НА НЕБЕ"

>>181780996
>Ну блядь, я имел ввиду в чём его позиция типа. Позицию Хокинга я знаю.

Ну в итоге они сошлись на том что упавший в ЧД кот мертв с точки зрения наблюдателя снаружи и жив с точки зрения наблюдателя внутри, а на поверхности черной дыры на всякий случай живет бэкап кота.

>>181781126
Хааа, нормально нормально.

>>181770705 (OP)
Дык не знает никто. Из нее даже свет не выходит. Граница черной дыры - это и есть горизонт событий, тоесть если теоретически его пересечь то тобі пізда, но из города ты уже не убежишь. Есть понятия космических скоростей, это скорости которые нужно развить чтобы покинуть грав. поле какого либо макро-объекта, за горизонтом событий эта скорость превышает скорость света (ввиду массы), нынешние познания в физике говорят что скорость света есть максимумом, отсюда любое математическое моделирование, не говоря уже об экспериментальных действиях невозможно. Есть только гипотезы. Я сторонник той в которой черная дыра есть сильным искривлением пространства-времени. Это не моя область физики, но рассказал как сам понимаю. Мог проебаться где-то.

>>181781046
ЭТО ПОТОМУ, ЧТО ТЫ ПИДОР!

>>181771559
Нет, это хуйня какая-то.

>>181780405
Просто объем изменяет в кубической прогрессии, а масса вещества - линейно. Таким образом у нас есть много вещества на ОВЕР ДОХУЯ объема черной дыры, следовательно плотность мала (масса/объем). Вообще этих даунов дваче не слушай, читай все сам.

>>181781103
>А ещё он был веруном тупым. И что теперь, давайте бля доказательства чёрных дыр по библии делать, вот бог сказал да будет свет, свет исходит от бога в мир и бог его из мира забирает потом и фотоны шепчут ему дрочил ли ты сегодня на мамкины колготки. Значит должно существовать место, где бог забирает свет из мира.Доказано, хули.

Рекумендую узнать каким образом, одно только обоснование первого закона на базе наблюдений чего стоит

>>181781187
> на поверхности черной дыры
Сейчас ты еще больше охуеешь: на двумерной поверхности

И все это с учетом теоремы об отсутствии волос. Не удивительно что они с Хоккингом на эту тему долго спорили

Это дырочка, чтобы следить за нами.

почему есть понятие невесомости. если гравитационное поле имеет бесконечнобольшую область действия?

>>181781084
На основании той хуйни, которую видно в телескоп. Он кроме того предположил массу Земли на основании своих гипотез, но не взвесил Земли, но по факту он её не взвешивал. Или ты косвенные измерения приемлешь в случае с Ньютоном, но отправляешь нахуй в случае с гравитационными волнами и черными дырами?
>>181781103
То же что с косвенными измерениями. Начнёшь отрицать исследования всех людей, которые были неидеально объективны или будешь в этом избирателен как и с Ньютоном?

>>181781317
Да, я охуел с рендомного набора слов. Продолжай

>>181771796
Делают или сделали? Если первое, то верно, если второе, то иди нахуй с тем эзотериком.

>>181781046
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хаумеа

>>181781555
Потому что по определению сила гравитационного взаимодействия не равно нулю, а ничтожно мала.

Чд

>>181781555
Невесомость - это не отсутствие гравитации, а отсутствие веса.

>>181782431
Ой бляяя.
Ну а твоя мамка - это не жирная шлюха, а просто проблемы с обменом веществ и склонность к экспериментам в постели.

>>181782404
> Хули в ней ещё сверхъестественного и неизведанного? Что я упустил?
Ну так писечка в том, что она НАСТОЛЬКО тяжёлая при ахуенно маленьком размере, что своей гравитацией не выпущает даже фотоны света, да и другие привычные нам излучения. То есть взять и просто посмотреть ЧОТАМ никогда не выйдет.

>>181782648
Погугли, что такое вес. Может, дойдёт.

>>181782404
Никто не знает что будет с объектом после горизонта событий и может ли объект в теории высраться из уже белой дыры. Есть предположение о параллельной вселенной, куда он высирается. Но этого человек никогда не узнает

>>181783089
Вес - это масса плюс гравитация. И невесомость - это отсутствие значимой гравитации (микрогравитация всё равно есть) и, как следствие, околонулевой вес

Путаешь причину и следствие.

>>181783093
>высраться из уже белой дыры
Отбеливаешь анус и может.

>>181783192
>Вес - это масса плюс гравитация.
Ты не погуглил, ты написал хуйню из головы.

Ты наверное слышал про первую или вторую космическую скорость...
-ВИКИПЕДИЯ-
Вторая космическая скорость определяется радиусом и массой небесного тела, поэтому она своя для каждого небесного тела (для каждой планеты) и является его характеристикой. Для Земли вторая космическая скорость равна 11,2 км/с. Тело, имеющее около Земли такую скорость, покидает окрестности Земли и становится спутником Солнца. Для Солнца вторая космическая скорость составляет 617,7 км/с.
Так вот черная дыра - это тело такой массы, при которой вторая космическая скорость больше скорости света.
299 792 458 м/с
А так как ничто не может двигаться быстрее скорости света по определению, что туда попало, там и останется.

>>181783093
Нахуй какие параллельные вселенные? Просто тяжелый шарик спресованного говна, которое продолжает пресоваться.

>>181783958
>ничто не может двигаться быстрее скорости света по определению
Ещё один сектант. Признайся уже хоть сам себе, что для тебя наука - что-то вроде божьих заповедей. Как УМНЫЕ ДЯДИ сказали - так и есть.

>>181784908
>которое продолжает пресоваться
Вообрази, какой плотностью должно обладать ядро ЧД в таком случае и охуей.

>>181780917
Как твой кораблик выдержить разложение по атомам?

>>181770705 (OP)
/h

>>181785846
Так он, блядь, КРЕПКИЙ КОРАБЛИК, на атомы нихуя не разваливается. Долетели, взяли эту горошину, или орех, или мяч, или какого там размера спресованная материя. Пощупали. На зуб попробовали.

>>181770705 (OP)
На привьюшечке увидел сову

>>181781046
Чтоб на хлеб ровно помещалось

Атас, пацаны! Снайпер в тре

>>181770918
Поищи в гугле теорию Стивена Хокинга о Чёрныъх дырах,мне кажется эта наиболее верная

>>181771946
>что случится с черной дырой когда она поглотит вещества больше своей массы?
Аноны, я чего-то не улавливаю. Что значит "больше своей массы?". Ведь все что поглащает черная дыра, все это как бы налепливается на нее как пластелин, разве нет? То-есть масса прибавляется?

>>181788108
>Аноны, я чего-то не улавливаю. Что значит "больше своей массы?". Ведь все что поглащает черная дыра, все это как бы налепливается на нее как пластелин, разве нет? То-есть масса прибавляется?

Ну да, плюс минус некоторые особенности столкновения с крупными телами

>>181774189

массы не существует
масса это энергия
ты хуй и вор

>>181788235
Видел видос как дыра поглощает попавшуюся ей звезду, типа наматывает все раскаленное её вещество на себя и всасывает. Хотя, все видосы про черные дыры это о ходу фотошоп

>>181788881
>Видел видос как дыра поглощает попавшуюся ей звезду, типа наматывает все раскаленное её вещество на себя и всасывает. Хотя, все видосы про черные дыры это о ходу фотошоп

99,9999% видосов про космос это фотошоп

>>181789002


строго по секретным документам

>>181771073
>Пук

>>181789567
ну и что ты наделал?

gg

>>181770705 (OP)
Не стоит вскрывать ЭТУ ТЕМУ. Ты молодой, шутливый, просто забудь да и все. Тебе оно не нужно.

>>181787882
Хокинговская хуйня, Рейзена-Норстрома пижже.

>>181781046
https://www.youtube.com/watch?v=Jwv7PTjZ1Js

>>181772316
>Великого Аттрактора
Прочитал, что Великий Атрактор стоит на месте относительно реликтового излучения. Как такое может быть? Не означает ли это, что там находится центр Вселенной?

>>181781046
Потому что эллипсы охуенные

Если тот, кого хуйнут в черную дыру будит вечно в нее падать, то вполне можно применять это как аналог смертной казни или пожизненного заключения. Отправляешь в черную дыру - он туда будет падать вечно, т.е. мы его не убили, мы против смертной казни, а очень гуманно от него избавились, может, даже, на вечную жизнь отправили. А если затолкать ещё в жопу бутылку, чтоб болело - то мы отправим преступника на вечные страдания в виде бесконечного падения и боли от бутылки в жопе, что тоже заябись.

>>181790979
больной ублюдок

>>181785795
Я бы охуел. Но с моей точки зрения размер ядра (если под ядром мы понимаем плотную материю) равен радиусу Шварцильда. Ну т.е. там плотность чуть больше чем в нейтронной звезде. Это я про малые дыры.
Ну а в больших там значит плотность и того меньше.

>>181793537
И чо? Таких маленьких дыр нет даже в теории.

>>181790343
О, тред жив. Дай линк. Надо посмотреть, по каким именно признакам они это решили, а то там тоже можеть быть бутерброд из гипотез.

>>181793537
Добавлю. Чо теперь, из-за каждой выдуманной хуйниохуевать?
Ну давайте тогда охуевать от выдуманной вселенной Warhammer 40000. Она гораздо интереснее, чем твой шарик.

>>181773494
Щито? Откуда на сраной земляшке взялась энергия ебучей сверхновой?

>>181779363
>на пике изображен неизученный объект - красная дыра

>>181793749
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великий_аттрактор

>В прилегающих к Аттрактору областях Вселенной галактики обнаруживают крупномасштабное течение в его сторону. Многие галактики в составе самого кластера Наугольника движутся по направлению друг к другу, весь же он в целом находится, судя по всему, в покое относительно реликтового излучения
>Woudt, P. A., Kraan-Korteweg, R. C., & Fairall, A. P. The Core of the Great Attractor : [англ.] // Cosmic Flows Workshop, ASP Conference Series. — 2000. — Т. 201 (January). — С. 88.

>>181779941
А что будет если ЧД столкнётся с другой ЧД?

>>181771063
>чёрная она потому, что попадающие в неё фотоны НЕ ОТРАЖАЮТСЯ в твой глаз
А почему то, что не отражается ЧЕРНОЕ, а не БЕЛОЕ, например?

>>181794222
Потому что наши глаза так устроены.

>>181779156
>А черная дыра может прилететь на землю? Она же черная, и никто не заметит.
Да может, просто пролететь рядом и земле пиздарики. Но летящую чёрную дыру можно заметить если относительно на одной линии внезапно начнут менять вектор/гаснуть звёзды одна за другой.

>>181794090
Они ссосутся вместе в одну большую чёрную дыру как позырьки в мыле.

>>181794090
Победит та, у которой радиус Шварцшильда больше, захавает другую, получится другая чд.

>>181793877
Бля, та вебмка что с ЧД не сохранилась.
https://www.youtube.com/watch?v=fyQrdsTNuo0&t=360s

https://www.youtube.com/watch?v=TZ56fsTQ1QQ

>>181794222
Потому что ты видишь только тот цвет что отражается, белое по сути это все цвета сразу, а чёрное это отсутствие любого цвета, по крайней мере видимого для человеческого глаза.

>>181771993
Но ты обладаешь могучей антигравитацией - всех отталкиваешь от себя, особенно тянок.

>>181794222
Ну смотри, манюнь(нет, это не манька) - луч света белый, тк белый это соединение всех цветов радуги, он раскладывается на радужные цвета и еще два невидимых. Чернота - отсутствие света. Белота -сам свет.

>>181771559
Бля, ебать ты дебил. Это надо такое спидознуть.

>>181790979
Но ведь вечно падать он будет только для наблюдателя, а сам очень быстро умрёт и расщепиться на атомы, по сути получится что ты быстро убил человека, но картинка его смерти будет будет медленно прокручиваться напоминая о твоём поступке тысячи лет.

>>181794586
вот это проекции у чмони

>>181774258
Черная дыра в тре

>>181779584
Охуенно! Знатно проиграл. А то придумали хуйню - мусоропроводы, всякие свалки и прочую ненужную инфраструктуру

>>181796787
Мусор со свалок нужно перерабатывать, чтобы экономить на сырье

>>181772499
Тяжёлая блять пиздец

>>181774258
Чёрная дыра последнее слово засоса

>>181794065
>весь же он в целом находится, судя по всему, в покое относительно реликтового излучения
Ну хуй знает. Если всё дерьмо во вселенной движется нелинейно и не сонаправленно, а какими-то сложными трехмерными потоками, то это нормально, что кто-то движется туда, кто-то сюда, а кто-то стоит. Это же картина в данный ИТТ момент времени, у нас же нет наблюдений трактора хотя бы за миллион лет. Масса в 100к млечных путей - это конечно много, но по сравнению с общим количеством одних только наблюдаемых галактик (~100ккк) - как-то на роль центра вселенной имхо не претендует.

e

>>181803359
Ну, я во сейчас подумал.
Трактор в целом наблюдается стоящим на месте и при этом его отдельные части движутся в его центр. Это раз.
Наиболее отдалённые от нас части трактора, получается, движутся в нашу сторону, а наиболее близкие - от нас. Это два.
Более отдалённые части - это та часть трактора, которую мы наблюдаем больше в прошлом. А более близкие к нам части - те, которые ближе в к нам в прошлом. Это три.
Получается, в более отдалённом прошлом галактики того региона двигались к нам, а позже галактики стали двигаться от нас.
Что произошло и как это связано с инфляционной теорией? Вот сейчас расширение. А что было тогда? Может было сжатие, которое мы проебали и которое позже сменилось расширением? Может быть большой взрыв был не такой уж и взрыв?

>>181803359
Ну странно. Такая-то большая йоба в масштабах вселенной и стоит на месте. Что же её остановило то после большого взрыва, а?

>>181804027
> инфляционной теорией
Инфляционная теория вытекает из наличия темной материи, которая является костылем к теории относительности. Да, более лучших объяснений чем темная энергия (да и материя) нет, но и эти две - тоже говно полное. Имхо это еще слишком сырая хуйня, чтобы всерьез рассуждать о положении вещей, опираясь на нее.

> Наиболее отдалённые от нас части трактора, получается, движутся в нашу сторону, а наиболее близкие - от нас.
Дальнейших рассуждений не понял, поскольку вот это говорит просто о том, что окружение аттрактора стремятся к аттрактору быстрее, чем мы (земля/млечный путь) сами. Но ведь это и логично - с окружением гравитационное взаимодействие гораздо сильнее?

>>181804112
> Что же её остановило то после большого взрыва, а?
Как я уже сказал выше, во вселеннйо все движется хаотичными 3D-потоками, флуктуациями-турбулентностями. Это значит что во всей этой каше найдется много точек, которые в данный момент являются неподвижными. Если бы у нас были наблюдения хотя бы за миллион лет - это немношк прояснило бы картину. Но у нас считай только одна фотография.

>>181804858
Трактор слишком большой, чтобы случайно остановиться. Как ты не понимаешь?!

>>181772346
> Весить
Ебать дебил.

>>181805039
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%8F

> сверхскопление галактик, в котором, в частности, содержатся Сверхскопление Девы и Великий аттрактор, в котором расположен центр тяжести Ланиакеи.

> Ланиакея состоит примерно из 100 тысяч галактик

Масса аттрактора - 100к масс млечного пути, то есть примерно такая же, как и видимая часть Ланиакеи. Возможно трактор с видимыми галактиками образует какую-то устойчивую гравитационную систему, типа как Ерохин, раскручивающий молот для метания. Если вся эта хуйня еще и движется куда-то, то сам понимаешь. Неподвижность относительно излучения - это да, что-то в этом есть. Но мне кажется что пока что маловато данных чтобы строить домыслы о заговоре рептилоидов.

>>181805207
Если ты вспомнил вчерашний урок физики на котором Марьиванна тебе сообщила, что масса в килограммах, а вес - в ньютонах, и обосрался от радости, то ты конечно молодец, но все-таки лучше посиди молча и послушай что говорят умные дяди.

>>181805039
Добавлю, что всякие Discovery / NG / Морганфримены любят взять гипотезу и выжать из нее самую фантастическую хуету. На деле же нужно смотреть, на основе каких наблюдений были сделаны такие-то выводы, какие гипотезы были приплетены, откуда эти гипотезы появились - какие данные наблюдений не уложились в традиционную теорию, почему возникла необходимось что-до доманяфантазировать - вот все вот это. Тогда становится понятно, что пока что нихуя особо-то и непонятно, и заявлять об открытии центра вселенского зла еще рановато.

>>181805846
>>181805477
https://en.wikipedia.org/wiki/KBC_Void

Мы находимся внутри гигантского войда. Внутри гигантского пузыря пустоты. За пределами этого пузыря плотность вселенной на 20% больше.
Этого должно быть достаточно, чтобы галактики внутри этого пузыря под влиянием гравитации, исходящей от внешних более плотных областей, тянулись к краям пузыря и в связи с этим разбегались относительно друг друга.
Вот тебе и разбегание галактик.
Не было взрыва из сингулярности. Было сжатие не очень плотной области, которое прекратилось и обратилось вспять.

>>181806173
В догонку
>Эта пустота примерно сферическая, приблизительно 2 миллиарда световых лет (600 мегапарсек (Mpc)) в диаметре, с Млечным Пути в пределах нескольких сотен миллионов световых лет от ее центра. [2] KBC Void является крупнейшимизвестный науке.

>>181770705 (OP)
ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ В ЧЕРНУЮ ДЫРУ БРОСИТЬ КОТА ШРЕДИНГЕРА?

>>181806173
>Мы находимся внутри гигантского войда.

На самом деле, мы находимся внутри ботинка школьника, который опаздывает на урок.

Все наши наблюдения космоса дают ту же картину, которую можно получить при наблюдении пластиковой подошвы, если уподобить солнечную систему атому вещества.

>>181770705 (OP)
Интерстелар, посмотри, там все рассказали.

>>181770705 (OP)
Это вагина тех, что говорят про большой член

>>181806173
Ну вот о чем и речь. На галактических и далее масштабах такая батарея зависящих друг от друга гипотез, что очередное открытие способно пустить все по пизде. Поэтому рассуждать нужно с пониманием, иначе получается Рен-ТВ.

>>181794316
Вот только черные дыры не движутся.

>>181810840
Вообще-то уже нашли доказательства что таки движутся, например сверхмассивная чёрная дыра может повлиять на не такую большую чёрную дыру так чтобы та получила ускорение.

>>181810840
Сам придумал?

>>181812592
Не, учёные раньше и правда предполагали что чёрные дыры слишком массивны чтобы что-либо могло их заставить двигаться, но это было лет десять тому назад.

>>181814078
И что интересно им может мешать двигаться в космосе? О вакуум трутся? К тому же черная дыра - не значит массивная блять! Черная дыра - значит компактная нахуй! ЧД может ИМЕТЬ МАССУ хоть 1 кг блять!

Ну и какбе давно известно, что ядра спиральных галактик - сверхмассивные ЧД, но это не мешает галактикам плавать по космосу.

>>181814704
Ну тип чтобы что-то начало двигаться этому что-то нужно придать начальное ускорение, а если нет ничего даже близко сопоставимого по массе значит нет возможности повлиять подтолкнуть/подтянуть, а волей чтобы самому взять и начать двигаться ЧД вроде как не обладает.

>>181815372
если объект, из которого сформировалась ЧД, двигался, то по закону сохранения импульса ЧД тоже будет двигаться.

>>181815463
сохраняется, кроме того, и момент импульса и заряд. но почему-то все помнят только про массу.