bump

>>181953714 (OP)
Очень хороша, мне нравится, удобно, понятно я хуй знает что тебе ещё написать

>>181953714 (OP)
Если надо быстро что то сделать чтобы работало-заебись. Куча модулей готовых, лёгкий старт, вот это всё, легко переносится на любой тостер. Но если надо чтоб работало заебись быстро и долго,то не подходит. Но 95% задач никогда до такого уровня не добираются.

>node js
Неактуально уже года 3 как. В реальном хуйлоаде он себя не оправдал. Уёбищная типизация несёт кучу проблем. Сейчас нужно выбирать асинхронный питон, го или старую добрую джавку/шарп на худой конец.

>>181954057
>>181954143
как то обобщено,так и про пхп сказать можно

>уже года 3 как.
тогда она еще сырая была

bump

>>181953714 (OP)
>>Динамическая типизация
Не лезь! Она тебя сожрёт

>>181953714 (OP)

В стандартной библиотеке до сих пор нет промисов. Во всех браузерах уже async/await, а в ноде до сих пор callback hell.

Серверных веб-фреймворков ровно 1 и он говно без задач на колбеках

Наверное самая уебищная интегрция с сишными бибиотеками за всю историю языков програмирования. Поставь node-sqlite3 и охуей от количества завичимостей. Потом прочти про node-pre-gyp. Это какой-то пиздец

>>181959452
Вот если не знаешь, зачем лезть?

> В стандартной библиотеке до сих пор нет промисов. Во всех браузерах уже async/await, а в ноде до сих пор callback hell.

Раскрою секрет, сначала те же async/await появились полноценно в ноде, а потом уже нативно в хром заехали.

В ноде есть и промисы, и асинк-эвейт очень давно, многие новые модули в стандартной либе уже работают на них, а те, которые для обратной совместимости еще на коллбэках, можно в промисифай обернуть.

> Серверных веб-фреймворков ровно 1 и он говно без задач на колбеках
Чисто первыми в голову пришли как минимум 3 фреймворка, хуй знает о каком одном ты говоришь.
Но если об экспрессе, то там не коллбэки, там всё приложение строится на миддлварях.

> Наверное самая уебищная интегрция с сишными бибиотеками за всю историю языков програмирования. Поставь node-sqlite3 и охуей от количества завичимостей. Потом прочти про node-pre-gyp. Это какой-то пиздец
Большая часть этих библиотек сейчас вполне годно билдуется нод-жипом, не знаю, о каких зависимостях ты говоришь.

>>181953714 (OP)
Технология хороша, но не надо ее тащить туда, где она не применима

>>181959020
про TS не слышал, да?

>>181953714 (OP)
заебато. теперь можно дрочить только 1 язык и не метаться между разной хуетой.

Ждал этого с 2000 года. Теперь только JS и пиши что хочешь. Хочь сервак - ебошь, хочть под винду - ставь nwjs, ну а может хочешь под телефон - ставь кодорву хуёрву. Один хуй хуярищь на JS

Сейчас налетят мамкины девелоперы и начнут орать про утечки памяти и всякие там хуйпойми что из области написания драйверов на ассемблере, но... прикладуху типа программуле аля кнопки на форме теперь более слава яйцам не имеет смысла хуярить ни на шарпе не на вижуал басике, каждый раз вспонм7иая что куда

>>181960084
>В стандартной библиотеке до сих пор нет промисов. Во всех браузерах уже async/await, а в ноде до сих пор callback hell.


всегда думал что промисы это из разряда веба, и придуманы что бы залатать все эти дыры с асинхронным говноишем. А тут их оказывается вноде нет

>>181960084
Что читать, чтобы вкатиться? Сколько не пробовал, ощущение, что читаю тарабарщину. Есть ли литература, которая не просто покажет hi world и пару модулей, а подробно прям поможет понять технологию с пояснениями из информатики?

>>181960877
Не завязывайся на технологию, почитай про алгоритмы, логику и базовую информатику, а потом плавно переходи к языкам

>>181960959
Я читаю, но вот нод как-то меня в тупик ставит. Пока 9 классов оттарабанил информатики, вроде все понятно, но есть огромная пропасть между перебрать массив/любая другая алгоритмическая задача или хотя бы поднять одну страницу с динамическим контентом на ноде.

Читая по ноде ноде инфу совсем не вижу соприкосновений с информатикой. Полистал учебники за 10 и 11 класс - там углубление в двоичную логику и алгоритмы, но как побороть пропасть между hi world со школьными алгоритмическими задачами и реальными хотя бы простыми проектами и первичным пониманием той же ноды - хз. Где эта самая промежуточная литература?

>>181954210
>асинхронный питон, го или старую добрую джавку/шарп на худой конец.
elixir

>>181961698
что такое "первичное понимание ноды", документация пользователя?

есть железки, есть сети, есть операционные системы, есть писанина кода, пользовательского, ядерного, есть веб как некий набор протоколов и стандартов, есть работа с какими-то конкретными инструментами. это все разные уровни вникания в происходящее.

>>181961698
пшел нах, школоунтер

>>181954210
о да, в питоне-то типизация лучше. и в го.

>>181961914
Ну нода же не со всем этим работает? В документации модулей совсем немного.

Документацию я читаю, но вот многие вещи не могу понять, что это.

Например, беру рандомный Cluser

>A single instance of Node.js runs in a single thread. To take advantage of multi-core systems, the user will sometimes want to launch a cluster of Node.js processes to handle the load.

>The cluster module allows easy creation of child processes that all share server ports.

Вроде понятно, что это нужно для работы с несколькими потоками в одном инстансе. Но где прочитать про сами потоки, про инстанцы и тд не понятно. Какой-то осязаемый пример, где это юзать, тоже хотелось бы видеть.

Вот где можно про подробное почитать. В школьных учебниках этого нет, а в литературе по ноде описываются куски уже для тех, кто в теме.

>>181962170
>Но где прочитать про сами потоки
в книжке по операционным системам?

>>181962170
открываешь интернет, берешь книжки, читаешь, становишься разумным человеком
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=6F16B914B76912B21F363FCEBEABA4D6
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=156CF9F53CC80458097CEBF1876BE746
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=1B2044637C0063DE920A3E4575C2BF13
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=58734DAE75228CD8CCF1BE995DA2893A

>>181961937
> питоне-то типизация лучше
Да, лучше.

>>181953714 (OP)
хуйня для задротов
съеби в pr

Не нужно.
Имеет смысл если только у тебя уже есть опыт в ЖС, а иначе говнокод, куча проблем и баттхерт у всех.

>>181962471
Компьютерные сети читал Оливеров, там нет.

Архитектуру пк и ос почитаю, ок, спасибо.

>>181962310
почитаю, спасибо

>>181953714 (OP)
Test

Нода заебись, петухариев (особенно джавистов, которые обмазались говном AbstractServiceControllerFactoryBean в 10 слоев и сидят, не зная другой жизни) не слушай. Если в твоем проекте больше трех строк кода, на чистом JS писать не советую, уже тысячу лет как изобрели flow и typescript, выбирай, что больше нравится правда один хуй в рантайме тебе это типизации не даст, но все равно, 99 проц. связанных ошибок мигом исключишь. Ну и самое главное - и TS и ноду надо уметь правильно готовить. Про TS: если ты напишешь код и нахуяришь там any везде, то земля тебе пухом. Хвала небесам, сейчас unknown ввели, это завставит макак проверять, что там им от апишек прилетело. Про ноду: нужно хорошо понимать плюсы и минусы асинхронности и многопоточности, понимать нюансы событийного цикла и прочее, чтобы все у тебя в итоге работало нормально.

>>181953714 (OP)
Запускалка скриптов и батников с вебинтерфейсом.
И всё.
Если тебе нужна запускалка скриптов и батников с вебинтерфейсом, то это для тебя.
Если тебе не нужна запускалка скриптов и батников с вебинтерфейсом, то это не для тебя.
Всё.

>>181959020
>>>Динамическая типизация
Лол, дропнул ойти-факультет 9 месяцев назад забухал и стал колоться марихуаной в жеппу, смутно помню что что-то такое было, но не помню чо. Мне точно не светит быть погромистом?

>>181960751
промисы это сахар над колбэками (ну, почти, нюансы с микротасками рассматривать не будем), а async/await - сахар над промисами. всегда ору с вопросов "что лучше, промисы или async/await?"

слышал, у nodejs с безопасностью все даже хуже, чем в php, и это не исправят, так что всерьез его никто использовать не будет

>>181953714 (OP)
Сап. На связи школотрон (естественно 18+ лвл). Стоит ли сейчас вкатываться в ойти, если на улице пиздят гопники, а дома - полоумная бабка, клюкой? Или лучше сначала съехать от бабки, работая на дноРАБоте и копя деньги на еду во время периода превозмогания?

>>181963231
скажем так, технология не виновата, что на ней пишут дырявую хуйню. или кто-то мешает тебе написать sql injection на джаве?

>>181963372
что люди не придумают, лишь бы образование нормальное не получать.

>>181963066
>Запускалка скриптов и батников с вебинтерфейсом.
Разве не любое веб-прилоение укладывается в это описание?

>>181963458
Ну блять она любит всякие нежданчики делать. Например, забуду обувь помыть после улицы - эта обувь может прилететь в голову как раз когда я осваиваю божественный ойти. Или клюкой переебать потому что ночью поссать громко пошел.

>>181954143
> работало заебись быстро и долго,то не подходит
Помню, выложили мой типа-чатик в прод и айда ждать, когда ебнется. Покурить сходили, вернулись - работает, перезапусков не было. Час прошел - работает, перезапусков не было. Три часа - тоже самое. День, второй, третий - мы все ждали ну когда же поделие без тестирования ёбнется. Через пол-года я уволился - не упало ни разу.

>>181963374
не, тут виновата именно технология, т.к. дыры из-за интерпретируемости php/javascript

>>181963621
>дыры из-за интерпретируемости
щито я только что прочитал.

>>181963372
>>181963592
Бамп назуйю

>>181954398
пхп это nothing share. если копро-cgi, то каждый раз старт процесса и новое соединение с базой. если fcgi - предзапуск виртуальной машины пхп. я хз, как там сейчас пхп модно запускать. но нода это программа. запустил - работает. подходит, когда тебе нужна программа на сервере. не очень подходит, когда нужно сайт-визитку сделать.

>>181963654
чего не так? хацкеру не надо компилировать инжектнутый код на сервере, что сильно все упрощает
мне очень лень сейчас конкретные примеры атак искать

>>181963372
УРУРУ! Есть чо по делу сказать?

>>181953714 (OP)
Годнота лютая, мимо автор это хуйни
github.com/sliterok/nodewr

>>181963888
этой*
быстрофикс

>>181963621
напомнить топ-1 проблему с безопасность в php? mysql_query("select * from users where login = $login;"); как видишь, проблемы с безопасностью в самом пыхе тут нет. ты и в любом другом языке можешь написать почти так же.
>>181963856

>>181963231
Слышал, твоя мамка так часто всем дает, даже рот уже уже жопы, так что всерьез её никто использовать не будет.

>>181963902
Напомню, что mysqli_escape существует ради обратной совместимости и на самом деле нихуя не эскейпит
боже как же я люблю ПО ХА ПЕ

>>181963856
проебал кусок поста. мне тоже лень писать тебе аргументированный ответ, но вот питон тоже интерпретируемый. он тоже небезопасный?

>>181963957
а что, кто-то в принципе еще так запросы пишет? как же параметризация?
на пыхе не пишу лет 5 уже

>>181964095
На чистой пыхе тоже не писал года 3, в друпале делают через db_query, да, там инъектов вроде нет.
Все равно нормальный ORM лучше

Подписался на охуенный тред. Друг зовет на стажеру по JS, там нода и Vue. Сам ща на php ебошу. Нода кажется намного перспективнее чем php в плане трактора. Но с асинхронности охуеть можно конечно.

>>181964206
Блять позовите и меня тоже, а?
Я вот на ноде уже год пишу, асинк в крови, вуе не трогал но научусь обещаю только платите мне(9(9(9(

>>181964095
Запросы напрямую к базе будут писать всегда и везде. Как и не проверять длину запросов. Ситуэйшн: "Ура, скоро моя первая зарплата!"

>>181963902
это понятно, но есть и атаки посложнее, причем даже на компилируемых языках
в жаве с сишарпом, например, можно было отправить на сервер специальные объекты, которые при попытке десереализации популярными библиотеками могли выполнить зловредный код, но это редкость
а в интерпретируемых такого дохуя и не все найдено

>>181953714 (OP)
JS 300к/наносек в треде

JS и нода довольно хороша, если помнить о подводных камнях - GC и синглпоточность. С первым ты вряд ли столкнешься, со вторым решается просто даже без кластер режима - докер контейнер на 1кпу.

>>181964259
Он сам червь-стажер еще. Ушел с php на java. Сука пол года там даже не проработал, уже за всех добазарился. Какие примерно штуки делал на ноде?

>>181964346
Ну ты хоть одну на ноде мне дай, интересно же

>>181964414
вот:
>>181963888

>>181964206
Там все просто, когда навостришься. Пых в этом плане удобнее, конечно: вм собирает код, исполняет и баста - убили процесс, следующий с чистого листа. А вот тяжело asm.js по воркерам бить и в упаковку данных играться во имя перфоманса клиента.

>>181953714 (OP)
Приглядываю ноду уже год. Сейчас буду хуярить на ней рест апи для хайлоада. Вроде норм. В связке с ней буду юзать монго.
Мне важно чтобы я один мог сделать проект и не захлебнуться в документациях. Еще не люблю на базы много времени тратить. Монго легко реплецируется насколько я понял, а в sql придется подтанцовывать с бубнами. Думаю буду писать исчерпывающие схемы и, если что, всегда можно докупить оперативки

>>181964346
Нынче кроме жсона мало что шлют, а он слишком простой, чтобы я в гугл полез узнавать "а бывает ли". Файлы всякие пайпаются, до кода доходить не должны (возможно, и до цп не доходят) - но тут я слишком ленивый, чтобы в гугл лезть "а бывает ли".

>>181960247
Тс для фронта. На ноде надо юзать бабель. Честно говоря тс раньше нравился, пока не стал изучать. Ангуляр лучше бы на бабеле делали. Теперь думаю юзать либо первый либо перекот на вью

>>181964784
Ща гляну

>>181964797
Глянул, все работает, хз чо у тебя, попробуй другой браузер

>>181964389
>синглопоточность
На сколько у тебя должен быть огромный хайлоад, чтобы это стало иметь значение? Не расскажешь?

>>181960603
О анон, я люблю формошлепствовать, что б без заёбов, хобби такое, пишу десктоп проги, и всякую поебень для автрматизации у меня в арсенале - php devel, лол, c++ rad studio, c++ builder, пробовал Qt но для создания простых программ это перебор конечно. Скажи, для десктопа есть фри-IDE? Если да то хочу к себе в коллекцию. А вообще люблю js, не вот прямо js- бог, но разные задачи на нем решал, ну для html конечно, это я к тому что интересен эоот язык, если десктоп-прилы на нем можно кодить это же 10/10! Спасибо!

>>181964852
Кстати модная лисичка лаганная писдец. Пару раз ебался с апи телефонии и сервер криво работал с данными, оказывается это девелопер едишон пост запрос обрезал.

>>181964957
боже как я люблю лису

>>181964901
электрон твой выбор как платформы для десктопа, Ide же тот же vs code (сделан, кстати, тоже на электроне)

>>181965046
Зачем электрон, если у хрома есть возможность добавления аппок на десктоп, которые выглядят как нативные приложения?

>>181964346
кстати да, в xmlrpc помню такое дерьмо, безопасники просили поправить.

>>181959020
Самое лучшее что есть в таких языках это как раз динамическая типизация. Статическая типизация нравится только старперам-затупкам, которые не могут без ошибок написать код и любят считать каждый байт памяти и миллионные доли загрузки процессора.

>>181953714 (OP)
Игрушка для обезьян. Хорошо идет для простых сценарных вещей, что-то серьезное писать не стоит: потечет, проебется, поломается. Нестабильность и утечки by design. Даже если сам хуйни не напишешь, где-то в библиотеках напишут за тебя.

Как прокладка между микросервисами и фронтендом норм, пойдет. Apollo GraphQL и Nextjs молодца, хорошо сделали, удобно пиздец.

>>181965171
а ты у нас молодой и пишешь код без ошибок, какая красота.

>>181964754
хуйню сморозил. во-первых, ts похуй для чего твой код, фронт или бэк. во-вторых, про бабель вообще пушка. еще не слышал, чтобы сравнивали бабель и тс, это совершенно разные вещи.

>>181965240
Именно так. Проблемы?

vb

>>181965081
первый раз о таком слышу

>>181965311
кроме самоуверенности пока не вижу, но предполагаю они есть.

>>181965343
про PWA и про то, что на мобилках пару лет уже так можно делать, тоже не слышал?

>>181965311
ты просто долбоеб и у тебя бомбит от этого

>>181965232
Таки на чем писать бекенд под хайлоад?

>>181965430
джава

>>181965430
кому и 200rps хайлоад

>>181965405
Зачем ты проецируешь свои проблемы на других?

>>181965017
Охуенно сделал круто, заметил там пару комментариев по phantom js, как его юзаешь?

>>181965171
Долбоеб без знаний как работает комплюхтер закукорекал. Динамическая типизация только у тебя в абстракции существует, машина такой хуйни не понимает, из-за этого интерпретатор вынужден постоянно делать привидение к типу = проверить, скопировать переменную, выполнить операцию. Если у тебя программа в пару строчек, то не страшно, но вот если что-то сложнее, то все, пиздец, запускай с процесс менеджером несколько копий и киляй при утчеке. Программирование 2018 as is.

>>181965377
мало слышал, выглядит не сильно лучше вебвью, для которого ещё и нужен именно хром

>>181965565
фантом же не поддерживается, бери headless chrome

>>181965565
Скринилка карты для лога в телеграмме

>>181963978
В общем, два, но питон прямо в html страницу запихнуть, чтобы он исполнился, сложновато, в отличии от js, что-нибудь вроде <script>sosay()</script> с питоном не получится

>>181965430
Node.js, на чем еще то? Пейпал, Майкрософт, Линкедин используют его, неужели ты думаешь, что они стали бы использовать не лучшее?

>>181965430
Исходя из требований к продукту и общей архитектуры. Если вся "бизнес логика" сводится крудам и фильтрам, то пиши хоть на ноде с постгрескл, делай стейтлесс, храни все геты в кэше, вуаля.

>>181965693
Бляяя, я когда увидел что там можно тупо snapshot сделать всего что в браузере вообще охуел.

>>181965604
> любят считать каждый байт памяти и миллионные доли загрузки процессора.
Про что я и говорил. Всегда проигрываю с таких даунов. У тебя на компе наверное 4 гига оперативы и амуде вместо процессора, да?

>>181965778
>используют его
Для чего? :^)

>>181965879
https://www.theguardian.com/technology/blog/2011/nov/09/programming-microsoft

>>181965870
Тебе не приходит в голову, что софт - это не только десктопные формочки? А что это могут быть хардкорные вычисления и пакетная обработка данных, где экономия десятка миллисекунд на одной операции выливается в часы и сутки экономии времени при обсчете задач.

> где она не применима
в ОП посье есть вопрос,где ответ?

>>181965934
Ты хоть сам читал, даун?
Не забудь еще на дату глянуть и подумать, хоть немножко.

>>181965939
>>181965958
здесь

>>181964870
около 100к конкуррентных вебсокет соединений. На один 4х ядерный инстанс можно воткнуть 4 контейнера по 100к где-то

>>181962648
там не отвечают на такие вопросы

>>181965958
Тот же сервер i2p ты на нем не напишешь.

>>181965469
Для меня 200 с учетом жирной базы это хай

>>181966179
это почему?

>>181953714 (OP)
Анончики, помогите. Извините, что не в тему. Пишет уже не школьник, поступил в дс, правда не на IT. Хочу параллельно учёбе самостоятельно вкатиться кодерство. Вроде не дурак - математику и инфу на 90 сдал. Но я долбоёб. Как вкатиться? Профильный учебник для 10-11 класса с углубленным изучением понимаю нормально. Но что делают программисты даже отдаленно не представляю. Вы сейчас какие-то непонятные термины употребляете. Хули делать? Первое, что в голову приходит - плюсы задрачивать? Просто я абсолютно не ебу, что делают реальные программисты, знакомых кодеров тоже нет. Потенциал, т.е. обучаемость есть.

>>181966179
>i2p
https://www.npmjs.com/package/i2p
схуев нет то?

>>181966199
Нет, ты НАПИШЕШЬ, но оно будет сосать с проглотом у решений на Java или C++.

>>181966241
Аргументируй плис.
Мимо неплохой разраб на ноде.жс, но не шарю за и2п протокол

>>181966203
https://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer-science/

>>181965870
Ты немного тупенький, в алгебру-то можешь чуток? Вот представь, у тебя есть какой-то кусок кода, где происходит какая-то бизнес логика = что-то копируется, высчитывается, дополняются данные в мапе и отправляются далее. С постоянным привидением к типу и копированием переменных твои действия занимают на 10мс больше, чем на строго типизированных языках, и ты хохочешь с дивана и чувствуешь себя пиздец продвинутой макакой. Но вот внезапно пришли пара тысяч пользователей и начали активно все кликать, создавая нагрузку на этот скриптик в 2000rps и как-то стало печально, все тормозит, параллельно не летит. А теперь представь, что твой сервис действительно что-то делает и таких мест несколько = начинаешь скулить, начальник пиздит тебя тапком, заставляет чинить говно, и ты как продвинутая макака запускаешь просто 15 копий своего сервиса и считаешь, что это абсолютно норм, что так и надо, так все делают.

>>181963594
если там нагрузка 1.5 калеки,то да

>>181965939
Для таких целей существуют низкоуровневые языки типа Ассемблера, который никому кроме как в таких проектах, которых 0.01% от всего числа, не используется. И ты предлагаешь учить его новичку, который никому нахуй не нужен и который ничего не знает? Нет, ты просто старпер, который не может признать того, что динамическая типизация гораздо лучше статической, не зря она используется в Objective-C, его уж точно не такие дурачки как ты придумывали или с этим тоже поспоришь?

>>181966241
в каком именно месте? в ноде есть биндинги к криптографической библиотеке, являющейся частью движка, а движок и либа написаны на C/C++. соснет разве что с многопоточностью, но в целом тоже решаемо с помощью кластеров.

>>181966203
>Первое, что в голову приходит - плюсы задрачивать
Надо выбрать сперва направление развития, цель, а потом уже исходя из нее - язык.
Хочешь андроид и мобилки - джава или что там на айосе сейчас, я не знаю
Хочешь геймдев - плюсы или C#
Хочешь научный софт - плюсы, питон
Хочешь системный, драйвера, встроенные системы - С

Определись с направлением, а там уже поймешь и какие технологии надо осваивать

>>181966384
динамическая типизация гораздо лучше статической
Ебать, что я читаю. Типа красное лучше, чем пирожки.

>>181966227
Даже отвечать не буду.
>>181966258
Если кратко, то очень много относительно тяжелых вычислений. Написать можно
>>181966386
Охуенное решение. Но есть еще лучше! Делаешь веб-интерфейс на экспрессе, а сам втихую запускаешь тот же i2pd.

>>181966039
Вот-вот, уже в 2011 Майкрософт понимал всю охуенность Node.js, а сейчас за 7 лет развития у него просто не осталось каких-либо внятных конкурентов. Остались только пэхопе-макаки и их поделия из говна и палок, которые они не хотят переделывать из-за того что сами не способны разгрести то дерьмо которое написали, поэтому вынуждены использовать бесчисленные костыли и читать себе мантры о том что пхп может быть чем-то лучше Node.js.

>>181966143
ну и ладно, нода отлично горизонтально скейлится

>>181966395
Спасибо, хоть буду знать, в каком направлении двигаться.

>>181966525
Супертолсто, бро. Иди еще раз статью перечитай.

>>181966500
>Охуенное решение. Но есть еще лучше! Делаешь веб-интерфейс на экспрессе, а сам втихую запускаешь тот же i2pd.
И нахуя?

>>181966499
Ну если из контекста вырывать, то да. Но ты забыл, что твой манямирок на весь тред не распространяется, ОП задал конкретный вопрос, но тут влетел даун со своей статической типизацией и решил поделиться своим охуенно важным и нужным мнением.

>>181966550
я о том же. с докером даже потоки не нужны, если это не гуй на электроне.

>>181966384
>низкоуровневые языки типа Ассемблера
Никто не пишет такое на ассемблере, он сейчас уже для совсем конченных байтоебов. Пишут на плюсах, иногда на джаве или шарпах. Значительная часть научного софта вообще на питоне, но не потому что он так уж хорош, а потому что очень прост и типичный ученый может не запариваясь нюансами кодинга нахреначить быстро свой алгоритм

>>181965232
для РПГ онлайн подойдет?

>>181966203
Задрачивай не языки, а computer science, начни с структур данных, алгоритмов, вот это вот все. Изучи как работает компьютер, операционные системы, как они различаются и прочее. Потом бери любой язык и все пойдет как по маслу.

>>181966611
>И нахуя?
Вот нода, вот i2p, оно работает! Ясделяль!

>>181966663
вполне.

>>181966663
Ты про браузерные игры? Или что?

>>181966710
Спокойно подключаешь i2p либу на си к ноде и все работает с ахуенной производительностью, ахуеть вау, да?

>>181966324
Ты совсем дебил или прикидываешься? Все самые загруженные сервисы в интернете используют языки программирования с динамической типизацией. Проблемы из-за пары тысяч пользователей могут возникнуть только в твоей воспаленной голове.

>>181966119
где конкретика?

>>181966663
Чтож вы все онлайн хотите пилить. Вон зайди в гд и почитай про рогалию, сколько лет ее анон пилит и сколько там труда надо вбухать, чтобы играло хотя бы полтора игрока.

>>181966663
Для любых нагруженных вычислений не пойдет. Смотри в сторону Go, если хочешь быстро и просто что-то сделать и не особо понимаешь, что тебе нужно.

>>181966557
>врёёти я скозал
Ясно.

Нода для фронтенда тулза, и реал-тайм приблуд
Ябал вашу асинхронность

>>181966780
>i2p либу на си
И нахуя тут тогда нода-то? Я ведь говорил про решение, которое целиком или большей частью сделано на ноде.

>>181966782
На чем основан твой кудахт? На 2018 год до сих пор всем движет джава с сишарпом, ноду используют ТОЛЬКО как изоленту, не более.

>>181966767
да

>>181966782
но ведь в с++ не динамическая типизация.

>>181953714 (OP)
Это бесполезная хуйня, за которой будущее.

>>181966782
Диван заебал, ты что-то кроме вротпресса и генераторов хтмл страничек видел в продакшне?

>>181966845
а как это совместить с пхп?

>>181967206
У тебя уже есть проект на PHP? Если да, то лучше переведи его пока на PHP7.2 и жди релиза PHP8.

>>181967206
Выбрось эту хуйню прочь, либо жди до 202X восьмую версию с JIT компилятором.

>>181963759
двачую адеквата

>>181967269
7.1

>>181963759
для чатика пойдет..

>>181953714 (OP)
Если бэк простой (чуть сложнее обычного CRUD), есть большой и сложный фронтенд - то можно юзать.
Если бэк сложный, с нетривиальной логикой, высокими требованиями к масштабируемости и лейтенси. Лучше выбрать другой язык для бэка.

>>181965870
Причем к программированию твоя пекарня, даун? Нод нагрузку высокую держать не может. И динамическая типизация нравится только новичкам на старте программирования, потом начинается головная боль из-за нее.
>>181964754
>Тс для фронта
Наоборот. Для нода все на тс обычно и пишут.
>>181954210
>старую добрую джавку/шарп
На шарпе проктов сейчас очень мало, обычно один легась старого говна. Хотя майки начали развивать шарпу и сделали открытой, поэтому может за пару лет и поменяется ситуация. И джава/шарп хорошо, когда здоровая контора, куча бабла, времени и специалистов. А так это как на танке ехать по зайцам стрелять.
Сам я на джаве более 5 лет разработкой занимался, но сейчас перебрался на js, потому что вакансий раза в 3 больше и бабла платят хорошо.

>>181966668
>Задрачивай не языки, а computer science, начни с структур данных, алгоритмов, вот это вот все. Изучи как работает компьютер, операционные системы, как они различаются и прочее.
В /pr/ вроде есть паста с нужными книжками в шапке новичок-треда?

>>181967396
Вот и обновись до 7.2
opcache включи, кэшируй что можно в Redis или Memcached, оптимизируй настройки веб-сервера и ОС.

>>181966203
>Хочу параллельно учёбе самостоятельно вкатиться кодерство.
В говновузе штоле учишься? На физкеке хуй бы ты в говнокодерство нашел время вкатываться.

не по теме треда-
что меня ждет,если запилить проэкт на RoR?

>>181967689
Тебя ждет проект на RoR

>>181967584
>книжками
И сразу фейл. Кодинг - это только практика и доки, а книжки разве что в толчке почитать про какие-то нюансы могут быть интересны

>>181967723
какие подводные,не выгляжу ли я фриком?

>>181967741
Книги это годнота, особенно для новичков.

>>181967768
Всем похуй, особенно если оно будет работать.

>>181967846
какие плюсы и минусы,высокая абстракция соблазняет

>>181967798
>я скозал

>>181967930
В гугл.

>>181967977
хотелось бы услышать от бывалых кодеров

>>181967741
>Кодинг - это только практика и доки
Макакинг. Если ты не знаешь, что ты делаешь, но знаешь, что если сделать так, то будет определенный результат = ты макака с бананом, а не разработчик.

>>181967741
>Кодинг - это только практика и доки
Доки - шпаргалка,
Для примера:
https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/

>>181968022
У тебя будет больше проблем в плане раскрутки, а не ебли с кодом.

>>181968029
через макакинг все проходят,но кто то остается

>>181967689
А какой ответ ты хочешь получить? Будет проект на RoR, все верно. Немного устаревший, clumsy и clunky, но если напишешь хорошо, то будет работать, очевидно, хорошо.
Другое дело, что выбирают технологии к проекту, а не наоборот.

>>181968157
Зачем через него проходить и тратить время, если можно этого не делать?

>>181968029
Лучше уж макака, чем теоретик без законченных проектов

>>181967543
>На шарпе проктов сейчас очень мало
В геймдеве шарп - топчик благодаря юнити. Половина геймдев-вакансий это шарп (а вторая половина - андроид на джаве и бэкенд на джаве жэе, а оставшиеся ноль целых хрен десятых - старый добрый С++)

>>181968029
>Если ты не знаешь, что ты делаешь, но знаешь, что если сделать так
Под это любой язык уровнем выше ассемблера можно подвести

>>181968229
ты когда вкатываешься,ты макака и очень долго

>>181968286
Вот это проекции.
Прозреваю в тебе тупенького студентика который начал с книг, ниасилил их, затем начал сам говнокодить кривые и глючные поделия.

игры на жс пилить можно?
допустим шашки,что на фронте,а что на беке?

>>181968435
Предъявите ваш гитхаб

>>181968492
Лол, какой еще нахуй бек в шашках?
Или ты про мультиплеер?

>>181968170
где РоР не применим или только с адскими костылями?

>>181968286
Зачем нужны "проекты", если это копипаста из документации и со стак оверфлоу? В чем смысл? Просто что-то сделать, чтобы работало, а когда перестанет, открыть для себя тесты и дебаггер? Почему сразу нельзя понимать, что ты делаешь и писать код осмысленно?

>>181968355
Нет.

>>181968383
Ровно столько, сколько сам захочешь.

>>181968383
Такое только в двух случаях:
1. Ты вообще левый человек и о программировании ничего особо не знал до этого - живой пример это когда мальчика-обновлялщика конфигураций 1С сажают за написание кода на этом 1С.
2. Ты тупой еблан, который способен просто копировать, что увидел. Думать это не про тебя.

>>181968529
онлайн же

>>181968539
В любых нагруженных вычислениях, все остальное делается стандартно = кидаешь все в кэш, 99% времени показываешь кэш.

>>181968637
Тогда вебсокеты

>>181968627
>просто копировать, что увидел
не получиться,надо понимать что копируешь

>>181968502
У нотариуса заверять надо? Паспорт прикладывать?

>>181968675
и тут всплывает нода

Simpson K. - Types & Grammar
Какое же гавно эти динамо типы, не даром TS придумали

>>181968627
>Такое только в двух случаях:
Да, да, ты-то сразу прыгнул из нуля в топ сениоры, способного в одиночку пилить архитектуру и реализацию сложных приложений, по лучшим практикам. При этом не читая книжек.

>>181968649
а что считаеться очень нагруженным?

>>181968550
>писать код осмысленно
Че это значит вообще?
Мы че щас про какой-то донный уровень говорим, где люди синтаксиса того на чем пишут не знают?

Че за хуйня вообще? Нахуй какие-то книжки читать, вы че дебы? Вам надо объяснять про классы и функции и всю подобную хуйню? Без книжки не разберетесь?

>>181968701
Можешь просто суп закоммитить

>>181968831
Бля, я серьзно хочу понять, че вы там читаете. Может упускаю что-то. Киньте пару последних прочитанных книг, похуй по каким технологиям

>>181968120
Золотые слова.

>>181968831
>Без книжки не разберетесь?
Опыт показывает, что многие не разберутся и будут штамповать говнокод даже не зная, что можно иначе.
В лучшем случае, люди сами придут ко многим описанным в книжках концепциям, только набив по пути кучу шишек и завалив пару проектов.
В худшем так и останутся криворукими макаками, упорно гнущими свою линию "тесты нинужны, нормальный код нинужен, библиотеки нинужны, велосипеды с экспоненциальной сложностью - наше все".

>>181968763
Ты, наверное, из тех, кто никогда инструкцию не читает, да?
Умный человек прочитает книгу и избежит большинства ошибок, увидит и изучит best practices.
Дурак же пробежится по полю из граблей, словит инъекций, бэкдоров и будет сидеть в макаках, прикрывая срам костылями.

>>181968968
Давай кидай последнюю прочитанную книгу

>>181968831
>Вам надо объяснять про классы и функции и всю подобную хуйню? Без книжки не разберетесь?
да, мне надо. видишь ли, я тупой, люблю иногда почитать спеку того языка, на котором пишу. или даже не пишу. иногда так получается что я потом понимаю как он работает, а люди которые "разобрались без книжки" - нет.

>>181968953
Ну я в свое время читал: Кормена и Кнута по алгоритмам, Страуструпа по С++. Паттерны проектирования, чистый код. Ну и бложики какие-то айтишные, уже и не упомню какие, давно это было.

>>181969076
>>181969111
Я-то уже синиор с 10-летним опытом, мне уже эти книжки ничего нового сказать не могут. Но вот на заре карьеры и в универе много чего читал. В итоге довольно быстро и успешно вкатился в хорошие работы и зарплаты, миновав стадию "макака за еду", на которой многие зависают на годы.

>>181968831
Ты напоминаешь бухого пилота вертолета, который лезет управлять истребителем с ДА ХУЛЕ ТАМ ДЕЛОТЬ Я ШТУРВАЛ ЕБА КРУТИЛ НАХУЙ СУКА.

>>181968831
Причем тут синтаксис? Синтаксис -- это всего лишь интерфейс, в случае ДЖАВАСКРИПТА сценарии для движка на C/C++. Другое дело, что если ты не знаешь спеки v8, а просто копируешь чей-то код, думая, что все понимаешь, хуле там блять, то рано или поздно столкнешься с очень ебанутыми багами, включая баги самого движка, из-за которых твое приложение ляжет надолго и намертво. Тут уже 15 контейнеров с говнокодом не помогут.
Но если пишешь круды, то это тебя не касается, проходи мимо, макак.

>>181968831
>про классы и функции и всю подобную хуйню?
Сравни жабу и жс, как небо и земля

Коли тут погроммисты (жс мартыхи), поясняйте по масти:
Ебал байты 1.5 года (stm32 с STDPeriph, PIC), ну и там далее по списку.
Два месяца NewKookarekFactoryPetoohZalupaInterface, чистил говно в легаси в одном банке.
C++, 2 года, WinAPI, OLE.DB, легаси с 97 года в том же банке, CRM для местного коллцентра банка из прошлого абзаца, пожрал говна с лихвой.
.NET, и все что с ним связано, WebAPI, крудошлепство, микросервисы, ZalupaModelRequest.
Сейчас swift-мартыха уже почти полгода, хуячу приложуху, потому что на галере не нашлось больше долбоеба, выдали ложку с дыркой, пью смузи.
Последнее - полная хуйня, лучше блядь WF под легаси хуярить, чесслово. Куда еще покатиться чтобы было заебись? (inb4 вебпараша)

>>181968831
двачую. будучи студентом осилил книженцу по с++ от страуструпа, больше ничего не читал, кроме всяких блогов, хауту и конечно же доков.
возможно будет полезна книженция по паттернам хотя сомнительно, и по алгоритмам эта только в редких случаях лол, если ты в гугл не собираешься устраиваться.

>>181969307
Структуры хоть осиль, макака

>>181969307
>и по алгоритмам эта только в редких случаях лол, если ты в гугл не собираешься устраиваться.
Недавно перекатился в ДС2, сейчас в поисках работ. На 3 из 5 собеседований спрашивали про алгоритмы: сортировка, поиск етц.
Как-то так.

>>181969293
>Куда еще покатиться чтобы было заебись?
Где больше платят.
Деньги можно везде заработать, на почти любом ЯП. Главное это идея и реклама. В идею еще входит то, что твой проект будет нужен кому-то.
Но можно вполне себе создать хорошую копию чужого проекта, просто с некоторыми отличиями, переманить аудиторию и радоваться. Хлеба с икрой не будет, но вот колбасу точно купишь.

>>181969293
Батя, полезай обратно в C++, нахуй сбежал оттуда? И трусы надень.

>>181969293
А что тебе "заебись"-то? Денег побольше и стабильности? Или задач поинтереснее?
Я вот в науку перекатился, работаю в вузике. Занимаемся урбанистикой, разрабатываем всякие системы анализа городских данных, автоматизации проектирования и т.п. Платят мало, зато темы интересные, а главное чувствуешь свою пользу (мы как можем пытаемся бороться с тенденцией по застройке городов муравейниками без инфраструктуры).

А раньше работал в ынтырпрайз говне, платили в два раза больше, но тоскааа.

>>181969498
А при чем тут веб разработчик и нода? Для веб разработчика что нода, что спринг, что друпаль. Какая нам нахуй разница? Я, вот, реакт разработчик, у меня нода только мой бандл сервит, ито в деве

>>181966920
>>181967017
>>181967092
Ютуб Пайтон используют, Вики и Фейсбук - пыха, Реддит - пайтон. Вы там совсем что ли ёбу дали? Какая нахуй статическая типизация в 2к18?

>>181969307
>и по алгоритмам эта только в редких случаях лол, если ты в гугл не собираешься устраиваться.
Алгоритмы полезны на базовом уровне, ну там о-нотация, сложности пары базовых структур данных. Чтобы понимать, почему не стоит делать поиск по списку или не удивляться хуле так долго работает удаление из ArrayList

Если хотите стабильную работу, то идите в 1С. Я не шучу, там недостаток квалифицированных кадров, а если еще разбираешься в ОС и БД, то с руками оторвут. Причем даже в любом мелком городе место найдется.
Из минусов: ЗП почти всегда в рублях, помимо айти надо шарить в других сферах.

>>181969653
Фейсбук и вики создавались тогда, когда альтернатива пыхе была - C++ через CGI, что то еще мучение. В итоге они глотнули говнеца, что Фб что Вк были вынуждены писать какие-то свои ускорятели пхп кода, лишь бы их легаси говно не ложилось под возросшей нагрузкой

>>181969642
>спринг
мой ночной кошмар

https://2ch.hk/b/res/181969475.html

>>181968701
да-да пруфы плиз

>>181969819
У Рейму.

>>181969480
>>181969487
>>181969498
Я просто поехавший, мне нихуя вообще не нравится. Я ныряю в технологию, нахожу в ней (либо в работодателях, которые представлены на рынке, с их требованиями) критический недостаток, и перескакиваю на другую с потерей в профитах. Цэгробгроб сейчас вообще в пизду катится, когда пытаешься к легасикоду прихуярить что-то вменяемое, хотябы с 11 стандартом - получается нечитабельное говно, которое надо переделывать. Ехал макрос через рендж, да __T погонял, ну его впизду.
Последнее что реально понравилось - майкостек со всем прилегающим, но блядь, 95% галер крудошлепствуют, им подавай фулстек разраба, чтобы фронт хуярил (который я НИКОГДА не трогал) к сервису, либо иди нахуй. Может реально потрахаться с этим, ибо .NET ну ммммаксимум приятен?

>>181969724
>идите в 1С
Это же тоска адовая. Что там может быть интересного? А делать унылое говно год за годом - так себе развлечение, особенно если есть выбор.
Ну и 1Сники это обычно ИТ отдел в не-ИТ конторе, что тоже то еще развлечение. Постоянные конфликты с начальством, которое не понимает почему ИТ отдел жрет столько денег при том что не приносит никакой прибыли.

>>181969798
А чего, нормальная тема, я на нем начинал работать.
все тот же фронт-энд разраб

>>181968727
aiohttp, sanic дает ей пасасать

>>181969542
Ну чтобы приятно было хуярить, понимаешь? Чтобы не приходилось за какими-то ежедневными вещами лезть хуйпойми куда, чтобы IDE удобная, и чтобы штабильность, чтобы не стартапчик с овертаймами, но и не тырпрайз с "чини таску, вот тебе 20 часов". 300к/нсек не нужны, мне уже не 22.

>>181969642
Почему вуе лучше, а реакт не реактивный?

>>181969922
>Говорю про стабильность
>Это же тоска адовая
>Ну и 1Сники это обычно ИТ отдел в не-ИТ конторе, что тоже то еще развлечение.
Так иди в какой-нибудь франчайзи с почасовой оплатой. Или сам будь себе ИП и поддерживай несколько организаций. Или сам роди охуенную конфигурацию "Управление АйТи-мартыхами" и греби бабло.

>>181953714 (OP)
для проектов уровня "сделал и забыл"
Если нужна поддержка годами, то на хуй
Курсачи на ней можешь делать

>>181970061
Да ты охуел, пошел на хуй с треда.

>>181969724
> Если хотите стабильную работу на русских пидорашек без возможности даже мечтать о релокейте в белую страну или удаленке за $30+/час
Пофиксил.

>>181970102
Да я не спорю что стабильность. Но меня от всей этой бухгалтерии спать и блевать тянет, хз как вы ей занимаетесь.

>>181970070
Вуе не трогал, на реакте и так дохуя работы, нахуя мне еще и нейтив.

>>181969653
Открою большой секрет, интернет так не работает. Если ты воображаешь, что у гугла большое приложение на го, которое и поисковик, и мыло, а у фейсбука ларавел стоит один и раздает в одиночку все подряд -- спешу расстроить. У все больших сервисов МНОГО приложений на РАЗНЫХ языках, потому что язык и технологии выбираются исходя из приложения. Более того, совершенно не зазорно написать свою имплементацию интерпретатора (как сделали в фейсбуке с hhvm) или датабазу, в которой хранятся все вычисления (как у digital ocean).
Поэтому если все вычисления происходят в базе и написаны на С++ или Go, то в целом без разницы чем кэш раздавать -- пыхой или пайтоном.

>>181970122
This.
Пара релизов и все нахуй отваливается, какая-нибудь зависимость у другой зависимости протухла и не совместима с этой версией ноды, эта вот хуйня не собирается, пиздец просто. Что-то сложное строить и поддерживать тот еще ад.

>>181970133
Ну что ты, я за советом пришел.

>>181969165
>Но вот на заре карьеры и в универе много чего читал. В итоге довольно быстро и успешно вкатился в хорошие работы и зарплаты, миновав стадию "макака за еду", на которой многие зависают на годы.
Сильно тебе помог сам факт окончания универа? Есть ли среди находящихся на твоем уровне мастерства погромистов те, кто вуз не кончал либо получал заочное обучение (ну тип для облегчения перекота в случае чего)?

>>181960603
Этот даун все, как есть, сказал.
НодЖС - для уебков, которые не могут осилить более одного <уебищного> недо-языка.
Все эти архитектуры "мы заметили, что ты любишь дрочить на яваскрипт, поэтому дрочи на него и на серверной стороне" рождены специально для таких даунов.
Более того, ими и пользуются только такие дауны.

Из всего этого одно следствие - если проект планируется со сроком жизни более трех месяцев, то начнется пиздец с поддержкой и модификацией. Потому что у даунов аттеншн спэн коротокий, они не в состоянии осилить новые версии, и т. д.

>>181969878
Такое чувство, что ты перегорел из-за жувания легаси говна. Тут как бы лучше передохнуть, пересесть на что-нибудь лайтовое. Сейчас куча стартапов в ДС и ДС2 на го и ноде, куча деньжищь не будет, но может хоть нервный тик пройдет.

>>181970246
А нахуя вы мажорную версию ноду меняете, долбаебы? Свои проекты на джаве тоже постоянно апдейтите когда новая выходит?

>>181970246
Вообще охуеть. А где не так? Назови мне хоть одну платформу, где можно без задней мысли обновиться через пару мажорных версий и ожидать стабильного аптайма и дальше.

>>181970156
>Но меня от всей этой бухгалтерии спать и блевать тянет, хз как вы ей занимаетесь.
Доводилось мне работать и подрабатывать. Ничего такого сложного, а если ты еще и обаятельный, то не работа, а рай.
>>181970145
Правильный фикс, но не все хотят в Европы, например.

>>181970061
> не стартапчик с овертаймами, но и не тырпрайз с "чини таску, вот тебе 20 часов"
Ну вот мне наука зашла. Сам себе начальник - у меня своя тема (по ней - код, статьи, уже кое-какая репутация, иногда даже в СМИ зовут дать комментарий по теме), пара студентов в подчинении и формальная обязанность написать в год пару статей в научные журналы или выступить на конференциях, чтобы повышать рейтинг вуза.

Сам вуз платит копейки, но иногда обламываются сторонние проекты, где можно подзаработать.

В общем мне норм зашло. Но мне туда повезло попасть, так просто с улицы туда не попадешь (надо знать где искать, да и вакансии открываются редко, вуз в отличие от коммерческой конторы не может просто взять и нанять сколько хочет людей, даже если деньги есть).

>>181963594
А кто пиздел в твоем чатике, когда вы курили?
Никто? То-то и оно.
Нод.жс-м пользуются только такие уебки, которые даже не салфетке не могут прикинуть ожидаемую нагрузку.

>>181970409
Для тех кто не хочет в европу и рад родной мухосрани существует удаленка. Только на 1С ты все равно будешь сосать хуй за максимум 1-1.5к пидорахарублей в час.

>>181964610
>Монго легко реплецируется насколько я понял, а в sql придется подтанцовывать с бубнами.
Блядь, одной фразой показал все, что надо знать о любителях обмазаться нодой.

>>181962598
>>181961937

Внезапно - да, и в говне тоже неплоха.

Нода хуева одним потоком выполнения, и все. В говне потоков много, параллелизм есть как и конкурентность через корутины.

Короче говоря, нода не годится под огромные нагрузки.

хипстерская хрень,которую даже создатель не любит..

>>181970358
>Свои проекты на джаве тоже постоянно апдейтите когда новая выходит?
Разумеется, за редким исключением. Просто новости читаем, ставим EA, пробуем так запустить, смотрим, что отваливается или просто не так работает, тихонько допиливаем.
>>181970396
Ты забываешь учитывать скорость выхода ноды, у нас пару раз и минорных что-то ломалось (но точно не скажу, завтра спрошу у жявоскрипточервей если хочешь)

>>181970602
Не годится под распределенные вычисления, а не под хайлоад, это разные вещи, нода таки отлично скейлится

>>181966655
Ох, блядь, ебаные вы попугаи.
Нормальный научный софт - на фортране.
Потому что ученые инерционны.
Если учить один язык, то тот, на котором уже до хуя всего написано.

Был этап, когда в американской физике появилась молодая поросль и стала перехуяривать софт на плюсы. Но быстро оказалось, что поросль не знает ни плюсов, ни физики, была выпизжена, а стариканы засели обратно за фортрат.

Кто там будет тебе расчеты на питоне хуярить, это я не знаю. Представители гуманитарных наук, разве что.

>>181970358
Жаба обратно совместимая, ынтерпрайз не любит нежданчиков

>>181970694
>Ты забываешь учитывать скорость выхода ноды, у нас пару раз и минорных что-то ломалось (но точно не скажу, завтра спрошу у жявоскрипточервей если хочешь)
А тебе не поебать на скорость выхода? Если никаких критических для тебя вещенй не пофиксили, то зачем чинить что не сломалось?

>>181970792
Это объеб от маркетологов оракла, я переезжал проект с 6 джавы на 8

сижу на пхп,мне норм

>>181970743
Ну да, для дегенератов на HighLoad++ - да. Этим дегенератам даже планировщик ядра мешает. Адекваты же давно понимают что говно намного лучше работает так как хоть поддерживает оптимизации под SIMD. Адекваты понимают что конкуретность говна и модель взаимодействующих процессов - находка. А нода максимум идет в удел быдлокодерам и долбоебам.

>>181970356
>>181970452
Да парни, я вообщем-то к этому выводу (легасиговно убивает желание жить) уже к этому пришел. Осталось только не_стартап найти, может отделы на рынке труда какие в больших конторах имеются, нужно же им новые продукты выкатывать.

>>181970289
бамп

>>181970898
Что поломалось?
Будут выпиливать старьё в новой версии

>>181970898
И в каком месте тебя постигла неудача?

Ну, я навскидку могу некоторые тонкости вспомнить, но не на 8-ке, а не 7-ке.
Безопасность и плавающая точка.

Но если ты специально задрачивался на знание этих тонкостей, ты бы знал заранее об этих изменениях.

А так - не верю.

У меня долгоиграющий проект с 1.3 до 8.
Менял пару сторонних библиотек и зависимости в java.security. Все, блядь.

>>181970343
Люто двачую. Любой JS код выпиливается нахуй после 2-3 месяцев работы, так как понять в этой лапше нихуя нельзя, а скоротечность модификаций языка поражает. Язык делают долбоебы, такие же долбоебы на нем и пишут.

>>181970832
Вот благодаря таким вот существует древнее легаси и страдания.
>А тебе не поебать на скорость выхода?
Нет. А тебе?
>Если никаких критических для тебя вещенй не пофиксили, то зачем чинить что не сломалось?
А почему бы не начать бороться с ленью и все же начать ставить обновления и готовиться к переходу на новую версию?
Сидеть на древнем говне нормально если у тебя свой личный проект для тебя и твоих друзей.
Если можешь - то лучше начни. Рано или поздно обновляться придется, просто это будет больнее и дольше.
>>181970792
Не всегда и не везде.

>>181971058
Вся эти проблемы как раз в сторонних либах, в итоге отказались мы от апдейта, потому что либо для работы с экселем и его аддинами последний раз апдейтилась ~в 2005 году, и такое повсеместно.

>>181970358
На яве обновляться легко и приятно.
Потому что с любой версией хуярится такой документ:
http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/compatibility-417013.html#incompatibilities

И вероятность, что ты использовал на всю катушку какие-то из затронутых вещей, невелика. А если и использовал, то тебе на этапе компиляции ИДЕ все подскажет, и за тебя все поменяет.

А когда ты с нодой ебаной обнаружишь несовместимость?

>>181971110
Тут не технология виновата, а говнокодеры пишущие говнокод. На ноде вполне неплохо пишутся компонентно-ориентированные штуки, главное все разбивать на мелкие функции, не городить зависимости, использовать декораторы почти всегда, вместо почти всего. Само собой тесты и бенчмарки, без них любой код будет априори говном и лапшой.

>>181971269
>А когда ты с нодой ебаной обнаружишь несовместимость?
Как и везде -- запустил тесты, что-то отвалилось, исправил, не?

>>181971110
>Язык делают долбоебы, такие же долбоебы на нем и пишут.
Один ты самый умный и чудесный. Где твой-то код посмотреть можно, м?

А вы тоже помните, когда разработчик отозвал свой маленький говномодуль и все у нодебилов пошло по пизде?

>>181970289
Бамп вопросу.

>>181971407
Помним, была хуйня, хорошо что создался такой прецедент, теперь такой хуйни не будет

>>181971294
Нода - это НЕ технология, а отрыжка технологичного мира, чтобы дауны не умеющие в сеть с epoll() и теорию параллельных вычислений могли быстро что-то написать... Что-то они как раз и пишут.

>>181971254
Ну, т.е. проблема не в яве же.
А в том, что вы используете старое говно.
Но я все еще не до конца верю. Старые либы на новой яве, КАК ПРАВИЛО, работают без проблем. Это какой-нибудь баунсикасл нужно подбирать под версию ЖРЕ. А уж ПОИ, хуй там - любая версия покатит.

Гораздо больше проблем, когда тебе надо поддерживать код, который может работать только на супер-старых жре. Вот тут пиздец. У меня есть проект, который до сих пор (!) работает под 1.31 (потому что там такая операционная среда, которую никто не хочет менять). Уже и библиотек-то под это дело скомпиленных не найдешь. И люди, которые помнили, что "а, эта хуйня на 1.3 делается вот так" уже все на кладбище переехали.

>>181953714 (OP)
Там есть утечки памяти и высокий порог входа.

>>181971387
Держи, дебич. https://github.com/eapache/channels

>>181971381
Ахахаха
"Запустил тесты".
На яве 99 процентов хуйни видны на этапе компиляции. Которого у вас просто нет.
А как вы там тесты написали, это хуй еще вас знает. Если вы пишете на нодежс, то, наверняка, хуево вы написали.
Так что нет, не как везде.

Нет, вы поймите, нода это не плохо. Просто нода это ПХП2к!8, но только хуже. Проблема редко бывает в технологии, проблема бывает в восхищенных детях-фанатиках.

>>181971474
Ноду нужно уметь готовить и применять. На чем GraphQL сервер писать будешь? Вычислений нет, стейта нет, написал скрипт обращения к микросервисам, записал метрику и логи, отправил ответ. Запустил десять раз, сидишь и кайфуешь.

>>181971593
>https://github.com/eapache/channels
Коммит с супом или пиздабол.

>>181971595
Ты ебу дал? Все есть, особенно с тайпскриптом.

>>181971110
Про язык не соглашусь. Язык, как раз, подтягивают к человеческому виду. А вот за идею использовать его там, где ему не место, в аду будут отгрызать яйца.

>>181971595
У кого "у вас", поехавший?

>>181971663
Т.е. ты не понимаешь, что обертки это не компиляция, да?
Хули я с тобой тогда дальше разговаривать стану.
Иди собирай ранец, школа скоро опять начнется.

>>181971717
Жопу притуши, потом вернись и перечитай тред.

>>181971661
>Коммит с супом или пиздабол.
Иди нахуй. Чтобы ты мне потом ебал мозги своими деанонами. Иди дальше дрочи в своей Москве. Мне хватит того что моей штукой пользуется дофига людей.

>>181970463
> Через пол-года я уволился - не упало ни разу.
> А кто пиздел в твоем чатике, когда вы курили?
Усвоение материала и логика почти дотягивают до маркетолога.

>>181971663
Тайпскрипт НЕ НУЖОН. Зачем писать на обрезанном сишарпе, компилищимся в ЖОВАСКРИПТ, если можно просто писать на сишарпе? Ну или просто на ЖОВАСКРИПТЕ, если очень хочется.

>>181971607
Но ноду и делали для детей.
Разговаривая с апологетами ноды, всегда помни, что ты разговариваешь с детьми.
Не жди от них разумных аргументов и стремления что-то понять.

>>181971757
Но зачем ты врешь что это твой гитхаб? Это жалко.

>>181971786
Характерно, что ты не ответил на вопрос.
Это характерно как раз для даунов, которые хвастаются высокопроизводительными проектами на ноде.

>>181971528
>работает под 1.31
Вас пригласили на (кастинг) Вудмана

>>181971800
Ррррряяяяя!
Ты поехавший довн, ты ничего не понимаешь!
Я ща мамке пожалуюсь!

>>181971744
Так жопа у тебя горит, если ты мимокрока уже в фанатичные адепты жоэс записал.
Суть в том, что апдейте технологий ничего не меняется нигде -- есть тесты, есть статус проекта, нет тестов, нет статуса проекта, проект по умолчанию не работает, и тут уже похуй какая у тебя версия жавы и видны ли ошибки во время компиляции.

>>181971920
Так зачем?

>>181971833
Жалко у пчелки в попке. А гитхаб моего приятеля. Иди нахуй потому. Буду я какому-то вонючему анону из мухосранска доказывать.

>>181971908
Если тебе кажется, что заработок программиста чем-то лучше и приятнее заработка участников кастинга Вудмана, то видно, что деньги программированием ты еще не зарабатывал. Ну, может, копейки какие-то.
Поэтому я всегда угораю с рассказов про 300кк/с.

>>181971722
Какая обертка? Какая школа, че ты несешь. Тайпскрипт компилится(да, да, ты ставишь отдельный компайлер, который написан на плюсах(или чем то пободном) в джаваскрипт, как твоя джава в байткод.

>>181971958
Ты жоэс не отличаешь от нодежс, хули с тобой говорить?
Какой ты адепт, если нить беседы удержать не в силах. Иди на хуй просто

>>181972007
Ща все классные поцаны так делают!
Весь 9-й Б, например

>>181971864
> работало заебись быстро и долго,то не подходит
> Через пол-года я уволился - не упало ни разу
> ПЯТЬ МИНУТ БЕЗ ХАЙЛОАДА
> ты тупой
> нет ты

>>181972032
Крепись, в первый раз больно, затем привыкаешь

>>181972057
>компилится в джаваскрипт, как твоя джава в байткод.
>компилится в джаваскрипт
Пиши еще. Реально интересно читать творчество душевнобольшных

>>181972132
Я 20 лет работаю, вряд ли ты можешь мне рассказать что-то новое

>>181972077
???

>>181972110
Так все же зачем, макак?

>>181972129
Ну, ты на вопрос-то ответишь?
Или таки нет?
Напоминаю, тебе был задан вопрос, от которого ты увиливаешь.
Через сколько ты уволился никого не ебет.

>>181972057
Смешно пишешь. Тут вверху уже какой-то поехавший говорил, что нахуй что-то знать, читать что-то, в пизду, взяли и делаешь. У вас с ним много общего.

>>181972220
Ты тупой, что ли?
Тебе же написали зачем: "Ща все классные поцаны так делают!"

>>181972162
По делу то есть что сказать или будешь гринтекстить дальше? Например как ты понимаешь определение компайлера?

>>181972319
>>181972354
Тебе туда же

Как по мне с нодой всё ок. Хорошее знание js лишним никогда не будет. В любой средней галере есть пара проектов на ноде.
Да и вообще вэб везде более-менее одинаковый.

>>181971958
А кто тестирует тесты?
Я охуеваю с этих тестеров, блядь.
"У нас регрессивное юнит-тестирование, мы точно знаем, что все работает".
А потом смотришь, да, тесты писали те же уебаны, что написали слой работы с БД без единого rollbackTransaction, оооок.

Мужики, а ГРАФ КУЭЛ юзаете
по-моему заебись тема

>>181972057
> который написан на плюсах
Но тайпскрипт компилятор написан на тайпскрипте.
https://github.com/Microsoft/TypeScript

>>181972509
БВАХАХАХАХАХАХАХА

>>181972018
Пиздос.

>>181972540
Ты чего?

>>181972399
Я надеюсь ты троллишь. Ты понимаешь, что source-to-source и jit компиляция -- это совершенно разные вещи?

Забавно читать бывших студентов с пиздой под носом, работающих джунами в какой-то галере за 30к и понятия не имеющих о чем они спорят лол.

>>181972540
>>181972509
Проиграл с дебила, не умеющего в понимание бутстрапинга.

>>181972354
Мааам, смотри, какой хороший язык?
Ну и что, что нетипизированный, мы накрутим оберток, будем использовать их, и все будет заебись!
Ну и что, что нет compile-time checks, мы будем использовать обертки, и все будет заебись?
Как зачем использовать говно в обертках вместо нормального языка, в котором все это есть из коробки?
Как уебка вырастила?

>>181972694
Столько много непонятных слов.
Просто покажи зарплатную ведомость, сколько ты за август заработал бутстрапингом своим. Ну, или за июль, если за август еще не выдали, бггг

>>181972259
Пользователей было кот наплакал, но они были. И, специально для тебя я еще раз повторю изначальную цитату ОПа:
> работало заебись быстро и долго,то не подходит
Надеюсь, НЕТ ХАЙЛОАДА станет клейкой лентой для твоей жопы порванной очевидным фактом, что нода может обрабатывать запросы пользователей и не падать пол-года минимум.

>>181972633
Так никто и не говорил что это одно и то же, разговор шел что то и то компиляция.
>>181972700
Да какое говно в обертках, угомонись и почитай пожалуйсте. ТS компилируется(да, да, с компаил тайм чеками) в JS,а твоя джава в байт код, вот и вся разница.

Всем спасибо, анончики!
Вы - лучшие!
Ни одного довода в пользу node.js в треде не увидел.
Не буду этим говном обмазываться, вы сэкономили мне массу времени!

>>181972700
Определение компайлера так и не сказал мне.

>>181972853
>что нода может обрабатывать запросы пользователей и не падать пол-года минимум.
Ты это, проект покажи и нагрузку. Я тоже могу сделать хэловорлд и падать оно не будет.
мимо

>>181972862
Это разная компиляция с разными условиями успешного завершения. Я тебе сейчас за щеку накомпилирую, попробуй только сказать, что это чем-то отличается от твоей оберточной компиляции сурсов в сурсы.

>>181972862
Ну, а JS-то потом как? Тоже, небось, компилируется, да? А... нет, через хуй интерпретатором как-то хуярится до первой eun-time ошибки. А... постой, в JS ВСЕ ошибки run-time...
Ну, анонче, ты меня убедил. Все, перехожу на тайпскрипт, жизнь станет легче.

>>181972892
А чем будешь? Расскажи. Тоже обосрём.

>>181973011
Ну, а байткод-то потом как? Тоже, небось, компилируется, да? А... нет, через хуй интерпретатором как-то хуярится до первой eun-time ошибки. А... постой, в байткод ВСЕ ошибки run-time...
Ну, анонче, ты меня убедил. Все, перехожу на тайпскрипт, жизнь станет легче.

>>181972768
Хуйца, Дебилам которые не знают что такое бустрапинг, анализатор граматики, компилятор, абстрактное синтаксическое дерево, конечный автомат, стековый автомат, и UD/DU-цепочка я даже вакансии эникейщика в своей фирме не дам. Подобных уебней желают видеть все галеры - нихуя не понимает, зато тупишет говно код. Потому, иди нахуй к своим коллегам. Зарплатную ведомость ему.

Может тебе еще выложить номер паспорта и номер моего Porsche, уебок с маской Фокса?

Таких даунов как ты я видел жопе. Из за таких охуенно умных дебичей у меня были проблемы с поступлением в нужный мне универ в своей время, сейчас же у меня ненависть к подобным тупорезам в МОЕЙ сфере. СЪЕБИ потому НАХУЙ с моей профессии, Я профи, а ты дилетант. И точка.

>>181972853
Ну, охуеть теперь, nodejs сервер за полгода не упал.
Три запроса в день обрабатывал и не упал.
Это маленький шаг для ебаного анона, который написал чат и через полгода уволился, но огромный шаг для человечества.
Спешите видеть, проект на ноджс, который не упал за полгода.
Все, анон, где можно купить побольше твоего ноджса?

>>181972964
мамке твоей сказал, она обещала передать

>>181973136
Sarcasm overload.