БУДУЩЕГО ТРЕДДвач, какого хрена мы с вами живем в будущем, а никаких признаков будушего вокруг нас нет?Почему все еще есть голодные, причем не где-то в африке, а прямо у нас в РФ? Еще при совке научились гнать безвкусную белковую смесь с затратами только на труд работников и опилки/щепу в переработку. Почему я не могу набрать этой смеси и жрать её пока не сдохну от обжорства на пенсии? Какого хрена за столько лет работы ООН не образовалось единого земного языка? Почему глупые мелкие народности стоят за "национальную идентичность", которая ничего не дает? Почему в одном конце мира все учат английский, а в другом французский/испанский/китайский? Могли бы за столько лет даже эсператно везде в мире ввести, чтобы каждый негр и каждый чукча говорили на одном языке + родные по желанию. Почему все еще не появился контроль рождаемости? Какого хрена люди должны ахуевать с дефицита ресурсов, когда можно просто не делать этого? Где мой золотой полумиллиард? Почему наши предки за столько тысяч лет не приблизили будушего?нельзя отправлять так часто
>>181969895 (OP)Ебабо, каждый язык и культура способна привнести новые идеи в мир.
>>181970067Почему нельзя просто учить вторым языком английский/эсперанто/клингонский вместе с родным-основным?
>>181970230В некоторых странах учат. В Сингапуре, например.
>>181970282У нас тоже учат, а еще 10% учат французский, 10% немецкий, 10% испанский, 10% остальные языки.
>>181970509У них он как первый государственный что ли, если я правильно понял.
>>181970509Гораздо проще учить когда находишься в среде носителей языка. Дети же учат без проблем четырех-летние.Поэтому английский должен стать первым государственным в Рашке.
>>181970584В Индии вот учат английский вторым языком и все довольны, причем часто берут еще один иностранный. И никто там нк кукарекает о проебаной национальной идентичности, в отличии от наших ебанутых депутатов и правителей европейских мелкостран.
>>181970696Лучше уж эсперанто. Его хоть совки поддержат, а если будет английский - будет дохуя саботажа уровня "Американцы порабощают наше сознание".
>>181970746Согласен. Прогресс бы был большой, если бы у нас все знали английский.
>>181970910Совки отстали от жизни, застряли в прошлом.
>>181969895 (OP)>Какого хрена за столько лет работы ООН не образовалось единого земного языка?Английский чем тебе не единый земной язык?
>>181971174Du bist speak english?
>>181969895 (OP)Вообще какой смысл объединять весь мир и превращать человечество в безликую серую массу?
>>181971323А какой смысл делать переводы книг и фильмов, музыки?
>>181971249Зачем ты на суржике каком-то пишешь?
>>181971518I dont know.
>>181971561> don't fix
>>181971518Учил английский в корейских ммморпг играх. В школе немецкий.
>>181971486Переводов вполне достаточно и не нужен никакой мировой язык. Тем более есть английский, образованные люди его понимают (кому нужно), а быдло в любом случае останется быдлом.
>>181971139Тем не менее их легионы.
https://youtu.be/lHjusvCNENwЧувак знает 20 языков...
>>181969895 (OP)Потому что капитал вот почему. Ну скажи зачем кому то нужно единое государство? Зачем давать населению образование? Может ещё все деньги поделить? Что ты как маленький? Желания толпы не учитываются. Решать будем не мы. Нас будут только кормить сказками, но никогда не воплотят их в жизнь.
>>181971900Капиталу это как раз выгодно. Потому что при размытых границах между нациями ими будет легче манипулировать.
>>181970746> европейские мелкостраныВообще не понимаю почему они не говорят на одном языке. У них там население максимум по 10 миллионов, а они гордо и независимо лапочат на своем румынском/финском.
>>181972074Как? При одном государстве и правитель один. Конечно я понимаю у каждого свой кусок будет в любом случае. Но для них важно именно тормозить любой прогресс.
>>181971323Кабуто сейчас не так.
>>181971323Тогда каждая частица массы будет более счастлива. Ну, если эгилитаризм с мериократией взлетит. Потом еще золотой полумиллиард прихуячить к системе и шлифануть евгенической программой умственного развития банк спермы для гениев.
>>181969895 (OP)>Двач, какого хрена мы с вами живем в будущем, а никаких признаков будушего вокруг нас нет?)))))))))))))))Вот тебе признаки будущего:https://medialeaks.ru/2001bva-amazon-feminism/Ты думал, будешь как в блейдраннере ходить по вечно-ночным улицам, затянутым смогом, обмотавшись целлофановым пакетом и молясь, чтобы тебя не захуярил трубой какой-нибудь быдлоид, ищущий деняк для кибер-вставок в свое отсталое, мерзкое, человеческое тельце?Отнюдь, в будущем тебя ждет мир фемок и "равенства", в котором тебя будут сажать за слишком эмоциональный взгляд на женщину/негра/собаку/женщину-робота/негра-робота..., а 90% налогов будет уходить на содержание хай-тек тюрем с плазмами в стену и попкорном, а также на вооружение. Лучше тебе не знать, что с тобой сделают, если обратишься к роботу не в том гендере.Будущее уже здесь.
>>181972174В наше время всё больший вес имеет капитал, а идейности всё меньше, но глобализация идёт полным ходом. Задумайся.
>>181972857Серанул с негра-робота.
>>181969895 (OP)Совок как-то хотел всех объединить и это был рак Земли.Земля стеклом и гвоздями ему.Многих людей просто так переселили, куда не надо, подальше от их дома. Некоторых не просто куда-то переселили, а на чужую территорию. Республика Коми - тому пример. Навязывали всем русский язык (как самый распространенный в этих местах), навязыыали его народам, которым нафиг он был не нужен.Ты не поверишь, но до совка на русском не говорили в большей части севера и востока рашки.А сам русский язык впитал эту совковую бюрократию со всеми этими аббревиатурами, чего уж говорить про людей.
>>181973045Как раз вчера смотрел. Собственно, это не совсем по теме, там мир практически не показан. Хотя сам фильм мне понравился, особенно концовкой. На 8
>>181972213А будет ещё хуже.>>181972482Почему она будет счастлива? В киберпанке? Вряд ли. Только деградация наступит.
>>181972857Буду носить с собой подъездный электромагнит и конденсатор от девятки для самообороны. Решит меня робот обвинить в сексизме, а я ему платы спалю за пару циклов включения-выключения. Потом по методике джав из звездный войн вскрываю корпус и сдаю все что можно во вторчермет.
>>181973242а потом садишься на кибербутылку
>>181973015Шутки-шутками, а я уверен (готов жеппу ставить), что будут негры-роботы и когда-нибудь кого-нибудь обвинят в расизме, аргументируя тем, что он их не будет закупать или вроде того
>>181973224> почему будет счастлива?Еда - бесплатная и безвкусная нутрисмесьЖилплощадь - какая-нибудь бесплатная коробка в мухосраниПолное соцобеспечение золотых 500 миллионов, короче.А вот больше плюх за научную/производственную деятельность.
>>181969895 (OP)А что ты сделал для будущего?
>>181969895 (OP)Твой пикрилейтед это панорама из аттракциона в диснейленде "Горизонты" про то, как люди будущего будут осваивать для проживание пустыни, море и даже космос. Что иронично, аттракцион снесли на фиг в далёком 1994 году ради кресел-трясучек с экранами эмуляции полёта на марс.https://www.youtube.com/watch?v=Sa3Mkiv--6o
>>181973418Таких кибердвачеров как ты я буду временно отключать от сети, чтоб пробзделись хоть пока камеры выклбчены на улице, запуская котороботов в кибертрансформатор.
Глобализация превращает людей в стадо во всех смыслах. Пример тому СССР и kommune 1
>>181973107>Навязывали всем русский язык (как самый распространенный в этих местах), навязыыали его народам, которым нафиг он был не нужен.Зато теперь они могут коммуницировать. Ты можешь приехать в какой-нибудь казахстан, начать пиздеть на русском с рандом-челиком и в 90+% случаев тебя поймут и ответят на русском. Кто-нибудь из иностранцев учит казахский? (я имею в виду сейчас не узко-специализированных переводчиков) Хуй там плавал. И за счет того, что этим народам навязывали единый язык они теперь могут взаимодействовать с окружающим миром.Ебал в рот традиционалистов-консерваторов, бтв
>>181973526У меня научная степень и четыре патента. В данный момент пытаюсь написать учебник и держу автобиографию.
>>181973224>В киберпанке? При чем тут киберпанк? Значение знаешь?
>>>181973495>Еда - бесплатная и безвкусная нутрисмесь>Жилплощадь - какая-нибудь бесплатная коробка в мухосрани>Полное соцобеспечение золотых 500 миллионов, короче.Для этого не обязательно объединяться в одно государство. И ты говорил о каждой частичке, а тут получается, что 500 миллионов жируют, а остальныестрадают. Всё как и сейчас.
>>181973608Ну после этой фразы у тебя только 2 пути:1) Топить за развал государств и самоуправление на уровне городов (без структур стоящих выше).2) Быть пиздаболом.Что выбираешь?
>>181973731>У меня научная степень и четыре патента.Если считаешь это достаточным, то и текущий образ будущего должен тебя удовлетворять.
>>181973898Остальных просто не будет. А там и до роботов и прочих автоферм полшага.
>>181973898>>181973495
>>181973943Ты же не думаешь что я нихуя не делаю? Я только начал, да и область не самая простая.
>>181973957А за счёт чего они будут жировать? Прям какой-то коммунизм.
Смотрел фильм "Облачный атлас"?Примерно такое будущее и будет у человечества, только вместо андроидов (фабрикантов) - десять миллионов лишних людей. Это уже немного похоже на современность, часто сравнивают, разве что в наши дни это не так плохо. Люди сами медленно перейдут к подобному и не заметят. Глобализация же.
>>181974104За счет использования только ебать каких плодородных земель и ебать каких плодородных месторождений. украинского чернозема
>>181974015Приведёт она к тому, чего ты хочешь?Время уходит.
Ребят, я тут услышал, что если к каждому посту прикреплять рандомную картиночку, то будет казаться, что тебе есть что сказать. Я смотрю, вы шарите в этом, так что скажите: это правда?
>>181973912Небольшие государства с маленькой плотностью населения и маленькими городами.Я на обществе такие модели часто привожу в пример.Да-да, я школолоДаже такой проект официально есть, но не реализуют никогда.
>>181974329Приведет, наверное. Мое дело - исследовать, а делят и воплощают в жизнь пусть другие. У меня нет ни образования, ни желания заниматься управлением. И что это за тян, что это значит?
>>181974455>Небольшие государства с маленькой плотностью населения и маленькими городами.Ну ебана. И вот ради этого я доживал до этого дня? Ради этого Земля 2018 лет существует? Чтобы челики хотели построить общество, которое на уровне управления будет таким же, как пару тысяч лет назад?То есть, вот у вас были челики в пещерах, которые тусовались мелкими кучками, потом они закорешились и начали жить мелкими поселениями (поселками городского типа), потом почесали репу и решили, что лучше объединиться в города-государства, прошли этот этам и начали строить уже полноценные страны, потом объединять эти страны. А теперь они хотят вернуться к деревенькам)))0. Можно мне выбрать камешек покрасивше? Опосля на охоту пойдем, да и хвороста натаскать надобно
>>181974638>наверноеОбтекай тогда, хули ты разнылся.
>>181974796Минимальный вред для экологии. Минимальная социальная напряженность. Мы живем при технологиях современного мира, а не железный век. Этого более чем предостаточно для лучшей жизни.Ты отстаешь или это у тебя троллинг такой? Кароч, можете не относиться серьезно к ОПу, он глупее подростка
>>181969895 (OP)>а никаких признаков будушего вокруг нас нет?Имплаинг отсутствия блокнотов из кремния и жидких кристаллов, по которым можно без проводов транслировать свой еблет видосом риалтайм в любую точку земного шара, программировать роботов и включать подогрев пола в ванной, находясь в 50 километрах отдома.>Почему все еще есть голодные, причем не где-то в африке, а прямо у нас в РФ?А почему мужики добровольно хуй друг другу сосут?>Еще при совке научились гнать безвкусную белковую смесь с затратами только на труд работников и опилки/щепу в переработку.ТОЛЬКО на тру и ТОЛЬКО на переработку? А ты, Васенька, знаешь, сколько стоит ЭТОТ труд и ЭТО оборудование? Или его тебе дядя Сэм с Америки бесплатно вышлет? А упаковывать его кто будет? Или ты за цистерной на завод сам сгоняешь? Локомотив то найдется? Или на жигулях притаранишь?>Почему я не могу набрать этой смеси и жрать её пока не сдохну от обжорства на пенсии? В нормальных странах можешь. Загугли как живут на пособия в США, Германии или любой другой развитой стране. Там не то что один, там таборами по 200-300 человек живут семьи по 11 детей и нормально хрючево получают на жидовский вэлфэр могут даже в кинчик сходить и пару лохов типа тебя на фудкорте отпиздить, пока не крикнешь ИСЛАМ КРУТО.>Какого хрена за столько лет работы ООН не образовалось единого земного языка?Образовалось. Называется английски язык. Дефакто без его знания не берут ни на одну работу, даже в сырьевых колониях. Например, я ебал бабу, которая работала на ресепшне в отеле и у нее был С2 по английскому.>Могли бы за столько лет даже эсператно везде в мире ввести, чтобы каждый негр и каждый чукчаНапоминает анекдот про хохла, когда его српашивают, есть ли возможность откладывать деньги. Возможность говорит есть, денег нет. Так же и здесь. В Сирии 48% населения НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ НЕ ТО ЧТО ПИСАТЬ, ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕТ!!!. Для кого как ты думаешь, в телефонах поставили возможность фото ставить на контакт? Для чурок, блядь, которые читать не умеют. Я, белый человек, Николай Николаича от Владимира Леонтьича без фото отличу. А макака - нет. Потому что она родного языка не знает. УУУ АА АА ААА. Мартышка ёбаная блядь.>Почему наши предки за столько тысяч лет не приблизили будушего?Какие блядь твои предки, ты че несешь? Ты из тех, которым мотаден Депо колют? Медсестра палатой ошиблась, ты укол что ли не получил? Мои предки породили полеты в Космос на ракетах и спутниковую связь. А твои предки еще 50 лет назад жопу ладошкой вытирали.
>>181975016Я тут телегу строчу, не уходи
test
>>181975016Я не оп, солнышко. Но если уж ты решил меня унижать, то я могу посерьезнее аргументировать.Итак:>>181973608>kommune 1Это ты спизданул вообще не в ту степь. Здесь не пахнет глобализацией. Ни в экономическом, ни в политическом, ни в культурном плане. Если для тебя коммунизм == глобализация, то тебе следует хорошенько подумать, прежде чем продолжать.>Мы живем при технологиях современного мира, а не железный век>Минимальный вред для экологии.Это неправда. Во-первых: потому, что разделение труда серьезно ухудшиться потому, что будет требовать многих договоренностей не только на уровне отделений одной компании и разных компаний, но также и разных государств. Ухудшается разделение труда- падает производительность. Падает производительность- требуется больше ресурсов для удовлетворения спроса. Во-вторых: количество плодотворных научных исследований падает опять же из-за необходимости взаимодействия государств с индивидуальными правительствами.В третьих: в нынешнем мире большое количество энергии экономится благодаря конвеерам (а они пойдут нахуй, см. пункт 1) и большой плотности населения. Опять же, мало кто захочет зависеть от соседей, поэтому либо каждой микро-стране придется хуярить собственные электростанции, либо жить в опасениях отсоса пенисов и терять энергию на расстоянии. Если же каждая микро-страна будет хуярить собственные станции, то они будут работать на низкой мощности (пушо больше и не надо на нашу "деревеньку"), тем самым понижая кпд, кроме того больше станций == больше возможностей для критической неудачи.В четвертых: из-за конкурирования стран, в том числе в области новейших научных достижений (которые даются крайне нелегко, см. пункт 2), падает общий уровень обмена этими самыми данными.Благодаря всему этому, в особенности отсутствию распределения труда, большинство людей будет озабочено насущными проблемами, которые они должны будут решать в рамках страны, самая острая из которых, очевидно, еда. Многие страны становятся сельскохозяйственными, тем самым откатываясь в развитии.Вот на этом моменте ты укатываешься в железный век.И да, скорее всего у тебя в голове было что-то вроде вот этого:Гыгы, большие города == большие расстояния для ежедневной езды. Много бибик. Много газов. Экология! сует палец в нос. Помимо того, что этот момент решается в современном мире, он не такой очевидный, как тебе кажется.>Минимальная социальная напряженностьИз-за большого количества мелких стран, каждой из которых нужно будет обеспечивать собственную безопасность, на что нужно большое количество людей, которые будут этой самой безопасностью заниматься (а откуда это больше кол-во людей возьмется в маленькой стране не совсем понятно), преступникам будет довольно просто скрываться от правосудия съебываясь в соседнюю "деревеньку". Способствует ли это снижению социальной напряженности? Не думаю.>>181973608>Глобализация превращает людей в стадо во всех смыслах. Пример тому СССР и kommune 1Вернусь к вот этому:Я уже написал, что вот эту часть>kommune 1ты высрал вообще не к месту.Но помимо этого, я не совсем понимаю, на кой хуй ты сюда написал СССР. У меня в голове только одно объяснение: для тебя коммунизм == глобализация. Во-первых- нет, в основе коммунизма не лежит глобализация, а Маркс использует это слово по отношению к международной торговле. То есть как раз к тому, что мы сейчас можем наблюдать в окружающем мире. Глобализация в общем делится на культурную, экономическую и политическую (управленческую). Первые две активно происходят сейчас, по поводу культурной- можно просто взглянуть на популярность американской культуры практически во всех странах. Если же ты привел СССР как пример политической глобализации, то я, опять-таки хз, почему ты выбрал именно совок. И нет, он развалился не из-за глобализации (подобное предложение вообще абсурд ебаный). Технически я могу назвать политической глобализацией и объединение штатов в США. Как думаешь, они многое потеряли на этом? Можешь просто посидеть минутку, почесать репу и подумать, ебали бы они сейчас весь мир, если бы они не были единой страной. Когда додумаешь до конца- извинись, пожалуйста. Спасибо.
бамп
>>181976446Анон, хочу сказать тебе, что ты умный, и полностью разделяю твои идеи. Скорее бы в обществе появился великий праведник, достаточно авторитетный, чтобы весь мир склонился перед ним.
