Сап, харкач.Недавно видел несколько тредов с реквестом рюкзаков.Так вот, постирав свой пятилетний eastpak я замети, что он стал похож на кусок дерьма с лямками.Собсна нужен рюкзак литров на 30, с 2 большими отделениями хотя это и не принципиально, главное чтобы не было допизды маленьких и бесполезных, обязательно влагозащита и не милитари.Спасибо.
Бумп
Бамп
Бамп.
Шо
>>182073034Бамп
Бамп Ну,анон, помоги.
Бототред.
>>182073140Ебучие сектанты.
Бампецкий
>>182072746 (OP)>я замети, что он стал похож на кусок дерьма с лямками.АХАХАХА!!! Бляяя, это и был всегда кусок говна с лямками. Портфельчикодебил ебаный
>>182073267Я тебя услышал.
>>182073267Ну и кинь линк на нормальный рюкзак, по твоему мнению.
Я к thule backpack 25l присматриваюсь. Правда там 25л.
>>182073319Это не критично.Мне главное чтобы ноут и несколько тетрадок а4 влезали.
>>182073319Там очень много карманчиков которые мне вообще не нужны.
>>182073316Если ты не работаешь каким-нибудь монтажником хуй знает чего и в рюкзаке ты не носишь рабочий интвентарь, а таскаешь некроноут, тёплую кофточку летом и бутылку воды из-под крана, то стоит задуматься. Может твой мозг остался на уровне школьника, который привык с портфельчиком в шкалку бегать?Если же ты не полный мудак, то не всё ли равно, какой рюкзак? Пошёл в магаз, понравился - купил
>>182073373Он для того и создан. Если бы не логотип на пол рюкзака взял бы не задумываясь.
Тупорылые вквыблядки отвечают на бототред. Надеюсь, вы все сдохните.
>>182072746 (OP)>я заметиЭто ты повзрослел, просто. Рюкзаки для долбоебов.
>>182073483Неплохие у тебя проекции.Тебя рюкзакоблядок в метро зажал чтоли?
>>182073612Ну я уже прочитал. Таскать новутбух и тетрадочки. Дебил ебаный
>>182073530В чем мне носить ноут и несколько папок как на пиках?
>>182073764Ты же петух. В анусе носи. Ещё и удовольствие получишь
>>182073861Сагу забыл.
>>182073988Ты ебнутый так часто бампать? Толку?
40 постов и ничего кроме >пук и зафоршеного вкблядками хейта рюкзакобогов я не услышал.Ничего нового.
>>182074019Мне похуй я бот.
>>182072746 (OP)Ходи со старым. Рюкзаки которые ты описал всегда выглядят как говно с лямками.
>>182074256Ходил бы но промокает насквозь и слишком маленький.
>>182074072>рюкзакобогов Вас понял, проходи к параше
>>182074309Ты аквалангист шоль? Где он у тебя промокает?
>>182074375Зачем ты, что-то отвечаешь?
>>182074389Ты знаешь как работает дождь?
>>182072746 (OP)Посмотри Vans. Они хотя бы не уебищно выглядят.
>>182074451Да, а еще я знаю, что люди бывают не баранами. Я вот лет за 20, которые я хожу с рюкзаком попадал под него только два раза. один промок насквозь, второй нет. Всегда есть остановки, транспорт, машина, здания.Или ты живешь где-то в тропиках, где навесов нет?
у полярной лисицы большие рюкзаки есть посмотри. Натер воском и можешь следующий год не парится с влагозащитой. Почти вечные рюкзаки ПАТАМАЧУТА НАХУЯ МОЛНИИ ЕСЛИ МОЖНО ПЕРДОЛИТЬСЯ С РЕМНЯМИ и выглядят пиздато. Еще можно хершелл посмотреть литл америка классик, но там 25 литров с отделением под ноут. Более городской вариант, тоже можно попытаться пидорить пропиткой, но у них есть и полностью из водооталкивающего материала.
>>182074670А я вот живу в городе, в котором дожди являются достаточно частым явление, а ждать в магазине или на остановке пока дождь не закончиться крайне тупо.
>>182074782Спасибо, посмотрю.
Deuter Giga Bike28 литровтопчик
>>182074860Мне дизайн не очень нравится.Предпочитаю минимализм.
>>182074860Вот это как раз самое худшее говно с дизайном уровня для пятого класса. Хуже только свисс-рюкзаки
>>182075023Ну за 900 рублей китайскую подделку можно и купить, живет примерно один год, потом начинает отрываться лямка. сам с таким хожу когда хожу в магазин, не в пакетах же тащить продукты и пиво.
>>182075112Это я про свисс, забыл уточнить.
>>182075023скинь свой вариант
>>182075112зачем покупать китайскую подделку если можно взять оригинал?
>>182075178Не люблю переплачивать за бренд, ну или просто пидораха для которой все дорого, с 1к я готов расстаться, а сколько там оригинал стоит? Касика 3-4 наверно.
>>182075485да похуй сколько оригинал стоит, когда жалко денег на рюкзак это жестко =(
>>182072746 (OP)sw9275, не смотря на китайскую родословную, обладает весьма ахуенным качеством, оче толстым материалом, гидроизоляция хорошая даже между отделениями. Удобный, оче крепкий, когда пустой можно подтянуть стропами на фастексах чтобы был более плоским, молния терпит закратие переполненного, при ношении вместе с экипировкой из кордуры нигде не истерся за пару лет. Сейчас говорят их подделывают сильно, так что брать нужно внимательнее, материал должен быть оче плотным, хорошо держать форму и обладать крупным плетением, если мягкая хуета из тонких волокон - будет говно полное. Эта разница прямо бросается в глаза если взять оригинал и халтуру в руки. В свое время заказывался за трешку у оригинального продавца, как сейчас хуй знает.Ноут влезает, дизайн кондовый и для хипстеров точно не пойдет, но и не ТАКТИКУЛЬНЫЙ МИЛИТАРИСТ чтобы привлекать к себе внимание.
>>182074665> Они хотя бы не уебищно выглядятОрли? Какая-то хуета для малолетних долбоебов
>>182075901С первого левого верхнего проиграл.Хотел бы такой увидеть на ком-то
>>182076814Да они все прямо "назад в школу", причем прослеживается явная направленность на аудиторию, которая за счет бренда и зафорсености среди их сверстников будет терпеть упоротый формфактор, дизайн и сомнительное удобство. Из всего пика нормально выглядит только пара моделей, а остальные пиздец полный.
