Чуваки, поясните блядь, че происходило в мире первые 10 веков с рождения Иисуса?Как так получилось, что в Греции за 5 веков до н.э. были философы-хуёсофы, наука, туалеты на 20 сральных дыр без перегородок, а потом ХУЯК, и в средние века началась какая-то дичь с ловлей ВЕДЬМ, лол, и вообще упадок культуры нахуй.Алсо, вот у римлян были неебацца доспехи и оружие, а потом ХУЯК, и в 9м веке славные русичи дубинками воюют.Поясните по хардкору, это не дз по истории, просто вдруг в голову пришло.
>>182638873 (OP)Ищи книгу с пика
Я так понимаю, Рим разъебали варвары, вот цивилизация с культуркой и закончилась, пока не появились новые развитые государства.
>>182638873 (OP)>вот у римлян были неебацца доспехи и оружие, а потом ХУЯК, и в 9м веке славные русичи дубинками воюютВот у америкокосов айфоны которые перерабатываются на 90% и потом хуяк перемещаемся в россию а там элементарно переработку мусора не могут организовать
>>182639222Варвары с севера? А то откуда же им еще быть. В Индии тоже тогда охуеть как было, но тоже канули. Их тоже разъебали?
>>182639488Ты можешь нормально выражать свои мысли? Я так понимаю, что в Индии никакого особенного упадка в это время не было.
>>182639222А как варвары с палками и топорами смогли разъебать охуеннейших легионеров Рима?
Если вкратце, то как только какая либо эпоха приходит к пику своей эволюции, происходит деградация. Это закономерность. Никогда не задумывался, почему одну из эпох в называют эпохой возрождения?
>>182638873 (OP)> Чуваки, поясните блядь, че происходило в мире первые 10 веков с рождения Иисуса?Ебля.
>>1826397671. Рим к тому времени полностью разложился изнутри в социальном, экономическом и военном отношении.2. Варвары тоже воевать умели. Варвар - не синоним быдла с палкой. Варвар - это кто угодно кроме римлян.>>182639880Охуенный тезис, с помощью которого можно обосновать все что угодно. А еще Солнце сначала всходит, потом заходит.
>>182639488>В Индии тоже тогда охуеть как было, но тоже канули. Их тоже разъебали?"Однако и могущественная держава Гуптов не смогла противостоять ещё одному вторжению с северо-запада, на этот раз организованное ираноязычными кочевниками эфталитами, в IV—V веках создавшими государство, которое включало в себя и территорию гуптской Индии. Это событие условно считают окончанием древней истории Индии. "
>>182640012Именно он все и объясняет. Есть лучше - предлагай.
>>182640105В том и проблема, что если тезис объясняет все, то он не объясняет ничего. Можешь еще к Божьей воле апеллировать. Выше объясняю про Рим.
>>182638873 (OP)ну ведьм ловили в ебанутой европе, а мы сука строили виманы и покоряли сириус Б, но рептилойды победили в 3 колониальной, теперь русь захватили угры, а мы вырыли море и ушли жить под землю
Экономика. Рим был рабовладельческим, мог заставить кучу народа работать на свою военную машину, вывозил богатства из провинций, расширяясь получал ещё рабов и богатств. Но в какой-то момент уперся в Атлантику на западе, в пустыни Африки на юге, на диких лесных германцев на севере, и на мощных парфян на востоке. И всё, экспансия кончилась, а вместе с этим кончились и ништяки. Надо было защищать свои границы. А желающих набижать на Рим было достаточно. Плюс рабы постоянно бузили и им приходилось давать послабления. И их труд становился всё менее выгодным. А крестьяне же наоборот всё урезались в правах, и в какой-то момент рабы и крестьяне стали крепостными. Вот тут вэлком ту феодализм. А при феодализме натуральное хозяйство - что вырастили, то и сожрали. Содержать регулярные войска стало никак. Обходились ополчение феодалов. Так и жили до капитализма.
А вообще есть какая-нибудь книжка, где без всякой дрисни, а просто твёрдо и четко рассказана мировая история? Типа, вот блядь, первый век - тут дрочат, тут жопу щекочат, а вот тут вообще воюют. Ну, в таком духе.
>>182640166Божья воля не описывает систему. А здесь все циклично.
>>182638873 (OP)При чём тут рождение Христа вообще?Империя пала с захвата Константинополя, в 1446 году.Тут скорее стоит спросить, как Империя смогла простоять полторы тысячи лет.
>>182640444Это блядь невыносимо. За высшим расцветом следует падение, просто пиздец теория. Знаешь почему так происходит? Потому что если бы за высшим расцветом следовал рост, это не был бы высший расцвет, дебил ебаный блядь. Иди нахуй кароч.>>182640433Удваиваю реквест. Полагаю, в названии должны фигурировать слова "всемирная история".
>>182640433попробуй книги по мировой истории
>>182640671просто у ОПА вопросы, как блять можно сжигать ведьм, а в 21 веке зажать за мемасы.типа хули обезьяны такие обезьяны.
Потому что юг более благоприятный для цивилизации был, но и густонаселенный, потому людям и приходилось пилить всякие хуйни для войны. Для викингов было первоначальным перемещение изза ограниченности ресурсами, вот и пилили пиздатые драккары. А протославы сидели в лесостепи и хуй дрочили. В лесу дичь, соседей мало, поля годные рядом.Да и разрыв в культуре не такой уж и большой скифы пилили охуенную ювелирку будучи степными ебланами, первое славянское государство гунны ебнули, потому только через время заново что то сносное построили. Те же германцы были не обмазаными калом шизиками-садистами, а обычными охотниками незнавшими горя в своих лесах с обычными махачами племя на племя.
>>182641179было не так, жили были торгаши, так хорошо наторговали с городами государствами, что заебенили империю, и начали всех вокруг ебать, ебали год два. столетия ебали ебали, разосрались, поедлились но ебали и ебали, а потом жиды религию им придумали, и с какого то хуя пипло с севера решил ломануть на юга, море посмотреть, к искуству приобщится и разьебли там все к хуям, обоссали, и трон спиздли, с тех пор нужна виза в европу
>>182642225Приглашаю вас соавтором труда "история мира для двачеров"
>>182642225Вот и история Европы в крации
>>182642225Это ясно, мне нужны тонкости!
>>182640433https://www.youtube.com/watch?v=e4BqJvR5f9I&index=4&list=UUvoh8q1NAz28fvOfL9xi1Ug&t=0sВот попробуй
>>182642832Ох уж эти альтернативщики
>>182640757>>182640433Щас все дрочат на Робертса/Уэстэда "Мировая история", советую попробовать.
>>182640433Содомит, проиграл с формулировки.
>>182640433https://youtu.be/xuCn8ux2gbsМне это понрав
>>182642663На дальнем востоке появились гунны, которые спровоцировали великое переселение народов. Римская империя до этого более-менее удерживала германские племена, некоторых из них брала на работу в свои войска. А гунны протащились через всю Евразию, и к 400-м годам начали нагибать германских варваров. Через 50 лет на Каталуанских полях германцы уже воевали вместе с римлянами против гуннов. Затем западная римская империя окончательно померла, и начинается новое движение народов. Германцы идут в земли империи, славяне идут в бывшие земли германцев.Естественно в процессе идут войны, люди практически все неграмотные, многие язычники. Славяне изобретают себе первое государство в 600-е годы. На востоке к тому времени внезапно появляется ислам с халифатом, который отрежет торговые пути. Собственно и в Европе было не очень комфортно кататься с телегой чего-то ценного. Торговлю проебали, жили натуральным хозяйством. После этого у франков образовалась империя Карла Великого, с недолгим периодом развития науки. Разумеется, после смерти императора потомки снова начали хуячить друг друга. Как только бывшие варвары христианизировались и завели умных монахов, появилась новая проблема. На севере жили викинги, которые хотели жрат, и в бога не верили. Ну а дальше во всех школьных учебниках написано, как оно было. Славяне с финно-уграми позвали варягов порешать вопросики, и случайно спровоцировали создание русского государства. Русь быстро отхватила южные земли по Днепру и стала границей со степью, откуда шли кочевники. В Европе остались две проблемы - халифат, захвативший Испанию, и собственно викинги. Развиваться в таких условиях стало вполне реально.
>>182638873 (OP)Ты ку-ку? В это время карта современной Европы формировалась. Рим не сразу в новом тысячелетии пал, а еще и расколоться успел.
>>182640433Можно прочитать "Ружья, микробы и сталь". Там, конечно, не совсем об мировой истории рассказывается, но хотя-бы частично на вопрос ОПа может ответить.
>>182638873 (OP)трендывчера гулял по лесу разлядывал увядающую флору. Световой день ещё долго, днём и по ночам тепло, теплее чем в мае. Влаги вдоволь. Но жёлтые листья уже на половину победили орешник и клён, травы превращаются в сухостой. Почему так? Раз всего вдоволь? Генетический цикл? Но как он регулируется? Почему ели стоят все такими же? Адаптировались? Почему трава уже засыхает и полностью исчезнет к весне? Притом что трава вымахала под метр-два. Агрессивный рост. Вместо образования коры, сильной корневой системы трава все силы тратит в рост и накопление влаги, не заботясь о плотности, защите. И когда благоприятные условия заканчиваются, оказывается, что солнца уже не достаточно, влаги тоже, для поддержания той величины потребления до какой она развилась и происходит увядание. Чтобы на следующий год повторить цикл с самого начала. Клён уже не может обеспечить свою шикарную листву и сбрасывает. Ель не росла агрессивно, ее сок столь плотный, что аж смола, листья - иголки с минимальной площадью. Все это как метафора трендам, циклам - агрессивный рост приводит к резкому спаду при даже чуть изменившихся условиях. Потребление требует ресурсов, ресурсы зависимы и конкурентные, использование может быть эффективным, когда отношение затрат к результату даёт прирост и выигрывает конкурентную гонку, но может не давать защиту от дифицита или быть слабой стратегией спроть более эффективного и агрессивного потребления. Жизнь найдет себе дорогу. Игнорирование альтернативных источников даёт свободу конкуренции. Что не съело дерево - доберет трава. Что не захотели одни - захотят другие. Монополия не может существовать без агрессивного роста, но агрессивный рост не защищён от дифицита самообеспечения. От своей же смерти.
>>182638873 (OP)>и в средние века началась какая-то дичь с ловлей ВЕДЬМ, лол, и вообще упадок культуры нахуй.на самом деле того что ты говоришь и в Греции с Римом хватало, в конце концов одно другому не мешаети доспехи никуда не девались, просто они принадлежат богатым, и в Риме так было
>>182638873 (OP)>философы-хуёсофы, наука, туалеты на 20 сральных дыр без перегородок, а потом ХУЯКЭто все фэнтези эпохи Возрождения.ИРЛ там кровавые жертвы богам приносили и целые народы в рабстве держали.
>>182645237Канеш, там богатые и воевали
>>182638873 (OP)Как будто что-то плохое, в те времена это было НОРМА.Вообще греки впалне науки(внезапно как отрасли знаний она появилась только в 17 веке) и философии в те времена были днище ебанным, и вообще мы их знаем хорошо лишь потому, что они хорошо задокументировались.Все философские идеи спиздили из Сирии и через Иран из Индии.Лучше в плане развитых технологий был Китай аж до 13 века. На втором месте был Хорезм, которых окончательно загнется от монгольское нашествия. Вообще все интеллектуальное наследие Хорезма незаслуженно припишет себе арабский мир.
>>182645310>>182645545Промахнулся.
>>182638873 (OP)Проблема, во многом, в каше в голове. Ловля ведьм - это XV-XVII века, через 1500 лет после рождения Иисуса. Это охуенно далеко от развала Древнего Мира. Охота на ведьм затронула только маленький кусочек Европы (30% нынешнего ЕС), ориентировочно - территорию современных Англии(без Шотландии и Ирландии), Франции, Испании и еще где-то 20% современной Германии и 10% Италии.После распада РИ да, Европа пришла в упадок, даже имперские водопроводы (из бетона!) разбирали на стройматериалы. Но это связано с ебическим похолоданием, неурожаем и голодом. Вообще я сейчас пишу и понимаю, что на твой вопрос вот так вот на дваче не ответить - нужно хотя бы 3-5 лекций. Там же и переход с РИ в феодализм, а феодализм нужно рассматривать отдельно. И сам развал РИ. И становление религии. И Великое Переселение. Дохуя всего, короче.
>>182640012> Рим к тому времени полностью разложился изнутри в социальном, экономическом и военном отношении.Еще учитывай, что один легион - это всего 4320 солдата, а переброска подкрепления - это недели и месяцы пути. И это еще при том, что у римлян была нереально охуенная для эпохи логистика, и скорость передвижения армий была в 2-3 раза выше, чем у всех остальных.
>>182645872>без Шотландиив Шотландии наоборот больше было, ты бы хоть вики чекнул, слишком уж ты занижаешь масштабы охоты на ведьм в целом
>>182640012>Рим к тому времени полностью разложился изнутри в социальном, экономическом и военном отношении.Рим был такой же как всегда, разложение - миф
>>182646060>разложение - мифа кто пустил то этот слушок? сам всегда сомневался.
>>182646004В Шотландии ведьм активно жгли при Якове 4. Лет 20-30 из почти 300 лет охоты на ведьм.
>>182646213Но неактивно то все равно продолжали жечь в течение 18 века
Ну и стоит ли говорить что охотой на ведьм называют период агрессивной политике со стороны властей, а уж самосуды над ведьмами во все времена были
>>182646247Активно - это 350 человек за 20 лет. Неактивно - это еще 200 за 250 лет, понимаешь? Испанцы сожгли на порядок больше.
>>182646356а я и не говорю что миллионами жгли
>>182646060>разложение - мифНу да. Работают роботы рабы, управляют ими тоже роботы рабы, воюют наемники, чехарда императоров, ебанутые христиане. А так все норм.
>>182646408Despite the fact that Scotland probably had about one quarter of the population of England, it had three times the number of witchcraft prosecutions, at an estimated 4,000 to 6,000 over the entire period.At least 400 people were put on trial for various forms of diabolism. The exact number of those executed as a result of these trials is unknown, but is believed to be about 200. (с вики)Это до 1650. То есть, обвинили 4-6к, судили 400 человек, и 200 казнили. Это при Якове. И еще 600 человек, обвиненных в колдовстве за все года после.Испанцы нажгли от 5 до 15 тысяч. Всего сожгли 30-50 тысяч человек.
>>182646551Протестантов забываешь. Они тоже жгли.мимо
>>182646588Это с учетом протестантов. Как бы тогда и на Сицилии была охота на ведьм, 65 женщин (за 250 лет) судили по обвинению в колдовстве, отпустили всех.
>>182646527Всё то же самое было еще на заре Империи
>>182646990При алкоголизме печень тоже не сразу дохнет.
моему деду чуть морду не набили за то что он когда в конце 30ых он приехал с Москвы в дальний поселок Ермолаево и рассказал, что вот есть коробка, скоро везде появится, и что в Москве творится в ней сразу видеть будем.телевизор
>>182647083Ну, Византия еще тысячу лет прожила, так что тут скорее просто несчастный случай, да и смертью не назовешь, учитывая, что Империя вообще редко когда единая была, скорее смена владельца
>>182647168Проблема с рабством это прежде всего проблема Италии. В других местах все было не так печально.А то, что торговля загибалась, города хирели - факт.
Тест
>>182647273Кесарь?
