поясни за нестабильные элементы(>100). Если они распадаются произвольно через некоторое время, почему они еще считаются элементами? И что насчет к примеру 118-го, которого в природе быть не может?

Мистер химик, а почему посли алкоголя, если покурить сигатеру, начинаются "вертолёты"?

Почему процесс электрохимического травления алюминия невозможен в диионизированной воде?

>>182642131 (OP)
Что думаешь про перспективу развития нанотехнологий через супрамолекулярную химию - самоорганизующиеся системы?

Еба, братан, ты мне лучше скажи где можно закупить веществ всяких. Альбумин там, глутаральдегид. ХЧ, конечно.

>>182642227
Деионизированного, ты хотел сказать? Если так, то без ионов вода - крайне плохой проводник и из-за огромного сопротивления ток идти не будет.
>>182642215
Элемент - это тип ядер с определённым количеством протонов. Если даже они быстро распадаются, это не мешает им быть самостоятельным типом ядер с заданным количеством протонов. Насчёт 118 - есть определённые конфигурации ядер, при котором ядра более стабильны, чем их "соседи", (гугли магические числа, самый простой пример - гелий), если обратный вариант - это как раз про 118-й. Самый стабильный изотоп имеет период полураспада около 1 мс, из-за этого в природе не встречаается. За более подробными объяснениями причин реквестирую ядерных физиков в тред. ну или гугли.

>>182642221
Это вопрос медицины, а не химии. Биохимии в крайнем случае
мимохимик

Как отбить псилоцибин из грибов. Очень надо.

>>182642499
Надо очень долго сосать
мимохимик

>>182642221
Алкоголь способствует усилению эффектов никотина и (в меньшей степени) угарного газа. Считай, похожий эффект будет, если выкурить подряд несколько сигарет без алкоголя.
>>182642314
Очень популярная тема, чам занимаюсь чем-то подобным. Могу сказать, что наработки в сфере есть и направление очень перспективное. Позволяет получать различные сложные структуры, что или крайне сложно, или невозможно при классическом подходе.

>>182642438
спасибо, смотивировал на погуглить что-то интересное, добра тебе.

>>182642519
В России можно этим заниматься или за бугром только?

Какая математика используется в химической науке?

>>182642615
Такая же, как и в физике

>>182642586
Честно - не знаю, но не уверен. Слышал, когда был ещё школотой, про Сколково, но прошло уже лет 10, а прорыва и невероятных открытий, увы, не дождался пока. Вали за бугор, если есть возможность, финансирование здесь лучше.

>>182642781
Ты не ответил на мой вопрос

>>182642854
Какой из них твой? Этот?
>>182642615
Частично используется базис математики для квантовых вычислений, ну и более старые разделы для физхимии.

>>182642946
Нет, мне нужно знать, где ты закупаешь вещества. Если только ты не за бугром. Не наркоман

>>182642981
Я за бугром. Закупаемся в основном в сигме, альфе, акросе и иже с ними, но там жутко дорого. Если тебе надо реально много - попробуй у китайцев заказать (но там бочками и контейнерами, лол), если тебе в незначительных количествах - глянь форумы или спроси знакомых на химфаке или в конторах, которые работают с тем, что тебе нужно.

>>182642946
Какую наркоту делал. Рассказывай.

>>182642888
В чём суть?

Что будет если сплавить все металлы?

>>182642981
Вдогонку - видел на ибее в продаже некоторые реактивы, плюс есть фирмы, которые недорого торгуют, но там выбор ограничен (например, для мыловарения и косметики).

>>182643085
Большая, ебать, фонящая хуёвина.

>>182643054
Мля, знакомы с химфака такого никогда не закупали потому что это очень тесно связано с медициной, надо не особо много, у нас не производство или синтез

>>182643080
Эта штука позволяет по данным флуоресценции оценивать вязкость среды. Полезно для биологических/медицинских исследований.
>>182643085
Не все металлы дают сплавы, будет гетерогенная смесь, скорее всего. Но тут смотря, в каких количества их брать.

>>182643130
Посмотри лабы, которые с этим работают, свяжись и попроси выслать, правда, сильно зависит, для чего вам это нужно и откуда ты.

>>182642263
Какой реакции?

/gg /e

>>182642131 (OP)
Супертупой-рандомвопрос
Что будет если смешать калиевую селитру с марганцем, фосфорной кислотой и негашеной известью в аммиаке?

>>182642131 (OP)
Что заканчивал?

>>182643056
В теории - может, например, бор+азот чередующийся, на практике для этого нужны экзотичные условия, что делаёт её возникновение крайне маловероятным. Углерод обладает уникальным свойсвом образовывать сам с собой крепкие связи.

>>182642131 (OP)
>связанные

На ютубе был ролик про поглотитель кислорода на основе порошка железа+соль (типа как катализатор окисления) в пакетиках типа чайных. Если такой смастерить для холодильника, как быстро он выжрет кислород?

>>182643227
Им куча реакций сочетания катализируется, типа Хека, Сузуки, Соногаширо и так далее.
>>182643244
Дикая смесь солей и выделение газа, возможно (см ниже), сильное выделение тепла. Образовавшаяся азотная кислота окислит аммиак, скорее всего, от соотношения веществ зависит.

>>182642131 (OP)
Аскорбиновая кислота + бензоат натрия? Насколько пиздец такое пить? Просто купил газировку "БЕЗ КОНСЕРВАНТОВ", а там в составе аскорбинка и бензоат натрия.

>>182643359
Зависит от объёма и герметичности холодильника, а так же от количества поглотителя.
>>182643265
Химфаки Шевы (КНУ) и Страсбурга.

>>182643279
Есть ли какая литература про такую псевдоорганику на основе азота и бора? А то я знаю по этой теме только то, что типа бензол намутить удалось, вот и все. Гугель выдает какую-то косметику бабскую

>>182643375
Вчера был тред. Если вкратце - данные ротиворечивые, в теории может быть вредно, на практике - пока не нашёл убедительных исследований с подтверждённым вредом от такого сочетания в напитках.

>>182643423
На вскидку не скажу, попробуй на английском погуглить. Из него вроде бы цепочки получали, емнип.

>>182643623
Пардон, гемицианина, не тот синтез.

>>182642946
Можешь на пальцах накидать, где и как юзаются кванты? Вот прям пример задачи из личного опыта.

>>182643701
Я не занимаюсь подобными вещами, из того, что читал, в качестве примера можно привести рассчёты влияния заместителей на плотности НСМО-ВЗМО на отдельных атомах в сложных молекулах хотя и тут используются в лучшем случае полуэмпирические методы.

Математику, который в химии вообще нихуя не смыслит, реально вкатиться в какую-то аспирантурку в вашу науку?

>>182643160
Окей, а как зонд внутри работает?

>>182642131 (OP)
поганки варишь на кафедре?

>>182643413
>Химфаки Шевы (КНУ)
лол, у меня там вроде одноклассник работал.

>>182643960
Если в ладах с компьютерами, то милости просим в молекулярное моделирование и иже с ним. Матчасть придётся подтянуть, но реально.
>>182643992
У него есть 2 части (выделены цветами), в зависимости от вязкости среды они более или менее свободно могут вращаться. В разных средах с разной вязкостью вращение просиходит с разной скоростью, которую можно определить по соотнощению сигналов флуоресценции от фиолетовой части либо зонда целиком, отсюда можно вытащить параметры вязкости среды в биологических мембранах, например.

>>182644056
Варю флуоресцентные наночастицы в государственной лаборатории при универе.

>>182644094
Охуенно. Расскажи ещё про такие штуки, чтоб части молекулы так или иначе двигались друг относительно друга с макропоследствиями.

>>182642131 (OP)
Почему норборнильный катион так устойчив?

>>182644198
может тебе и гипотезу римана доказать с p!=np?

>>182644094
И да, а на крайней правой картинке что? Шмат мембраны?

>>182644122
Опача, знакомое фото. Марьян Витальевич собственной персоной.

ОП, реально ли смешать что-то в этих ваших колбах что бы прям ебануло?
Как в фильмах да мультиках показывают

>>182644215
На правой части спектры флуоресценции в растворах с различной вязкостью.
>>182644198
Если правильно помню, неклассическая стабилизация путём участия электронов С-Н связей из-за пространственной структуры.
Заставляешь меня вспоминать курс ограники из бакалаврата, содомит

>>182644302
Не, не разноцветная, красненькая на чёрном.

>>182643056
Смотри в сторону кремния. С кремнием такое в теории возможно

>>182644211
ладно, я шучу, на самом деле спросить то особо нечего, т.к. чтобы спрашивать нужно что-то знать, единственные вещи, в которых мне пригодилась химия - это описанный в школьном учебнике способ по восстановлению почерневшего серебра кипячением с содой и куском фольги, и удаление ржавчины, но там вообще охуеть нюансов было, оказывается этой самой ржавчины аж пять видов, способов дохуя, а эффективность сомнительна, хорошо что я наткнулся на чувака который попробовал электролиз до меня, а то я думаю сдох бы (тот сам чуть не сдох). в итоге остановился на кипячении в лимонной кислоте, а если не охладишь после кипячения то сталь моментально покрывается новой ржавчиной, что тоже для меня было неочевидно

>>182644182
Не совсем то, но похоже: AIE - dyes (излучение, вызванное агрегацией). В растворе почти не светятся, так как молекулы за счёт колебаний ароматических заместителей эффективно переходят безызлучательно в основное состояние, в твёрдом виде из-за того, что они упакованы тесно и части молекул особо колебаться (или вращаться) не могут, становятся яркими.

Возможно ли из подручных и магазинных вещей собрать хуй-бомбу, незаметно подложить в ебенях и посмотреть как умирают пидорахи крича "ПУТИН ПАМАГИ"?

>>182642131 (OP)
Оп, сколько тебе лет? Судя по треду ты шаришь в химии и околохимии
мимо студент 3 курс не знающий химию вообще

>>182644413
глинку можно хоть в школе читать

>>182644280
Да, но тебе не понравятся последствия чего-то, ебанувшего у тебя в руках. Пример наглядный - если правильно помню, первооткрывателю хлористого азота прямо в лабе оторвало пару пальцев взрывом свежеполученного хлористого азота.

>>182644413
23. Тут важнее скорее не знание, а понимание процессов, стабильности, реакционной способности. Совсем основы надо знать, а с более сложным, если столкнёшься по долгу профессии, сможешь разобраться, почитав соотвествующую литературу.

>>182644392
ОХУЕННО
И чё, тоже приложения какие-то есть?
А есть подобные явления, связанные с поведением в магнитном поле или, скажем, под звуком? Можно ли сконструировать молекулярный комплекс так, чтобы он, скажем, ёбнул нахуй по приходу радиоволны узкой резонантной частоты без использования внешнего взрывателя? Я не ебанутый, так, чисто для примера.

Нахуя придумывать много названий нитропропену?
-нитроэтилен
-фенил/метил/хуил/дрочил этилен/пропен

>>182644514
Чего блин? У тебя разные вещества названы. Если я правильно понял твой вопрос, то есть номенклатура ЮИПАК (общепринятая и рекомендованная) и есть ряд других, обычно более старых, например функциональная, тривиальная и так далее. Для некоторых веществ они дают более короткие и легче запоминающиеся названия, однако они почти все неуниверсальны и иногда неоднозначны.

>>182644506
С радиоволной, скорее всего, не выйдет, у неё малая энергия, но, например, есть вещества, которые взрываются при облучении инфракрасным светом, например, адовый гетероцикл из пяти азотов с азотными заместителями (14 (sic!) азотов в молекуле), который взрывается просто от всего. На практике, понятно, это мало что даёт, кроме научного интереса.

>>182644662
От всего каждый дурак может. Я, наоборот, о специфичности толкую.
Про звук и магнитное поле, значит, историй нету? Жаль.

ОП идёт спать, всем спокойной. Спасибо за приятную беседу.
Пользуясь случаем, ещё раз шлю нахрен модера, забанившего предыдущий тред

Борис не ты ли это часом?

>>182644784
Те соединения, которые детонируют от звуковой волны, как правило, крайне не устойчивы и детонирют от различных воздействий. Про магнитное поле не слышал, но, скорее всего, ситуация похожая, если такие соединения есть.

>>182642131 (OP)
как с работой у химиков?
кем работаешь?
какая з\п?

>>182644842
Ну так и не обязательно взрываться, разговор начался с мирного изменения спектров.

ОПчик, работаю с порошкообразным металлом медь+органическое связующее. Если она в твёрдом состоянии (до сплавления) чернеет или зеленеет, это что с ней происходит, окисление?

>>182644941
Да, окисление
мимо недохимик-третьекур

>>182645009
А если окись не убрать и сплавить в таком виде, что будет? И если будет, можно ли потом отполировать? Попробовал бы сам, но дадут песды если че.

>>182644849
Позиции есть, и даже зарплату можно найти хорошую, но нужно быть компетентным. Химических производств в России мало. Можно в стартапы мутить, либо делать бытовую химию (а-ля контрафакт)

У меня вопрос.

Есть один пептид на сотню углеродов, я его растворяю в чистом DMSO. Потом я этот раствор добавляю в водный раствор, где капля сразу превращается в сгусток хлопьев.

Это сам пептид не растворяется? Или DMSO так себя ведет?

>>182645079
Ну вообщем хуй сосешь.

>>182645063
Оксиды херово плавятся, качество будет оче плохое. Ну или плавить в жидкость, чтобы оксид всплыли и их отделить

>>182645107
Ну не совсем, но в массе своей да. В России 90% позиций по химии - аналитика и контроль качества. Это скучновато.

>>182645094
Сотню аминокислот может?
Возможно пептид в воде не растворимый, дмсо с водой в любых соотношениях смешивается

>>182645226
Хм.
Видимо так.
Значит в протоколе растворение в dmso просто делает пептид дисперсным, а рабочий водный раствор его назад высаживает в осадок, но уже мелкодисперсный, и его можно ультразвуком вздрючить в молекулярную взвесь.

>>182645132
Понял, сяп.

>>182642131 (OP)
Объяснил про вещества.
Вот на этих видосах про скорость. Зачем-то хуяряь амальгаму. Какой из нее Профит. В чем волшебное свойство фольги?

>>182642131 (OP)
Почему учителя химии всегда давали тест на следующем уроке, если большинство не поняло новую тему, и открыто заявляли об этом?