>>183116661 (OP)
Так и есть. А вообще ты обобщаешь, тут весьма разношерстая публика.

>>183116661 (OP)
>общество замкнутых внутри своей узколобой парадигмы чуханов, не способных к развитию

Да.
/thread
Потому что открытым, успешным и свободным людям тут тупо скучно. Так, зайти потроллить на 5 минут.

>>183116944
А где (((мы))) кооперируемся?

>>183116661 (OP)

>которые не могут даже рассмотреть чужую точку зрения? Особенно это касается атеистов и технарей

Понимаешь, когда какой-то долбоёб пишет, что он верит в бога, волшебство или справедливый мир, то проще написать ему, что он долбоёб, чем что-то объяснять.

>>183116661 (OP)
Я атеист. Излагай свою точку зрения.

>>183118005
Ты против Бога, как функциональной единицы, позволяющей держать быдло в узде?

>>183118078
Нет, я против веры как таковой, и увязывания норм человеческой морали с верой. Человеку пора избавиться от навязанной ему мысли о том что религия=благо.

>>183118199
>увязывания норм человеческой морали с верой
Но ведь они связаны генеалогически.
>мысли о том что религия=благо
Огромное количество современных росиянских тупых школьников избавились от этой мысли. Каким образом это улучшило положение?

>>183116661 (OP)
Все что не доказано и нельзя увидеть - априори маняфантазии.

>>183118355
Научись блядь формулировать, школьник. Из твоего аргумента электромагнитные волны - маняфантазии, воздух - маняфантазии. Научись хотя бы в логику высказываний, потом пизди.

>>183116661 (OP)
> Особенно это касается атеистов и технарей.

Ну просто это единственно верное мировоззрение, какое только может быть.

Другое дело, что понимать под атеистами и технарями.

Просто у человечества, кроме точных наук, критического осмысления реальности и технического прогресса больше нихуя нет и не будет скорее всего.

>>183118612
>первобытно-коммунистического общества
мммм...
>Религии как таковой еще не было
Была
Да и посмотри вокруг на текущий момент. Чем продиктована мораль современных плебсов? (((жидовской религией)))

>>183118763
>мммм...
Что тебя смутило? Можешь называть это первобытнообщинным строем.
>Была
Нет, не было. Зарождение этих религий произошло гораздо позже, когда строй сменился на феодальный/рабовладельческий.
>Чем продиктована мораль
Развитием общества. Сравнительно недавно в истории планеты Земля этой же моралью рабство считалось нормой, а кровавые походы против неверных и предание огню - обыденным делом.

>>183118702
>доказать эмпирически
Да, охуенно. Но сформулировать мозгов у него не хватает. К этому претензия. Я не оспариваю существование воздуха.
>>183118715
>единственно верное мировоззрение
>кроме точных наук, критического осмысления реальности и технического прогресса больше нихуя нет и не будет скорее всего
Звучит как неверифицируемое утверждение очень уверенного в себе атеиста технаря. Можно конкретики?

>>183118936
>этих
Каких таких (((этих)))? Христианства и прилагающихся? Да. Тех, что были до христианства - нет.
>рабство считалось нормой
Каким образом мы проводим черту, где можем разделить развитие общества, религию и развитие религии, как часть развития общества. Это всё тесно связано.

>>183119140
Не только христианства. Ранние языческие религии тоже принесли человеку горе, потому что кто-то в шаманском бреду видите ли реши л что какой-нибудь условный уицилопочтли очень будет рад вырванному сердцу десяти человек на каменном алтаре.
>развитие религии
Религия основана на канонах и догматах. Или ты сейчас хочешь сказать что из Ветхого Завета вырезали факты рабовладения или казней?

>>183119328
Религия заключается не только в священном писании. Римский Папа вообще может что хочет воротить. Протестанты тем более. У православных всё строже, но тоже были великие соборы, на которых меняли устои и обряды. Изменение ~= развитие в данном случае.

>>183119484
Да, но к морали это не относилось. Более того, во времена крестовых походов и инквизиции делались вещи похуже описанных в ветхом завете. Я напомню что многие орудия пыток придуманы именно зилотами-фанатиками для пыток еретиков/ведьм. Хексенхаммер писан святыми людьми например. Там интересные методы описаны.

>>183119816
Каким образом инквизиция и крестовые походы относится к догмам христианства? Во втором случае это вообще политическое деяние. Ты считаешь, что это религия не имела и не имеет абсолютно никакого влияния на мораль?

>>183116661 (OP)
>Особенно это касается атеистов и технарей
Не надо причислять ко мне школьников, и иных странных личностей. Эти же люди, потом отвечаю в треды с "твоя мамка сегодня умрет".
мимо-атеист

>>183120164
Проясни пожалуйста.

>>183119953
Как это каким образом? На действия этих людей вдохновляла именно религия. Ты еще спроси как ислам относится к тому, что ахмед в метро взорвался.
>Ты считаешь
Она имела влияние, конечно же, вот только я считаю что без религии моральные устои в человеческом обществе развивались бы как минимум не хуже, а то и лучше.

>>183120239
Что прояснить? Что люди пишущие "веруны тупые гыгы" просто долбоебы?

>>183116661 (OP)
Держи в курси

>>183120333
Да, так и есть.

>>183116661 (OP)
Рассмотреть можно всё что угодно, но в дискуссия чаще всего у аметистов и технарей преимущество.

>>183120327
>действия этих людей вдохновляла именно религия
Ну этого доказать нельзя. Скорее всего как раз это была необходимость в ресурсах и расширении сферы своего влияния.
А в целом, ну ладно. Это доказать нельзя. Религия это дешево и сердито. И удобно к тому же.
>>183120551
>преимущество
Какое такое преимущество?

>>183120551
Против другого технаря и аметиста, любая твоя логическая ошибка это крах.

>>183120592
>Ну этого доказать нельзя. Скорее всего как раз это была необходимость в ресурсах и расширении сферы своего влияния.
Ты путаешь мотивы и средства. Мотивы могут быть любые, а средства использовались вполне четкие и доказанные - религия.

>>183120642
>средства - религия
Средства по моему это вооруженное нападение. Разве нет? Хотя зависит от того, что мы понимаем под средствами. Можешь пояснить, или дать определение? Спасибо.

>>183120327
>Она имела влияние, конечно же, вот только я считаю что без религии моральные устои в человеческом обществе развивались бы как минимум не хуже, а то и лучше.
Я придерживаюсь иного мнения. Все же атеистические общества существовали во все времена, но ни одно не пришло к успеху. Общества с религией, оказывались более конкурентноспособными.
Даже сейчас общества религиозные огрызаются. В религиозных семьях много детей, и поэтому в Европе через два поколения будут одни муслимы.

>>183120592
>Какое такое преимущество?
Использование объективно-проверяемых фактов в качестве основы позиции. В то время как веруны, скажем, чаще оперируют субъективным или принципиально-недоказемым.

>>183120753
Как рассматриваешь то, что политическая парадигма там ушла слишком налево, и сейчас совершается отскок вправо? Если посмотреть на правые партии, которые стали поднимать голову?

>>183120835
А каким образом объективно-проверяемые факты могут быть использованы в не технической дискуссии?

>>183120737
За меня Ушаков уже дал определение.
>Прием, способ действий для достижения чего-нибудь.

Ты наверняка слышал выражение "Цель оправдывает средства"? Если развернуть его, это означает что для достижения желаемой цели можно использовать все средства, в т.ч. и отступление от принятых норм и морали. Забавно то, что это выражение является эдаким жизненным кредо иезуитов. Да, да, христиан.

>>183120949
Какой-то странный вопрос. Берешь и используешь.

Ладно

>>183120753
>Все же атеистические общества существовали во все времена, но ни одно не пришло к успеху. Общества с религией, оказывались более конкурентноспособными.
Это естественно, потому что человеку проще принять готовый список традиций и правил и ему следовать, чем полностью анализировать самому. Именно поэтому в армии так много рядовых, и так мало хорошего руководящего состава.

>>183116972
RT

>>183121631
Раша тудей?

>>183118937
> Звучит как неверифицируемое утверждение очень уверенного в себе атеиста технаря. Можно конкретики?
Ну так ты сам все сказал, не критическое осмысление реальности не верифицируемо. А все, что не верифицируемо, неизбежно ведёт к заблуждениям
Современный атеизм тоже весьма условен, это скорее агностицизм. Мне кажется, если предоставить верифицируемые доказательства существования бога, большинство атеистов перестанут ими быть, в том числе и я

>>183116661 (OP)
>Получается двач - не общество свободно мыслящих людей, а общество замкнутых внутри своей узколобой парадигмы чуханов, не способных к развитию.
Да.

>>183116661 (OP)
потому что мошенничество в особо крупных размерах это не чужая точка зрения.

>>183122923
О чем ты?

>>183122923
То есть ты хочешь сказать, что религия - это мошенничество? Пшел вон атеист ебаный

>>183123840
А то что? Помолишься?

>>183123997
Проведу тебе своим обрезом по губам. И нассу в ротешник.