Если протянуть палку от земли до другого конца млечного пути и начать дёргать туда сюда отстукивая бинарный код, будет ли это передача инфы быстрее скорости света? эйнштейн соснул
>>183169701 (OP)Не соснул до тех пор, пока ты не проделаешь этот эксперимент на практике
>>183169869Эйнштейн тоже свою озцительную теорию на практике не проверял. Он что, разгонялся до скорости света в космическлм корабле?
>>183169701 (OP)Необучаемые блядь. Импульс будет передоваться по палке со скоростью меньшей скорости света.
Скорость волны в материале палки будет ограничивать, изучай деформации хлопчик
>>183170030>>183170037А если взять твердость палки за бесконечность?
>>183169955свет разгонялся до скорости света
>>183170102Это невозможно.
>>183170102Всмысле? Сделать палку с плотностью черной дыры?
>>183170119Свет всегда движется со скоростью света, он не может разогнаться, даунич
>>183170150Это мысленный эксперимент>>183170177Можно и так сказать
>>183170102Вот покажешь мне палку из космологической сингулярности...Вообще гравитация вроде как работает без ограничений по скорости, но это не точно
>>183169701 (OP)Двачую этого. Я, кстати, в своих мысленных экспериментах пешком преодолеваю скорость света.
>>183169701 (OP)И как по твоему палка будет передавать инфу? Колебания то вписываются в физику
>>183170227>Можно и так сказатьТогда это будет черная дыра и всё. Никакой палки не будет, разве что в очке твоей мамаши
>>183170102лол. А если сделать фонарик у которого скорость света будет выше?)))))0 или космический корабль с скоростью выше света? че сложно что ли?что то из этого разряда
>>183170186Свет можно замедлить, но быстрее света ничего не двигается по ткани пространства/времени
>>183170102Тогда будет, но где же ты такую палку найдёшь.
>>183170468Sleep tight Aniki
>>183170341>че сложно что ли?сложно. чем ближе ты к скорости света, тем больше становится твоя масса
>>183170283>>183170338>>183170341Эти ДАУНЫ всё время ищут какую-то подоплёку. Им задали вопрос: АБСОЛЮТНО ПРОЧНАЯ ПАЛКА. Ваше мнение насчёт того, что таких нет, никого нахуй не ебёт, додики очкастые, сука. Вы не задавались вопросом, почему у вас нет друзей и вы все девственники? Потому что сука в таких тредах вы ебалом вертите и отвечаете не по сути.
>>183170468Выходит эйнштейн соснул?
>>183170619Двачую, его мать уже почти на Сириусе
>>183170410Ты че, долбоеб? Если ты замедлишь свет то скорость света упадет
>>183169955В теории можно солнце силой мысли погасить, ну вперёд, удачи. Найдёшь такой прочный материал, который сохранит свою форму при физических нагрузках и такой длине? Говоря проще - такая длинная палка тупо свернётся.
>>183170656Не, это ты долбоеб не выкупаешь, что абсолютно прочное не существует даже в мысленном эксперименте
>>183170656Мой абсолютно прочный хуй у тебя за щекой, проверяй.
>>183170656Таким как ты нельзя дать ответ который они просят. Потому что тупые и нихуя не понимают.>АБСОЛЮТНО ПРОЧНАЯ ПАЛКАНу допустим она абсолютно прочная и чо блять это меняет? Ты передал импульс и он пошёл вверх по этой палке. Но пока этот импульс дойдёт до другой стороны (допустим палка длиной до солнца) то один хуй, как ни крути пройдёт 8 минут. Просто расстояния очень большие, понимаешь? Но ты всё равно нихуя не понимаешь, судишь по земным величинам, к которым ты привык
>>183170656Допустим абсолютно прочная палка. Окей. Нет, быстрее скорости света не будет. Ну передаёшь ты информацию на другой конец млечного пути и чего? Да хоть через триста галактик. С каких хуёв быстрее скорости света-то? Вот если ты эту палку со скоростью света крутить будешь, то да
>>183169955Там дохуя всего сошлось на практике, от параллакса звезд, до проверенного замедления времени на спутнике и гравитационных волн.
>>183170919Ьы не прав.
>>183171023Ну во первых если палка абсолютно прочная, то в ней не может быть колебаний
>>183170656Ебанина, пойми что взять "абсолютно" твердую палку не возможно, так в таких масштабах самый твердый материал разломается под воздействием гравитации на миллиард обломков. То что ты себе придумал это уже чистая магия и манямирок. Создай свою маня- вселенную и там уже задай такие настройки чтоб это было возможным, додик.
>>183171152"Абсолютно прочная палка" это уже допущение. Я с таким же успехом могу сказать "допустим я умею прыгать быстрее скорости света, Эйнштейн соснул?"
>>183171093Прав, поскольку абсолютная прочность подразумевает под собой не дискретное пространство
>>183169701 (OP)>скорости светаhttps://www.youtube.com/watch?v=VnKjGF1RQpI
>>183170919Девственник. КЛассический. Как и каждый, пока что, кто ответил на мой пост. Прочитал каждый ответ. Все опять гнут эту же линию. Ну моё дело какое, как будто ёбаных ЗАНУД мало в этом мире. До свидания.
>>183171217С таким допущением ты упускаешь то что масса будет тоже бесконечной, никакой импульс передать невозможно
>>183171217Это допущение ведёт за собой бесконечную скорость света например
>>183169701 (OP)>палку от земли до другого конца млечного путиОсталось такую изготовить и дотянуть так, чтобы она не сломалась в рандомном месте до того, как ты начнёшь отстукивать./thread
По поводу передачи информации быстрее скорости света. Если чувак на другом конце света найдёт левый ботинок пары, то он сразу поймёт, что у тебя - правый. Просто мгновенно.
>>183171278А какой ответ ты хочешь услышать? Я тебе уже написал, что да, если палка будет абсолютно прочной, то всё будет как ты написал. Если. И Эйнштейн соснул если палка будет абсолютно прочная. По моему это очевидно
>>183171315Допустим не ведёт
>>183171307Вот у этого есть смысл
>>183170656Какой же ты зануда, лол, даже в обычную беседу не можешь. Неудивительно, что ты про отсутствие друзей проецируешь.
>>183171362И какая информация тут передается тащемта и не мгновенно
Вы лучше объясните относительно чего считается скорость света.
>>183171467Относительно твоей мамаши
>>183169701 (OP)Собственно примерно так делают запутанные частицы.
>>183171378Создаю такой тред каждый год и каждый год находятся ботаники которые с горящей сракой лезут что-то доказыватт нормальным людям и не понимают что над ними ржут))0
>>183171500>я снимаю клоунский нос
>>183171467Где считается?
>>183170283>Вообще гравитация вроде как работает без ограничений по скорости, но это не точносхуев дров то?
>>183171486Ок, я запускаю ее со скоростью света в противоположном направлении. Шах и мат, сектанты.
>>183171399Ты не можешь допустить одно и проигнорировать логический вывод следствия из него
>>183169701 (OP)нет. Это не работаетhttps://www.youtube.com/watch?v=mwDB9WMNAPI
>>183171558Допустим могу
>>183171530На спидометре. Вот летит космический корабль, как измеряется его скорость?
>>183171467Ничего, она равноценна в любой СИ
>>183170283Как оказалось - со скоростью света. Были же измерения гравитационных волн
>>183171596С земли говорят с какой скоростью он летит
>>183171152Причём тут блять колебания? Ты в принципе не сможешь ничто двигать в пространстве быстрее скорости света. Законы физики такие блять. Оно как бы волной идёт до другого конца сук. И хоть ты обосрись. Просто ты не можешь себе это представить, в тебе проблема. Ты привык что на земле ты можешь двигать палкой в жопе своего анального друга и сразу видишь результат. Но там расстояния совсем другие и тебе этого не понять
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_запутанностьЧто мы тут видим, ах да мгновенную передачу информаци.
>>183171646То есть если выключить радиоприемник скорость корабля никак не узнать?
>>183170283> Вообще гравитация вроде как работает без ограничений по скорости, но это не точноИменно поэтому перенормировка ото невозможна
>>183171452Информация о том что у меня правый ботинок. Ты идиот?
>>183171467Относительно эфира
>>183171270Охуенный "учёный", судя по комментам под видео и лайкам/дизлайкам
>>183171679Да
>>183171620>со скоростью светаВо-первых, результаты по скорости движения ГВ были выше скорости света. Во-вторых, если бы это было не так, чёрная дыра в принципе не могла бы существовать.
>>183171378Не очевидно.Какая бы палка ни была, скорость звука в ней не может быть выше скорости света, т.к. она состоит из частиц обладающих массой.
>>183171618С какой скоростью удаляются друг от друга частицы, вылетающие в разные стороны из звезды? Куда девается лишняя скорость?
Во вселенной все летит со скоростью света, 4-скорость у всех одинакова.
>>183171709Способ передачи информации какой, идиот?ничего не передается, ты заранее знал, что ботинка джва
>>183171467Вы лучше объясните относительно чего считается света.
>>183171649Не может быть волны в папке с абсолютной прочностью, ты будешь очень медленно двигать другой ее конец
>>183171596>как измеряется его скорость?С помощью данного прибора
В любом случае каждая молекула палки будет двигаться с той скоростью, с которой ты будешь ее дергать. Не думаю, что ты будешь ее дергать быстрее скорости света.так что, соснул ты, школяр
>>183171362А если чувак на другом конце света найдёт моё письмо о том, что твоя мать умрёт через 7 дней если не ответишь на этот пост, то будет ещё быстрее, ведь информации больше. А если он найдёт террабайтный хард, ухх что будет, ухх какой движ начнётся!
>>183171649>Причём тут блять колебания? >Оно как бы волной идёт до другого конца сук. Малолетние дегенераты never changes
>>183171748Ну так у ОП-а допустим. Ну если допустить, вообще любая хуйня возможна
>>183171777Что такое «прочность» определи сначала.
>>183171751Для них время начинает медленнее течь, их часы подстраиваются таким образом, что скорость света все равно будет максимальной. Гугли 4-вектор и пространоство Минковского
>>183171660>Что мы тут видим, ах да мгновенную передачу информаци. Не видим
>>183171751Нет никакой лишней скорости, одна частица движется со скоростью света относительно неподвижной системы отчета, относительно друг друга у них скорость удаления равна 2с
>>183170829Такая длинная палка будет весить так дохуя, что всем двачем не толкнуть говно будет.
>>183171751Никуда, скорость не считается обычным сложением смотря какие частицы
>>183171757Но я не знал что у тебя правый ботинок, дебс
>>183170283> гравитация вроде как работает без ограничений по скорости,Чё, дальнодействие?
>>183169701 (OP)Удачи в нахождении бесконечного количества энергии для того, чтобы сдвинуть на бесконечно малую длину бесконечно твердую палку
>>1831718581с покормил
>>183171761Относительно Наташки.
>>183171928Тогда откуда ты взял, что второй ботинок правый или вообще существует?
>>183171856>Гугли 4-вектор и пространоство Минковского>двач>бэЛучше бы пасты про батю его погуглить попросил, или мемасы про флекс
>>183171777Само блять пространство изменяется с задержкой ебаной, ты это не понимаешь? И задержка эта = скорость света, быстрее ничто не произойдёт (так чтобы человек на другом конце мгновенно это почувствовал). Вы как бы в разных мирах находитесь и он узнает и почувствует всё что ты там делал дилдком, только когда оно со скоростью света дойдёт через какое-то время
>>183171936Схуяли?
>>183171857Видим-видим, как может суперпозиция схлопываться для частицы из-за воздействия на другую частицу в другом конце Галактики, без передачи чем-либо информации об этом? То, что мы не можем (возможно пока что) использовать это для передачи осмысленной информации отношения к делу не имеет.
>>183169701 (OP)Передача инфы и так возможна быстрее скорости света, через квантовое связывание.Теория относительности про передачу инфы вообще ничего не говорит.А вот передача взаимодействия внутри твоей палки не может быть быстрее скорости света.
>>183171660Кстати информацию ты никакую не передашь с её помощью, так что сосни маня.
>>183171991У тебя там похоже часть хромосом схлопнулась
Если вселенная бесконечна, значит ли это, что существует бесконечное количество моих клонов из далёкого космоса, прожавающих ту же жизнь?
>>183171986Гугли СТО, преобразование Миньковского.Это сейчас даже в школах где-то дают.
>>183171828Приведи пример как лучше объяснить, я тебя слушаю
>>183171843Наконец то бдять, хоть кто то въехал, что абсолютная прочность это маразм, они имеют ввиду 100%сопротивлееие деформации
>>183171858Для частицы А скорость частицы Б будет 2c
>>183170227Это мысленный эксперимент уровня "Что будет, если я стану волшебником".
>>183172061Да, об этом ещё русский учёный Иван "Шум" Алексеев писал. "Вселенная бесконечна?" труд называется.
>>183172109Скорость удаления != скорость движения, это как длинное с мягким сравнивать
>>183172061В бесконечном ряду чисел должна ли попасться хоть одна двойка?Нет, представь себе бесконечный ряд единиц.
>>183172080Для начала споосить у кого-нибудь из взрослых что такое колебания
>>183172153Но ведь вселенная - не бесконечный ряд единиц, она вполне рандомна видимая
>>183171983Повторяю ещё раз, для частиц с нулевой массой, они же волны, не существует подобного эффекта, их скорости относительно любой системы отсчёта строго заданы 1с, для этих частиц не существует понятие время
>>183172036Квантовая запутанность[1][2] — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми (например, можно получить пару фотонов, находящихся в запутанном состоянии, и тогда если при измерении спина первой частицы спиральность оказывается положительной, то спиральность второй всегда оказывается отрицательной, и наоборот).Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий. Измерение параметра одной частицы приводит к мгновенному (выше скорости света) прекращению запутанного состояния другойВнимание вопрос. Каким образом оно к этому приводит, не передевая информацию?
>>183172152А удаление у тебя это не движение?
>>183172099Сопротивление деформации это же чисто инженерно-расчётная хуйня, которая заведомо работает только в определённом приближении и к теоретической физике никак не относится.
>>183172152Скорость удаления двух фотонов друг относительно друга равна 1с
>>183169701 (OP)Конечно, а если лететь на корабле летящем со скоростью света и включить фары, то свет от фар достигнет 2 скоростей света
>>183172196Это и так все знают. Колебания, это когда дрыгается твой отросток между ног. В то время как тебя ебут негры.первокурсник-школоёб пытается умничать, сук ну ты и даун
>>183172199Лучше покопай в сторону многомировой интерпретации и квантового бессмертия
>>183172267Это и есть прочность если что, абсолютная прочность означает вещество без частиц и бесконечную плотность
У фотонов кстати время не течет, они одновременно и родились, и на любом случайном отрезке своего пути.проводили эксперимент, в котором на результат влияет информация из будущего.
>>183172251Информация в данном случае не передается засчет возможностного изменения, передается только состояние. Цифры рандомные, но всегда отрицают друг друга -0 1
>>183169701 (OP)Оп, иди учи физику. Все колебания, которые ты будешь сообщать палке, будут двигаться по ней не мгновенно, так как это механическая волна. хоть растягивай ты свою палку хоть сжимай (поперечные волны), в любом случае взаимодействие будет происходить со скоростью распространения волны, а она в своем случае < скорости света. Чуть больше можно прочитать про поперечные механические волны на сложности уровня школьника-Опа тут: https://physics.ru/courses/op25part1/content/chapter2/section/paragraph6/theory.html#.W5_Lny0zZhE
>>183172222Это ты уже глубоко полез. В квантовую физику. Там неопределенность бывает. Да и хуйню полную высираешь. Как это блять для них не существует понятия время? Если они перемещаются по пространственно/временной ткани.
>>183169701 (OP)Провел тебе по губам бесконечно длинным абсолютно упругим и нерастяжимым хуйцом. Отправляйся под шконку.мимо Альберт Эйнштейн
>>183172547Нет никакой квантовой механики тут, это следствие СТО чем ближе к скорости света тем выше замедление времени, вплоть отсутствия такового у волн
Двачеры. А вот например, есть вагон, который движется со скоростью света. В начале и конце вагона есть двери, которые открываются датчиком света. Из середины вагона подается световой сигнал в начало и конец. Откроются двери одновременно или нет? Ведь до двери в голове свет никогда не достанет, а до задней достанет мгновенно. Или свет будет двигаться относительно вагона?
>>183172535Вот этот получше объяснил. Только ОП всё равно нихуя не поймёт к сожалению
>>183172478соус
>>183172507Я понимаю что цифры рандомные, но почему нельзя сделать такую же хуевину как Юнг делал, доску со щелями, и по ней определять схлопнута ли суперпозиция у частицы или нет? Ну видеть короче ту самую интерференционную решетку. Если ты ее видишь - значит на другом конце галактики с запутанной парой ничего не делают, а если не видишь и при этом сам ее не схлопываешь - значит это на другом конце линии воздейсвуют на запутанную пару.И таким образом стала бы возможна передача информации.
>>183172329>ряяя мам скажи что я его затраллел
>>183172621А эксперимент с двумя щелями? щели твоей мамки естественноГде свет может быть и волной и частицой
ващето вроде в какойто среде скорость света выше скорости светаа еще есть тахион
>>183172695Нет ничего тупее теории параллельных вселенных. Высрано и высосано для инфошума
>>183172547>Если они перемещаются по пространственно/временной ткани.Они двигаются исключительно по пространственной части в том и прикол. Временная для них останавливается. Точно так же можно двигаться со скорость 0.99с, для тебя время будет течь крайне медленно относительно объектов, летающих с малыми скоростями. За сутки такого полета пройдут годы на Земле.
>>183172695это всеравно будет нихуя не значить ибо результат получен взаимодействием
Кстати о квантиовой запутанности, о которой тут все пиздят. У меня есть теория, которая её объяснит.Эйнштейн же говориЛ. что это типо как две перчатки. Так вот. Он был частично прав.То есть, фотоны вращаются настолько быстро, что успевают повернуться во всех направлениях. Но так как они запутаны- эти направления всегда противоположны. Типо как две шестерёнки, только не в 2d пространстве, а в 3d. Ну и если их разнести в разные концы галактики- то они так же и продолжат вращаться. Получается что этот процесс "запутывания" двух частиц- это такая своеобразная синхронизация. Вот были две частицы, потом раз, соприкоснулись, и стали двигаться в обратных направлениях. А теперь представьте что вращаются они со скоростью света, или близко к ней. Тогда получается очень реалистичная модель, вписывающаяся в нынешнее понимание квантовой физики, и свободно- объясняющее её.Где я обосрался? InB4 на уроке/на паре
>>183172785ето ты про кубиты и теорию мультивселенной?
>>183172631учоные отвечайте
>>183172695Это не передача информации, ты не знаешь что происходит однако на твоей системе реализована криптосвязь которую невозможно взломать
>>183172660https://habr.com/post/410265/https://habr.com/post/419901/https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_eraser_experimenthttps://en.wikipedia.org/wiki/Delayed-choice_quantum_eraser
>>183170102Ты примерно представляешь себе размеры элементарных частиц? И что между ними довольно большое расстояние. Короче если представить себе палку, которая так сказать цельная - она будет весит больше нашей вселенной даже будучи маленькой точкой, можно сказать, что она будет в том состоянии, что была до большого взрыва.
>>183169701 (OP)это будет передача со скоростью звука в палке.уйди, тупая паста, и без тебя тошно
Нахуй стучать по палке? Просто воткнуть эту палку в землю, земля крутится, палка вокруг нее как лопасть вертолета нахуй, крошит все в говно и конец палки делает варп9 легко
>>183172749Ты несколько неверно понимаешь понятие частицы в данном случае под частицей имеется ввиду факт взаимодействия
>>183172854>в разные концы галактики>потом раз, соприкоснулись
>>183172824Как не будет нихуя значить, если ты сможешь определять что на другом конце вселенной что-то делают сейчас с запутанной парой, то ты сможешь хоть морзянку, хоть бинарный код выбивать таким образом.
>>183172950Вообще-то нихуя. На определённом моменте, когда скорость её будет сравнима со скоростью света- её распидорасит и закрутит по спирали , так что атомы сделают круг и догонят отстающие, которые на сантиметр ближе к земле.
>>183170102Она у тебя схлопнеца
>>183173092Ты забываешь, что палка абсолютно прочная
>>183170715+
>>183172906они разделяют 1 фотон тащемто
>>183173215А она и не из-за гибкости своей так распидорасится. А из-за теории относительности
>>183172809>Они двигаются исключительно по пространственной части в том и прикол. Временная для них останавливаетсяНихуя не останавливается. Они как двигались быстро, так и двигаются в пространстве (для нас). Просто ткань искривляется и для них время течет быстрее. Это в чёрной дыре нет такого понятия как время или пространство. Там вообще законы физики перестают работать
>>183173290Это теория относительности распидорасится, ибо вин.
>>183169701 (OP)Подергал свою палку туда-сюда и передал тебе белковой информации за щеку быстрее скорости света. И правда работает!
>>183173352Ты все перепутал, чем выше скорость, тем медленнее время, а не наоборот. А на скорости света время останавливается. Если ее превысить, оно бы назад пошло.
>>183173352Знал бы ты какую хуйню несёшь, ребенок Интерстеллара
>>183173040тут тема в том, что надо создать частицу, потом разделить, и разослать по разным местам, не факт что квантовая передача такая уж мнгновенная, возможно быстрее скорости света(я допускаю, что есть всё, что можно и нельзя вообразить), но енергозатраты будут ебические
>>183173352Твои законы и тут не оч работают вывод. Двач - черная дыракоторую обезьяна месит своей абсолютно твердой палкойСпасибо, Абу!
>>183173448Эти частицы уже чуть ли не на заводах штампуют. https://nplus1.ru/news/2017/06/14/quantum-memory-communication
>>183173420нет никакого времени, есть изменения и распад, превысь зоть скорость аллаха ты будешь стареть с нормальной скоростью
>>183173572Время замедляется не для тебя, а относительно объектов летящих с меньшими скоростями. Для тебя околосветовой полет будет сопровождаться обычным течением времени, но вернувшись из него на Землю ты увидишь, что на ней прошли тысячи лет.
>>183173420То есть, если чуток замедлиться, время пойдет быстрее? И можно как на ускоренной перемотки просто подождать 2645 год?
>>183173532>Блокноты необходимо передать от отправителя к получателю, прежде чем создавать канал связихуйню они там штампуют
>>183173532Конкретно эти не штампуют, забавно, но наука уже похожа на магию, ебни очень сильно по пространству и получишь частицу из ниоткуда
>>183173659нет никакого времени, еблан, ты просто намотаешь тыщщу оборотов вокруг земли за секунду - и там и там секунда пройдет
>>183173661Для этого надо ускориться тащемто. Парадокс близнецов называется. Замедлиться тоже можно, но сколько-нибудь заметного выигрыша относительно объектов, которые сами и так двигаются с нерелятивисткими скоростями, ты не получишь.
>>183173659Или наоборот все будет как в слоумо - а ты будешь бегать, яки Флэш. И так, и так годно
>>183173661можно просто не умирать
>>183173802Как ты умрешь если квантово-бессмертен?
>>183173365Вот только проблема в том, что когда хоть одна молекуладостигнет этой твоей скорости света- то для неё автоматически- время остановится, её объём станет равен 0, и толщина по вектору к скорости движения- тоже 0. И к тому же, есть простой факт. Если увеличивать скорость, то она будет стремиться к скорости света по прикреплённым формулам.Всё что ты говоришь- легко считается через производные.
>>183170919ты хуила ебаная, чмоня, коэффициент трения зачастую берут за 0, если он пренебрежительно мал. Мысленный эксперимент на то и мысленный, что осуществим он при идеальных условиях, которых достичь на практике вряд ли возможно, сука ебучая мкт состоит из ебать не существующей на практике модели газа, ебучий ты хуй тупорылый, потому что нельзя расчитать изобарное расширение НЕИДЕАЛЬНОГО газа, сука невозможно, пидорас дырявый, пашёл нахуй с двачей моих, чорт
>>183173882я и бессмертен
>>183173892бля у картинок качество охуенное.
>>183173661>2645 год?Тонко.https://youtu.be/kohP2cfuj9Y
>>183173892маняращщеты vs реальность
>>183173971как ни странно пока побеждают манярасчёты
>>183174005>побеждаютв маняфантазиях, в реале мы ураном греем воду
>>183173914Повторяю, долбоеб, чтобы представить абсолютную прочность, надо полностью изменить всю модель пространства, при этом не вполне понятно, как это сделать, вполне возможно что это вне нашего понимания
>>183174043Если б не манярасчёты- то ты бы воду грел от костра в лесу, а не от урана.
>>183173892Мне кажется, ты пиздишь.
>>183170468Из вибраниума такую палку можно сделать, хули.
>>183173892Это по твоей теории тока. Норм придумал блять, молекула у него схлопнется. Это же не очко ануса. Малекула тоже абсолютно прочная, как и палка
>>183174261>Малекула тоже абсолютно прочная
>>183174163давай пизди, что не спизжэно с природных образованийhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%B2_%D0%9E%D0%BA%D0%BB%D0%BE
>>183169701 (OP)можно, но только через 4е измерение или какое там сейчас по счету идет. Но для этого его видеть надо научится
>>183174331Ты охуеешь, но чтобы повторить это- нужно дохуя много чего рассчитать. И любые манярасчёты имеют под собой твёрдою физико-математическую базу. А твоя "реальность" основана пока что только на твоих фантазиях.
>>183174471твёрдыйфикс
>>183169701 (OP)Протянул бесконечно твердую и длинную палку тебе за щеку, проверяй
>>183169701 (OP)Не знаю, но готов поставить эксперимент при наличии финансирования с вашей стороны.
>>183174560Чтобы создать бесконечно-твёрдую палку- нужно бесконечно большое финансирование, так что я с тобой
>>183174560Как будто российский чиновник сказал
>>183174725Предлагаю привлечь Вана даркхолма
>>183174471>И любые манярасчёты имеют под собой твёрдою практическую базупофиксил тебя, нинужный
Долбоеб. Вселенная расширяется со скоростью 200км в секунду.
>>183174112как в теории существует абсолютно упругое тело, так и существует абсолютно твёрдое, при чём тут прочность, дурашка моя
>>183176785ну дак и мнгновенная передача данных тожэ существует в теории
>>183177024здесь речь уже о другом, это более сложный процесс
>>183177024Собственно а почнму бы инет. Стоит найти алгоритм по которому можно будет вычислять адрес данных в брутфорсе и их длинну, передать их любым способом и получить пюскорость передачи в пару сотен терабайт в 100мс.
>>183172109Нет, 1с. Там со временем наебка. Почитай че-нить про пространство-время.
Блять, какие же вы все дегенераты. Поясняю, особенно для дауна с бесконечно прочной палкой - другой конец палки начнет двигаться через время, необходимое свету для преодоления расстояния длины палки. Без этого отрезка времени само существование палки вообще не возможно. Насколько же эта параша отупела - слов нет. Учите уроки, а не на винишек фапайте, олегофрены.
>>183190070Ебать ты промытка, повторяешь вдолбленные догмы. Нет чтобы подумоть.
>>183190070То есть пока свет не дошёл то этой части палки не сушествует?