Бамп!

Бамп!

Давай за сегодняшнее доказательство гипотезы Римана поясняй.

>>183553445 (OP)
Что такое голономии, если простым языком?

давай это блядское уравнение реши

х=0.(9)
10х=9.(9)
10х-х=9(9)-(9)
9х=9
х=1

0.(9)=1 ??????????????

>>183553936
Но ты только что

чему равна сумма всех натуральных чисел?

что больше бесконечность или бесконечность +1?

>>183554218
Зависит от контекста!

>>183554233
Зависит от контекста!

Математика - хуйня для долбоебов.

>>183554218
-1/12

БлЯ чё
за хуйня почему плашка ОПА не ставится? Ну да похуй

Что такое математика?

0/0=?
0/∞=?
∞/∞=?
∞/0=?

1/∞=0?
0⁰=1?

>>183554278
>завтра будет дождь?
>завтра будет переменная облачность

Времени не существует. Как определяется сколько длится секунда? А миллисекунда? Это же просто отрезки времени

>>183553445 (OP)
раз ты математик, то ответь ка вот на что:
мне в школе плохо давалась математика и математичка частенько любила меня хуесосить у доски под смех всего класса. Продолжалось это до самого выпуска. Вопрос: зачем она это делала? Неужели она не видела, что если орать на человека и постоянно дергать его к доске, то это все равно ни к чему не приведет?

>>183554327
математик, а такой тупой

>>183554359
В 10м классе расскажут, погоди ещё

>>183554408
Это о физике.

>>183554359
Зависит от контекста! Но
0/∞=0
1/∞=0
0^0=1
почти всегда да!
>>183554410
Думаю она была крайне истощена и раздражена по каким-то своим жизненным обстоятельствам, всё-таки работа школьным учителем - не самая лёгкая, а ты просто попадался под руку!

>>183554410
А что ты ожидал от выходца из пед. шараги?
Если бы я знал, что всю жизнь буду учить людей, которым нахуй не сдался мой предмет + эти люди мне будут мешать нормально проводить уроки тем, которые хотят учиться , то сам знаешь

>>183554221
Ух бля, благодарствую, о мудрейший!

>>183554410
У меня было так же. Понять могу, только, если вникну по полной проге и то забывается все это у меня быстро.

>>183554630
Без проблем!

Как матрица перспективной проекции так чудесно работает? В опенжл например.

>>183554410
Да школа вообще отбивает желание учить что-либо, особенно математику. Как пример это бессмысленное зазубривание таблицы умножения, которая на самом деле не таблица.

>>183554711
А что это на самом деле? Интересно!

>>183554299
Двачую, вот дота - царица наук.

>>183554711
если бы мы не дрочили умножение, то имели бы хуй, а не общество

>>183554744
Первое дети зубрят, а второе таблица умножения.

πxz_1qw()

Че думаешь, π₁₄(S²) содержит 5-кручение или нет?

>>183553936
Когда будешь изучать матан узнаешь, что 0.(9) = 1 просто потому, что между ними нельзя вставить ни одного другого числа. Поэтому, для простоты, мы можем считать, что между этими двумя числами нет разницы. Ну, это если совсем простыми словами объяснять

>>183555056
Да.

>>183554953
> Как говориться
Рускей тоже для быдла?

>>183555061
В смысле? 0,98

>>183554705
Не знаю что за матрица! Подозреваю ты об однородных координатах: что типа RP^3 можно проассоциировать с R^4, ну да, это приколямба!
>>183554882
Интересно, а первую структуру как ты называешь?
>>183555056
Вообще не ебёт, знаю только как первые 4 считать (и то непонятно зачем я это знаю)! Там же, вроде, алгоритм есть который считает pi_k(S^n), чё им ещё нужно?

>>183554879
> если бы мы не дрочили хуй, то имели бы умножение, а не общество
Я поменял два слова местами, и получилась глубокая философская мысль.

>>183553445 (OP)
Как вычислять интегралы от бесконечномерных функций по некоторому объему?

>>183555154
иди саси
миссклик

>>183555230
Миша все хуйня давай по новой

>>183555180
Нет, 0.98 < 0.(9) = 0.999999999999999...

>>183555425
-0.98

>>183555228
Да, координаты однородные. И она их каким-то интересным образом пидорасит так, что получается перспективное искажение.

>>183555555

>>183555555

>>183555555

>>183555516
Это троллинг какой-то?

>>183555230
а то! Сублимация великая вещь, если разобраться.

>>183555384
Даже непонятно о чём ты! Ты ведь наверняка знаешь (раз спрашиваешь) что в любом банаховом пространстве не существует трансляционно-инвариантной нетривиальной меры! Под интегрированием в таких контекстах могут понимать, например, выбор трейс-стейта в W*-алгебре, в любом случае нужно уточнять - некоммутативная теория меры, тыры пыры там, хуй знаит что ты хочишь!
>>183555525
Ну да, вообще проективные пространства довольно интересную геометрию имеют! И даже до сих пор есть некоторые открытые вопросы!

Да епбать де плашка

Пизда сайт через жопу написна

>>183553445 (OP)
Какие есть аналитические методы решения нелинейных урчп? Есть общие алгоритмы или надо в каждом частном случае изъебываться по своему?

>>183555833
Чувак ты на колесах?

>>183556725
Из более-менее общих методов есть h-принцип, а так особо никаких и каждый раз надо ищъебыватсья по своему! Вообще задачи которые спрашивают "сколько" чего-нибудь там, а не "существует/не существует" - они как бы хуже математизируются намного и не стоит ожидать какой-то сверхобщей крутой теории которая их всех бы одним махом порешала!
>>183556892
Нет, на кофеине и алкоголе!
>>183556934
Ну совсем уж явных приложений очень мало, но всё же они есть!
Скажем, самокорректирующиеся коды рида-соломона описываются с помощью всяких там многочленов над конечными полями, и благодаря ним CD/DVD диски корректно считываются даже тогда, когда они поцарапаны!

>>183553445 (OP)
что такое инвариантность простым языком?

>>183557074
Неизменчивость (по отношению к каким-нибудь трансформациям)!

Ебать, да хули мне надо страницу обнавлять каждый раз, чтобы плашка проставлялась! Раньше такого не юыло!

>>183557130
Приведи пример на множествах. Какие множества инвариантны

>>183557173
Свойство "быть конечным множеством" инвариантно относительно операции "взять множество всех подмножеств"!

>>183553445 (OP)
Что такое интеграл?
Что такое дифференциальное уравнение?
Что такое функция?

>>183553445 (OP)
Какую практическую пользу ты приносишь людям?

>>183557427
>Что такое функция?
Хуйня, которая точку превращает в число!
>Что такое интеграл?
Хуйня, которая функцию превращает в число!
>Что такое дифференциальное уравнение?
Уравнение, связывающее функцию с её интегралом!
>>183557437
Думаю никакой!

>>183557258
Инвариантным может быть свойство (операция), а не объект исследования (поле, группа, множество)... Я правильно понял?

>>183557563
Нахуй ты нужен тогда?

>>183557672
Да, только свойство и операция это не одно и то же!
>>183557717
Не нужен!

>>183557741
Да... правильно, тут я опростоволосился... скорее функция а не свойство (хотя и тут я не уверен)... Правильно?

>>183557887
Инвариантным может быть свойство объекта относительно преобразования.
Длина вектора инвариантна относительно поворотов пространства.
Четность числа инвариантна относительно сложения.
И т.д.!

ОПчк, расскажи в двух словах за криволинейные интегралы.
Корректно ли его иметь в виду как площадь между двух функций?

>>183554463
Ебал в рот я эти пределы блять хуйня без задач

>>183559394
Ну и иди нахуй из треда

>>183559507
А если нет?

>>183553445 (OP)
Математика - гуманитарная наука.

>>183559544
То жить тебе пидорашей жизнью, не познав красоту науки, пидор ты обоссаный.

Задам вопрос, может ответят интересно машинное обучение и программирование в целом, какие разделы математики освоить чтобы чисто теоретически это могло пригодится или может чтобы новый подход какой-то найти по какому-то вопрос. Из знаний 2 курса матана, линала, ангема, дискретная математика, теорвер, матстат, на ближайшее время планирую изучить теории автоматов, потом что в универе не было, а выглядит вполне прикладной вещью

Ого, ты снова здесь

>>183560182
ТАУ грызи и постигай.
Когда поймёшь что нейросеть это не больше чем БИХ фильтр, тогда ты готов

>>183558005
Теперь понял, спасибо!

>>183559170
Либо воспринимать как массу проволки, у которой в каждой точке задана "плотность металла", либо как площадь под графиком функции, если эту кривую "распрямить"!
>>183559618
Так и есть!
>>183560182
Ты все нужные описал, особенно линал.

>>183553445 (OP)
Преобразование Лапласа. Что это за хуерга? Понимаю преобразование Фурье, а вот Лапласа вообще нихуя. Это типа преобразование Фурье только в 3д? Или что?

>>183560696
> Либо воспринимать как массу проволки, у которой в каждой точке задана "плотность металла", либо как площадь под графиком функции, если эту кривую "распрямить"!

Спасибо, оп. Я примерно так и думал.

просто я химик синтетик, у меня тяжко с абстракциями. Сейчас пробую подтянуть матан, а то стыдно. Смотрю лекции Савватеева, немножко заходит.
Дошел то групп уже

>>183560843
Понимать как непрерывный аналог разложения в ряд тейлора, точно так же как преобразование фурье есть непрерывный аналог ряда фурье!
>>183561074
Понял! Химию уважаю!

>>183561485
"Решить вектор" - это "представить вектор $d$ в виде линейной комбинации векторов $a_1,a_2,a_3$?". Ну состовляешь уравнение и без задней мысли решаешь методом Гаусса, который ты знаешь, а в чём проблема-то?

>>183561611
Тупо составить матрицу как на пикче?
| 1 2 0 |
|-3 -1 -1|
| 0 1 1 |

Так это же изи.

>>183561766
Возможно!

>>183553445 (OP)
Поясни за комплексные числа и их физическое проявление в нашем мире.

Про гипотезу Римана: https://drive.google.com/file/d/1WPsVhtBQmdgQl25_evlGQ1mmTQE0Ww4a/view ну собственно как и ожидалось, Атья дал ёбу!
>>183562577
Бле, ну куча жи видосиков на ютубе о комплексных числах должно быть! Ну типа там добавляют корень из единицы силой и у тебя матиша сразу пиздатой становится, а не хуёвой!

>>183562577
Что за проблема числа 10958? Действительно ли его не составить из чисел от 1 до 9, в порядке возрастания?

>>183563062
>>183562770

>>183563062
Впервые слышу. Это, небось, какая-то намберфиловская хуйня? Да забей, он ебан.

>>183562770
> Ну типа там добавляют корень из единицы силой и у тебя матиша сразу пиздатой становится, а не хуёвой!
Ну смотри, квадратный корень это действие, обратное возведению в степень 2, что в свою очередь эквивалентно умножению на точно такое же число. При умножении чисел с одинаковыми знаками всегда получается положительное число. Так вот: не трудно представить физический смысл умножения и возведения в степень, как и физическое представление действительных чисел. И вдруг мы с какого-то хуя решили, что некоторое число, умноженное на само себя даст отрицательный результат. с хуя ли?!

>>183563517
Чтоб уравнения x^2+1=0 начали иметь решения.

>>183563517
"Физический смысл" умножения отрицательного числа на отрицательное, например, ещё нужно постараться придумать. Ну есть довольно явная геометрическая интерпретация: умножение на вещественное (ненулевое) число - это растягивание или сжатие прямой, умножение на -1 - это инвертирование прямой. Точно так же умножение на комплексное число - это некоторое растягивание плоскости, умножение на i - это поворот на 90 градусов, умножение на -1 это поворот на 180 градусов, поэтому два раза умножить на i - это повернуть на 180 градусов - это умножить на -1.

>>183563767
Ведос с анимашками даже видел, сейчас поискать попробую!

>>183553445 (OP)
Обоснуй за несчетное множество и связанные с ним две разных бесконечности (3).

>>183563767
Мог бы просто написать re^(iф)=r(cosф+isinф), дальше пусть этот петух выводит.

>>183564476
Есть целая лесенка разных бесконечностей. ну я не знаю что обосновывать, наверняка раз ты задаешь этот вопрос, то слышал почему в R больше элементов чем в N и связанный с этим аргумент.

>>183564476
Счетное бесконечное множество подобно множеству натуральных чисел. Несчетное множество является выдумкой обмудков и несуществует в природе, но создается оно как множество всех множеств натуральных чисел. То есть тебе нужно взять луч, отметить на нем все натуральные, далее взять белую краску и начать метить эти точки как в голову взбредет. Множество всех таких различных возможных раскрасок и будет несчетным множеством.

>>183565015
>несуществует в природе
а математика существует,но

>>183565235
Даже тебя не существует, кусок звезной пыли, собравшийся в мясовичок обтянутый кожей. Как может математика существовать?

>>183565015
Всякий раз когда выхожу на пикник на природу, спотыкаюсь об эти натуральные числа, как они заебали уже, хорошо хоть вещественных в природе нет!

>>183565361
Восприятие любого живого существа дискретно. Непрерывностью в этой реальности и не пахнет. На бумаге - да, все что угодно.

>>183565444
Тупо, что не живое существо, то дискретное восприятие. Наблюдал нынче за кошкой - и она глазками то на колбасу, то на мои тапки (явно с желанием их обоссать), то на колбасу, то на тапки. "Дискретно, сучара, воспринимает", - подумал я...

Нормальные с математическим или околоматематическим образованием есть тут? Вопрос имеется.

>>183565630
(0;0), (1;1)

>>183565741
Нуль - это не натуральное число, и тем более неэтично возводить его в нулевую степень.. И почему нет других решений?

ДА КАК МНЕ БЛЯТЬ ПОНЯТЬ ЧТО ТАКОЕ ПРОИЗВОДНАЯ? Я НЕ МОГУ БЛЯТЬ

>>183565741
Таких интервалов не существует.

>>183565890
Говноедством не занимайся, мне похуй на твою этику. Других нет потому что я их не вижу (потому что тупой). И еще есть догадка, что раз решениями a^b=b^a будут все инверсные пары чисел, то делая ограничение в левой части равенства ты убираешь все числа, которые линейно преобразуются из-за этого возведения в квадрат на с != 1. вот и остаются 0 и 1

>>183566137
Это пары чисел (a;b), гений.

>>183566140
Под инверсными имел ввиду пары вида (a;a)

>>183553445 (OP)
Почему радиус-вектор, соединяющий вершину n-гранной пирамиды, в основании которой - правильный n-угольник, равен арифметической сумме векторов-рёбер пирамиды?

Уж и так, и сяк пытался - хуета получается, доказать это не выходит.

>>183566140
>a^b=b^a
В левой части бэ-квадрат, слепой хуй.

>>183566363
Пифагор тут и все.

>>183566403
Читать не научился еще?

>>183566423
>пифагор
>произвольная пирамида
>речь вообще о векторном выражении

А ВЫ ТОЧНО МАТЕМАТИК?

>>183566018
Ну эта типа изменения функции))

>>183566527
Ты там в R^3 уже смог потеряться, школяр ебучий? Что тебе мешает взять n+1 плоскость, попроводить прямые углы, высоту с вершины, посмотреть зависимости?

>>183566018
>ЧТО ТАКОЕ ПРОИЗВОДНАЯ?
Скорость.

>>183553445 (OP)
Если взять бесконечность и поделить её на нуль, то получится бесконечность, так как при деление любого числа на нуль получается бесконечность, но так как обратная операция деления это умножение, то при умножении любого числа на нуль получается нуль, то получается, что бесконечность равна нулю, но в то же время при делении одного и того же числа на себя получается единица, то при делении нуля на нуль получается один, но в тоже время при делении любого числа на нуль получается бесконечность.

>>183566018
скорость

>>183566018
Скорость изменения функции. х^2 знаешь функцию? Производная у нее 2х. Ну вот у нее в точке 10 скорость изменения 20, а в точке 0.5 1. А в точке -2 скорость -4.
Вот и получается, что ближе к нулю х^2 как бы притормаживает, а чем дальше от 0 тем больше разгоняется.

>>183566018
Скорость изменения функции в данной точке.

>>183566455
Задача из 8 класса, хуле какие-то ненужные лин преобразования приплел, дебич блядь. Напиздят блядь умных слов из вики и давай тут друг друга вымазывать ими, едва ли понимая, о чем вообще идет речь.

>>183566768
> Если взять бесконечность и поделить её на нуль, то получится бесконечность, так как при деление любого числа на нуль получается бесконечность
И сразу обосрался. Деление на ноль не определено.

>>183566939
Ну так я тебе ответ за 30 секунд дал, писал дольше. В чем проблема то, я так вижу?

>>183553445 (OP)
По, ты пьюр или прикладник?
Перельмана котируешь?
Что скажешь про матх комьинити?
Правда ли что внутри матх комьюнити напоминает клубок змей?

>>183566963

>>183567007
>ответ за 30 секунд дал
Ты проебал еще 2 очевидных нетривиальных решения, расписав еще почему их нет. Разве не дебил?

>>183567092
Я где-то писал, что умный? И что за решения?

>>183567153
> И что за решения?
(16;2)
(27;3)

>>183567348
А, ну да, красиво.

>>183567033
>Перельмана котируешь?
Ору с мемного школьника из 2010 года.

>>183553936
>9х＝9
Почему?

>>183567617
Блять, понял.

>>183567708
Ну не для тебя это, очевидно, твоя участь мыть, таскать, готовить, убирать, носить, если не совсем тупой, то упорядочивать, переписывать, отправлять, систематизировать.

>>183567708
У них хитрые методики, а не зубрежка.

>>183567708
А ты пробовал взять ебучий учебник и просто его прочитать?

Ебать нафлудили.
>>183565630
Там тривиальная оценка типа |a|+|b| не более чем константа которая выписывается явно, а потом перебор.
>>183565740
Я с математическим.
>>183566363
Это вроде как очевидно, не?
>>183566768
В чём вопрос?
>>183567033
Пьюр.
не оч.
говно.
не, в гораздо меньшей степени чем, скажем, в комьюнити медиков или химиков, там вообще пиздец
>>183567708
есть всякие интерпретации геометрические

Аспирантура, физмат, квантех.
Сейчас ебусь с преобразованием всех векторов многообразия (L) с нецелым репером e_1,2 через Коши-Буняковского избегая оператор Лапласа, ибо только метод потока Риччи. Препода только в субботу встречу.
Есть идеи?

оп, научи доказывать пределы((

>>183566363
Ты условие допиши, для начала.

>>183567880
>Я с математическим.
Тебе >>183567524

>>183567840
Нет.

>>183567880
Я ОП!!
>>183567524
не понял вопроса.

>>183567524
Вот что я блядь должен тут увидеть?

>>183566018
Предел отношения приращения функции к приращению аргумента.

>>183567933
Вуз?

>>183567998
Так бери и пиздуй. Всю школьную программу по математике можно выучить с 5 класса за три месяца.

>>183568069
Я пробовал решать задачки школьные в Сканави и обосрался уже на преобразованиях.

>>183568069
>Всю школьную программу с 5 класса по математике можно выучить за три месяца.
Квантовый самофикс.

>>183568146
Ты учебник не открывал и нихуя не понимаешь. Как ты их решишь?

>>183567708
>производные
Воспринимай предельный переход как приближённое вычисление функции с всё возрастающей точностью.

>>183567993
>>183567927
>>183567524

Бля ну как определишь так и будет! нету никакого какнонического выбора!

>>183567880
>Это вроде как очевидно, не?
А когда я сажусь доказывать строго, из треугольничков - лажа получается полная, всё сокращается и вырождается.

>>183567944
Дан правильный n-угольник. Доказать, что вектор, соединяющий произвольную точку пространства вне плоскости n-угольника с геометрическим центром n-угольника равен среднему арифметическому суммы векторов, соединяющих эту произвольную точку и углы n-угольника?

>>183568177
Какой нахуй предельный переход? Что, если он будет больше, чем предельный? Ухх сука!

>>183568176

>>183568176
А что в учебнике напишут, если все в задачнике должно быть...

>>183568322
"Матанализ с человеческим лицом" Всё разжёвывается для полных дегенератов, даже я допёр.

>>183568273
Вектор соединяющий точку с вершиной = вектор соединяющий точку с центром + вектор соединяющий центр с вершиной. Этим пользуйся.

Слушал вводную лекцию Вавилова про категории, и он там начал говорить что-то вроде того, что если мы не используем аксиому выбора, то счетное множество не будет иметь минимальную мощность среди бесконечных. Что вообще за хуйня? Он ебнулся, или я нихуя не понял?

>>183568015
>>183568018
Ну на вашей математической бумаге все гладко, точка с tg90* выколотая, но это же не так я как радиофизик говорю, но ни один сигнал (идеальный) не прерывается на эту дельта t ->0.

>>183568445
Забей, они лишь рисуют значки бесконечности.

>>183568372
Ты понимаешь, что важно знать теорию, чтобы понимать, как решать задачи? Видимо, тебе просто лень открыть учебник и пару часов его почитать.

Так, производную объяснили, а теперь объясните интеграл и дифференциал в частность, какой этот дэикс имеет смысл?

>>183568512
Ну я с детства привык к иерархии алефов, вся хуйня. Но никогда не вдавался в дебри теории множеств.

>>183568492
Для сигналов обычно нужно только фурье, а фурье игнорирует множества меры 0 и гладкость для него не обязательно, поэтому похуй как ты функцию в той точки определишь.
>>183568445
Появляются мощности несравнимые со счётным. Например могут быть модели ZFC где есть бесконечные, конечные по Дедекинду множества и они уж точно никак с натуральными числами несравнимы.

>>183568545
Что за теория мне поможет?

>>183568595
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0

Ненавижу математику.

>>183568955
>еденица
Обосрался с этого технаря.

>>183568751
Берёшь школьные учебники и справочники, и читаешь. По математике лучше взять учебники Макарычева за 7-9 класс, учебники Пратусевича за 10-11 класс и справочники Выгодского. По геометрии лучше взять учебники 7-9 класс Атанасяна, 10-11 класс Калинина и Понарина. Ещё лучше взять задачники с теорией, вроде Ткачука, Сканави и Севрюкова. Читаешь учебники, разбираешься в теории и решаешь задачи. Всё просто.

>>183568751
Туманов, "Элеметарная алгебра". Советский учебник по школьной алгебре с самого днища, написаный для колхозников.

>>183569407
Где у тебя геометрический центр?

>>183569517
Но это же совсем для аутистов.

>>183569638
Здоровая книга на 600 чтоли страниц, всё начиная с арифметики и кончая началами анализа, которые современная школота дай боже проходит по касательной. И никто не заставляет тебя читать с самого начала, если умный такой.

Математика это хорошо, в жизни пригодится
https://www.youtube.com/watch?v=O5wTokKbggg

>>183569782
>Здоровая книга
>600 чтоли страниц
Проиграл.

>>183569831
Почему? Вполне зdоrовая книга

>>183569876
У меня есть на планшете. Там 865 страниц вместе с обложкой.

>>183569603
Т. О - геометрический центр многоугольника.

Т O' - произвольная т. в пространстве.

Фарту масти, математики
Поясните за функции комплексного переменного, нахуй они вообще нужны?
Или теория поля, нахуй она нужна?

Чем частная производная отличается от полной?

>>183570579
Для функций двух переменных это производная отдельно по x или по y.
Полная же производная dU(x,y)/dxdy учитывает ПОЛНОЕ изменение функции

Насколько я понимаю df(x, y, ...) / dx - изменение функции при небольшом увеличении x разделить на это изменение. А что такое полное изменение? Что мы увеличиваем?

>>183570811
>>183571018

>>183556934
Архивчик в котором ты хранишь коллекцию зоогуропрона в большинстве случаев шифруется алгоритмом AES, который в качестве одного из шагов используется умножение полиномов над полем GF 2^256

>>183559394
Все просто: предел хуя стремящегося в твой рот равен твоему рту

>>183553445 (OP)
сколько баллов на егэ набрал офк профиль и в какой универ поступил?

>>183572611
поступал по олимпиадам 6 лет назад

abc-гипотеза доказана или нет, а?

>>183573886
не разбирался, вроде как да

>>183553445 (OP)
Оп,в шкалке люто ненавидел матан из за ебанутой преподши + старого поехавшего репетитора. В пту стало не много нравится,но я абсолютно нихуя не понимаю. Есть инфа как фиксить этот пиздец ? В следующем году хочу егэ матан сдавать,а я даж элементарные дроби считаю с трудом

>>183553445 (OP)
Первый курс шараги университета, иду на програмирование.
Есть ли тут знающий анон, который подскажет какие темы нужно выучить больше остальных для профита в дальнейшем? если имеет значение в программе у нас пайтон и джава

>>183574594
Братишка,в следующим году диплом пишу. Отучился на прикладника. Учи теорию вероятности,дискретный матан. Пиздец как поможет. Ну и основное время уделяй программированию,потому шо в шараге тебе будут давать минимум,с которым то сможешь только нахуй пойти

>>183574784
Спасибо, анонче, учту. :3