Вот в чем разница между dx/dy и dy/dx ??

Или блять д (частичная) дx/ду и dx/dy??? Еб вашу мать, нигде даже норм не обясняют

Я за брейн позитив, почему мои права дегенерата не уважают и не объясняют каждую букву и знак с примерами. Эх.

прочти фихтенгольца.Имхо,лучший учебник по матану что видел

Хуле блять тут непонятного? Берёшь и учишь.

>>184341478
Проблема в том, что я не могу без нормальных примеров и использования. В большинстве литературы есть "Вот вам ебать формулы, дальше сами, ниибет."

Но я его посмотрю, обятазательно.

>>184341583
Спасибо, но это не работает. Воспринимаемость материала очень сильно зависит от препода.

>>184341350 (OP)
>У меня в ВУЗе есть предмет "AI" и там нужно просто кучу математики.
Какой смысл пытаться вкатиться в машинлернинг в 2018 году? Ладно еще, если ты в каком-нибудь ВШЭ, МГУ, МФТИ, где охуенные лабы есть, охуенные научники, всякие чуваки из Яндекса. Но какой смысл делать ресерч в шараге? Всё-равно будешь, как днище, вместе со своим научником придумывать велосипеды и выступать на местных конференциях в своём и соседнем МухГУ.
Сейчас в год по 500+ человек из топовых вузов и всяких ШАДов выходит. Как ты собрался вкатываться куда-то там?

>>184341705
Ньютону никто нихуя ничего не объяснял, там одни книга была блять на университет, а он между прочем придумал матан.

>>184341609
на ютубе есть еще канал матан.Там обширный плейлист по матану.И да,в фихтенгольце есть разбор примеров

>>184341478
Ты видел сколько он стоит?

>>184341716
Взять и вкатываться. В чем проблема, если не буду ебланить и буду разбираться нормально - все будет. Все равно, 500 людей - это не конкуренция, сравнивая с тем же обычным погроммированием на питуне.

>>184341774
Спасибо.

>>184341791
Нисколько.

>>184341791
его можно спокойно скачать или взять в библиотеке

Пукнул на лицо технобыдлу
журфак, четвертый курс

>>184341350 (OP)
> чисто формулы дают и я манипулирую какими-то переменными, совсем не понимая суть процесса
Сути нет. Нужно быть шизиком или иметь хорошую фантазию для успехов в этгм деле.

>>184341841
Считай ты попал в точку.

>>184341350 (OP)
Матан ещё в 7 классе в школе изучают.

>>184341884
Интегралы, лимиты и производные вроде в 11 же.

>>184341822
>Долбаёб не вкурсе, что математика нужна не только технарям

>>184341350 (OP)
ютубь

>А до меня потом дошло, что эти умные дяди-программисты - ебучие веб-маккаки, которым нихуя вообще не надо знать кроме их обоссаного анхуяра, вот и математика им не нужна.

У тебя снобство твоё не прошло, лол. Веб-макакам ганглий ебать-то не надо, сиди себе кмс-ку натягивай да на конференциях выёбывайся. Ну в 2008 такое бы прокатило.

>>184341919
Я в курсе, что ты долбоеб. Математика нужна, а матанализ своей маме в сфинктер анальной жёппы запихай

>>184341951
Что это за шизофазия?

>>184341802
>В чем проблема, если не буду ебланить и буду разбираться нормально - все будет.
Ебать даун. Ты хотя бы на курсере прошел бы пару курсов. Там огромный бекграунд нужен просто. А ты производные тут не знаешь.
>Все равно, 500 людей - это не конкуренция, сравнивая с тем же обычным погроммированием на питуне.
Еще какая конкуренция. На пайтоне каждая вторая компания что-то делает. А вот позиций именно с МЛ ресерчем в каком-нибудь ДС может 500 макс и наберется. По всяким Яндексам и Самсунгам.

Знатный у тебя манямирок.

>>184341963
Ага, в особенности в эконометрике матан не нужен.

>>184341908
Лимиты лол

>>184342086
Лол, хуя тебя рвет. Сам не смог пройти и теперь других убеждаешь?
Я знаю все кроме матана на достаточно среднем уровне, мне сам матан хуево дается. И МЛ активно учу, но для полного понимания нужно доучить матан.

>>184342125
?

>>184341350 (OP)
Да изи же
Мимо закончил университет по специальности математик-программист
Рили изи.
Сейчас работаю разработчиком платежных шлюзов.
Алкаш правда и с тней расстался позовчера.
Такие дела

>>184341406
для начала я бы лучше сосредоточился на том что производная вообще такое

>>184341802
> взять и вкатываться
ты молодец, /б/ратиш.
Не слушай пидоров этих, что твердят что хуй что выйдет.
Я из мухосрани, но вышло все.
Диффисчисление не такое сложное, оно просто другое. Затем врубишься в потенцирование например. Все выйдет. Мозг - он справится.
мимо алкаш с похмура вот этот
>>184342329

>>184342164
>Я знаю все кроме матана на достаточно среднем уровне, мне сам матан хуево дается.
Что там можно вообще знать без матана? Как ты без матана осваивал методы оптимизаций или матстат?
Запускать айпайтон ноутбуки с кнн это тебе не машин-лернинг. Знатно у тебя будет бомбить срака через пол года или около того, когда ты начнешь срать от каждой первой встретившейся формулы, не говоря уже о каких-то статьях

>Лол, хуя тебя рвет. Сам не смог пройти и теперь других убеждаешь?
Куда пройти? Я закончил бак/маг фкн вшэ, а сейчас в аспе мгу, но не на машинке. Я в своё время проходил всякие эти воронцовские яндексовые курсы и всё такое прочее и могу тебе с уверенностью сказать, что ты там будешь срать сильно. У меня было всё -аебись с матаном, статистикой и остальным и я помню всё-равно было напряжно довольно. В любой нормальной компании/лабе - топовые чуваки после всяких ШАДов, а не МухГУ.
Я тебе очень не советую влезать в эту хуйню.

>>184342450
Я ЗНАЮ ЧТО ТАКОЕ ПРОИЗВОДНАЯ, я могу применить формулы, но я не понимаю, зачем я это делаю. Просто ноубрейн повторения, школьники так алгебру учат.

>>184342553
и что это?

>>184342565
Динамика роста функции.

>>184342553
>зачем я это делаю.
Математика не зачем. Она just for fun
>>184341350 (OP)
Можешь навернуть Essence of calculus с 3Blue1Brown. Дефолтных Зорича/Фихтенгольца, уже надеюсь насоветовали.

>>184342872
>
>Математика не зачем. Она just for fun
Нет, нет, немного не так понял. Т.е. я понимаю, например, что вот ебать производная, вот я её взял, я молодец. Но я не понимаю, зачем в этой задаче производную брать, что это мне дает, в чем смысл этого действа. Я так просто делаю, потому, что меня научили так делать, не зная зачем.

>>184342935
Чтобы потом на двачах выебываться своей тупостью в тредах помощи по матану, выдавая себя за эксперта во всем?

>>184342940
> я понимаю, например, что вот ебать производная, вот я её взял
Да ты бы и в рот взял
извини, не удержался

>>184342607
Советую на mathprofi почитать поподробнее, и про интеграл тоже, интеграл с производными взаимосвязаны
http://mathprofi.ru/chto_takoe_integral_teorija_dlja_chainikov.html
http://mathprofi.ru/opredelenie_proizvodnoi_smysl_proizvodnoi.html

>>184343047
Хих, нет, я знаю, что интеграл это по сути производная в другую сторону. Я просто хочу увидеть наглядные примеры, как это применяется в различных сферах и на что влияет.

>>184343130
Может пока что оно тебе не нужно? Изучать то лучше в соответствии с насущными потребностями

>>184342935
Тангенс угла наклона касательной пойдёт?

>>184341350 (OP)
нахуя в АИ производные и интегралы?

производная - скорость изменения
интеграл - сумма (ну, предел суммы, но это тонкости)

дх/ду - скорость изменения х по у, ду/дх - наоборот скорость изменения у по х

хули тут не понять?

>>184341478
блядь, ебаный фитенгольц это 3 толстых ебаных тома.
не, ну я по нему готовился, но я закончил маткласс и шел у нормальный инженерный вуз

>>184344026
с помощью интеграла можно площадь произвольной фигуры измерить, важная хуйня так-то

>>184344026
>нахуя в АИ производные и интегралы?
Действительно. Хуяк хуяк и в продакшн

>>184344085
>ебаный фитенгольц это 3 толстых ебаных тома
Ну так разжёвывает жи. Для тупых как мы написано

>>184344112
если не знаешь, просто пройди мимо
если знаешь, ответь на вопрос

>>184344111
с помощью интеграла можно измерить все, что можно свести к сумме стремящихся к нулю частей
хочешь, площадь, хочешь объем, не важно

поэтому, что характерно, в программировании главное не интегралы с производными знать, а видеть, к чему можно привести задачу
я, например, не помню формул комбинаторики или сумм прогрессий. на хуя, если они есть в любом справочнике по элементарной математике? мне достаточно видеть, что задача сводится к ним.

>>184344026
Так, а как вычислять например dx/dy и dy/dx от например y=kx+b? Пусть будет 2x + 1

Ты очень хорошо и понятно описал, кстати.

>>184344300
>я, например, не помню формул комбинаторики или сумм прогрессий. на хуя, если они есть в любом справочнике по элементарной математике? мне достаточно видеть, что задача сводится к ним.
так и надо

>>184344172
да я ж не говорю, что он плохой, просто его катастрофически много
и разжевывает он несколько странным для нынешнего идиота, типа нас, языком, надо привыкать.

но в целом, если есть время и желание, я за него, да

>>184344184
>если не знаешь, просто пройди мимо
Нет тут таких правил, это двощ
>если знаешь, ответь на вопрос
Оставь надежду всяк сюда входящий

Вообще мы тут нынче под AI понимаем нейроночки. Вообще это аппроксимации всевозмлжных функций, и как этим можно заниматься без хоть какого-то знания анализа, я не очень понимаю. Но нужен там не только анализ. PS но я так то сам не очень шарю

>>184344300
Если человек не может запомнить маленьких формул, то о каком понимании математики может идти речь вообще?

>>184344338
для y=kx+c
dx/dy=k

перепиши это уравнение, выразив х через у
x=y/k-c
получишь
dy/dx=1/k
константа в линейной функции ничего не добавляет к функции

>>184344477
Спасибо анон!!

>>184344477
Дабл хуйни не спизданёт.

>>184344367
Ну если шарить начнёшь, то можно и на что-то более концентрированное перейти. Никто ж не заставляет все 3 тома читать.

>>184344469
Мы в 21 веке живём всю математику понять невозможно.

>>184344469
>понимании математики
видно уебка, не могущего в математику

в математике не может быть понимания
математика = аксиомы+определения + методы выведения одного из другого

любое утверждение в математике либо аксиоматично/определение, либо выведено из аксиомы/определения, либо выведено из того, что уже выведено

если тебе кажется, что надо что-то понимать, то ты мудак

на хуя запоминать формулы, если их можно вывести или посмотреть в справочнике?
понятно, что тебе, гуманитарию, концепция справочника неизвестно, так что иди просто на хуй

>>184344477
>константа в линейной функции ничего не добавляет к функции
не добавляет к СКОРОСТИ ЕЕ ИЗМЕНЕНИЯ
самофикс

>>184341436
Двачую

>>184341350 (OP)
Как студент специальности ии, посрал тебе за щёку и написал нейронную сеть, которая срет за щеку всем таким опам

>>184341350 (OP)
Открываешь како-нибудь классический курс матанлиза и читаешь с начала до конца.
/thread

>>184344448
ну, аппроксимации, ок
но это ж в конечном случае ряды и численные методы
надо только подобрать нужный, и знать, когда остановиться
т.е. вопрос справочника, а не вопрос, того, как нам придти к разложению Лагранжа, или что там еще нынче

>>184341406
дх дифферциал по Х, тобишь все остальное(у,з если есть) считаешь за константы. чо сложного?

>>184344712
но зачем нужна нейронная сеть, которая срет, если срунов миллиарды и без твоей сети?
т.е. ты хвастаешь тем, что создал какую-то хуйню без задач, не несующую ничего нового?
вот если б ты ей за щеку срал, а она тебе золотые слитки выдавала. вот это была бы сеть!
а так - говно говна. иди на хуй, студент

>>184344865
Бля, батя, отъебись

>>184344865
Двачую. Лучше бы машину времени сделал, а то какой-то хуйнёй занимается.

>>184344904
Стыдно стало, значит еще не все для тебя потеряно. Приходи на перезачет

>>184344953
Я тебе что, Макаревич, что ли, машины времени делать?

>>184344843
А зачем их делить то блять.

>>184344765
>надо только подобрать нужный
Предлагаешь взять из справочника, инженер?

Хотя наверно так и приходится. Вот сам метод изобретался/придумывался/доказывался не без анализа. Но это не точно

>>184345059
это НЕ ДЕЛЕНИЕ!
это просто такое обозначение
и это надо запомнить

>>184345082
Выведено и доказано как положено, ясен пончик.
Но если надо просто этим пользоваться, то никто не задумывается, как это выводилось.

Я только за то, чтобы знать матан как следует.

Но если надо вычислять площадь шара, имя радиус, никто не будет выводить эту формулу, а возьмут в справочнике.

Меня-то интересовало (без всяких подъебок), используются ли производные с интегралами непосредственно в алгоритмах.
Ну, вон, кто-то градиенты упомянул. Ок, значит, используются.

>>184345082
К моменту, когда я заканчивал свой инженерный вуз, самое ценное знание было - в каком справочнике что смотреть.
Собственно, после 2-го курса, когда все основные фундаментальные науки закончились, и началась специализация, любой нормальный профессор вдалбливал, что инженер это не тот, кто помнит наизусть до хуя всего, а тот, кто помнит, на какой полке у него какой справочник стоит.
Так оно потом и оказалось.

>>184345574
учась на заочке возможно этому научиться? чисто для себя, тоже хочу кулибиным быть

>>184345468
>Но если надо вычислять площадь шара, имя радиус, никто не будет выводить эту формулу, а возьмут в справочнике.

Ну так в том то и проблема, что нормальных законченных и всегда работающих алгоритмов/формул в нейроночках нет. Поэтому это ёбанное шаманство если ты ими занимаешься, то изволь знать почему оно вообще работает.

>>184345670
чему "этому"?
если ты учишься, только получая что-то от своего вузика, то х.з
если ты читаешь интернеты (не двач, а по теме), то быстро выяснится, что в твоей области есть Х книг, которые прям КНИГИ, когда кто-то одну называет, всем понятно, что это за книга
ну, как Большая голубая С или Книжка с красным драконом в программировании
или какой-нибудь Шило в схемотехнике (ща хуй знает, какие справочники по микросхемам, я 20 лет назад этим занимался)
поставишь эти книжки на свою книжную полку, вот и будет заебок

>>184341350 (OP)
Фихтенгольца возьми, ебать.

Voice from Central Asia said
Узбек санга маслахат беради. Анон,читай старые книги по мат-анусу. Дело в том что в старых книгах издания до 1980 года авторы излагали более-менее доходчиво. Не стеснялись объяснять простым языком. Чем старее книга,тем лучше. Лучше всего с 1930-ых по 1960-ых годов А ещё читай научно-популярную литературу по математике. Там тоже на пальцах могут объяснить те вещи которые современные ебланы-авторы книг не могут объяснить понятным человеческим языком.

>>184341609
Гугли прикладную математику значит. Интегралами заебись считать площадь и объем всякой хитроформенной хуйни, например.

>>184345722
я от нейронок далек
поэтому думал, что там в основном арифметика статистическая
поэтому и спрашивал, где там, блядь, ебаные интегралы!
хочу все знать!

>>184345855
>чему "этому"?
знать в какой справочник на какую страницу отправиться при возникновении вопросов, а не как оп всю жизнь видеть голые формулы и теоремы типа производных с тотальным незнанием их прикладного применения

>>184344712
>Как студент специальности ии, посрал тебе за щёку и написал нейронную сеть, которая срет за щеку всем таким опам
Как специалист в области ИИ поссал студентоте за щеку и пошел искать работу кассиром

>>184346028
Для этого надо начать решать жизненные задачи, заглядывая в НЕСКОЛЬКО справочников.
Поймешь, как они структурированы. на каком уровне разжевывания там дано, и т. д.

Я по математике терпеть не мог справочник какого-то еврея на Б, забыл уже. Заебешься продираться.

И, я уже сказал, читай тематические интернеты и книги. ТАм всегда будут отсылки.
Желательно читать иностранные интернеты и книги. Они для людей, обычно, написаны.

>>184345958
С 17 страницы Бишопчика.

>>184346028
>с тотальным незнанием их прикладного применения
Что не так? Охуенно жи.

>>184346205
>справочник какого-то еврея на Б
Бурбаки не еврей.

>>184345716
>>184345059
бля важное уточнение совсем забыл. первый случай равносильно dx/dy, второй - dy/dx

>>184346313
погуглил
бронштейн

бурбаки вообще не справочник, але
и как знать, не затесались ли там и евреи

А что, физике уже не учат что ли на младших курсах?
Если учат, там все через интегралы и производные должно быть.
Если не учат, то, конечно, вообще пиздец.
ИИ, а почему дождик вниз идет, не могут объяснить.

>>184346437
>бурбаки вообще не справочник
Но уж точно не учебник.

Это в общем то шутка была

>>184346499
>А что, физике уже не учат что ли на младших курсах?
Учат
>Если учат, там все через интегралы и производные должно быть.
Есть
А интегралам учат не предварительно, а параллельно.

>>184344712
Очевидно что лучшее что ты умеешь - это срать. Пиздуй на горшок,умник ебаный!

>>184346554
Ну, т.е. тем более должно откладываться, что производная это скорость, вторая производная это скорость скорости, т.е. ускорение, что интеграл это удобный способ считать протяженную и/или кривую хуйню, и т. д.

Хуже, когда начинается математическая хуета, не имеющая физического смысла.

>>184346716
>математическая хуета, не имеющая физического смысла
Например?

>>184346958
ФКП?

>>184346958
комплексные числа, хотя бы

>>184347013
Чем комплексные числа хуже отрицательных?

>>184344477
Наоборот же.
Т.е. dy/dx = k
А dx/dy = 1/k

>>184347106
Тем что отрицательные числа отрицательны только относительно нуля. А ноль можно нарисовать где угодно. На температуре таяния льда. Или на уровне моря.
И отрицательные числа будут иметь смысл.

А про комплкесные, что-то не очень.
Это при том, что я электротехнику закончил, т.е. в моей специальности абсолютно все построено на них. Но это не отменяет отсутствия физ. смысла у квадратного корня из минус единицы

>>184347013
ФКП и вообще комплексная плоскость это
>математическая хуета, не имеющая физического смысла
?

>>184344477
>>184347236
Анон, ты совершенно прав, я объебался.
Простите меня, двачеры. Торопился.

Что характерно, в треде полном математиков и специалистов по ИИ заметил ошибку лишь один.

>>184347482
>Тем что отрицательные числа отрицательны только относительно нуля. А ноль можно нарисовать где угодно. На температуре таяния льда. Или на уровне моря.
>И отрицательные числа будут иметь смысл.
Ну т.е. ты тупо с детства привык

>>184347492
да
можно еще про гиперплоскости поговорить

>>184347482
>электротехнику закончил
Пиздец блядь, ты либо пиздишь либо это еще больший пиздец, в первом семестре нормального тех вуза с уклоном в электронику такие ебанутые тезисы отпадают нахуй.

>>184347545
то, что ты не можешь чего-то понять, не означает, что другие тоже не понимают, а просто тупо привыкли
попроси, тебе объяснят, может, поймешь

>>184341350 (OP)
Нахуя в AI математика. Или ты метишь в разрешатели фундаментальных проблем? Ты эти подбиралки весов ни разу не напишешь на практике. Я конечно понимаю, что такое градиентный спуск и как он работает, но нахуй не нужно на практике.

>>184347614
Хуй знает, о чем ты говоришь.
Но видно, что ты не учился не только в техническом вузе, но даже в гуманитарном.
Иначе бы ты мне представил пару примеров физического смысла мнимой единицы.

>>184347597
Ну мало того, что радиотехника и прочее построено на комплексной плоскости, как ты диф. сопроивление вычислишь без КФП? Так еще множество других сфер, где можно успешно применять ТКФП, гис какой-нибудь.

>>184347614
Ок и объясни физ. смысл корня из минус единицы. Прикладной смысл то мне понятен.

>>184341350 (OP)
Найди учебник. /thrd

>>184347670
>то, что ты не можешь чего-то понять, не означает, что другие тоже не понимают
Кажется меня не так поняли. Я не спрашиваю, а топлю за то, что физичности в отрицательных числах или иррациональных к примеру несильно больше чем в комплексных?

>>184347699
>Я конечно понимаю, что такое градиентный спуск и как он работает, но нахуй не нужно на практике
Когда твоя нейросеть нихуя не работает и ты пытаешься понять почему - очень даже нужно.

>>184347763
Ты плохо представляешь себе, что значит "имеет физический смысл".
Да, это удобная абстракция, поэтому и используется.
Я же не говорю, что это хуйня, которую масоны прислали, чтобы русский человек не мог лампочку вкрутить, а сидел с лучиной.

Но производная имеет физ. смысл. Градиент какой-нибудь имеет физ. смысл. А мнимая единица - нет.
Хотя без нее заебешься описывать физические явления.

>>184347873
>Ок и объясни физ. смысл корня из минус единицы. Прикладной смысл то мне понятен.
Что ты понимаешь под физ смыслом? Есть такие величины в которых помимо численного значения еще есть угол. Смыл в Добавлении плоскости в которою i открывает.

>>184341350 (OP)

Ананасы делитесь лайф хаками по зубрежке матана, я например читал что если голодать память лучше развивается, правда я итак дрищ куда мне больше то.

>>184348115
>Ананасы делитесь лайф хаками по зубрежке матана, я например читал что если голодать память лучше развивается
Звучит как лайф хак, для отбора хавки у соседа по общаге.

>>184348084
Ты не отделяй ImZ от ReZ, ты же не спрашиваешь физический смысл силы тока ведь?

Я из-за матанализа чуть не вылетел из шараги в своё время.перевёлся Собственно, сейчас дела не лучше: до конца недели сдать старославянский, древнерусский, латинский, исторую русской и западноевропейской лит-ры, современный русский и физ-ру. Пиздец. Думаю, мне пизда.

>>184347984
На самом деле, физический смысл это то, что ты можешь простыми словами объяснить 7-летнему ребенку.
Можешь ты ему скорость объяснить? Можешь. Значит "производная это скорость" работает.
Отрицательные числа тоже легко объясняются. Избыток/недостаток, направление относительно нуля, и т. д.

Про комплексные числа я все еще жду примеров, которые заставят меня переоценить свое мнение.

>>184348256
Ахахахахаха.
Но у силы тока есть физический смысл. Шах и мат.
Я не могу не отделять Им от Ре, потому что у мнимой единицы нет Ре.

>>184348293
Если расстояние функции поделить на производную, то найдём время функции?

>>184348020
Начиная с того, что это не единственный метод подбора весов, заканчивая тем, что нейросеть также лишь один из подходов, далеко не самый лучший. Ну и если есть проблемы с конкретной нейросетью, то поменять параметры, не помогло - поменять признаки, не помогло - выбросить нейросеть, решить по-другому. Но я смотрю с точки зрения прикладной. Так то понятно, что от целей зависит. Потому и спросил, что ОП хочет то вообще. Чтобы филтры какие-то обучать математика ему не понадобится.

>>184348523
Предложи альтернативу нейросетям для задач сильного ИИ.

>>184348342
Ты "троллишь" что ли? Как ты мог закончить что-то выше техникума или, прости-господи, какого-нибудь юридическо-исторического-филологического, где учат латынь и старославянский, если не понял "физический" смысл КП.

>>184348371
Ок. Скорость изменения значения.
Так лучше?
С тобой надо как с дауном разговаривать? Говорить все очевидные слова, да еще и по два раза?

Ты меня пытаешься подловить на незнании математики?
Это будет несложно, если математику ты знаешь лучше меня, а это вряд ли. Так что не трать силы.
Лучше сосредоточься на ответе ОПу, если можешь ему помочь.

>>184348619
Сильного ИИ нет. И не факт, что нейросетей для него когда-нибудь хватит.

Генетика. Выведем новый вид и збс.

>>184348620
КП? Блядь, что значит П в твоем КП?
Ты ебаный мудак, который в серьезном треде пытается кого-то подъебать?
Тебе надо стараться лучше. А еще лучше, пойти и сделать, наконец, уроки на завтра.

>>184348718
Но нам не нужен сильный ИИ.
Нам нужен ИИ, который будет решать нехитрые прикладные задачи.
Для этого сетей и машобуча хватит пока.
Тем более, что каждое новое поколение анонов становится тупее. Значит скоро даже наш несовершенный ИИ станет умнее анона.

>>184348767
Комсомольская правда?
Куплю приору?

>>184348767
Всё! Личина обнажена. Теперь всё ясно кто-ты есть.
Я тебя оскорблял? Нет? Нет. Извинись!
Плоскость, идиот.

>>184348857
Я мимо ответил анону, это ему надо было про сильный ИИ.
>Тем более, что каждое новое поколение анонов становится тупее. Значит скоро даже наш несовершенный ИИ станет умнее анона.
Решение задачи ИИ уровня /bматематик

>>184348857
Твой хуевый слабый ИИ даже негра от обезьяны не отличит.

>>184348523
Бросай ты это дело, всё равно ничего путного у тебя не получится, долбоёб

>>184348955
Ахахахаха.
Конечно, ты меня не оскорблял. Тебе это не под силу.
А тебе достаточно напомнить про несделанные уроки, и у тебя уже очко подгорает.

>>184348989
Я тоже. Это не проблема нейронки, это проблема негра.

>>184348619
Не в курсе про сильный ИИ, но есть кегля, а на ней куча задачек прикладных за которые хорошие деньги платят, и нейросетями там решаются не так много, самый популярный на мой взгляд (я конечно не считал) random forest. И куча с ним вместе всякие деревья решений и тд. И вообще в классификации n ближайших соседей дают хороший результат. Что ты под сильным ИИ то имел в виду?

>>184348989
Анон уже тебе ответил, что эта задача не стоит перед нормальным человеком.
Поэтому ИИ для этого делают только уебки, которые дрочат на КП.
У них, ожидаемо, выходит плохо.

>>184349066
Да-да, неужели кого-то может "зацепить" гниль на уровне бамбанула, подгарело, школьник, несите нового? Но оно и ясно, если этот "электротехник" не осилил КаПэ...

>>184348987
>Решение задачи ИИ уровня /bматематик

Очень важно уметь отличать задачи, которые следут решать, от задач, которые не следует.
Второе важное умение - определять степень точности решения.
Так что через десять лет мои нейронки будут умнее двача вместе взятого. Ща еще теоремы сосницкого подцеплю к обрабатываемым базам знаний, и все.

>>184349252
КП это инициалы твоего отчима, который с детства ебал тебя в очко?
Поэтому у тебя они в каждом втором предложении?
Тебе тогда не сюда, а в тред к психологам.
Расскажи им еще, что ты всех в треде про интегралы победил.

>>184349359
>победил
затралил

>>184349071
>Что ты под сильным ИИ то имел в виду?
>хорошие деньги платят
Именно это.

Но по-настоящему сильный ИИ это тот, за который хорошие деньги платят так долго, пока ты над ним работаешь.

>>184349421
Какую жопную мазь ты используешь?

>>184349461
Я другой анон. Просто поправил тебя.

>>184349067
>Я тоже. Это не проблема нейронки, это проблема негра
Содомит

>>184347699
дохуя всего от задачи коммивояжера до распознавания лиц аля findface

>>184349067
У тебя айкью 79?

>>184349703
задача коммивояжера это алгоритм, описанный миллион раз, и не требующий анализа вообще

>>184349756
А ты негр или обезьяна?

>>184349805
Можно сжимать и выдавать ответ на две миллисекунды быстрее.

>>184349845
Для этого нужен интеграл или частная производная?

>>184341350 (OP)
>но тут появляются ебучие производные и интегралы и меня кидает в пот.
В большентсве случаев все просто сводится к шаблону, матан то предмет не сложный, лично я блевал радугой с функционального анализа, немного рвет шаблон, когда с обычного матана переходишь на какуюто магию, сидишь и понимаешь что ниче не понимаешь и непонятно о чем там препод вообще зачехляет.

>>184349878
Да.

>>184341406
Могу объяснить для тупых d-маркер, обозначающий что ты долбоёб корый проебал пары как даун и в отличии от ерохи не сможет всё выучить за три дня под полторашку хрючева.

>>184349805
Если решать задачу коммивояжера „в лоб“ - перебором всех замкнутых путей, связывающих города, то придется проверить все (N-1)!/2 возможных маршрутов, то есть простой метод перебора всех вариантов чрезвычайно неэффективный при большом N. Эффективными же признаются решения, гарантирующие получение ответа за время, ограниченное полиномом от размерности задачи. С помощью муравьиных алгоритмов находятся субоптимальные решения, локальные минимумы целевой функции, приближающиеся к абсолютному минимуму.

>>184350030
>

>>184350016
Спасибо, теперь понятно.

>>184349427
Получается я тебе ответил, что юзается чаще нейросетей.

максим привет

>>184350030
Да ну!
Напиши целевую функцию, давай найдем ее производную и определим локальные минимумы!

>>184350314
Привет Андрей

>>184350238
Ты только что поговорил с нейросетью

>>184350370
Добрый вечер, Оля

>>184350402
ХУй

>>184350527
по чему дифференцируем? По Х, У или й?

>>184350402
Как минимум два знакомых имени прозвучало, лол

>>184350916
Иннокентий Спиридович, ты?

>>184350970
Патрикевна, ну а кто еще тут?

>>184341716
>Бохато не жили неча и начинать
Вас понял

>>184352655
>машин лернинг
>деньги
Оподливился

>>184353152
Сча сделаем сильный ИИ и пусть он думает как деньги заработать. Хули тебе не нравится, интеграл мне в жопу?

>>184341350 (OP)
>чисто формулы дают и я манипулирую какими-то переменными, совсем не понимая суть процесса.
Суть современной математики. Прикинь матаппарат вселенной с 26 измерениями, никто не может даже представить хотя бы примерно че там и как, чисто буковками орудуют.

>>184353409
Как раз таки могут. Это мы не можем.

>>184353409
может представить не могут, но до 3д вероятно представляют
в крайнем случае в матлабе нарисовать могут

>>184356647
Нет никакого 3D. Есть только 2D, в лучшем случае две 2D картинки.

>>184356835
>есть только линия
>прислал 2D картинку

>>184356888
текст должен быть под грином, но не важно

ОП еще тут?
Вот видосики, там тебе пояснят за смысл матана
https://www.youtube.com/watch?v=WUvTyaaNkzM&list=PLZHQObOWTQDMsr9K-rj53DwVRMYO3t5Yr

>>184357135
Да, как раз пришел пару минут назад.