>>185347687
А вот и пидор с подворотами

Если б я умел рисовать, я бы такую же хуйню запилил.

>>185347745
Ага, да, мне это очень интересно нет

>>185347854
Что? Уймись шизик, я живу в Беларуси, мне не интересны ваши зарплаты.

Блин, неужели ни один анон ни интересовался этой книгой? Это же украшение любой книжной полки!
БАМП!

Что за даун срёт тут политотой?
Про книгу эту знаю, мне её на первом курсе показал однокурсник, забавная хрень.

Это вайп политотой, или че? Моча, уйми даунов.

Стоишь на берегу, и чувствуешь
Солёный запах ветра, что веет с моря.
И веришь что свободен ты, и жизнь лишь началась...
И губы жжет - подруги поцелуй, пропитанный слезой.

Пойми, на небесах только и говорят что о море,
Как оно бесконечно прекрасно.
О закате, который они видели,
О том как солнце погружаясь в волны
Стало алым как кровь.
И почувствовали что море
Впитало энергию светила в себя.
И солнце было укращено,
И огонь уже догарал в глубине.

Стоїш на березі, і відчуваєш
Солоний запах вітру, що віє нині з моря.
І віриш в те, що вільний ти, і життя лиш почалось
І печуть вуста - подруги поцілунок, просочений сльозою.

Зрозумій, на небі тільки що й розмов про море,
Як воно безкінечно прекрасне.
Про захід сонця, який вони бачили,
Про те як сонце занурюючись в хвилі
Стало червоним як кров.
І відчули що море
Ввібрало енергію світила в себе.
І сонце було прикрашено,
І вогонь догарав вже в глибині

>>185348026
Я же сказал, мне это не интересно. Почему бы тебе не съебать в /po/?

Ебать вы ебанутые. БАМП!

>>185347522 (OP)
Шото дороговато... 140$ за книжку

Чотам в 1400 году уже делали современны матрасы?

>>185347972
Ты спрашиваешь про книгу на дневном? Серьезно?

>>185348163
Редкое издание вообще..

>>185348155
да тут одни боты, забей
я, кстати, тоже

>>185347522 (OP)
Ну сгодится как скетчбук для начинающих тату мастеров. Наверное.

>>185347972
Охуенная книга. Но все же пустышка по сути. Хоть и красивая. Но
вот кодекс Войнича все же способен захватить воображение. Интересно пиздец, что же это такое. Жаль мы на вряд ли узнаем.

>>185347522 (OP)
Трэш ради трэша? Выглядит прикольно, но я сомневаюсь, что мне будет интересно читать такое.

>>185347972
Ну я заинтересовался. Пак давай уже, мне нормально заходит, нужно больше сканов.

>>185348195

>>185348163
140 баксов - копейки. У меня в магазине дороже книги стоят.

>>185348181
Иллюстрации скорее всего сделаны в 21 веке, чувствуется рука художника-сюрреалиста. Например у бабка завалялась эта параша, и кто-то заморочился, написав текст с зога, и проиллюстрировав.

>>185348289
Думаю, находясь в отпуске, заморочиться над расшифровкой, я уже заметил некоторые взаимосвязи и мне стало оч интересно..

>>185347522 (OP)
Новые школьные учебники чтоль? Где это взять?

>>185348310
Ты не сможешь ничего прочесть. Текст не имеет смысла, это даже не текст просто набор выдуманных символов.

Создан в 15 веке, а на иллюстрациях элементы и вещи, которые появились намного веков позже.

>>185348289
> кодекс Войнича
Сука. Это я эту хуйню с Войничем перепутал.

>>185348385
Не согласен. Если присмотреться, явно прослеживается система, а значит разгадать можно!

>>185348369
Шизик штоль? Люди сто лет пытаются расшифровать текст этого кодекса и не продвинулись ни на йоту. Прочем не просто фантазеры а лучшие специалисты по криптоанализу. Чего ты там увидел то?

>>185347972
На тему перевода. Я бегло пробежал - там "азбуки" нет, что ли? Ну, буквы не совпадают вроде, никак. Ну, то есть нет повтора символов(а вот в слове "повтора" есть два "о", например), а в этом случае ты хуй чего расшифруешь, если автор закорючки от балды рисовал.

>>185348425
В оп посте все ясно объяснено же. Или ты не читаешь вообще?

>>185348437
Нет. Можно скомпоновать знаки так, что бы текст выглядел как будто написан на естественном языке. При этом смысла такой текст нести не будет. Эта книга - пример такого текста.

Погодите, ищу примерное понятие того, за что зацепился в расшифровке

Почему на иллюстрациях есть элементы из более поздних лет, когда в его времени этого и в помине не было? Если это добавил современный художник, то зачем?

Посмотрите на названия глав, там где художник жив написанно так, где он мёртв, написано тоже самое, только задом наперёд, так же прослеживается система в формулах и в главах о механизмах

>>185348814
Ты бля о чем? Книга из оп-поста целиком и полностью - проект современного художника. К рукописи Войнича отношение имеет весьма опосредованное она просто вдохновила мужика нарисовать и издать эту мозголомную дичь

>>185348901
Рлики в начале XV века? Ручка, блять?Ну, можно конечно сказать, что это не ручка, а багор, например, но выходит херово. Конвеер? Блять, охуенно просто, ренессанс во все поля, ага.

>>185349159
>Codex Seraphinianus (Кодекс Серафини) — книга, написанная и проиллюстрированная итальянским архитектором и промышленным дизайнером Луиджи Серафини в конце 1970-х годов. Книга содержит приблизительно 360 страниц (в зависимости от издания) и является визуальной энциклопедией неизвестного мира, написанной на неизвестном языке с непонятным алфавитом.
Какой нахуй ренессанс?

>>185349159
Оп шизойд, не смог нормально описать.
Оппики - с новой книги.
В книге 15 века было вот что

>>185349240
Который ОП-хуй в оп-пост всунул.
>По результатам радиоуглеродного анализа четырёх фрагментов манускрипта химик и археометрист Аризонского университета Грег Ходжинс установил, что пергамент для манускрипта был выделан между 1404 и 1438 годами в эпоху раннего Возрождения

>>185349335
Три ленина строят комсомол, бля! Ору с первого пика, спасибо.

>>185349469
Какая-то странная у них тогда конопля была.

>>185349388
Ну у этого нормальный такой психодел в духе времени упоролся и накидал джаст фор фан
А в той книжке 15 века действительно неведомая хуйня, которую хуй пойми как понимать сейчас

>>185349513
По мне так сама идея очень интересна, придумать свой язык, свои иллюстрации, зашифровать некий посыл, который сможет расшифровать не каждый - реально интересная тема.

>>185349589
Я не в переносном. Я буквально с отсылкой на иллюстрацию, которая мне(ну, понятно, что в контексте всего этого) напомнила именно коноплю.

>>185348901
1 пик - когда неправильно ввёл капчу.

>>185349778
Погоди, если эта книжка XV века, хуй бы ее вот так вот на земле/траве под солнцем без перчаток открывали.

>>185349987
ясен хуй что это копия, ты че?

>>185349778
Конечно палится. Похуй на идеально выдержанный стиль четкость шрифтов, обьем работы...

>>185347687
> в эпоху раннего Возрождения,
>джинса с подворотами

>>185350065
а нихуя, ток щяс сам заметил, реально подвороты лол, ну хуле, всё новое - это давно изобретённое старое

>>185350030
Блять. Ну тогда вот нахуя эти искусственные устаревания бумаги, если у вас обложка современная? Для антуража как-то херово выходит.

>>185347522 (OP)
Я читал, пытал перевести, немного получилось, там
Твоя мать умрет, в пятницу, если не напишешь в треде - Изенбек был прав!

>>185349589
>придумать свой язык, свои иллюстрации, зашифровать некий посыл, который сможет расшифровать не каждый - реально интересная тема
Я думаю подобная идея приходила каждому ребёнку.

>>185350260
по той же причине Толстого не переводят на современный лад, антураж того времени и все такое

>>185350065
Ну там тоже съехать можно попробовать, типа не подвороты - а меховые накладки ботинок. Но от джинсы там хер съедешь. Как и с художником. Но эту тему вроде разобрали. Там трехглазый НЕХ меня больше радует.
>>185350354
Зачем ты занятный тред хочешь в говно превратить? У тебя мозгов, как у хлебушка? Так вон — вся нулевая твоя.

>>185350495
Хм, а Шекспира давно переводят, потому что его сейчас хуй поймет кто. Все эти падежи и склонения в английском. Ммм. Кровавые слезы молодых лингвисточек. Мое почтение.

>>185350755
а с библией хуле?

>>185350755
Я просто с библии охуеваю, пример:
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Книга Бытие 1:27)
Тобишь создал двух сразу, в один день.
7. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою.
(Книга Бытие 2:7)
Тобишь, создал человека, ОДНОГО, из праха земли, вопрос - нахуя, если человек уже был создан?
Вопросы, вопросы без ответов....
Из чего тогда были созданы первые люди?

>>185351056
блять, марка ОПа отклеилась

>>185351063
>санскрипт
быстрофикс

>>185351056
бля пойду создавать Библия тред, хули делать, но сначала, сгоняю еще за 0.5

>>185348515
Есть повтор. Самую первую картинку из того поста к которому отвечал посмотри, там куча слов с повтором символов.

Есть ли какие-нибудь тесты для начинающих криптологов-любителей? Что-нибудь вроде игры. Попрактиковаться.
Только не банальные ребусы конечно

>>185351056
Ты тупой что ли, ясно же написано, что женщина не человек.

>>185351481
в первой главе всё на равных, сотворил человека, женщину и мужчину. А потом пошла хуйня какая то

>>185351056
Ветхий завет куда интересней нового. Ещё в пиздючестве читал книгу "Фольклор в Ветхом Завете" (Не сам завет). Читал блять как сказку! Интересно было

>>185351056
Очевидно же что СНАЧАЛА Бог создал ЛЮДЕЙ а потом евреев.

>>185352528
проиграл

>>185347522 (OP)
/fet/, /sex/, /pr/, /wm/

>>185347626
/rf/

>>185347972
/diy/, /soc/, /diy/

>>185348901
/po/, /tr/

>>185349335
/me/

>>185349388
/tr/

Еще оттуда же.

>>185347522 (OP)
>, что пергамент для манускрипта был выделан между 1404 и 1438 годами в эпоху раннего Возрождения,
Codex Seraphinianus (Кодекс Серафини) — книга, написанная и проиллюстрированная итальянским архитектором и промышленным дизайнером Луиджи Серафини в конце 1970-х годов, в эпоху расцвета ЛСД.

/thread

>>185352924
Мутсэра.

>>185353377
Что мутсэра ?

>>185353543
мутсэра бля пидарасы

>>185353065
ты просто не знаешь что такой страсть и тот момент, когда ты не умеешь остановиться.

>>185353065
Какой же ты дебил.

>>185348521
>В оп посте все ясно объяснено же. Или ты не читаешь вообще?
В оп-посте плохо написано. Там сначала рассказывают про книгу Луиджи Сарафини, а потом коряво и с огрехами переводят разговор на Войнича, в итоге предложения сливаются, вот конкретно:
>Вдохновлена Кодексом Войнича, иллюстрированный кодекс, написанный, предположительно, в первой половине XV века неизвестным автором
Тут надо предложения разделять, но нет, сука, оп же поколение алибидерчи-2.0, он торопится

>>185352137
Что хоть это такое? Я тесты просил, а это может фейк какой-нибудь

>>185354702
Ой, иди нахуй. школотрон тупорылый, в гугл метнись, раз такой привередливый.

>>185347522 (OP)
>К вашему вниманию представляю книгу Codex Seraphinianus
Алё нахуй! какой блять кодекс?! ты живёшь в Барнауле! Алтайский край!

>>185347522 (OP)
Очевидно, попробуй частотный анализ. Сравни с современным итальянским, английским, или какими там еще языками владеет этот макаронник.
Если прокатит - будет пиздато.
Если нет - пробуй вычислить правила построения слов, повторяющиеся символы и все такое.

>>185347522 (OP)
Кодекс Войнича был долгое время малоизвестен и был просто загадочным манускриптома по факту описание своего маня мира аутистом
вот ЭТО что ты сюда принес Оп, не более чем ремейк ведьмы из блэр, та же идея те же ходы, это просто другой аутист подражатель который захотел срубить бабла. Никакой смысловой нагрузки это не несет. Хочешь психоделики въеби кислоты и пиздуй в галерею, хоть какой то вкус разовьется вместо поисков несуществующего ключа

>>185347522 (OP)
>Серафини Луиджи
>Серафинианус
>кодекс
Кем бы он ни был, но зеленым был точно.

Про рукопись Войнича давно знаю, как-то листал картинки из книги, но особого значения не придал тогда этому
Сейчас листаю PDF версию. Ебать! А не кажется ли вам что это просто такой троллинг над темными неучами тех времен? Како-то ушлый средневековый Остап Бендер накатал увесистый фолиант с загадочными словами и растениями и выёбывался перед всеми.
Например говорил всем что книгу эту он принёс/привёз из заморских стран, типа - книга ебать какая умная, все болезни вылечить может, а язык на котором её читать знает только он. Под эту тему легко вписываются незнакомые растения.
Тогда (как и сейчас впрочем) народ легко верил всякой мистической хуйне, а уж тем более чуваку с книгой (считай мУДРЕЦ почти).
Это бля банальный фейк, цель которого - наебать народ, завоевать авторитет, срубить бабла.
Почему фейк? А нахуя вообще кодировать знания в книге в те времена? Это не переписка какая-то, это книга. Судя по картинкам - справочник. Автору книги просто незачем было её кодировать, если только он не писал её для кого-то знающего. Для себя кодировать вообще нет смысла. То что ты и так знаешь так хорошо и подробно вообще незачем записывать. Ты же, анон, не носишь с собой таблицу умножения или учебник русского языка в кармане.
Это фейк. Пустышка для окучивания лохов. Таких примеров в истории (даже современной) до хуя и больше.
Я скозал

>>185358512
>листал картинки из книги
В инете естественно, не IRL
фикс

>>185358512
чувак просто был аутистом с своим маня миром. Так дети делают в курсе вообще нет? например пишут фанфики где они знаменитые писатели и у них берут интервью.

>>185358630
Да я согласен что это и просто бред мог быть. Но не забывай, бро, что возраст книги Войнича около 500 лет. Тогда бумага (пергамент) стоила недёшево. Это сейчас можно листком А4 подтереться и даже не задуматься об этом, а тогда накатать книгу (свыше 200 стр) дороговастенько выло я думаю. Не каждый себе мог позволить

Изенбек был прав?

Книга Войнича - тупой набор слов, которые понять мог только современник книги. Это всё равно как если через тысячу лет учёные откопают современный общественный толчок у вокзала и начнут угадывать назначение этого помещения и расшифровывать надписи типа "Вася из Перми был здесь", "ДМБ-2020", "Мы здесь срали, мы здесь ссали, а все вы хуи сосали! Гыыыы!".
Никакого смысла, однако интерес вызовет

>>185358512
А хули тогда статистический анализ показывает наличие семантики?

>>185359281
Ёпт, может это сборник анекдотов тех времен. Или рабочая тетрадь какого-то студента. Наличие семантики только лишь говорит что это не просто бессвязный набор символов. Но у тех же надписей в том же толчке смысл таки есть и он нам современникам понятен

>>185348481
Из-за таких как ты гении и умирают. Может, ОП реально что-то разглядел

>>185348481
>Чего ты там увидел то
Коркодил же!