Ясно

>половая честь
Что блядь?))

>>185452719
>бабах
первая шлюха загорелась и горит, найс

>>185452747
Норм проекции

>>185452733
вторая шлюха загорелась и горит

>>185452755
третья шлюха загорелась и горит

>>185452703 (OP)
Продиджи заебись музыку играют.

>>185452787
Четвертая шлюха загорелась и горит

>>185452787
ай гот э поизон ай гот э ремеди

>>185452823
Пятая шлюха загорелась и горит

>>185452818
Зашивайся

>>185452836
Шлюха поравалась и мимикрирует, найс

>>185452703 (OP)
>в жизни женщины половые отношения играют главную роль.
>Женский пол требует и ждет от мужского всего, чего он желает и в чем он нуждается
>против мужчин, владеющих, благодаря природному превосходству физической и духовной силы, всеми земными благами

Охуенно, биторд Шопенгауэр хуесосил шкур когда это ещё не было мейнстримом.

>>185452845
Шлюха порвалась шлюха, шлюха!

>>185453102
Зачем ты порвалась, шлюха?

>>185453298
Шлюха шлюха! Шлюха!!! Шлюха!

>>185452982

Шкур хуесосил ещё Еврипид. А они люто бомбили и в ответ смищно тралили, тип "ему прост нидают)00"

Тащемта вся интеллектуальная культурная жизнь начинается с прозрения в манипулятивную и агрессивно-потребительскую природу женщины.

>>185453629
>интеллектуальная
>сексизм
))

>>185453667
Тебе-то откуда хоть что-то знать про интеллект, животное? Поставить две скобочки - это твой интеллектуальный потолок же. На большее тебя не хватит. Так что не стесняйся своей недоразвитости, поставь ещё пару скобочек. Ну или ебани гринтекста или даже боевую картиночку. Покажи, что сказать по сути тебе нечего и смищной траллинг - предельное выражение твоих умственных способностей.

>>185454102
Хуя пичот

>>185454125
Почему тебе пичот?

>>185454160
Нет ты нет ты!

>>185454179
Нормально ты рвёшься, продолжай.

>>185454193
Шлюха шлюха шлюха!!!

>>185453667
>сексизм
Сексизм на протяжении всей истории человечества явно основан не на пустом месте.

>>185454242
Ну да, ты порванная шлюха, заливающаяся в бессильной злобе, это мы уже поняли.

>>185454281
Да не, как раз таки на пустом

>>185454331
Т.е. шлюхи на самом деле не шлюхи, а няши стесняши и вся интеллектуальная илита человечества нас просто наёбывала всё это время? Ну нехуя себе.

>>185454397
Прикинь. А до изобретения плуга так вообще матриархат был. Поинтересуйся историей

>>185454495
)))))))))

>>185454448
> до изобретения плуга так вообще матриархат был.
Пруфс?

>>185454540
В: Так значит, доисторическая эпоха в конечном счете уступила место сельскому хозяйству. Вы указываете, что есть два совершенно различных типа сельского хозяйства: садоводческая культура и аграрная.
КУ: Да, садоводство основано на мотыге, или простой палке для рытья, аграрное производство основано на тяжелом плуге, приводимом в движение животными.
В: Это выглядит как очень маленькое различие, но для вас оно очень важно.
КУ: Оно действительно очень значительно. Роющая палка или простая мотыга довольно легко могут использоваться беременной женщиной, и, таким образом, матери, как и отцы, были способны выполнять работу в саду. Что они и делали. В действительности, около 80 процентов продовольствия в этих обществах было произведено женщинами (мужчины, конечно, все еще продолжали заниматься охотой). Поэтому неудивительно, что приблизительно у трети этих обществ божествами были только женщины, и примерно у трети божествами были как мужчины, так и женщины, и статус женщин в таких обществах был примерно равен статусу мужчин, хотя их роли, конечно же, были по-прежнему резко разделены.
В: Эти общества были матриархальными?
КУ: Точнее матрифокальными. Матриархальное общество, строго говоря, это доминирование и управление матерей, и никогда не было никаких строго матриархальных обществ. Скорее эти общества были в значительной степени «эгалитарными», с примерно равным статусом мужчин и женщин; и во многих из таких обществ родственная связь действительно определялась по матери, или, говоря другими словами, они имели «матрифокальную» организацию. Как я уже сказал, примерно одна треть этих обществ поклонялась только женским божествам, особенно Великой Матери в ее различных проявлениях, и, наоборот, почти каждое известное общество с культом Великой Матери является садоводческим. Начало истории таких обществ — приблизительно десять тысяч лет до нашей эры, как на Востоке, так и на Западе.
В: Это любимый период экофеминистов.
КУ: Да, они любят эти общества, а также некоторые приморские, основанные на рыболовстве. Если экологические маскулинисты предпочитают общества доисторической эпохи, экофеминисты очень любят садоводческие общества культа Великой Матери.
В: Потому что они жили в гармонии с сезонными циклами природы, а также были внимательны к экологии?
КУ: Да, пока совершались эти ежегодные ритуальные человеческие жертвоприношения, чтобы Великая Мать была счастлива, а зерновые культуры давали урожай, все находились в гармонии с природой. Средняя продолжительность жизни, согласно исследованию Ленского, была приблизительно двадцать пять лет, что также довольно естественно.
Вы видите, что здесь есть та же самая проблема, что и у экомаскулинистов, которые восхваляют предыдущую доисторическую эпоху за то, что племена должны были общаться с подлинной природой. Но что такое «настоящая природа»? Экофеминисты утверждают, что эти ранние сельскохозяйственные общества жили в гармонии с сезонными циклами природы, общались с землей, то есть с чистой природой, не измененной деятельностью людей. Но экомаскулинисты гневно осуждают сельское хозяйство любого вида как первое насилие над природой, потому что больше не происходит сбор того, что предлагает сама природа; ведется искусственная обработка природы. Люди сельскохозяйственной культуры врываются в природу, царапают ее лицо своими технологиями сельского хозяйства, начинают насиловать землю. Рай экофеминистов — это начало ада с точки зрения экомаскулинистов.
Итак, как считают экомаскулинисты, садоводство принадлежит культу Великой Матери, и именно под покровительством Великой Матери было начато ужасное действо сельского хозяйства, массовое преступление, которое впервые установило господство человеческого производства над огромной и нежной природой. И восхваление этого периода — просто человеческое незнание в его самой худшей форме.
В: Вы, кажется, не превозносите ни доисторическую, ни садоводческую эпоху?
КУ: Эволюция ведь продолжает свое движение, не так ли? Кто мы такие, чтобы указывать на один период развития и говорить, что все после этого периода было колоссальной ошибкой, отвратительным преступлением? С чьей именно точки зрения? Если мы действительно находимся в руках Великого Духа или Великой Матери, то почему мы думаем, что она не знает того, что делает? Чье же это господство?
В любом случае мы находимся на три или четыре основных технологических эпохи выше этого периода, и я сомневаюсь, что эволюция прислушается к нашим молитвам и повернет назад.
В: Вы часто обращаетесь к «диалектическому прогрессу».
КУ: Да, идея в том, что каждая стадия развития в конечном счете сталкивается со своими собственными внутренними ограничениями, которые могут действовать как спусковые механизмы для силы самопреодоления. Внутренние ограничения создают своего рода замешательство или даже хаос, и система или ломается (самораспад), или превосходит этот хаос, развиваясь к более высокой ступени порядка (самопреодоление) — так называемый порядок из хаоса. Этот новый и более высокий порядок не содержит ограничений своего предшественника, но в нем появляются его собственные ограничения и проблемы, которые не могут быть решены на том же самом уровне.
Другими словами, за каждый эволюционный шаг вперед платится своя цена. Старые проблемы решены или преодолены, только теперь появляются новые, и иногда более серьезные трудности. Но романтики возврата к природе — будь то экомаскулинисты или экофеминисты — просто берут проблемы последующего уровня и сравнивают их с достижениями предыдущего, и, таким образом, утверждают, что после их любимой эпохи наступил регресс. Это довольно извращенный взгляд на вещи.
Я думаю, что все мы признаем и уважаем великие достижения прошлых культур во всем мире и пытаемся сохранить и понять всю их мудрость, какую только можем. Но поезд, что бы ни происходило, с самого первого дня находится в движении самопреодоления, и если мы будем пытаться двигаться вперед, глядя только в зеркало заднего обзора, это, вероятно, будет причиной серьезных аварий.
В: Вы говорите о том, что наша эпоха также когда-нибудь закончится.
КУ: Никакая эпоха не является, в конце концов, особой. Мы все глупцы с точки зрения завтрашнего дня. Процесс продолжается. И Дух находится в процессе эволюции, а не принадлежит к какой-то особой эпохе, времени или месту.

>>185454125
Да-да, мне пичот с твоей тупости. По хорошему с этого должно было бы печь тебе, но для этого нужна способность к рефлексии и какая-никакая осознанность. Но ты поди и таких слов-то не слышала, ведь в феминистических пабликах они не в ходу.

>>185454662
Что это за высер? Линк давай, а мы разберёмся, что это за источник и насколько можно ему доверять.

>>185452703 (OP)
Ну так Шоп женоненавистник был, для него нормально такие тезисы выдвигать. В то время в принципе так мыслить было нормально, как когда-то нормально было мыслить что для чернокожих рабство естественно, а еще раньше - что земля плоская, а звезды прибивают небесный купол, чтобы тот не упал и не обрушились хляби небесные.
Чтобы Думающий не подумал, Доказывающий ему докажет.

Каждой эпохе свойственна искренняя вера в свои "природные" процессы и явления, и каждая следующая эпоха их пересматривает или опровергает.

>>185454746
http://lib100.com/transpersonal/uilber_kratkaja_istoria_vsego/doc/

>>185454662
>Экофеминисты
>экомаскулинисты

Я тебе просил пруф принести, а не насрать в треде говном из фем. пабликов. Давай академическую точку зрения, или иди нахуй со своими фантазиями шизофреников.

>>185454695
Для тебя очень важны чьи то слова в интернете? Цепляет?

>>185454853
Если дураку показать пальцем на небо, дурак посмотрит на палец

>>185454662
Следовательно наши потомку будут угорать над всей этой нынешней феминистической истерией.

>>185454790
>>185454914

>>185454907
Ну так палец твой в чём-то коричневым и воняет говном.

>>185454914
Разумеется. Причем не столько над феминистичечкой, сколько над сексисткой в принципе. Там в книге это все описано довольно подробно и рационально

>>185454948
Видение то на фактах основано. Ты почитай, кто такой Уилбер, и чем он занимается

>>185454972
>врьоти

>>185454880
Даа, я задет. Ранен, до глубины души. Как тебе будет угодно, милая.

>>185454948
Вот на таких "источниках" и основан феминизм.

>>185455054
Ты не переживай так. Это ж просто слова

>>185455004
На каких фактах?

>>185455091
Исторических

>>185454978
> не столько над феминистичечкой, сколько над сексисткой в принципе
>движение, в данный момент руководствующееся сексизмом
>не столько над феминизмом

>>185454978
Над секситской угорают сейчас. Взгляни на современную культуру.
Нашим же потомкам это будет казаться шизофренической дичью взбесившихся жирух с крашенными подмышками.

>>185455084
Как скажешь.

к

>>185455177
Что сказать то хотел?

>>185455204
Вот и славно

>>185455184
Жирухи с крашеными подмышками и нашим современникам бредом кажутся

>>185455004
>Ты почитай, кто такой Уилбер, и чем он занимается
Почитал, чем угодно, но не историей.

>>185455173
Пруфы фактов будут? Академические источники будут?

>>185455244
Что ты противоречишь сам себе.

>>185455309
В каком месте?

>>185454948
>Уилбер
Блядь это что тот долбаёб, воннаби биолух, который заявлял что жизнь не могла зародиться сама по себе и её сделол добрый боженька?
Читал эту антинаучную хуйню, просто пиздец. На доводы креационистов просто нельзя смотреть без фейспалма.

>>185455356
>будут угорать над современным феменизмом
>не совсем над феминизмом, а над сексизмом
Для тебя, по всей видимости, это вещи разные.

>>185455421
Феминизм - это частный случай сексизма. Не разные

>>185455401
Не помню, чтобы он такое говорил

>>185455454
Ну ок.

>>185454914
Да, но скорее всего это будет означать, что различия в принципе начнут стираться между людьми. Нельзя сказать, что окажутся правы радикалы любого постулата - хоть феминисткого, хоть маскулисткого.
Мне кажется, в утопичном варианте на первое место выйдет ценность человека как специалиста (то есть какой вклад он может внести в человеческое общество, что открыть, улучшить, оптимизировать, изобрести), в антиутопичном - ценность человека как ресурса (то есть сколько и чего он может произвести - продукции, инструментов, новых людей, в общем расходников).

Независимо от любой физиологии. Небось еще думать будем, что природно и естественно - загружать сознание в единое облако в экстранетах.

Каво?

>>185455480
Ага

>>185455551
А может, ценность человека, как личности? Специалист и ресурс - это как-то мелковато.

>>185452703 (OP)
> На этом основании каждая девушка, изменившая своему полу путем внебрачного сожительства, изгоняется из женской среды
Вне женской среды 99,9% баб,ахуена

>>185455480
Краткая история всего кажется. Он там вообще какую-то хуйню несёт, про Духовный Космос и прочую шизометафизику.
Доверия к этому чёрту-вируну 0.

>>185455601
Чаво?

>>185455750
А мне норм. Он про творческое начало вселенной несет, и её стремление к все большей сознательности. Это вполне бьется с происходящим

>>185455852
> бьется
Бьётся хуем тебе по лбу. хлоп-хлоп-хлоп

>>185455917
Аххах)))) мощно шутканул

>>185455926
Ну кто же виноват, что ты не можешь в русский язык.

>>185455852
Не сомневаюсь, что тебе норм. Это твоё право оставаться дураком. Но если ты хочешь чтобы кто-то, хоть немного уважающий себя, воспринимал эту антинаучную шизотерическую поебень как авторитетный источник - увы, этого не случится.

>>185456022
Да не, мне похуй. Хочешь - воспринимай, хочешь - сексистские бредни воспринимай. Голова твоя

>>185456076
>Да не, мне похуй.
Так похуй, что ты не можешь об этом молчать. Ясненько.

В некоторых ебанутых совсем отсталых странах до сих пор делают обрезание (вырезается клитор) в обязательном порядке всем девочкам, ибо женщина не имеет права получать удовольствие, и это совершенно нормально.

И здесь - если она получает удовольствие с мужчинами, то она хуевая. Письку ей не отрезать, но зато в распоряжении есть общественное порицание.

>>185456155
Ну да, я сюда поболтать пришел, а не помолчать

>>185455702
Нет, ценность личности возможна в малых сообществах. Нас уже больше 7млрдов, кто будет рассматривать и ценить каждого как личность? Что каждая уникальная личность может предложить человечеству?
Заметь, даже в наше время, когда мы говорим об известной уникальной личности, мы говорим не столько о том, что человек хороший, а о том, что этот человек сделал, будучи хорошим.

Не знаю, утрированный пример. Вот Билл Гейтс филантроп и отдает львиную долю своих доходов на благотворительность. Более того, агитирует других миллиардеров поступать так же. Он известен мировой общественности как хороший человек и незаурядная личность? Нет, он известен как человек, который сделал охуительный вклад в отрасль кампуктеров и ПО.

>>185456331
Ну да, в общем-то ты прав. Личность, которая нихуя не сделала, не представляет интереса

>>185456181
А в наше время селёдки стремятся быть как мужчины, типа мы тожи можем изобретать чёта, и вообще ко-ко-ко пизда стронг кудах-тах-тах, но получается у них всё из рук вон как плохо. Лучше бы сосали хуи как обычно и не лезли куда не надо.

>>185456191
Ты не можешь в формальную логику. Вернее ты можешь в а+b=с, а вот с-b=а для тебя уже слишком сложно.

>>185456181
Да, кстати. Но ты принес про работу над собой как над человеком, тебя никто не услышит.

>>185456422
Да, поэтому американских женщин-астронавтов более 40, а наших по пальцам одной руки можно посчитать. А за последние 20 лет только Серову было слышно.

>>185456076
Именно, что моя. И засирать её беспруфным шизотерическим калом - значит не уважать себя.
Да, это очень приятные мысли. Думать что ты не порождение слепых законов физики, а творение всиленскава Духа™, но они есть лишь выражение умственной ущербности и интеллектуальной трусости, кажется вполне характерной для многих женщин, но к счастью неприемлемой для людей просвещённых и способных сложить 1+1.

>>185456766
Ясно

>>185456513
>долбославская шизотерика
>работа над собой как над человеком
Ну-ну.

>>185456502
Я понимаю, что ты учился, и тебе очень важно применять свои знания, но какой в них смысл, если ты не видишь элементарного, лежащего на поверхности.

>>185452703 (OP)
>Ввиду этой цели первая заповедь женской чести заключается в том, чтобы не вступать во внебрачное сожительство с мужчинами, дабы каждый мужчина вынуждался к браку, как к капитуляции; этим весь женский пол был бы обеспечен. Этой цели можно вполне достигнуть лишь при строгом соблюдении приведенной заповеди; и женский пол поэтому с истинным "esprit de corps" блюдет за неуклонным соблюдением ее всеми его членами. На этом основании каждая девушка, изменившая своему полу путем внебрачного сожительства, изгоняется из женской среды -- ибо, если бы ее образ действий стал всеобщим, пострадало бы благосостояние всего женского пола, -- и считается обесчещенной; -- она потеряла честь. Ни одна женщина не должна знаться с ней; ее избегают, как зачумленной. Та же участь ждет изменившую мужу жену, ибо она нарушила заключенное с ним условие, и этот пример ее отпугнет других мужчин от совершения брачной сделки, на которой, как сказано, зиждется благосостояние всего женского пола.

Так, анончики, насколько же современные мужики тупые, если выполняют свои обязательства по обеспечению женщин, тогда как женщины цинично нарушают все условия общественного договора? Шкуры достаются нам порваными, возможно с левыми выблядками, изменяют, ебутся с неграми, снимаются в порно, работают проститутками... И мы еще должны после такой хуйни относиться к ним как мужчины обычно относятся к женщинам? Да вы охуели. Это уже не женщины, а шлюхи какие-то. И отношение к ним должно быть другое.

>>185456824
Весомый довод, заставляет зодуматься.

>>185456875
Но ты не видишь ничего дальше того что лежит на поверхности. Даже в ОП пасте всё разжёвано, но ты видишь только то, что может осилить твой куцый умишко.

>>185456931
У мня нет цели заставить тебя задуматься

>>185454914
следовательно бабка твоя шлюха, учебник по логике прочитай, биомусор. в будущем все угодно может происходить, но опровергнуть ущербленность менструальных чаш не сможет ни один сверхразум. че-то я не помню, чтобы кто нибудь выкарчевывал основной пласт логики, ставил свой, уходил, и после этот кто-то признавался людьми. а в этом весь принцип несуществующего доказательства, что тян - человек. смекаешь, где ты обосралась, свинья?

>>185457093
Ты просто тут какоешь?

>>185457171
Да, просто поболтать пришел

>>185457194
Я тоже пришёл просто поболтать хуем у тебя защекой.

>>185457093
Тогда с какой целью ты это написала? Чтобы хоть что-нибудь спиздануть?
Стоит признать - тебе это удалось. Ты что-то спизданула. Ценности в этом нуль, но тем не менее это ответ хотя бы по форме.

>>185457244
Ясно

>>185457327
Нет, сегодня пасмурно. Хочется плакать и болтать хуем у тебя за щекой

>>185457277
Да, чтоб просто поболтать. Конечно удалось, малыш, я часто своих целей достигаю

>>185457356
Понятно

>>185457358
Куколда уже нашла себе?

>>185457499
Нет, куколда не нашла

>>185457358
Моё увожение

>>185457533
Спасибо

>>185457518
Потому, что ты жырная?

>>185457794
Нет

>>185457825
Жырухи ответ.

>>185457862
Ясно

>>185457892
Точно ясно?

>>185457967
Да

>>185457993
Если я посру в твой рот, ты не будешь против?

>>185458272
Буду против

>>185457622
Всегда пожалуйста

>>185458774
Поч? Твой рот и так в говне, а я прост добавлю ещё малёх.

>>185456870
> Жидовская полемика
Ну-ну

>>185459461
Просто не хочется

>>185459474
>маам ани же жыды, скожи что ани жыды ну мааам!

>>185460315
>Мам, смотrи, я не жид, это таки тупой гой жид, скажи что они не жиды ну мааам!

>>185460450
Ой-вэй! Пидорахен! Иди таки и дальше поклоняйся деревянному хую, пока я наворачиваю нажористую мацу с кровью славянских младенцев.

бмп

>>185452703 (OP)
шапенгавер питух маму род ебал иво

>>185463875
Он Украинец вообще-то.

>>185465325
Поэтому он такой ёбнутый?

>>185452703 (OP)
>Женский пол требует и ждет от мужского всего, чего он желает и в чем он нуждается
Сельдям дали права и возможности самим зарабатывать и они давно ими пользуются, не забывая про всё остальное, но делают вид, что всё осталось по-прежнему. Когда это дойдёт до каждого долбоёба, что-нибудь поменяется, собственно этому нужно поспособствовать, а не строить манятеории, не имеющие отношения к реальности.

бамп