Бамп

Интересно что думает анон по поводу данного "шедевра"

>>185486016 (OP)

Вы тупой.

>>185486105
Ценители подъехали

Бамп

>>185486016 (OP)
Ты просто быдло зашоренное.

>>185486016 (OP)
Какой же ты уебок! Я хуею над этим дауном.Сначало читай,потом смари-ГНИДАБЛЯДЬ!!!!!!!

>>185486428
Поясняй за свой вскукарек

>>185486543
Да! Нахуй развите сюжета!

жопой смотрел походу

>>185486626
КНИГУВСМЫСЛЕ ЕБЛААН!!!!

>>185486666
Квадрипл а все равно хуйню сморозил. Где в фильме хоть как то объясняется происходящее? Почему комп внезапно взбесился? Нахуя инопланетяне оставляли эти монолиты? Нахуя они спиздили этого уебана а потом отпустили под видом высшего существа? Может ему это нахой не нужно было и все о чем он мечтал это о тяночке и о пивке?

>>185486801
Фильм должен быть понятен без привязки к оригинальному произведению. Вместо того чтобы растягивать всякую хуету на десятки минут лучше бы уделил внимание развитию и объяснению сюжета. Вместо этого я вынужден смотреть как этот уебан 10 минут летит на челноке чтобы подобрать труп космонавта.

>>185486016 (OP)
Ты ребенок с сдвг, а клиповое мышление это у вас в крови.

Попробуй лечиться

>>185486832
прочитай книгу лучше, не мучай меня

>>185486016 (OP)
Иди поняшек смотри и маняме, не твое смотреть нф.

>>185486016 (OP)

Ты тупой дегенерат, всё просто. Стражи галактики твой уровень.

https://www.youtube.com/watch?v=VskTuNCXOhk

Ебать ценителей набежало и не один не может внятно опровергнуть, то что написано в ОП посте. Им сказали, что это "култовое кино", а они и рады сожрать, а все кому не понравилось - просто тупые.

>>185486016 (OP)
Ой бля тоже мне удивление. Смирись с тем что часто какое нибудь говно сделают шедевром. Например трилогию крёстный отец хвалят, когда одна часть по сюжету не отличается от другой. Или Аппокаллипсис Сегодня тоже хвалят прям пздц, когда это просто растянутая история не о чём. Так же и в играх и в музыке. Тебе наверняка 15-18 лет, рас ты ещё не понял что говно всегда будет всплывать над какой нибудь годнотой.

>>185486543
Что читать?

>>185487222
что, объяснять слепым и глухим как выглядят квадраты или плоские окружности ??

>>185487250
Нет, просто до сих все эти расхайпанные культовые фильмы всех народов я находил как минимум смотрибельными, не все из них были шедеврами или даже хорошими фильмами, но их хотя бы можно было спокойно отсмотреть от начала и до конца. Одиссея же это первый фильм который я не смог посмотреть в один заход. Просто невозможно выдержать всю эту тягомотину.

>>185487526
Ой бля НАЧАЛОСЯ!!!! Мол типа мы быдло и нихуя не поняли.

>>185487604

>>185487765
СДВГ детектед

>>185487707
Объясни мне с хуя ли обезьяны увидев параллелепипед вдруг стали проявлять зачатки интеллекта?

>>185487769

Помнишь момент как обезьянка берёт кость и внезапно понимает, что ей можно хуярить?

>>185486016 (OP)
Как же я рад что вам это не нравится, счастье мое

>>185487809
скопировал и вставил?

>>185486016 (OP)
о этот бугурт шкальника))))0)0)0000)))0
иди учись, может поймешь почему именно это — збс, а картофель на марсе кусок говна не имеющий ничего общего с реальностью.

>>185487828
Иди детектить в другое место, мартыха-хайпожор.

знал человека, который только и говорил, что о кубрике. он был у него любимым и единственным режиссером. он мне сам рассказывал что любит завернуться в постер заводного апельсина и (дрочить в прямом смысле) на фильмы-биографии кубрика. хуй знает что с ним произошло потом, но я не смог долго с ним общаться.

>>185487809
вставил и оставил

>>185487953
Оп, он один.

>>185486543
оригинал кста то еще дерьмо, Дик во сто крат лучше.

>>185487980
Ты все еще не понял? СДВГ это одна из главных причин всех твоих неудач в жизни.

>>185486016 (OP)
Тред не читал. ОП, это не ты, случайно, недавно с первой Матрицы горел? Стиль больно похожий.

>>185488076
Но у меня нет крупных неудач в жизни, ты проецируешь

>>185487250
ох уж эти хайпожеры дети Голливуда...

>>185488210
Нет, не я, но я был в том треде, мне матрица нравится.

>>185488301
ты сидишь на двоще.
/вопрос
другой-анон

>>185488210
Я не оп, но могу сказать что там только одна сцена есть годная. Где он телефон уронил когда по карнизу из окна в другое помещение шел. И сказал еще такой, блядь, мой телефон. Ах да, я в переводе гоблина смотрел это дермьо.

Не гори

>>185488361
На двоще сидят только успешные люди, никогда не был в зарплато тредах? Может тыеще и флорентину не заказываешь?

Фильм этот не смотрел.
Но, тем не менее, присоединяюсь к анонам - ОП хуй, мать его шлюха, а отец членодевка.
И пусть уебывает с двачей нахуй, вконтактоблядь, рак ебаный.

>>185486016 (OP)
Типичный представитель поколения 2000-х, земля тебе пухом дебилушка

>>185488401
Кафку норм читать без какой либо подготовки. Чо ты. Замок вот до сих пор одна из любимых книг.

>>185488525
>вконтактоблядь
ты?

>>185488528
Я из 90х.

>>185488639
>ты?

ЖОПОЙ НЮХАЕШЬ ЦВЕТЫ

>>185488647
Ну тогда ты пиздец тупой, уебывай смотреть трансформеров и прочие марвелы.

>>185486016 (OP)
Да говнина это распиариная, не ссы. Все это знают.

>>185488575
все мы разные, что для одного легко для другого неподъемная ноша

>>185488766
А что не говнина тогда?

>>185488647
>Я из 90х.

Рабочий квартал, улица металлургов. Всё детство нюхал клей за гаражами.

>>185488575
Почитай его письма. ОХУЕЕЕЕЕШШШЬЬЬЬ!
он типикал двощерик пиздолис
да и книги его по большому то счету — говно

>>185486016 (OP)
много ума не надо шедевр обосрать, а вот понять что такое МОНОЛИТ^тм и для чего тебе показывают как вначале времен вокруг него скачут первые человекоподобные, предречь мысль о восстании ИИHELL9000 до теломинатора и т.д. для этого мозги нужны, это тебе не дудя смотреть и фейса слушать...

>>185488705
нет ты!

>>185488863

Чужой.

>>185488869

Кстати, а что бы сказал Дудь про фильм Кубрика?

>>185488959
>Кстати, а что бы сказал Дудь про фильм Кубрика?

Монолит чем пахнет?

>>185488869
все это говно есть в оригинале а ты поди и не знал что это икронизация лел, а вот достоверность... Единственное что сделал Кубрик, да еще и в те всратые года, это достоверность, которой современники жееппы свои подтирают.

>>185488925
тоже хорош

>>185488910
Зачем ты семен?

>>185489084
Первый да

>>185488863
Не грози южному централу

>>185488863
Трудно быть богом Германа

>>185486016 (OP)
Иди наверни новые ЗВ.

>>185489076
Пиздец, школьники не в курсах, что книжечка написана в дополнение к кинцу, а не фильм снят по некой книжке. А еще что-то кукарекают.

>>185486016 (OP)
Чтобы тебе понимать Одиссею, нужно иметь определенные знания. Этот фильм просто не для большинства сейчас. Мне фильм понравился, так как я поняла отсылки в фильме. А это само по себе доставляет удовольствие. Тут только один совет - учись и все поймешь.

Посоны, я хочу начать косить под Дудя, но во-первых я жиробас, а во-вторых ни с какими знаменитостями не знаком.

Зато я уже научился говорить как он Лебедеву "СОТОЧКА. РУБЛЕЙ". И еще умею спрашивать всех подряд, сколько они зарабатывают.

>>185489650
додоооооо...
>«Космическая одиссея 2001 года» (англ. 2001: A Space Odyssey; вариант перевода — «2001 год: Космическая одиссея») — культовый[1][2] научно-фантастический фильм Стэнли Кубрика 1968 года, ставший вехой в развитии кинофантастики и мирового кинематографа в целом. В основу фильма лёг рассказ Артура Кларка «Часовой», который был опубликован в 1951 году. Кларк разработал сценарий вместе с Кубриком ещё до написания романа «2001: Космическая одиссея», вышедшего в свет сразу после фильма.
а теперь — ИДИ НА ХУЙ ГОВНО)

блять как же достали эти микрочелики, которые берутся смотреть серьезное кино, когда их уровень - кино по комиксам. ОП, может тебе еще обьяснить, откуда паук взялся в фильме Враг с Джилленхолом？

>>185489867
Шкальник, ты знаешь, что значит слово экранизация?
> Кларк разработал сценарий вместе с Кубриком ещё до написания романа «2001: Космическая одиссея», вышедшего в свет сразу после фильма.
Шкальник сам себя обоссал, найс.

>>185489218
пнх

>>185489986
Будь добр

>>185489987
пиздец ты опущенец вглазадолбящийся, а теперь по буквам:
>В основу фильма лёг рассказ Артура Кларка «Часовой», который был опубликован в 1951 году.
И-Д-И Н-А Х-У-Й Г-О-В-Н-О-)-)-)
че там они потом написали вообще трэш ебаный, еще и с продолжением блядь.

>>185489986
>серьезное кино
Хуйня же, ничего серьёзного.

>>185486016 (OP)
Мне кажется ты усачева посмотрел. Иди нахуй, чмо.

>>185486016 (OP)
Кубрик вообще многое оставил за кадром, оттого и кажется сюжет несвязанным. А там о конфликте трёх сверхдержав (вроде Китай ещё был), приближающейся ядерной войне, герой отправляется к монолиту, перерождается и возвращаясь домой (поэтому Одиссея), уничтожает ядерное оружие - это Кубрик снимать не стал, ограничившись кадром Земли, и как по мне, это хуевый ход. Т.е. без знания книги, хуй догадаешься.
Посмотри продолжение, его снимал не Кубрик и там меньше недосказанности, многое встаёт на места. Советский корбаль и космические коммунисты присутствуют.
Ну и в добавок, ты же не станешь отрицать, что с визуальной точки зрения и изображения будущего фильм впечатляет? Опять же, ощущение чего то великого.

>>185486016 (OP)
''Смотреть тяжело"' и ''Нам это не нравится'' и бля и еще и много чего еще..

>>185490173
А трансформеры по серии игрушек сняли кстати, как раз тебе по уму кино - это тоже экранизация, кретин?

>>185486016 (OP)
Отключил эту залупу через 5 минут.
Никакого бугурта.

>>185490215
Да, впечатляет. К технической составляющей вообще никаких претензий не имею, декорации и эффекты даже сейчас выглядят сильно, а тогда наверное вообще башню сносили.

>>185486950
Ты дебил, сначала книги читать надо - фильмы для ленивых масс.

>>185490517
Сейчас бы убивать как минимум день на чтение такой же жвачки без задач.

>>185490310
слился — признай это и заткнись на хой дебич.
давай мне еще про электроовец и вспомнить все говна побаливай, тоже по рассказам блядь

>>185486016 (OP)
Очень точно передал мои ощущения от этого фильма. А с первых пяти минут про обезьян я вообще подумал, что скачал фейковую раздачу с сюжетом из "в мире животных" вместо фильма.
А вообще это суть классики. Классика закладывает основы жанра и оставляет свой след в истории, но при этом зачастую уже совершенно не смотрится на фоне продолжателей, которые воспользовались десятилетиями опыта в жанре.
Это как сравнивать современную фентезятину и Властелина колец. Или современные шутанчики и какой-нибудь фульштейн 3д. И бугуртить что там чет сюжета нет, катсцен нет, врагов мало и вообще сложнаа. Да, так и есть, о не будь его - не было бы и твоего каловдутия.

>>185486016 (OP)
>пустой, тягомотный с невнятным сюжетом и не понятной вознёй
не осилятор хочит авенджерс 7 и попкорн с большой колой
хуль непонятного ёпта
охуенный фильм посмотрел в 23 жалею что в 16 не посмотрел

>>185486950
> хачу историю, чтоб разжевали и положили в рот
Ну ты же очевидный кретин.
А прочувствовать всей душой грезы автора о космическом будущем человека? Преклонение перед технологическим прогрессом? А понаблюдать за футорологическими предсказаниями этого автора, многие из которых до некоторой степени сбылись?
Нет, хачю, чтобы па быстраму рас рас драчки там, экшончик, ёпта.

>>185490813
В твоем черно-белом мире, безусловно.

>>185490921
>пук

>>185490905
Нахуя тогда вообще фильмы нужны, если ты не понимаешь, что там происходит, без прочтения дополнительной хуйни?

>>185490813
Если фильм нудное говно - он нудное говно даже с учетом отсылочек и хайпа.
Другое дело что по совоему времени это была йоба уровня как раз авенджерс, с таким-то графоном.
Примерно как Звездные Войны старые. Если бы они вышли сейчас, никто бы не обратил на них внимание - еще один проходной сцайфай боевичок. Но в своем историческом контексте они стали бомбой и охуенно повлияли на мировую культуру.
Но ничего удивительного, что сейчас их смотреть уже не интересно, если ты не фанат. Там хуевый экшен, бои на световых мечах скучные, куча боевиковых штампов а-ля "синдром штурмовика", которые нынче в боевиках уже не смотрятся. Но ТОГДА это было охуеть как круто.

Все уже написали что оп тупой пидор?

Сложна и долго для него екранизация, и без супергероев

На двачах обсуждает кубрика и его екранизации, может еще тарковского пообсуждаем,а?

>>185490974
ебать ты даун)))) на сажыцы пожуй, может пердак так рваться перестанет))))))

>>185491038
Я вот не читал никакой дополнительной хуйни и не собираюсь, все, что мне надо, понял и увидел.
> если ты не понимаешь, что там происходит
Ровно поэтому тебя и травят за тупость всем тредом. Сюжет понятен любому кретину, в а филососфствования в конце для того и нужно, чтобы каждый понимал по-своему и видел то, что хотел. Но нет же, безмозглому школьнику нужно по три раза все объяснить, он же привык, когда в кинце выделяют специального героя, который всю дорогу поясняет за лор, сюжет, отношения героев и проч. и проч. и проч.

>>185491486
Дело не в том что там сюжет непонятен. А в том что он нереально ЗАТЯНУТ. Смотреть просто СКУЧНО блядь. Когда пять минут на экране не происходит ничего вообще, просто мужик летит куда-то. Или какие-то обезьяны гуляют по саванне - это хуйня полная. То же самое можно легко выразить другими средствами (за десять секунд, а не минут), получив больше экранного времени на раскрытие сюжета, персонажей или что-то еще.
А если начать кукарекать что "НУ ОН ХУДОЖНИК ОН ТАК ВИДИТ" то мы уже переходим в разряд вкусовщины, причем довольно стремной вкусовщины, и тут уж оп имеет такое же право кричать "фильм говно" как и вы - надрачивать на это кино

>>185486016 (OP)
Этот фильм Кубрик использовал для прикрытия съёмок высадки американцев не Луну. В фильме Сияние он это завуалированно рассказал.

>>185491706
Это твои проблемы. А именно: кек-мышление. Не лезь в кинематограф со своими грязными сапогами, животное. Для тебя Марвел выпускает топовый контент, вот его и наворачивай за обе щеки.

Кубрик — мастер визуального повествования. Я просто не представляю, насколько тупым нужно быть, что б не понять суть происходящего в его фильмах. Или это уже следствие привыкания к лениво снятым киношкам, где разжёвывается каждая мелочь?

>>185491882
Смотри как надо пояснять: Марвел использует композиионные решения показанные в одиссее в своих фильмах, на основании этого уже можно считать одиссею щидевром.

>>185491783
Где именно? Смотрел 2 раза Сияние.

>>185491989
Нет, так пояснять не надо. Надо именно животному его место указать, а не бисер перед куском говна метать. Только для этого захожу в подобное школовысерыне треды.

>>185486016 (OP)
Как я тебя понимаю, ОП. НИКТО внятно не может объяснить чем фильм хорош до степени культовости (ВАМНИПОНЯТЬ). В треде так же небыло аргументов.
Да, спецэффекты крутые, но сюжет - избитое уже тогда говно, и он должен быть понятен без дополнительного прочтения книжки где всё объясняется.
Экранизированный "Пикник на обочине" в разы лучше, хотя графония туда не завезли (он там и не нужен). Да, там тоже размазывают, но по делу.
Да тот же Бредбэри своими короткими фантастическими рассказами лучше чем эта фантастическая тягомотина с апупенными спецэффектами. Там и интересно, и более-менее оригинальные идеи, и т.п
А тут что? Высший разум, ИИ взбунтовался, в чём смысОл жизни и мир во всём мире? Ха? Лучше Бредбери перечитаю

>>185491553
горит да? сильно жжет? надеюсь у тебя достаточно большой Пак боевых картинок, тебе они пригодятся лошкотрон

>>185492358
>Бредбери
эх писатель моего детства
Друг подарил толстый томик, вроде марсианскихе хрониклы
Все лето читал, такая лампа

>>185486016 (OP)
> фильм хуйня - я так скозал!!1

Любимый фильм. После просмотра неплохо прочищает мозги. Пересматривал его в кинотеатре.

>>185492548
> фильм шедевр - я так скозал!!1

>>185492409
>горит да? сильно жжет?
Не проецируй, шкальник.
> надеюсь у тебя достаточно большой Пак боевых картинок
Мне двух хватит, ты и от них полыхаешь ярче северного сияния.

>>185492576
а я и не говорил, что фильм шедевр. так что ты обосрался

>>185486016 (OP)
Братан, просто взгляни, в каком году был снят этот фильм. В то время ОЧЕНЬ мало людей задумывались о проблемах, поднимаемых Кубриком. Сравни декорации и спецэффекты других фильмов того времени. Кинематограф как произведение искусства нужно понимать не только "уууу бля, фильм, еееее, идея, сюжет", а осваивать контекст, в котором вышел фильм. Сейчас те же художники просто ебать реалистично и пиздато рисуют и хуле, на картины, которым 500 лет, положили хуй? Нет, бля, их до сих пор ценят, ибо все люди с наличием мозга между ушей оценивают живопись в контексте времени её создания.

TLDR: оп даун

>>185486016 (OP)
>2ch.hk является сайтом для лиц старше 18-ти лет. Посещая его, вы подтверждаете свое совершеннолетие.

>>185492623
нет я не обосрался
Анус чист и свеж, только что проверил
Тянка понюхала и подтвердила что анус чист
Твои оправдания?

>>185492503
похуй вообще

>>185492503
Тоже с детства читал. А ещё читал в "Технике молодёжи" на даче по кускам фантастику, было очень интересно, очень расстраивался когда на чердаке не находил журнала с продолжением. Особенно понравился "Ты вейнуйся, Снеогг, я знаала", вот там реальн врубаешься чем война плоха.
А тут одни спецэффекты и пафос, прямо таки можно сравнивать с современными блокбастерами Шучу, тут хотя бы пытались

>>185492585
ты дебил, и просто не можешь уже понять что происходит, ёбни монитор пойди попей чаю, успокойся, может придет в голову осознание.

>>185492629
Так в том то и прикол что эффекты там есть, а посыла как такого нет. "Как я полюбил бомбу" получше будет

>>185492878
От того, что ты отрицаешь и переводишь стрелки, полыхание твое менее очевидным не становится.

>>185492706
я сказал образно, даунич

>>185492931
даже больше

>>185492982
хочешь понюхать мне попу?

>>185492995
расскажи подробнее как тебе похуй
Развернутый ответ жду

>>185492962
спокойной тебе ночи дятел, смотри сильно не загоняйся, тебе еще уроки завтра делать.

ОП - тупой, мелкобуквенный дегенерат 2000+ г.р., его мать - шлюха, отец - членодевка. Его интеллектуальный предел - комиксопараша.

>>185493010
хочу пописить тебе в ебало

>>185493039
глубоко похуй, никак не касается, кто там у тебя писатель детства

>>185493176
Жирно, тоньше

>>185493208
Мало деталей
Тебе прямо очень похуй или не очень?
Любимый не он, а Лем

>>185492955
Ну, ебать, посыл там простой: йоу, посоны, давайте покорять космос и развиваться как человечество, а не страдать хуйнёй! Там же шли тёрки америкосов и расеян, ядерная война, вся хуйня, в то же время Гагарин с Армстронгом давали людям надежду, раскручивался Карл Саган. Посыл очень простой, по сути, но просто представь, насколько он был важен людям в то время. Это действительно "Одиссея" того времени, поэтому этот фильм считают такой крутой хуйнёй.

Мне так-то тоже не понравился бы фильм, если я б заранее не знал, что это мутное говно на 2.5 часа и предварительно не дунул гашика.

>>185493185
Давай как понюхаешь попу, так потом и пописяешь?

>>185493286
иди нахуй

>>185493355
какой ты агрессивный
понюхай попу, что тебе трудно чтоли

>>185493255
а глубоко похуй это по-твоему как? очень или не очень, долбёбина?

ДВАЧ, КАК ЖЕ У МЕНЯ ГОРИТ! АЖ ТРИСЁТ!

Посмотрел тут щас зеленого слоника Басковой и чуть не плачу, что блять только что посмотрел?
Картина числится с всписках самых великих фильмов из до сих пор созданных, у неё ебенячие рейтинги, огромное число фанатов, её дохуя раз цитировали и ссылались, культовый фильм, но.... ЁБАНЫЙ В РОТ! Что в нем культового? Он пустой, тягомотный с невнятным сюжетом и не понятной вознёй. Баскова размазывает на пол часа то, что можно было бы уместить в 10 минут. Сначала какая то хуйня про отжимания, потом неизвестный хуй прибывает, и забирает Братишку на работу,чтобы чистить унитаз вилкой, но сначала посмотри как этот хуй пьет минут 5 водку,потом хуй пиздит про офицеров.... ДА ЁБ ВАШУ МАТЬ! Я ПОНЯЛ! ДА! Но можно ближе к делу?.... Нет! Хуй соси! Я Светлана Баскова! Я сниму любое говно и дегенераты сожрут причмокивая.
Я ждал от фильма чего то более внятного, знал, что там взбесившийся Пахом, думал это фильм о психологическом и этическом противостоянии человека и безумия, но этому уделяется с хуй да нихуя. Пахом заебал, ну хуй знает, чето с ним не так, придется отрывать погоны, пахом обижается и срет в тарелку.Просто ебанись какое противостояние.
А это концовка? Это вообще пиздец. Целых ебаных 10 минут мне показывают ебаный психоделический трип Басковой, а потом не менее психоделическая сцена в яме. Что происходит? Что за кишки и гомоебля? Нахуя? Да хуй его знает!
Просто пиздец. Уже после просмотра с охуевшим лицом начал гуглить тсюжет этой параши дабы мне просвещенные умы разжевали, а там пиздец только усиливается. Мол , аллегории на СССР, противостояние власти и народа! БРАВО! заебись сюжет! Нет
Сука блять, ну как можно было снять такую парашу и как этим можно восторгаться? Ок, сюжет ещё ничего, но нихуя не понятно ведь! Зачем размазывать сопли по киноленте? Зачем эта ебатня с сраньем и убийством полковника? На что это повлияло? Да хуй знает. А с каким пафосом снято это говно, просто охуеешь. И еще этот коричневый звук от которого аж плохо становится....
Пока это печатал сжег пол мухосранска реативной струёй своего пердака, но у меня прям давно так не бомбило. Я все!

>>185493215
Хуле тебе тоньше, залётный? С чего ты своим неокрепшим умом решил, что я толстю? Проанализировав твои посты, напрашивается закономерный вывод - ты 2000 г.р., залётный, кекающий петушара с вконтактика, создал очередной уебанский тред. Иди назад ратаса смотри, это твой уровень.

>>185493433
чего ты злой такой
Если тебе так похуй чего не скрыл?
Мне вот не похуй чего у тебя самооценка такая хуевая
Давай дружить?

>>185493256
говорю же тебе не загоняйся, поболит да перестанет)))

>>185493524
> шкальник снова безуспешно пытается перевести стрелки

>>185486016 (OP)
Ты поколение марвела, смирись

>>185493266
Нет, ну он есть конечно, я утрирую, но маловнятный и ужасно реализованный. "Russians are coming" в этом плане гораздо лучше.
Но я тебя понял, приятно что есть нормальны люди в этом треде

>>185493503
Я мимокрокодил вообще, олух

>>185486016 (OP)
Стоит делать поправку на время. В 70х это вах, лучшее до чего додумалось человечество, глубокий сюжет, охуенный графон, интересные герои, охуенное повествование, куча сюжетных приемов, что теперь использует каждый васян.

Сейчас смотрится с трудом, само собой. Хуле ты хотел-то?

>>185493558
а ты быстр, пердячью тяга ускорение придаёт? ваше последнее слово?

>>185493558
бля, я ведь даже не читаю твою хунту, ты это понимаешь?

>>185486016 (OP)
На всю жизнь запомнил как под Штрауса вращались огромные космические станции. И это 1968 год, пол века назад, блеать.
А ты иди смотреть Дэдпула, ребенок.

>>185492358
Как сейчас невозможно на полном серьёзе читать Брэдбери, так невозможно смотреть Кубрика. Это же "Прибытие поезда" от мира фантастики.

>>185486666
Квадрипл хуйни не скажет

>>185493841
еще один которому так похуй, что он пытается изо всех сил это показать

>>185493778
ИМХО, нет там крутого сюжета даже для 70-х. Только графоний. Задумка может и хорошая, но не получилось. Вывезли за счёт графония и хайпа, а так же СПГС (хоть его туда и пытались заложить)

>>185486016 (OP)
Ты просто быдло ебанное. Иди наверни говна

>>185486801
Оп, конечно же хуй, но и ты не прав, анон. Книга была написана позже, на основе оригинального сценария, и там немного изменена концовка.

>>185493841
> бля, я ведь даже не читаю твою хунту
> но каждый раз как заведенный отвечаю

>>185494022
понюхай попу заходя в этот тред

>>185486016 (OP)
Каждому свое. Сталкера, помнится, сколько ни смотрел, ни разу не зашло, хотя сама книга Стругацких очень понравилась. Солярис смог досмотреть ближе к 30ку, раньше он мне быстро надоедал и я его бросал. Но в конце-концов он мне все же понравился. Современный зритель избалован спецэффектами и насыщенными действием, но при этом совершенно не обременяющими мозг картинами. После них действительно трудно смотреть философские притчи, в которых много размышлений, но мало экшена. Не нравится - не смотри: на вкус и цвет товарищей нет.

>>185493904
Ну он как бы и не претендует в своих рассказах. И читается сейчас он очень даже хорошо. Ну кроме ранних его рассказов в стиле "пиджак цвета какого то там мороженного".
Вот недавно прочитал рассказ где мужика бесил его собственный скелет, долго угорал

>>185486016 (OP)
Облизни мои яйца, и пососи член. Будешь это делать пока не поймёшь кино. Ожидаю отменный глубокий минет, с проглотом яиц, от ОПа

>>185494221
я вместо опа
как с тобой пересечься?

>>185487222
Если бы оп-хуй просто наблевал в пост ты бы и это опровергнуть потребовал?

>>185493942
мне не похуй, меня веселит дебил с боевыми картинками.

>>185494260
Ты пидр?

>>185494522
нет, я натурал

>>185486016 (OP)
А что хорошего в Гарри Поттере? Тупые сюжеты, тупые персонажи местами граничащие с картоном, шаблоннейшие завязки, развязки и злодей. Охуенно-гениальные отсылки к нацизму и классовой нетерпимости? Ну охуеть теперь! Литературную нобелевку еще за гениальность не дали?
И при всем при этом целое поколение жрало это половниками и требовало добавки! А вместо добавки сама авторша, которая по сути то - творец, пишет фанфики и сама не может определиться с цветом и половой ориентацией своих героев.

>>185494673
Отлично, и я натура, где живёшь? Я в дс2

>>185486016 (OP)
Смысл фильма не в смысле

>>185495333
я в дс

>>185486016 (OP)
В 68 году этот фильм был охуенно оригинальным. Вот эти технологии и сюжет. Последующие фильмы про космос брали идеи из этого фильма, поэтому сейчас он выглядит предсказуемым и тупым.
Можно сказать, что все представление космоса в художественных фильмах построено на нем.

>>185496863
Давай приедешь, кино смотреть?

>>185486016 (OP)
Почему ты думаешь, что это второй монолит, а не первый?

И да, Кубрик - мастер снимать про "ничего" на 3 часа.
Еще Оболочка, может, ничего, но я ее так давно смотрел, что не помню.
А все остальное, включая Сияние и Глаза - какая-то поебень

>>185490905
>Ну ты же очевидный кретин.
>А прочувствовать всей душой грезы автора о космическом будущем человека?
Но кретин же ты!
Потому что тебя ебут грезы автора.
Меня - только мои.

>>185486016 (OP)
1

>>185487250
Но в Крестном отце все части разные. И только первая - ок.
Там все по канонам - ты наблюдаешь, как и почему меняется характер героя.

>>185491278
Но ты же Тарковского не смотрел ни одного фильма, как их с тобой можно обсуждать?
Помимо какого-нибудь Сталекра, который охуенен как набор кадров-картинок, а не фильм, он снял, например, еще и Иваново детство. Обычный хороший фильм.
Снял ли Кубрик хоть один хороший фильм, который можно было бы смотреть? А не выебываться "вот я понял, а вам не скажу, что я понял, вы тупые, все равно не поймете".

>>185500281
Еще один школьник?
Ну и нахуя тебе тогда лезть в это? Смотри мстителей, да грезь.

>>185494679
Не путай.
Целое поколение ДЕТЕЙ это жрало. И через поколение уже никто и не вспомнит весь этот гп-хайп.
А на Одиссею дрочат уже 50 лет. Как и на Черный квадрат.
Хотя это все было Событиями и Шедеврами только в контексте времени.
Одиссея - в начало рассвета космической эпохи, когда все охуевали, как можно, оказывается.
А Квадрат - когда все вокруг крушилось, а хуйню вместо картин еще никто почти не догадался рисовать.

>>185500692
Всегда думал, что это как раз удел школьников - рассказывать другим, чем им стоит заняться, что смотреть, и т. д.
Рад, что у тебя каникулы. Рад, что через неделю они кончатся , и ты забьешь ебало.
Удачи.

>>185500930
Но ведь ты не угадал, а перевел стрелки, а я серьезно.
Ты мне говоришь, что зрителя не должны ебать грезы и философствования автора и пытаешься смотреть не что-то развлекательное, а полную философствований "муть". Ну не смотри, если не нравится и не понимаешь во всех смыслах, зачем мучаться? Только не надо свое непонимание использовать как аргументацию заявления "это говно".
Но обычно именно школьники хотят развлечений, а не прочувствовать/подумать, оттого и мой диагноз.

>>185500930
>рассказывать другим, чем им стоит заняться, что смотреть, и т. д.
Нет, это удел людей, которые в чем-то шарят и хотят пояснить несведущему школотрону за жизнь, и таким образом помочь ему.

>>185501241
>оттого и мой диагноз
Спешите видеть, у нас врач, специалист по смотрению говна!

>>185501341
Если ты всерьез думаешь, что кого-то на дваче ебут твои советы (особенно, когда их не спрашивали), то ты еще тупее, чем можно было предположить.
Но продолжай. Хуже, если б воровал.

>>185501482
> доебался до слова, хотя прекрасно понял о чем речь, ведь ответить нечего
> ну правда не школьник, честно, это ты школьник, точно говорю

>>185501513
Возможно, ты будешь удивлен, но еще как ебут. Только за последний месяц я помог нескольким анонам.

Ну, ладно, ты пердак-то притуши и все же иди смотреть не-говно, раз такой у мамы умный нет.

>>185486016 (OP)
Таким даунам как ты никогда не оценить Сталкера, Драйва, Мэнди etc. Наворачивай подпивасное кинцо и не рыпайся на шедевры.

>>185488361
>ты сидишь на двоще.
Надеюсь, ты сейчас мне объяснишь, почему "сидение на дваче" сразу же является детектором "антиуспеха"? Более того, может тебя не затруднит просветить меня, почему каждый оставленный пост попадает у ребят типа тебя в категорию "сидишь на дваче". Это вполне может быть залетный анон или же анон, посещающий этот славный оранжевый сайт раз в пятилетку.

>>185486016 (OP)
Опхуй, ты суетливый какой-то. Это бля про космос фильм, а в космосе никто не спешит. Алсо тоже не фанат, но сцена с прибытием космического корабля, та, что сразу после обезьян, стоит всего фильма, просто охуительная.

Бамп

>>185486016 (OP)
В целом соглы, нихуя не понятно, но мне визуально фильм понравился, заебаиейшие моменты есть, где космические корабли летают под классическую музыку или космонавты бегают по стенам, классно снято.

>>185486016 (OP)
Не слушай оп-хуй этих псевдоинтелектуалов ценителей мамкиных. Фильм реальная нудятина тем более эти 10 или 15 минут в начале черного экрана. Просто блять черный экран а потом блять обезьяны местные обыватели кстати что блять зачем почему. Как будто бы дискавери начал смотреть про эволюцию.

>>185501699
Всегда ссал в рот непрошенным советчикам, и ты не исключение

>>185502857
Но обоссал ты только себя.

>>185494818
Я после 20 минут выключил. Фильм про сталкера - нытика и хуесоса. Так нельзя блять. Это зона. Лучше повесть еще раз прочитать чем высер этого уебана смотреть.

>>185501699
>доебался до слова
>Маааам, а чо они до слов доебываются. Я же даун, не умею мысли внятно излагать, ну маааам, ну скажи им
хуесос-советчик не умеет в русский язык
классика

>>185501903
>Это бля про космос фильм, а в космосе никто не спешит.
Без шуток, лучший коммент по теме!
Многое раскрыл в понимании для меня.

>>185504316
Лол, порватка-школьник битый час придумывал, как доебаться вновь, все равно ничего толкового придумать не смог и обоссал сам себя еще раз. Потому что диагноз - вполне уместное слово в этом случае, а ты можешь даже не пытаться оправдываться дальше.

>>185503828
У фильма и повести общего только название.
На хера ты их сравниваешь?
И почему ты сразу обзываешься? "высер уебана", все такое...
Вон, ты даже читать умеешь. Даже повести!
Неужели у тебя настолько бедный лексикон, что ты не можешь выразить свои мысли иначе?

Я так недавно Мэнди посмотрел, ебаный стыд, куда ушли мои 2 часа

>>185504490
Глупыш, думает, что разговаривает с одним и тем же аноном.
Ты еще скан своей грамоты за 3-е место среди самых умных даунов запости, чтобы доказать, что ты очень умный и знаешь умные слова.

>>185486016 (OP)
Ты походу не понимаешь для чего такие фильмы нужны и как их нужно смотреть

>>185504575
Божечки, тупой школотрон не придумал ничего лучше, чем посеменить, просто охуеть. Еще кого-то дауном называет, невероятно.

Люблю запах напалма поутру.
Зайдешь на двач, скажешь: "Кубрик - говно, Одиссея - хуета", тут же сбегаются интеллектуалы из 10-го Б с криками про "ниасилил, тупой, не пизди", и запах их подгоревших пердаков напоминает тот самый запах напалма, что я люблю поутру.

В книжных тредах так же работает "ваши Стругацкие - книжки для подростков"

>>185486016 (OP)
Устаревший фильм во всех понимания этого слова, если для людей прошлого поверхностное раскрывание темы бунта ИИ было чем-то новым то мы уже видели это тысячи раз с более глубоким погружением в эту тему. Думаю для современного человека фильмы про Мстителей дадут больше пищи для размышления чем этот устаревший высер. Те кто хвалит фильм просто вниманиебляди которые хотят показаться выше, чем они есть

>>185504664
Для того что бы я хуем по экрану водил, пока эта хуета длится

>>185504610
На видео твоя семья?

>>185504720
У тебя какой экран?
Может, тоже попробую.

>>185504751
Сяоми редми ноте 3 про, гладенько, удобно, попробуй. По фильмам Кубика скользит охуенно

>>185487911
Ну ты тупой.
Монолит - продукт развитой неземной цивилизации, который посредством прокачанных технологий, неотличимых от магии помнишь это постулат, да?, роняет зерно разума в очередную потенциальную цивилизацию, на которую натыкается.

>>185504933
Все проще. Монолит это хуй. Мой хуй заронил зерно в пизду твоей мамки. Потом родился ты.
Лучше бы моего хуя и монолита не было, короче.
Или, хотя бы, фильма про одиссею

>>185504933
Причём, учитывая финал, скорее всего, это было сделано неземной цивилизаций намеренно. Ведь они специально сделали все условия для Боумэна, они провели его через высшую стадию развития.

>>185504720
Тащемта, да. Для этого. Без шуток.
Подобные фильмы есть пища для ума, которую оный усваивает на собственный лад, формируя правдивый образ, зачастую даже не подозревая об истинном. Проще говоря, зритель волен построить собственный сюжет, основываясь на оригинальном, любезно предоставленном картиной.

>>185486016 (OP)
Очередной неосилятор, иди мстителей наверни.

>>185504995
Ты подебил, фильм говно, все в мультиплекс в ближайшем тц.

>>185505223
Тебе мамка на билет-то даст денег?

>>185505293
У меня зарплата меньше 300кк/нсек, но больше, чем ты думаешь.

>>185486016 (OP)
За все то, что ты перечислил и любят этот фильм.

>>185505341
Тогда го!

>>185505697
Я вышел, буду через 15 минут.

>>185505741
тебе какой попкорн брать?

>>185486016 (OP)
Оп, ты не один. Фильм и правда говно.

>>185504676
Но ты реально даун.

Мимо

>>185506028
Угомонись, Сёма.

Ты, БЫДЛО
Просто в таких фильмах каждый находит для себя свой смысл.
Как и в фильмах Тарковского но быдлу не понять ему нужна только жвачка для глаз.

1

>>185486016 (OP)
Ой, ОПчик, вон, про тебя сюжет сняли:
https://www.youtube.com/watch?v=bctPvcRVUHQ

>>185486016 (OP)
>одиссею 2001
Одиссей переоценена. Для 60 годов по эффектам и качеству съёмки - круто вышло. Но вот только за картинкой-то ничего и нет сильно.

>>185506211
> музыка не подходит
> вот эту муть убрать
> наркоман, наверное
> любовную историю хочу
Проиграл, спасибо.

>>185486016 (OP)
в 61 это выглядело как что-то неебическое

Как "фанат" Кубрика, могу сказать, что в фильме ничего, кроме охуительных съемок пиздец, фильму 60 лет почти, а выглядит вполне себе современной фантастикой, великого нет. Мне лично он зашёл визуализацией, естественно, а также общей атмосферностью. Нет криков, экшона, сюжетных твистов, интриг и прочей мишуры. Вокруг - безмолвное (удивительно, что классическая музыка это только подчёркивает) пространство, здесь - бездушная машина, которая боится смерти, не меняя тона голоса, там - абсолютно чёрный, как космос, и при этом явственно искуственный Монолит.

>>185486016 (OP)
Это крузис того времени. Один сплошной графоний и вау-эффект.

>>185486016 (OP)

Клиповое мышление и возможно СДВГ не дают тебе насладиться произведением мирового кинематографа. Очень жаль, но не нужно поливать фильм помоями.

Какой-нибудь работяга с завода не понимает квантовую физику, ему это скучно и тягомотно, он считает её бредом, но это не значит, что он прав. Смекаешь?

Первый раз увидел отрывок, сначала обезьян из начала но без появления монолита (очень заинтересовало), потом путешествие гг сковзь пространство (показалось скучным, перехотел смотреть фильм), но вот недавно вот посмотрел целиком.
Фильм очень классный, и со смыслом. Удачная музыка, классное начало, потом момент на луне, аж до мурашек, как и начало, концовка должна вызывать у всх разные эмоции.
Мне например 26, два года назад умерла моя молодая мать, и к чему это, земная жизнь человека пролетает очень быстро, прямо как в концовке. Вот гг смотрит на себя со стороны, и вот он уже стар и при смерти, так же и у нас в жизни, не успееешь оглянутся, как уже всё, всё в прошлом и кончено. Наш мир, точнее наша жизнь лишь малая часть, песчинка перед вечностью вселенной, которая живёт по другим принципам и законам. Мы пыль, отыгрываем свою жалкую роль, и умираем в лучшем случае через сто лет, но должно быть что то другое, что то, чтолюди, лудшие умы ещё не нашли или не разгадали.

https://www.youtube.com/watch?v=oU4Rk0NATNs&t=12s

>>185507313
Найс ты сравнил квантовую физику и сомнительный фантастический кинчик. Космическая одиссея - это Мстители того времени.Все, кроме графена, в нем посредственно. Проблема в том, что тебе по телевизару этого не объяснили, и ты возомнил из себя сноба, а фильм считаешь верхом охуенности. Я б тебе даже в жопу не нассал

>>185508036
Извини, что это не Трансформеры. Я глубоко сожалею о твоей психической травме.

>>185508036
Мы поняли ваше мнение и увидели ваш уровень интеллекта. Спасибо.

Забавно, полный тред постов с "ты просто тупое говно, фильм НЕПОНЯЛ" и лишь парочка хоть с какими-то пояснениями. Складывается ощущение, что все "фанаты" этого фильма и сами нихрена не поняли.

мимо фильм не смотрел

>>185508740
Оценки приемов и всех аспектов воздействия это не физ. константы. Это на уровне ощущений. Как признанная большинством красота книги, статуи, здания или пизды из фильма. Эстетика не поддается переложению на сухой язык математики.
А ты поясни, за что свою маму любишь. Технически и с графиками.

Не стоит так заморачиваться из-за субъективного мнения людей, которых ты даже не знаешь. Не понравился - так не понравился, и хуй с ним. Мне тоже не понравился, с 10-ой минуты фильма уже заебался и поставил скорость воспроизведения на х8, и всё равно показалось долго и затянуто. Такое "зрелище" сугубо для флегматиков.

>>185509305
Ты с терпилами-похуистами путаешь. Нешарик.
Флегматик с заставки стопанет и удалит. Там дальше пространство для мысли, неважно какой и в какую сторону. А флегматику своя флегма во главе угла.

>>185486016 (OP)
Ты упаскаешь очень важный момент - ГОД ВЫХОДА на экраны. Добавь эту переменную и твои выводы должны сильно измениться.

>>185486016 (OP)
>Он пустой, тягомотный с невнятным сюжетом

Курни или выпей, на свой вкус, мягче зайдет.
Ну и, прости, пустой тут ты.
Это кино из тех, что не стори тебе про становление железного человека запиливает, а ставит тебя в позу задавания вопросов.
Ты тарковского не пробовал? Вот и не пробуй.

>>185486016 (OP)


мне тож чет не зашло хотя качество съемки/дизайн и т.п мне понравились

>>185487526
Лол, а ведь точно. Я уже и забыл начало

>>185486016 (OP)
>Картина числится с всписках самых великих фильмов из до сих пор созданных
Ты еще ведешься на это? Одумайся или предстоит еще много говна сожрать.

>>185486016 (OP)
Не волнуйся, лучше посмотри дудя. Ты тупой.

>>185486016 (OP)
ЭТАЖИКУБРЫК!!! ШИДЕВОР!!! НЕ ТРОЖЬ ЦВЕТНОЕ!!! ТЫ БЫДЛО И НИЧЕГО НЕ ПАНИМАЕШЬ!!!
Кубрик просто снимал очень хуевые фильмы, а пустые затянутые сцены под классическую музыку, вставленные в хронометраж за счет выбрасывания половины оригинального сюжета - его фирменный стиль

>>185486016 (OP)
Чтобы понимать зачем нужно было впихивать момент с ИИ на борту корабля, надо помнить что происходило в Одиссее Гомера, и еще гегельянское становление Мировой Души помнить.

>>185509675
>Кубрик просто снимал очень хуевые фильмы, а пустые затянутые сцены под классическую музыку, вставленные в хронометраж за счет выбрасывания половины оригинального сюжета - его фирменный стиль

Двач, иди-ка ты снова в host иначе не сдержуюсь зайти и снова обоссать.
Боже, дети. Когда все вокруг тупые, а вы дартаньяны, то ой, это скорее всего вы пидарасы

>>185504709
>Те кто хвалит фильм просто вниманиебляди которые хотят показаться выше, чем они есть
мее, я нитакойкаквсе, я оригинальный, все вы быдло, а я Д'Артаньян

>>185509705
Не обоссы кресло, а то мамка заругает. Ты из тех, кто восхищается Кубриком, Пазолини и ходит любоваться инсталляциями из говна. Ты так же пуст, как это "искусство".

>>185504708
>запах напалма
в тебя стреляют огнем, даун, убегай
надеюсь тебя уже сожгли, пидр

Это видимо статистическая погрешность. Популяции нужны и такие представители как ОП. Кто по вашему будет видео с котиками на ютубе минусить. Или работать в полиции/дубаками на зоне. Говно тоже полезно. С чем иначе сравнивать.

>>185486016 (OP)
Братюнь, я не буду говорить что ты НИПОНИЛ и что фильм НИДЛЯВСЕХ а только для ИЛИТЫ я скажу что ты просто не с тем состоянием к нему подошел и не в то время. Это больше экспириенс чем история. Сейчас все эти пируэты шатла под классическую музыку выглядят даже смешно, но в то время когда это еще не было так обосрано кучами пародий все это и правда смотрелось грациозно. Тут нужно просто погружаться в это все и охуевать. Если проблемы с этим, то ебни пару затяжек и попробуй еще раз.

БЛЯЯЯЯ КАК ЖЕ Я КРИЧУ
В каждом треде мелкобуква срется с дауном с боевыми картиночками, СУКА В КАЖДОМ ТРЕДЕ, КАЖДЫЙ ДЕНЬ! ЭТО ПРОСТО СМЕШНО!

>>185509990
Прости, сага прикрепилась.

>>185510088
Ну ебана, абу перестань. Я не хочу быть грубым.

>>185490476
>Да, впечатляет. К технической составляющей вообще никаких претензий не имею, декорации и эффекты даже сейчас выглядят сильно, а тогда наверное вообще башню сносили.

Да в принципе в кубриковской одиссее его только за это и хвалили. Ни разу ещё не встречал, чтобы кто-нибудь с пеной у рта доказывал ЗНАЧИМОСТЬ полуартхаусного кинца.

>>185486016 (OP)
На мой взгляд, фильм всем нравится тем, что он как раз удобен для псевдокреаклов, старающихся казаться глубокими ценителями кинематографа. Да, сюжет пустой, но элементы из которых он состоит можно размазывать и интерпретировать очень пространно. Например, конфликт с ИИ - это с одной стороны негативное влияние технологического развития, с другой позитивное, ведь иначе никто в космос не полетел бы. Монолиты - намёк на креационизм, но хай-тековый. Мол, человека создаёт что-то более высокоразвитое. А потом человек это высокоразвитое превосходит, разуплотняясь в шизо-делирий. Визуально ёба максимальная, особенно на время выпуска. Иначе никто и не смотрел бы. В общем, всё чинно, красиво, интеллектуально, и потом аж ой охуеть поворот. Содержание напоминает библию, которую можно трактовать как угодно. Чем, собственно, и занимаются все кому не лень.

>>185486016 (OP)
>Смотреть одиссею первый раз в 2к18 году
Школьник, ты ебобо? Вам такие фильмы никогда не понять
покормил

>>185509705
Хз, такие, как ты - пища этого треда. читай, ты самый тупой здесь, тред - приманка для лулзов

>>185486016 (OP)
Просто сделай поправку на год выпуска. Хотя тут суть именно в тягомотине, видах, графоне (И по сей день ничего), медитативности. Но большинству не заходит, да.

>>185486016 (OP)
Вот именно за это я и обожаю Космическую Одиссею, мой самый любимый фильм (и это не шутка).

>>185486016 (OP)
>Кубрик размазывает на пол часа то, что можно было бы уместить в 10 минут. Сначала какая то хуйня про макак, потом неизвестный хуй прибывает на луну, чтобы увидеть второй монолит, но сначала посмотри как этот хуй летит минут 5 в самолете, потом самолет еще 5 минут стыкуется с шаттлом, потом хуй пиздит еще с какими то хуями....

Только насчет этого скажу. Это же блять 68 год. Первые звездные войны только через 10 лет выйдут. Это все демонстрация графония, так сказать. Eye candy. Никто же не удивляется, чего все так орали с прибытия поезда в свое время?

>>185486016 (OP)
Что из себя представляет КО? Можно объяснить примером: дает вам психиатр карточку с кляксой и говорит «Что вы здесь видите?». Забавно, но ситуация с фильмом действительно похожа. Вы смотрите откровенно нудную ленту с бредовой концовкой и рассуждаете, какой смысл вы в ней нашли.

>>185491084
Как же вы заебали, это вопрос вкуса, блядь. Вот я, например, люблю слоу пейсед кино и что теперь?
Да, это удовольствие не для всех, что, впрочем, не делает любителей такого рода фильмов илитой. Но что? Не снимать такое потому что тебе не нравится? Нахуй бы ты не пошел?

>>185486016 (OP)
Ой, блядь, прибытие поезда тоже числится во всяких списках как сильно повлиявшая на кинематограф картина, и что теперь, смотреть её в 2к19? В своё время это было охуенно, сейчас интересно только мамкиным историкам кино, которые и составляют эти рейтинги.

Еще раз посмеешь оскорбить
Стэнли Кубрика
Стэнли Кубрика
Стэнли Кубрика
https://www.youtube.com/watch?v=W10pV3E0Yyk&t=182s

>>185511348
> пейсед
И тут евреи. Да вы издеваетесь? Оставьте в покое кино. Отправляйтесь в свой кибуц.

>>185486016 (OP)
ты просто долбоеб и не в сосотоянии кайфануть от красивой картинки и музыки, это блядб искусство а не нынешняя жевачка

>>185486016 (OP)
1) Чекай в каком году снимали кино 2) Половина фильма техническая демка так Кубрик видел будущее, по техническому исполнению это было как аватар в 2010г. 3) Нужны качественные наушники - плохой источник звука половина фильма проебана. 4) Слишком сейчас клешированный сюжет про свихнувшийся иску инт тогда было показано впервые. Как и любая другая вещь она просто устарела и для тебя после нынешних кино кажется уг.

>>185486016 (OP)
В 1980 году японский кинематографист Ян’Ичи Яой работал над документальной лентой о сверхъестественном и решил для полноты картины обсудить феномен со Стэнли Кубриком, режиссером «Сияния». Проект Яоя так и не увидел свет, но в 2016-м на eBay была продана видеокассета с рабочими материалами, где оказалось редкое интервью со знаменитым постановщиком. Там в числе прочего нашлось объяснение концовки «Космической одиссеи».

Яой общался с режиссером «Заводного апельсина» по телефону, и эксперты сходятся во мнении, что на другом конце слышен голос Кубрика.

В общей сложности видео длится один час и 24 минуты, но заботливые пользователи интернета выделили фрагмент, где Яой спрашивает Кубрика о «Космической одиссее».

«Я пытался этого избежать с момента выхода фильма, — говорит Кубрик. — Когда просто озвучиваешь идеи вслух, они кажутся полным бредом, но, когда они уже инсценированы, человек может их сам прочувствовать. Тем не менее я попытаюсь. Суть в том, что героя забрали богоподобные существа, состоящие из чистой энергии и разума, не имеющие формы. Они помещают героя в своего рода зоопарк для людей, где изучают его. Так проходит вся его жизнь. Только он не чувствует течения времени. Для него все происходит моментально, как и на экране перед зрителем.

Они выбрали эту комнату, очень неточную копию французской архитектуры (нарочно неточной). Это была моя идея. Я предположил, что они примерно понимают, что человек может посчитать красивым, но не до конца. Как и мы не до конца уверены, как обустроить вольер животного в попытке воссоздать природную среду обитания.

Покончив с ним, как бывает в большинстве мифов нашей культуры, он трансформируется в некое суперсущество и возвращается на Землю. Можно сказать, что он стал сверхчеловеком. Мы можем только предполагать, что с ним случилось. Это важный момент в любой мифологии, и именно на это мы и намекали».

https://www.youtube.com/watch?v=er_o82OMlNM&feature=youtu.be

Доктор Срейндлав или как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу - лучший фильм Кубрика! Это просто охуенная лента, персматриваю с удовольствием каждый раз

>>185512168
Разве без интервью это было не ясно? Про похищение и перерождение.

>>185512124
> прибытие поезда
> это ведь было так давноооу
> теперь так не снимают
> мама наушники не купила
> трансфрмеры так не летают
> Пок-куд-кудах.
> А у Бергмана вообще черно-белый фильм. я его целых две минуты зырел. Отписываюсь от кино, пока не выйдут новые Марвелы.

>>185490745
Ебан подъехал. У толкиена хотябы не открывали печати третьей степени уробороса и не кастовали тёмное копьё душ на +13 4-го уровня, магия вписана и гладенько размазана по миру, артефакты не дают супер сил и тд. Т.ч хуйню то не порите, современное фэнтази это говно говна в говне.

>>185486016 (OP)
Двачую. Нужны чистые смыслы, а не рассусоливания. Общество так и осталось примитивным, несмотря на весь прогресс. Написали бы так и конец фильма, нахуй столько времени тратить, суки.

В кинотеатрах нужно давать проспект с концом фильма и смыслом.

>>185486016 (OP)
Оп, ты в курсе что только что опрокинул бытующую до сей поры парадигму, своей критикой более высокого порядка? Сейчас наверно все хайперы охуеют от твоего разоблачительного контент-анализа. Ты что-то вроде Эйнштейна, только от мира кино. Так держать!

>>185513412
Толсто

>>185513379
зачем? смысл каждый должен находить сам

>>185486016 (OP)
Проиграл с полыхания ограниченного быдлеца. Типичный представитель нынешнего времени.
ОП, специально для таких, как ты, сняли "Интерстеллар". Иди потребляй.
мимо бумер тред не читал

>>185513421
Это же потеря времени, потом негодования по типу оповских

Почему неосиляторы всегда говорят и пишут одинаково? Ну не хватает вам разума получить удовольствия от фильма, симфонии, живописи, ну и молчите в тряпочку.

>>185513458
Потеря времени это любая секунда из жизни ОПа. Время потеряно всегда. Если в голове пусто, если у человека нет даже претензии на интеллект то он вынужден потреблять концентрированные смыслы. Такой человек становиться зависим от более умных и хитрых личностей которые этот концентрат делают.
Ведь личность человека это совокупность его опыта. А если в опыте человека нет самостоятельности, нет борьбы с миром, нет самостоятельного поиска смысла, а есть только потребление концентрата - то и личности нет, есть только рабская сущность. Раб и чернь, вот продукт современной культуры.
Когда вы последний раз пытались проверить прочитанные новости? Вы были журналистом сами для себя? Хоть раз пробовали оспорить мораль очередного голливудского кинца? Пробовали спорить с большинством, с бездумной толпой? Если нет - у меня для вас плохие новости

>>185513476
Я гражданин, я россиянин. Имею право сказать, что я думаю.
И неважно, что я редко думаю. Мне это право по конституции положено. Так что угомонись, Синявский.

>>185510264
Ну и отлично, это то чего не хватает в современном кино. Не хватает гармонии, не хватает неспешности, не хватает вре для размышлений. Сейчас все тезисы подаются в прессованом виде, не давая человеку времени подумать что он только что увидел.

>>185513476
Тебе вообще не хватает разума получить удовольствия даже от Двача, а ты пиздишь тут.

>>185513647
Согласен. Он еще осознает это, вся жизнь впереди.

>>185513699
Ты, россиянин, очень сильно ошибаешься. Есть вещи о которых тебе не то что говорить, даже думать нельзя.

>>185486016 (OP)
Нихуя ты открытие сделал.
Фильмы кубрика переоцененная хуитень, как и фильмы стивена кинга. Вертел просто на хую.
лангольеры нравятся 29 лвл

>>185486950
Книга позже вышла

Тоже недавно посмотрел эту хуйню, ничего не понял.
Честно говоря ожидал, что в конце когда корабль с пилотом упадет на этой планете, он будет чем-то вроде монолита на замле, который как бы дал "ТОЛЧОК" обезьянам, и с этого "ТОЛЧКА" так стремительно развилась цивилизация.
Но нет. Он попал уже в куда более развитую цивилизацию чем наша? Или это всё лишь символизм, какого-то очень странного и малопонятного пути становления "СВЕРХЧЕЛОВЕКОМ"? Который в конце будто бог будет наблюдать за нами и ждать?
Вообще, надо сказать, фильм конечно хороший, но больно дохуя нагроможденный.

>>185513921
Любую хуйню сняли бы в этом фильме, дауны додумают тайный смысл.

>>185513799
О хохлах что ли?

>>185513443
Сириусли? Интерстеллар примерно о том же и куда "проще"?
Помогите плз, потому что я кино тяжело переношу а тот вроде не меньше по хронометражу.

>>185513942
> дауны додумают
лол

>>185513954
Интерстеллар просто про любовь.

>>185513942
Дауны скажут, что смысла нет, и думать нехуй

>>185513942
А другие дауны скажут, что его там нет. Умных спрашивать все равно бесполезно, умные на пятой минуте дропнули или просто заснули.

>>185513994
Наимудрейшие по начальным титрам все поняли

>>185513964
>>185513989
>>185513994
Вот это ПОДРЫВ.

>>185486016 (OP)
Такие же эмоции были, когда впервый раз посмотрел. Когда начался этот сюрриалистический трип в конце, я просто дропнул, ибо надоела унылота. Зато потом, когда через несколько лет пересматривал - дропнул в конце на унылой сцене в комнате, нихуя не изменилось, фильм как был говном, так им и остался

>>185486016 (OP)
Просто ты быдло, не владеющее киноязыком, это нормально.

>>185514019
ебать ты довен

>>185513647
Умник хуев! Оп-хуй как раз о том и пишет, что не согласен с мнением большинства, считающего высер Кубрика произведением искусства,
что ему похуй на то, что фамилия режиссера у всех на слуху, что нихуя шедеврального в картине не увидел.
А ты ебалай какой-то, такие как ты обычно телкам пёзды лижут.

>>185514086
> фамилия режиссера у всех на слуху
Как там в 1980?

>>185514086
Мы и говорим, что ОП сотрясатель основ. Взломщик бытующих заблуждений.

>>185513942
>тайный смысл
Ты не забывай, в какое время снимали этот фильм и ГДЕ.
Тогдашний анон угорал по ЛСД, Тимоти Лири и его пиздобратии, блядь Битлы с легкой руки вспомнили про Алистера Кроули и биторды тго времени занимались МАГИЕЙ граничившей с наукой. Группа Крафтверк гремела на весь мир революцией, во Франции играли концерты musique concrete, хиппаны сеяли мир добро и наркотики, а в кино крутили тот фильм где жирный трап сосет хуй "сыну". Понимаешь? Сознание у людей было куда шире чем сейчас, тем более шире чем твоё, постсовковое.

>>185514103
Что не так? Кубрик - киноклассика нахуй.

>>185513945
Я всего лишь хочу сказать, что типичный россиянин никогда не покидавший окружающий его дискурс, не в состоянии даже подумать о таких вещах как свобода, индивидуальность, гуманизм. Да, обычный россиянин слышал такие слова, но не знает их значения. Эти смыслы искажены окружающей реальностью.
Я сам через это прошел и смог выплыть из мутных вод российского дискурса только после освоения английского и итальянского языков, изучения истории и философии, и последующей эмиграции.
Я не надеюсь на понимание, но верю что каждый способен сам разобраться в смыслах.

>>185514086
Лизнул бы анус опа?

>>185514144
Это же ошибочное мнение, ОП доказал выше.

Весь секрет в том что этот фильм нужно смотреть под LSD.
Вы тут все хуйней занимаетесь, не шарите

>>185514155
>дискурса
>дискурса
>дискурса
>дискурса
>дискурса
>смог выплыть из мутных вод
Не, не смог ты, кек.

>>185514169
В смысле, блядь, мнение? Это факт.
Можно хейтить Кубрика сколько угодно, но на него дрочат на всех кинокурсах.
Ты ещё спиздани, что "Гражданин Кейн" не классика.

>>185514144
Пф-ф-ф. Вот еслиб Майкл Бэй. А Феллиней ваших у нас в России каждый второй.

>>185514191
Или представлять что смотришь под лсд

>>185514198
Мне очень нравится это слово, оно точно характеризует лексику и смысловую нагрузку вокруг человека. Каждый человек обитает в своем дискурсе

>>185514204
Может это и было классикой, но сейчас идет деконструкция и ниспровержение идолов, если ты не заметил. Оп, ярый представитель движения новых идей.

>>185514211
Ну для этого надо хотя бы знать что представлять

>>185514249
Прочитать пару трип-репортов хотя бы