Бамп

>>185575141 (OP)
Понял только идею персонального ада, так что самому интересно, что там еще есть

>>185575218
Идея персонального ада? Разверни мысль? Ты про Понтия Пилата это?

https://www.youtube.com/watch?v=oo83EOkmGms

>>185575286
> напиши своими словами

>>185575141 (OP)
Автор хотел сказать, что во всем виноваты коммуняки.

>>185575141 (OP)
>Что хотел сказать автор
Будто роман - это учебник по арифметике для 3-го класса. Перед автором художественного текста не лежит утвержденная в Министерстве образования программа - что написалось, то и написалось. А смыслы ищи сам. Чем лучше текст, тем больше смыслов.

>>185575141 (OP)
Про любовь, добро и зло.

>>185575390
> Чем лучше текст, тем больше смыслов.
Ну вот я тебя и спрашиваю, какие ты там увидел.

>>185575390
Хуя ты постмодернист у мамы, у меня от твоего поста аж автор умер.

Бамп

>>185575141 (OP)
в детстве неплохо так припекло от этой книги
какая-то рандомная срань происходит, а все востаргаются
сейчас понятно, что это какие-то рефликсии на библию, верунские заморочки

>>185575454
Да вообще какая то наркомания про кота. Кот в сапогах блять.

>>185575141 (OP)
Это ты школьное сочинение пишешь?

Все о том же, о советском строе и людях в нем. О быте и вопросах религии, которые тогда стояли максимально остро.
Столкновение элит общества, условно говоря аристократия свиты Воланда с чиновниками всех мастей нового строя.
О искусстве и творчестве.
Дикий микс критики, сатиры и философии. Популярность получила за счёт того, что читатель легко пропускает моменты, где цель критики и высмеивания он сам, и хорошо подхватывает там, где критикуют ему наболевшую проблему

>>185575535
Ты тупой просто, так нихуя и не понял

>>185575535
Автор просто наркоман, ну или шизик.

>>185575556
А кот в сапогах там зачем?

>>185575141 (OP)

>>185575568
Он морфий принимал во время написания романа, это известный факт

>>185575601
Тогда все понятно.

>>185575590
Какая всратая у них Маргарита.

Кстати, в любом приличном театре Маргариту тоже голой показывают. Так что, тру битарды всегда сидят на ней в первом ряду.

>>185575141 (OP)
Что у Булгакова была отменная дурь. Такое написать можно только под воздействием очень сильных псохотропов.

>>185575661
>>185575601
>>185575568
>>185575535
>>185575385
Перепись быдла ИТТ

Приходишь домой, а ткм пикрил сидит. Твои действия?

>>185575661
Или после прочтения Фауста.
ЛОЛ!
Этот героинщик хороший прозаик, но никак не романист.

>>185575691
А ты как бы не быдло, да? Морфий принимаешь небось?

>>185575736
Начинаю починять примус.

>>185575745
А роман - это не проза по-твоему? Ты совсем ебобо?

>>185575141 (OP)
Просто мистическая кулстори, хули тут понимать.

>>185575691
>не задрачивал в детстве библию - быдло
яснопонятно
подзаебала эта срань уже
во все дыры веруны ее пихают - и в робокопа, и в матрицу, и в чужих, и в супермена
как будто других сюжетов нет

>>185575782
уровня "а потом вылез скозложоп, а потом мы упали на огромное мороженое"

>>185575793
Тебя веруны в детстве изнасиловали?

>>185575773
Роман - не проза!
Плод фимоза
Евона головнова моза.
Рассудку здравому угроза
И эта пафосная поза.

>>185575809
Да нет, нормального уровня мистиеская кулстори.

>>185575820
Трансгрессирую.

Можно искать разный смысл в книгах. К примеру мне понравилось как один человек пересказал в двух словах книгу Преступление и наказание Достоевского. Что на самом деле Раскольников все это время провалялся в бреду в своей комнатке, и никого не убивал. жизнь сон. etc

>>185575812
да, насильно в церковь таскали
там толпы бабок с мрачными еблами, хор поет так, что ни слова не разобрать, и ничего нельзя

>>185575842
>Иешуа - Иисус в понимании автора
>Ну а Воланд да да Сталин, в образе справедливого зла, карающего (или стебящгося рукаи свиты) всяких мудаков.
Обосрался с этого литературного критика.

>>185575809
Идиоту ясно, что надо немедленно присесть с винишком и укрыться книжкой "Масла и Маргарина"

>>185575434
Мастерство автора и состоит в том, чтобы создать свою Вселенную.

>>185575842
>Иешуа - Иисус в понимании автора
Нихуя себе! Теперь все проясняется. Пойду перечитаю.

>>185575903
?

>>185575866
Тебе не понять высокую литературу Плебей =)

>>185575736
товарищ дежурный, распорядитесь сейчас же, чтобы выслали пять мотоциклетов с пулеметами для поимки иностранного консультанта

>>185575891
Нп анончик. Всё же сейчас ночной, адекваты подскажут.

>>185575141 (OP)
О всепобеждающей силе истинной любви.

Автор написал народно-любимую книгу, в которой этот народ и обосрал.
Книга задумывалась исключительно ради взаимоисключающих параграфов

>>185575948
Поедешь с ними?

>>185575941
Что такое литература Плебей?
Это вроде иерархии Плеяд, где Нахема принцесса?

>>185575772
>>185575948
Осталось ещё интелектуальное небыдло...Приятно.

>>185575773
Нет, это именно ты ебобо, не понимающее, что роман - не единственная область прозы. Можно, допустим, писать охуительные короткие рассказы (что тоже есть проза), но быть при этом хуевым романистом.

мимо

Анончик, научи читать книги. Я всегда читаю через силу, даже если книга мне интересна. Не могу себя заставить читать больше 10 страниц в день. Постоянно отвлекаюсь на всякую хуйню и думаю о посторонних вещах. Внимание рассеивается и я каждую страницу по пять раз перечитываю. Что делать?

о посеве - о анализе - о сборе

>>185576028
get

>>185576038
Посмотри сериал "физрук"

Переоцененное говно. Да еще и не написанное. Это вообще черновик, а не цельное произведение.

Пишешь всякую хуиту что в голову придет
@
Потом эту хуиту обсуждают на желтом сайте
@
Объясняют что за хуиту ты когда то написал

>>185576085
Ну он там его до самый смерти правил, и писал лет 10.

тест

тест

1). Проебла обеспечивающего мужа, скучен не по-питерски.
2). Винишко! Даме-то- чистый спирт.
3). Мульон подписчиков в аду инстаграме аду инстаграме. Все просют и ждут ручки или туфли для поцелуя. Рынска сосёт.
4). САКРАЛЬНОСТЬ. "Блейзер" уже не купить, яжка не лезет, лазить на кладбища невозможно в силу жирной жопы и 2018-охраны кладбищ. Но здесь глоток сакральности, пусть и не понимаемой.

>>185576222
Опять забыл таблеточки принять?

>>185576237
Принимай, говняша

>>185576080
Но я же просто хочу стать умнее.

>>185576197
Я своего кота Мефистофелем назвал.

Годный тред на ночном. Давайте обсуждайте стволочи!

>>185575141 (OP)
Книга о том, как люди начали верить слову написанному и что из этого вышло.
Это если коротко.

>>185576278
Да все ты наебнулся на самом деле. попробуй без интернетов пожить.

>>185576302
Хах, а я рыжую дворовую кошку- Маргаритой.

>>185575141 (OP)
> Что хотел сказать автор
Что ОП - хуй.

>>185575141 (OP)
Совковый Гарри Поттер.

В постсоветской критике распространена мысль - дяденька Сталин, ну не надо, ну не стукай, ну дай ты уже хоть какую-нибудь свободу слова-то.

>>185576351
Таня Гроттер

>>185576327
А книги я тогда где брать буду?

>>185576302
а теперь музыкальная пауза.
https://www.youtube.com/watch?v=OQOvjS715ow

>>185576376
В библиотеке

>>185576376
Читай бумажные. Проводили исследование в общем. Они лучше. Те кто читал бумажные лучше понимали суть и т.д

>>185576302
А нужно было Петронием.

>>185575321
Это повторение фаустовского мифа. Воланд дал Мастеру написать книгу и дал ему Маргариту, а Мастера эта хуйня мало того, что не удовлетворила, но еще и сделала его импотентом. Булгаков вообще гностик и в Бога не верил, а вся атеистическая пропаганда совков -- это высмеивание популярного тогда Толстовства.

>>185575141 (OP)
автор очень толсто потроллировал совковый лит. совет, его членов и вообще совковую систему ценностей, а также выплеснул на бумагу свои мечты об уютненьком подвальчике, ламповой тяночке и собственной приближенности к богу. Сделал все это ат души, поэтому его теперь все любят.

>>185576462
Ну такое себе у тебя видение смысла. Пиздец поверхностное.

Аж захотелось пойти пересмотреть.

>>185576515
За пруфами иди к Кураеву. Он подробно разбирает как внутритекстовые отсылки в книги, так и отсылки на другие произведения (слишком много отсылок на Фауста, чтобы не рассматривать сюжет в этом ключе)

>>185575141 (OP)
О том, что чрезмерное творение добра или зла приводит к одним и тем же последствиям, о необходимости равновесия в мире.

>>185576545
Скажи в одном предложении смысл МиМ, а то я ебал твоих авторитетов искать.

>>185576132
> О том, что можно блядствовать
А что в этом плохого то?

>>185576571
Чтоб тебя великий аттрактор засосал. В мире должно быть только добро, а все зло уничтожено под корень.

>>185576648
>Рукописи не горят

>>185576603
Ну Кураев говорит, что в тот момент было две основных линии идеологии атеизма: вульгарный "народный" атеизм ("нет ни бога ни царя") и просвещенное "толстовство", которое призывает рассматривать Иисуса как нравственный идеал, но не как исторически существовавшего бого-человека

>>185576648
Я уже сказал, это сюжет Фауста с гностическим финалом в раннесовковых реалиях.

недалеко от маяковской, кстати, музей булгакова.

>>185575589
Отсылка с Сабрине.

>>185576722
Ну это ты правильно пишешь, но сам Булгаков как раз таки был ещё тем ПГМ-нутым нариком

>>185576753
Блядь, заебал уже, да, он много взял от Гёте , но сука это не оранжеровка. Где в Фаусте Маргарита? Пилат? Свита Волонда? И езё дохуя моментом/перслнажей По большому счёту от Гёге взял бал и Фриду.
Хотя нет, взял и самую главную мысль (уже и я и аноны писали) = Нет обсолютного зла, как и обсолютного добра. Нужен баланст стд.

>>185576777
Оставаясь на поверхностном слое повествования, это трудно заметить, и сам Иешуа ведет себя так, как будто он ничего не знает о своей божественности. Но ведь так и должно быть: Иешуа Га-Ноцри романа — не Иисус из Назарета евангелий. Литературный Иешуа, как это точно и тонко отметил И. Вино­градов, чтоб быть реалистически убедительным персонажем в романе, не должен знать о своем божественном происхождении. Но не это только. В гностической "Песне о жемчужине" из апо­крифических "Деяний апостола Фомы" пришедший на землю Спаситель забывает, что он сын небесных родителей. Есть все основания полагать, как мы увидим ниже, что Булгаков был знаком с этим апокрифом и использовал некоторые его мотивы и образы в своем романе.
https://castalia.ru/perewody/gnostitsizm-perevody/1520-dzhorzh-krugovoy-gnosticheskim-roman-mbulgakova.html

>>185576868
>оранжеровка
Даже не знаю, возражать тебе что-нибудь или не стоит лучше.

>>185576868
Только вот в Фаусте по итогу побеждает Бог, а в Мастере и Маргарите не побеждает никто.

>>185576884
Блин, гностики доказывают, что Булгаков был одним из них, так же как жиды, доказывают, что все великие люди, имеют жидовские корни. Так себе аргумент по-моиму.

>>185576868
Не нужен баланс. Иди в пизду. Добро должно править, а зло уничтожено под корень.

>>185576937
Не совсем. Побеждает ''Покой''.

>>185576419
больше голой швецовой плз

>>185576904
Серьёзно? =)) Ночью доибатся до орфографии?)
Ты убог.

>>185576704
Лолблять.
По моему смысл такой - любая бюрократия по своей сути противна человеческой природе, так же как слова записанные противны природе изначальной мысли породившей их.
Первым бюрократом был чувак который ходил за Иешуа и все за ним записывал. Когда Иешуа туда глянул - сказал что это все пиздеж и он ничего из этого не говорил. И дальше в книге эта тема многократно красочно описывается и развивается.

>>185577011
Тех, кто творит добро и делает наш мир лучше.

>>185576868
Алло у него эпиграф из Фауста взят, тебе какие еще доказательства нужны?

>>185577039
> бюрократия по своей сути противна человеческой природе
Спорно, история человечества показывает обратное. Остальное верно написал, но это лишь малая часть романа. Хоть и верно, но в целом не про это.

>>185577039
Иешуа -- это герой художественного произведения, который написал Мастер с помощью Воланда, чтобы дискредитировать христианство и поддержать Толстовство.

>>185576904
Ну у него ж там даже добро и зло - обсолютные. Литературовед, хуле.

>>185575535
Адекват в треде.

>>185577063
Бля ты что дибил что ли?) Ну да эпиграф взял. И ахуенный кстате. Но это не означает, что то просто свою оранжеровку под Фауста зделал, есть похоиже моменты, да, про них писал, но это блядь не копия романа Гёте.

>>185575141 (OP)
Про то, что все мы сдохнем. Но не каждому удастся это сделать спокойно и радостно.

>>185575141 (OP)
О пидорах и жидах

>>185576888
Возможно имелась в виду - Сабрина маленькая ведьма?

>>185575286
Годнота

>>185576868
Какой баланс? В христианской топике так-то у человека свободная воля, никаких кармических равновесий из ньюэйджа там нет.

>>185575141 (OP)
Бред морфиниста, в котором псевдоинтеллектуалы пытаются найти смысл.

>>185577302
>>185577202
>>185577199
>>185576571
>>185576514
>>185576334
>>185576351
>>185576315
Литературоведы ИТТ

>>185577054
Добро понятие относительное.Как в принципе и всё в этом мире

>>185575911
Этот шарит.

>>185577346
Херню не неси.

Добро — общее понятие морального сознания, категория этики, характеризующая положительные нравственные ценности[1].

Изначально было противоположно понятию худа (то есть означало результат действия блага, в противовес результату действия зла), а в более позднее время стало употребляться как антоним понятия зла, означая намеренное, бескорыстное и искреннее стремление к осуществлению блага, полезного деяния, например, помощи ближнему, а также незнакомому человеку или даже животному и растительному миру. В житейском смысле этот термин относится ко всему, что вызывает у людей положительную оценку, либо ассоциируется со счастьем, радостью, любовью тех или иных людей, то есть становится близким релевантному понятию «хорошо».

Добро как намерение может осуществляться только свободной волей. Удача, выигрышное стечение обстоятельств не являются добром. В отличие от зла, добро не выражается простой волей к добру, поскольку такая воля может быть корыстной, а значит нейтральной по отношению к нравственности. Настоящее добро должно быть бескорыстным.

>>185577637
Добро и зло - одни мечты.

>>185577637
Спать иди Славик, фигню детскую несешь. Правда, как будто лет 10 тебе, хоть и заумными словами пытаешься писать.
Прости, правда лень описывать, но ты написал вот абсолютную противоположность истинному и практическому положению вещей.
Доброй ночи.

>>185577637
>положительные нравственные ценности
А теперь задумайся о том, что в разных культурах могут быть разные нравственные ценности и понятия о том, "что такое хорошо и что такое плохо".

>>185577831
>>185577820

Добро это универсальное понятие и оно совпвдает для всех разумных существ.

>>185577690
Написал аутист.

>>185577935
Пруф?

>>185575321
>своими
>что хотел сказать автор

>>185577986
Ты же не пруфаегь что существуегь. Зачем пруфать очевидное всем нормальным людям? А ненормальные как ты все равно не поймут.

>>185578106
Слив засчитан.

>>185578106
>Ты же не пруфаегь что существуегь.
Что существует? Тебе надо пруфать, что разных обществах разные ценности? ИГИЛ подойдет? Или цивилизация майя, где чем больше народу ты убил, тем более молодец - герой и доблестный воин.

>>185578295
Это зло.

Была такая история, там очень плохой парень приказал пойти украсть крутой меч у очень хорошего парня, а когда меч принесли, он решил просто ждать, чтобы потом побить хорошего, который стал плохим и самому стать самым хорошим. вот.

Это книга про то, как неработающая тп с богатым мужем от скуки завела любовника-нитакого и стала об него страдать. Учитывая нравы того времени, это был уберзашквар. Там дальше по сюжету ее все хотят, и Мастер, и Воланд, короче, она такая мерисья. Ну и про борьбу с ослом, конечно.
А вообще эту тему хорошо раскрыли в мюзикле МиМ от питерского театра ЛДМ.

>>185578407
kek

>>185576514
zbs

>>185578407
Че за наркомания.

>>185578420
>>185575141 (OP)
Там же ещё Воланд маялся и искал себе спутницу, предложил Марго ею стать, а она в отказ. Воланд хотел их разлучить, но ему батя, боженька, сказал даровать им покой. И Воланду пришлось подчиниться, отправил М и М, а заодно и Пилата на небо или куда там. Ну и опять приуныл, тк до следующего спуска на Землю ему еще дохуя времени, ему скучно и одиноко (а когда он спускается, то обязательно будет война - это отсылка ко второй мировой, которая скоро случится, и предотвратить это нельзя, хотя Марго его об этом просит). Ну и типа Марго дохуя нитакая, что и любимку спасла, и Воланда через хуй кинула во френдзону. Хотя она обычная жена партийного работника (чего только описание их квартиры стоит и наличие домработницы, для того времени это было мегаилитно), которой делать нехуй и у которой нет хобби.

Про добро и бздло уже сказали, про тралленк людей, советов, жадности и тд тоже.

Я эту хуйню три раза перечитывала и в театр гоняла, пока смысл и сюжетка дошли окончательно.

>>185578645
Ты даун.

>>185578815
Я растоптала твои эдельвейсы? Ну сорян, иди поплачь :3

>>185578925
Тупая пизда сломала себе прекрасное художественное произведение и его восприятие вульгарностью и пошлостью.

>>185579058
Ты ж моя зая ^^ не ругайся)
Но если по чесноку, оно меня и при первом прочтении насторожило. Мутные мотивации, мутные обоснуи, вроде про мистику-хуистику, но вдруг откуда-то выскакивает моралька и религия.
Пришлось разбираться в вопросе по-серьёзному.

>>185578331
Только в твоем понимании. А в их понимании - сплошное добро во славу Аллаха.

>>185579116
Эти очевидные вещи до которой ты ДОКАПАЛАСЬ там на виду, они не цель, цель - интересное, художественное произведение, срез пласта эпохи ну и славная лавстори.

>>185576038
Кирилл, Ты?

>>185575141 (OP)
Меня вот больше занимает тот факт, что под самый конец книги, Воланд называет Коровьева - Фаготом, что же он подразумевал..?

>>185575272
Нет, про то, что Мастеру и Маргарите дается в конце ламповый уголок посмертно в какой-то около пустыне безлюдной

>>185575911
>Зеленый Слоник своего времени
Звучит гордо.

>>185576428
Пруф на это исследование. лол, блядь

>>185581180
Так персонаж, всю книгу фигурировавший под именем Коровина - и есть Фагот. Имя у него такое. А в идиота Коровьева он был превращён в наказание за свои дебильные шутки. Что, кстати, упоминается в романе прямым текстом. А в конце от отработал своё наказание и вернул себе свой облик, статус в свите и имя.