Может сразу взяться за 3д макс?

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

может тебе сразу пройти на хуй в /td, быдло?

Бамп

>>185613178 (OP)
Бамп, тоже хочу вкатиться. Ты в каком формате изучаешь, видеоуроки, книжки, статьи?
Посоветуй источников.

>>185613540
Был там, слишком медленно, к тому же там фанатики своего софта.

лет 10 назад пытался в этот ваш блендер после макса, не осилил интерфейс

>>185613178 (OP)
>что умеет тот же 3д макс или майя чего не умеет блендер
Быть проприетарным говном за дорого.

На самом деле, учи спокойно блендер. Он вполне себе полноценен.
Если чего то будет критически не хватать - перекатишься.

Блендер практически ничем не хуже. Только макс с управлением удобнее, там всё как для даунов сделано, в блендере нормально работать без заучивания хоткеев почти нереально. Зато после заучивания ты ебашишь модельки пиздец быстро, давая пососать максоблядкам по скорости раза в два.

>>185613619
Да я в любом формате изучаю, раньше смотрел видео на ютубе и повторял, потом взялся за книжки и вики, сейчас сижу на форумах, почитываю рандомные статьи, и все это почему-то у хохлов.

>>185613653
Кстати зря ты так.
Там достаточно адекватная публика, по сравнению с другими разделами. Мне там много чего объяснили и многому научили.

>>185613178 (OP)
Майа с 3дмакс не нужна

>>185613915
Два чаю с печеньками не нужны

>>185613715
Удвоил. Интерфейс вообще не юзерфрендли

>>185614008
Я мне уже как-то привычно, я практически только на хоткеях пользуюсь блендером.

>>185613895
В чем моделишь?

>>185614228
maya очевидна же

>>185614228
Блендер.
Но я не 3D десигнер в полном смысле этого слова.

>>185613178 (OP)
Говорю с дивана, что нужно изучать не програмы, а принципы, и набивать руку в рисовании моделей. Тогда сможешь быстрее осваивать любые программы.

>>185614466
в блендере на принципах далеко не уедешь, там хоткеи учить нуна

Если придрочишься к хоткеям блендача, то на автостол больше никогда не пойдешь. Попытки будут, но от медленного неповоротного говна будет тебя тошнить.
Ко всему прочему скоро выйдет 2.8 версия, не имеющая аналогов в мире.

>>185614511
Не думаю, что для этого нужно много времени. А вот придрочиться рисовать модель - это да.

>>185614627
> не имеющая аналогов в мире
анало-говнет? в россии штоле выйдет?

>>185614639
Хотя кому я тут рассуждаю. Я всего лишь с дивана. Просто интересно было услышать мнение профи.

>>185614639
Я лепить из пластилина умею лошадок и прочее зверье, пойдет?

>>185614466
Двачую.

>>185614840
зойчем быдло лепит эти 3д-картинки? кокой в этом смысл? это же дохуя времени, ладно бы если бы продавали за дохуилион денех, но большиснтво же нихуя не продаёт, ну модельки для игор или анимашек - это понятно, а кому нужны все эти комнаты, архитектура и прочая поебень?

>>185614892
Покупай HTC Vive, рисуй в виртуальности. Там - пойдет.

>>185614953
>ладно бы если бы продавали за дохуилион денех
они в час зарабатывают больше, чем твой батя алкаш на заводе местером за пол года.
Конечно не как в газпроме платят, но жить можно

>>185614953
Двачую

-мимофотограмметрист

>>185615022
>Больше база скриптов
Вот не надо только максу в плюс скрипты записывать.
Выдумали свой язык, вместо того чтобы прикрутить обычный питон.

>>185615041
Да ну.
Моделлерам платят меньше чем кодерам например, хотя багаж скиллов - вполне себе сопоставимый.

>>185613178 (OP)
Изучай. Но будь готов потратить на это минимум несколько лет, ибо он огромен. Я ниасилил. Пока что.

Тебе следует сперва понять, что ты хочешь от софта, и куда нацелен твой прогресс. Для новичка нет разницы где начинать, когда основы поймёшь тогда и будешь выбирать софт. В первую очередь, ответь на вопрос, ради чего ты моделишь?
Если ты хочешь впоследствии анимировать модели - тебе в Maya.
Если хочешь сделать по быстрому модели и отрендерить её(особенно какую нибудь архитектуру) - 3DsMax + Vray.
Хочешь крутые эффекты, как в кино/играх? - Houdini.
Или тебе хочется моделить высокополигональных персонажей? - zBrush.
Уже 7 лет работаю в браше и Гудини.

>>185613873
Даже могу угадать эти сайты. Один у Артёма. Жаль, слаква слил большую часть сайта и превратил его в свой магаз. Раньше ламповей было. ...

>>185615022
Макс не так уж и хорош, при работе с большими сценами, а он сохраняет всю геометрию в проект, эти самые сохранения длятся по 2-3 минуты... И так каждые 10-15...

>>185614627
Я вам лютый секрет открою, но в Максе тоже есть хоткеи для любого чиха.

>>185613178 (OP)
майя рендерит збс, лучше только нюк. здмакс ненужен от слова совсем.

>>185616326
Посмотрел я вашу дцпшную майю, даже CtrlZ не как у людей, уж лучше макс.

Пока такой тредю - спрошу, вдруг кто в курсе
Как и нахуя вообще существует столько прог для 3д-ёбства? Это же пизданёшся во всём этом зоопарке, ладно там очевидные майя/макс/блендер/збраш; но ещё существуют хуй пойми какие лайтвейв, модо, синема4д, хуй знает что ещё.
Алсо, чем майка отличается от макса? Для чего збраш?

>>185616516
ну соси дальше че.
Люди делятся на два типа: те кому нравится сосать, и те кому нравится давать на клыка.
ты еще нюк девочка не видела

>>185616842
Ок, буду сосать, сосётся хорошо.
А ты и дальше свой тоннель разрабатывай, петухов майских вроде тебя предостаточно, один хрен клинику не переубедить,- я и не буду пытаться.

>>185616892
Это ты за 2 дня научился? Ты охуел?
Как воду сделал?

>>185617191
Ну лампочку по туториалу замоделил за первый вечер (дома тапок вместо пеки, на работе только могу что-то делать). Потом наткнулся на урок по основам физики (от Blender Guru). Понял, что всё значительно проще, чем я думал и попробовал оболочке лампочки придать нестандартную физику. Сначала пробовал ткань, но вообще шляпа получилась, а вот жижа желейная в самый раз. Ну и оставил на ночь считаться, а утром уже добавил звуков. Такие дела

>>185617402
Как звуки сделал. Пойти тоже что ли в 3д.

>>185616892
В Гудини всегда будет сложно перекатываться. Интерфейс не сложно освоить, но вот нодовая система по началу будет сбивать с толку.

>>185617477
freesound.org
Взял то, что казалось подходящим потом всё это в премьере раскинул (работаю в нём)

>>185617526
Так в блендере тоже ведь есть ноды (я до них не добрался пока, но видел в туториалах). Или они по логике отличаются?

>>185618137
Кем работаешь?

>>185618221
Режиссёр промо лол (трейлеры там, реклама всякая)

>>185618252
Много платят?
В каком софте работаешь?
Альсо у тебя дома крякнутые адобе софтины? Я чёт норм крэк искал, но везде вирустотал выдаёт не очень результаты.

Хочу лепить еблю с членодевками. Даз для этого самый топ говорят. Не пиздят?

>>185618325
Поначалу так и было, потом добился, чтоб мне лицуху оплатили. В Adobe пакете работаю - Premiere/After Effects/Audition/Photoshop.
Платят $740 в месяц.
А дома у меня хуйня чисто видосики посмотреть.

>>185618728
>Premiere/After Effects/Audition/Photoshop
А для чего каждый пакет? Я прост только ФШ иногда юзаю.

Ворвался в тред с одним вопросом : стоит ли вкатываться в моделирование с нулевыми навыками рисования? т е даже треугольник ровно не могу нарисовать.

>>185618901
Стоит. Рисование особо не влияет на 3д, только если ты не собираешься делать ханд пэинт стаф. Ну и потом всё-равно выучишь теорию света и прочее говно если вкатишься.

>>185618815
Премьер монтаж, Афтер эффектики всякие, титры и тд. Дохера всего на самом деле может. Аудишн - сведение и обработка звука

>>185613178 (OP)
Вот так например может макс+вирей+ мари и немного зебраша. Знаю что не топовый левел, но я делаю это все чисто для себя.

>>185619163
Знаю, что щас сабстенсом все ебашат, но мне он не нравится, если надумаю вкатиться в работу, то буду в нем.

>>185619234
Ну мари неплохой софт, и по многим параметрам лучше сабстанса. Но суть не в нём, а в вирей и этой окаменелой параше на букву М.

>>185619303
А чем макс плох? Пусть он старый, но все необходимые мне функции там есть. Вирей для архвиза вполне нормальный.

для меня блендер был сложный и так как я не очень люблю ебаться, поэтому ебашу в modo luxology, на жизнь хватает

>>185619392
>А чем макс плох?
Неудобный, не заточен под нормальбное и быстрое моделирование, базовые операции особенно с пивотом что-то уровня говна. Развитие остановилось очень давно, и эта хуйня еще и денег стоит.
>Вирей для архвиза вполне нормальный.
Нет, если ты на нём норм делаешь - делай дальше на этом мёртвом говне, которое уже даже с новых максов вырезают.

>>185619485
>modo luxology
Я не юзал этот шинрар, но знаю некоторых людей, которые говорят что он превратился в говно с обновлениями и перешли на блундер.

>>185619392
А еще отмечу максовский юв эдитор, даже с техтулз при редактированрии ювшек такое чувство что плаваешь в чане с говном.

>>185619580
Отчасти согласен, последнее время все больше нравится Houdini и вообще тема с процедурным моделированием. Особенно в последних версия завезли нормальные инструменты моделирования.

>>185619392
А еще баги, которые уже стали нормой и перезапускать макс 1 раз в день в принципе необходимо. И отсутствующие нормальные ретопо тулы.
Скачай скрипт, скачай еще один. Когда во всех другихз современных ДЦЦ уже всё есть сразу и в коробке.
Нелюблю я макс, параш ебаная.

>>185619707
Ты хуйдини юзал? Я прост не юзал, хотел узнать - там стандартные методы моделирования работают? Ну там, тягание вертексов? Нормально сделаны? Или только процедурка?

>>185619798
Юзал, но опять же чисто для себя, пока что колупаюсь в основном с векс кодом и питоном. По удобству тягания все еще не на уровне макса того же, но стало намного лучше именно со стандартным моделированием.

>>185614840
А че за чувак? Чем знаменит?

>>185619948
Что за векс?

>>185620015
Местный скрипт язык.

>>185620367
Охуенно!
А текстуры на него как натянуть?

>>185620448
Берёшь карту курвы, кидаешь градиенты - готово.

>>185620448
Надо сделать развертку и потом в мари или сабстенсе разукрасить. Ну и конечно запечь карты нормали, дисплейса и прочие.

>>185613178 (OP)
бамп

>>185613178 (OP)
Ну смотри, блендеросектанты из местного тридача - ебанутые на голову агрессивные школьники, живущие в каком-то манямирке, где они высокопоставленные господа ведущие художники, руководящие как минимум батальоном стажеров, а блендер в этом мирке полностью захватил лидирующие позиции в индустрии. На деле же не могут даже выставить свет правильно. Подумай над этим и сделай выводы, куда тебя поведёт путь блендеросектанта.

>>185621750
Ты вообще о чем довен, блендер отличный софт и умеет в принчипе всё то что и умеет говномакс.

>>185621831
А вот и первый подрыв косолапого школьника блендеросектанта.

>>185621953
Тащемта я юзаю майа из софтвара по моделированию, но после выхода 2.8 блендера планирую на него перекатиться т.к. в плане моделирования блундер очень хорош.

>>185622023
Настолько хорош, что к моменту становления удобным софтом от блендера там остаётся одно название.

>>185622102
Ну то что блундер отличная программа это уже подтверждено, вот только я одно не понимаю - откуда столько хейта в его сторону? Ты случаем не автодескобыдло?

>>185622187
Тобой лично подтверждено? Ну тогда без вопросов вообще. Держи в курсе. Очень интересно.

>>185622279
Ясно, очередной школьник порвалс.я

>>185613178 (OP)
Фрилансер вкатился. Джва года делаю геймдев в этом вашем блендере в том числе. Даже не за бесплатно и не за еду. Готов спросить за ваши ответы.

>>185622416
Я именно с этого и начал. Наконец-то до тебя дошло. Отсекайся, свободен.

>>185622511
>Я именно с этого и начал
Со своего подрыва? Ты так и не ответил чем тебе блендер твою школьную автобыдложопу порвал.

>>185622572
Мурмулёночек не будь мрысечкой.

>>185622778
Я не он, и да даже про подтверждают что блуднер монстр от 3д моделирования, например Марк Брунет. Но тут появился рваный нонейм, который заявляет что блендер говно и все его юзеры - школьники. Ясн короче, пёрнул тебе в рожу.

>>185622511
Достаточно уже того что ты майадовен

>>185613178 (OP)
12

e

>>185622506
Распиши чуть-чуть подробнее, как именно работаешь и над чем. Очень интересно сколько у тебя заняло это времени на обучение. Сколько платят тебе и что примерно из себя один заказ представляет?

>>185622916
Майа годный софт же.
Вообще не понимаю дрочерства на определённый софт, если кому-то нравится моделить в максе - пусть моделить. Определённые плюсы, типа нон-дистрактив моделирования или очень простых некоторых функций в нём есть.

>>185622902
>>185622916
Типичная перманентно баттхёртнутая школота из тридача. Спать, школята, завтра в школочку.

>>185623054
>перманентно баттхёртнутая школота
Ну тут только ты все хназываешь школьниками без единого аргумента. Так что умерь свой бугурт.

>>185623009
майа отличный софт

>>185623133
Нахуя мне аргументы, когда вы и без них прекрасно и с удовольствием рвётесь?

>>185623243
Ну порвись еще.

>>185623330
Какой же ты потешный дегенерат. Небось еще и традиционно ведущий художник из ноти дог, да?

>>185613178 (OP)
Могу точно сказать, что 3ds не может как блендер бзболтать суп на курочке с хлебушком до состояния влить через зубы после перелома челюсти.

>>185620367
Анон, будь добр, посоветуй планшет для начинающего, но не китаеговно с алиэкспресс. На каком то форуме прочитал про ваком intuos one M. Сойдет такой?

>>185623443
Всё еще рвёшься.

>>185623704
Небось ещё и голову обезьянью умеешь рендерить?

>>185623822
>про подтверждают что блуднер монстр от 3д моделирования, например Марк Брунет. Но тут появился рваный нонейм, который заявляет что блендер говно и все его юзеры - школьники
)

>>185623655
Бери мобильную студию. Самое то что нужно для новичка. Потом постепенно можно будет и на бездисплейные перекатиться. Если по деньгам не тянешь, лучше тебе сразу отказаться от затеи становиться cg-хуйдошником.

А в блендере можно видосы делать?
Вон, порнуху постоянно в sfm делают, в блендере можно так?

>>185624461
Нахуй тебе видосы? Там можно голову обезьянью рендерить. Если сильно постараться, даже почти без шумов. А если прямо месяц целый посидеть, можно даже типа изумрудную зделоть. Прикинь до чего прогресс дошел.

>>185613178 (OP)
,evg

>>185624602
А вот если животных мутить, шерсть охуенно замутить в этом вашем блендере можно? Есть какие- нибудь плагины, там, не знаю, специально для этого?

Хочу просто мутить 3д- шные видосы с жывотне всякой.

>>185624881
Хуерсть. Зачем вообще что-то моделировать, когда можно скочятт с тарента и рендыритьитьитьитьываываыва
а ищо лудьще воще чюжыми робботами быдло тралеть лол)) тип сам зделол рвитись криварукие дебсы))))

>>185615690
Объект 40000 поликов покрытых мехом = 7,60 Gb оперативы. Больше в сцене ничего нет. Сразу ф топку.

>>185625112
Ну бля, чувак, я нулевый в этой теме абсолютно, интересуюсь чисто теоретически. А ты сразу агриться с пустого места. Ночной же, все школьники спят, ну чего же ты, родной?

>>185615022
Можно и бесплатно модельки пилить. И я про лицуху макса

>>185625193

Посиди с моё в тридаче, ещё не такой хуйни начитаешься. Ничего не выдумал, цитирую анонимуса.

А если серьёзно, то можно. Всё можно если захотеть. Но не в блендере. Блендер - это блять оболочка для конструктора СДЕЛАЙ САМ. Только начинать собирать этот конструктор придётся не с моделирования и настройки, а с превращения косого кетайского обрубка в нормальный софт аддонами и плагинами. И к концу этого мероприятия от искомого блендера у тебя нихуя не останется и получится в итоге кастрированная пародия на майю и торидомах, на которые блендерошизика так активно плюются ядом из гнилых ебальников, худо бедно удовлетворяющая основным потребностям в процессе моделирования и создания ресурсоёмких и в то же время сложных сценок.

>>185625721
Ок.
Я прост далек от темы 3д, я больше по фрутилупсам, и то хуево.

Вот просто чисто теоретически, возможно ли в домашних условиях мутить небольшие3д- анимашки, с плавными там более- менее движениям, со зверьем, и чтоб зверье было не "гладкими" модельками с текстурой, а реально чтоб шерсть типо рендерилась?Или не рендерилась, ну бя, хз, как выразиться, ну ты понял, анон.

>>185618417
соурс филммейкер осваивай, нахуй тебе 3д редактор? своих толтко если моделить

>>185626079
Да всё можно, заебал
Любой популярный пакет 3дёбства справится другое дело - совладаешь ли ты?

>>185626079
Да говорю же можно. Сделать реалистичную шерсть, ну чтобы каждую ворсинку было видать, даже проще на текущем этапе развития технологий, чем полигональные волосы для игровой модели. Есть такие плагины, в которых можно буквально стрелочками задавать направление роста волос и чёрно-белой маской задавать область и плотность насаждения. За каких-то 10-15 минут опытному торидэшнику не составит труда оволосить вполне себе фотореалистичного медведя например и за те же 15 минут подготовить группы волос к анимации.
А вот что касается скелета для анимации - вот это уже целая наука и единого пути реализации тут нет. Это совокупность фундаментальных знаний моделирования, скриптинга и анатомии как минимум и чтобы худо бедно положить начало, придётся посидеть прилично много часов за изучением по большей части настоящего такого сурового матана. Ну если вдруг возьмёшься, вспонишь мои слова когда дойдёшь до обратной кинематики.

>>185626834
Кстати, а вот если человеками нимацию мутить, возможно ли как- то в домашних условиях захват движения замутить? Мне кажется можно, но дорого. Где можно почитать о этом?

>>185627153
Ух бля. Если память мне не изменяет, ещё аж при создании мультфильма Аладдин использовали видео референсы с живыми актёрами. Стандартная практика. Сорт оф моушен кэпчур, истоки. Если интересно, по-моему в платиновом издании мульта на DVD есть дополнительные материалы по этому поводу. А дальше сам развивайся в заданном направлении. Для тридэ тоже вполне себе костыль.

>>185627585
Я если и буду вкатываться в эту тему, то не скоро.
В любом случае спасибо тебе/всем тем, кто отвечал на мои глупые вопросы.
Добра.

Компас 3Д и больше ни слова.

>>185628673
Олды тут