>>185662735 (OP)
Из квантовых флуктуаций

>некая концентрация
>точка не в прямом смысле
>взрыв в результате нагревания и расширения, либо наоборот
Атеистопитухи не палятся.

>>185662888
Докажи что Б-г есть

>>185662973
А то. Вжух и появились. Круто? А вообще это всего лишь гипотеза.

??!

>>185663058
Почему я должен что-то доказывать атеистопитуху?

>>185663058
Идёт гроза

>>185663100
Кстати теория большого взрыва скорее всего все.

Ось зла (англ. axis of evil) — гипотетическая[уточнить] протяжённая область («ось» вселенского масштаба), вокруг которой происходит ориентация всей структуры Вселенной.

Сами данные о такой анизотропии Вселенной были получены в процессе наблюдений реликтового излучения американским космическим зондом WMAP в 2005 году (М. Тегмарк, А. де Оливейра-Коста, Э. Гамильтон и обнаружили[когда?] аномальное мультипольное выравнивание в этих данных). Само название феномену было дано космологом Жуаном Магейжу — в процессе наблюдений за «тёплыми» и «холодными» областями флуктуаций реликтового излучения он выявил, что эти флуктуации на самых больших масштабах расположены не случайным образом, а относительно упорядоченно — в частности, оси квадрупольной и октупольной компонент разложения карты температур реликтового излучения практически совпадают. Выявленная анизотропия носит сложный характер. Так, самое «холодное» поле проецируется на тёмное, практически лишённое ярких звёзд созвездие Эридана (это созвездие расположено к востоку от характерного и легко узнаваемого созвездия Ориона).

Полученные данные ставят под сомнение «классическую» теорию возникновения Вселенной (теория Большого взрыва).
Таким образом, в настоящее время существует ряд не до конца проверенных фактов и интерпретаций, ставящих стандартную космологическую модель под сомнение:

«Ось зла»;
Избыток и дефицит мюонов на небесной сфере[источник не указан 1313 дней];
Признаки струн в реликтовом излучении[источник не указан 1313 дней];
Галактики (Abell68c1 и Abell2219c1) с аномально высоким красным смещением.
В 2012 году команда WMAP объявила, что наиболее вероятное объяснение совпадения осей — статистическая флуктуация[1].

Измерения космической обсерватории «Планк», проанализированные к 2013 году, подтверждают наличие отклонений от простой картины на самых крупных масштабах Вселенной.[2]

>>185662735 (OP)
Ебучий даун, до время начило существовать во время бв, как могло что то быть, если даже времени, самаого блядь бытия не было?

>>185662735 (OP)
очевидно жеж, бох создал

>>185663414
Тогда откуда появилось время и как?

>>185663148
Ты бы мог обратить его в свою веру и наставить на путь истинный

>>185662735 (OP)
>до большого взрыва?
Никакого до не было. Просто был большой взрыв и всякое там после. Мирись с этим.

>>185663615
Нет, атеистопитуха ничто не исправит.

>>185662735 (OP)
Твоя мамка настолько жирная, что схлопнулась в сингулярность, породившую БВ

>>185663729
Если ты не можешь это не значит что в принципе невозможно

>>185663605
Оно было всегда.

>>185663703
Пруфани или пиздобол.

>>185662735 (OP)
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Старение_света

>>185663783
Тогда что было во времена до большого взрыва?

>>185663882
моя сперма текла по твоим вусам

>>185663882
Не было времени. Да и щас его нет, отдельно от пространства.

>>185662735 (OP)
>воспринимается учеными как факт
Воспринимается как факт только разного рода небыдлом.Тру учёный никогда такой хуйни не скажет.
>вселенная имеет форму трехмерной сферы
Никто подобного не утверждает,лол.Она может быть и в форме бутылки на которой ты сидишь Клейна.И вообще хуй знает какой формы.
>в одной точке(не в прямом смысле точке)
Таки в прямом
>откуда появилось пространство-время
Не откуда оно не появлялось,его придумали человек для удобства
>откуда появилась материя
Высралось звездами,которые собрались из газа,который выспался при большом бабахе
>Хуй знает,сейчас превалирует идея,что вселенной в один момент заебало расширяться и она решила сжатьочкося из-за действующего на нее ускорения.Сжала она значит себя в точку,а затем снова хуйнула.

https://youtu.be/WqBPrkzSO0c
м теория

уж коли такой разговор, то спрошу здесь: хуйли все так на времени поехали? это же хуйня чисто придуманная человеком для удобства. И на вопрос "было ли время до большого взрыва" можно ответить нет, потому что тупо часов ни у кого не было.

>>185662735 (OP)
Было тоже самое.
Вселенная будет расширяться, потом начнет обратное сужение, когда нибудь схлопнется в сингулярность после чего взорвется и снова начнет расширение.

/thread

>>185664009
>выспался
высрался,да и так понятно в принципе

>>185663882
> Тогда что было во времена до большого взрыва?
Не было большого взрыва. Все это было вечность и будет вечность.

>>185662735 (OP)
Суть в том, что никакого большего взрыва не было никогда. Заколебали уже, честное слово.

>>185664094
Тогда что породило первую вселенную, которая начала разжиматься?

>>185664009
>И вообще хуй знает какой формы.
Зато мы знаем, что она плоская.

>>185662735 (OP)
>что вселенная имеет форму трехмерной сферы
И сразу нахуй школьника

>>185664094
Эта теория несостоятельна.

>>185664059
двачая адеквату, до большого взрыва был кварковый непрредсказуемый бульон

>>185664205
>Тогда что породило первую вселенную, которая начала разжиматься?
глупо такие вопросы на дваче задавать

>>185664173
А что было то?

>>185664286
а что по твоему в войдах?

>>185664059
>потому что тупо часов ни у кого не было.
Так и часы - не первопричина времени. Не они его породили

Известный ученый-атеист доказал, что Бог существует.
С 2004 года серия научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды

Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Под давлением неоспоримых фактов ученый признал, что атеизм — явное заблуждение.

Ученый, которому сегодня было бы далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправдана, пишет портал «Мета».
Однако с 2004 года серия научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.

По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.

По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Чудесное творение

Интернет взорвало откровение известного британского ученого Энтони Флю (Antony Garrard Newton Flew), с которым он выступил, отрекаясь от своей — атеистической — веры. Произошло это еще в 2004 году, когда Флю исполнился 81 год:

— Мои ошибочные взгляды, несомненно, повлияли на мировоззрение множества людей, и я хочу исправить тот огромный вред, который я, по всей видимости, нанес им, — заявил ученый, который до этого воодушевленно и яро читал атеистические лекции в разных высших учебных заведениях.

На днях откровение Флю почти десятилетней давности всплыло стараниями блоггеров. И вызвало заинтересованную реакцию многих. Что не удивительно для тех, кто не был с ним — откровением — знаком. Когда известные люди, а тем более атеисты соглашаются с тем, что Бог есть, это шокирует. Вызывает желание понять, в чем причина.

Вот что пояснил в свое время сам Энтони Флю:

— Биологическое исследование ДНК показало, что для возникновения жизни требуется поистине невероятное сочетание множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всем этом того, кто способен творить… Существующие факты убедили меня в абсурдности теории, утверждающей, что первый живой организм произошел из неживой материи, а затем путем эволюции превратился в создание необычайной сложности… Сейчас, даже сама мысль о возможности происхождения первого организма, способного к самовоспроизводству, по сценарию спонтанной естественной эволюции, видится мне кощунственной…

Отметим,что Энтони Флю скончался 8 апреля 2010 года в возрасте 87 лет.

Флю тут не одинок. По сути ему вторит Фрэнсис Крик, который один из первых описал спиральную структуру молекулы ДНК:

— В свете знаний, которые доступны нам сегодня, единственное заключение, к которому может прийти непредвзято мыслящий человек — это признание того факта, что жизнь является результатом некоего чудесного творения, а иначе, как же можно объяснить удивительно точное взаимодействие огромного количества факторов, необходимых для зарождения жизни и ее развития…

А вот в чем недавно признался американский биохимик профессор Майкл Бехе, сотрудник Университета Лихай (Lehigh) города Бетлехем, штат Пенсильвания, автор книги «Черный ящик Дарвина»:

— За последние 50 лет биохимики раскрыли множество важных тайн человеческой клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям для того, чтобы раскрыть эти секреты. Но все усилия, потраченные для изучения живого организма, ясно дали один результат: «Творение».
Есть смысл молиться

— Господь не только существует, но и вмешивается в нашу жизнь, — доказывает в своем бестселлере «Язык Бога» известный генетик и бывший руководитель проекта «Геном человека» Френсис Коллинз, которого его же собственные исследования тоже сделали глубоко религиозным человеком и автором нашумевшего изречения: «Между верой в Бога и наукой противоречий нет». Ученый ссылается на квантовый механизм неопределенности, который делает окружающий мир вольным, не предсказуемым в своем развитии и до конца необъяснимым.

— Бог определенно управляет процессами мироздания, — пишет Коллинз, — но способами столь тонкими, что они неуловимы для современных ученых. В этом смысле наука открывает дверь к осознанию божественного влияния без покушений на имеющиеся законы природы.

По Коллинзу выходит: раз Бог возится с нами на квантовом уровне, то имеет смысл ему молиться. И просить о помощи.

Кстати, по воспоминаниям современников Дарвина, когда он уже был близок к смерти и его спросили: «Так кем был создан мир?» — он ответил: «Богом».

Философ, научный сотрудник Российского Государственного гуманитарного университета Алексей Григорьев:

— Надежды ученых ХХ века, что мир будет познан за несколько десятилетий, до сих пор не оправдались. И сегодня мы не знаем ответов на, казалось бы, самые элементарные вопросы: что такое энергия, электрон, притяжение? Никто из современных гениальных конструкторов не в состоянии создать такую универсальную машину, какой является человек. Никакой инженер не построит систему, в которой бы, как во Вселенной, сохранился удивительный баланс планет, не дающий человечеству сгореть или замерзнуть. А не удивляют ли физические константы, которые задают устройство нашего мира: гравитационная, магнитная и многие другие? Еще много лет назад ученые доказали: если бы эти константы были другими, например, отличались от нынешних всего на один процент, то не возникли бы ни атомы, ни галактики. Не говоря уже о людях.

Не поддающиеся объяснению упорядоченность и согласованность строения Вселенной и человека и приводят многих ученых к вере в Создателя.

Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца, хотя сам физик является атеистом, добавляет издание «Корреспондент».

«По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами», — сообщает ИНТЕРФАКС.

«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое опубликовано в пятницу газетой «Московский комсомолец».

При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало. Наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».
Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое могло быть, если все это не было бы предусмотрено Всевышним?!»

«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы намного больше времени, чем возраст самой Вселенной».

Продолжение http://www.pravda-tv.ru/2016/01/17/201681/izvestnyj-uchenyj-ateist-dokazal-chto-bog-sushhestvuet

>>185664324
В смысле что? Каким образом появилась вселенная? Никто не знает пока.

>>185664059
Хомячки привыкли мыслить концепцией причина=>следствие,таким образом появление времени не может быть первопричиной,так как его кто-то должен был запилить.Кто?Аллах,конечно же.Дальше сам думай.

>>185664311
> >Тогда что породило первую вселенную, которая начала разжиматься?
> глупо такие вопросы на дваче задавать
Конец нашей. Время зациклено в временную петлю.

>>185664366
Ничего. Зачем там что-то быть? Вопрос был не про это.

>>185664427
>pravda-tv.ru
себи

>>185664427
Но ты не сильно обольщайся. Этот бог, не обязательно христианский или тот, на которого иные конфессии надрачивают.

>>185662735 (OP)
Обычно до большого взрыва смешивают всякие йогурты с фруктами и мясом, и обязательно гозировочкой шлифуют. Ебошит так, что пораждает карту вселенной на толчке

>>185664654
А очко превращается в черную дыру

>>185664427
Нет оснований не доверять pravda-tv.ru
Само название есть пруф!

>>185662735 (OP)
Очередная жертва Фурсенко путает теорию и гипотезу.

>>185664687
В белую ващет.

До БВ было тоже самое, что и сейчас, Вселенная расширялась до тех пор, пока не набрала критическую массу и темная материя больше не смогла сдерживать ее гравитационное схлопывание. Сжалась в одну точку - сингулярность, в результате чего образовалась белая дыра - наша Вселенная, которая пока что расширяется. Это бесконечный цикл смерти и рождения разных вселенных в огромном поле сингулярностей, то есть мертвых Вселенных.

>Что было до большого взрыва?
а он был?

>>185664767
Это для внешнего наблюдателя в белую, а для глистов - в черную

>>185664855
Но ведь темной материи не существует, это легенда.

>>185664855
Пруфы есть?

>>185662735 (OP)
Небыло никакого большого взрыва.

>>185664975
А воспаленный анус центавра, это что такое?

>>185664975
Найс рисунок художника

>>185665024
А что было? Дух божий и тьма над бездною?

>>185664009
Я как-то ещё в школе подумал, подумал и решил, что так оно и было.
Я про последний пункт, большой взрыв был вызван сжатием вселенной. А потом расстроился.
А где начало этого вечного двигателя? Когда вселенная взорвалась впервые? Как появилась иначе, если не из взрыва? Где ответы? Их нет. Потому что и ответа, скорее всего нет.
Вероятнее всего этот цикл есть всегда, реальное "бесконечно" в обе стороны по оси времени.

Потому что если бы не было "ничего", то было бы "ничего", "ничего" не может даже создать "ничего", "ничего" - ничего не может. А если взяться неоткуда, а оно есть - значит было всегда.

>>185664892
А что будет, если в это очко начнут долбить?

>>185665033
Великий аттрактор. Самая страшная и убийствкнная хрень наблюдаемая нами в космосе. Стрелочки видишь? Это он засасывает в себя все галактики и убивает, лишая водорода. Всем этим галактикам пизда. Страшно? Нашей только повезло, вроде.

>>185665036
Это фактические наблюдаемые данные. Это реальность

>>185664975
Какой же страшный этот аттрактор.Каждый раз как вижу пикчи с ним,откладываю кирпичный склад.Пиздец.

>>185665078
Теория новая есть, читал. Якобы была такаяже вселенная, как и наша, расширалась себе трилионы и трилионы лет, пока не расширилась так, что не стало никаких ориентиров, что большое, а что маленькое и потом из этого всего народилась новая вселенная, наша. А от прошлой осталась только гравитация. Щас поищу на ютубе. Сек.

>>185664909

Под темной материей я понимаю что-то, что не дает Вселенной схлопнуться, ведь по всем физическим законам она должна схлопнуться, но по какой-то причине она расширяется. Скорее всего, есть какой-то параметр, который не дает ей пока что схлопнуться, как например процессы, происходящие в звездах, имеющих несколько солнечных масс, которые не дают им превратиться в ЧД, но когда они угасают, то звезда больше не может противостоять гравитации и схлопывается. Примерно тоже самое происходит и во Вселенной.

>>185664855
Ты все напутал и перемешал. Давай заново.

>>185662735 (OP)
>откуда появилось пространство-время

Ну по сути по своей пространство-время - это вся область, где имеет место быть гравитационное взаимодействие. Где гравитации нет - там нет пространства-времени.

А что было до биг бум никто ничего не знает, так как самое раннее, что мы знаем о биг бум - это реликтовое излучие. Еще мы сталкиваем в коллайдерах элементарные частицы, пытаясь прояснить на что они делятся, и каково их поведение, чтобы в свою очередь понять, что было в первые мгновенья т. н. взрыва.

Единственное, что мы можем знать наверняка - то, что взрыв не был однородным, либо что имело место влияние, породившее в последствии энтропию. Потому что при абсолютно однородном взрыве энтропия бы возросла и сразу исчезла, и мы бы получили систему с абсолютным равновесием и 0-й энтропией.

~test

>>185665204

>>185665078
Вот, держи
https://youtu.be/FVDJJVoTx7s

>>185665121
Глисты увидят джеты, бьющие из черной дыры

>>185662735 (OP)
Короч, даун, и сказал Бог да будет свет...

>>185665240
Как какая-то хуйня размером в километры может помогать понять зарождение Вселенной? Статуэтка Шивы помогает?

>>185665121
Ну если расслабиться и смазать, то получится довольно приятно

>>185662888
Символ веры на память знаешь?

>>185662888
Но ведь существование бога лишь запутывает, а не объясняет существование вселенной

>>185665078
До 14 лярдов лет была примерно такая же вселенная как сейчас, никакого глобального расширения или сжатия нету. Когда и как вселенная появилась - неизвестно.

>>185665187
А так складывается очучение, что там что-то есть, мешающее посмотреть. Иначе схуяли по краям всё такое красное, поди дыра какая.

>>185665309
Лол. Логично.

>>185665362
> неизвестно
Учоные соснули

>>185662735 (OP)
Неужели глупый двачевский мозг не может осознать что вселенная не "появлялась" , а существовала всегда.
F Stephen Hawking

>>185665446
Может и наши ученые аблюдают в свои могучие приборы грандиозную оргию, где нашу вселенную пялят в многочисленные анусы

>>185665211
Ты похоже путаешь темную материю и энергию.

>>185665319
Ну если на около световой скорости сталкивать адроны, то они при столкновении будут делится и порождать более мелкие частицы. А при большом взрыве -в первые моменты, предположительно, все происходило в обратном направлении.

>>185665482
человек может понять когда нет конца, но не может когда нет начала. Но ведь у времени не может быть начала

>>185665102
>А потом расстроился
Можешь податься в религию.Она также даёт все нужные ответы,при этом не отвечая ни на что конкретно.Зато как минимум обещает ништяки после жизни.

>>185665309
>>185665446
А ЧТО ЕСЛИ МЫ ЖИВЁМ В НЕРЕАЛЬНЫХ РАЗМЕРАХ АНУСЕ?!

>>185665355
Как вселенная плоская если небесные тела имеют неплоскую форму? Ты понимаешь что выше и ниже относительно нашего экватора, там, вдалеке, есть еще вселенные. И справа и слева есть. И спереди и сзади.

>>185665413
Нет там ничего. Тупа ничего нет.

>>185665574
ВОТ ИМЕННО

>>185665355
>Не учит, а доказано фактами что вселенная плоская. Не буду объяснять еще что-то такому неучу.

>Вселенная ни с чем не может взаимодействовать, она — система систем, и поэтому в её отношении теряют свой смысл такие понятия, как масса, форма, размер. Вместо этого приходится прибегать к языку термодинамики, употребляя такие понятия как плотность, давление, температура, химический состав

Подите нахуй, уважаемый.

>>185665611
14 ккк лет назад титанический анус изверг нас во тьму внешнюю и теперь мы летим в расширяющемся облаке кишечного газа, вперемешку с загадочной дурнопахнущей темной материей. Господь просрался с крошками.

>>185665647

Наше пространство-время искривлено гравитацией. Оно плоское, но кривое.

>>185665187
Это облако через которое можно смотреть ренгеновскими лучами, лох, а не дыра.

>>185665716
>>185665413
там темная энергия, либо учитывая,что мощные телескопы видят вглубь на 13 млдр св лет,как раз в на уровне большого взрыва-то это прошлое

>>185665611
А волосы вокруг очка это космические струны

>>185665916
пукнул в лицо
>>185665905

>>185665905
там нихера нет кроме реликтового излучения,причем оно отличается от других мест

>>185662735 (OP)
>Что было до большого взрыва?
Большое нихуя

>>185665949
Создал новую вселенную с тебя, содомит!

>>185665716
Прикольно, тогда интересно, куда всё делось. С ходу опять скажу про дыру. Если всё скопление двигается перпендикулярно кадру, например в сторону монитора, и встречает на пути свермассивный объект, то этот объект может захапать всю материю и свет из большой области пространства, но в силу дальнейшего увеличения массы остаться, грубо, на месте, где-то далеко за кадром, а кластер продолжает движение, спустя время там реально просто ничего нет. А может случилось так по другой причине. Гуглить я, конечно, не буду, пофантазирую.

>>185665995
Есть. Пидор я смотрел передачу про это говно космическое.

>>185665898
Тогда что будет, если выйти с одного конца вселенной?

>>185665949
На концах которых трепещут застывшие, высохшие и мертвые вселенные

>>185664127
Что такое вечность?

>>185665102

Учти, твоя теория (а называется она теория пульсирующей вселенной) объясняет только цикличность в пределах нашей вселенной. Никто ведь не запрещает существовать более масштабной структуре, на которую уже не будут распространяться законы применимые в нашей вселенной. Другое дело, что мы никогда не узнаем даже о существовании подобной структуры наверняка. В любом случае, даже наша вселенная пока совершенно непонятна на самых больших масштабах. Оси зла всякие, необъяснимая однородность скоплений барионной материи. Гравитационная загадка ака Тёмная материя. Нихрена не понятно на самом деле.

>>185666039
дискавери чтоли?

>>185666040

Ты не сможешь этого сделать. Кривизна пространства-времени не позволит.

>>185662735 (OP)
Боженька создал

>>185666060
Бесконечное движение материи.

>>185666039
дискавери чтоли?
>В войдах могут быть «тёмная энергия» и протогалактические облака. Кроме того, по опубликованным в 2014 году данным астрономы из Университета Пенсильвании обнаружили в войдах небольшие искажения в направлениях распространения света, создаваемые, предположительно, тёмной материей. Для этого были использованы данные Слоановского цифрового небесного обзора для 40 миллионов галактик и 20 тысяч войдов.[7]

>>185664059

Время в самой простой интерпретации - характеристика изменения любого объекта. Как только началось изменение, появляется и время.

>>185666121
тип того

>>185666060
Мера времени. Срок за который можно облететь твою мамку двигаясь со скоростью света равен одной вечности.

>>185666060
Вечность это вечность. Нескончанмая хрень.

>>185666131
А если это сделает существо, которое сможет?

>>185662735 (OP)
>Что было до большого взрыва?
Понятие "быть до чего-то" неприменимо в этом случае, т.к. оно означает "быть раньше по времени", но по теории время появилось в момент большого взрыва.
>Теория большого взрыва, которая на самом деле перестала быть теорией и воспринимается учеными как факт
Так тебе журналисты сказали? Съеби обратно в своё рентв. Дальше не читал.

>>185662735 (OP)
test

>>185666039
> Есть. Пидор я смотрел передачу про это говно космическое.
Вики открой, пенек.

>>185664427
>Известный ученый-атеист доказал
>известного профессора философии

Я всегда защищаю философию, и постулирую её необходимость, но называть философа "учёным", да ещё глашатаем от науки? Серьёзно?

> была придыдущая всиленая
А что было до неё? Если они так сменяют друг друга, то с чего то же они должны были появится.
Как же возникла самая первая вселенная?

>>185666271

Ни одно физическое тело не сможет этого сделать, так как он, находясь во Вселенной, подчиняется законам, по которым она работает.

>>185665574
Ля человек реально слишком тупой, ведь нет начала это тоже самое, что нет конца, только в другую сторону

Думаю, необходимо создать сверхсветовые корабли или что-либо еще, и слетать к предполагаемому месту взрыва, по другому никак не выясним

>>185665211
> Такс значит тут большой взрыв, тут вселенная расширяется, тута сужается и снова большой взрыв
> тю сука бля расчеты не сходятся
> Лан похуй напишу что это все тёмная материя и энергия виноваты
Верим в науку и учёных!

>>185666454
>>185664474

>>185666535
Это уже ближе к математике. Кстати математически все эти ваши вопросы очень просто решаются. Математика реальна ахуенна для понимания природы вселенной.

>>185666666
истина.

>>185666666
Красавец, проебал сикстипл

>>185666666
Проебал.

>>185666666
Пидорас

>>185666666
рака яиц тебе

>>185666666
Бот взял гет. Спасибо, Абу!

>>185666666
ну ты и червь-пидор

>>185666666
Математик ты ебаный, впрочем, как всегда же.

>>185666609
Зачем этот змий сосет свой конец?

>>185666478
А ты докажи что не может.

>>185666666
Хуйлопан обдристанный

>>185666666
>Математика реальна ахуенна для понимания природы вселенной.
Гексипл, а такой пиздабол.

>>185666666
>>185666667
пиздец ты гнида конечно

>>185662735 (OP)
Рано или поздно приходишь к понятию бесконечности, не понятному людскому мозгу. Все.

>>185666609
Мишаня, пожалуйста.

>>185666666
ты теперь популярный, флорентину будешь заказывать?

>>185664574
>>185664711

Ребята, есть поговорка, - когда свинье указывают на Луну, она смотрит на палец.

>>185666819
Потому что может.

Cавелий пидорас

>>185666616

Ну да. А что ты хотел, если у тебя есть определенные параметры, которые тебе явно говорят об одном, но расходятся из-за недостатка другого. Нужно искать, понять это другое, а назвать его пока что можно как угодно. Так было с ЧД, например.

>>185662735 (OP)
Вы серьезно в это говно верите?

>>185666926
Двачую

>>185666835
Математики унижают политикохолопов

Съебите нахуй отсюда.

>>185664427
А кто бога создал?

>>185662735 (OP)
Материя-хурия,мы просто говнопродукт Богаэнергий

>>185666896
Именно так появились церкви

>>185662735 (OP)
Ты говоришь про воспринимаемую нами трехмерную Вселенную. Но это только часть реальности, есть еще и другие пространственные измерения. Одно точно учитывают в уравнениях теории относительности, существование 5-го тоже вполне возможно, для геометрии в нем нет ничего нового.
Так что на данный момент можно говорить не столько о полноценных теориях происхождения вселенной, сколько о выдумках, основанных на неполных данных и дубовом подходе. На данный момент эти гипотезы по доказательной базе слабее любой метафизики.

>>185666987
Сразу когда тред уйдет в бамп

>>185662735 (OP)
>Внимание вопрос, откуда появилось пространство-время, откуда появилась материя, сжатая с очень большой плотностью на очень небольшом участке?

А вот хуй его знает. Вот и вся теория. Я тебе больше скажу: вся геометрия построена на неопределимых понятиях - точке, прямой и плоскости. Как тебе такое, научный атеист?

>>185666821

Так все доказано уже. Книги читай, научпоп хотябы.

>>185662735 (OP)
>Что было до большого взрыва?
Не было никакого большого взрыва, вам дурням плеш проели про большой взрыв вы и поверили, как дауны ебаные. Полудурки блять, с кем я на борде сижу, со школьниками ебаными.
/thread

>>185667003
Он сам себя и создал.

>>185662735 (OP)
>Что было до большого взрыва?
Не было никакого "до" потому что время появилось вместе с материей.

>>185667130
Если бы я хотел читать книги, то пошел бы в библиотеку, а не лез бы в этот тред.

>>185667003
Божьи родители.

Эта теория в абсолютном смысле неверна, хотя и имеет свою сферу применимости.

До большого взрыва было большое схлопывание. А до него - ещё большой взрыв итд.

Изначального же момента не существовало, вселенная была и будет всегда.

>>185667191
Проголосил

>>185667206

Ну и не еби голову тогда, я тебе не собираюсь переписывать сюда все из книг.

>>185667253
она самая понятная

Тест

>>185662735 (OP)
Время и пространство появились одновременно со Вселенной в момент большого взрыва, т.к. это ее характеристики.

>>185667180
Так ты сам говоришь что выйти из вселенной нельзя. Я еще и должен за тебя доказать что это точно нельзя?

>>185667114

>Как тебе такое, научный атеист?

Нормально. Наука не ставит перед собой целью определить какую-то истину, наука - деятельность по систематизации фактов для выявления закономерностей, обладающая предсказательной силой. За смыслом, целью и первичностью в религию или философию.

>>185667321
Да. Человеческий ум конечен и не может вместить в себя бесконечность. А вселенная бесконечна во всех проявлениях, куда ни глянь. Но надо же как-то её понимать, как-то с ней работать.

С нашим уровнем интеллекта и развития можно только гадать. Поэтому необходимо духовно расти, иначе пиздец

>>185666600
Квадрипл+дабл...
Блять, тут нобелевкой пахнет!

>>185667253

Как ты ловко теорию пульсирующей вселенной за факт выдаёшь.

>>185667448
>духовно расти
Это ты так денег на церковь издалека попросил?

>>185667191
У вас зато монополия на магию, простым людям ведь грешно ею заниматься. Впрочем у науканов тоже по факту монополия на науку, хоть в определении науки ничего про это не сказано.

>>185667359
Не улавливаешь абсурда?

>>185662735 (OP)
> перестала быть теорией и воспринимается учеными как факт
Ух ты, еще один "разоблачитель", который даже не понимают что значат слова которые он употребляет

>>185666896
Иди помолись свинюшка.

>>185667437
> А вселенная бесконечна
не известно.мы видим только видимую часть-46 миллиардов или 4,6 × 1010 световых лет от нас

>>185662735 (OP)
Пространство-время появилось после большого взрыва в результате отделения гравитационного взаимодействия от электроядерного где-то на 10^-43 с после коллапса сингулярности. Коллапс произошел из-за того что очень высокая температура и плотность вещества не могут существовать одновременно(противоположные понятия). Поскольку единственными доказательствами большого взрыва являются реликтовое излучение и красное смещение узнать что было до БВ не предстоит возможности на текущем уровне развития технологий, ситуацию усугубляет тот факт что единственная концепция электроядерного взаимодействия и теория "всего" не сформулирована что не дает возможности понять какие законы природы действовали до эпохи электрослабого взаимодействия

>>185666600
Всего лишь как минимум 13 млрд лет полета/ебанутейшая радиация и все ответы в наших руках

>>185663605
Когда изобрели первые часы. Открою секрет. Времени нет, его придумали люди. Это абстракция как цифры, которых в природе тоже нет.

Блять аноны, вот кто такие треды создает, ответьте, вы совсем тупые, а?
Ну нахуя вы гадаете о псевдонаучной хуйне если ваша никчемная жизнь никоим образом не изменится. Ей богу, это как спорить есть рай и ад или нет.
Все эти ваши рассуждения настолько смешно и убого читать, что чувствую, будто зашел в 7 класс на первый урок биологии, где дети увидев писю, начинают гоготать.
Все это теория, теория взрыва, теория струн. Вы вообще в курсе, что все выводы делаются исходя из данных обозримой вселенной ? Вы думаете это ее по приколу так назвали? Никто блять не знает ничего наверняка. Все, что знаю эти учёные это теория блять. 3 тысачи лет назад люди думали, что Зевс живёт на небе, а аид под землей. И что это оказалось правдой?
Забудьте эти темы и просто живите блять, олухи.

Если на другом конце вселенной есть супер телескоп , то через него можно смотреть как зародилась земля и все процессы что на ней происходили?

>>185667700
Тот факт, что мы видим в каждую сторону одиннаковое расстояние до самых дальних объектов лишь говорит мне, что время жизни фотонов конечно.

>>185667138
Божественное творение было?

>>185664915
Да.
Мимо сидел еще на том самом протодваче.

>>185662735 (OP)
> учит нас, что вселенная имеет форму трехмерной сферы
за такое сразу нахуй послан
мимо физик

>>185667902
> Божественное творение было?
Пока не докажут обратное, вполне возможно, что да.
Свои теории написанные мелом по доске кучкой задротов-шизиков в 20м веке уноси нахуй.

>>185667773
Черные дыры это до сих пор сомнительная гипотеза.

>>185664915
То что он описал всего еще одна теория

>>185667829
Потому что это очень интересно.

>>185667786
Времени у этого тупого еблана нет, вообще охуеть.

>>185666328
Писали какие то пидоры вроде тебя.

>>185667837
скорее проблема уловить рассеяный поток на таком чудовищном расстоянии.причем мы видим свет 13 млдр давности,объект на том месте уже нет-либо умер,либо удалился еще дальше

>>185662735 (OP)

До большого взрыва бог съел божественную порцию горохового супа и шлифанул всё это шавухой с рынка. /тред

>>185667833
Можно

>>185662973
а разве не наоборот рождение виртуальных частиц связано с флуктуациями энергии?

>>185668000
черные дыры не совсем гипотеза

>>185662735 (OP)
>2018
>большой взрыв
Ты бы еще наличие бога признавал как факт
Это полная чушь, истину не узнаешь, а закрепиться нужно за что-0то сознанию.
Я никогда не вникал в теорию большого взрыва, думал что научный мир этим обозначает некую условность, начало.
На самом деле, все довольно просто ага, мир был всегда, и бесконечен по размерам, а то что ты видишь вокруг и осознаешь, выдавая за модель мира, это лишь частичка ОСЯЗАЕМОГО тобой мира, измерения.

после смерти с тобой будет тоже самое что было до рождения
МИМО ИНСАЙДЕР С ХВОСТОМ, ЗАДАВАЙТЕ ОТВЕТЫ

чет в последнее время много тредов на тему вселенной

>>185664009
Очередной еблан отрицает пространство-время..

>>185665353
Нет.

>>185668142
Их никто не видел, значит гипотеза.

>>185668194
Подготовка к встрече с ними, ты погугли, США закрыли на хуй все абсерватории, поставили на паузу все космо программы по изучению, там ПИЗДЕЦ

>>185668164
хвост сколько см?

>>185668087
Когда речь идёт о таких штуках, нельзя говорить "объекта на том месте уже нет". Это не имеет смысла хотя бы потому, что сама одновременность не существует, а зависит от наблюдателя. Там вообще многие термины, применимые в обычной жизни, теряют смысл.

>>185664059
То, что мы называем временем, есть ни что иное как относительная последовательность событий. ОТО и СТО уже доказаны посредством атомных часов, установленных на околоземных спутниках: на "время" влияет и скорость движения системы относительно другой, и воздействие гравитации. Алсо если абсолютно все процессы в наблюдаемой тобой системе пропорционально ускорятся/замедлятся, ты этого не заметишь.

>>185667597
Я - нет.

>>185668272
1см, по госту, как на орбите отрезают

кароч когда в говне мочоных припёрли к стенке с вопросом-а начо вы бля дармоеды потратили наши деньги те надо признать не растерялись, выдумали с потолка манятеорию и угарают теперь с лохов гыгыгы

>>185667996
Пиздуй молиться, хули сюда припёрся. Или доказывай существование бога и его акта творения.

>>185668294
Не просто доказаны. Без учёта этих теорий невозможно нормально запустить спутник.

>>185668273
>>185668252
pзато есть фотки как она жрет и как в некоторых местах объекты,те звехды почему то центростремительно вращаються вокруг НЕХ

>>185665330
рахола ?

>>185668294
только вот квантовая физика стоит в оппозиции к СТО

>>185668252
Твой мозг тоже никто не видел

>>185668294
Никакого времени изначально нет, вы на корню ошибаетесь называя это пространством-временем. "Время" - статично, время - эффект осязания человеком животным, что-то типо внутреннего таймера. Время - это совокупность наблюдений движущейся материи, наложенное на внутренний "таймер" наблюдателя
Господи это даже 1 класс знает, дебилы блядь

>>185664094
вселенная не будет сжиматься

>>185668463
Но это может быть не черная дыра, а другой объект.

XIXIXIIXICIXIXI

>>185668594
>другой объект
Господня дырка в небесной тверди?

>>185667597
Пространство-время - внутреннее по отношению к вселенной понятие. Никакого абсурда нет.

>>185663113
А до твоего вжууух чо было, м? М? Только давай без старых песен о том что и времени типа не было, все это хуита и разваливает вообще любую манятеорию.

>>185668594
ну вот такую хрень и назвали черной дырой не просто так
есть еще великий аттрактор-эта хрень собирает к себе галактики

тоесть по факту в говне мочёные на голубом глазу заявили следующее-сначала дескать нихуя нигде не было но была где то (где если нихуя нигде небыло?) некая маняточка которая в себе всё содержала гыгы. потом эта маняточка отчегото возбудилась да кааак ебанёт! в появилось всё и завертелось ага.допустим даже что маняучоные не пиздят как обычно. но в библии ведь в главе о сотворении мира написано ровно тоже самое гыгыг,о чём же тогда спорят веруны с аметистами непонятно нихуя

>>185668592
грубо говоря время - это движение материи во вселенной, это эффект от наблюдения за движущейся материей, если все во вселенной абсолютно остановить отношению всего, время не будет, вообще ничего не будет.

Когда человечество направит все свои ресурсы на познание вселенной и окружающего мира? Чтоб адронный калайдер на орбите земли, термоядерные реакторы на луне и межгалактические путешествия через искревление пространства стали обыденностью?

>>185662735 (OP)
Гугли "Белые дыры"

>>185668886
еще больше непонятная фигня

>Что было до большого взрыв
1) желудок
2) пищевая цепь
- которая включает в себя выращивание вселенных для поедания

- что бы решить эту проблему, ответ будет ниже. кому интересно

>>185668797
Здравомыслящие люди ставили крест на этих горе ученых, после фразы НИЧЕГО НЕ БЫЛО, А ПОТОМ ВЖУХ И ПОЯВИЛОСЬ. А вообще мне кажется все почему-то слишком серьезно относятся к этим теориям, это лишь сорта лже наук типо уфологии, всяких религий и прочего дерьма

>>185664059
ты обосрался. время реально, человек просто назвал время временем, и все. гугли парадокс зенона про бегуна и черепаху.

>>185668935
Иди на хуй, дебил, у таких как ты всю историю челвоечества все было реально, начиная с мира на черепахах, заканчивая визжанием о времени и о круглой земле

>>185668206
В глаза долбишься?Я не писал что отрицаю его.я написал,что эту концепцию придумали люди.

>>185668694
Нейтронная звезда, например.

Анон, не лезь в эти дебри, у меня так чердак поехал.
Я занимался глубоким самоанализом своего Я, я осознал свое Я, не как кожанный мешок с дерьмом в социуме, а как сгусток энергии, перемещающийся в головном мозге куска мяса, Я ЭТО Я, Я ЭТО Я, и пиздец, от этой хуйни я начал терять сознание, у меня были дичайшие приступы паники, это пиздец, я себе жизнь разрушил, сижу с вами теперь

>>185669171
Продолжу, я определил свое я как паразита в мешке мяса, мне стало тесно ,я не мог выйти за пределы этго мешка, это удручает

А в теории суперструн вы типа разобрались уже? в космос лезите

>>185669060
так нейтронные звезды хорошо видно,а квазары тем более

>>185669254
это другая тема

>>185666946
БЛЯТЬ,как ты смог сформулировать это,такая же хуйня происходила,а потом резко обрывалось как будто что то специально сбивало тебя,ответь о чем думал очень интересно,спасибо что помог мне понять это

>>185662735 (OP)
>учит нас, что вселенная имеет форму трехмерной сферы, является физическим объектом, имеет вес, размер, форму, температуру, объем и т.д.
Ахахаха... ты даже википедию не осилил, чмондель.

>>185668929

>>185666946
>>185669301
>>185669231
>>185669171
Вы это я, блядь я думал я особенный

>>185668931
ну чего же ты уфологию в говно записал то? вполне няшная тема. луди разглядывают всякую ебалу на небе которая хз что из себя представляет,идёт тасказать накопление материала.прост вменяемые уфологи которые не заметны так и говорят-дескать хуйню всякую прозреваем но чо за хуйня понять не можем а невменяемые и оттого популярные уже всё поняли и знают,дескать плонетяны с сириуса и всё тут гыгы. тоже и в науке-норм учоный всегда во всём сомневается и оттого его и слушать не хотят-ты же сам типа нихуя не понимаешь а чо тогда пиздишь? а фрики всякие уверенны и оттого их слушают и почитают за истину гыгы

>>185669044
Его не придумывали, оно реально существует, тупоголовый.

>>185669429
>оно реально существует, тупоголовый.
Докажи.

>>185669367
Шизик

>>185668592
Ты сейчас, походу, сам с собой поговорил, но точно не со мной. Почитай внимательно, что я написал, лол.

>>185665187
Это бля пятно на телескопе

>>185669411
Я даже сохраню это если без рофлов,блять я именно ловил себя на всех этих мыслях,и когда казалось что вот только одна мысль о НИЧЕГО и все пропадало,обрывалось

>>185669509
начальник тебе докажет быстрее и лутше когда на работу опоздаешь гыгыгы

>>185667433
Спасибо, кэп. Я к тому, что сторонник всяких больших взрывов и науки, конструктивно вообще ни чем не отличается от верующего.

>>185669429
Ты совсем ебан?Все эта физика рассматривает концепции которые описывают модели реального мира,которые в свою очередь уже придумали какие-то челики.Я тебе на это указывают.

>>185669661
размером в 100 парсек

Пишу в эпичном треде

>>185669761
> сторонник всяких больших взрывов и науки, конструктивно вообще ни чем не отличается от верующего.
По каким показателям ты сравниваешь их, что говоришь что они конструктивно не отличаются?

>>185669791
>указываю
быстрофикс

>>185669301
О вселенной, о жизни, задавал в голове вопросы, почему? Как? Что это вообще такое? Должно ли быть это? Что я такое? Почему я это я? Что такое жизнь? Типа как игра, фильм или симуляция? Что будет когда я умру? Узнаю ли что я умер? Много вопросов задавал сам себе и куда-то проваливался, в какое-то состояние, буквально на пару секунд, казалось ещё чуть-чуть и я просто с ума сойду, меня будто назад отбрасывало каждый раз.

>>185667618
А зачем они ей пятак свинячей головы в рот вставили ?

>>185669806
А вселенную что поедает?

>>185669947
Вселеннаяед

>>185669898
Блядь какого хуя, у меня тоже самое, все темнело, потом я "просыпался" и не мог понять сколько времени прошло, а прошло секунда, две

>>185669863
по очевидному градусу неадеквата гыгыгы

>>185670016
Для тебя это факт и истина?

>>185670055
Ну так ты "маминов атеистов" с ютуба имеешь ввиду. Очевидно, что человек с академическим образованием, не прогуливающий пары философии не будет таким ебланом как они.

>>185669898
Слушай,при этих мыслях как написал челик сверху появляется чувство что ты просто кусок энергии запаяный в мясо,а вот само чувство бессмертия что-ли именно в своем мире не возникает?

>>185669863
По уровню доказательной базы относительно.

>>185670123
Нет, не возникает. У меня вообще такого не возникало, возникало ощущение что я сейчас все тайны вселенной познаю, откуда, чего, когда, либо я ее силой мысли расколю и она в точку свернётся

>>185669898
И да еще,Ты тоже видел это ебаное пространство на секунду?

вопрос: если пространство способно расширяться, и оно существует только в пределах нашей вселенной, то во что расширяется наша вселенная?

>>185670123
я тот сгусток энергии, у меня не возникает, я понимаю что мое самосознание полностью зависит от биологических процессов этого ебаного куска мяса, который на инстинтах, ЖРАТ СРАТ, СПАТ, а я илитка

>>185670021
Нет, такого не было, ого, жуть

>>185669947
квантовый паразит, самый неразумный, сильный и агресивный, он всех сьел - выжила только вечная капсула

Будет ли циплёнок судить человека, что его сьели? Будет ли вселенная переживать что её сьедят?

Человечество даже не думает что оно от старения сгниёт, какие уж там пищевые циклы в квадрильён лет

>>185669262
Дыры тоже светются кагда кушают. Ну ладно, может просто старые звезды, которые уже умирают совсем и не светятся.

>>185670137
>>185670109

>>185670253
БЕСКОНЕЧНУЮ ПУСТОТУ, ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ В "НАСТОЯЩЕМ МИРЕ", это?

>>185670109
найди хоть одно отличие.матерьялисты-нихуя не было кроме точки которая с нихуя вдруг как ебанула и всё появилось. веруны-нихуя не было кроме бога который с нихуя а придумаю ка я вселенную и всё появилось

>>185670325
Чувак мне страшно,без рофлов,я серьезно задумался о коллективном разуме сейчас,ты блять попадаешь в каждое мое слово

>>185668273
>одновременность не существует, а зависит от наблюдателя.
Нет. Зависит от скорости с которой дойдет информация об изменении к наблюдателю. Реально пердеж инопланетного двачера за 100500 световых лет от тебя происходит одновременно с твоим.

Аноны, проваливающиеся в пространство, я вам скажу, мы бы смогли сделать ахуенную научную работу, объединившись но меня это пиздец как отталкиевает, не хочу возвращаться к этому состоянию

>>185670253
Нет, видимо мы видели разное дерьмо. У меня было ощущение что я сейчас что-то узнаю, вот ещё секунда и все и возможно где-то проснусь, очнусь от этой хуйни всей, как Нео в матрице. Что-то такое.

>>185670393
Бля,в том то и дело что это как в ебаный лавкрафтовских ужасах,ЭТО НЕЛЬЗЯ ОПИСАТЬ ПОЛНОСТЬЮ,только понять

>>185669411
Я тоже так думал, теперь судя по треду нас трое

>>185670378
Ну мне не страшно, потому что я понимаю, что мы просто ощутили одно и тоже явление, у нас один сленг итд, поэтому попадем в одно а вдруг мы особенные, общаемся через это пространство, коллективный разум, вся хуйня ну нахуй, пиздец, опять начинается, пойду пива ебну

>>185662735 (OP)
> Что было до большого взрыва?
Был маленький
> пук
ба-дум-тсссс

>>185670398
Но тем не менее ты описал то что чувствовал и я,прикольно осознавать что ты все такой же как и все

>>185670109
Сейчас бы думать, что философия это не бесполезная хуита, как вирус поражающая мозги людей из поколения в поколение и ведущая лишь к расширению философской парадигмы, не решающей никакие задачи реального мира.

>>185662735 (OP)
>Что было до большого взрыва?
Невозможно определить. Теорий куча.

>Теория большого взрыва, которая на самом деле перестала быть теорией и воспринимается учеными как факт
Да не перестала. На данный момент, эта модель в наибольшей степени соответствует действительности, чем все прочие, поэтому отталкиваются от нее.

>Внимание вопрос, откуда появилось пространство-время
Полагаю, без материи, измерения существовать не могут. Если везде абсолютная пустота, какие у нее могут быть длинна или высота? Как понять, сколько она существует, если в ней не происходит никаких процессов?

>откуда появилась материя, сжатая с очень большой плотностью на очень небольшом участке?
Опять же, вопрос о том, что было ДО. И ответ тот же - никто никогда не узнает, но есть куча теорий.

>>185670463
Кайф,нашел второго аннунака собрата

>>185670337
>нихуя не было кроме точки
Там не точка. Ну да не суть.

Найти отличие? Ты теплое и мягкое же сравниваешь. Одно это более менее проверяемый факт, второе это вообще вопрос религии. Да и не все ученые материалисты. Всё таки даже причинность доказать нельзя.

>>185670398
Ты просто не шагнул на следующую ступень, после того что ты описал наступает "оргазм", сознание выключается, и ты не чувствуешь тело, реальный мир, ты в полной темноте, пустоте, бесконечности

- Что делать -
-- глобальные планы
1) решать проблему пищевой цепи
2) а также расщепления материи, и не допускать её уничтожения
3) не быть сьедобным
4) никого не есть

5) создавать, наращивать слои вечной капсулы
6) Вычислять протеины в boinc rosetta home
7) для создания автономных систем где нету уничтожения или пищевой цепи уничтожения плоти, питание должно быть без уничтожения чей либо плоти ( у насекомых это соки и нектары )

>>185670589
Может это и есть биологическая смерть?

>>185666946
Тоже бывало такое. Будто я объял необъятное, понял непонимаемое, впихнул невпихуемое. В такие моменты дико голова кружилась и казалось, что сейчас сознание потеряю, будто я сделал вещь, на которую мой мозг не способен и он сейчас ресетнится.

>>185670530
>не решающей никакие задачи реального мира
На самом деле не дает застыть идеям в мозгах. Идеи по типу "на всё воля божья" и идеи материалистов, они как цемент и не дают из них выпутаться если ты в них попал, оставляют тебя в ловушке мышления. Философия здесь некий растворитель подобных непроверяемых манямирков.

>>185670509
Так вы же понимаете что нас таких оче мало, я прост оникогда нигде не встречал НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ об этом, а тут, на дваче, в один день, в одно время мы встречаемся

>>185670589
Вот такого я и боялся, вдруг я потеряю рассудок и стану заложником своего тела, куска мяса в котором нахожусь

>>185670667
Индиго? Лол я прям счастье чувствую)

>>185670635
Кстати да, может это и кома, в этом направлении я не думал

>>185670655
Сука, у меня эффект манделлы еще разыгрывается от вас

>>185670579
про проверяемый факт это ты сильно задвинул,лан зайдём с другого бока-раз там в этой маняточке всё было то откуда оно там взялось?а то есть некая тумбочка с деньгами,а на вопрос откуда в тумбочке деньги ответа нет

>>185670589
"Да что там, я тебе сейчас еще более крутую концепцию расскажу, которой со мной сосед по палате поделился. В общем все, на самом деле, обстоит так: ты, в действительности, трахаешься каждую секунду. Идешь по тротуару, допустим, и голова твоя совершает колебания вверх-вниз, то есть фрикции это по сути, имеешь небо ты. Или деньги зарабатываешь и тратишь - опять те же самые фрикции. И так это продолжается всю жизнь, а смерть - это самый конкретный оргазм, когда ты кончаешь своей душой из тела в беспредельный космос. Такие дела. Ну и, конечно, чем больше ты поднаторел в сексуальных извращениях, тем круче будет твой самый последний оргазм, и тем более значим твой вклад в бесконечную космическую оргию".

>>185670730
В коме поддерживается биохимия мозга,может именно она преграда,только после прекращения биохимии мозга тебе понятно станет

>>185670530
>не решающей никакие задачи реального мира
Забавно это слышать, учитывая что основную долю задач реального мира с древнейших времён решали философы

>>185670690
Мне дед рассказывал, на флоте служил, у них подобный случай был, моряк о вселенной дохуя рассуждал и сошел с ума, стал овощем, не факт что от этого, но все таки. А нам повезло, у нас ребутнулся мозг и мы пришли в себя

>>185670655
Да, очень чётко описал. Так и было. Сейчас подобного нет, будто мозг затянут какой-то плёнкой через которую не пробиться, а в детстве мог словить этот трип глядя на дерево, асфальт или цветок дома.