bump

bump

bump

bump

bump

bump

bump

>>186232248 (OP)
>1. Из семьи алкашей.
>2. Учусь на экономике в сша в топ вузе
> я умный
Адаптация в стаде приматов и усердие в реализации своей озабоченности признаками успешности говорит об обратном. Ум уровня Медведева, Обамы или Шварцнеггера.

Гуд
Можешь думать так дальше

bump

>>186233517
1. Где ты увидел адаптацию в стаде.
2. Где ты увидел озабоченность признаками успешности? Успешность в моем социуме это набухаться в пятницу.

Ну тупооой

>>186233573
Но меня беспокоят эти мысли. Все тупые пиздос. Единственное что могу это читать книжки или качественные статьи, то есть потреблять рафинированную информацию а не высеры людишек.

Хотел идти к доктору с этой проблемой.
Но думаю его ответ будет, что да 99% тупые, а 1% подстраивается чтоб быть в стаде. Поэтому и кажется что все тупые.
Как думаете?

>>186232248 (OP)
Хуй будеш?

Ну опять же я употребляю "тупые" не в традиционном смысле а втом смысле, что 99% не могут обрабатывать сложнуюю инфу.

>>186232248 (OP)
Я не считаю себя сосредоточением ума, но как же бесит, что все вокруг тупые. Ведь по сути от каждого человека нужно усилий не более, чем тех, что он прилагает, когда посрать идёт. И тогда, сука, заживём, коммунизм построим, нахуй. Только нужно понимать, куда эти усилия прилагать. Но все вокруг тупые

bump

>>186234586
Я бы сказал не 1% а где-то 5%. И ещё 1% не подстраивается

>>186234821
В США кстати все гордятся что голосуют.
Ебанаты. Тем самым они поддерживают текущую систему ебанных капиталистов.

>>186234887
И где этот 1%? Что то не видать.

>>186235046
А это всякие успешные. Гейтс, Маск, Хокинг почивший и т.д.

bump

>>186234985
Капитализм збс просто ты дурачек не научился зарабатывать деньги

>>186235139
1. Они тоже подстраиваются, так как попробуй катить бочку на религию, женщин или негров. Хоккинг только после смерти осмелился сказать что бога нет.
2. Даже от населения США 1% это 3,5млн человек. Где эти 3,5млн?

>>186234985
О! Кстати. Считаю, что необходимо на обратной стороне бюллетени размещать тест, сочетающий вопросы по программе старшей школы. Вопросы из математики, физики, истории, биологии и т.д. И по результатам теста умножать вес голоса на некий коэффициент Разумеется это применимо в тех странах, где результаты голосования считают, а не рисуют

>>186232248 (OP)
Но ведь это доказывает, что ты умный. Вот если бы ты бугуртил с того, что все вокруг умнее тебя, тогда бы да.

>>186235201
Нет, это ты просто считать не умеешь.
1. Охуенная зп в США это 200к. (если не учитывать конечно Крем Дол и Нью Йорк.
2. Нормальный дом в северных штатах стоит 4+млн.
3. Итого 20 лет будешь всю зп откладывать на нормальный дом.
4. А есть еще кредиты, дети, да и просто хочется иногда ЖИТЬ.

>>186235251
>Где эти 3,5млн?
Ну ты же понимаешь, что я не собираюсь тебе, блять, перечислять их пофамильно. Бери сразу всю редакцию какого-нибудь опозиционно-настроенного не к пыне, а к настроениям масс издания. Хуй с ней с редакцией, бери весь штат какого-нибудь Шарли. Возьми так же просто умных, весь штат работников БАК, преподавательский состав первых 20 лучших вузов мира. Делай поправку на Перельманов никому неизвестных. Вот и получишь каких нибудь 70-80 лямов умных людей, которые двигают твой сраный мир вперёд, в то время, как все остальные тянут его назад

>>186235296
А ты понимаешь что чтобы понимать политику надо знать политику шок ебать а не математику физику историю?По твоему получается задрот который из дома не выходит и занимается одной маетиматикой и т.п будет иметь охуенно весомый голос,хотя блядь не знает что на улице творится

Стать тупым, будешь чувствовать себя комфортные среди своих.
но я тупой, и мне везде неуютно

>>186235201
Идиот пиздец зарабатывать не значит получать зарплату

>>186235652
>>186235452

>>186235296
Смысл? Цель выборов не выбрать лучшего.
Цель выборов это сделать легитимным существующий строй. Подумой над этим.

Даже если взять 10 самых умных людей на планете, то двум из этой десятки будет казаться, что остальные восемь туповатые.

>>186235435
Но меня бесит жить среди долбоебов.
А что жить отшельником, еще не заработал на замок и прислугу.

>>186235607
Я понимаю, что что ни делает дурак, всё он делает не так. Как ты, например, который говорит, что нужно знать политику, а не историю. А умный человек, который разбирается в математике, физике, биологии, истории и т.д. легко разберётся и в политике. И гораздо лучше того, кто, по его мнению, только в этой политике и разбирается, плавая по всем остальным темам

>>186235865
>А умный человек, который разбирается в математике, физике, биологии, истории и т.д. легко разберётся и в политике
нет это не так, если есть способности в одном, в другом способностей может не оказаться

>>186235543
Помнится тут кто-то кидал фотку с супом из ЦЕРНа

>>186235760
Цель выборов: выбрать управленца\менеджера\администратора. То что в СНГ любой такой управленец превращается в национального лидера и царя - это проблема СНГ-шных стран. Если я сложу 2 и 2 и получу 5, математика в этом не виновата. Это я тупой.
И вот тебе идеальный план: народ выбирает менеджера, который исполняет хотелки народа. При назначении управленца неплохо было бы мозгами пользоваться. Поэтому я бы поднял коэффициент голоса представителя местной академии наук и понизил бы коэффициент голоса васяна, который пивас пьёт в падике и ссыт в мусоропровод

>>186235543
Препод состав максимум 100 чел на гигантский вуз. В БАКе ученых максимум 100, большая часть из которых уже посчитана в вузах. Итого 2к человек. Из них не мимикрирующих в стадо ниодного.

>>186232248 (OP)
>экономике в сша
Хуя еблан.

>>186235652
Ебать ты даун.
В США зарабатывают только корпорации. Это в РФ если хочешь зарабатывать открывай бизнес. Трансформаторы всякие.

>>186235815
Технари не люди.
Подставить в формулу все могут. А формулы все уже давно написаны.

>>186235865
Вот ты взял блядь в пример 2 для твоего тезиса идеальных варианта, один знает все КРОМЕ 1 политики, другой разбирается ТОЛЬКО в политике, а на деле,в реальной ебать его в рот жизни человек шарящий в политике будет знать и историю, экономику немного понимать, чего будет достаточно для понимания за кого голосовать

>>186235966
>в другом способностей может не оказаться
А может и оказаться, прикинь. А может и не оказаться. А может оказаться. Зато, если у умного без знаний политики хватит знаний математики и мат.статистики, чтобы понять, что его наёбывают с предвыборными обещаниями поднять зарплату в 200% и снизить налоги в 300% (я надеюсь до цифр не доебёшься? Это гипербола, понимаш?). А у тупого, но со знаниями политики хватит мозгов, чтобы понять, что один чинуша насрёт другому, но просчитать, что говно окажется на макушке тупого у тупого знаний для анализа не хватит.
ОП, как же ты прав, какие же все вокруг тупые. Жить среди них невозможно

>>186236249
Ясно диалог завершен успехов

>>186236333
Сделал мой вечер.

>>186236115
Ты просто не понимаешь цель выборов.
Как можно считать что цель выборов - выбрать менеджера? Если б это было бы так, то конечно бы Васянам такое не доверили. В корпорациях, заметь, за СЕО не голосуют. Ни в одной.
А Васянам доверяют голосовать, более того призывают голосовать, говорят что это долг, только потому что надо легитимизировать строй. Погугли 5 мин и такое же прочтешь.

>>186236347
Отлично! Я не против политики. Даже более того, я даже буду за, если этот сраный бюллетень увеличат, чтобы ты туда смог поместить вопросы о политике. Или любой другой вариант, чтобы проверить знания в этой области. И пусть эти ответы так же увеличивают коэффициент. Но извольте остальные дисциплины оставить там, где я хотел бы их разместить.

>>186236382
По твоему политика не подразумевает знание статистики... погоди, я сейчас вчитался в то что ты написал и понял что ты пишешь хуиту. То есть, для того, чтобы понять что тебя наебывают надо знать матетатику и мат. статистику?Разбираться в биологии и истории? Политика в твоем понимании вообще что?

>>186236573
Ну хоти дальше хуле тебе тут скажешь, я тоже много чего хочу

>>186232248 (OP)
>пруфы что я умный?
>1. Из семьи алкашей.
>2. Учусь на экономике в сша в топ вузе
обосрался

>>186236487
>надо легитимизировать строй
Надо кому? Мне не надо. Я готов жить в оккупации, если эта оккупация будет такой, как жизнь в Швейцарии. Я хочу выбрать исполнителя, которому я заплачу деньги и он выполнит за них мои хотелки. Позиционирование этого условного таджика в глазах других таджиков меня не ебёт

>>186236735
Тебе не надо, ок. А людям надо чувствовать причастность, свободу, справедливость, влияние. И в окупации они жить не готовыЮ пусть даже охуенной. Золотая клетка, как они говорят.

>>186236382
Ну реально чувак ты же идиот, ты даже не понимаешь что все о чем ты пишешь это просто какие-то теоретические частные случаи к реальности имеющие посредственное отношение, я сейчас еще тысячу вариантов придумаю что понял бы политик и не понял бы математик о политике, но что это докажет?

>>186236487
СЕО назначают люди, которые обладают высшей властью в корпорации - акционеры. В случае со странами рядовые люди ближе к акционерам как раз, если уж проводить параллели.

>>186236884
350кв м = $4,5м

>>186237113
https://www.zillow.com/homes/for_sale/Chicago-IL/pmf,pf_pt/2090815823_zpid/17426_rid/4000000-_price/16729-_mp/globalrelevanceex_sort/42.119108,-87.276764,41.548158,-88.187256_rect/9_zm/3_p/

отклеилось

>>186236598
Как сказал один умный лысый человек, это перепачканная в говне экономика.
Ща по рашке свалки и выбросы рыжего дыма. Знал бы народ биологию и влияние этих явлений на организм, зашевелился бы
Ща в рашке лепят юн.армию. Помнил бы народ из истории гитлерюгент, зашевелился бы Как ты вообще можешь на серьёзных щщах говорить, что в ПОЛИТИКЕ ИСТОРИЯ НЕ ВАЖНА?
Ща народ несёт деньги во всякие Кэшбери. Вот бы народ умел бы, блять, считать, вот бы он зашевелился бы
И далее по списку. Могу продолжить, но ты ж блять, будешь тыкать в каждый пример и говорить, что он очень исключительный, а насчёт общих примеров будешь делать вид, что нихуя не понимаешь.
В любой, блять, сране есть дохуя, блять, проблем, которые нужно решать имея познания в куче дисциплин. И чем умнее этот самый среднестатистический гражданин, тем реще решаются проблемы в связи с фокусировкой на них по градации от более важных к менее важным. А вариант с тестом на обратной стороне бюллетени легко и непринуждённо увеличивает вес умного и образованного гражданина.
А напомни, почему мы спорим о том, кто лучше: умный или тупой?

>>186232248 (OP)
Охуенные пруфы. А я обладатель Нобелевской премии, поссал на тебя

>>186237109
В том то и дело, что посредством выборов людям дают понять, что это они и есть - акционеры гос-ва.
Заставляют их верить что сварщик уралмаша является держателям одной акции гос-ва так же как и Фридман с Усмановым.
Но мы то знаем.

>>186237143
Я спрашивал о том нахуя это делать? Зачем тебе дом на 350 квадратов?

>>186236993
Я ни разу не собирался сравнивать политика и математика. Ты сейчас мне говоришь, что я предлагаю, чтобы работу политика выполнял математик? Зачем ты мне пиздишь о том, что я говорил? Если голосует ГОЛОСУЕТ, БЛЯТЬ, А НЕ ИЗБИРАЕТСЯ политик, то всё заебись. На задней стороне есть пункт про политику, и он там наберёт бонус к своему голосу. Он же умный, блять. Пусть он даже наберёт БОЛЬШЕ чем математик. Пусть в 3 раза больше его бонус будет. Вот только я и математика и уже приплетённого тобою политика сравниваю с двумя десятками голосующих васянов из падика, которые одинаково нихуя не соображают ни в политике, ни в математике, ни в чём бы ещё. И уменьшается вес их голосов, а не голос политика. Ферштейн? А вот как васяны из падика будут реагировать на ту тысячу вариантов, которые ты сейчас придумаешь, ты же мне сейчас и расскажешь

>>186232248 (OP)
Я верю в маняфантазию что они тоже умные, но только в своей сфере. И там, где я буду пускать слюнки и грустно гудеть они справятся лучше меня.

>>186237487
Ахаха ты долбоеб? То квартира была.
Дома нормальные от 800 до 2к квадратов.

Нахуя? Может чтобы жить?

>>186237677
Но ведь они не могут в логику. Ведь они не понимают нихрена.
Они могут УМЕТЬ что то но скилы не делают их умными.

>>186236977
Хуетка. Из швейцарии можно уехать, там никто насильно не держит. Берёшь Швейцарию и вешаешь над ней транспарант "Оккупированно". Это всё что тебе дозволено в оккупации Швейцарии. Я же сказал "как жизнь в швейцарии", а не "как жизненный уровень" или "как доходы". Жизнь. Целиком и полностью. И кто при этой жизни будет орать с трибуны про то, что я оккупирован, мне побую, так как в данной системе, если ты не понял, этот горластый оккупант будет в любом случае номинальной фигурой, как королева в Великобритании.
- НО ЧТО ТЫ ТАКОЕ ВЫДУМЫВАЕШЬ? ЭТО ЖЕ НЕВОЗМОЖНО? КАК ТАК?
А так. Пока ты выбираешь себе царя, у тебя будет царь. Какие вам там царь даст причастность, свободу, справедливость, влияние - это вопрос интересный. Только назначение менеджера КОТОРОГО Я, КАК НАРОД, МОГУ ПОГНАТЬ ССАНЫМИ ТРЯПКАМИ С ТЁПЛОГО МЕСТА как раз таки и гарантирует наличие причастности, свободы, справедливости, влияния. не веришь? Посмотри на страны, где у нас цари, а где менеджеры дам подсказку, в основном менеджеры - это те, чью фамилию не знают даже граждане тех стран

>>186232248 (OP)
>экономика
>США
/0

>>186236711
Это ты падажжи, ёбана. Ты тут хуесосил меня за неэффективность утопической идеи, из-за чего спор и случился. Ты же не собираешься ща переобуваться в полёте и начинать хуесосить меня за утопичность утопической идеи, не?
Я отлично сам знаю, что не будет никакого теста на обратной стороне листочка. А в Рашке такая идея - это вообще на анекдот похоже будет

>>186237900
оккупант не оккупант?
Ты просто долбик который верит в выборы и в то что ты можешь когото погнать.

>>186237900
Ну то есть ни США, ни Япония, ни Германия, ни Франция, ни Великобритания, ни Испания - к свободным странам не относятся? Индтерестинг.

>>186232248 (OP)
В сша почти все умные
становись ученым и прорывайся в учёную элиту

>>186238265
США - свободная. Все остальное - нет.

>>186238373
Дональд, ты?

>>186238081
А зацени-ка мой первый пост >>186235296
> Разумеется это применимо в тех странах, где результаты голосования считают, а не рисуют
О! Прикольно! Оказывается, я уже заранее обозначил, что проще пересчитать те страны, где такая идея сработает, чем те, где это неприменимо.
И да, в выборы я верю. Точнее в теоретическую их часть. Просто я в жизни никогда выборов не видел, видел только какой-то цирк и блядство. А с выборами не пересекался, не. Поэтому только теоретическая часть. Практики не было.

>>186238265

Я ж сказал: в основном. Кто свободнее: северная Корея, или Бельгия? Хуй его знает, кто там в Бельгии царём назначен нынче, зато не то что вся Корея, весь мир знает Ына. Ты мне ответь, ты пример понял, или сейчас будешь страны по одной называть, которые окажутся исключением из правила?

>>186232248 (OP)
> пруфы
> без пруфов
ЛООООЛ

>>186238362
Зачем? Ученые пешки никому не нужные.

>>186239317
например?

>>186239418
Ну, например, как найти ламповую хикка-тянучку.

>>186232248 (OP)
>умный
>пишет об этом на двач