Бамп. Интересует возможно ли это и не являются ли они наебщиками?

Бамп во имя Истины!

Ага. Ещё мне однажды какая-то рекламная бабка втирала, что есть контора, где просто встаёшь на весы и тебе показывается весь состав твоего организма, советую тебе сходить туда.

Звучит как пиздежь

У тебя склонность к педерастии и аутизму, это ясно и без анализа ДНК.
мимо инженер душ

>>186408613
Фублядь, чего у нее пупок так высоко?

>>186408629
Почитай их сайт, про них и Форбс писал, и РБК:

https://www.genotek.ru/

Я сам хуй знает, но вообще сама идея выглядит интересно.

>>186408695
Так надо.

Одна тетка тут https://otzovik.com/review_4826648.html пишет что наебка, но у ее уебка-сынка в принципе редкое заболевание.

>>186408481 (OP)
Это наебалово.
мимо-биолух

>>186408481 (OP)
Лол, если твои таланты надо определять по ДНК - это значит что там нихуя нет.

>>186408824
Сириусли? Сейчас же вроде определяют заболевания по ДНК. И потом, если эти уебки, к примеру, знают какие гены отвечают за физ. выносливость и т.д. - может все же хоть что-то они смогут сказать?

>>186408834
Лол, вполне возможно, но совсем бездарным уебком меня назвать нельзя - ученая степень и порядка 100 научных трудов.

>>186408967
Тогда нахер тебе это надо, наркоман?

>>186408988
Из-за спорта и того, чем я еще не занимался, к примеру музыкой или поэзией. Понимаешь, если у меня нет таланта к музыке - я могу обдрочиться нотами, но все равно угроблю кучу времени (дело именно в этом) и проебусь. А так - ты УЖЕ знаешь что реально можешь и будешь тратить этот ценнейший ресурс в нужном направлении.

>>186409068
Ты уже знаешь. Если тебя раньше к музыке не тянуло, значит нихуя там нету.

>>186408481 (OP)
Я через интернет могу опредить твой IQ, он меньше 80.

>>186408481 (OP)
lt,bk

>>186409277
Здесь в том и фишка, что если в ДНК заложен потенциал, то, даже если раньше ты этим не занимался - сейчас можешь вкатиться без проблем. К примеру, как великие математики типа Винера - он окончил универ в 12 ЛЕТ. Так и тут. Или спорт, к примеру, бокс или лыжи.

>>186409337
Иди на хуй, ты сначала свой хуй попробуй определи без микроскопа.

Кинь ссылку, ОП, и надо внимательно смотреть на методологию, на какие гены они смотрят и искать их в базе

>>186409497
https://www.genotek.ru/

>>186409337
две двойных спирали этому аналитику!

>>186409656
Няшная

>>186408481 (OP)
Что будешь делать, если тебе скажут, что ты прирожденная гей шлюха?

>>186409772
Ещё

>>186409936
Приглашу тебя работать в паре.

>>186410029
Кто это ?

>>186410127
Google it, Luk!

>>186409396
Ещё раз: нихуя ты не добьёшься, если нет желания. А если оно до этого не возникало и ты не знаешь - значит этот потенциальный скилл тебе низачем. Хули с того, что у тебя есть чувство ритма как у большинства, возможно, людей, если ты, например, вообще не дружишь с воображением? Комбинация качеств должна быть, и она так или иначе себя б проявила в течение жизни, а раз нет, то ты хуйлан без талантов, смирись.

>>186410243
Понимаешь, ты можешь всю жизнь заниматься нелюбимым делом, но когда узнаешь про свой талант в другой области - именно он может стать для тебя не просто рутиной, а источником наслаждения. Работать с удовольствием - вот что я хочу.

>>186408917
Дело в том, что секвенирование твоего генома с определением всех гаплогрупп и склонностей к заболеваниям давно делается. А вот гены, отвечающие за такое сложное явление как выносливость/ум/etc пока не найдены. Даже что такое "ум" сказать очень сложно, не говоря уже о его измерении, тем более на уровне генов.
В этом и беда генетики: у человека генов всего-то 26к, но при этом признаков охуеть как больше: альтернативный сплайсинг, гены, регулирующие, гены, регулирующие гены, регулирующие гены, регулирующие выражение гена в признак... Сейчас ещё не до конца распутали этот клубок генетических каскадов, потому тебе по анализу ДНК за 1 килобакс нихуя не скажут про свой интеллект одни говорят, что он зависит от количества нейронов в особых зонах новой коры, некоторые говорят про количество связей, а третьи совмещают правое и второе, добавляя, что важно наличие в особых зонах, а особые индивиды говорят, что мозги вообще одинаковые у всех, просто обмен веществ разный

>>186410225
Ну с телефона по картинке не удобно

>>186410349
Для удовольствия нужен другой навык - кайфовать от достижения цели. Всё. Талант тут не причем.

>>186410452
Настя Эткинд, политическая активистка.

Зайди в демо результаты там. Выглядит как набор циферок из разных онлайн тестов. Куча текста к показателям общего характера, не несущая смысловой нагрузки, столько воды даже в моём дипломе не было, при этом нет текстового анализа твоих результатов, просто пункт, рассказ о пункте, циферка или ползунок который твой показатель символизирует. Так же набор пунктов дебильный, какой-то раундом непонятный.
Имело бы смысл если это было бы реальное исследование которое бы потом было описано специалистом с пояснениями почему так, а не личный кабинет и пункты в духе "умеет подтирать сраку" - 1 из 10 баллов, нет предрасположенности.
Возможно где-то есть работающие схемы, но не в рф и не за 250$

>>186408917


Если ты имеешь ввиду склоность к болезням- то это бесполезная хуйня.
Если ты имеешь в виду интеллигенцию и всякое такое то там тоже не всё так просто и в общем говоря никто ничего не знает наверняка.


В любом случае единственое что эти ДНК тесты дают реально, для большинства людей (без генетических заболеваний) это внесение в базу данных силовиков/коммерсов/интересантов инфу и о самом челе и о всей его семье, бывшей, будущей, близкой и далёкой.

>>186410519
Да, зашел, - похоже на пиздеж, никаких данных о конкретных генах, просто вода блеать!

>>186410823
>это внесение в базу данных силовиков/коммерсов/интересантов инфу и о самом челе и о всей его семье, бывшей, будущей, близкой и далёкой.
Лол, а вот это мне в голову не приходило, а ведь действительно. Я подозреваю, что и на черном рынке такие базы стоят целое состояние.

>>186410683
Хотя смотри, там можно нажать на конкретную способность и выбрать пункт Технический отчет и там типа расположена последовательность генов. Хотя хуй знает, тут и не поймешь - правда это или нет? По сути, они могут нахуярить абракадабру из обозначений отдельных генов и обыватель типа меня либо поверит им, либо пошлет их на хуй.

Блядь, там еще напротив каждого гена - ссылка на пабмед с конкретной статьей с описанием этого гена и его влияния на отдельную способность.

Короче хз. Если честно, очень любопытна эта поебень. Не знаю, готов ли я отдать за нее 20к, возможно загуглю еще и поищу дополнительные отзывы об этой конторе.

>>186410662
От души

Кстати, вот тут прочитал, что первую из таких контор в США открыл Сергей Брин, так что видимо все как раз возможно.

https://vc.ru/life/32760-gid-po-geneticheskim-testam-v-rossii-kakoy-vybrat-i-gde-zakazat

Короче решил сдавать в "Атласе", там дороже, но и данных ДОХУЯ навыходе. Заодно может узнаю что я ЕРЖ и съебусь в Израиль.

Травматическое осеменение есть не только у насекомых, но и, к примеру, у некоторых моллюсков и червей. Однако именно у членистоногих эта метода получила особое распространение. Возникает вопрос, почему вдруг в ходе эволюции появился столь диковинный травматичный способ межполового общения?

Николай Татарник (Nikolai J. Tatarnic) из Университета Западной Австралии и его коллеги попробовали рассмотреть проблему на страницах Annual Review of Entomology. Учёные полагают, что самцы взяли на вооружение эту технологию осеменения из-за непрекращающейся эволюционной войны полов. Брачного партнёра выбирает не только самец, но и самка, и даже если её вынудили к спариванию, у неё всё равно есть способы избавления от семени нежелательного самца. У некоторых птиц самка может просто выбросить введённую сперму наружу; у других самочьи половые пути устроены так сложно, что сперма может просто не добраться до яйцеклетки, если самка будет против. У насекомых самки вообще могут хранить мужские половые клетки в специальном органе и допускать их к оплодотворению по своему желанию.

С другой стороны, самец заинтересован как раз в том, чтобы его половые клетки как можно скорее добрались до яйцеклетки, поэтому все эти ухищрения в половом аппарате самки оказываются для самца совсем некстати. Конечно, можно так очаровать самку во время брачного ритуала, что она согласится на немедленное оплодотворение. Однако это самый честный способ победить соперников в «половых играх», который часто подкрепляется не совсем честными уловками. У шмелей, например, самец после спаривания затыкает самке половые пути. А у некоторых стрекоз и морских моллюсков пенис устроен таким образом, что вычищает чужую сперму из половых путей пассии. (К слову, некоторые биологи полагают, что похожую функцию может выполнять и человеческий пенис.) Другие уловки самцов касаются собственно сперматозоидов, их подвижности, скорости движения и т. п., благодаря чему у них могут подрасти шансы добраться до яйцеклетки.

>>186408613
Кто ето?

>>186408967
100 научных трудов. Тебе 50 лет или ты лаборант, которого включают во все братские могилы?

Перепись ЛОХОВ ПИДРОВ ITT

Помимо наличия гена в геноме, важна его ЭКСПРЕССИЯ и вот это вот все >>186410442

ОПу рекомендую еще зарядить воду портретом Алана Чумака, и носить с собой фото Раисы РЫК.

А я рекомендую ОПу отдать денег гадалке и не ебать мозги. Она тебе тоже хуйни-малафьи распишет с три короба.

>>186410969
Насчёт чёрного рынка сказать не могу (хотя помнится в этом или прошлом году узнали о взломе одной из больших компаний) , но в штатах эта фигня уже форсируется и используется как минимум несколько лет, с прихода на рынок относительно дешёвых массовых ДНК тестов на которые хомячки набросились так для прикола (как в свое время на фасебоок анкету) или плохого понимания что такие проверки вообще могут дать.


Последний громкий случай который я запомнил был полгода назад- полиция посадила какого то чувака которому якобы приписываются убийства в 70-х , потому что его троюродный/четвероюродный какой то родственик (племяник?) послал свой образец на одно из таких сервисов поинтерисоватся откуда же он родом и было совпадение ДНК...


Или со страховыми компаниями которые при прознание что ты прошёл такую проверку имеют право ( и используют его) требовать твои данные для своих целей (естественно не на твою пользу).


Или GOOGlовскй сервис по такому анализу у которого ОФФИЦИАЛьНАЯ бизнесс модель это продавать твою ДНК инфу...



Короче... не о такой фантастике мечтали когда то (кроме сайбер-панков но это были дистопии).

>>186413699
>100 научных трудов. Тебе 50 лет
Зависит же от предмета.

>>186414177
Ну в каком предмете можно так срать статьями?

>>186414265
В экономике. И не срать - я реально разрабатываю новые вещи.

>>186408539
Хммм ну даже не знаю..
Кстати, с кешберт вывел бабки свои?

>>186414732
Ви таки будете смеяться, но я тоже пишу научные статьи по экономике. У меня их получается две-три в год в среднем, наверное. А если ты супермозг и можешь писать больше, то где ты столько журналов находишь? Или вестники всех пединститутов засрал? Или труды всратых конференций писят рублей страница?

>>186408481 (OP)
Информация о мозге не записана в ДНК, держу в курсе. Так что твоё определение "талантов" по ДНК имеет такой же смысл как определение их же по углу наклона стопы

>>186418366
Таки написано. Только это не та информация о которой говорит оп.

>>186408701
>Форбс писал, и РБК
Очень YOBA авторитетные научные источники, имеющие большой опыт работы в области генетики

>>186418637
ой как любопытно, и что же детерминирует ДНК в рамках мозга?

>>186419009

В смысле?
Генетика настраивает дохулиард факторов, агрессивность, икю, да почти все черты характера. Яблоко от яблони и тд...
Просто с ДНК ещё никто ни черта не понимает эти механизмы работы.
(ну и конечно ведётся вечный баттл Nature vs Nurture)


мимо анон