Пиздишь, это не база, иди нахуй короче, обоссал тебя.
Сажаскрыл.

жду оправданий, ущербки

>>187478573
Первый унтерок порвался, нахуя генофонд засоряешь, пидор?

>>187478590
Я на работу пошёл, деньги заколачивать, в то время как ты, хуесос, сидишь под юбкой у мамки.
Короче нахуй сходи, петушня.

Мда. Сажи треду.

>>187478610
И сколько нынче на заводе платят? Или ты у мамы программист стартапер? Нука расскажи мне, пидар, чтобы я знал представители каких общин интеллектуально ущербны.
>>187478616
Вопросы специально составлены таким образом, чтобы их сложно было нагуглить. Вернее, если знать каким образом их гуглить, то и правильный ответ на них дать труда не составит.

>>187478620
Ещё одна порватка с отрицательным IQ! В биореактор добровольно попиздуешь, или заставить?

>>187478635
Платят столько, сколько ты в ручонках своих петушарских не держал.

Иди на кухню, долбоёб, там тебе мамка борща налила, кушай всё до последней капли.

>>187478655
И сколько это по мнению парахенскохо нищеёба с нулевым интеллектом? 300к?

>>187478555 (OP)
Что тебе дают эти знания? Мне нихуя. То есть твои выебоны можно смело усножить на 0 и мы получим что ты ничем не лучше людей которым это нахуй не нужно знать. Поссал на омежку

>>187478665
30

>>187478670
У тебя их нет, вот они тебе и нихуя не дают, унтерменш. Ты даже не представляешь как ты со своей ресентиментной подростковой критикой в духе "Маам, а зачем мне в школе учиться надо?" неоригенален. И я, к сожалению, такой обезьяне в ауле как ты этого даже объяснить не смогу, поэтому предлагаю поверить в то, что я - лучше тебя, а ты - грязь из под ногтей на теле цивилизации.

Я не могу ответить твои вопросы, но зато я могу срать не снимая свитер. Где твой бог теперь?

>>187478720
Хуйня, твои знания не помогут тебе выжить в лесу.
В то время как я знаю, как выжить в трудных условиях.
Иди мамкин борщ под юбкой хлюпай, сосунок.
Всё, я на работу ушёл.

>>187478744
А я кстати тот тредшот сделал

>>187478747
Извини, но я - представитель цивилизации, носитель модерна, поэтому мне не нужно выживать в лесу в отличии от тебя - обезьяны, скота, твари.

>>187478555 (OP)
Ну, начнём с того что е, а, б это знаки. Какая у них может быть функция кроме символической и речевой?

>>187478555 (OP)
int i = 5;
i = i++ + i++;

Чему равно i и почему? Это элементарщина.

>>187478772
Как ты его приложил

Лол блять, это база?
Пиздец унтерок. Мы такие задачки уже в первом классе частного детсада-лицея проходили, поплевывая из окон на шапки омежек типа тебя.

Вот нормальная база, мне ее отец-миллиардер преподавал на домашнем обучении с трех лет, когда я получил в подарок свой первый роллс-ройс:

1.Почему норборнильный катион так устойчив?
2.Можно ли предсказать вторичную, третичную или же четвертичную структуру полипептидной цепи, основываясь только на информации о последовательности полипептидов и условиях среды?
3.Как неживые химические соединения образовали сложные, самовоспроизводящиеся формы жизни?
4.Могут ли сингулярности, не скрывающиеся за горизонтом событий и известные как «голые сингулярности», возникать из реалистичных начальных условий?
5.Совместимы ли принципы релятивистской локальной квантовой теории поля с существованием нетривиальной матрицы рассеяния?
6.Почему не сохраняется CP-симметрия?
7.Может ли быть вычислен дискретный логарифм за полиномиальное время на классическом компьютере?
8.Каков точный механизм транспорта белков через аппарат Гольджи?
9.Каким образом возник триплетный генетический код?
10.Чему равно хроматическое число n-мерного евклидового пространства?
11.Существуют ли не квазициклические группы, все собственные подгруппы (подгруппы, отличные от единичной и всей группы) которых конечны?
12.Все ли нетривиальные нули дзета-функции лежат на прямой Re(z)=1/2?

Если не можешь ответить даже на один вопрос, то ты быдло.

>>187478555 (OP)
Ну прошёл в своём техническом пту новую тему , молодец
Нахуй ты тут этим выебываешься ?

>>187478788
11

С универа выпустишься - забудешь все к хуям, если только преподом не останешься работать.

Только полный идиот будет мерить чей то уровень знаний подобным образом. А самое интересное в практичности этих знаний. Прочитай первую главу Шерлока Холмса. Я седьмой год работаю анестезиологом, зачем мне подобное? Я лучше профильную литературу наверну. Короче оп пидор, расходимся.

>>187478810
Нет.

>>187478765
Живая легенда

>>187478788
На первой лекции по программированию рассказали? Это классический пример UB, я это знаю даже не являясь программистом, но твой вопрос плох по сравнению с моими по следующим причинам
1) Он связан не с фундаментальными и концептуальными знаниями, которыми должен владеть КАЖДЫЙ кто считает себя не недоразвитым, а со знанием конкретного инженерного инструмента (языка программирования С++)
2) Его легко нагуглить
>>187478804
Скопировал с вики из статей "нерешенные проблемы математики/химии/физики"? Смешно!
>>187478819
Это не измерение уровня знаний, это вопросы уровня "сколько будет 2332 - 3223, то есть ответы на них измерить уровень знания не позволяют, но вот невозможность ответа на них позволяет сказать со 100% вероятностью что перед тобой - умственно отсталый, дебил, недоросль.

>>187478555 (OP)
>3) Какая реакция произойдёт, если уран-238 поместить в атмосферу гелия?
Реакции не будет.

>>187478874
Так, ну нашли на двачах одного, кто не даун хотя бы на треть, я считаю это относительной победой!

>>187478747
Ой бля, нашёл чем флексить, унтер.
Да нет более бесполезных знаний, нежели знания уровня "как выжить в лесу". Серьёзно, современному человеку это просто на хуй не нужно. В лесу живут разве что совсем уж аборигены, но зуб даю, они несмотря на всю их отсталость всё равно тебя в твоей же игре сделают. Так как всю жизнь там обитают, а не являются мальчиками обсмотревшимеся гайдов на ютубчике и максимум пару раз сходившими в поход, да и то поди на тачке, со спичками и палаткой сделанной на кетайской фабрике.

>>187478871
А, бля, вам еще ответы на эти вопросы не дают? Прости, забываю, что меня окружают одни имбецилы. Харктьфу на тебя, мне пора обратно в Богемскую Рощу.

>>187478871
> На первой лекции по программированию рассказали? Это классический пример UB, я это знаю даже не являясь программистом
Ну, ващет нет. Ты обосрался. Про это есть статья на лурочке, но вообще то UB - это преинкремент, то бишь ++i + ++i.

>2) Пусть из какой-то точки испускаются два фотона и летят в противоположные стороны со скоростью света, какая, согласно специальной теории относительности, будет скорость увеличивания расстояния между этими двумя фотонами? (В ИСО в которой неподвижна точка, из которой они испустились)
2c

>>187478555 (OP)

У человека есть такая особенность мышления - мы считаем что есть превилегированность знания. То есть превосходство того, у кого имеется знание над тем, у кого его нет. Так вот, учитывая, что человек не является хранилищем данных, нужно учитывать как он применяет знание. Если он применяет знание во благо других, этот поступок достоен уважения, ведь человек обогощает других, а значит человечество в целом этим знанием и собой, правильно это знание применившим.

В данном случае, ты используешь знание как способ не обогатить человечество и себя, а как способ возвести себя на ступень выше, благодаря знанию. Таким обоазом, твое стремленин к знанию похвально, но итог и конечная цель этого знания в данной ситуации - корыстно и заслуживает порицания. В итоге твое желание высказать какой ты умный на дваче - ни в коем разе не выставляет тебя умным или достойным человеком. Оно выставляет тебя хранилищем знаний, как флешкой. А флешкой люди просто пользуются, не расценивая её как что-то, представляющее ценность, без учета информации в ней содержащейся.

Итог: Ты - эгоистичен и не представляешь ценности для социума на данный момент, даже с учетом наличия у тебя знания. И мать твоя - шлюха.

Загуглил радиолиз гелия. Нихуя не нашло, но почитав про радиолиз я выяснил что он имеет отношения только к соединениям. А гелий не соединение. Почитал про гелий. Его оказывается в ядерных реакторах юзают в качестве теплоносителя. Если его юзают в реакторах, значит нихуя с ним не становится от соприкосновение с ураном и прочей подобной хуйнёй. Значит уран в атмосфере гелия будет просто фонить да и всё.

Кому вообще нахуй нужна технарская хуета, кроме технарей-задротов? В обществе могут общаться о политике, литературе, искусстве, философии, могут и о науке (нормальной, а не технарской хуете). Мне за всю жизнь ни разу не пригодили ебанные интегралы или производная. Нахуй детей пичкуют этим говном вместо того чтобы развивать?

>>187478922
Видимо, даже первую лекцию не осилил, почитай википедию хотя бы https://en.wikipedia.org/wiki/Sequence_point (обрати внимание на разбор примера i = i++)

>>187478934
Двачую этого

>>187478957
Это не технарская хуета, это просто общечеловеческая грамотность у нормальных людей, скажем, точно так же как то что "2+2=4" никто, кроме умственно отсталых, не будет считать каким-то специальным знанием, а будет просто считать очевидным фактом, который должен знать каждый полноценный субъект.

>>187479002
А в первом 0 ебать

>>187478934
Второй на треть не даун за день! Неплохо!

>>187478984
>Ты так и не понял чему тебя учили
Понял, что совершенно не нужной хуйне. Не помню закон Ома и нахуй он мне нужен был никогда в жизни. Интегралы-хуегралы, химические формулы блядь, вот эта вся хуйня.

>>187479026
Матан приводит ум в порядок

>>187479006
>общечеловеческая грамотность у нормальных людей

Хуямотность. Еще раз: мне ни разу в жизни это не пригодилось. Нигде и никогда. Даже вот просто чтобы разговор шел, и он бы зашел об интегралах - никогда такого не было. А школу я закончил 14 лет назад. Это не общечеловеческое, это чисто узкая технарская хуета.

>>187478944
Чё за категории такие бля? "Благо", "Ценность для социума"? Их ведь не линейкой не измерить, ни на осцилографе не увидеть, ни на калькуляторе посчитать. А значит это какая-то абстрактная хуйня. Или просто пиздёж, иными словами.
Пиздёж можно применить конструктивно, например написав пьесу или сняв фильм. Но ты использовал его чтобы кого-то обосрать, принизить кого-то и соответственно самому над ним возвыситься. Следовательно ты эгоистичен и твоя мать шлюха.

>>187479030
>Матан приводит ум в порядок
В порядок ум приводит логика, а от производной у меня крыша ехала.

Надо нахуй выкинуть из школу алгебру и вместо нее преподавать хотя бы обычный институтский курс логики. Это вам и в принятии решений пригодиться, и в грамотном формулировании мыслей. Матан нахуй тут не всрался.

1) 0. То что в правой части не зависит от х.
2) 2с. Это не противоречит СТО, т к скорость можно измерять у одной точки относительно другой, а не 2х относительно 3й.
3) Никакая. Гелий благородный газ и при н.у. ни с чем не реагирует. А у урана-238 слишком большой период полураспада, чтобы его радиация оказала влияние.

>>187479049
Естественно, нормальные люди ведь не разговаривают отдельно о том что 2+2=4, потому что это очевидное для всех школьное знание.

>>187479006
Ты скозал что это обязательные знания? А я вот говорю, что знание того как виртаульный адрес транслируется в физический, обязательно. Давай отвечай или выходит, что ты отсталый.

>>187479077
Долбоеб? Матан - есть строжайшее и последовательное изложение всей базы мат. аппарата. Институтская логика же - никому ненужная хуета про полноту/неполноту по Геделю-хуеделю. Мат.логикой полтора человека всерьёз занимается в мире.

>>187478555 (OP)
> Повторяю: это база.
Почему это база?

>>187479092
Нет, это станадарты школьного образования развитых/развивающихся стран так сказали, не я их придумывал.
>>187479078
Неужели хотя бы один потенциальный неунтерменш? Ну, хорошо хоть так.

>>187479118
Чего блять, какую полноту? Я тебе про нормальную логику говорю, а не про математическую хуйню. Хотя бы та же классическая аристотелевская силлогистика

>>187479118
И кому нахуй нужен мат.аппаррат кроме тех же технарей задротов? Нормальным людям нужно уметь четко формулировать мысли, строить логические связи, а также применять риторические приемы (самый важный из которых - с разными людьми говори по разному).

>>187479249
Аристотелевская силлогистика как морская свинка - не морская и не свинка. С одной стороны она нахуй не нужна как "свод правил для обычных людей", потому что все прописанные силлогизны очевидны любому человеку, потому что силлогистика разрабатывалась исходя из инуитивных представлений о правильных рассуждениях, а не наоборот. С другой стороны она нахуй не нужна как формальная машинерия, потому что не удовлетворяет современным стандартам формальной строгости. В итоге она никому нахуй не нужна. Ну кроме парочки античноведов, и духовно богатых долбоёбов вроде тебя.

>>187478957
>о политике, литературе, искусстве, философии
Ни разу не встречал в обществе человека осилевшего полное собрание сочинений хотя бы какого Бабеля или Лескова, которые между прочим очень скромные по объёму, я уж не упоминаю об академических собраниях Толстых и Достоевских, которые намного более массивны и сложны в освоении.
Как и не встречал человека, который мог бы, например, Антисфена от Антифонта отличить.
В обществе говорить-то говорят, но по сути ни в чём нормально не разбираются. Только по поверхности скользят. Тупые макаки блядь, косплеят разговоры учёных мужей. Смех один, да и только. А по сути поговорить на такие темы в обществе и не с кем даже, поэтому не пизди тут.
Так что если ты хочешь пофлексить своими познаниями в указанных тобою областях - не стоит. Так как очень сомнительно, что они у тебя действительно есть.
>науке (нормальной, а не технарской хуете)
Это что ж за наука такая, которая науки и при этом не "технарская хуета"?

>>187478555 (OP)
1) "0" - функция от х, но её значение от х не зависит, а значит справа - константа, производная от константы - 0.
2) "2с" - не знаю что тут можно объяснять.
3) Предполагая что условие включает комнатную температуру, невысокое давление (как в атмосфере Земли), и при этом гарантируется отсутствие радиактивного распада за время эксперимента - никакой химической реакции не произойдет, т.к. гелий - инертный газ.

>>187479286
Хм...

>>187479078
Ты не прав насчет урана-248, потому что долгое время полураспада не гарантирует что он не произойдет в случайный момент.

>>187479154
Если ты - ОП, то согласно твоему определению ты - "унтерменш", так как не понимаешь что значит "период полураспада", и соответственно не знаешь "базы".

>>187479262
> И кому нахуй нужен мат.аппаррат кроме тех же технарей задротов
Просто чтобы не болеть аспергером в старости. Одно из ценнейших качеств сейчас это умение быстро обучаться чему-то незнакомому. Математика это лучше всего прокачивает.

Ты всегда будешь эксплуатируемым лошком на зарплате с раздутым эго.
Треть курса в МИФИ ушло в бизнес. Без шуток.

Тред скрыл, считай принципиальностью.
На дваче не просто неэрудированные люди, а обезьяны-идиоты. И ты тоже, ОП, к ним относишься.

>>187479262
Ты не понял, акцент на фразе "строго и последовательно". А ещё очень скурпулезно.

>>187479050
>Пиздёж можно применить конструктивно, например написав пьесу или сняв фильм.

Ты путаешь анализ человеком самого себя, т.е. рефлексию и создание обьектов культуры и искусства. Рефлексия это то, что отделяет нас от животных, именно ею продиктовано наше бытие как разумных существ. Что опять-же, говорит не в пользу твоей разумности. Ум это огромное количество факторов и ум не является синонимом знания. И, кстати, то самое искусство без рефлексии было бы невозможно, если уж на то пошло.

>>187479154
какие блядь стандарты? у буржуев дико слабое школьное образование, слабее чем в школах ДС или ДС2 точно

>>187479154
Слыш, нуентерменш, ответь-ка на простой вопрос, из каких соображений мы строим метрический тензор, пожалею тебя уж, в трехмерном евклидовом пространстве.

>>187479292
Найс траллинг. Никто не гарантирует, что твоё сообщение не является результатом грандиознейшей флуктуации электромагнитного поля где-то в окрестности каких-либо проводов. Поэтому что-либо объяснять электромагнитной флуктуации я не собираюсь.

>>187478871
Противопоставь большой палец кисьи. Сфотай. Посмотрю как ты эволюционировал.

>>187478555 (OP)
сЛЫШ ОП пидарыга что скажешь на это м? не слышу>>187478944

>>187478655
сомневаюсь что на заводе платят 180к в мес.

>>187478944
Выкатывай свои контакты , я готов идти за тобой, за те знания которыми ты обладаешь

>>187479321
Симптоматично, что ты не отнёс Россию к классу "развитых/развивающихся стран".

>>187479311
Какая блядь рефлексия, придурка кусок? Из какой жопы ты её высосал, демагог ты ебаный?
Ещё раз, ты использовал какую-то абстрактную выдуманную срань типа "общественного блага" чтобы кого-то обосрать. А мог бы выдуманную срань применить конструктивно, например создав тот же ёбанный объект культуры. Следовательно ты эгоист и мать твоя шлюха, всё.

>>187478944
как ты впитал все это? я не представляю какими знаниями ты обладаешь в целом
я просто ахуел от твоего хода мысли

>>187479415
я хохол

>>187478944
> превилегированность

>>187479355
Я хуй знает из каких соображений ты строишь метрический тензор, на R^n есть каноническая метрика, индуцированная канонической структурой однородного R^n \semidirect O(n)-пространства, но в принципе ты из каких-то своих соображений можешь построить какую-то свою метрику.

>>187478555 (OP)
2)Вапще поебать, 1 и 2 постулаты СТО чек, и всё будет заебца.

>>187479433
>ррррррррряяяяяяяяяя
>плак
>плак
>плак
>пУК

>>187478944
>обогощает

>>187479467
>>187479450
Опа а вот и филологи яйца подкатили
Эпичный тред намечается

Внезапно, ОП адекват, хоть и передергивает и провоцирует. Но мы ж на дваче. Жаль, что 90% реально не сообразит, в чем прикол этих вопросов. Но такова реальность - 90% настолько плохо знакомы с современным знанием человека о мире.

>>187478555 (OP)
Обоссал себя.

>>187479524
какие нахуй знания, я товар по ночам выкладываю за 30к в месяц

>>187478555 (OP)
Поясни нахуя эта информация в жизни, чем она может помочь. Поддержать беседу, это не ответ. Для саморазвития тоже странные темы.

>>187479465
Вот, так бы сразу. А то тужился, какой-то типа умняк из себя давил. Ни к чему тебе это, лучше с ходу пукай, чтобы всем твой уровень очевиден был.

>>187479541
>Для саморазвития тоже странные темы.
))

>>187479286
>никакой химической реакции не произойдет, т.к. гелий - инертный газ
Я тоже со школы верил, что инертные газы в реакции не вступают. Пока в новостях как-то не наткнулся на случай отравления аргоном или чем-то таким. Подумал, что тупые журналисты опять что-то напутали. Полез в викиедию и обнаружил, что тупой я.

>>187478555 (OP)
Производная по какой переменной?

>>187479393
Ответил в >>187478720

>>187479601
Все, лол, понял в чем прикол.

>>187479292
Ну, время полураспада - статистическая величина, так что предположение об отсутствии значимой радиации берётся с большой вероятностью (да, не 100%, но очень близко).
Я не оп, но тоже похожие вопросики придумал, совсем простые правда
1) что станет с человеком, если он попадёт в атмосферу, где всего 20% кислорода?
2) чему равна сила тока в розетке? (вилка не вставлена)
3) когда люди смогут ступить на поверхность Юпитера?

>>187479375
Это не троллинг а наблюдение. Там нет и капли умело скрытой иронии так необходимой для троллинга.

>>187479524
Именно, и это грустно.

>>187478944
ОП просто показал что 99% не может решить простейшие задачи, если добавить к ним капельку софизма и эмоций.

Ты написал что он пытается возвыситься над окружающими, но откуда ты знаешь что стоит за стилем написания? На мой взгляд образ высокомерного злого ОПа был создан специально. И показал что люди не могут разглядеть простейшие задачи, которые под силу 10-класснику, за оскорбительным тоном и излишними деталями.

>>187479541
Блядь, ну неужели тебе неинтересно чё в этом мире к чему? Или типа что дорогу на зелёный свет нужно переходить, и что лондон это кэпитал оф грет британ, знаешь и норм тебе с этим?

>>187479541
Скажу так. Практическая полезность - вещь субъективная. Знания, требующиеся для ответа на эти вопросы это самый минимум, который должен знать взрослый человек, если он пытается познать устройство мира вокруг себя и выбирает для этого научный метод. Да, во все времена, таких было немного. Как всегда, большинству достаточно хлеба и зрелищ.

Филосов против тихнаря. Философия уровня безмозглого скота с мочепараши.
Я уже даже не знаю как выразиться грубее, серьезно, не получается придумать.

>>187479638
Если не в смеси с какой токсичной хуйнёй - ничего.
Если ничо не вставлено, то ток не идёт, силы нема.
Когда он обретёт поверхность на которую можно ступить? Не ебу чё за вопрос-то.

>>187478555 (OP)
Хуй

>>187478787
Тебя что, из школы в пятом классе выгнали? Потому что эти вещи проходят в шестом.

>>187479688
Ждём твой высер
хотя бы частично приближённый к их ПУКАМ

>>187479638
1) задохнётся
2) 0
3) никогда, там нет твердой поверхности

>>187479725
Шутка в том что Юпитер - газовый гигант, там негде стоять.

Если вы неспособны декодировать сообщение ниже то вы долбоеб и ненужная часть общества
>>187478555 (OP)
>Повторяю: это база. Не знаете этого - можете сами себя обоссать.

384C4A3F7442354421652B45563A2A463C476A494657622B2F46294E313A444A735F414055583D6833264D67654449616C274155233E2E4152665868426C3751392B40702761414C444F4148234968472B4544253B403C2C6D3E2B3E50662F304F6C6E21304A503A6C322E432C55304A6B4C44312C4C6142414D5B615133416B412E306B452D75332B5A5D313163524C2D32296D394A313169367041375256543066454B2132295B394F4153215954332B5A5D313163524C2D32296D394A313169367041375256543066454B2132295B394F414E324A2A3260503B2D30656B554131475F214E304A5B326E416E3C5A2E40513F4155332B4664284035274B4932652B4F4D4071404756322E535B233066557121405042604C414D52614F30503321703163523F4B403A5F475141685A2275306628524140557144524152524A4F322E5C5B263326605D4C32603C51503249673856324A2B732D3341695D4F32453E3E2D4056253E55413263412240712E482E33417263523249673856324A2B732D3341695D4F32453E3E2D4056253E55413263412240712E482E334728212433413C30493249534952304F63624841525425273265466D583260473523406C376454332B616D2333413C30493249534952304F63624841525425273265466D583260473523406C376454332B616D2333413C30493249534952304F63624841525425273265466D583260473523406C37645433264E4249332B616D5241694D532B332657514B41693B3E274070726E573260352326322E5532574132482275312D25244932453C575431632E2A45414D52675233264E5D4F312D25244641687538244137525C5832452A57543229366D423167722E4D3346755958306B3D61283265226425406C2E5929406C496A5532602C2958416E3C662D3147682B253249703E5831313D5D4D41692B2A54306B3C27734071404752332B5A5D313163524C2D32296D394A313169367041375256543066454B2132295B394F414E2B275732602C2958416E3C662D3147682B253249703E5831313D5D4D41692B2A54306B3C2773406C5A3B554050716230415321632E414D526B2F406C255028325F656624326045544D30663A6D4C416E3C5C54325F64364F32652B5E23414D48265332603C484A3326226575322E5C6128306B46694E312C556143332B616D5241694D532B332657514B41693B3E274070726E573260352326322E5532574132495E534035275A51304B455A223265225E25326057605231635B36473326453C4B4050716152314C724C2732452A57543229366D423167722E4D3346755958306B3D61283265226425406C2E5929406C4070594169324D2B30663A5846305022544932445B2A463229403650332B50245830663A583E4051242C263249673856324A2B732D3341695D4F32453E3E2D4056253E55413263412240712E482E334728212433413C30493249534952304F63624841525425273265466D583260473523406C376454332622695030664C74213346616154306B2A254C33263C3A21314840492C312C5F2D4F325F6D394C306B452D75332B5A5D313163524C2D32296D394A313169367041375256543066454B2132295B394F414D6467544035275A51304B455A223265225E25326057605231635B36473326453C4B40507161523147556742304F6C6E21304A503A6C322E432C55304A6B4C44312C4C6142414D5B615133416B412E306B3C2171322965752731314E2B5040505D6271403539602230656B4640403A61252C415254252A4133223357324521522B3066605D2432603526543229643348332B635C583245214249304B21417240354B634F406C255B5241375D3D31414E293B24403A6847573245232F5A416E3E432E3065745B43306655704932653D5B273065642C733229246146322E41432133266069563244492B24304B436A724137644D5532295B3A243346634A54324533514A413249652C32495C48753066606626316269454D41532A595033413C30493249534952304F63624841525425273265466D583260473523406C376454332B34642A416E45715B33464F5B54314D264C224132754128306A75742140512D2F24312C314F3E407149474E33413C30493249534952304F63624841525425273265466D583260473523406C3764543326454C263163537554414D5267504132652B3041375D3128403A6A222C306B332E503249552C4F3245213A243346616124415252542D3326502C25304B3B252331635B522C41693B4A27332B4F642732495C4652322E67475732602A3C4B32452A4022324A226125314C724955406C2422743163523C4C413223626E312D2666513326574B4632444A5F73403527506F406C363825414D52652B32495C49253147694E224035275A51304B455A223265225E25326057605231635B36473326453C4B4050716152314D2F3D2432295B3A243346634A54324533514A413249652C32495C48753066606626316269454D4148

>>187479743
Бля почему то прочитал что на 20% меньше. Ничего не будет

>>187479779
ОП пидр, тут все очевидно.

>>187479734
Я ТУТ философские вопросы обсуждать не буду. Это, по моему скудному уму, все-таки возвышенная тема. Вы же тут только срёте, а я читаю 1 тред из 30.

>>187479764
Так когда люди смогут ступить на газовый, на котором негде стоять? Когда терраформируют Юпитер шоб у него поверхность возникла? Я даже не ебу какого уровня технологии нужны, чтобы терраформировать газовый гигант. Мой ответ - никто такой хуйнёй заниматься не будетю
Где мне забрать мой приз?

\гороскоп


Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь поссать на ебало в треде другому двачеру. Однако, есть риск порваться в тредике первым. Поэтому Двач советует не входить в френд зону.

\гороскоп


Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь смотреть хентай в одиночестве. Однако, есть риск спалиться перед родителями. Поэтому Двач советует : "Пиздуй обратно в паблик".

>>187479638
Нихуя
Нулю
Никогда

>>187479556

Ну во первых, это был не я, а другой анон. Во вторых, стиль твоей речи странноват и не располагает к адекватному, разумному спору двух людей. У меня нет к тебе ненависти, я просто хочу сделать тебя, и себя, лучше, в целом обогатив человечество. Если бы все люди на свете были разумными и подчинялись правилам и нормам, выстраданными в многовековых спорах лучшими умами человечества, мы бы уже летали на марс по выходным. Не недотаток ума сдерживает и замедляет прогресс, а как раз нравственная несовершенность человека, радеющего за себя самого, а не тот самый прогресс, свою роль в котором он переоценивает.

Таким образом ОП противоречит сем себе, пытаясь доказать свое превосходство над другими. Прогресс это не только наука, это и нравственность и законы и гос. устройство и искусство и в целом движение человечества в сторону идеального общества.

Есть два способа стать лучше. Первый способ - достичь новых успехов в своей деятельности и превзойти себя из прошлого. А второй способ - принизить достоинства и достижения людей вокруг, таким образом создав иллюзию личного прогресса, по сути, не изменив ничего.

Итог: Стать лучше самому, можно только став лучше для других. А ОП просто потакает собственным низменным эмоциональным порывам, т.е. экстазу от приобретения знания.

>>187479284
>Это что ж за наука такая, которая науки и при этом не "технарская хуета"?
ИЛАН МАСК

>>187478555 (OP)
2 - скорость света.

Остальное не ебу.

>>187478555 (OP)
>>187479779
Ну что оп, долго нам ждать когда ты сойдешь до нашего низменного уровня и решишь простейший ребус для первоклассника ? Или ты долбоеб по причине пидорас? А?А?А?А?А?А?А?А?А?А?А?А?А?А?А?

\гороскоп

Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь сдеанонить пару шлюх. Однако, есть риск что даже виртуальная тян тебе не даст. Поэтому Двач советует отписаться в этот тред.

Раз вы тут все такие умные, подскажите, с чего начать изучать физику, дабы дойти до квантовой механики и ОТО, если в наличии +- школьные знания?

>>187479986
https://brilliant.org/

>>187479998
Спасибо, но не мой язык, есть еще варианты? Можешь подробнее описать?

>>187479923
>Скорость увеличивания расстояния

Я не математик и даже не технарь, но на бумаге возможно все, включая идеальные сферы, абсолютно черные тела и прочее. Отсуда и скорость увеличивания расстояния будет, разумеется, выше скорости света. Но это скорость увеличивания расстояния, т.е эта скорость не является скоростью как таковой, и не выходит за рамки законов физики. Смысловая ловкшка, которую с легкостью решит физик, указав на ошибки. Софизм, и ловушка, не более.

>>187478555 (OP)
>Технарь выёбывается
Иди уже работай фрилансером с заработком в 25к рублей.

>>187479986
>до квантовой механики
Минимум - линейная алгебра, максимум - функ.ан, желательно с привкусом С*-алгебр
>ОТО
Минимум - многомерный калькулус + линейная алгебра, максимум - (псевдо)риманова геометрия, ну это для того чтобы понимание было чуть глубже чем "тензор - это набор чисел который меняется уот-так-уот при смене базиса", но в принципе калькулус+линал достаточно для более-менее всей физики первой половины ХХ века

>>187480034
А для предварительных исследований Лоренца этого естественно хватит?

>>187480034
И еще вопросик, какие знания нужно иметь именно по физике. чтобы до ОТО дойти?

>>187480011
>Но это скорость увеличивания расстояния, т.е эта скорость не является скоростью как таковой
Это схуяли? А скорость как таковая - это скорость увеличения чего, если не расстояния?

>>187480011
"Эта скорость не является скоростью" - конечно, неплохой выход из смысловой ловушки, которую ты сам себе придумал.
>>187480056
Не знаю, не читал их, и тебе не советую, сейчас всё это осмысленно и сформулировано очень чётко, внятно и с богатым запасом иллюстраций и примеров, а статьи первооткрывателей зачастую написаны кое-как, потому что во-первых, формат научной статьи не располагает, а во-вторых они и сами плохо поимали как это красиво можно формулировать.
>>187480071
Многомерный калькулус физики называют почему-то "классической теорией поля", поэтому можешь её отдельно поучить, а так больше не надо.

Ты в самом деле считаешь, что это тебе сыграет какую-то роль по жизни?

>>187480143
Сами ответы на эти вопросы - нет, не нужны. Но подход, заставляющий тебя задумываться об этом и находить ответы - еще как сыграет.

Что небыдло пишет ночью на мочепараше?
Разве небыдло не знает, что от недостатка сна происходит оксидативный шок и в мозгу умирают клетки, которые выводят продукты жизнедеятельности через суперфильтрат в гемолимфу?

>>18748016
Интересно, какой «подход» показывает факт знания этой информации?

>>187479893
>я просто хочу сделать тебя, и себя, лучше
Ты понимаешь, что фактически это оскорбление? Только скрытое, манипулятивное, что делает его намного отвратительнее моих, откровенных и прямых. Нет, ты следуешь нормам и предписаниям, а это значит что ты тупой, поэтому я объясню:
Говоря, что ты хочешь сделать меня лучше - ты говоришь мне, что в данном моём состоянии я ущербен и нуждаюсь в улучшении. Нет, пожалуйста, считай себя ущербным говном сколько влезет, я только за, кто как не ты должен считать себя калом, но если ты относишься и ко мне, как к говну - будь добр, не кривись когда получаешь лопату говна в обратку. Хотя, пох, можешь кривиться, но не рассчитывай, что это меня остановит.
>Если бы все люди на свете были разумными и подчинялись правилам и нормам
Если бы все следовали нормам установленным до них, прогресс был бы априори невозможен. Напомню тебе, что Галилея, смевшего своими исследованиями поставить под сомнения догматы веры, а следовательно расшатывать то, на чём зиждется нравственность общества того времени - подвергся пыткам. Его стремление к знанию, к тому без чего прогресс немыслим, было вопреки вековым традициям и нормам, а вовсе не благодаря ним.

Первый обезъян взявший в руки палку и использовавший её как орудие - был революционером. Он был бунтарём. Он не повторял за своими предками. Он забил хуй на то, как все делали до него. Он забил на то, как все делают вокруг, т.е. забил на норму.
Те же мартыханы, которые делали только так, как делали их предки - палку в руку не взяли, потому что её не брали их предки. И соответственно остались жить во влажных лесах, лазая по деревьям и жуя спелые плоды.
Из-за подчинения нормам мы бы все летали на Марс? Не смеши мои носки.

Прогресс - это всегда бунт. А вовсе не слепое подчинение.

И да, вообще нет никакого традиционализма. Есть банальная необучаемость.

Рядить же её в благородные одежды - моветон.

>>187479893
Браво.

>>187480203
А у кого тут недостаток сна? РНН-богам ваш ёбанный режим с 9 до 18 и 5\2 неведом и чужд.

>>187480242
>Прогресс - это всегда бунт
Сейчас это тоже бунт? Но против кого? Кто мешает сейчас двигать прогресс, когда больше не сжигают на кострах и тому подобное?
Вся проблема "норм", в том, что они не совершенны, в следствии несовершенных людей, может тот анон имел виду, что нужны нормы поведения? Для того, чтобы люди не отвлекались на чепуху, например на перекидывание друг в друга какашек, которые ни к чему в итоге не приводят, сейчас я как раз все это и наблюдаю в этом треде. На мой взгляд люди сами по себе инертно развиваются, попутно кидаясь друг в друга говном, но прогресс идет, и дело тут вовсе не в бунтарях, это всего лишь вопрос времени, когда-нибудь мы достигнем самой вершины высокоразвитого интеллекта, если не уничтожим себя раньше.
Просто мимопроходил.

>>187479665
> Блядь, ну неужели тебе неинтересно чё в этом мире к чему? Или типа что дорогу на зелёный свет нужно переходить, и что лондон это кэпитал оф грет британ, знаешь и норм тебе с этим?
Мне интересны другие вещи в плане саморазвития, и это не аниме.
Оп же выделил именно эти три, хотя в каждой из наук есть дохуя интересного.

>>187480464
Проблемы общества феодального были сметены обществом капиталистическим, безусловно. Всем стало похуй на традицию, стоит отдать ему должное. Но капиталистическое общество, в свою очередь, начало ставить новые палки в колёса прогрессу. Чего стоит одна интеллектуальная собственность.Ты хоть догадываешься сколько патентов на изобретения было выкуплено, только для того чтобы быть положенными на полку, потому что заводы переделывать надо будет и вообще ущерб сверхприбылям?
А этот вой про недопустимость вмешательства в геном человека? Ты знаешь почему резистивных к вирусам людей пилят в Китае, а не в США? Потому что видите ли 80% муриканцев считает, что генная инженерия на человеках это не норм и вообще бох запретил. Пиздец, пошли на поводу у нормисов. У которых в голове средневековье, ебать.
Я уж не говорю об этой истерии насчёт ИИ.
Не питай иллюзий, рвущийся вперёд - всё ещё бунтарь, а вовсе не конформист.

>>187480716
Ну хуй тя знаит. На мой взгляд понимать физику, хотя бы на поверхностном уровне, нужно любому человеку. Независимо от его интересов. Ну хоть минимальная эрудиция. Это ж как знать, что Америка есть Южная и Северная, и это разные континенты. Да, дорогу на зелёный свет ты перейдёшь и не обладая этим знанием, беспезды, но если ты им не обладаешь, то ты как бы в целом дурачок.

>>187478555 (OP)
Гелий же инертный. Чо за хуня?

>>187481710
Это многоходовочка была, уже решили в треде.