Сам то понял, о чем спросил?

>>187540699
Не существует минимальной единицы измерения времени, можно измерять его десятыми, тысячными, миллиардными долями секунды и так до бесконечности. Т.е. момент, когда ты в настоящем, невозможно зафиксировать. Сколько ты в нем пробыл?

есть только четырехмерное пространство-время, ход времени лишь иллюзия, а твое состояние сейчас лишь очередной трехмерный срез

>>187541067
Объясни

>>187540642 (OP)
Школьник решил показаться умным спросив какую то хуйню которую сам не понял
Спешите видеть

>>187541101
https://youtu.be/JjwNgs_zt1A
Вот из этого можно сделать выводы, если умеешь думать.

>>187541101
этим я просто хотел сказать, а не похуй ли тебе? Прошлое и будущее - лишь абстрактные понятия для упрощения жизни

>>187541121
Пощади, нешкольник.

>>187541121
Я-то понял, просто ты тупенький

>>187540642 (OP)
Емелька перед еотовой выебывается, расходимся.

>>187541101
Всё что было, есть и будет уже предопределено. Можешь расслабиться и ничего не делать, ощущение того, что от тебя что-то зависит - иллюзия.

>>187541349
Пруф

>>187541397
Это называется похуистический детерминизм. Моя личная философская концепция.

>>187541349
разве детерминизм еще не разъебали?

>>187540642 (OP)
1. Прошло и будущего нет лишь в том смысле, что прошлое уже прошло и, следовательно, исчезло, а будущее еще не наступило и, следовательно, его еще нет.

2. Время - это просто всё изменение всего материального в мире. Что есть и это что видоизменяется или как-либо перемещается? Время есть. Всё статично, было всегда и всегда будет? Времени нет.

3. Исчисление времени, как и любое другое исчисление - это просто способ дифференциации ощущения времени. То есть, суть не в том, что мы исчисляем само время, а в том, чтобы как-то упростить его движение внутри нашей, допустим, планеты. И нужно это просто чтобы ориентироваться в суточных изменениях, в месяцах, годах; устанавливать часовые пояса и пр. В общем, исчислением ты абсолютную единицу времени не выведешь. Это бессмысленно.

Гугли планковское время. Да и вообще времени не существует

> В общем, исчислением ты абсолютную единицу времени не выведешь
Я и не пытаюсь, вопрос в другом. Настоящее длится всего одно мгновение, до и после него - прошлое, которого уже не существует, и будущее, которого уже существует. Сколько длится это мгновение?

>>187542207
>Я и не пытаюсь
>Сколько длится это мгновение?
Задавая вопрос "сколько?" ты уже пытаешься вычислить время этого мгновения в числах.

>>187542353
Это риторический вопрос

Итак, объебосы, времени не существует, время - мысленный инструмент измерения изменения материи, т.е. человеческие маняфантазии, минимальный отрезок времени есть - то время, за который происходит самое быстрое изменение единицы материипланковское время

>>187542481
А хули на спутниках часы сбиваются на одно и то же время тогда?

>>187542574
Тебя ебет я не пойму?

>>187542481
Прошлое и будущее все равно в этой картине мира остаются - вот эта хуета уже изменилась, а эта щеё нет, и непонятка с настоящим таким образом тоже остается. Мне кажется, настоящего не существует.

>>187541260
>>187541266
Семен засеменил и семеном засеменил

>>187541349
>Можешь расслабиться и ничего не делать
Я могу кинуть яблоко, и произойдет событие. Если я расслаблюсь и ничего не буду делать ничего не произойдет

>>187542784
>обоссали несколько человек за тупость
>это все семены((
Ну ты и позорище, лел

>>187542885
Есть мнение, что кинуть яблоко или нет решаешь нихуя не ты
Нет свободной воли вообще, только реакция на стимулы

>>187542667
Прошлое и будущее - информационные конструкции, без наблюдателя информации не существует
>>187542574
Теорию относительности гугли

>>187542885
Это тебе так кажется, что ты можешь на деле мысль о том кинуть или не кинуть яблоко сформировалась в результате химических реакций в твоём мозге в ответ на воздействия внешних раздражителей. Ты не более чем сложны биохимический робот, не обольщайся.

бамп

>>187540642 (OP)
> Если есть только настоящее, мгновение между прошедшим и грядущим, как его измерить
Ну смотри, есть некоторое неделимое мгновение, аналог планковской длины, только для времени - назовём их фреймами, так вот, собственно вот.

>>187540983
> Не существует минимальной единицы измерения времени
Тыскозал?

>>187545120
И какая она?

>>187545096
Как мгновение может быть неделимым? Это как неделимое расстояние.

>>187545206
время, за которое волна или частица не имеющая массы, двигаясь со скоростью света, преодолеет планковскую длину.

>>187545206
Это один планк делённое на скорость.

>>187545236
> Это как неделимое расстояние.
Планковская длина.

>>187545313
И это время тоже можно поделить

>>187545380
Почему её нельзя поделить?

>>187545382
На что и зачем, если время - мера измерения, а измерять что-то, что двигалось бы быстрее не имеет смысла, ибо этого чего-то не существует

>>187545460
Я с этим не спорю, ты не в том ключе рассуждаешь

>>187545540
А в каком ключе надо рассуждать? Наука описывает, а не маняфантазии удовлетворяет, если описывать нечего, то это уже не наука, а вера, а там что угодно может быть

>>187545447
Потому что наша вселенная дискретна. Делить планковскую длинну, всё равно что делить один бит.
Алсо, планковская длина основана на констанатах, именно по этому планковские величины фундаментальны и, соответственно, неделимы.

>>187545705
Какую же ты бессвязную хуйню несешь, пиздец. Вот причем здесь вера, ты совсем ебанутый?

>>187545786
А для времени есть такое? Когда его тоже уже делить нельзя, а то в другой мир попадешь?

>>187545932
Наука - описательный инструмент, описать что-то меньше планковской длины невозможно, значит к науке это отношение не имеет. Делить можно что-то материальное, ничего материального меньше планковской длины нет. То, что не относится к материальному миру и не описывается наукой, относится к вере. Вера - бессмысленный долбоебизм. Так понятно?

>>187545786
> Анализ данных показал — если зернистость пространства вообще существует, то она должна быть на уровне 10⁻⁴⁸ метров или меньше[21].
> Планковская длина — единица длины в планковской системе единиц, равная в Международной системе единиц (СИ) примерно 1,6·10⁻³⁵ метров

>>187546060
> А для времени есть такое?
Планковская система мер.
> Когда его тоже уже делить нельзя, а то в другой мир попадешь?
Никак блядь. Не, ну, можно математически поделить, вот только олигосинтезацию(создание из более мелких частей) уже не проведёшь, ибо константы.

>>187546142
> анализ данных показал
Кто и как проводил анализ? Каких данных?

>>187546226
Не школьники с двача, очевидно.
http://arxiv.org/abs/1106.1068

>>187546126
Тред не о планковской длине. Вера - слепая уверенность, а не о то, о чем мы рассуждаем, ты хуйню написал.
>То, что не относится к материальному миру
Речь о времени, время - физическая величина. Считай, что вопрос к философии относится, если хочешь.

>>187546286
Ладно, на досуге почитаю, спасибо

>>187546158
Т.е. можно считать, что время сложено из крошечных кирпичиков, каждый из которых нельзя поделить или разрезать на части?

>>187546395
Нет, про планковскую длину это ерунда. Дискретность пространства-времени ещё не доказана и не опровергнута.

>>187546395
По моему манямнению именно так. Не верю, что наш мир не дискретен. Он обязан быть дискретным.

>>187546573
Так бля, отрезки времени можно делить бесконечно?

>>187546695
А никто и не знает. Дискретность не доказана.

>>187546286
Чет ты тухлую статью скинул. Видимо таки школьники с двача.