>>187555782 (OP)
Почитай труды Маккенна и про его машинных эльфов, я думаю тебе зайдет.

>>187555926
Спасибо, заценю.

>>187555782 (OP)
>Насколько сильно они неотличимы от реальности и вообще может быть они вполне реальны?
Значит, для начала, надо разобраться с термином РЕАЛЬНОСТЬ. ЧТо для тебя реальность?

>>187556063
Реальность это что я вижу, ощущаю осознанно и трезво, то есть я способен в реальности четко формировать задачи мышления и поведения.

Бамп


мимопсихонафт

>>187556409
Как ты переживаешь эти трипы, если они пиздецовые? Сакральные знания из астральных аналлов получаешь. Глюки по психодликами это плывущие стены калейдоскоп? Может ли например появится чужой и ты обосрешься выпрыгнешь из окна? Как ты понимаешь что под веществом?

>>187556328
>Реальность это что я вижу, ощущаю осознанно и трезво, то есть я способен в реальности четко формировать задачи мышления и поведения.
Прикол в том, что судить о том что реально, или нереально ты можешь лишь по ощущениям так? Так. Но если в данную секунду ты ощущаешь реальность всем своим существом, то как ты понимаешь, что эта реальность реальна? С чем сравниваешь? Есть ли опыт в твоей жизни, когда ты ОЩУЩАЛ нереальность?
Нету, а значит - любые ощущения реальны.

Для наркоманов их реальность - глюки. Для тебя реальность - видеть наркоманов видящих глюки.

Согласен?

Мимокрок. То, что говорят "глюки" от грибов и прочие завихры сознания - это не глюки, это так, игры восприятия. Но вот от ебанных солей реальные глюки. Это пиздец анон, я теперь понимаю шизофреников и мне их реально жалко. Это такой пиздец, после полугода постоянной наркомании, которая завершилась трехдневным марафоном, без сна КО МНЕ ПРИШЛИ. Снача начали шевелиться двери, ты вроде как и охуеваешь, но вроде как и похуй. А потом почалось, лезут люди через балкон, на улице армия, светошумовые гранаты, ко мне в хату ввааливаются террористы в черном, ставят кресло, на него садится их ГЛАВНЫЙ, как его обрисовать хуй знает, чувак в покрывале. У него из рукава вываливается то ли крыса, то ли крот, черная и шкрябая лапками по линолеуму уползает на кухню. Сказать, как это было страшно? Охуительно страшно. Я лег на балкон с ножом и лежал так часов шесть, спасибо, что не выпрыгнул от страха. Самое главное, что весером я встал, отряхнулся и в общем то понял, что это были глюки, сходил в магаз, покушал, лег спать. Ночью просыпаюсь, смотрю, через зеркало, вижу в прихожей стоит АГЕНТ. Пиздец, плащ, шляпа, все как положено. Я не сплю, понимаю, что он пришел меня убить, но мне ни хуя не страшно, я говорю, давай, делай дело. Сел на кровать и базарил с ним часа три. Он стоял и слушал. Все было, как в реальности и только часов в шесть утра, когда стало светлее, я увидел что всю ночь разговаривал с собственной ветровкой, висящей на крючке. Не упарывайте ребяты, а если упарываете, то не трогайте альфу и все такое, ебошьте классику, типа мдма и только в хорошем настроении и только раз в месяц. Тогда кайф. Касаемо глюков, я думаю, что у меня было просто состояние, когда стимуляторы не дают уснуть, но та часть сознания, которая показывает сновидения во время сна - прорвалась наружу. Сон наяву короче. Но это пиздец. Ужас.
И да, я понимаю, почему люди верят во всяких инопланетян и духов, ибо даже я, а я считаю себя челоеком рациональным, даже я засомневался на уровне " а не прорыв ли это из другой реальности", потому что это ОЧЕНЬ ПО НАСТОЯЩЕМУ. Но нет, это просто мозговые нарушения. Не травите себя, верьте в научный метод, получайте удовольствие от знаний и разума и все будет хорошо.
Ничего не фиксил, накатал без отрыва от клавы. Всем добра.

>>187556567
Нормально переживаю. Оставляю вахтера, он мен, контролирует. Поебашит да отпустит. Плывыщуих стен не видел. Может появится чужой. Насчёт понимания...Смотря под чем. А обычно просто помню.

>>187556650
Этот - мамин фантазёр.

>>187555782 (OP)
На словах, хоть как тебе не расписывай, всё равно не выразить.

мимо познавший

https://www.youtube.com/watch?v=Bp-9PAND8h0&t=9s
https://www.youtube.com/watch?v=-yGyZjUOAjY

>>187556705
> А обычно просто помню.
Ну и нахуй тогда нужна эта ваша психодликами?

>>187556650
ты абсолютно прав.
на скоростных марафонах уже на 2-3 сутки без сна мозг пытается отключиться, чтобы ты отдохнул и включает механизм снов. но стимулятор не дает тебе вырубиться, поэтому зрительная информация перемешивается со сновидениями.
в таком переутомлении, если приходится по 3 дня не спать без стимов, люди как правило просто отрубаются в любых положениях.

>>187556650
Да, дополню. Все эти глюки часто одинаковые, ну то есть на одинаковые темы. Поэтому многие конспиролухи уверют, что тут что-то нечисто. На деле это просто прорыв того, чем тебя пичкают в обычной жизни. В Средние Века пугали Адом, так все видели чертей, в двадцатом веке из заменили на страшилки про НЛО, в наше время это Терроризм. Вот и все.
Любую шизотеорию можно обоссать без гугла и прочего. Например НЛО. ВОт скажите, какого хуя, в двадцатом веке наснимали кучу тарелок и было кучу кулстори про похищения и еблю с алиенами, а в 21 веке нет ни хуя, хотя у каждой старухи мобила с камерой, а у школоты и с HD камерой? А? А потому, что градус неадеквата снизился и всем стало похуй. Обычный хайп. А люди, люди всегда одинаковые и большинство так глупы, что до сих пор не избавились от магического мышления.

>>187556864
Выражайся яснее, брат

>>187556753
Но почему? А самое лавное - зачем, лол. Все что написал - трустори.

>>187557022
Потому что это бред ебучий. В состоянии бодроствования такой Хуни не бывает. И про шизофреников тоже бред. Они даже близко такого не видят.

>>187556980
Может быть у нас сейчас вместо НЛО какие-то другие глюки, просто мы не отличаем из от реальности?

>>187557130
Я там кажется ясно расписал свое предположение ПОЧЕМУ было так. Ты парень видимо не торчал никогда. Не поспи пару дней хотя бы, для начала. А если умножить это на постоянный недосып, вымывание из организма всех витаминов и прочих нужных элементов, то на выходе получаем настоящие галюны, или то, что раньше называли Божественное откровение. Иисуса в пустыне например взять, ясен пень, что чувак довел себя до ручки своими терзаниями, в итоге начал галюцинировать и вещать ИСТИНУ. Ну а как известно, люди поведутся за кем угодно, главное что бы он сам в это верил. Нацизм и Секта Бога Кузи не дадут соврать.

>>187556935
А синяков судя по всему подобный механизм. Белка же развивается от бессоницы

>>187555782 (OP)
Почитай исследования крохалева он на психах экспериментировал над психами и заметил что галюны подчиняются законам физики чего не должно быть по идее за эти исследования его и убрали.
http://fb.ru/article/265985/gennadiy-krohalev---lovets-prizrakov-kratkaya-biografiya-i-deyatelnost-psihiatra-iz-omska

>>187555782 (OP)
Самая интересная точка зрения с которой я сталкивался это одного кадра который утверждал что герметическая философия действительно считает глюки чем-то реальным, просто недоступным большинству. Но там речь шла не только о галюнах а о мыслях вообще, типа мышление это такое же чувство как зрение или обоняние. А глюки это просто "сильные" мысли, как слабый запах можно игнорить а сильную вонь уже нельзя. Представь себе мир где ни у кого нет скажем вкуса - наличие вкуса никакими приборами не определить и на жизнь особо это сказываться не будет, разве что люди не смогут различать испорченную но не пахнущую пищу и болеть иногда, сами не пони от чего
>Генадий Крохалев и он фотографировал глюки своих пациентов
А не пиздежь?

>>187555782 (OP)
Я думаю, что утопцы и средневековая канализация определенно сущестуют у меня на балконе, жаль всех порубить не успел и залип в думах о вечном.

>>187557202
Все может быть. Тту и говорить не о чем. Трудная проблема сознания.
Но я склонен думать, что все это пиздешь и хуйня. Жизнь, это способ существования белковых тел, как говорил Энгельс и больше ничего. А самосознание, это просто баг. Мы думаем, что есть, что-то выше всего этого, что то неведомое, но на самом деле нет ни хуя. И после смерти не будет просто ничего. И это и есть то самое бессмертие - пока вы живы, вы не умерли. Когда вы умерли - вы об этом не знаете.

>>187557130
> В состоянии бодроствования такой Хуни не бывает
У моего тестя на фоне старческих измений как развилась бессонница и он стал видеть глюки из-за этого.

>>187556980
То что мышление магические, это не глупость, а неотъемлемое свойство мышления и даже необходимость. Другого не завезли пока, сорян, избавишься от магического - не будет никакого
>>187555782 (OP)
Искаженное восприятие видит что-то неясное, искаженное мышление додумывает, искаженное впечатление (память) впоследствии преувеличивает. На выходе получается яркий образ из нихуя, очень интересно и полезно для культуры, цивилизация многим обязана расстройствам личности если не подкремляемыми собственными глюками, тогда чьими-то чужими. Возможно без всего этого мы бы в принципе не знали, чему радоваться, над чем смеяться, чего бояться

>>187557366
>мышление это такое же чувство
Бля, браток, ты мне этими словами даже приоткрыл завесу этих тайн.

>>187557460
>мышление додумывает
Вот это кстати распространено у близоруких.

>>187557315
Я же это и написал.

>>187556650
Были слуховые галюны, когда лежал и пытался заснуть, но музыка играла в голове будто я в наушниках. Понимал что это от веществ. Ибо неделю долбил каждый вечер, при этом спал по 2-3 часа. Завязал с этим говном.

>>187557315
Хуя у тебя ссылочки. Лол. Это ж сайт вонючей копирайт бредятины. Его наполняют макаки за 10руб/1000 знаков. Ты в уме вообще?
Или такое теперь тут норм?

>>187556650
Бля я не понимаю как вы нахуй эти скоростные марафоны делаете. Я один раз в жизни треть грамма заюзал и так обосрался, всю ночь лежал в кровати с пульсом 120, думал у меня сердце лопнет нахуй

>>187557761
много взял

>>187557460
Чушь, какая то. Да, человек не идеален, но как бы есть научное мышление, доказательсвто методом опровержения, методом эксперимента, логические цепочки, бритва Оккама в конце концов. да, от всех багов сознания вряд ли избавишься, но уже достаточно того, что бы не быть дикарем в 21 веке. Или ты за Время Сновидений и Карслоса Кастанеду? Тогда окей.

>>187557638
Прям реально играла? Хрен отличить от настоящей? Это не так как когда просто музыка в голове играет?

>>187557517
Ну а чем таким принципиально галлюцинации отличаются от мыслей? Просто слабый разум психбольного не может управлять своим мышлением.

>>187557836
прям реально, бас чувствовал ушами

>>187556629
>? Есть ли опыт в твоей жизни, когда ты ОЩУЩАЛ нереальность?
Я один раз осознал себя во сне. Но правда сон через некоторое время разрушился. А реальность в отличие от нереальности она постлянна.

>>187557761
Я завязал. Для сердца это и правда пиздец. Хотя если бы были годные аптечные стимуляторы, я бы юзал. Ибо СДВГ не дает жить спокойно, концентрации не хватает ни хуя, тем более в наше время клипового мышления. А под спидами я не суечусь, как принято предполагать их воздействие, а наоборот, сконцентрирован и спокоен. Лучшая наркота для меня, но ртуть, гроб, кладбище, пидр. Нахуй это все.

>>187557638
У меня такое бывает от недосыпа. Когда я встаю в 7-8 утра то к 3 часа ночи если сконцентрируюсь то начинаются рандомные незнакомые мелодии в голове, постоянно меняются. Наверно это было бы охуенно полезно будь я музыкантом.

>>187556980
>а в 21 веке нет ни хуя
Может это потому что лично ты за этой темой не следишь?

>>187557868
А почему эти мысли проецируются на зрение и другие чувства?

>>187555782 (OP)
Шизик ебучий. Галлюцинации чисто то что в голове.

Можно ли через лсд узреть варп?

>>187557968
>Я один раз осознал себя во сне.
Именно в тот момент сон для тебя был реальностью, но сейчас ты рассуждаешь об этом как о воспоминании. И это тоже реальность.

>А реальность в отличие от нереальности она постлянна.
Но ведь нету ничего постоянного. Или есть? Приведи пример.

И вообще, как ты регистрируешь постояноство и непостояноство? В сравнении с чем? Постоянство в любом случае будет во времени, ведь так?. Т.е. приходим к вопросу о сути времени. А время - это твоя регистрация смены мыслей. Нету мыслей - нету времени, ибо нету процесса регистрации. А значит вопрос о постоянстве или не постоянстве бессмысленен. Всё непостоянно, пока у тебя мысли сменяют друг друга.

Хотя, есть одно место, где реальности нет. Там даже тебя нет. Это фаза глубокого сна, где нет мыслей совсем.

Психонавт вкатился. Когда ты упорот, ты очень четко отличаешь галлюцинации от реальности.

>>187558206
>Галлюцинации чисто то что в голове.
А есть что-то что не у тебя в голове? Есть что-то что за пределами твоих ощущений? нету такого

>>187558379
>ты очень четко отличаешь галлюцинации от реальности.
Критерий?

>>187558037
так я и раньше не следил, но при этом сообщениями об НЛО, или их упоминанием просто в шуточном контексте несло из всех щелей, даже если ты не смотрел шизо-рен-тв и не читал спид-инфо. А сейчас нет.

>>187558368
>момент сон для тебя был реальностью
Нет, не был. В тот момент когда я его осознал я понял что он нереален.

>>187557800
>научное мышление
Существует в рамках научного сообщества при научной работе, диспутах, рецензировании и т.д. В рамках отдельной личности очень велик шанс скатывания в магию, особенно пока маняученый ни с кем не делится своими мыслительными экспериментами. К тому же на научном уровне магическое продолжает существовать, особенно все что касается психологии, психиатрии, психоанализа. Повсеместно существуют кафедры богословия. Раньше в физике господствовала теория эфира, основанная на божьей воли (метафизике), почти как в советской науке для всего нужно было обоснование через марксизм-ленинизм

>>187558465
Нет никакого критерия, это просто очевидно, что вот эта фрактальная ебанина - результат действия вещества, а камень, на котором эта ебанина двигается, реален

>>187558539
Но как нереален, если ты до этого говорил, что реальность = твои ощущения. >>187556328
Ведь у тебя был процесс наблюдения сна через твои органы чувств? Был.

И ещё...
>В тот момент когда я его осознал
А за 5 секунд до этого сон был реален или нет? Как считаешь?

>>187558646
Ну, я не спорю, что БОЛЬШИНСТВО так и живет магическим мышлением. Это повсеместно встречается на бытовом уровне и к сожалению, ни хуя не редкость в научном сообществе. Мы в общем то, об одном и том же говорим.

>>187558741
>Нет никакого критерия
Да не может быть. В данном случае, я подозреваю, что критерием для тебя является научное объяснение действия наркотиков. Благодаря этому критерию ты можешь для себя объяснить и разъяснить что считать реальным, а что нет.

Согласись, что индейцы не имея этого критерия и жуя грибы считают абсолютной реальность контакты с духами.

>>187558908
Мимошел. Так ты сам сейчас и подтвердил, что никакого критерия нет, сплошная субьективщина.

>>187558203
Когда бесшумный тигр где-то спрятался есть шанс разве что учуять его запах, но когда он кидается тут уж и видишь и слушишь и осязаешь. Если тигр не планирует нападать вообще то его существование так и останется одним лишь тончайшим ароматом.

>>187558754
>Ведь у тебя был процесс наблюдения сна через твои органы чувств?
Нет, не был. Он был в моей голове. Это было неосознное воображение. Причем неконтролируемое. Хотя сны кажутся реальными. Но только до пробуждения или до осознания. Органами чувств он не воспринимался.

>>187558473
А если про коллайдер перестали говорить это значит что он исчез?

>>187559200
Вот ты доебался, зануда. Еще раз:
ЕСЛИ ТАРЕЛКИ ЛЕТАЮТ И ИХ УМУДРЯЛИСЬ СНИМАТЬ, КОГДА ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ФОТОАППАРАТ БЫЛ У ОДНОГО ИЗ СТА С СОБОЙ НА УЛИЦЕ, ТО ПОЧЕМУ СЕЙЧАС НЕТ КУЧИ ФОТОК В ОХУИТЕЛЬНОМ КАЧЕСТВЕ, ХОТЯ КАМЕРА ЕСТЬ У 75% НАСЕЛЕНИЯ МИНИМУМ?
Пидор ебучий, заебал толстить. Софист хуев.

>>187559007
>что никакого критерия нет, сплошная субьективщина.
Так я про это и пытаюсь сказать. Объективщины нету. В принципе. Т.к. есть только твоё восприятие. А когда нету своего непосредственного опыта, то есть только разговоры и вера. Как, например, вера в реальность рассказа анона >>187556650

Критерий у каждого свой и все разговоры о реальности бессмысленны.

>>187559175
>Нет, не был. Он был в моей голове.
Н у видишь, сейчас мы об этом рассуждаем как о воспоминании и можен наговорить кучу всего и всё это бессмысленно. Кроме того, что происходит прямо сейчас. Как думаешь, всё что сейчас вокруг, реально? Как ты проверишь это? Не кажется ли это всё реальным? Ведь вокруг тебя куча всего, что ты не осознаёшь и оно происходит само собой.
У меня даже такое подозрение, что абсолютно всё происзодит само собой, а мы потом лишь приписываем себе авторство на некоторые события, говоря Я двачую, Я говорю. Хотя, я даже не знаю каким образом построю следующее предложение и какие будут в нём слова. Как мои руки попадают по клавишам вот прямо сейчас, я не знаю как это происходит. Всё само собой. Я не могу выбрать мысль, которая придёт через мгновение, не могу остановить их, или думать, например, только добрые мысли. Я лишь регистрирую их и постфактум присваиваю себе, будто они мои.

Кде же тут я? Где же тут реальность?

>>187559502
>СЕЙЧАС НЕТ КУЧИ ФОТОК
В твоем манямирке?

>>187559630
Отвали.

>>187559967
>я нивидил - значит небыла!11!

>>187558908
Опыт в таком случае является критерием. Я жил спокойно, ничего не двигалось, съел грибов, все задвигалось, через 4 часа опять перестало. Норм?

>>187558908
Вот еще как можно объяснить. Смотрел Доктор Стрендж? Я вообще называю этот фильм: «все, что вы хотели знать о грибах, но боялись сожрать». Там есть эпизод, где главный антагонист с приятелями совершает ритуал, и под их ногами пол начинает собираться в калейдоскоп. Они стоят ногами на полу, и проезжающие под ними доски не задевают их пятки. Так вот пол, на котором они стоят, реален, а калейдоскопы - глюки

>>187559504
Просто забей, анон. Реально. Этот солипсизм и прочие детерминизмы никаких ответов не дают. Только действия, только уверенность в чем либо. Нет ничего реального? Выдумай. Стань веруном. Играй в игры. Задрочи работу/учебу/хобби. Поебись с тян/коном. Просто думать не выйдет, слишком тяжело. Добра тебе.

>>187560845
>коном
Котом или куном?

>>187561166
С куном. Кота ебать не стоит, он не человек, вдруг ему не понравится, а он и сказать не сможет. Котоебы не нужны.

Так вы мне все-таки не ответили: под лсд/грибами я увижу чужих, чертей или что то пиздецовое?

>>187561785
Боба увидишь.

>>187560235
>Опыт в таком случае является критерием.
Ну, а опыт - фиксация ощущений в памяти и построение каких-то выводов. Получение опыта во сне, например сексуального, значит тоже можно считать реальностью. Как и получение опыта просто в воображении. Только вот в нас сидит идея, что опыт полученный в ощущения физического тела более реальный, чем опыт во сне или воображении. Хотя, тот кто фиксируюет опыт один и тот же, что во сне, что в сей миг.

>>187560562
>Так вот пол, на котором они стоят, реален, а калейдоскопы - глюки
Чем отличается в принципе восприятия пола и колейдоскопа? Ничем же, только в одном случае есть идея о том, что глаза могут обмануть, а вот вистибулярный аппарат и ощущения ног уж точно реальны. Поэтому по реален, а калейдоскоп нет. Хотя и то, и то просто ощущения. А когда вмешивается разум и начианет их оценивать, вот тогда да.

>>187560845
>Этот солипсизм и прочие детерминизмы никаких ответов не дают.
Абсолютно согласен с тобой, анончик. Никаких ответов не дадут, поэтому о чём волноваться? Тбея бросила тян? Но ведь не так, ты чувствуешь лищь ОЩУЩЕНИЕ БРОШЕННОСТИ, это ощущение чувствуешь ты и только ты. Где здесь проблема, если это дишь ощущение?
Ты нищеброд и не можешшь купить себе БНВ? Но наличие или отсутствие машимны это тоже лишь ощущение внутри тебя. Где здесь проблема?

А проблемы начинаются только лишь тогда, когда возникает ОЦЕНКА. Наличие машины - хорошо, отстутствие плохо. Хотя, кто сказал, что оценивать нужно именно так? Для тебя, мечтающего о машине, отсутвтсвие машины - плохо. Для человека, сбившего пешехода на БНВ, наличие машины - плохо. Т.е. сама машина не причём, а важно лишь отношение к этому.

А все твои ощущения о мире - внутри тебя. Так вто виноват в них, кто рождает их, и кто причина им? Маленькие зарплаты? Короткий член? Депутаты? Страна?

>>187561866
А бибу?

>>187562144
>Никаких ответов не дадут, поэтому о чём волноваться? Тбея бросила тян? Но ведь не так, ты чувствуешь лищь ОЩУЩЕНИЕ БРОШЕННОСТИ, это ощущение чувствуешь ты и только ты. Где здесь проблема, если это дишь ощущение?

Это все хорошо, но как показывает практика и наблюдения, именно вот такое мышление быстрее всего рушится, потому что за ним ничего нет, кроме голословного размышления и воздушных замков. тянка бросает и СВЕРХЧЕЛОВЕК СОЛИПСИСТ ДУХОВНО ПРПОЗРЕВШИЙ роняя сопли бегает за ней, или за любой другой пиздой, лишь бы пожалели. А вот если есть хобби/бизнес/работа/верунство/любое увлечение - то уже проще в любом отношении. Реальности нет, реальность это то, что мы сами создаем. В этом на самом деле ничего плохого нет. Другое дело, что тому, кто свои измышления начал с солипсизма/экзистенцианализма, труднее вкатится в обычность. Но решения порой неожиданные, мне например в свое время помог на все это философское говно забить обычный велосипед, точнее езда на нем и задрачивание его ремонта и настройки. ПРОСТО ЖИВИ, короче, это лучший совет. Это не всегда означает быть быдлом.

>>187562704
>тянка бросает и СВЕРХЧЕЛОВЕК СОЛИПСИСТ ДУХОВНО ПРПОЗРЕВШИЙ роняя сопли бегает за ней, или за любой другой пиздой, лишь бы пожалели.
О, вот тут я опять на 100% согласен. Но, коли наш человек СОЛИПСИСТ И ДУХОВНОПРОЗРЕВНШИЙ, что не будем бросать дело на полпути.
Когда тянка бросила, тут же включаем наблюдение. А кто это во мне сейчас переживает? В каком месте в теле я чувствую переживание? Переживание - это я, или я тот, кто переживает переживание? Ясен фиг, что размышлять об этом пустив слюну, пока тянка стоит перед тобой не надо. Это делается оче быстро.

Но вот, что будет потом. Ты начнёшь отделать себя и свои реакции, мысли, эмоции, ощущения. Как ни странно, тянки бросать перестанут.

Понимаешь, нету разницы в моментах, когда тян ещё не бросила и тян уже бросила. Нету. Есть лишь оценка ситуации и переживания по этому поводу. Я даже в какой-то момент времени был научен этой реакции, которую я испытываю, когда тян меня бросает. От родителей, из фильмов, книг и т.д. Это даже не моя реакция, но она как по программе вызывается и исполняется. Где здесь проблема?

Конечно, надо просто жить. С другой стороны, как можно жить не просто? Или все должны жить так-же просто как, например, ты или я? Солепсизм же, у каждого своя простота.

>>187562144
> Ничем же,
Да вот хуй. Ты не можешь пощупать глюки, не можешь их попробовать на вкус. Это просто искажение

>>187555782 (OP)
>Был такой психиатр Генадий Крохалев и он фотографировал глюки своих пациентов.
и чего он там нафотографировал?

>>187563909
Чем ты фиксируешь это искажение? Зрительно?
Кроме того, глюки бывают и обонятельные, и осязательные.
Спорить то можно сколько угодно. Я считаю, что все фиксируемые ощущения - реальны. А "нереальность" это лишь условный термин нужный для описания каких-то моих переживаний, которые не вписываются в общую картину мира. Причём, о нормальности такой картины мира все люди просто тупо договорились. Мол, поведение джентельмена считаем нормальным, а мужика который бегает с топором за чёртиком, которого тот видит лишь он, будем считать ненормальным, его больным, а нас на фоне его здоровыми.

Видишь, даже сейчас мой мир, который я пытаюсь тебе описать, кажется тебя неверным т.к. с твоим не совпадает. И возникает желание доказать, что кто-то из нас не прав. Но это же бесмыссленно.

>>187555782 (OP)
О, хуясе, а оп-пик то я знаю.
На вписке не ебал

>>187564371
Ну не то, чтобы договорились, ты вот видишь фракталы? Нет, не видишь. И не увидишь, если не обхуячишься грибами. Вот тебе нормальное объяснение о природе галюцинаций. В грибах ты можешь увидеть то, чего «нет», но не может быть такого, чтобы ты не увидел то, что есть. Хуй попрешь против этой хуйни. А так то да, спорить можно сколько угодно, но зачем?

>>187563513
Ты слове "солипсизм" ошибку сделал.
Ну а так, я не против, если ты успешно применил это видение к жизни, то только выиграл, хуле.

>>187564846
>чтобы ты не увидел то, что есть
В книге про гипноз описывался случай когда гипнозом чуваку запретили видеть определенный объект и он его реально не видел.

>>187565044
Я не особо верю в гипноз. Сомнительная хуйня. На кого-то якобы действует, на кого-то якобы нет. Медицина его не признает. С кислотой все четко. Закидываешь 150мкг, видишь фракталы. В любом случае, всегда

>>187565105
>Медицина его не признает
Хули пиздишь? Гипнотерапия есть

>>187565273
Да ну? В больницах? Врачи проводят?

>>187565314
Это ты типа до абсурда доводишь? Во всех больницах все врачи - нет, не проводят.

>>187565105
Не всегда. Есть же люди, на которых не действует, хоть кило сожри.
Лично я тоже, имею довольно высокую резистентность к некоторым веществам, в частности к психоделикам. Разум очень цепляется за свое стандартное восприятие, не могу расслабиться и улететь. Со спидами тоже реверс, вместо того, что бы стать подвижным и болтливым, я наоборот становлюсь пиздец каким сосредоточенным. ну мне это по кайфу, я разболтанный скорее в обычном состоянии.
А вот трава меня убивает в зюзю, каждый раз паранойя, в обществе вообще трудно находится. Не люблю траву, даже бухло лучше для меня. Хотя с бухла тоже быстро косею.
Но это все зоонаблюдения. Теперь я не пью и не упарываю. Скучно правда, зато здоров и более менее ровный стал, а не как паяц, дерганный.

>>187565581
Я не говорил «все». Читать умеешь?

>>187565613
Пока не видал людей, на которых не действует кислота

>>187565613
Ты фракталы видишь с кислоты?

>>187565920
Обычно, если только на вещи типа ковра смотрю. В целом не особо. Ну я не упарывал овердозы, но тот дозняк, который рекомендуют на мой вес меня не вышибвает в космос. Так, чуть сильнее травы. Но приятнее. Музыка да, улет.
А вот с чего я видел охуительные узоры, так это со спидов, опять же после полутора суток хорошей упорки.Я тот, что выше про глюки с террористами писал пасту. Короче я лежал, старался уснуть, уже чисто отходос был, и глядя на узоры, на обоях я понял, что они начали нехило так достраиватся в очертания обнаженных женщин. Это было именно очень художественно, наверное именно так видят мир люди типа Дали и прочих. Очень интересно было, при это это не было шизой, или трипом, просто очень хорошо воображение работало, само. Потом уснул таки.

>>187566139
Все на тебя действует так, как и должно. А вот гипноз на тебя может не подействовать

1

>>187566449
Добра. Там просто ребята гипноз в пример привели. Не суть кароч

Анон с шизотипическим расстройством вкатился в тред, вижу странные тени которые пытаются подобраться ко мне, как только фокусирую взгляд на них исчезают, иногда просто мелькают в поле зрения или в дали, бывшая тян с шизой видит людей без лиц, щупальца которые лезут из темноты и жуков иногда, блять и если то что мы видим реально то пиздец как страшно жить

>>187568885
Ну вреетии так вреетии, проходи не задерживайся.