Бамп.

>>187559994 (OP)
Винишки перестарались с форсом и он всех заебал. А книга норм.

Бамп.

>>187559994 (OP)
Потому, что описывает кацапию один в один. Можешь еще Скотный двор почитать, того же автора

перецененная хуйня

Книга збс.
>большая часть отвечала мне - только не Оруэлла.
>Почему?
Потому что ты быдло и знакомые у тебя быдло.

>>187560092
Спасибо, почитаю.

>>187559994 (OP)
Тем что в книге революция передается половым путем. И вобще Оруэлу лучше сказки писать

>>187560092
>>187559994 (OP)

Еще на тему "Слепящая тьма" есть
А "Мы" Замятина приобрела неожиданный куколд-подтекст в наше время

>>187559994 (OP)
Ну смотри, антиутопии видел хоть раз? Вот тоже самое, только проще. Самый первый второй источник вдохновения для тех, кто хочет описать пиздец. А вообще, когда я читал во многом проводил параллели с одной страной

>>187559994 (OP)
Не любят? Ты долбоёб или да? Это одна из культовых книг, обязательных к прочтению

>>187560223
>>187560122
настоящий хардкор - это Солженицына "архипелаг гулага", вот там все прелести диктаторского режима.

>>187559994 (OP)
Потому что им больше 16

>>187560339
>>187560289

>>187560318
Хахаха вот он типичный Оруэллодаун,Шаламова почитай,петух твой Солженицын.

>>187560318
>2018
>Слженицын
Мань, даже либералы признают, что это не более, чем сказка

>>187560455
Так и "1984" как бы не повесть временных лет

>>187559994 (OP)
павыкыавпмиатоьнкеичыпмса

>>187560455
не тешь свое самомнение, что русня это лишь ресурс, ничего более

>>187560391
Да я видел твой пук

>>187560433
люто поддерживаю

Солжен как Бодров писарем отсиделся, а Шаламов самый пиздец прошел

>>187560057
Двачую

>>187560107
Мы живем по Хаксли, но Оруэлл не за горами.

>>187559994 (OP)
Нудное говно, сюжет скучный, за героев не переживаешь

>>187560107
по хаксли заебись живется , ты о чем ?

>>187560615
Ну нет, у Хаксли вообще все не так.

>>187560615
тебе

>>187560733
По мне так лучше общество потребления, чем жоская диктатура.

>>187560615
Мы живём в фашистском государстве

>>187559994 (OP)
Cкотный двор лучше, в 1984 многовато маняфантазий.

>>187560797
я ебал в рот ваш идеализм
общество потребления , общество поголовных креативных уебанов ,
главное чтобы в кайф было и по хаксли всем было в кайф , кроме некоторых девиантов , которым хуево мозг промыли , что проеб , конечно(почти то же в оруэлле )

>>187560935
Что сказать то хотел?

>>187560935
Ага, только это для альф все заебись, а остальных намерено модифицируют чтобы они выполняли самую говенную работу, и таблетки только по расписанию, а не когда ты захочешь.

>>187559994 (OP)
Ближе всех к 1984 сейчас Китай. Им осталось только заполонить ложью СМИ - и будет полное соответствие.

>>187561010
по хаксли не антиутопия, там все в кайф

>>187560092
>описывает кацапию один в один
Ну, как бы вообще нет.

>>187559994 (OP)
ГЫГЫЫ, НУ ТАМ ТИП НАПИСАНО, КАК ВСЕ ХУЕВО, ЗНАЧИТ ПРО РАШКУ ОДИН В ОДИН

>>187560797
Сорта дерьма. Общество потреблени я- таже диктатура, только в роли диктоатора не фюррер или партия, а Маммона и Рынок.

>>187561069
>>187561035

>>187561035
нет , там все расписывалось хорошо.
гаммы и прочий мусор кроме сомы большего и не желали.
перечитай , это идеальное общество , где все всех устраивает

>>187560615
Для этого нужен диктаторский режим. У нынешней илитки кишка слаба, а другого класса, способного породить диктатуру пока нет. Увы, но раше не светит 1984.

лучше скотный двор его прочитать,она хоть смешная и про близкую нам тему комунизма

>>187559994 (OP)
Сначала ответь на один вопрос: ты веришь в экстрасенсов?

>>187561115
Диктатура то диктатурой. Но в дивном и чудном людей создавали с какой-то целью, а в 84 - власть ради власти. Сорта говна конечно.

а это книга к середине скатывается в незаметные поебушки

У хаксли вашего ебаного стиль письма будто дешевый рашкинский сериал смотришь. Особенно это нагнетание со сменой персонажей в первой главе максимально блевотно выглядит

просто скучно становиться ее читать

>>187559994 (OP)
переоценённая хуита для наивных

>>187559994 (OP)
Книга объективно средненькая.
Почитать может и стоит.
Форс ее последнее время возник просто как вниманиеблядство так же как форс того же достоевского в 2009, когда каждая тупая блядь в соц сетях выставляла "я с кофе и с томиком достоевского".
Нет, она не про рашку и аналогии даже не про ссср больше, как многие дауны дичь несут, а про страны кап лагеря.

Мелкобуквенные чмохи заполоняют двач, и даже точки не ставят, охуевшие пидорасы.

>>187560935
Так у оруэлла тоже люди искренни любили государство и им было норм

>>187559994 (OP)
Вернее как, уж очень часто книга нравится откровенному быдлу. Это быдло потом лепит эти 1984 к любой ситуации. Коммунизм - лепи 1984, рашка - лепи 1984, бандеры на украине - лепи. США - лепи тоже 1984. Из-за этого книга стала как бы таким маркером быдла.

>>187561342
все равно прочитать будет не лишним,а такое отрицатьное отношение с чем связввно?

>>187561406
почему же про страны кап лагеря? я не совсем выкупил

>>187561457
Нарицательным.

>>187561441
сосибылоебанноеещенадвачабудуточкиставитьтычоебанутый

>>187561458
> 187561457

>>187559994 (OP)
Тому що хавно на палке

>>187561501
Сам же себе в рот срёшь, и еще кичишься этим, копродаун.

что это за псевдоромантика ) романчики стивен кинг фэнтези ужасы боевика фантастика джордж мартин в моде и никому ненадо навязывать старье в духе худ литература и прочее вы видите куда все катиться

>>187561473
Он тебе правильно написал, что Оруэлл писал, в первую очередь, про кап страны, особенно про Великобританию.

мимокрок

>>187561453
да ,но если обнаруживалось , что ты крамольный , то пиздов не избежать.
а в BNW их гуманно сослали к таким же, с плохо промытыми мозгами , где они чилили или нет, хуй его.
антиутопия у хаксли только для нас, людей настоящего, которые пока что видят плохое в промискуитете и евгенике

>>187560749
С чего бы это? Мы - общество потребления: любим новые вещички и Сому. Просто Хаксли все слишком футуристично описал.

>>187561656
что ты за высер пишешь?Можешь сформировать мысль нормально?

>>187561682
но почему , что обличало в океании великобританию?

>>187559994 (OP)
1) Замятин лучше. Но дискасс.
2) Сама книга нормальная, но настолько задёрганная либеральным биомусором (а как правило именно биомусор и придерживается подобного рода взглядов), винишками и прочими умниками - что за одно упоминание пора уже в ебло давать.

>>187561709
двачую

>>187561453
У Оруэлла промывали мозги, у Хаксли от них избавлялись ещё в зародыше.

>>187561765
у альф промывали

>>187560098
Ненавижу ее чисто из-за того что в магазин, где я работаю, её везут тоннами и никто ее нихуя не берет.
А они все везут и везут и везут

>>187561674
Не так уж важно, что ты читаешь для времяпровождения.
Если ты можешь понять первоначальный смысл автора, и провести аналогию со своим гос/обществом (если, для тебя затрагивающий вопрос имеет актуальность)

>>187561709
Вы страной ошиблись. У нас немножко про скрепы, а не Сому.

>>187561829
А что берут?

>>187561849
Галстучек поправь.

>>187561849
не отвечай за всех, у каждого своя этическая система

>>187561808
И каким образом? С помощью насилия?

>>187561720
Можешь ознакомиться с историей ВБ, за последние 150-100 лет.

>>187561035
Им тоже заебись, жопой ты читал что ли?

>>187561897
Я и не спорю. Кому то всю жизнь воевать с Остазией или Океанией (с кем мы там сейчас воюем?) заебись. Кто-то хочет не думать, а потреблядь.

>>187561085
Хоть кто-то адекватный.

>>187561902
нет , очень гуманно.
там свой выдуманный способ был.
детишкам на сон давали постоянно слушать типа:
"сомы и грам и нету драм" или про предзназначение каждой из каст типа альфы для умвстенной работы , гаммы чистят засорившиеся говном трубы и т.п.

>>187561849
Не мешающие принимать алкоголя и наркотических средств грамм, чтобы не было драм.

>>187561991
разумно, главное , чтобы в кайф

>>187561855
Ремарка, Лобковского, бабки всякую хунты про гороскопы и Дрнцову.
Васяны с заводов берут что-то про криминал, про рашку или Детективы.
В основном щас популярна науч поп литература.
Малолетки угарают по комиксам.
Хотя вот в последнее время стал обращать внимание что опять поднялся хайп на гарри поттера, но все бугуртят что щас не то издательство, мол махаон говно, а росмэн самое то. Хотя те кто не читал до этого переводы от росмен берут и от махаон и не жалуются.

>>187561205
Ну бля, проведи аналогию, у нас на планете получается тоже все счастливы кроме тех кто промыт неправильно. Получается у нас тоже идеальное общество? У нас кроме денег ничего не желают, все стремятся их получить, и если какой-то поехавший скажет что деньги не нужны и начнет отбирать их у людей и выбрасывать его также как и в книге отпиздят.
В нашей реальности ближе всего к соме это деньги, на них можно купить все что угодно, и вещества, и людей, и ощущения, и если их у тебя много, тебе все вообще по барабану

>>187561406
Дурак? Дурак.
> Оруэлл органично продолжает тему «преданной революции», раскрытую в «Скотном дворе».
> Оруэлл писал «Скотный двор» с ноября 1943 по февраль 1944. Очевидная сатира на Советский Союз, тогдашнего союзника Британии по антигитлеровской коалиции

Году в 2009-2010 , не мог найти эту книгу ,а многие про неё даже и не слышали такая редкая она была , а сейчас в каждом книжном по 5-7 штук

>>187562039
Ты забыл про джин "Победа"

>>187562196
Дурак скорее ты, что двор, что 1984 это сатира не на совок, это сатира именно на тех манякомунистов кто пытается построить совок на западе.

>>187562068
Классику не покупают?

>>187562325
А в совке жили не манякомунисты, а труъ значит?

Тому што антиутопия в целом говно, как жанр. Созданный для подростков-максималистов, соответственно любое произведение сильно переоценено.

>>187562418
Даже если отстраниться от жанра, книжка сама по себе хреновая.

>>187562196
Ты долбоеб. Не желаю даже разговаривать с дауном. Критику почитай. И не русскую современную либерасней написанную, а современную книге, зарубежную. Там для даунов, что не поняли, про что книга, таких как ты, написано все.

>>187561945
Ты похоже эпсилон-минусовик, не можешь понять о чем я пишу. Иди двор подмети.

>>187562266
Это разве не сигареты? Да и было это в Оруэлле, а я говорил лишь о Хаксли, но ты подметил в точку.

>>187562418
>Созданный для подростков-максималистов
Два чаю. У нас такой долбоёб стажёром работал. Был подписан на "Хрюметей", "Атеизм", "Радио свободу", был готов пиздовать на баррикады - но при этом не знал историю 20 (!) века. Т.е. элементарно не знал когда Карибский кризис был. Впрочем, уволился он довольно быстро тоже т.к. ему предложили няшную работу в какой-то жральне, да и мы его уже порядком заебали.

>>187559994 (OP)
Она ломает их маленький мирок.
Вот живет человек, ходит на работу, с работы домой, там его ждет жена и ТВ, потом снова работа, на работе дадут билет в цирк, потом на субботник сходит. Вобщем живет и не парится.
А тут хуяк читает эту книгу и видит в ней себя. И понимает что дальше ничего не изменится.
А всего лишь надо принять свою жизнь и этот мир таким какой он есть, признать его не полноценность и эта книга становится не постановлением суда, а инструкцией к действиям.

>>187559994 (OP)
>Почему многие не любят эту книгу? За что?
Потому что многие за диктатуру, а Оруэлл ее выставляет в непривлекательном свете.

>>187562578
>и эта книга становится не постановлением суда, а инструкцией к действиям.
О! Таки сразу к действиям? И какого характера? Пердеть на лентаче?

>>187562521
Вот хули ты с козырей сразу заходишь, бетка ебаная.

>>187562563
А вы, ватаны, были подписаны на "клуб друзей хуйла" в одноклассниках и марию захарову что ли?

>>187560499
Сол Женицкер бил себя пяткой в грудь и утверждал, что вся книга написана строго по свидетельствам очевидцев и никакого пиздежа нет.

>>187562418
>Тому што антиутопия в целом говно, как жанр. Созданный для подростков-максималистов, соответственно любое произведение сильно переоценено.
С удовольствием почитаю твое мнение о гиперболе, использовании и применимости.

>>187562729
Если не подписан на Лентач и относишься скептически к левацкой хуете, то ты автоматически ватан и дрочишь по ночам на Путина. Да иди ты на хуй.

>>187562093
нет , дружище.
там в ходу была евгеника.
то есть еще на уровне развития зародыша определялось кем станет человечишко.
чтобы он покорно ,например , убирал говно ему присваивали статус гаммы и выбирали тот ген набор , который был наиболее подходящий , то есть тот , который при взрослении детерминировал его интеллект низким. далее также следовали различные процедуры , как вливание различных сывороток , которые правильно формировали его тело и проч. низкий интеллект не давал ему возможности желать большего , чем
грамм сомы и минимальных требований комфорта.
ты говоришь , что деньги это сома в реальности , я с тобой не совсем согласен. деньги для каждого имеют свое предназначение.кто-то бежит за денюжками , чтобы упороться "сомой" , кто-то копит на реализацию каких-то своих творческих замыслов. но едино , что и то и то приносит удовольствие первому и второму , поэтому зачем в это вмешиваться , если и тот и другой имеют выбор делать так или иначе.

>>187562473
Хочешь сказать, что СССР там вообще никаким боком не высмеивают?

>>187562794
Хуйня твоя гипербола
_{мимопроходил}

>>187561224
>Диктатура (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, за которой стоит либо один человек (диктатор), либо правящая группа лиц (партия, союз, класс и т. д.).

Wait... Oh shi..

>>187559994 (OP)
Откаты форса, полагаю.

Мне не понравился русский перевод, будто студент писал, а для оригинала у меня не хватает знаний языка.
Сюжет такой себе, сегодня в нём ничего оригинального не увидишь.
Но вот сама атмосфера роскошная, за это любят книгу и, разумеется, стоит потратить пару вечеров, чтобы её прочитать (вместо того, чтобы говорить о ней на дваче).

>>187562729
Не визжи. Всего лишь на твою мамку, уродец либеральный. :)

>>187562859
О чём я и говорю. У нынешней илитки кишка слаба.

>>187560499
Ильменьские славяне подтверждают - все прав, как есть правда - Христом клянуться.

>>187559994 (OP)
Британцы скучные.

>>187562830
СССР - ни в коем случае.

>>187562837
>мимопроходил
>быстросьебал
мимофикс

>>187563016
Пока задержусь, забавно смотреть на левачков
_{мимозадержался}

>>187563013
И хули в СССР его тогда запретили?

>>187563013
я вот хочу спросить , а почему ?
агнсоц , большой брат , прообразом которому послужил явно сралин , охуительная машина пропаганды
по-моему очень похоже на ссср

>>187563141
В СССР дохуя че запретили.
А что касается оруелла и СССР - вспомни, что оруел сам писал, что нехуй ссср вообще отождествлять с коммунизмом и социализмом. Это была именно его мысль, которую он сам и озвучивал неоднократно, а про ссср оруел не мог писать и хотя бы потому, что просто ничего о нем не знал изнутри.

>>187563247
>нехуй ссср вообще отождествлять с коммунизмом и социализмом
Ну я с ним согласен. Так и книга не о коммунизме и социализме.

>>187562899
Я социалист
>>187562805
Прости, в сортах правого дерьма не разбираюсь)

>>187563098
Не смотри на меня, - уебывай
мимолевак*

>>187562922
Слишком тонко.

>>187563475
>Я социалист
Сочувствую. Что врачи говорят?

>>187563475
> Я социалист
Ещё хуже, чего уж.

>>187563628
а что в либерализме плохого ?

>>187563479
А то чо?
_{мимосмотрюналевака}

>>187563654
Свободы и права тупому скоту, вроде тебя и меня. Очевидно, страной должна править исключительно интеллектуальная элита.

>>187563716
>Очевидно, страной должна править исключительно интеллектуальная элита.
Тыскозал?

>>187563716
А кто решает, кто элита, а кто нет? По наследству элитность передается?

>>187563830
> интеллектуальная
Подумай ещё раз, друг.

>>187563830
Власть у того, кого называют Пыней.

>>187563716
о каких правах и свободах ты говоришь?

>>187563765
Пусть я и тупой, но хватает ума понимать это и то, что есть люди, которые действительно лучше меня знают некоторые вещи.

>>187563920
Схоронил.

>>187562535
И сигареты, и джин, и дом, в котором жил Уинстон.

>>187563878

Так а каким образом булет осуществляться ранжирование? Вот Путин - это интелектуальная элита или нет?

>>187564002
Ввести специальный тест на знание политологии, истории, логики и других смежных направлений и наук. Таким образом, отсеивается большинство и остаётся эта самая элита.

Книгу не любят, наверно, за то, что в ней Оруэлл показывает нам чёрное и говорит: ""Оно чёрное". Т. е. эта антиутопия бесхитростна.

>>187564086

Кто этот тест будет вводить? Как будет контролироваться сдача? Кто будет осуществлять ротацию? Вот тебе Путин говорит, что он набрал 146 баллов из 100, твои действия?

>>187564086
>остаётся эта самая элита.
Которая успешно отправляется в лагеря через десяток лет.

>>187564243
Вопросы проведения сложнее, я согласен. Если ты сможешь предложить хороший вариант, я буду рад послушать.

>>187564086
Ещё один дурачок, который не понимает, как устроена система. Результаты теста кто будет проверять? Если тест провалит некий уважаемый человек, или сын уважаемого человека - что будет? Создать комиссию, которая будет проверять комиссию, которая проверяет результаты теста? А её кто будет проверять?

>>187564295

Физическое уничтожение правящего класса и прямая пролетарская демократия.

>>187564333
Как я уже сказал выше, вопрос проведения, безусловно, сложный, с этим сложно спорить.

>>187564362
Как планируешь их уничтожать, если на их стороне полиция и армия?

>>187564086
> знание политологии, истории
напрочь ангажированные науки. Одно и тоже событие преподается иначе в зависимости от страны или просто политической позиции учителя

>>187564402
Любая система, основанная на разделении людей по каким-то искусственным признакам, на господ и холопов, неустойчива и долго не протянет.

>>187564402
не , по-моему и так заебись
мои права и свободы вполне учтены
мне жить более менее в кайф
зачем мне вдруг менять свои собственные интересы , на интересы элиты , если я этого не хочу ?

>>187564362
> очередные бредни ничего не умеющего левака, желающего жить за чужой счет и винящего в своих неудачах всех вокруг, но не себя
Ну да, я же на двач зашел.

>>187563716
А чем правление элиты мешает свободе черни? Пусть все будут свободны в пределах своей собственности, рыночек порешает, кто элита, а кто нет.

>>187564456
Я считаю, что подобные науки должны преподаваться только в качестве сухих фактов.
>>187564467
А какая долго протянет, примеры есть? Люди - существа ветреные. Получается, система, основанная на свободе и равенстве, точно также долго существовать не станет. Соответственно любая система не рабочая.
>>187564489
Тебя можно понять.
>>187564676
Тем, что правление элиты может идти вразрез со свободой черни. А так рыночек порешал, и мы имеем, что имеем.

>>187564676
Распределение собственности идет до рыночка, или после? Если чернь спиздит завод, то она станет элитой?

>>187564402
Вопрос проведение не сложный, он принципиально не разрешимый. Поэтому все системы общества, основывающиеся на сильной роли государства, лютая говно, независимо от того, какого сорта элита должна быть, по замыслу, у руля.

>>187564770
Распределение собственности идет до рыночка. Как её распределять -- вопрос другой, но через достаточно большое время это уже будет не сильно важно. Если чернь спиздит завод, то это уже не рыночек, а грабеж.

Сука, ебаная политота, это тред про книжку, а не про ваши маняфантазии о том как всё обустроить.

>>187564595

За чужой счет живет буржуазия.

>>187564437

Текущее положение исключительно из-за того, что люди сами признают власть над собой. На силе-то и не держится ничего.

>>187564737
Государственная система США существует уже 230 лет. Государственная система Великобритании существует больше 320 лет.

>>187564883
>Как её распределять -- вопрос другой
Это краеугольный вопрос, который до сих пор не смогли решить.

>>187560092
Они друг друга дополняют. После прочтения скотного двора он показался как бы объяснением, что вышло бы, если бы концовка 1984 была иной.

>>187564737
>Получается, система, основанная на свободе и равенстве, точно также долго существовать не станет. Соответственно любая система не рабочая.
Ложный вывод.

>>187565420
Тогда почему?

>>187565107
>Государственная система США существует уже 230 лет
Вранье.

>>187565166
Ты неправильно понял. После наступления рыночка она будет распределяться добровольными сделками. Вопрос в том, как текущую собственность, полученную часто не рыночным путем, или даже не принадлежащую никому (государственную), распределить между частниками. Тут нет ничего краеугольного.

>>187565493
Как ни распределяй, ты создашь класс элиты или олигархов.

>>187565462
Потому что нахуй не нужно долгое (тем более вечное существование).
Система меняется (или сменяется другой), это обычный процесс, эволюция.

>>187565493

Ну вот Гайдар с Чубайсом этот вопрос решили.

>>187565486
Погугли, когда принята конституция США, раз ты такой неверующий. С тех времен у них не было революций или каких-то других принципиальных изменений существующего строя.

>>187565603
Покойный Боря Немцов в начале 90-х очень просто объяснил, что будет происходить. По сути, партийная и комсомольская элита распилили госсобственность между собой. Ну ещё влезли бандиты. А народу помахали ваучерами перед носом.

>>187565606
>С тех времен у них не было революций или каких-то других принципиальных изменений существующего строя.
Конечно. Проще же называть "кризисом" или "депрессией".
Чтобы твой бедный ум не волновать излишним.

>>187559994 (OP)
Мне понравилась. Но писатель узколобый долбоёб и совкохейтер с розовыми очками на счёт своего капиталистического господина. Но с другой стороны только истинный совкохейтер мог такой антиутопический винчик наваять.

>>187565695
Поправка к конституции не отменяет действия всей конституции или её краеугольных принципов. Система изменяется эволюционным путем.

>>187559994 (OP)
А тебе было бы приятно если бы тебя так...

>>187565606
>С тех времен у них не было революций или каких-то других принципиальных изменений существующего строя.

а гражданская война типа не в счет?

>>187565785
А что южане после этого перестали быть гражданами США? Кроме отмены рабства что-то изменилось?

>>187559994 (OP)
Прочитал две антиутопии: Дивный мир, фаренгейт. С уверенностью могу сказать, что жанр придуман, чтобы размять мозги, но никак не углубляться в тему - ничего они в себе почти не несут.

По-моему с меня хватило антиутопий

>>187565757
>Поправка к конституции не отменяет действия всей конституции или её краеугольных принципов.
И принятие новой конституции не отменняет принципов и основ старой.
Поправки больше путают, новые конституции больше нервируют.
В целом одна хуйня.

/гороскоп

>>187565603
Они не решали этот вопрос, ибо сейчас в рашке рыночка нет. Налоги, госстандарты, надзорные органы, лицензии, регуляции, 90% земли в госсобственности, 70% экономики в госсекторе -- это не рыночек.

>>187559994 (OP)

\гороскоп

Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь слить интересный видосик. Однако, есть риск получить пиздюлей. Поэтому Двач советует выебать давалку.

>>187565738
Если ты про "великую депрессию", то к смене политической системы она не привела.

>>187565919
>Кроме отмены рабства что-то изменилось?
Типа этого мало?

>>187565977
Дивный мир вообще самый слабый из святой троицы. Фаренгейт говно говна. Ты чего-то совсем не то прочитал.

>Я не читал её
Ну так прочитай, придурок, а потом уже можешь вопросы задавать.

>>187566057
Да ладно?

>>187559994 (OP)
Возможно я не прав, просто предположу.
В последние годы рунет стал слишком политизированным, несколько человек читали её до того, как это было мейнстримом, потом она дошла до масс. Многие не понимают, что это художественное произведение, а не история. Ну и хейт России влияет, недалёкие товарищи начали ассоциировать происходящее в ней, собсна, с Россией через дебильные картиночки-приколы в духе "ВЕСЬ МИР ЖИВЕТ ПО ХАКСЛИ, ТОЛЬКО РОССИЯ ПО ОРУЭЛЛУ". В ответ на это не намного более умные товарищи, имеющие привычку хейтить всё, что на слуху и популярно, начали клепать дебильные мемы с брейнлесс-чувачком в духе "А ЧТО НЕ ТАК С АНТИУТОПИЯМИ?". Собственно, и первые(любители сабжа), и вторые(хейтеры)не особо то и продвинуты в области литературы. Первые из-за отсутствия реальных(не поверхностных знаний)в политике, экономике, психологии, социолгии, етц, воспринимают её как историю клятого совка. Вторые просто выёбываются своим невероятным вкусом в литературе, что на деле чаще всего - фикция.
Как-то так.

>>187566118
Что, диктатура началась?

>>187566088
А что предлагаешь тогда?

>>187566067
Действие конституции в некоторых штатах расширили и на негров. Она при этом осталась неизменной.

>>187566200
Политизированность мне кажется не является причиной роста популярности Хаксли

>>187566299
Где-то началась 100%.
А так - банкротства, нищета, смерти, конфискация золота , и отмена "стандарта", отмена сухого закона, новые законы дохуя их.
Имхо, у тебя фиксация на какой-то "стабильной системе". Подумай над тем, что в Броитании монархия и сейчас, но это не значит отсутствие революций или "революционных изменений".

>>187566432
> Она при этом осталась неизменной.
И что там менять? Набор общих слов на четыре неполных страницы, уровень школьного сочинения.

а за что мне ее любить, не замечаешь что все по сюжету к такому и идет

>>187562068
У вас там что бумажные книги покупают? Отопление в сортиры не провели?

>>187566200
двачую

>>187559994 (OP)
оверрейтед кусок говна
мимо читал, жалею о потраченном времени

>>187566200
>рунет стал слишком политизированным
Все равно недостаточно политизированным.
Кек.

>>187559994 (OP)
ахуенная книга, просто наипиздатейшая. Читать её нельзя, потому, что потом жить нормально в этой стране уже не сможешь)))

>>187560057
Трипчую.

>>187563654
>что в либерализме плохого ?
Это власть безграничного зла. Рабство, войны и насилие - практически синонимы либерализма. Это почти такое же зло, как торговля деньгами.

>>187559994 (OP)
Как художественное произведение - говно из жопы
Но как калька на тоталитарные звоночки то там, то тут по всему миру - 10/10
а знакомые у тебя комуняки

>>187564002
Возможно тебе неприятно это слышать, но В.В. Путин - вполне себе интеллектуальная элита. Да, он не способен собрать ядро FreeBSD и переустановить кеды. И даже двач отпарсить неспособен. Но он довольно неплохо справляется с управлением тонущей страной, которая по всем расчётам не должна была пережить даже Y2K. У него нет смены, нет квалифицированных кадров, потому что вся его оппозиция, вместо того, что бы учиться, ходит на бесцельные митинги и донатит на лобстеры. И когда он уйдёт, а это произойдёт уже скоро, некому больше будет сдерживать озверевших от безнаказанности и отсутствия конкуренции олигархов и чиновников высшего эшелона власти. И они разорвут страну на куски, а потом сцепятся за право обладать ядерным оружием. И их, на всякий случай, сожгут вместе с нами. Потому что мы, в данный момент - просто бесполезный биомусор на планете.

>>187564362
Так и представляю - пьяного сантехника Михалыча - в Перзиденты, страной управлять ебёныть вашу налево! Или, скажем, меня - в министры связи и коммуникаций.

>>187559994 (OP)
Никому не нужно старьё аж 84-го года.

>>187566088
>>ты читаешь не то что мне нравится ряяяяя читай другое ряяя

>>187564676
15 лет назад так и было - элита не лезла в жизнь черни, и нас, чернь, это устраивало. Но теперь всё переменилось. Элиту пнули с Запада, и запахло жареными сраками. И элите, внезапно, потребовалось лояльное пушечное мясо - как в экономическом и промышленном смысле, так и в прямом (уже скоро) военном смысле.

>>187565054
>За чужой счет живет буржуазия.
Ты про предпринимателей? Это неоднозначный вопрос. Предприниматель забирает себе большую часть прибыли (по сравнению с зарплатой одного рабочего), но, как правило, он и работает гораздо больше.
А если мы про инвесторов, то ЭТО ДРУГОЕ. Нет, действительно, управление бизнесом, и торговля деньгами - очень сильно не одно и то же.

>>187561053
>Им осталось только заполонить ложью СМИ
А они еще не сделали этого?

>>187565716
Он и сам в этом неплохо поучаствовал. Лётчик-есребетель наш...

>>187577184
Китайские СМИ? Ну, такое себе. Скорее объективны, чем нет. Не оруэловский уровень.

>>187576920
>с момента прихода краба
Как и до прихода. Он по ним и пришёл, он часть этой системы. Это минус. Но он стабилизирует систему от самоуничтожения. Это плюс. За двадцать лет его власти просто обязано было вырасти политически и экономически грамотное массовое движение, которое могло бы стать фундаментом реальных демократических институтов в стране. Но, оказалось, что эта страна нахуй не нужна её народу. Получается, что народ не заслужил эту страну. И, скорее всего, он её потеряет.

>>187577399
У них там в интернет выходят по паспортам, есть статьи за распространение лжи в соцсетях, что ложь, а что нет, конечно же решает государство, опять таки, пресловутый великий китайский фаервол.

>>187565606
>С тех времен у них не было революций или каких-то других принципиальных изменений существующего строя.
Совсем ебанулся? Америка дважды крупно поменялась с тех пор, а сейчас находится на пороге третьего изменения.
Первое - победа промышленного капитала над традиционно-полуфеодальным укладом во время Гражданской войны.
Второе - победа ФРС, и возглавляющих его евреев.

>>187577551
Эта страна зажата под ОПГ, замаскированными под защитников, казнокрадами и ахматокадырским игом.
Как удивительно, что люди не хотят эту страну и не могут ничего изменить, правда?

>>187577589
Вот видишь. Ты - жертва западной пропаганды, которая меры по нацбезопасности выдаёт за попрание свобод. Но при этом скромно умалчивает, что на самом Западе происходит почти то же самое.

>>187577791
Конечно удивительно, ведь это, по-идее, их страна. И если бы людям изначально не было похуй, то не оказалась бы
>страна зажата под ОПГ, замаскированными под защитников, казнокрадами и ахматокадырским игом.

>>187577804
В тюрьму сажают за неугодный правительству репост?

>>187577804
>меры по нацбезопасности
>выход в интернет по паспорту
>"яскохал это ложь пасадити иво" и действительно сажают
>м е р ы п о н а ц б е з о п а с н о с т и
м)

>>187578390
Конечно.

>>187559994 (OP)
Коммунист Оруэл пытался этой книгой обосрать манямир жизни в UK, описывая уже существующий и грядущий быт.
Спецслужбы UK перефорсили книжку, обосрав идеалы коммунизма. Настолько успешно, что автор и не мог в страшном сне предположить.

мимо-антикоммунист-кун

>>187559994 (OP)
Да потому что каждый кому 16 лет исполняется это читает, это как минимум стыдно, типо ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ Я ЧИТАЮ КНИЖКИ ВЫСОКОМОРАЛЬНЫЕ. ВОТ ОРУЕЛ НАПРИМЕР.

>>187579060
пидараха

>>187579095
Че пидораха? Джордж Оруел - 1984 это энтри левел в чтение, 90 % творческих пидорасов никчемных берут и читают эту книгу первой после лет пяти ничего неделания и хвалятся ходят дутые,что много читают.

>>187559994 (OP)
Потому, что хуета для ЛГБТ детей, что-то уровня голодных игр или Брэдберри. Сам дропнул на 2/3 где-то, тупо сопли ебаные. Лучше Хаксли наверни или Замятина, вот где годнота.

Хорошая книга,просто контркультурщики долбаебы

>>187560057
Всё верно, хотел то же написать.

>>187563920
>Революция
>Навальный
У лево-либерашки не хватит яичек на революцию.

Потому что примитивная хуйня для быдла. Прямолинейная как рельса и толстая как твоя мать.

про что книга?

>>187559999

Бля потому что только долбоёбы в 21 веке читают художку!

>>187578848
Каким образом они перефорсили?

Извините, кто может объяснить полные смыслы фразы :

Я СОЦИАЛИСТ - МНЕ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ДОРОГ

>>187585549

ну... когда государство лезет в твою жизнь и усиливает свою хватку- то да это 1984.
Никто не кричит "1984" когда повышают ставку налогов, вводят новые ПДД, отбирают общественные ресуры, вводят фейковые выборы и тд. Возможно это диктатура ( или нет), но это не диктатура в стиле 1984, в таких диктатурах у граждан имеются больше свобод.

>>187560057
Мне больше понравился "Скотный двор" от него же.