Первая статья, вдохновленная ответами сосачеров на глупые вопросы, вышла в журнале по психологии ВШЭ: https://psy-journal.hse.ru/en/2016-13-2/186649035.html

Вторая крутится на третьем раунде рецензирования в понтатом Frontiers in Psychology (пикрелейтед).

Что выйдет из этого исследования, еще не понятно, но первые результаты обнадеживают.

Почему я отдельно обращаюсь к анону, уважающему нашего национального лидера?

Потому что мне важно иметь разные точки зрения в опросе, а из 403 собранных ответов только 3.5% оставили люди, одобряющие Владимира Владимировича.

Это заставляет ВВП грустить, а мне не дает посмотреть на разные мировоззрения, встречающиеся на нашей Родине.

Когда вы пройдете тест, вам покажется персонализированный текст, описывающий ваши ценности и сравнивающий их с ценностями обычного человека (как на пикрелейтеде). Если вы вбросите результаты в тред, я вам их проинтерпретирую.

Как обычно, я в треде (и по почте) отвечаю на вопросы.
Как обычно, если вы оставите в треде свой непременно настоящий имейл, я скину вам описание результатов или статью, когда они будут написаны.
И как обычно, по мере появления результатов я вбрасываю всякие интересности - пол, возраст, образование и сексуальную ориентацию среднего сосачера.

Одобрение ВВП зашкаливает. Как же он с такой молодежью будет переизбираться, бедняга...

Рейт ми.

Типичное быдло.

>>188098653
Почему типичное? Не типичное. Низкая безопасность и конформность, самоопределение 30/30 -- это так бывает у молодых людей, которые еще проверяют вселенную на прочность (и не огребли от нее пару раз).

Низкая власть и достижения при таких высоких стимуляции и универсализме говорят о том, что любознательность и тяга к свободе тебе важнее, чем положение в обществе. По мне так симпатично, до быдла далеко.

пардон, что выпал из треда, скайпился с мамкой

>>188098236
И тут не похоже на обычного двачера.
Нормальные безопасность и конформность (и, в целом, все остальные ценности, близкие к средним) -- если говорить про двач, то так бывает у людей постарше.

Высокая традиционность, скорее всего, тянет за собой другие ценности сохранения (безопасность и конформность). Ты тесно связан с какой-то религией / культурной традицией?

Высокая доброта при низком универсализме говорят о том, что альтруистичные порывы у тебя ограничиваются близким кругом -- семьей и друзьями, а люди за пределами этого круга тебе, по большому счету, безразличны.

>>188096934
Низкая безопасность и конформность, самоопределение 27 из 30 -- как у >>188098653-куна, это про юношеский нон-конформизм, такое бывает в 16-22 года от роду, потом проходит.

Низкая доброта при высоком универсализме -- это про то, что в принципе про-социальные позывы и эмпатия у тебя есть, но применять их близкому окружению, видимо, не получается.

Низкие ценности достижения и власти при высоких гедонизме и экстремальной стимуляции говорят, опять же, о том, что мотивация к росту и познанию есть, но она не применена к каким-то социально одобряемым задачам.

Резюме: никто тебя не понимает.

>>188098178
В Оп-посте же написано про Пyтина... но так-то да, 60% клевое про психологию, 40% про Путина с Навальным (и списывание на экзаменах)

>>188100887
Угу, проводим исследования, пытаемся понять, как сделать лобстеров дешевле.

>>188101346
>Вырос в еврейской религиозной семье.
О, шабат шалом! (почти). И с прошедшей.

>Это плохо? Я быдло?
Нет, почему. Нормально. Бывает так, бывает по-другому.
>Я нешкольник, истарше 14 и 18 лет.
Ну вот оно и видно.

Спасибо большое за ответы!

>>188101534
>как ты угадал что оба эти поста написал я?
Ты думаешь, нам в ЦРУ зарплату просто так платят?
никак, случайно ответил на два твоих поста вместе

Рейт ми

>>188101698
Близкие к средним безопасность и конформность обычно бывают у людей, вышедших из подросткового возраста (хотя вот с >>188101720 хибрю я не попал).
Высокое самоопределение пока у 90% двачеров, которые проходили этот опрос -- возможно, двач просто отбирает таких.
Остальные показатели (кроме повышенного гедонизма) удивительно близки к средним. Поскольку средние брались из американской выборки, которую я собирал в прошлом году. Так что заключаю, что ты -- типичный американец. ЮЭСЭЙ, ЮЭСЭЙ!

ебать, я пидорас

>>188102493
Близкие к норме безопасность и конформность, как я уже говорил, обычно бывают у людей, вышедших из подросткового возраста. Но, как напоминает иудей-кун, и у людей, тесно связанных с религиозными и культурными традициями.

Радикально низкие универсализм и доброта говорят о низкой про-социальности и плохой способности к эмпатии.

Экстремально высокие гедонизм, достижения и власть -- радикальный фокус на продвижение себя и своих интересов в ущерб остальным.

Резюме: ты - Апокалипсис.

>>188103905
Я буду еще в этот тред вбрасывать рандомную статистику, но проще всего, если ты оставишь имейл -- я веду специальный файлик, и когда будет готов отчет/статья, разошлю по списку.

>>188102613
>Конформность выше референтного значения
Это 27 левел сказывается. У меня так же.
Универсализм выше доброты говорит о том, что свои просоциальные стремления тебе легче реализовывать, заботясь об обществе в целом, а не о конкретных людях. "Люблю человечество, не люблю людей".
Относительно высокая власть, не выходящая за пределы нормы, скорее всего выражается, на 27-м-то левеле, в амбициях на работе.
Но в общем и целом, как с >>188101698-куном, твоя иерархия ценностей очень близка к среднеамериканской.

Исследования показывают, что близость в ценностных приоритетах к среднему-по-окружающему-обществу достаточно сильно влияет на удовлетворенность жизнью. Так что, может быть, тебе будет хорошо жить в каком-нибудь миллионнике в Пенсильвании?

>>188102951
Очень низкая конформность, очень высокое самоопределение -- см. выше, это юношеское, проверка общества и мира на прочность.

Относительно высокие доброта с универсализмом (при более высокой доброте) говорит, что у тебя достаточно выражена природная эмпатия, и что тебе легче направлять ее на людей из своего близкого окружения, чем на общество/человечество в целом.

Высокий гедонизм -- дрочишь, что ли?

>>188103874
Почему пидорас? Ты просто немного по другому принципу отвечал на вопросы - у тебя все результаты немного ниже референтных. В таком случае мы смотрим не на абсолютные их значения, а на относительные.

В топе ценностей по приоритетности -- Самоопределение, Достижения, Доброта, Универсализм. Самоопределение, универсализм и доброта лидируют практически во всем мире, поэтому на этом основании мы можем заключить только то, что ты гуманоид. А вот то, что у тебя в топе Достижения, говорит о необычном таки фокусе на амбициозности и борьбе за социальное одобрение.

бля

>>188104440
И будущего.

>>188104139
В топе - самоопределение, универсализм, доброта. Как у >>188103874-пидораса, это говорит нам о том, что ты человек.
Следом - стимуляция и гедонизм, две ценности, выражающие мотивационную склонность к открытию нового, раскрепощению и любопытству. В отличие от >>188103874, очень низкая ценность достижений, и несильно выраженная Власть -- говорит о том, что в принципе тебе естественней фокусироваться на заботе о других людях, чем на продвижении собственных интересов. Ты саппорт.

>>188104480
Очень низкая конформность, очень высокое самоопределение -- см. выше, это юношеское, проверка общества и мира на прочность. Использование экстремальных ответов (0 в конформности, 30 в самоопределении) тоже свойственно молодым людям.

Очень низкая безопасность при высоких стимуляции и гедонизме говорят о том, что реальных опасностей ты в жизни еще не испытывал, и в данный момент ты сконцентрирован на изучении мира, проверяешь, насколько ты можешь на него влияеть.

Относительно высокие просоциальные ценности (доброта, универсализм) при относительно высоких ценностях продвижения себя (достижения, власть) может приводить к серьезным внутренним конфликтам, когда твои интересы входят в противоречие с интересами других, особенно близких, людей.

>>188104764
>И будущего.

>>188104589
Ты манчкин, безбожно отминмаксивший опросник.

Поздравляю, прими эти +5 Трусы Безбрачия.

>>188105036
Мисаки придёт.

По просьбе, немного статистики.
На сосаче больше 90% кунов.

Но если вы видите тяна, то вероятность примерно 6%, что это и не тян вовсе.

Голосовать за нашего любимого президента хочет примерно каждый пятидесятый.

>>188105310
А слать деньги Навальмэну - каждый шестой.

Имигрировать в Европку хочет 59% сосача (но верят в такую возможность только 34%).

В плане списывания на экзаменах, сосач поделился ровно - треть собирается списывать, треть собирается не списывать, и треть не знает, будут они списывать или нет.

62% сосача считает себя совсем нерелигиозными, 20% - просто нерелигиозными, и 20% - религиозными в некоторой степени.

И на сосаче представлены все образовательные ступени, включая 2% аспирантов-докторантов.

>>188105593
Сойдет. Ты прав, я неаккуратно сформулировал. Я, когда был маленький, прыгал с четвертого этажа в сугробы ради развлечения -- объективно, это, конечно, было опасно, но о собственной безопасности я не беспокоился. Может быть, со временем просто лучше начинаешь понимать, что ты можешь потерять, и лучше оценивать опасности.

>>188105593
Пили прохладную!
>>188105685
А я думал меньше, лол.

Спасибо огромное всем, кто проходит опрос. Уже почти 450 человек, скоро можно будет заканчивать.

Ван лав!

>>188106163
Спасибо за историю, котан.

>>188107812
Интересное сочетание.
Высокие ценности сохранения (безопасность, конформность) обычно бывают в традиционных сообществах, и у людей, сталкивающихся с серьезными трудностями.

А высокие просоциальные ценности (доброта, и особенно универсализм) -- чаще выражены в обеспеченных обществах и у людей, которым меньше приходится заботиться о выживании.

Расскажи про себя пару слов?

ПИДОР НЕ АКТИВИРУЮЩИЙ ВИНДУ ВКАТИЛСЯ

Рейт меня

>>188108352
Близкие к нормальным безопасность и конформность -- как писалось выше, свойственны людям постарше, чем тут в среднем сидят.
Высокое самоопределение у всех и каждого на сосаче, но это, видимо, специфика места.

Интересно - это то, что конфликт между про-социальным ценностями (доброта, универсализм) и ценностями продвижения себя (власть, достижения) ты решаешь однозначно в сторону последних. Либо у тебя с социализацией не заладилось, либо биологическая предрасположенность к эмпатии и сочувствию слабая.

>>188108488
Ну, низкую конформность/высокое самоопределение я не буду обсуждать, это так у всех тут - молодость и свобода.

Тут необычна высокая стимуляция, не уравновешенная низкой безопасностью, и высокая ценность достижения при низкой власти. Это похоже скорее на любознательность/творческие амбиции, чем на тягу к риску и статусу.

>>188109432
Няша-добряша!
Супервысокие просоциальные ценности вместе с гедонизмом часто бывают у девушек. Я рекомендую тебе заделаться в трапы!

Рейт меня.

>>188109793
Безопасность 0/30, лол, ты суицидален?
низкая конформность, высокое самоопределение - это на дваче такой стандарт, ты в компании таких же.

Относительно выраженные доброта и универсализм говорят о том, что эмпатия и сочувствие у тебя еще не окончательно атрофировались, но переживать об обществе/человечестве в целом тебе проще, чем о конкретных людях, которых ты знаешь.

Гедонизм зашкаливает, и при относительно выраженных достижении и власти это скорее говорит о сибаритстве, чем о подмене чувственными удовольствиями социально одобряемых целей.

>>188109742
Нет ты. Эмигрировать из России, иммигрировать в Европу, проверь в словаре.

Ваши ценности:

Безопасность: Собственная безопасность, стабильность и предсказуемость вашей среды и ваших отношений важны вам примерно в той же степени, что и другим. Вы цените общественный порядок, государственную безопасность, здоровье и безопасность вас и ваших близких не больше, но и не меньше других.

Конформность: Вам важнее, чем другим, соответствовать нормам и ожиданиям других людей. Скорее всего, вы больше, чем другие, сдерживаете свои побуждения, чтобы не огорчать или сердить других. Такие понятия как самодисциплина, вежливость, послушание и уважение к старшим значат для вас больше, чем для других людей.

Традиции: Вам важнее, чем другим, чтить порядки и традции, переданные вам предыдущими поколениями. Уважение к традициям, скромность и умеренность значат для вас больше, чем для других людей.

Доброта: Доброта и преданность своим близким более важна для вас, чем для других. Вам важнее, чем остальным, быть верным, честным, заботливым другом и родственником. Вы больше цените дружеские и любовные связи, которыми вы связаны.

Универсализм: Вам больше, чем другим, важно понимание, уважение, терпимость и защита человечества и природы. Вы больше других цените справедливость, открытость, равноправие и мир во всем мире.

Самоопределение: Вам важно быть независмым, свободным человеком примерно в той же степени, что и дргим. Вы цените свободу, креативность, любопытство и самодостаточность не больше и не меньше других.

Стимуляция: Разнообразие и новизна важнее для вас, чем для других людей. Вы больше других цените риск, азарт, непредсказуемость в жизни.

Гедонизм: Вы не больше и не меньше других цените удовольствия и чувственные радости.

Достижения: Вам важнее, чем другим, демонстрировать свои способности и компетентность. Вам важно поощрение общества - амбициозность, успех, влияние значат для вас больше, чем для других.

Власть: Власть и доминирование над другими людьми важнее для вас, чем для остальных. Вам больше, чем другим, важно обладать влиянием, деньгами, властью в обществе.

Ценности при принятии решений:

Оценивая свои поступки, вы больше всего внимания уделяете тому, как они повлияют на ваше положение в общественной иерархии. Вам особенно важно, в какой степени ваши поступки влияют на ваше влияние, власть, и финансовое благополучие.

>>188110244
Путин и Навальный в тесте - не антагонисты. По ним отдельные вопросы, и примерно треть участников - такие как ты; не поддерживающие Путина, но и не поддерживающие Навального.

Задавая вопросы о том, как некоторые политические действия (голос за путина, донат навальнэму) повлияют на ценности (сделает мир более/менее справедливым, сделает общество более/менее безопасным), я именно интересуюсь уникальными для каждого из участника взглядами и представлениями об этих действиях.

В том и суть. Оригинальная теория говорит о том, что ценность, допустим, справедливости, всегда мотивирует поведение, поддерживающее слабые группы. Я пытаюсь сказать, что не все люди видят поддержку слабых групп выражением справедливости (это вообще относительно недавняя идея).

>>188110329
Сам анализировал и писал, спасибо ^__^ Три соавтора - это научруки, им по старшинству положено и для отчетов нужно
На самом деле, Frontiers не безумно крутой журнал -- они принимают больше половины присланных статей. Сложность в том, как денег найти -- я намаялся, пытаясь получить грант на open access publishing.
Зато у меня есть соавторство в статье в Developmental Psychology, вот этим горжусь

>Сколько лет в науке?
Я начал подрабатывать в психологической лаборатории в 2010-м году, еще когда заканчивал бакалавриат. Ну и потом с переменным успехом учился/работал, пока вот не поступил на PhD.

>>188110555
Потому что автору 83 года в этом году исполнилось, он уже не хочет ничего доказывать. Он мой научный руководитель.

Теория сильно топит за универсальность (первая статья так и называется - "Универсальность структуры ценностей..."), и, в целом, данные с ней согласуются, поэтому за 20 лет существования теории никто толком не чухнулся. Но я думаю, что, добавив это уточнение, теория будет работать лучше.

Я уже подглядывал в данные, которые я тут собираю, и похоже, что я прав -- ценность универсализма (справедливости) положительно связана с желанием донатить навальному только для тех, кто считает, что это поможет сделать мир лучше. А у тех, кто считает наоборот, и связь в обратную сторону.

Право на аватарку?

467 участников. Я думаю, до 500 догоню и хватит. Расчет статистической силы говорил 600 для 95 процентов, но учитывая, что мне делать 40 анализов, и 90 хватит.

>>188095303 (OP)

>>188110818
А, сорян, я просто по паку шёл.

>>188110870
Проверяли с самой первой статьи про "универсальность..." -- ну и да, с самого начала было понятно, что на сельских китайцах работает сильно хуже, чем на западноевропейских странах. Но кое-как работает, что уже большой успех, поэтому на всякие девиации забили.

Года три назад опубликовали мета-теорию, объясняющую, почему теория плохо работает в бедных странах, но, по-моему, эта мета-теория говно и моя лучше.

>>188095303 (OP)
а евреи точно непричем?

>>188110956
Ты, по-моему, первый сосачер, у которого самоопределение не 27-30/30, а на нормальном, нормальном блядь уровне в 22. Поздравляю, ты первым сделал шаг от подростковой нонкорфомности к сбалансированному миксу из достижений, безопасности и универсализма.

В общем, нормальный, зрелый профиль без перекосов. Доброта низкая, но хуй знает, с какими там волками ты живешь, анон.

Добра тебе.

>>188111098
Ну, я сам еврей на четверть, но Бременский университет находится в северной Германии, тут мало евреев. Тут в основном рыбаки и турки.

>>188111218
Сами ценности зависят, конечно, от культурного фона, от возраста и пола, и так далее. Не очень сильно, правда -- процентов 30 вариации зависит от генов (неожиданно, да?).

В прошлом году один хороший исследователь ценностей выпустил книжку, в которой аргументирует, что под вариативностью в ценностях и в личностных чертах (Большой Пятерки личностных черт) лежат различия в чувствительности одних и тех же нервных механизмов. Хорошая книжка, меня убедила.

Смотри, например, пикрелейтед. Слева - картинка, обобщающая корреляции между ценностями из тех данных, которые собираются сейчас в этом треде. Справа - картинка из первой статьи ("Универсальность..." - Schwartz, 1992). Видишь, несмотря на то, что мы в очень специфическом культурном контексте, ценности выстраиваются идеально в ту же структуру, которую предсказывает теория.

>>188111234
так блядь. вот это что за хуйня про рептилоидов?

>>188111441
В общем, я настолько люблю эту теорию, что последние пять лет занимаюсь почти исключительно ей. Она крутая. И одно из самых интересных наблюдений - оно в том, что ценности очень мало отличаются между странами. Примерно 90% вариации объясняется внутри групп (стран), и только около 10% - различия между странами.

Поэтому я и пытаюсь сказать, что ценности могут быть организованы одинаково, и одинаково меняться с возрастом, полом и другими характеристиками, но когда они применяются к конкретным установкам (например, донатам навальному), то "культурный фон"/дискурс/социальные представления должны играть решающую роль.

Статья во Frontiers -- это эксперимент, в котором я менял дискурс, привязывающий ценности к объекту, и показывал, что связи с ценностями меняют направление.

То, что происходит в этом треде -- я проверяю опросник, который измеряет дискурс ("Если я пожертвую деньги Навальному, это сделает мир справедливее // сделает мир менее справедливым"). И, похоже, я покажу, что для разных групп, опять же таки, привязки к ценностям получаются разные.

>>188111251

Сорян, забыл. Ты тоже сделал большой шаг!

Рейт

>>188095303 (OP)
Не очень понимаю почиму высокое самоопределение - плохо? Я хочу сам делать по жизни осознанные выборы, да даже пройти этот тест уже есть шаг к самоопределению, нежели от него.
То что нормальный уровень 22 не означает что это хороший уровень, средняя температура по больнице короче.

>>188111624
Не-не, это абсолютно нормально -- имеются в виду, в первую очередь, семья и родственники, и во вторую друзья и прочие.

Название "доброта" условное. Это про эмпатию и заботу, направленную на членов ближайшего окружения.

Не принимай результаты слишком уж близко к сердцу - этот тест делался в основном чтобы проводить исследования, а не чтобы давать стопроцентно правдивые результаты иначе в нем было бы не 57 вопросов, а 570

чо

Како хуя защита человечества и природы объеденена в одно? А если мне похуй на человечество, но я примитивист любитель ежепалок? Какое отношения природа имеет к равноправию блед?.

>>188112048
И дай угодаю, если я против сильного государства - то я против безопасности себя и родных? Отлично, левачок, отлично.

>>188111883
Спасибо большое!
биомедицинской? Не, извини, тут не советчик, я ничего никогда не делал даже околомедицинского.
>>188111730
Тоже взрослый профиль, с не таким высоким самоопределением, высокими безопасностью и конформностью. Интересны высокая традиция (связь с какой-то религией/традиционной культурой?) и низкая стимуляция. Стареешь ты, брат-анон.

>>188112135
Они разделяются потом в анализе на безопасность-личную и безопасность-общественную. Но обе две друг с другом коррелируют под 0.5.

>>188112048
Аналогично, универсалистичных ценности три, универсализм-забота, универсализм-толерантность, и универсализм-энвайронментализм. Бывает много людей, у которых некоторые выражены, а другие нет, но корреляции между этими ответами высокие.

В общем, см. картинку >>188111441

>>188112415
Ясно в общем.
Всё больше убеждаюсь что психология/социология - хуета.

>>188111911
Да не плохо совершенно. И 22 из 30 - это тоже очень высокий уровень, самоопределение почти у всех людей - одна из трех самых важных ценностей.

Просто представление о себе "мне вообще не важно, что думают другие, и я все свои решения принимаю исключительно сам", как и любая экстремальная точка зрения, не очень соответствует действительности.

Это не важно, в общем. Тест не про то, какие ценности плохие, а какие хорошие (и я про самоопределение пиздел так, для комического эффекта).

>>188112559
Чем сложнее предмет изучения, тем хуёвее наука, кек.
Это не повод бросить все и всем скопом изучать механические взаимодействия твердых тел.
Это ты еще медицину не видел или популяционную биологию

> Универсализм: Вам меньше, чем другим, важно понимание, уважение, терпимость и защита человечества и природы. Вы меньше других цените справедливость, открытость, равноправие и мир во всем мире.

Ну ебать, че за бинарное мышление. С одной стороны - "падающего толкни" это обо мне, но в то же время я считаю, что права и ответственности у людей должны быть одинаковыми. А уж если эти права тебе нахуй не нужны - твои проблемы, гний в канаве.

> Ценности при принятии решений:
> Оценивая свои поступки, вы больше всего внимания уделяете тому, насколько рискованные и неожиданные последствия они могут понести.
Че за распывчатость? Оценивать возможные последствия - это уже особая черта, присущая избранным?

>>188112724
Упрощение -- это как бы основа постпозитивистской науки. Так и называется принцип, "редукционизм".

Ты не прав про упрощение, но ты прав про деградацию. Если ты почитаешь тред выше >>188110785 >>188111039 >>188111441 >>188111615 то увидишь, что в данном случае я иду по дегенеративной исследовательской линии по Лакатосу, сохраняя основную теорию, и усложняя (а не упрощая) ее дополнительными гипотезами, чтобы увеличить предсказательную способность.

В общем, хуй знает, зачем я это с тобой обсуждаю, котан. Твоё право не любить психологию.

>>188112998
Я не люблю психологию, но люблю тебя, Няш :3

>>188113213
Блин, извини, меня к ночи покидают силы.
Давай сделаем. короче, смотри, экстремально низкая конформность и высокое самоопределение -- это, как мы тут с >>188112975 выясняли, юношеская история про мотивацию к развитию, поиск границ вселенной и вообще выяснению, кто тут хозяин. Это нормально, но потом пройдет.

Второй группой ценностей, после самоопределения, у тебя идут достижения, власть и гедонизм - ценности, направленные на заботу о себе (и которые противоречат просоциальным ценностям). В общем, ты чувствуешь силы и возможности для того, чтобы занять свое место в обществе, и эти цели берут приоритет над заботой о других.

Третьим блоком идут просоциальные ценности, универсализм и доброта, причем универсализм выше доброты. Тут можно сказать, что эмпатия и сочувствие у тебя по молодости еще не до конца отшибло, но тебе легче применять их к человечеству/обществу/природе в целом, чем к конкретным близким людям.

Такие дела.

>>188113091
Но мы навсегда вместе, психология и я, я и психология.

>>188113506
Меня-то рейтани, я дополнительные вопросы проходил, епта. -> >>188112826

>>188113606
Ахуел?! я подкараюлю тебя у подъезда когда ты будешь возвращаться с работы и жёстко засасу в твои сочные губёхи, прижав к стенке. Вот тогда ты забудешь про всякую там психологию. Рэальна, я кочок кста

>>188113791
Это что-то с твоим телефоном. Около 60% ответов - с мобильника.
>>188113694
А моя жена тоже кочок, и тоже психолог. Вот и посмотрим, кто кого!
>>188113617
Ок, за дополнительные вопросы грех не постараться.

Ты входишь в элитный клуб анонов, прошедших (или так и не вошедших) в фазу экстремального нон-конформизма. У тебя на первом месте не самоопределение, как у всех остальных, а достижения, при достаточно высоких власти и гедонизме. Вижу в кофейной гуще любознательность и самооценку, завязанную на собственные успехи и достижения. Стимуляцию вангую тоже такую, интеллектуальную.

Просоциальные ценности притупленные, плетутся за гедонизмом и безопасностью -- что говорит либо о проблемах с социализацией, либо о том, что естественная склонность к эмпатии и сочувствию слабо выражена.

В общем, твой профиль похож на мой.

Спасибо за дополнительные вопросы! Ты, кстати, получил комикс, а остальные -нет.

>>188113914
В вк выборки собирать - можно уебаться.
Двач уникален тем, что любой пост в /б показывается на аудиторию в 5-10к живых человек, и любой ответ в тред возвращает пост на главную. Ну и он меня терпит с моими опросами уже столько лет...

Чтобы в ВК набрать 500 ответов без бюджета потребуется месяц -- а тут получилось за три дня.

Ничего, у меня кроме Путина есть Навальмэн, списывание и Европка - по ним взгляды поделились примерно поровну.

>>188114170
Ну вот комиксы показывались тем, кто прошел дополнительные вопросы.

А тем, кто не проходил - не показывались.

спасибо, няш

>>188114056
Спасибки, вроде похоже на меня.
Да, я не особо социален; сочувствовать умею, но рационально - всех не спасешь.

>>188114170
У меня был другой комикс, бе-бе-бе.

Не заскринил, няш.

Безопасность 14 из 30. Разумный риск - часть жизни.

Конформность 8 из 30. Никогда не имел искушения быть как все или получать одобрение окружения.

Традиции 0 из 15. Странно, я ценю традицию, но лишь как культурный наполнитель, а не императив.

Доброта 28 из 30. Это правда, близкие люди - самое дорогое для меня.

Универсализм 14 из 45. Всё не-близкие меня не волнуют. А просто симпатичного лично человека я уже считаю близким отчасти.

Самоопределение 30 из 30. Йеп, но гадс, но мастерс.

Стимуляция 13 из 15. Ощущения - смысл функции психики.

Гедонизм 15 из 15. Считаю, любой человек - гедонист. Даже если ходит во власянице и держит пост. Значит, в этом его удовольствия.

Достижения 13 из 15. Стараться быть лучше всех - это хорошо. Независимо от результата.

Власть 15 из 30. Власть вторична и отношение к ней сугубо утилитарное.

20 лвл.

>>188095303 (OP)
Тут я его дропнул. Указывать он мне блять будет

>>188095303 (OP)
рейт ит

>>188095303 (OP)
18 лвл
рейт

>>188095303 (OP)
>>188115426
Ну как, надо же давить на геополитического противника чем-то. Вот и придумывают себе всякие бесполезные исследования институты в бедной Германии, утопающей в турках и арабах.

рейт

Хуйня какая-то.