бамп

бамп

бамп

бамп

>>188143866 (OP)
>2018
>верить в космос

так а чем управлять то?
как запускать собираешься?

>>188143974

Ну так и пришел спросить, как запускать то, как все это собрать.
Хочу чтобы летала хуйня и транслировала землю, космос и аллаха, если он там есть, а я чувствовал себя великим человеком

>>188144139
хз

Для начала можешь вкатиться в задачки попроще, а именно, работу с моделями спутников, запускаемыми на ракетах, на аэростатах, и так далее.
Можешь погуглить про CanSat, если интересно.

Далее: чтобы эта штука у тебя действительно работала на нормальной орбите дольше двух дней, нужно много ебаться. Магнитные штуки для поворотов на магнитных линиях, резервирование, если ты хочешь всё на ардуинках, дохуя аккумов, что-нибудь двигающееся для антенны, точные расчёты, и так далее.

Мы всё ещё не добрались до этой стадии, увы, так что точнее я пока что не скажу

Твою ардуину распидорасит нахуй на орбите космическиемими лучами.

>>188144211
годно, благодарствую

>>188144249
>космическиемими лучами

Лучами Бога?

>>188144249
двачую, первые спутники запускали с двойно кевларовой обшивкой но лучи ее прожигали изи. стали делать 3 слоя . это уже гарантия

>>188144359
ой не ссыть бейтиными тряпками, не кислорода не кислорода, короче - бля.

>>188144270
партиклами на неебической скоростиие

>>188144269
Правда, кансат в россии в основном нацелен на школьников-студентов, конечно, так что не могу знать заранее, какие у тебя шансы вкатиться в основную программу, тем более в одиночку

Ещё пара ответов на твои вопросы:
Передавать и принимать информацию — проще всего (принципиально) через спутниковые системы, типа ГОНЦА, но они пиздец дорогие, что противоречит твоим охуенным планам. За мощности радиопередачи надо всё подряд согласовывать, и лучше бы иметь у себя и на спутнике, и на земле достаточно охуенную антенну, если мы опять же говорим про полноценный спутник.

Ракету, которой можно будет вывести свой спутник на нормальную орбиту, самому собрать трудно, а запустить, кажется, нельзя, проще договориться с какими-нибудь чуваками, срсли. Даже запуск аэростата (упомянутого вот например в >>188144359) требует болезненных согласований с властями (иногда ментами, и ногда вояками) и переносов, а он-то поднимается всего кломов на 40, а не на все 300+, которые нужны

Ты для начала в КСП какую-нибудь залупу на орбиту выведи.

>>188144453
Что за КСП?

>>188144524
https://www.kerbalspaceprogram.com/en/

>>188144524
Kerbal Space Program, чудесный симулятор аэрокосмического аутизма для самых маленьких

Блять лол
Что было бы, если Маск был из расеи

>>188143866 (OP)
Потом твоя неуправляемая ебасосина влетит в какой-нибудь пендосский спутник связи, и будешь всю жизнь зп отдавать за него.

>>188144628
медаль дадут и в оборонку возьмут ккк

>>188143866 (OP)
Потом будут хохлов с нибиру обвинять, когда твоя ебала влетит в спутник рф или мкс.

Кто-нибудь уже подобное делал?

>>188144894
Вузики иногда учебно/научные спутники запускают, но они не настолько из говна и палок

>>188143866 (OP)
В теории не дохуя сложно. Диды делали ракеты из говна и палок, значит с современными технологиями его уменьшинную копию можно сваять. В теории можно даже свой движек сконструировать. Если диды конструировали с логарифмической линейкой, то с современными программами это можно запилить и так. Но надо копаться и разбираться.Сделать двигатель на киросине можно на токарном станке в гараже, а всякие датчики из китая типо гироскопа весьма малы. С передачей видеосигнала настоящая ебань. Проще сделать чтоб он просто пердел каким нибудь простым сигналом аки первый советский спутник. Мне кажется передача видеосигнала весьма энергозатратна, и нужны еба солнечные батареи, а их ты не сможешь сделать чтоб они норм раскрылись. Насчет легальности это конечно блядь не легально. Но в теории запусти ты свою хуйню ночью с пустыря в селе хуй тебя кто вычислит. Если нет отпечатков, а спутник все равно сгорит, а с земли ты сигналы передавать не будешь. Короче всего делов это курить матан. И важно чтоб твоя хуйня не полетела в сторону сша и не спровоцировала ядерную войну.

>>188143866 (OP)
У тебя нет достаточно знаний, чтобы хотя бы придумать как ориентироваться в ебаном космосе. гпс там не работает, если чо.

Вывод - самое простое, в форме кубсата 1000баксов запуск твоего дерьма будет стоить. Но долго не проживет, они с орбиты сходят за пару недель.

>>188145522
>они с орбиты сходят за пару недель.
А как сделать, чтобы он вечно летал?

>>188143866 (OP)

Прежде чем смотрить спутник, ответь на вопрос: какая цель спутника? Связь, зоднирование Земли, фотосъёмка?

Касательно бортовых систем и приборов твоего спутника и летательного аппарата для вывода на орбиту:

>Web камеры за 500 рублей

Ты ничего не увидишь на этой мыльнице, как минимум. А если углубится - то камера, как прибор работающий в экстремальный условиях (перепад температур до 400 °c, высокий уровень ионизирующих излучений, давление около 10^-7 Па) должен обладать очень "coolными" характеристиками. Это не учитывая фокусного расстояния, силы линзы и других параметров твоей "вебки"

>свзяь

Для приёма и передачи данных тебе понадобится целая система, состоящая из наземной и бортовой радиоаппаратуры, обеспечивающая дальнюю космическую радиосвязь. Разрабатывать, конструировать, производить, настраивать и испытывать очень дорого, а ещё это огромные временные издержки (пройдёт минимум 5-10 лет от проекта до готового изделия).

>"как не врезаться" или ориентация аппарата в пространстве

Система, состоящая из акселерометрических, гигрометрических, лазерный или электронно-оптических датчиков, и сложной аппаратуры для обработки полученных данных и их преобразования в необходимый вид. Сложно, дорого, наукоемко, временные издержки

>правовое обеспечение деятельности

Никто так самовольно не может взять и собрать свою ракету-носитель с грузом на борту в виде рабочего спутника.
а) Потому что это сложно и дорого. Любой космический летательный аппарат разрабывают всегда несколько предприятий, входящий в огромный комплекс и работающие как единое целое, словно организм человека (как Роскосмос или SpaceX)
б) Всегда нужно проходить сертификацию производства. НЕ ЗАБУДЬ про ГОСТ, ГОСТ Р, ТУ, ЕСТД, ЕСПД и ЕСКД. Росстандарт всегда был и будет.
в) В домашних или гаражный условиях такие серьёзные производственные мощности не возможно создать практически.
г) Один в поле не воин. В любое НИИ, ОКБ или НПО нужны кадры. А кадрам нужны деньги. Кто тогда будет разрабатывать, собирать, запускать, управлять спутником?




Братан ты реально думаешь что соберёшь целый спутник с ракетой и успешно запустишь его? Часто запуски не оправдывают замыслов, так как обарачиваются разными авариями на Земле и в космосе.
Не глупи, брат мой.

Я могу только дать тебе один совет: думай рационально, по факту, и меньше фантазируй.


Мимо учусь на специальность 11.02.04

В спейсаче есть тред про это

>>188146348
Ты тупой увалень
А это
> 11.02.04
Твой год рождения.
Из тебя никогда не получится инженера.

>>188143866 (OP)
Про ракету - был в бэ тред пару недель назад вроде. В итоге аноны сошлись на том, что это нереально. В частности - собрать, а еще сложнее - это по закону тебе не положено, ну или мороки полно с допуском и т .д. Если ты доллоровый триллионер и тебе 15, думаю годам к 60 может в одиночку и сделаешь

>>188146725
А как по твоему будет из меня инженер, если учусь по специальности СПО, а не высшего образования, и получаю квалификацию по профессии из ЕТКС?

>>188146863
Почему? Хули там сложного? Ракета это проще чем квадрокоптер.

>>188147626
Чому проще? Ты устройство ракеты-то знаешь? Чтобы просто ее вывести на орбиту тебе несколько ступеней нужно будет сделать. Да и топливо. Ты ее на керосине запускать собрался? А движители? Откуда возьмешь? Ну и так далее

>>188148018
>керосине
Селитра и сахар

>>188143866 (OP)
Короче, конф инфа, но китайцы могут запустить твой спутник за 90-100 тысяч долларов
Японцы бесплатно, если придумаешь способ его посадить без ударов

Обшивка стоит около сорока тысяч, всё остальное можно и подешевле

>>188143866 (OP)
Космическую ракету ты сам собрать не сможешь, а спутник в принципе вполне можно. Ест куча разных студенческих и любительских проектов по запуску спутников. Сам запуск сейчас у Маска всего 3 к. баксов за кг. стоит

Есть специальные микроспутники. Кубсаты. Создают их все, кому не лень - начиная от университетов, и заканчивая школами.
Творчесво это коллективное. В космосе летает дохуищща таких спутников.
Но ты, коль спрашиваешь метод связи со спутником этого не осилишь. Там нужен продвинутый уровень.

Найди, почитай про радиолюбительские спутники.
Поставь на телефон программу отслеживания их траекторий (там же обычно отслеживается пролет ISS)
Вот со связи с ISS и приема сигнала срадиолюбительских спутников и следует начинать.


ЗЫ. Запуск такого спутника связан с задачами из различных областей знаний (в радио, навигации, математики, информатики и тд) Именно поэтому даже микроспутники строят целыми университетами и школами.


ЗЗЫ. А ты - предполагаю просто школьник. Сидишь на диване и мечтаешь. Манилов-недоучка.
Чтобы вообще понять о чем речь - зайди на QRZ.com и там поищи в разделах про спутники. (Там по-английски потому что в пидорахии не то что спутники, обычная радиосвязь в школах с МКС это ахуенно редкое знамение, а у буржуев это обычная образовательная программа)

И еще. Связь с космосом, как известно из нормальной школьной программы идет в УКВ диапазонах. Из этого следует, что сама антенна не должна быть пугающе огромной как на КВ диапазонах. Достаточно 4- х элементную Ягу и... устройство или аппарат "ведения" спутника или МКС по небу. В совсем уж деревенском случае это может быть второй такой же Васян, который вручную будет наводить. аки Анка-пулеметчица на спутник и держать его в прицеле)

(думаю понятно из за чего - спутники передвигаются по небу, а не висят в одной точке, как геостационары... Это тоже школьная программа)

А напоследок - реши ка ты простую задачку - с какой скоростью летят космонавты (в км в час) когда они выходят на околоземную орбиту. В процессе этого решения к тебе придет много открытий чудных, коль ты спрашиваешь о запуске своей ракеты (Рогозин, часом не твой отдаленный родственник?)

>>188143866 (OP)
Гугли формат CubeSat. Можно взять распбери ПИ.

>>188146348
>и меньше фантазируй
Плохой совет, так быстро можно стать NPC.

>>188145405
ПРО не собьёт ракету которая с пустыря в космос стартует?

>>188145905
Написать письмо Маску и обсудить полноценный запуск за другие деньги.

>>188145405
Деды имели бабки, отработанные технологии материалов и изготовления деталей, ресурсы, в том числе человеческие. То, что прошло 50 лет не значит, что решение задачи 50-летней давности будет лёгким и нетрудоемким. Эта тема слишком сложна. Посмотри, сколько людей было задействовано в программе Спейс Шаттл. Это не просто мимокрокодилы со станком в гараже. Это тысячи опытных инженеров и миллиарды долларов. Исследование космоса это величайшее достижение науки и техники.

>>188146348
>Мимо учусь на специальность 11.02.04
Ты лучше учись тому как съебатся из рашки в Европу или в США, а то так и будешь в НИИ зарабатывать по 15 000 руб.
https://www.youtube.com/watch?v=F5sLC3DU3tw

>>188156279
Забыл еще добавить.
Ученым и разного рода ботанам бабы не дают, лучше иди зарабатывай деньги так хотя бы будешь шлюх ебать в раз месяц.

>>188154948
Может и собьет может и нет. Пво же тебе не всю Рашку покрывает.
>>188155904
Ну хоть ты обьясни. Чего там такого сложного?
Хуяришь два топливных бака. Один с киросином, другой с кислородом. Ставишь два маленьких моторчика чтоб нагнетали в камеру сгорания. Затем прикручиваешь сопло де Лаваля. Или сопла. Двигатель в принципе готов. Обкатываешь его на стенде исправляешь мелкие недочеты. Если есть двигатель теперь надо сделать чтоб ракета летела вертикально вверх. Тут некоторые проблемы как это реализовать. Если сделать четыре камеры сгорания и четыре сопла то регулируя подкачку топлива можно управлять ракетой аки квадрокоптером. Можно как нить делать оперение ракеты, но мне кажется в разряженном воздухе оно не работает, но в нижних слоях атмосферы пригодится. И короче где тут сложность и в чем можно проебаться? Двигатель состоит из нескольких запчастей. Могут быть проблемы с перегревом корпуса, но их как то надо порешать.

>>188149140
ой да ладно тебе, чего нам как ты пидарашка в диван пердеть до смерти

>>188143969
\гороскоп

звезды говорят - ты пидлр

Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь потраповать. Однако, есть риск пососать хуй. Поэтому Двач советует представить себя тян, когда делаешь ЭТО.

>>188161374
Ты сколько топлива туда заливать собрался с этими маленькими моторчиками, чтобы эту хуйню до первой космической разогнать? Как траекторию полёта на орбите просчитывать собираешься? Корпус из чего делать, чтобы его не распидорасило космическим мусором, которого вокруг Земли всё больше и больше становится, и который не спешит куда-то исчезать или останавливаться? это кстати реальная проблема, у которой пока нет решения и которая с каждым годом делает опасность вывода станций и спутников всё больше

>>188143866 (OP)
> ардуины
Ардуина в первые несколько минут жидко пукнет и зависнет.

>>188145405
Можно панельки на обшивке поставить