мозила

Едж

>>188807542
Это не браузер, бака!
Браузер называется Mozilla Firefox.

>>188807925
Mozilla Firefox

ГУГОРЫ КЫРОМЫ!

>>188807250 (OP)
Safari
Я бы юзал огнелис, но у него нет Picture in picture

>>188807250 (OP)
Цент, так как он лучший
мимо-DEEMA

Конечно же Опера

>>188808616
Eegor, ty?

Сафари

1

>>188808765
Ебаный мотоцикл, а куда ноги девать во время езды, или так и держать на весу?

лисица же, всяко

>>188812807
странно, аналогичным мотивом выбрал фок, так как тормознутость хрома убивала. А его деревянность в настройках и анальные зонды тем более.

Помню вычищал у тянок на работе хромо-кеши, на слабеньких нотиках с 2гб оперативы, которые вечно свопают гуглоподелие выделяло в кэш на диске около 1ГБ (искаропки!) мелкого файла! У куриц, которые кроме gmail, трубы и сайта компании в день могли открыть разве что онлайн радио и вуман.сру.

Я охуел с него. Подумал что там есть можный about:config, которым мы как у фокса ща всё сделаем, но увы - у хромого там в основном настройки для вкл./выкл. экспериментальных возможностей.

Анон, скажи, зачем ты это используешь? Не говоря уже о вопросах анонимности - божественный фокси-прокси и отрубание любых связей с внешкой на фоксе - это то, о чём на хроме можно тока мечтать (да, я тоже пытался юзать чистый хромиум, но отучить хромого не доносить Корпорации добра, если он для этого и создавался... невозможно)

>>188813272
фокс, фикс

>>188813272
Не знаю кто там что куда доносит.
Лично у меня интернет безлимитный, и траффика мне не жалко. Во вторых у меня нет паранойи, как у большинства. Я считаю себя неотличимым от серой массы населения земли, и убежден, что лично я никому не интересен, и скрывать мне нечего. (Если бы мне кто-то объяснил, в чем я тут не прав, забивая на зонды, был бы благодарен).
Использую я вин10 лтсб, и имею железо процессор 8700 и 16гб оперативной памяти работающей на частоте 2400. На этой кофигурации Фаирфокс у меня работал медленнее, чем хром. Хром по ощущениям быстрый, легкий и бодрый. По скорости открывания вкладок, загрузки тяжелых сайтов. Фаирфокс подтормаживал в некоторых местах. Ощущается что код не оптимизирован до идеала.
Плюс в ВК какой-то глюк, который я не смог решить за пару дней - курсор в поле ввода не появлялся, то есть я нажал на поле, оно стало активным, а курсора там не видно, но текст печатается. На других сайтах курсор есть.
Еще и глюк какой-то странный в Фаирфоксе. Общее впечатление - хужее Хрома.

>>188813539
Память 3400, опечатка.

>>188807250 (OP)
У меня Фаерфокс

tor

Opera. И на компе и на андроид. Радует на компе то , что хороший блокировок рекламы встроен + VPN вставлена. Ща neon доработают на нее перейду.

>>188813539
1) ну паранойя прикладная и паранойя теоретическая вещи иногда пересекающиеся, как пример пара сторей от коллег, где по шагам разбирали как люди имеющие личный акк и использующие его исключительно дома, и акк рабочий все таки получали эффект "единого аккаунта" - это когда ты по подбираемым результатам поисковика (ну и по рекламе же) понимал что Корпорация добра "догадалась" что и там и там один и тот же Семён Семёныч.

Этот момент не буду разматывать детально, каждый сам решает как по нему может ударить опоставление таких сведений. Я просто НЕ ХОЧУ чтобы данные о моих предпочтениях и поиске как то сопоставлялись с какими-либо не-личными индексами, имеющими отношение к работе и прочему.

2)Я тоже был долго время "серым юзером" с минимально скандальной ГП, однако новые законы Рашки сделали мои выказывания на просторах сети уже "на грани", и их внезапно там много. И ты знаешь, мне спокойнее, когда они ещё сверху не приправлены вот этой вот "догадливостью" корпорации Добра.

3) Ну и плюс просто обожаю "чистый" поиск, когда нет этих попыточек тебе подогнать тематику, о которой гугель уже знает. Вся эта услужливость мне не впилась

4) И последнее - юзая монополиста, большинство прото приближает момент "войны браузеров" 2.0, первую версию которой я ещё застал. Тогда тоже одна говнокорпорация подумала что она хозяйка интернетов. И ничего хорошего не вышло.
А щас всё больше наблюдаю сайтов сделанных под хром, и это печалит.

>>188814219
Чистый поиск? Ну так есть поисковики другие, например ДакДакГо вроде так. Или Яндекс. Причем тут браузеры?
И какая война браузеров 2.0. Может быть она уже кончилась и Гугл победил? Они создали самый быстрый движок, самый прогрессивный, который постоянно дорабатывается и приобретает новые фичи. Потому что над ним работает команда отличных профессионалов, потому что Гугл богат и может себе это позволить.

Вот если бы они создали Хромиум, и движок был бы закрыт и лицензирован, или как там, то это да, монополия. А они открыли его, каждый вася может создать свою версию Хромиума.

Персонализированные результаты в гугле есть, но есть и другие поисковики, озвучил их выше, просто речь вроде не о них, а о самое штуке, которая отрисовывает сайты.

>>188815066
>Причем тут браузеры?
При том, что на работе как правило ты всегда залогинен. В рабочий акк. И все люди которые удивлялись "догадливости" говорили что предприняли все меры для того, чтобы убрать все следы и войти в личный акк - разлогинивались, чистили куки и кэш, кто-то даже с приватной вкладки заходил.
И единственное что их объединяло - браузер от гугля и платформа сервисов от него же - выдача в гугловском поисковике, логин в гугловской почте, выдача в гугловском АдСэнсе.

>>И какая война браузеров 2.0. Может быть она уже кончилась и Гугл победил?....
Перенесёмся в 1999 и переиначим твою фразу:

"И какая война браузеров 1.0? Может быть она уже кончилась и Майкрософт победил? Они создали самый быстрый движок, самый прогрессивный, который постоянно дорабатывается и приобретает новые фичи. Потому что над ним работает команда отличных профессионалов, потому что Майкрософт богат и может себе это позволить."

Ничо не напоминает? Фичи которые они сами себе продавливают и сами принудительно вводят, выкручивая руки. Типа amp-страниц, которые показывает только гугль и прочего.

По тестам на исполнение фич лис как правило ведёт в счёте, но это фичи о которых договорились все, гуглы же тишком продавливают своё.

В итоге такие люди как ты, но тока веб-мастера, ебашат сайты под конкретный браузер, забыв как они же визжали в 2000-х "памагити, мы устали адаптировать под IE!".

Просто забыли что как тока кто-то становится монополистом - он кладёт хуй на всех. Всегды. Но ты то анон! Для тебя интернет всё! Сделай прогрессивный шаг - пошли корпорацию гов... добра лесом, поддержи сообщество!

Firefox - майловская параша
Google - кастрат

Opera - лучше неё ничего не было и нет

>>188815066
>каждый вася может создать свою версию Хромиума
ты представляешь объём работ для создания современного браузера?
Ты канеш можешь взять код, немного подкастомить его (Яндекс, всякие Comodo-браузеры), но увести эту ветку в одиночное плавание независимо ты не сможешь - охуеть сложно и трудозатратно.
Вот и остались реально народный комьюнити двиг от фокса и корпоративный от гугеля.
И в таких условиях скатывать ситуацию к "Интернет всехний, но браузер у нас от одной тока компании" - это не по анону!

>>188815724
фокс никакого отношения к этой говноконторе не имеет, он сообщества

>>188815795
Не отрицай.

>>188808561
У меня появилась идея как сделать этот режим в лисе.
Любое видео можно запустить в стороннем плеере, который будет выполнять роль picture in picture. Осталось только найти плагин, с помощью которого одним кликом можно запустить видео в стороннем плеере.

>>188815724
Хром - гугловская параша
Опера - форк гугловской параши, но еще и с китайскими зондами. Хуже амиго.
Файрфокс - свободный адекватный браузер.

>>188815961
о, наш человек!

Не несите хуйню. Адаптировать сайты под один браузер проще, чем под сотни.

Хромобляди как всегда соснули.

>>188816017
Ну и где пруфы, что за этой конторой не стоит мыло?

>>188816081
ага, тока когда этим рулит одна (частная) компания, а стандарты для интернета придумывают все вроде как сообща, начинают происходить интересные вещи, ты не поверишь.

В период 2010-2012 вё было настока шоколадно, что сверстав под стандарты сайт, я реально проверял тщательно в одном из браузеров и бегло в остальных - настолько все могли в исполнение стандартов. А щас у меня иные сайты от "фронтендеров 300 кк/сек" из ближайшего ПТУ не в хроме моргают и дергаются.

>>188816185
странная такая предъява. Где пруфы что за YOTA не стоит ИГИЛ?

Почему я тебе должен объяснять за мэйл? А потом за кого ещё?

Давай лучше так - какие пруфы что за ними кто-то стоит, м?

>>188815909
Я знаю как это сделать, осталось только придумать как и сделать

>>188816218
Так не надо пользоваться другими браузерами.

>>188807250 (OP)
Опера, но она умерла много лет назад.

>>188816379
Жива.

>>188816404
Это суррогат

>>188816274
Тайный заговор на то и тайный, чтоб его нельзя было доказать.

>>188816449
Это ты ретроград.

>>188816303
вот именно это утверждала MS победив в войне браузеров 1.0. Потом все дружно расхлебывали эту парашу 7 лет

>>188807250 (OP)
Опера 8-летней давности.