Шлем нинужен.http://tema.livejournal.com/2153993.html
Сударь знатный провокатор.
>голова участвует только в 10-15 % травмПосле которых умираешь, или становишься овощем.
>мамкин дизайнер>пытается что-то говорить про ШЛЕМА.Вангую, если он у него и был, то он его сделал ПО-СВОЕМУ.
>>377840 (OP)Первые два комментария очень метко охарактеризовали статью:-Молодца!-Да, помогает естественному отбору.
не нужен так не носи, в чем проблема то? мне лично похуй, если кто-то едет без шлема :) если этот кто-то не я, конечно
>>377845ну мамкиным катальщикам по парку со скоростью пешехода %или катающим в интернете шлем и правда не к чему
Обнаружен ЖЖ Артемия Лебедева?Я начал шлем носить после того как одна моя знакомая попала колесом в ливнесток, сделала черезрульку и потом ходила два месяца с шрамами и вообще напоминала зомби. Примерно в то же время я сделал черезрульку уже при покатушках по лесу и слегка охуел когда вел пролетел лишь в паре сантиметров от моей головы.
>>377850Делал черезрульку два раза в жизни, один раз аварийно тормозил за пазиком и въебался в этот самый пазик. Второй раз въехал в пешехода на скорости ~25 кмч и улетел к хуям. Оба раза сильнее всего пострадали руки.
>>377840 (OP)Татьяныч ещё более нинужен.
>>377852Ну в лесу я влетел в канаву заботливо прикрытую сверзу травой, так что по крайней мере для леса и прочих ККшных покатух шлем более чем желателен.
>>377840 (OP)Ой блядь, этот хуй в велосипедной теме кк валуев в госдуме.
Активные шлемодрочеры хуже червя пидораПриездает такой на матрасные покатушки и начинает кукарекать, что без шлемов - кококо по лесопаркам со скоростью 12км/ч ездить.А потом его каким-то хуем заносит на самодельную трассу с дропами и трамплинчинками, где все ездят в фулkиках, а он в трусах и велокаске, блять.Но он же сука в шлеме!!! ему можно.И мы тащим этого идиота, сломавшего себе обе ключицы и берденную кость 3 км через горы и лес, потому что пидорашкинская скорая туда не едет, а его хуй за что можно вообще брать.
>>377875Демагогию не разводи тут.Шлем не становится хуже от того, что в мире существуют долбоебы. Которые были есть и будут. И это как бэ не новость. Что сказать-то хотел?
>>377890Ошибаешься болезный. Есть "теория компенсации риска" по которой даун в шлеме рискует больше чем даун без шлема, потому что думает, что он защищен.Шлем не устраняет причины проблем, он пытается сгладить последствия, а это не эффективно.Внимательность и здравый смысл защищают катальца, а не шлемы.
>>377909Ты ничего нового не сказал, долбоёб — он и в африке долбоёб.Нормальный человек надивает шлем в качестве защиты головы и не думает что пенопластовая хрень делает его Джаггернаутом
>>377909>болезныйБолезный у тебя в штанх сидит, а со мной все в порядке.>Есть "теория компенсации риска"Есть. Только ее область применения другая.>по которой даун в шлеме рискует больше чем даун без шлема, потому что думает, что он защищен.>Шлем не устраняет причины проблем, он пытается сгладить последствия, а это не эффективно.Пока не заметил логической и семантической связи твоих фантазий с этой теорией. По-подробнее не распишешь?
>>377890>Что сказать-то хотел? Что шлем не нужен для матраса по лесопаркам и тротурамА еще у меня люто бомбит выслушивать наставления насчет безопасности от шлемоебов, когда я виду как они срут на ПДД и ДДД
>>377915Повторюсь: долбоебы есть везде. Это не новость.
За прошлый сезон падал раз 5, два раза перелетал через руль, приземлялся сначала на ладони потом на плечо, обдирал все что только можно, головой при этом я даже чуть-чуть не ударился. Никогда не буду ездить в шлеме по городу, он нуже только всяким прыгунам на дёртах и триальщикам, у которых есть настоящие шансы приземлиться на голову или ебнуться спиной назад.
>>377928Понимаешь в чем штука - вполне может хватить одного падения через руль на голову.Если бы я перелетал через руль хоть раз, я бы про шлем подумал.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=bicycle+helmetНо Теме, который и на велосипед то хуй залезет, виднее, конечно.
>>377930Понимаешь что при горизонтальном движении хуй ты когда упадешь на голову, только при перелете через руль ты ебнешься головой только если врежешься в стену.
>>377934Бля, да пролетел, перекатился - долбанулся головой. Прилетел на неровную поверхность - долбанулся головой. Вариантов масса, что я тебе объясняю-то, будто сам не знаешь.
>>377936Я знаю что перелетал кувырком и головой не бился, только плечо чуть не сломал.
Очередной эксперт заявил, что Х нинужно! Будто ношение шлема - это пиздец какая невыносимая повинность. Когда падаешь - можно же просто не биться головой. Чего вы хотели от дизайнера? >>377909Все эти аргументы с теорией компенсации риска - полная хуета. Только у долбоёба будет ложное ощущение безопасности от скорлупки на голове.
>>377939Ну ты же допускаешь, что есть вероятность удариться головой?
>>377954Допускаю, но не считаю ее настолько большой что стоит надевать шлем, к тому же такой никчемный как корзинка. В троллейбусе тоже есть вероятность удариться головой, никто же из-за этого шлем не надевает.
>>377948> Только у долбоёба будет ложное ощущение безопасности от скорлупки на голове. Умный вообще будет думать о том, чтобы не покоцать шлем.Вообще у меня есть каска, на которой есть несколько следов от падения, из которых один раз падал не я. Каска очень удачно была надета именно в нужные моменты.
>>378025Ну ок. Лично я не знаю особых магических законов, которые бы берегли голову при падении с велосипеда.
>>377928так не езди, нам то что? :)я падал за все время раз 5, из них стукался головой 3 раза, один раз без шлема. лил. один раз в шлеме боковой удар при завале, мало не показалось, один раз затылком об асфальт, шлем разлетелся
Ребята,лебедев конечно то теще долбоеб. но шлем - реально хуита капиталистами придуманая недавно.посмотрите фоты советской великой велошколы, французской - где блять шлемы? ок, посмоотрите страны веломаньяки - голландия, малазия там вот эт овсё - хуй одного шлема. шлем изобрели пидары-продавцы шлемов.юда, он снижает лиск серьезной травмы, никт оне сморит, но блят ьвелисипед эт освобода. какой нахуй шлем?!с таким успехом можено продавать и заставить ездить хоккейный экип велосипедаистам. ент , жарко не будет - ест ьмодели для роликовог охоккея. вы ахуеете - н ов этом случае вас смоджет травмироват ьтолько камаз наехваший. что ? тоже пойдете покупать?подведем итог:шлем носят пидары котоыре всем хотят показать "смотрите, я велосипедист."
>>378250Чот проиграл с долбоёба не слышавшего про защиту.
>>378254шлема, шлема, кругом шлема, все кто пешком - шлем на локте, это же так удобно!https://www.youtube.com/watch?v=qOcq6LTAAlo слушай сюда, жуёба, велосипед - это свобода, так что идите нахуй со своими правами, шлемами, и моду на шлема с собой прихватите - в жопу её себе там засуньте по прибытию.
>>378258Лол. Да, свобода носить шлем. Мне как бы похуй - носишь ты или нет. Я ношу. Иногда.
>>378250>да, он снижает лиск серьезной травмы, никт оне сморит, но блят ьвелисипед эт освобода. какой нахуй шлем?!Упитанно.
>>378250Поспел, залогинься.
>>378260моя свобода заканчивается там где начинается собода ругого человека. я уважаю твой выбор. я - без шлема. и д да, я свобеден думат ьчто ты пидар. ты - пидар.такие дела.
>>378266Плохо стараешься, попробуй еще раз.
>>378271ты - пидар.такие дела.
>>378274Невразумительно. Не обидно. Давай еще
лол, те кто не носят шлем зашли рассказать остальным как им похуй на шлем и как им похуй, что о них думают. зашли рассказать блять. хах, ну тут прямая аналогия с веганами напрашивается, которые везде ходят в футболке я пидар я веган и всем рассказывают что они веганыну не нравится вам шлем, ну и не носите, мне то похуй вообще. алсо у профиков есть причина не носить шлем, на скорости 40кмч он сколько-то ватт может и сожрать, шлемы-капли для каких-то особо скоростных спусков, где вес не важен не рассматривая
>>378281Хоть и мелкобуква а адекват.
>>378250Итак мы видим пример стукнувшегося головой при езде на велосипеде без шлема. Ненужный перенос каждого предложения, отсутствие заглавной буквы в начале предложения, многочисленные ошибки и опечатки. Ребята, еслли не хотите быть дегенератами, как >>378250, носите шлем.
>>378284миссияв ыполнена, тёмныйлор д!они теперь бдут ездит ь все в шлемах! ахахах!
>>378287как лохи.
>>378281>алсо у профиков есть причина не носить шлем, на скорости 40кмч он сколько-то ватт может и сожрать, шлемы-капли для каких-то особо скоростных спусков, где вес не важен не рассматриваяМамкин эксперт. Во-первых за езду без шлема на UCI гонках выписывают солидный такой штраф, вплоть до дисквалификации. Во-вторых капли используются для гонок с раздельным стартом, где упор идет на аэродинамику, а не вес
>>378319не во всех гонках требуется шлем
>>378319я и говорю что там, где вес не важен же
А артемий лебедев нужен?
>>377928>не буду ездить в шлеме по городПотому что ты тротуарный каталец.
>>378401Если ты думаешь что твоя пенопластовая корзинка хоть как то защищает тебя от машин, то у меня для тебя плохие новости.
>>378674Ну всё посоны, если машина на голову наедет то шлем не спасёт, а значит нинужен. Выкидываем нахуй, чтож мы раньше не додумались.
>>378674Естественный отбор, хуле.
а еще у меня на шлеме зеркало. господи, как же я проигрываю каждый блять раз, когда оборванцы (в шлеме и без шлема), но без зеркала, в потоке машин начинают судорожно дергаться и оборачиваться, чтобы объехать машинку припаркованную
>>378717Камикадзе/10
>>378717А мне нравится бошкой вертеть. Хотя и зеркало надо попробовать. У тебя какое?
>>378675Этот фуфел же пиздил про тротуарных катальцев, а дорога от тротуара отличается только наличием машин.
>>378717А тебя не смущает, что зеркало либо большое и неудобное, либо искажает расстояние, но дает хороший обзор, либо наоборот? Крутить башкой - первое правило выживания велосипедиста на дороге.
>>378730Если применить мозг по назначению, то к любому зеркалу можно заранее придрочиться. Это не так сложно.
>>378730ты пробовал, или просто размышляешь? если зеркало на шлеме, то оно может быть размером хоть с копейку, обзор будет широкий из-за близкого расстояния к глазу, пикрилейт медскилз, обзор получается около 40 граудусов, легкого движения головы достаточно чтобы осмотреть то, для чего без зеркала махают головой. алсо, если зеркало изогнутое, что мне меньше нравится, то нужно учиться различать расстояние до объекта в зеркале, на всех тачках изогнутые зеркала, и что, кто-то заменяет на прямые без искажения?
>>378745Многие говорят, что нашлемное зеркало гуано, постоянное верчение только мешает.Имхо, нарульное зеркало с широким обзором получше будет.
http://dtp.kiev.ua/kiev/item/3542-dtp-v-kieve-na-glushkova-hyundai-sbil-72-letnego-velosipedista-foto.html>водитель автомобиля Хундай сбил 72-летнего велосипедиста, который двигался в попутном направлении. От удара велосипедист упал и сильно ударился головой об асфальт. Защитный шлем раскололся, однако спас человека от серьезных травм. Велосипедист отказался от вызова полиции и скорой помощи. Претензии были урегулированы на месте/тред
>>378770попробуй сам, хотя некоторые и после того как попробуют, говорят что пользоваться невозможно, но из моих знакомых это те, кто выезжает раз в месяцлично мне никакого другого зеркала и не надо, оче удобно, вертеть головой не нужно. на счет >>постоянное верчение только мешаетэээ... а как использовать "натуральное большое зеркало"? если оно на руле, то нужно все равно вертеть голову вниз чтобы посмотреть. да и подойдет оно только матраснику - мтбшник оторвет где-нибудь об елку, шоссейщику просто некуда прицепить/будет тормозить
>>378770Нарульное зеркало все мои знакомые выкинули, потом его отдавали забесплатно, но оно всё равно никому нахуй было не нужно.
>>378770У меня было нарульное. Но вместе с рогами оно стояло, за левый рог было неудобно держаться из-за него. Обзор хороший, лучше чем на шлеме, но расхуярил его и езжу с нашлемным.
У темы половина постов в ЖЖ - траллинг, который он пишет на ходу, и закидывает в автопост на пару месяцев вперёд. Иногда за вечер может штук 20 таких топиков нахуячить и раскидать по расписанию, чтобы между годными постами, были такие мини-напоминалки о его блоге.В таких постах он не пишет то, что он думает, он даёт повод набежать комментаторам с критикой и аргументами, чтобы на них напали другие долбоебы из ЖЖ.лично слышал от артемия
Да
Езжу на стулсе по тротуарам в шлеме, брат жив. Один раз после полёта через руль сверху приложило стулсом, шлем помог остаться целым. Что удивительно, ни разу не слышал смешков и тому подобного, хотя живу в Мухосрани 600к.
>>379246Город, быстро, решительно.
>>379246Всегда смеюсь над пузанами на стелсах в шлеме, а смешков ты не слышишь потому что я слишком быстро проезжаю мимо.
>>379309>>378710
>>378710А еслиб он был без шлема то умер бы спокойно, а жил как овощ.
>>379340А то.
>>379265сибирь, областной центр. Я в этом городе, по-моему, один вообще в шлеме, так что ДИАНОН.>>379309ну ладно про пузана кстати угадал, маладца
>>377840 (OP)Пусть попробует в -20 без шлема покатать, мудак. + видеорегистратор на него ципляю
>>379382>-20 без шлема покатать, мудак. + видеорегистраторВ -20 можно катать в теплой шапке с балаклавкой, базарю.Зачем тебе видеорегистратор, мудило?
>>379411Порно с твое мамашей снимает он, очевидно же.
>>379419Лол, но моя мамаша живет в -35.Тебе нужен оче морозоустойчивый видеорегистратор.
>>377842То есть шишки и ссадины ты исключаешь. Типичный школьник-максималист.
Падал через руль 3 раза в жизни. Первый лет 15 назад, еще на орленке, второй раз года 4 назад когда пытался сделать стоппи, и третий раз в позапрошлом году когда влетел в размытую колею на грунтовом спуске. Ударился головой лишь в самом первом случае, и то отделался ссадинами, больше пострадала правая рука. На мой взгляд — если ты не трюкач и катаешь вполне себе спокойно, то шлем не нужен.
>>377840 (OP)в том году сделал 2 через рульки. один раз на спуске улетел на полусликах. пизданулся так что не успел никак с реагировать и защитить голову. да руки страдают чаще, но нужность шлема не отменяет этот факт
>>379958Дурачок, ты тупее школьноков. Школьники должны знать что такое травма.У них ОБЖ есть. А ты не знаешь. Травма — повреждение тканей организма человека с нарушением их целостности и функций, вызванное механическими или иными воздействиями (например, вывихи, растяжения, переломы).Шишка и ссадина не травмы. Вот сотряс это травма.
>>379973>нарушение целостности и функцииСсадина и шишка это травма
>>379982Уймите эту обезумевшую корзинку. Ссадина - это травма у него, блиать.мимо
>>379987Я мимокрок, забыл подписать
Шлем не то что бы не нужен. Он просто излишен. Ну как налокотники и наколенники. Защищают, конечно, да.
>>379997Артемий, залогиньтесь.
>>379997Еще скажи, что защита голени излишняя, уёбок.
Гоняю в шлеме и подшлемной кепке, пот не течет, солнце не мешает. На остальных пофиг. Это их голова.
>>380003Да что с него взять? Он-поди и без капы ездит.
>>380013Заземлился
>>379973>Шишка и ссадина не травмыВ таком случае - ты тупее червя пидора. Даже текст правильно воспринять не может, мега-тупой школотрон.
>>380012А зачем эти кепки вообще нужны?
>>379997
>>380074Ты уеб ок штоле?! Вот за такие вопросы у нас убивают нахер!!
>>379340Ебанат, на пике как раз уебан ездевший без шлема овощем стал.
>>380083Какая разница, если вероятность стать овощем в шлеме равна вероятности стать овощем без шлема?
Почему еще не было? >>376544
>>380095Тут при каждой поездке 50/50: либо станешь овощем, либо не станешь.
>>380095С какого это хуя? Потому что тебе так захотелось?Ты хотя бы по Байесу ее выведичто будет по сути хуетой, я уж молчу про выкладки по нормальной конечной статистике. Набежали школьники, блядь.
>>380122По статистике шлем снижает риск получения травмы головы на ~25%, увеличивая немного риск перелома основания черепа. Однако статистики по случаям когда велоеб стал овощем вместо того, чтобы мирно принять ислам нет.Давеча был видос как мужик въехал бошкой в фуру. Он был в шлеме и поэтому он выжил. Только теперь весь переломанный к хуям и на каталке. нахуй так жить?
>>380169>По статистике шлем снижает риск получения травмы головы на ~25%, увеличивая немного риск перелома основания черепа.По какой статистике? Где ее собирали? Какие были контрольные группы?>Однако статистики по случаям когда велоеб стал овощем вместо того, чтобы мирно принять ислам нет.Поэтому и нехуй об этом кукарекать.>Давеча был видосС единичным примером просто проследуй нахуй.
>>380174>По какой статистике? Где ее собирали? Какие были контрольные группы?В Австралии. Всех кого в больничку доставляли.
>>380193Двачну этого, тем более, что непонятно, откуда взялось это самое 5к. Почему не 6, не 7, не 10?
>>380082А нормально объяснить никак?
>>381143Так он сам, небось, не знает.
>>380074я другой хуйкепки действуют так же, как и обычные кепки - защищают от солнца, дождя, хуе-мое, так как козырек на шлеме западло (на самом деле нет, но профику на скорости 40кмч несколько секунд на дистанции и заберет)
Лол
>>379125> У темы половина постов в ЖЖ - траллингthis.Вы что, реально тут это решили обсудить?И